Buenos Aires, diciembre 19 (PR/10)--- En la actualidad el sector agropecuario argentino
transfiere a otros sectores de la economía millonarias sumas de dinero en concepto de impuestos, pero también subsidia las materias primas de distintas industrias.
   Este es el concepto que desarrollaron Daniel Asseff y Federico Landgraf, del Area de Economía de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Cooperativa Limitada (Coninagro).
   Varias empresas industrializadoras de productos abonan a los productores agropecuarios bastante menos de lo que deberían pagar y de lo que se transa en los países cercanos.
   Tal es el caso de la industria molinera argentina, la industria aceitera y varias empresas de alimentos en base a trigo, soja, maíz y girasol.
   "Por alguna extraña razón, los chacareros argentinos subsidiamos a las empresas elaboradoras de polenta, fideos, panificadoras, y aceiteras entre otras", dicen los economistas.  
   Mientras el Estado percibe por derechos de exportación alrededor de 8.600 millones de dólares, por lo realmente exportado, perjudica a los productores con retenciones en más de
11.000 millones que transfieren a otros sectores de la cadena.
   "Consideramos más importante que en vez de transferir esos valores -la diferencia es de 3.203 millones de dólares- a otros  eslabones de la cadena, recaigan en el productor ya que como es
sabido, luego se derrama en el resto de la economía, especialmente en las poblaciones rurales y ciudades chicas del interior", indicaron.
   En los cálculos de Asseff y Landgraf los subsidios a otros eslabones de la cadena por el impacto de las retenciones en los commodities surgen en el caso del trigo de 712.4 millones de
dólares, en el maíz por 1.107 millones de dólares, en soja de 9.575 millones y en girasol por 441.6 millones de dólares.
   A pesar de que el Estado puede llegar a percibir 8.634 millones de dólares por derechos de exportación, el total sería de 11.836.675, según este análisis.
   Las retenciones se cobran sobre lo que se exporta, pero tienen efecto en el bolsillo del productor.
   Se nota de un modo notable en los cereales (trigo y maíz) que se consumen asiduamente.
   "Es el efecto de la detracción del precio interno, producto de las retenciones, por ser el mercado internacional el referente de valor", explicó a NA Alfredo Rodes, director
ejecutivo de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa.
   Aparte el precio interno detraído carece de justificativo cuando se analiza que en el conjunto de farináceos (pan , fideos, repostería) la incidencia del trigo nunca es mayor al 15 por ciento en la estructura de costos del producto final, sostuvo.
   "Por lo que se puede concluir que se perjudica notablemente al productor del cereal, con el argumento de un menor precio al consumidor, que nunca llega, incluso con los subsidios del
Estado a la molinería", aclaró Rodes.
   Las retenciones que llegaron para quedarse -por el momento así todo lo indica- tiene ramificaciones que inclusive tocan los bolsillos en las economías regionales, destacaron los
especialistas de Coninagro.

Primicias Rurales

NA