El analista del mercado de granos Pablo Andreani consideró que hace falta un "milagro" para revertir la situación generada por la sequía y respecto del pronóstico de próximas lluvias dijo que "hay que ver si se cumple o no"
Advierten que haría falta un "milagro" para revertir la sequía
"Hacen faltas lluvias en cantidad abundante y cobertura general, de nada sirven lluvias de 20 milímetros focalizadas", dijo el experto de la consultora Agripac.
Publicado el 07/01/2012 en Clima
Por Primicias Rurales
[ 1 ][ 2 ]
Buenos Aires, 7 enero (PR11) -- Un especialista advirtió que
haría falta un "milagro" para revertir la sequía actual a pesar de
que "existen algunos pronósticos de lluvias para este fin de
semana", mientras que un informe de CREA alertó que la actual seca
puede resultar de mayor impacto que la de 2008-2009.
El analista del mercado de granos Pablo Andreani consideró que
hace falta un "milagro" para revertir la situación generada por la
sequía y respecto del pronóstico de próximas lluvias dijo que "hay
que ver si se cumple o no".
"Hacen faltas lluvias en cantidad abundante y cobertura
general, de nada sirven lluvias de 20 milímetros focalizadas",
dijo el experto de la consultora Agripac.
En definitiva, para Andreani "desde el punto de vista
climático, hace falta un milagro, el mismo milagro que el año
pasado, a mediados de enero, cortó una larga sequía y logró
revertir y frenar las pérdidas" agropecuarias.
"Pero, en ese momento, las lluvias fueron abundantes en
cantidad y cobertura, y se extendieron hasta mediados de
febrero", aclaró a un matutino cordobés.
Andreani sostuvo que "ese mismo tipo de lluvias es el que se
necesita ahora y no queda mucho tiempo para frenar las pérdidas
ya ocurridas".
De acuerdo con el especialista Eduardo Sierra, por cada semana
que no llueve se pierden 2 millones de toneladas de soja y otro
tanto similar de maíz.
La situación se torna cada día más crítica y abarca gran parte
del territorio nacional, estimaron técnicos del Movimiento CREA,
Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola en un informe
difundido hoy.
Para CREA, "la sequía que afecta a la campaña agrícola
2011/2012 puede resultar de mayor impacto que la de 2008/2009, muy
amargamente recordada por los productores".
"Sucede que la actual comenzó antes: ya en diciembre empezó a
notarse el déficit hídrico. En el ciclo 2008/2009, en cambio, la
escasez de lluvias comenzó en enero. Además, la presente está más
extendida, geográficamente, que la anterior", sostuvo el reporte.
Los técnicos recordaron que durante el 2008-2009 los
productores tenían una situación económica más holgada, luego de
varios años de rendimientos normales y de precios satisfactorios.
En 2011/2012, por el contrario, muchos no pueden vender el
trigo y el maíz del ciclo anterior, "lo que reduce seriamente su
liquidez".
Andreani explicó que "la primera consecuencia de esta situación
climática que va tornándose cada vez más grave es la inmediata
reacción alcista en los precios de todos los commodities,
principalmente soja y maíz".
Expresó que los precios que se ven hoy en el mercado, "un maíz
de 185 dólares la tonelada y una soja de 305 dólares la tonelada
no serían posibles si no estuviéramos ante la actual sequía".
"Mientras no llueva los mercados seguirán firmes y esto es lo
que está sucediendo en Chicago, principal referente de los
precios internacionales", advirtió.
Pero también manifestó que "de nada sirven estos precios si
los productores tendrán que afrontar fuertes pérdidas de
producción o no pueden sembrar la soja de segunda" implantación.
Según su análisis, aún con pérdida de rendimientos, es
probable que el resultado económico de la nueva cosecha gruesa no
tendrá tanto efecto negativo si los precios vuelven a los de
precampaña 2011, un maíz de 190 dólares la tonelada y una soja de
350 dólares.
"Pero esto sólo será posible si llueve", concluyó.
Primicias Rurales
NA
Noticia publicada el 07/01/2012 a las 08:06
Última modificación: 07/01/2012 a las 08:06