Después del fracaso de la Cumbre por el Cambio Climático realizada en Copenhague en diciembre del 2009, el calentamiento global vuelve a estar en la agenda pública internacional. Arranca hoy la última semana de negociaciones de una sesión preparatoria de la COP 16 a realizarse a fin de año en Cancún, en la cual Europa buscará el apoyo de los países medianos como Argentina para que intercedan entre los países ricos y los menos desarrollados. Quizás no tenga la convención de México, la espectacularidad de su antecesora danesa y seguramente la expectativa es menor. Pero de los errores se aprende incluso en la diplomacia y las delegaciones técnicas de 194 países convergen estos días en la ciudad de Beethoven, a orillas del Rhin, con el objetivo de allanar el camino para que esta vez sí se pueda firmar un documento conjunto y vinculante que permita bajar las emisiones de carbono y evitar que la temperatura del planeta llegue a los 4º C. Algo que se aprendió es a bajar las pretensiones y por eso el documento que circula tiene solo 42 páginas.

En realidad hace ya una semana que se trabaja aquí pero recién ahora comienza la discusión sobre ese texto concreto que será revisado en otra convención similar también en Bonn, pero en agosto, y luego en una ciudad a designar antes de llegar a la conferencia anual de Cancún.

Sorprendió a algunos que en la primera discusión sobre el uso de la tierra abriera la presentación de propuestas el delegado de los Estados Unidos, país que no firmó el acuerdo de Kioto en 1997 y que el año pasado firmó a último momento -con la presencia de Barack Obama- un acuerdo impulsado por cuatro países emergentes -India, China, Sudáfrica y Brasil- que luego aceptaron en total 49 naciones, pero que la Convención no logró aprobar por unanimidad y solo se “tomó conocimiento” de lo allí establecido.

En esta conferencia de Bonn hay varios puntos que se presentan como difíciles de consensuar. En primer lugar lo que llaman los MRV, es decir el monitoreo, reporte y verificación de lo que se está haciendo en cada país para bajar las emisiones de carbono que provocan el calentamiento del planeta. Principalmente porque persiste en este tema como en la mayoría- una notable tensión entre los países desarrollados y aquellos en vías de desarrollo que plantean que el control sería un avance sobre la soberanía nacional. La segunda cuestión, según admiten tanto algunos delegados que pidieron no ser citados y representantes de diversas ONGs, es cómo se financia tanto la mitigación de los efectos del aumento de la temperatura como la adaptación tecnológica. Los países del norte con el Reino Unido en el rol más activo entre las naciones europeas- proponen tomar medidas en el sur del globo donde no se producen los mayores porcentajes de carbono pero sí se pueden reducir sus efectos a menor costo, según explicó ayer Delia Villagrasa, representante de la European Climate Foundation. De hecho, América latina, según estudios difundidos, solo provoca el 12% de las emisiones de CO2.

Precisamente cuando se habla de dinero se plantea que en Copenhague se acordó destinar US$ 30 billones para que los países en desarrollo tomen medidas entre el 2010 y el 2012 y una meta de US$ 100 billones.

Este año el Reino Unido es uno de los países que empuja para que se firme un documento vinculante que obligue a todos a avanzar obligadamente en medidas más específicas. También para que Estados Unidos se sume en el mismo sentido. Quizás el clima primaveral de Bonn ayude un poco más que los 15º C bajo cero de Dinamarca. O no.
 

Primicias Rurales

Fuente: Cronista.com