Buenos Aires, abril 3 (PR/11) -- Si se enumeran los factores por los cuales la economía de Argentina no creció en las últimas décadas seguramente que uno de los más importantes resultará su fracaso en materia exportadora, por el hecho que nunca pudo construir, más allá de las ventas del sector primario, una estrategia exitosa de inserción internacional duradera para las exportaciones con mayor valor agregado.
El concepto corresponde al trabajo que presentó esta semana en Córdoba el IERAL de la Fundación Mediterránea titulado "Una Argentina competitiva, productiva y federal".
Detrás de ese resultado, para los 28 economistas regionales que participaron se encuentra obviamente una causa, que es la escasa competitividad internacional de la economía doméstica, salvo en la producción de bienes primarios y algunas otras honrosas excepciones industriales.
La evaluación que surgió de un trabajo en tres etapas que finalizó en marzo sostiene que para el 2020, 17 cadenas competitivas podrían producir 32 mil millones de dólares con casi tres millones de nuevos puestos de trabajo.
Cada filial del IERAL investigó sectores o cadenas de valor importantes para las regiones que fueron escogidas.
El agro fue materia infaltable en el análisis.
Así se confirmó que la cadena láctea cordobesa tiene un significativo impacto en la actividad económica de la provincia, en especial, en las localidades del interior.
En la actualidad los dos eslabones productivos (establecimientos tamberos e industria láctea) generan cerca de 17.000 puestos de trabajo directo, y en 2008 la cadena produjo el 34% de las divisas por exportaciones lácteas de Argentina y el 3,7% de las provinciales.
Desde comienzos de 2009 hubo un cambio en la política pública y se observa un leve retorno al proceso expansivo, a pesar de la fuerte crisis internacional.
La relevancia del análisis del sector ganadero va más allá de la importancia sectorial (alrededor del 2% del PIB, 34,4% localizado en la provincia de Buenos Aires): la cuestión ganadera en la Argentina es un conflicto histórico aún sin resolución, según los especialistas.
A nivel mundial, Argentina es considerado el país ganadero por excelencia por su consumo por persona que tal vez esté devaluado, pero en ocasiones llega a 65 kilos por habitante, seguido por Estados Unidos con sólo 43 kilos por habitante por año.
Esta impronta, elevadísimo peso en la canasta de consumo y ventajas en la producción, ha mostrado históricamente ser fuente de conflictos ya que cada una de estas características requiere un set de políticas específico, no siempre compatibles entre sí.
Este conflicto que impide establecer reglas claras y creíbles en el mercado interno, se tradujo en pérdida de mercados internacionales, resultado de un bajo dinamismo de las exportaciones, que sólo le permitió mantener su market share en las exportaciones mundiales (4,5%).
Jorge Solmi, diputado provincial bonaerense que integró la delegación de dirigentes agropecuarios que visitaron Brasilia a fines de marzo, destacó que la diferencia con Brasil es abismal.
En ese país se aplican "políticas diferenciales" en el agro que permiten el crecimiento, dijo.
Argentina aún debe afinar sus mecanismos de producción y exportación para recuperar lo perdido y ganar los mercados que están al alcance de la mano.
Para los economistas de la Fundación Mediterránea, por ejemplo, la definición de un plan ganadero adecuado no sólo implica revertir la pérdida en las ventajas comparativas en manos de países que sí supieron diseñar un esquema de crecimiento del sector, sino, sobre todo, blindar la política macroeconómica de los ciclos ganaderos.

 NA
 

PRIMICIAS RURALES