Buenos Aires, diciembre 25 (PR/11) -- Los sistemas de comercialización del trigo y maíz se han convertido en el paradigma de los reclamos del agro y el año finaliza con una promesa del nuevo ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, para presentar junto con el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, una propuesta de cambio a la presidenta Cristina Kirchner.
Durante el brindis de fin de año, Yauhar habló con el periodismo sobre este tema casi con exclusividad, como muestra del interés que despierta la situación de un mercado intervenido donde no se puede vender con libertad el cereal y que además se paga entre 40 y 50 dólares más bajo.
Yauhar se mostró convencido de que se necesitan entre siete y ocho millones de toneladas para asegurar el consumo interno y para cualquier emergencia, el resto se puede liberar.
El Panorama Agrícola Semanal (PAS) de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires prevé una cosecha de 13.6 millones de toneladas del trigo que se recolecta en estos momentos y que alcanzó el 65 por ciento del área sembrada que ronda los 4.6 millones de hectáreas.
Sin embargo, a pesar de que hubo un rápido avance de la cosecha favorecida por tiempo seco y cálido, los ánimos están caldeados en algunos sectores del campo, tanto que productores de la localidad bonaerense de Pehuajó presentaron un proyecto de Ordenanza para pagar con trigo y maíz los impuestos.
No tardó en conocerse la reacción del intendente de Pehuajó (FpV), Pablo Zurro, quien tildó de ridícula la propuesta de abonar con trigo las tasas e impuestos municipales.
Los productores no pueden vender trigo de una y dos campañas anteriores y ya se encuentran acumulados 7,65 millones del nuevo ciclo 2011-2012, según datos del PAS.
Del proyecto de comercialización que discuten Yauhar y Moreno se sabe que está basado en la propuesta de AFA (Agricultores Federados Argentinos y ACA (Asociación de Cooperativas Argentinas), entidades vinculadas a Federación Agraria Argentina y Coninagro.
Cuando se le preguntó a Yauhar si el proyecto sería de acuerdo a la iniciativa de AFA, dijo que "en parte", por lo tanto cambiará la idea de asignar el 40% para el mercado local y el 60% para la exportación.
Sin embargo, consiste en dividir el mercado, pero no desaparecerían los ROE (permisos de exportación), por lo cual será tal vez un avance, pero no contempla un escenario sin intervención.
Tampoco tendría mucho aire la posibilidad de crear una comisión que discuta los montos a distribuir y las regiones beneficiadas, se cree que a Moreno no le gustarían manos ajenas en su jurisdicción.
Quizá lo importante es que el sistema de cuotas que aplica ahora Moreno, se transforme en un cupo permanente.
La tendencia que se mantendrá es la de favorecer a las cooperativas con el porcentaje de exportación.
En tanto, la temática desvela a los productores, muchos de los cuales dejaron de hacer trigo y piensan en la campaña que sigue 2012-2013 sembrar cebada como cultivo de invierno, mientras que la superficie triguera no se expande.
Asambleas y mesas trigueras se realizan en distintas partes y la Comisión de Enlace de entidades agropecuarias tuvo una sorpresiva reunión de fin de año donde fijó una agenda de temas prioritarios para tratar en el corto plazo.
Como no podía ser de otra manera, en primer término figura la discusión sobre "comercialización de productos agropecuarios: trigo, maíz, leche, carne y economías regionales".
El año se despide con una ley sancionada por el Senado que establece que la propiedad de tierras rurales en manos de extranjeros no podrá superar el 15 por ciento del territorio nacional y se fija el mismo límite en relación con el total de tierras rurales de cada provincia y de cada municipio.
Ulises Forte, agro-diputado (UCR, La Pampa), ex vicepresidente de Federación Agraria se lamentó porque junto con el legislador Pablo Orsolini, otro ex dirigente de FAA habían presentado uno de los los proyectos que buscan frenar la extranjerización de la tierra.
"Y la verdad que soñábamos hace diez años, cuando vinimos a instalar este proyecto, y lo volvimos a retomar hace dos, junto con Pablo Orsolini y otros amigos que nos acompañaron con la firma, soñábamos con un día distinto para debatirlo", se quejó Forte por el apuro con el que salió la Ley.