Buenos Aires, octubre 3 (PR/10)-- Una discusión que subyace entre las entidades agropecuarias es acerca de cuál se ocupa de defender los intereses de los pequeños productores, sin embargo, la respuesta positiva puede ser patrimonio de todas.
"De las cuatro entidades que integran la Mesa de Enlace, ninguna se puede arrogar que protege a los pequeños, medianos o grandes productores porque en todas están las tres categorías", explicó a Noticias Argentinas Gonzalo Alvarez Maldonado, presidente de la Federación Entrerriana de Cooperativas y síndico de Coninagro.
Su larga trayectoria cooperativista y como ganadero le permite arrojar alguna luz sobre la cuestión.
Además de aclarar que ni en Federación Agraria (FAA), la Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) ni en Coninagro están los pooles de siembra o fideicomisos del agro.
"Tengo claro que en realidad los pequeños productores no están protegidos por las políticas de estado y que los bancos se ocupan de asistir a los de mayores recursos", sostuvo.
Para Alvarez Maldonado, mediante de los planes canje que tampoco son blandos, el sector cooperativista asiste a los pequeños productores con semillas e insumos para que "lleguen a cosecha".
"El Estado se encuentra ausente", explicó.
Otra preocupación para el dirigente es que la misma falta de políticas activas se extiende al sector ganadero.
En ese ámbito se hace necesario buscar una solución, tal vez meidante de una reforma fiscal que les permita efectuar retención de vientres a los productores de cría o retener novillos para la exportación.
"También para favorecer la compra de reproductores machos o hembras", destacó.
El debate por la defensa de los pequeños productores o los que "menos tienen" se trasladó al Congreso Nacional con fuerza.
Así el dictamen de mayoría a favor de un proyecto de reducción de los gravámenes de exportación impulsado por Ricardo Buryaile, respaldado por el PRO, el peronismo federal, el radicalismo y la Coalición Cívica espera su destino.
Esta iniciativa propone reducir las retenciones de la soja al 30 por ciento y las del maíz al 10 por ciento y eliminar las del trigo, sorgo y girasol.
No obstante, para que siga su camino y sea convertido en ley en el Parlamento, necesita imperiosamente del apoyo de todos los bloques que lo respaldan.
Sin embargo, en el radicalismo se dividieron las aguas como confirmó a NA, el agro-diputado entrerriano Atilio Benedetti quien firmó el dictamen de mayoría en disidencia.
"Tenemos que encontrar ventajas para los pequeños productores por lo tanto vamos a tratar de enriquecer el dictamen de mayoría que tiene segmentación y lo haremos en una búsqueda de consenso dentro del bloque radical", dijo.
Buscarán en la semana "acercar posiciones" aún cuando la mayoría reconoce que el sistema de reintegro de retenciones segmentadas no es confiable a la luz de lo que ocurrió con los productores trigueros que aún esperan el dinero de regreso.
El otro paso es que la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara Baja trate el proyecto para que llegue al recinto donde podría naufragar sino tiene el respaldo del radicalismo.
La defensa de los pequeños productores es una bandera dentro del ruralismo que flamea según los más inestables vientos en búsqueda de sinceridad y soluciones.

 Primicias Rurales
 

NA