Buenos Aires, febrero 22 (PR/10) Sobre el cultivo de soja se registran manifestaciones encontradas. Un periódico, en son de crítica,sustituía en uno de sus artículos la frase oligarquía vacuna’ por la de ‘oligarquía sojera’.

También se la critica con el argumento de que la
sojización afecta el medio ambiente y aún la salud
humana. Uno de los productos que se usa en su
implantación, el glifosato, se cuestiona porque se
lo ve como causante de una serie de enfermedades.
Algunas de estas afirmaciones han merecido
la réplica correspondiente. Así, por ejemplo, el
Conicet publicó un trabajo sobre el glifosato y
mostró que salvo por su mal uso no había razones
fundadas para oponerse a su utilización, y que en
realidad era bastante benigno comparado con
otros productos a los que sustituyó.
A nadie se le debería escapar que es bueno que
se profundice el conocimiento de los efectos que
distintos productos pueden tener sobre el medio
ambiente y la salud humana, como también que
una sojización (es decir poner todos los huevos
en la misma canasta), no es la mejor práctica
agropecuaria para un país.
Pero es importante también insistir sobre los
beneficios de la producción sojera, beneficios que
comúnmente no se tienen en cuenta.
Veamos algunos números:
Según un analista serio como es el Lic. Gustavo
López (ver su artículo “Proyecciones de exportación
y retenciones 2009/10” en la publicación
“Márgenes Agropecuarios” del mes de febrero
del corriente año), el complejo soja registraría estos
números en la campaña que se inicia (2009/
10):
Siembra: 19,1 millones de ha, el 64% de los 29,95
millones de ha para todos los cultivos granarios.
Producción: 51,5 millones de toneladas, el 60,3%
de una producción total de granos que se estima
en 85,4 millones de toneladas.
Exportación: de poroto de soja se estima que se
exportarían 10 millones de toneladas que arrojarían
un ingreso en divisas de 3.800 millones de
dólares. Las retenciones, del 35% sobre el valor
FOB índice, le darían al gobierno un ingreso de
1.330 millones de dólares.
De aceite de soja se producirían 7,4 millones de
toneladas (incluye aceite de soja equivalente de
biocombustible) de las que se exportarían 6,4 millones
de toneladas. El ingreso en divisas sería de
5.639 millones de dólares y las retenciones, de 32%
sobre el FOB índice, le producirían al gobierno
una entrada de 1.633 millones de dólares.
De subproductos de la soja se producirían 32,8
millones de toneladas de las que se exportarían
31,8 millones. El ingreso en divisas sería de 10.335
millones de dólares y las retenciones, de 32% sobre
el FOB índice, le producirían al gobierno una
entrada de 3.307 millones de dólares.
Las anteriores son proyecciones que pueden
variar hacia arriba o abajo (en el Semanario anterior
hicimos algunas proyecciones menores) pero
en líneas generales vemos que el complejo soja le
produciría a nuestro país, según el Lic. López, un
ingreso en divisas de alrededor 19.774 millones
de dólares. Al gobierno, por el impuesto a las exportaciones,
le produciría un ingreso de 6.270
millones de dólares aproximadamente.
Con los números anteriores: ¿qué recibiría el
productor?
A los 19.774 millones de dólares por exportaciones
a valor FOB habría que deducir las retenciones
por 6.270 millones de dólares y los gastos
de fobbing que estimamos en alrededor de 4%, es
decir 791 millones de dólares. Restarían 12.713
millones de dólares.
A la cifra anterior hay que agregar las ventas para
el consumo interno de productos de la soja que
estimamos en 758 millones de dólares, llegando a
un ingreso total a valor FAS de 13.471 millones de
dólares.
Según la publicación “Márgenes Agropecuarios”
del mes de febrero del corriente año el costo
de la soja de primera, incluido los gastos comerciales,
estaría en 532 dólares por hectárea. Es
decir que en total tendríamos un costo de 10.161
millones de dólares. Si incluimos 3% de intereses
sobre el capital tierra tendríamos un costo total
de 16.464 millones de dólares. Estos no son más
que proyecciones que pueden diferir con el resultado
real, de todas maneras nos sirven de orientación.
Como hemos manifestado en semanarios anteriores,
nuestro país padece desde hace muchas
BOLSA DE COMERCIO DE ROSARIO, Informativo Semanal, 19/02/10 7
MERCADO AGROPECUARIO
décadas de un mal crónico que es la inflación y
ésta es causa y, a la vez, consecuencia de la depreciación
de nuestra moneda con respecto al dólar.
Causa, porque la mayor inflación de una moneda
con respecto a otra hace que su valor se deprecie
y esto por la llamada teoría de la paridad del poder
adquisitivo de las monedas. Consecuencia,
porque una depreciación de la moneda local
incentiva el aumento de los precios de las distintas
mercaderías y servicios.
Del párrafo anterior se puede deducir, rápidamente,
la importancia que tienen aquellos productos
que generan divisas. En este sentido, el complejo
soja es el más importante producto de la economía
nacional. Al generar divisas, actúa como una
importante herramienta ‘antiinflacionaria’.
La mayor oferta de divisas hace que su precio
descienda y que los sectores que necesitan las mismas
para sus importaciones las puedan tener a un
precio accesible. Es por ello que la soja desinfla
expectativas inflacionarias.
Algunos, por el contrario, suponen que la soja
genera expectativas inflacionarias y más cuando
su precio internacional aumenta. Pero esto no es
así. De las estadísticas anteriores podemos deducir
que sobre una producción estimada de 51,5
millones de toneladas, las exportaciones ascenderían
a 48,2 millones de toneladas, es decir que su
efecto sobre los precios internos es mínimo.