Buenos Aires, 27 agosto (PR10) -- El diputado nacional Ulises
Forte (UCR) considera que "la política agropecuaria oficialista
tiene un discurso contrario a la realidad, ya que fomenta el
monocultivo de soja", pero igual expresó su desacuerdo con el
último dictamen sobre retenciones emitido por la Cámara de Diputados.
   "La política agropecuaria oficialista tiene un discurso
contrario a la realidad: fomenta el monocultivo de soja, sumado a
una gran presión tributaria, que resulta imposible de enfrentar
salvo para un pequeño grupo de afortunados", dijo Forte.
   Autor junto con Pablo Orsolini, también ex vicepresidente de
Federación Agraria Argentina (FAA), del proyecto de ley de
retenciones segmentadas, no comparte el dictamen de mayoría
emitido por las comisiones de Agricultura y Ganadería y de
Economía que combina diferentes vertientes opositoras.
   Para Forte, "la política agropecuaria oficialista tiene un
discurso contrario a la realidad: fomenta el monocultivo de soja,
sumado a una gran presión tributaria, que resulta imposible de
enfrentar salvo para un pequeño grupo de afortunados".
   "Creemos que este dictamen va en esa misma línea: plantea el
mismo modelo de concentración de la riqueza, pero con menor
presión tributaria; así los que pierden son siempre los mismos,
los pequeños y medianos productores", agregó.
   También aclaró que no varió su discurso: "siempre hablé de
políticas diferenciadas, de retenciones segmentadas mientras
existan y de un Estado con una intervención virtuosa".    
   En tanto, este jueves, la Asociación Maíz y Sorgo Argentino
(MAIZAR), que reúne a todos los eslabones de la cadena de valor de
ambos granos, salió a respaldar el dictamen para cambiar el
régimen de retenciones.
    En un comunicado, el organismo que preside Santiago del Solar
destacó el "esfuerzo de los legisladores para lograr los
consensos necesarios que impulsen un cambio en las políticas
agropecuarias de la Argentina".
   No obstante, Maizar ratificó "su posición frente a los
derechos de exportación" y confirmó "que todos los eslabones de la
cadena reunidos en la Asociación, consensuaron la necesidad de
contar con retenciones cero en todos los eslabones que componen
su cadena de valor".
   "El creciente consumo de maíz representa para la Argentina una
excelente oportunidad que no podemos perder", dijo la entidad.
   Consideró que "una eliminación de las retenciones del cereal
generaría un importante aumento en la recaudación de impuestos
coparticipables y, al mismo tiempo, daría una señal para un mayor
uso de tecnología y la expansión del área sembrada".
   De este modo "se crearía más valor en toda la cadena
compensando la pérdida de ingresos en concepto de retenciones".
   Por ese motivo, Maizar convocó "a continuar trabajando para
construir consensos e impulsar un futuro con más maíz y mejores
condiciones de vida para todos los argentinos".
   De todos modos, trascendió que los distintos estamentos de la
oposición que aprobaron el polémico dictamen buscan alternativas
para que tenga mayor aceptación y atraviese nuevos tratamientos.
   El proyecto deberá ir a la Comisión de Presupuesto y Hacienda
que está controlada por el oficialista Frente para la Victoria.
   Si no se habilita la discusión en esa comisión, luego de 30
días se puede obviar ese ámbito y llegar directamente al recinto
de la Cámara de Diputados.

Primicias Rurales

NA