Buenos Aires, 18 noviembre (PR11) -- La Sociedad Rural salió ayer al cruce de un proyecto de ley radicado en la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe, que pretende aplicar el impuesto a los ingresos brutos a las exportaciones de poroto de soja y sus derivados, a las actividades de industrialización de cereales y oleaginosas, y a la venta por mayor y menor de insumos estratégicos como fitosanitarios y fertilizantes.
La provincia de Santa Fe adhirió a la Ley 23.548 de Coparticipación Federal que, con jerarquía constitucional, impide que las provincias apliquen el impuesto a los Ingresos Brutos a las actividades productivas, destacó la entidad.
"Por lo tanto este proyecto es violatorio de las normas vigentes y desvirtuaría la esencia misma del régimen de coparticipación, socavando los cimientos de su razón de ser y vulnerando una norma de jerarquía constitucional", consideró.
Pero también las Bolsas de Comercio de Rosario y de Santa Fe se pronunciaron en contra de este nuevo gravamen provincial.
En sendas notas a la vicegobernadora Griselda Tessio y al presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Eduardo Di Pollina, respectivamente, ambas Bolsas fundamentaron su tajante oposición al proyecto que promueve una mayor presión fiscal en la provincia.
Además se remitió una copia de la posición de las entidades bursátiles a todos los diputados nacionales por Santa Fe.
La iniciativa legislativa es suscripta por los diputados Alberto Cejas, Luis Rubeo, Silvia De Césaris, Claudia Saldaña, Ricardo Peirone y Marcelo Brignone.
Los legisladores proponen, con el producido de la recaudación por la tributación antes mencionada, generar dos Fondos: uno para atender el déficit habitacional y otro para el fomento de la industria.
"Este nuevo gravamen provincial no sólo va en contra del principio universalmente aceptado de no exportar impuestos, sino que atenta contra la competitividad internacional de los agentes económicos locales que forman los pilares de la política tributaria", sostuvo la SRA.
Como representantes de los sectores involucrados, las Bolsas consignaron su rechazo a tal iniciativa, a la vez que solicitan ser convocadas para expresar sus opiniones en oportunidad en que dicho proyecto sea debatido en las comisiones.
"Razones jurídico-tributarias y económicas fundamentan la oposición", dijeron en un comunicado conjunto las Bolsas rosarina y santafecina.
La SRA recordó que representa a los productores rurales, "quienes serían los verdaderos perjudicados por este proyecto de ley".
"El productor es tomador de precios y un nuevo impuesto sería directamente descontado del producido de su venta, afectando la inversión tecnológica y la sustentabilidad productiva, quitando incentivos para el uso de fertilizantes y agroquímicos, que logran mayor productividad de los cultivos y preservan la calidad de los suelos", afirmó la entidad que preside Hugo Biolcati.
 

Primicias Rurales

NA