Con la FAA y CRA incluidas, avanzan las negociaciones del Gobierno con la mesa intersectorial del maíz

Con la FAA y CRA incluidas, avanzan las negociaciones del Gobierno con la mesa intersectorial del maíz

Buenos Aires, 22 enero (PR/21)) — El Gobierno tuvo una nueva
reunión con la mesa intersectorial del maíz con la que busca
resolver el conflicto de abastecimiento y precios del cereal, con
la Federación Agraria Argentina (FAA) y Confederaciones Rurales
(CRA) como participantes del debate.
Las dos entidades de la Mesa de Enlace Agropecuaria se sumaron
al debate en la mesa intersectorial, después del conflicto
político que generó con ese bloque (que también integran la
Sociedad Rural y Coninagro) el cierre de exportaciones de maíz el
30 de diciembre último.
Durante el encuentro, las autoridades nacionales y los
representantes de los distintos sectores de la cadena avanzaron en
la puesta en común de nuevos instrumentos de financiamiento que
permitan mejorar las condiciones de los productores locales tanto
en materia de abastecimiento como de precios, dijo el Gobierno.
Lideraron las discusiones el secretario de Agricultura, Julián
Echazarreta; la subsecretaria de Programación Regional y Sectorial
del ministerio de Economía, Josefina Grosso; y la subsecretaria de
Financiamiento y Competitividad PyME del ministerio de Desarrollo
Productivo, Leticia Cortese.
La reunión contó con la participación del gerente de Centro de
Empresas Procesadoras Avícolas (CEPA), Carlos Sinesi; el
coordinador de la Mesa de la Carne, Dardo Chiesa; el presidente de
la Federación Agraria Argentina, Carlos Achetoni; y el
vicepresidente de CRA, Gabriel de Raedemaeker.
También estuvieron el presidente de la Bolsa de Cereales de
Buenos Aires, José Martins; y el presidente de la Cámara Argentina
de la Industria Aceitera y del Centro de Exportadores de Cereales
(CIARA CEC), Gustavo Idigoras.
Echazarreta resaltó la “continuidad del diálogo” y destacó
como un “avance importante” que los objetivos de abastecimiento de
maíz como insumo interno para los productores y el empalme con la
próxima cosecha, “están garantizados”.
En este sentido, ambas partes, se comprometieron a seguir
trabajando en la búsqueda de instrumentos para continuar
garantizando el acceso al cereal en el mercado interno a precios
accesibles y desacoplados del mercado internacional.
El temario de la mesa, que en esta oportunidad se realizó en
forma virtual, se concentró en acercar posiciones entre los
diferentes actores de la cadena para acordar los instrumentos a
poner en marcha.
Diego Fernández, de MATBA Rofex presentó los avances de la
generación de un sistema de cobertura para el desarrollo destinado
a que los compradores de maíz para consumo interno estén en
mejores condiciones de comprar y “competir” con la exportación.
Entre las propuestas que se expusieron se destacaron
instrumentos de financiamiento y fideicomisos de garantía para
operaciones en el mercado de capitales.
Se evaluó también el estado de situación de sistema de
garantización del Fondo de Garantías Argentino (FoGAr).
Cortese expuso, además, sobre las distintas herramientas de
financiamiento disponibles para productores y estableció un canal
de diálogo destinado a atender las consultas de los distintos
sectores representados en la reunión.
Otro de los puntos abordados fue la búsqueda de consensos para
avanzar en el diseño de herramientas destinadas a igualar
condiciones de compra y de consumo, entre las que se encuentra la
posibilidad de construir un fideicomiso y otras alternativas.
Las partes acordaron continuar trabajando a través de los
respectivos equipos técnicos y acordaron volver a reunirse durante
la semana próxima.

Primicias Rurales

NA

A un paso de terminar la siembra de soja 2020-202

A un paso de terminar la siembra de soja 2020-202

Buenos Aires, 21 enero (PR/21) — El avance de siembra nacional de soja se eleva al 98,6%, según el Panorama Agrícola Semanal de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
    Restan por implantar unas 244 mil hectáreas concentradas sobre el norte del área agrícola, donde las labores podrían culminar a lo largo de la próxima semana.
   En paralelo, precipitaciones registradas durante los últimos siete días mejoran la oferta hídrica sobre parte del área sembrada.
    A la fecha, un 7,8% de los cuadros de soja de primera se encuentran iniciando su periodo crítico de formación de vainas (R3) concentrándose sobre el centro del país.
   La región depende de las precipitaciones en el corto plazo para sostener la mejora registradas en los días previos.
   Por otro lado, la siembra de planteos de maíz con destino grano comercial tomó impulso en el norte del área agrícola.
    A la fecha ya se logró sembrar el 93,4 % de las 6,3 millones de hectáreas estimadas para la actual campaña, luego de relevar un avance intersemanal de 2,5 puntos porcentuales.
    Uno de cada tres lotes transita etapas críticas de formación de rinde y las lluvias mejoraron los niveles hídricos, frenando el deterioro en siembras tempranas y mejorando el panorama en siembras tardías, mientras avanzan las refertilizaciones nitrogenadas.
    En paralelo, la incorporación de lotes de sorgo granífero ya se ubica en el 86,1 % de las 950.000 Ha proyectadas para el ciclo 2020/21.
    Aún restan por sembrar planteos del cereal en el norte y sur del área agrícola nacional. La cosecha de girasol cubre el 6,1 % del área apta.
    El rinde promedio nacional se ubica en 15 qq/ha, 6,1 qq/ha por debajo del rinde medio a igual semana en el ciclo previo.
    El progreso de las labores fue de 1,1 puntos porcentuales, debido a las lluvias de esta semana, reflejando una demora interanual de -17,1 pp.
    De todas formas, el aporte hídrico favorece a los cuadros que transitan desde botón floral en adelante y si este escenario persiste, las expectativas de rinde podrían elevarse por encima de los promedios históricos en zonas claves.
Primicias Rurales
Fuente: Bosa de Cereales de Buenos Aires
Alerta roja para el maíz temprano en la región núcleo

Alerta roja para el maíz temprano en la región núcleo

Buenos Aires, 17 de enero (PR/21) .- Las lluvias de los primeros 6 días de enero solo alcanzaron con más de 30 milímetros (mm) al sur de Córdoba, señala la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

Esa es la única zona del área núcleo que se muestra con reservas adecuadas. El resto sigue desecándose y el 65% del área está con el mayor grado de sequía. Se trata de gran parte del centro y sur santafesino, oeste cordobés y norte bonaerense. Allí, hay 400.000 ha que están en condiciones de regulares a malas, un 30% del maíz temprano implantado en la región. En este momento, el 75% del área está en las primeras etapas de llenado de grano, el 23% en floración y el resto en panojado.

Más allá de las enormes diferencias que hay entre lotes por suelos, fertilización, fechas de siembra y los milímetros extra que algunas zonas han recibido, los técnicos coinciden en señalar que el problema es el llenado.

El agua alcanzó para sostener una buena floración pero ahora los suelos no tienen más reservas en las áreas afectadas por la sequía, destaca el informe.

“Los maíces están bien granados, con lindos tamaños de espiga, pero con serios problemas de llenado. Hace 10 días empezaron a removilizar nitrógeno desde las primeras 3 o 4 hojas que ahora están secas. En otros cuadros sembrados más tarde, los granos están recién cuajados y están mucho más complicados”. Todos coinciden en que las lluvias de la próxima semana serán cruciales para el cultivo.

¿Cómo está el maíz en las distintas zonas?

En el centro sur de Santa Fe, hay un área privilegiada que rodea a Carlos Pellegrini, El Trébol, y Classon. Allí, los cultivos están sin signos de estrés y se estiman rindes normales. Hacia Cañada de Gómez “las reservas para el llenado son de muy justas a escasas en todos los lotes” y necesitan cerca de 100 mm para no perder potencial.

En cambio hay áreas como Cañada Rosquín en que señalan que “es increíble la variación de expectativa de rinde que tuvo el maíz en tan pocos días. En lotes de inferior calidad de suelo y/o manejo se ven maíces manchoneados y con pocas posibilidades de revertir la situación”.

En Pergamino, el panorama del cultivo es muy complicado: “el cultivo está severamente dañado. Estimamos rendimientos de 50 a 60 qq/ha como piso y alrededor de 80 qq/ha en los mejores casos y si llueve de aquí a una semana”, alertan.

En Córdoba, áreas de excelente rindes maiceros y con influencia de aguas de napas, como Corral de Bustos, dicen que el maíz “ya está recortando rendimiento. En los mejores lotes, donde se esperaba 130 qq/ha al inicio, no se descarta una caída del 20% y será más si esta situación de escasez se acentúa”.

Primicias Rurales

Fuente: Chacra

 

EE.UU. ya comprometió el 70% del saldo exportable de maíz

EE.UU. ya comprometió el 70% del saldo exportable de maíz

Buenos Aires, 16 de enero (PR/21) .- Los precios de los contratos futuros de maíz y soja cayeron hoy en el mercado de futuros estadounidense CME Group luego de que los administradores de fondos agrícolas liquidaran parte de las posiciones para tomar ganancias. Pero los fundamentos intrínsecos del mercado siguen siendo súper alcistas.

Al martes pasado –según los últimos datos publicados hoy viernes por la Commodity Futures Trading Commission– los administradores de fondos de inversión acumulaban una posición neta récord de 557.581 contratos de maíz del CME Group (futuros + opciones), mientras que en soja, si bien seguían “comprados”, en las últimas semanas ya habían empezado a desarmar posiciones.

Precisamente, el informe mensual del USDA publicado el martes era el “dato” alcista que estaban esperando los operadores especulativos, luego del cual buena parte del mismos “tomaron” ganancias, aunque la suba de precios fue tan elevada que el balance semanal de precios de soja y maíz se mantiene en terreno favorable.

Si bien este año se prevé que el saldo exportable de maíz estadounidense alcance un récord de 64,7 millones de toneladas (versus 43,2 millones en el ciclo anterior), al 7 de enero pasado el USDA indicó que el 70% de la comercialización del mismo ya estaba comprometido cuando un año atrás esa cifra era del 45%. Vale recordar que la próxima cosecha de maíz de EE.UU. recién ingresa en el mes de septiembre.

El asunto es mucho más ajustado en el caso de la soja, donde a la fecha el 92% del saldo exportable teórico ya se encuentra comprometido en buena medida debido a la firmeza de la demanda china. Ese número –que un año atrás era del 68%– indica que no puede descartarse un escenario en el cual EE.UU. se consume todo su stock del poroto antes del ingreso de la nueva cosecha.

El contrato Soja Marzo 2021 CME finalizó hoy viernes en 520,5 u$s/tonelada versus 505,1 u$s/tonelada el viernes de la semana anterior. La posición Maíz Marzo 2021 CME terminó hoy en 209,2 u$s/tonelada versus 195,3 u$s/tonelada una semana atrás.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

Primicias Rurales

Fuente: valor soja

Nueva alerta roja por el Sorgo de alepo

Nueva alerta roja por el Sorgo de alepo

Buenos Aires, 14 enero (PR/21) — El programa REM de Aapresid declaró nuevamente en alerta roja a Sorgo de alepo (Sorghum halepense), luego de que técnicos de FAUBA confirmaron la resistencia múltiple de esta maleza a glifosato y a los dos grupos más utilizados de graminicidas; FOP y DIM.

Primero fue el turno del glifosato, siendo ésta la primera maleza denunciada en el país resistente a este activo en el año 2005. Diez años después se declaró la resistencia a ACCasa específicamente haloxifop R metil y seguido a eso se agregó la resistencia múltiple a ambos activos. En nuestro país la dispersión de esta maleza resistente a glifosato es casi total en toda la zona productiva, mientras que los casos de resistencia a haloxifop están concentrados en las provincias de Santa Fe y Córdoba mayormente, aunque se empieza a evidenciar su dispersión con declaraciones de sospechas más allá de esas zonas.

Debido al mayor uso de los graminicidas en sucesivas aplicaciones se ha ejercido una alta presión de selección y esto provocó que ahora estemos en condiciones de anunciar que el activo Cletodim se suma a la lista de resistencias de esta especie. Este activo pertenece al grupo de los DIM, también dentro de las ACCasa (graminicidas) compartiendo mecanismo de acción con los FOP.

La denuncia fue realizada por integrantes de la Cátedra de Producción Vegetal, Facultad de Agronomía de la UBA: Scursoni J, Morello J.P., Fantin G., Gatica J., Medina Herrera D., Pinton S., Seco B. y Rodriguez M. L. Ellos trabajaron con un biotipo de la localidad de Etruria, departamento Gral. San Martín del sudeste cordobés. La confirmación se llevó a cabo mediante estudios de laboratorio, en donde aplicaron tratamientos con los tres herbicidas mencionados para evaluar el nivel de supervivencia y luego llevaron a cabo las curvas de dosis respuesta de los graminicidas para estimar el índice de resistencia alcanzado. También fueron realizados estudios para identificar las mutaciones genéticas presentes.

La pérdida nuevamente de una herramienta esencial para el control de esta especie dificulta mucho su manejo ya que quedan pocos herbicidas postemergentes selectivos en soja para controlar esta gramínea. Como preemergentes existen algunas opciones, pero al ser una maleza perenne se mantiene gracias a los rizomas que actúan como órgano de reserva, por lo que este grupo de herbicidas no resultan tan efectivos cuando queremos controlar el sorgo de rizoma.

Algunas pautas para su manejo:

● Cuantificar la problemática y diferenciar el manejo según la presión existente en cada lote para evitar dispersión de posibles biotipos resistentes.

● En lotes que aún no presentan el problema, controlar la limpieza de la maquinaria para evitar el ingreso de semillas resistentes. Por otro lado, en las aplicaciones de control de plantas aún susceptibles a graminicidas, asegurarse las buenas prácticas de aplicación (excelente calidad de aplicación, sin incompatibilidades, dosis recomendadas, etc.) para alcanzar niveles de control máximos.

● Donde hay manchones con sospechas de este tipo resistencia no cosechar. Realizar la localización y seguimiento de las matas en los lotes para llegar a actuar en los primeros focos y controlar de forma puntual: manual o a través de aplicaciones con mochila con tratamientos no selectivos para evitar la generalización en el lote. Es fundamental lograr que los rodales produzcan la menor cantidad de semillas posibles y q no superen los 40 cm (200GD), altura en la cual comienza a formar los nuevos rizomas que desarrollan las plantas del próximo año.

● En lotes con muchos problemas será necesario plantear un manejo al menos a mediano plazo (3 años) contemplando la integración de herramientas culturales, químicas y mecánicas (en este caso para trozado de los rizomas con discos verticales).

● Es importante generar una alta competencia a la maleza mediante la intensificación del sistema, incorporando cultivos de servicios y realizando rotación de cultivos de renta, dificultando la adaptabilidad de la especie en el lote.

En cuanto a las herramientas químicas que pueden usarse como alternativas, debemos diferenciarlas según su principal uso. Preemergentes, para la prevención de plántulas proveniente de semillas como ser: diclosulam, clomazone, metolaclor y acetoclor.

Como postemergentes quedan casi exclusivamente los activos pertenecientes al grupo de los ALS, que debemos combinar con las tecnologías de semillas disponibles para planificar el manejo. Cabe mencionar que en el mundo esta maleza ya presenta numerosas resistencias a activos que integran el grupo de los ALS, por eso es de esperar que si hacemos lo mismo con estos herbicidas que con los graminicidas, comenzando a usarlos de forma casi exclusiva puede ocurrir algo similar en cuanto a la generación de resistencia. Es por ello que es primordial tomar medidas que eviten la dispersión de estos nuevos biotipos sospechosos que muy probablemente aparezcan también en otras zonas ya que aunque la denuncia se desarrolló en este biotipo en particular ya hay otros focos que se encuentran con sospecha de resistencia.

Primicias Rurales

Fuente: Aapresid

 

Finalizó la campaña de granos finos y se recolectaron 17 millones de toneladas de trigo

Finalizó la campaña de granos finos y se recolectaron 17 millones de toneladas de trigo

Buenos Aires, 14 enero (PR/21) — La campaña fina 2020-2021 concluyó esta semana con la recolección de 17 millones de toneladas de trigo, informó hoy la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
Según el Panorama Agrícola Semanal (PAS) de la entidad, la cosecha triguera registró un rinde promedio de 2.820 kilos por hectárea y un 7,2% de pérdidas de área por el déficit hídrico.
También concluyó la cosecha de cebada, luego de relevarse las últimas labores sobre el sur de Buenos Aires y La Pampa.
Rendimientos superiores a los promedios históricos, junto a pérdidas por debajo de las estimaciones iniciales, permiten elevar a 4.100.000 toneladas de cebada la producción nacional para la campaña 2020-2021, un incremento del 17,1% respecto del ciclo anterior.
El rinde medio nacional se ubica en 4.650 kilos por hectárea, según la Bolsa de Cereales.
En cuanto al girasol, la proyección de producción del PAS tuvo una caída de 200 mil toneladas, ubicándola en 2,9 millones de toneladas, sostenida fundamentalmente por las buenas expectativas de producción al sur del área agrícola.
Mientras, la siembra de soja está a punto de terminar con el 97,5% del área implantada de las 17,2 millones de hectáreas proyectadas para la campaña en curso.
Por otra parte, continuó la incorporación de lotes de maíz con destino grano comercial en toda el área agrícola.
Ya se logró sembrar el 90,9% de las 6,3 millones de hectáreas estimadas para la actual campaña.
En tanto, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) redujo la estimación de producción de la soja argentina en 2 millones de toneladas respecto de las mediciones de diciembre, hasta los 48 millones de toneladas.
Así consta en el informe mensual de oferta y demanda de granos del organismo norteamericano.
En cuanto al maíz argentino, la reducción fue de 1,5 millones de toneladas, para ubicarla en 47,5 millones de toneladas, y para el trigo, la merma fue de 500.000 toneladas, hasta los 17,5 millones.

Primicias Rurales

Fuente: NA