La UATRE acordó nuevos incrementos salariales para los trabajadores rurales

La UATRE acordó nuevos incrementos salariales para los trabajadores rurales

Buenos Aires, 17 octubre (PR/20) — La Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) informa los acuerdos alcanzados por la Comisión Nacional de Trabajo Agrario (CNTA) para los trabajadores rurales que desempeñan sus tareas en las siguientes actividades en el ámbito de todo el país: Porcina (Res. 15/2020); Olivícola (Res. 18/2020); Conductor tractorista y maquinista de cosechadoras y agrícolas en las tareas de recolección y cosecha de granos y oleaginosas (Res. 16/2020) y Aplicación de productos Fitosanitarios (Res. 13/2020).

Se acordó para todas la actividades de carácter nacional un incremento del 32% en dos tramos no acumulativos, sobre la base de negociación del año 2020 correspondiente. El incremento aplica un 20% retroactivo a julio pasado y un 12% (no acumulativo) a partir de noviembre del corriente año.

La CNTA también logró acuerdos regionales para la actividad de Riego Presurizado, en el ámbito de las provincias de Catamarca y La Rioja, conforme dicta la Resolución 17/2020. Los trabajadores de dicha actividad percibirán un incremento del 32% en dos tramos no acumulativos. Dicho incremento aplica un 20% retroactivo a julio pasado y un 12% (no acumulativo) a partir de noviembre del corriente año.

El acuerdo con las entidades también estableció remuneraciones mínimas para el personal agrario de la empresa Alambrar de Stingl, Walter Boris, en el ámbito de las provincias de Chubut y Santa Cruz. Conforme lo dicta la Resolución 44/2020, se acordó un incremento del 32% en dos tramos no acumulativos. El incremento aplica un 20% retroactivo a septiembre pasado, y un 12% (no acumulativo) a partir de noviembre del corriente año. Cabe destacar que todas las actividades tendrán revisión en enero de 2021.

Primicias Rurales

Fuente: UATREa

La suba de reintegros implica un aumento de más de U$S 36 millones en los ingresos del sector exportador vitivinícola

La suba de reintegros implica un aumento de más de U$S 36 millones en los ingresos del sector exportador vitivinícola

Mendoza, 17 octubre (PR/20) Las medidas tendientes a apoyar las exportaciones vitivinícolas implican un aumento superior al 100% en los reintegros a las exportaciones para productos vitivinícolas, tales como el vino fraccionado y a granel, los espumantes y el jugo de uva concentrado o mosto. El Observatorio Vitivinícola Argentino, una unidad ejecutora de la Corporación Vitivinícola Argentina (COVIAR) gestionado por la Bolsa de Comercio de Mendoza, analizó las potencialidades de la medida para el sector y su impacto en el nivel de ingresos de las empresas exportadoras.

El 1 de octubre el Gobierno Nacional anunció un paquete de medidas tendientes a fomentar las exportaciones de los sectores que se muestran con mayores posibilidades de crecimiento en materia de comercio exterior y por lo tanto acelerar el ingreso de divisas genuinas a la economía argentina. Y en esta carrera, la vitivinicultura tiene un lugar de protagonismo.

Para la vitivinicultura, se elevaron los reintegros a la exportación en función del valor agregado para los bienes finales industriales al 7%. En el caso del vino fraccionado y los espumantes, representa un aumento superior al 100% en relación al 3,25% anteriormente vigente; mientras que el beneficio es todavía mayor para el jugo de uva concentrado (JUC) o mosto que tenía un tope en la devolución de impuestos del 2,5% y ahora accede a un 7%. En el caso del vino a granel los reintegros pasan del 3% al 7%.

La Argentina exportó durante 2019 U$S 65.115 millones, mientras que la vitivinicultura, con sus U$ 1.026 millones de exportaciones en vinos, pasas de uva, uva en fresco y JUC o mosto, se ubicó en el décimo lugar, con números muy similares a los complejos exportadores de la cebada y la siderurgia.

Las medidas tendientes a apoyar las exportaciones vitivinícolas implican un aumento superior al 100% en los reintegros a las exportaciones para productos vitivinícolas de exportación, algo solicitado desde COVIAR al gobierno en distintas oportunidades. Con el objetivo de tener una noción de la magnitud de estas medidas, y tomando como referencia el valor de las exportaciones 2019 de Vinos fraccionados (espumantes y tranquilos), Graneles y JUC, el impacto promedio en todo el sector es del 3,88% del valor de las exportaciones de esos productos.

Este impacto del 3,88% del valor de las exportaciones para 2019 representaría un estimado de 36.915.045 dólares que irían a mejorar directamente los ingresos del sector.

“Las medidas son muy positivas para el sector. Es algo que se venía pidiendo porque nos dará mayor competitividad en el mercado internacional y permitirá mejorar la facturación. En un mundo tan dinámico es fundamental tener una inversión sostenida en tecnología y los aumentos en facturación lo permiten, generando así más exportaciones en el mediano y largo plazo, y trayendo más divisas al país como consecuencia”, afirmó José Alberto Zuccardi, presidente de COVIAR.

El régimen de reintegros tiene por objetivo restituir total o parcialmente los importes que se hubiesen pagado en concepto de tributos interiores erogados en las distintas etapas de producción y comercialización por las mercaderías manufacturadas en el país, que se exportan para consumo, o bien por los servicios que se hubieren prestado con relación a estos productos exportados (Art. 825 del código Aduanero).

Accedé al informe completo en: https://observatoriova.com/2020/10/que-impacto-tienen-para-la-vitivinicultura-los-reintegros-anunciados-por-el-gobierno-argentino/

Acerca de COVIAR:

La Corporación Vitivinícola Argentina (COVIAR) es un organismo público-privado que gestiona y articula las acciones necesarias para cumplir con los objetivos del Plan Estratégico Argentina Vitivinícola 2020 (PEVI), asumiendo el desafío de transformar el sector vitivinícola y potenciar, con visión estratégica, sus fortalezas y oportunidades en el mercado global del vino, del jugo concentrado de uva, de las pasas y uvas de mesa. Promueve la organización e integración de los actores de la cadena productiva, la innovación de productos y procesos que acrecientan el valor agregado del sector, con la finalidad de ganar, mantener y consolidar mercados externos, consolidar el mercado interno argentino y lograr el desarrollo sostenido del sector. Más información en http://coviar.com.ar/

Primicias Rurales

Fuente: COVIAR

En la Argentina ya se necesitan tres “dólares soja” para comprar un dólar auténtico

En la Argentina ya se necesitan tres “dólares soja” para comprar un dólar auténtico

Buenos Aires, 16 octubre (PR/20).- El “dólar soja” –tipo de cambio oficial para liquidación de exportaciones descontado de derechos de exportación– en la Argentina cotiza actualmente en 57,8 $/u$s.

Eso implica que se necesitan tres “dólares soja” para adquirir un dólar auténtico, dado que el valor de mercado de la moneda estadounidense en el mercado informal (“blue”) alcanzó hoy jueves los 171 $/u$s.

A pesar de que en el presente mes de octubre se aplicó una rebaja temporaria de tres puntos en el derecho de exportación del poroto de soja –pasó de 33% al 30%–, esa mejora fue por demás licuada por el crecimiento progresivo de la brecha entre el valor real del dólar (“blue”) versus el tipo de cambio oficial (intervenido por el gobierno nacional) que se encuentra hoy en 82,5 $/u$s (BNA vendedor).

En tanto, el tipo de cambio “cereal”, correspondiente al trigo y el maíz, se encuentra en 72,6 $/u$s, mientras que en lo que respecta a la carne vacuna (aplicable al novillo pesado de exportación) es de 78,2 $/u$s.

Mantener el tipo de cambio oficial “pisado” es un prioridad para el gobierno de Alberto Fernández, dado que sincerar esa variable implicaría una explosión inflacionaria que generaría un agravamiento de los ya serios problemas sociales presentes en la Argentina.

El problema es que el nivel de reservas internacionales (divisas) disponible en el Banco Central (BCRA) es muy limitado, al tiempo que la emisión monetaria de pesos argentinos está siendo expandida a la par de una reducción de la producción de bienes y servicios.

En tal escenario, el ancla cambiaria, junto con un programa de “Precios Cuidados” que obliga a las empresas elaboradoras de bienes básicos a subsidiar el consumo con recursos propios, es la única alternativa, en el actual esquema de política económica, para evitar una explosión inflacionaria en el corto plazo.

Primicias Rurales

Fuente: valorsoja.com

Inflación Astronómica: Entre 1995 y el 2019, Argentina acumula una inflación del 5.297%, 17 veces más que el promedio regional

Inflación Astronómica: Entre 1995 y el 2019, Argentina acumula una inflación del 5.297%, 17 veces más que el promedio regional

Buenos Aires, 16 octubre (PR/20) — El último dato de inflación del mes de septiembre configura un acumulado de 22,3% hasta la fecha y lamentablemente no es novedad.

Para 2020 se espera que sea de 40% y 2021 genera una preocupación creciente.

Si cada punto de inflación fuera equivalente a 1.000.000 de km, en los últimos 25 años Argentina habría recorrido una distancia equivalente a la que existe entre la Tierra y Plutón.

En cambio, el resto de los países regionales (excluyendo a Venezuela) sólo llegarían a un punto intermedio entre Marte y Júpiter (6% del recorrido que hace Argentina). La única excepción es Uruguay que sí llegaría hasta Júpiter (11% del recorrido que hace Argentina).

“Las tarifas siguen pisadas, por lo que los precios regulados están creciendo a un ritmo mucho menor y, como ya sabemos, esto es insostenible en el tiempo. Además, el stock de deuda remunerada (Leliqs y Pases Pasivos) ya suma el monto de $2.592.208 millones, representando el 109% de la base monetaria.  En concreto, la deuda remunerada es otra base monetaria. Además, incrementar deuda remunerada es equivalente a emisión futura, en un contexto en donde la demanda de dinero comienza a caer y la presión sobre los precios será mayor”, expresó Iván Cachanosky, Economista Jefe en la Fundación Libertad y Progreso

Más allá de la metáfora, es importante preguntarse por qué hay tanta diferencia. Problemas de inflación alta e hiperinflación han tenido varios países, pero desde 1995 ninguno de los países de la región, salvo Argentina, ha superado el 36%. Es decir, la fecha elegida elimina cualquier episodio de hiperinflación que pueda generar ruido en la comparación. La gran diferencia es que la región aprendió la lección de la inflación y Argentina no.

Nuestro país detenta desequilibrios fiscales que acumulan alrededor de 60 años con déficit fiscal (con la breve excepción 2003-2008). En gran medida, estos déficits han sido financiados con emisión monetaria, generando el impacto inflacionario indeseado. En otras palabras, hace décadas que en Argentina el gasto público es mayor a los ingresos y la diferencia se financia con la emisión monetaria generando una destrucción del valor del peso.

En resumen, urge reducir el déficit fiscal para que las necesidades de emisión sean menores. De lo contrario, Argentina no está muy lejos de “viajar a otra galaxia”.

Primicias Rurales

Fuente: Fundación Libertad y Progreso

Impulso oficial a iniciativa para producir 200 millones de toneladas de granos anuales antes de 2030

Impulso oficial a iniciativa para producir 200 millones de toneladas de granos anuales antes de 2030

Buenos Aires, 14 octubre (PR/20) — El Ministerio de Agricultura aprobó hoy la “Iniciativa 200 millones de toneladas de cereales, oleaginosas y legumbres”, que apunta a impulsar la producción de esos granos durante la próxima década.
La medida, que se formalizó por medio de una resolución publicada este miércoles en el Boletín Oficial, propone un mecanismo para el desarrollo de políticas públicas consensuadas para alcanzar las 200 millones de toneladas anuales de cereales, oleaginosas y legumbres exportadas antes de 2030.
“Ello generaría un agregado de valor e ingreso de divisas suficientes para estabilizar la economía, disponiendo así de una base estable y posible para el desarrollo de otros sectores y actividades económicas viables, inclusivas y competitivas”, según el texto oficial.
Agricultura destacó que, a partir de esta iniciativa, se busca “desarrollar y consensuar medidas de política pública que, de implementarse, generaría excedentes en el corto y mediano plazo para incentivar la producción sostenible, el agregado de valor en origen y la generación de fuentes de trabajo necesarias para reactivar la economía de nuestro país”.
“Estas medidas podrían consistir en mecanismos de beneficios fiscales, acceso a financiamiento, reducción del costo de producción y de las tasas de créditos bancarios, amortización acelerada de bienes de capital, entre otras”, explicó el Ministerio.
En cuanto a la producción de granos, se estima que un incremento de producción de 60 millones de toneladas de cereales, oleaginosas y legumbres, considerando una primera transformación de esos productos, significaría un alza en el valor de las exportaciones de aproximadamente 20 mil millones de dólares.
Asimismo, el Gobierno estimó posible una recuperación de entre 500.000 y 1 millón de hectáreas agrícolas en zonas de exclusión o amortiguamiento con el uso de nuevas tecnologías seguras, con una reducción de hasta el 80% en el uso de agroquímicos.
Esto representaría aproximadamente un ingreso normalizado y sostenido por exportaciones de aproximadamente U$S 2.000 millones”, subrayó.
Para el Poder Ejecutivo, el sector “posee la potencialidad para ver incrementadas las exportaciones agroindustriales en al menos un 60% alcanzando los 57 mil millones de dólares en un plazo de entre cinco y diez años”.

Primicias Rurales

Fuente: NA

Gobierno actualizó los precios del biodiésel y bioetanol: pueden impactar en el valor de las naftas

Gobierno actualizó los precios del biodiésel y bioetanol: pueden impactar en el valor de las naftas

Buenos Aires, 14 octubre (PR/20) — El Gobierno aumentó hoy en un 10% los precios del biodiesel y del bioetanol, que se utilizan para mezclarlos con el gasoil y las naftas, decisión que podría impactar en los surtidores.
La medida se formalizó por medio de dos resoluciones de la Secretaría de Energía, publicadas este miércoles en el Boletín Oficial.
Una de esas resoluciones fijó en 32,789 pesos por litro el precio de adquisición del bioetanol elaborado a base de caña de azúcar y del bioetanol elaborado a base de maíz, ambos para su mezcla obligatoria con nafta.
La otra estableció en 48.533 pesos por tonelada el precio de adquisición del biodiesel para su mezcla obligatoria con el gasoil.
“Fíjase en 48.533 pesos por tonelada el precio de adquisición del biodiesel para su mezcla obligatoria con gasoil en el marco de lo dispuesto por la Ley N° 26.093, el cual regirá para las ventas realizadas a partir de la entrada en vigencia de la presente medida y hasta la publicación de un nuevo precio que lo reemplace”, según el texto oficial.
El Poder Ejecutivo justificó que los precios de los biocombustibles estuvieran congelados casi un año al señalar que su actualización hubiese traído como consecuencia “significativos aumentos en el precio del gasoil en el surtidor que agravarían aún más la situación” de emergencia pública.
“Resulta ahora necesario fraccionar la citada actualización a fin de morigerar su impacto en el contexto macroeconómico actual y en pos de preservar los derechos que asisten a consumidores y usuarios de bienes y servicios”, añadió.
En este marco, el secretario de Energía, Daniel Martínez, expresó: “venimos de cuatro años de una gestión que dejó graves secuelas, potenciadas por la pandemia. Con mucho esfuerzo, estamos empezando a reparar la delicada situación del sector de los biocombustibles, con una actualización del precio que marca el rumbo que queremos dar”.
“Es muy importante para las economías regionales que la actividad de los biocombustibles e pueda poner en marcha, para reactivar la producción. Esta actualización, que será del 10%, es el punto de partida del trabajo conjunto que encaramos con los representantes de los productores de biocombustibles”, añadió el funcionario.
Martínez señaló además, en un comunicado, que el precio de los biocombustibles “es uno de los temas que había que resolver.
Pero también hay problemáticas tanto del sector como de cada región productora, que requieren soluciones federales”.

Primicias Rurales

Fuente: NA