Buenos Aires, 4 abril (PR/22) — Tras una larga negociación, los expertos en clima de la ONU se disponen este lunes a publicar una guía con propuestas firmes para frenar el calentamiento del planeta, que implica cambios drásticos en nuestra manera de vivir.
El informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC) analiza las transformaciones que deben llevar adelante las sociedades y las economías para poder garantizar un futuro «viable».
Los científicos de la ONU consideran que llegó el momento de una transición rápida de los combustibles de origen fósil (petróleo, gas, carbón) a energía alternativas, pero por el momento la energía de origen solar y eólica solo representaron un 10% del total de la producción eléctrica mundial en 2021, según el centro de análisis Ember, citado por la agencia de noticias AFP.
En los últimos meses, el IPCC publicó las dos primeras entregas de una trilogía de evaluaciones científicas gigantescas con miles de páginas que describen el efecto invernadero, que está calentando el planeta.
Los países en vías de desarrollo reivindican especialmente su derecho a seguir aumentando el nivel de vida de sus poblaciones, que abarcan la gran mayoría del planeta. Foto: AFP
En este tercer informe se presentarán distintas opciones para mitigar el calentamiento global, luego de más de dos semanas de negociaciones donde se revisaron los contenidos línea por línea.
Las medidas para revertir la crisis climática tienen «amplias ramificaciones políticas, ya que las soluciones climáticas tocan prácticamente todos los aspectos de la vida moderna y requieren una inversión significativa», agregó la AFP.
Las respuestas fáciles son «poco probables», defienden los científicos que consideran que el mundo se encamina a un gran desastre climático.
En tanto, los países en vías de desarrollo reivindican especialmente su derecho a seguir aumentando el nivel de vida de sus poblaciones, que abarcan la gran mayoría del planeta.
Casi la totalidad de los países adoptaron como objetivo ideal un máximo de 1,5°C de aumento de la temperatura media del planeta de aquí a mediados de siglo, pero el planeta ya llegó a +1,1°C, lo que según los expertos del IPCC, ha provocado episodios clim
Casi la totalidad de los países adoptaron como objetivo ideal un máximo de 1,5°C de aumento de la temperatura media del planeta de aquí a mediados de siglo, pero el planeta ya llegó a +1,1°C, lo que según los expertos del IPCC, ha provocado episodios climáticos extremos en el mundo.
Se suponía que la reunión de aprobación terminaría el viernes pasado, pero se prolongó durante el fin de semana y el informe será publicado este lunes a las 15:00 GMT (el mediodía en Argentina).
El informe del IPCC de febrero, sobre impactos y vulnerabilidades del cambio climático pasados, presentes y futuros, detalló lo que el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, llamó un «atlas del sufrimiento humano».
Asimismo, Guterres advirtió que las principales economías están permitiendo que aumenten las emisiones de dióxido de carbono cuando deberían recortarlas de manera drástica y aseguró que «estamos caminando como sonámbulos hacia la catástrofe climática».
Buenos Aires, 31 de marzo (PR/22) .- El mercado de seguros se presenta como un estabilizador de ingresos para que los productores agrícola-ganaderos y forestales puedan transferir sus riesgos.
En un contexto político y económico difícil para el campo y la producción agrícola-ganadera, se suma la problemática medioambiental que tiene a más de una decena de provincias en emergencia hídrica y la amenaza de los incendios forestales.
“Deberemos aprender a vivir y a producir dentro de extremos climáticos cada vez más complejos y
frecuentes. La transferencia de riesgos al mercado de seguros se presenta como un estabilizador de
ingresos sumamente necesario”, asegura el especialista Carlos Carreras, líder en Seguros Agrícolas
de Marsh Argentina.
Un dato para entender el riesgo latente de la Argentina es que existen más de 520 mil hectáreas de bosques implantados con fines comerciales, de las cuales sólo 144 mil tienen cobertura. Es decir, sólo un 27.7 %. Además, la inversión por hectárea de cada forestación no sólo es muy alta, sino que supone un recupero de largo plazo; pero más allá de esta condición no se llega al 30 % de la superficie con cobertura.
Por ello, además de revisar las malas prácticas culturales como la quema de pastizales, es esencial
aprovechar las herramientas estandarizadas que ofrece el mercado de seguros para que los
productores forestales, yerbateros, citricultores, arroceros y ganaderos, entre otros, puedan transferir
sus riesgos. Las coberturas existentes amparan desde la vida de los animales, pasando por las
estructuras para la explotación ganadera, hasta los bosques cultivados, más allá del estadio en que
se encuentren e incluso la madera apeada.
Es clave entender que, tal como señala el Global Risk Report 2022 -publicado en enero y elaborado
con el apoyo del Foro Económico Mundial en colaboración con Marsh McLennan, SK Group y Zurich
Insurance Group- el cambio climático se está manifestando en forma de sequías, incendios,
inundaciones, escasez de recursos naturales y pérdida de especies, entre otros impactos.
Ya durante 2020, varias ciudades del mundo experimentaron temperaturas extremas casi inéditas,
como fue el caso récord de 42,7°C en Madrid y la temperatura más baja que se ha visto en Dallas en
72 años, con ?19°C. Los gobiernos, las empresas y las sociedades están enfrentando una presión
creciente para evitar las peores consecuencias, pero las tragedias siguen sucediendo. Basta ver que
en Argentina, en los primeros 45 días de 2021, se quemaron más de 258 mil hectáreas. La provincia
más afectada por los incendios forestales fue Corrientes, con pérdidas de unas 930 mil hectáreas y
las económicas estimadas en casi $ 70 mil millones, según el Informe sobre daños económicos
productivos actualizado al 16/2, elaborado por la Sociedad Rural Argentina distrito 8, junto con la
Asociación de Sociedades Rurales Corrientes, la Asociación de Citricultores de Bella Vista, la
Asociación Correntina de Plantadores de Arroz, la Asociación Forestal Argentina, y la Asociación de
Plantadores del NEA.
Según advierte Carreras cuando menciona a lo ocurrido en la provincia mesopotámica, “el escenario
propicio para una propagación irrefrenable de los incendios se dio de un modo palmario y nada indica
que no volverá a darse con tamaña contundencia. Temperaturas mayores a los 40°C durante varias
jornadas, humedad relativa ambiente menor al 30%, y una prolongada ausencia de precipitaciones que
redundó en una marcada sequía (déficit de 400 mm entre enero y febrero) fueron los elementos de una
fórmula que resultó devastadora para todo el ambiente en la provincia de Corrientes”.
Buenos Aires, 29 marzo (PR/22) –– Como parte de las acciones para mitigar el cambio climático y preservar la biodiversidad, dos factores fundamentales de la sustentabilidad, Banco Galicia presentó una nueva edición de Quiero Solidario el programa de recompensas que permite brindar ayuda concreta.
Así, mediante el canje de puntos se puede ayudar a proteger hectáreas de Las Araucarias II que se encuentra en la Selva Misionera. Con escalas que van desde 130 puntos se protegen 2 metros cuadrados, siendo el máximo a canjear de 660 puntos que equivalen 10 metros cuadrados. Por su parte, Banco Galicia duplicará el monto hasta los $500.000
“Venimos realizando diferentes acciones contra el cambio climático. Además, sabemos que es un tema que a nuestros clientes les preocupa así que con esta alianza queremos potenciar nuestro trabajo de protección de la biodiversidad”, dice Constanza Gorleri; Gerente de Sustentabilidad Banco Galicia.
Antecedentes
Esta es la cuarta edición de Quiero Solidario. En las otras oportunidades, los clientes ya canjearon puntos para diferentes proyectos y organizaciones de la sociedad civil generando un impacto positivo en la comunidad.
El programa surgió durante la pandemia como una forma de canalizar la solidaridad de los clientes y brindar un marco de confianza y transparencia en cuanto al canje de puntos y el destino de esos fondos.
Así, al finalizar cada campaña, Banco Galicia presenta los resultados obtenidos. En las tres ediciones anteriores se canjearon 15353 puntos que equivalen a $15.670.751.
Buenos Aires, 28 marzo (PR/22) — Récords de temperaturas y olas de calor, lluvias por encima de la media y sequía extrema, poca nieve o demasiada, y un preocupante aumento de los gases de efecto invernadero son algunas de las «anomalías» destacadas del reporte del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) «Estado del clima en Argentina 2021».
El informe, de 46 páginas, realiza una evaluación de las condiciones climáticas que afectaron a la Argentina durante el 2021.
El dato conocido es que la temperatura media del país fue superior a lo normal y que la región con mayores anomalías positivas fue la Patagonia.
«Desde mi punto de vista, es para remarcar la anomalía térmica, de temperatura, porque 2021 fue el quinto año más cálido desde 1961, así como el hecho de que hayan sido 11 años consecutivo de temperaturas por encima de lo normal», dijo a Télam Celeste Saulo, directora del SMN.
«Argentina está dando cuenta de lo mismo que está ocurriendo a nivel global, que es el aumento sostenido de la temperatura por encima de los niveles de referencia», comentó.
A nivel país, entre enero y diciembre de 2021, la anomalía de temperatura media anual estimada a nivel país fue de +0,58°C con respecto al período climatológico 1981-2010.
Durante el 2021 se destacó el desvío promedio en Patagonia (+1,1°C), donde se quebró el récord histórico de calor anual, «superando por varias décimas de grado al máximo anterior de 1998 (+0,77°C)», indicó el reporte, publicado con fecha 20 de marzo.
Calor: hubo temperaturas por encima del promedio.
En cuanto al calor, en enero tuvo lugar la ola de calor más significativa del verano, cuando se rompió el récord histórico de temperatura máxima absoluta en Cipolletti (43,8°C) y Maquinchao (38,9°C). La máxima duración de este fenómeno ocurrió en las localidades de Las Flores (8 días), Malargüe y Río Colorado (7 días).
En gran parte de la región se superaron los 35°C. Las temperaturas alcanzadas en las localidades de El Bolsón (38,2°C el día 5) y Paso de Indios (38,5°C el día 4) rompieron los récords históricos de esas localidades.
Lo mismo pasó en otoño: en Bariloche, con 17,6°C como media máxima más alta del otoño, y El Bolsón, con 19,4, por encima de las cifras de 2015 y 2016 respectivamente.
A nivel país, el mes de septiembre fue el que presentó los mayores «apartamientos positivos (valores superiores a los +3°C)», y fue el segundo septiembre más cálido a nivel país desde 1961. En la primavera, por ejemplo, Comodoro Rivadavia, con 9 grados de mínima media más alta, pasó un registro de 1971.
Durante el invierno 2021 se registraron «episodios de frío extremo» en el centro y noreste de Argentina. Las dos primeras olas de frío ocurrieron durante la segunda mitad de junio y se originaron debido a dos potentes ingresos de aire polar.
Se registraron récords de temperatura mínima más baja en Villa María de Río Seco (-9,0°C), Catamarca (-6,2°C) y Mercedes (-2,5°C).
También se destacó la persistencia de temperaturas máximas muy bajas sobre el sur del Litoral y noreste de Buenos Aires. «La ciudad de Buenos Aires no tenía una seguidilla de tardes tan frías desde julio de 2007», destacó el informe.
En cuanto a las precipitaciones, en el 2021 se observaron condiciones deficitarias a nivel país. Se posicionó en el puesto 13 de entre los más secos desde 1961, similar a lo ocurrido en el 2020, uno de los años más secos registrados desde 1961 y el más seco desde 1995.
En algunas áreas hubo exceso de agua. Por ejemplo, con 276 milímetros de lluvia acumulada en 24 horas, el 5 de enero se batió un récord de 1990 y en San Juan, en noviembre, 34 milímetros dejaron atrás una marca de 1976.
También en San Luis, con 260 milímetros de precipitación acumulada en enero se batió un récord de 1983.
Por el contrario, Ezeiza tuvo 11,3 mm de lluvias acumuladas en diciembre, menos que el récord de 1956, y estaciones meteorológicas como la de Junín tuvieron su récord mínimo de precipitación acumulada anual con 644,3 milímetros, menos que lo registrado en 1960.
De enero a marzo del año pasado, gran parte del país estuvo afectado por el fenómeno de sequía.
Las áreas más afectadas fueron el noroeste de Patagonia, el noreste del país (Chaco, Misiones, Corrientes y Formosa) y la región de Cuyo, mientras que el porcentaje de coberturas de nieve en la cordillera central entre abril y agosto fue muy inferior al promedio del período 2000-2019.
Esto trajo aparejado la bajante hidrológica del río Paraná a lo largo de todo su cauce. Con mínimos históricos, fue la más pronunciada desde el año 1944.
La sequía favoreció la generación de incendios en gran parte del territorio nacional durante 2021 y tuvo sus consecuencias económicas: «Considerando únicamente las áreas con sequía moderada, 7.192.087 cabezas de stock bovinos y 3.016.796 hectáreas de cultivos estuvieron en riesgo, siendo los de la soja, el maíz y el girasol los más perjudicados», se precisó.
A la hora de evaluar la importancia de este informe, Celeste Saulo dijo: «Esperamos que este boletín sea utilizado por distintos sectores que toman decisiones, productivos, educativos, también por quienes comunican para que podamos compartir un recurso que es la información oficial y que, analizada a la luz de una historia, nos permite a todos estar en la misma página y en sintonía».
Saulo mostró preocupación por estos datos: el informe precisó que los registros de dióxido de carbono y metano muestran un incremento constante a lo largo de los años. Siguiendo la tendencia mundial, ambos gases aumentaron su concentración a lo largo del 2021, si bien los valores medidos por el SMN fueron menores a las concentraciones medias globales.
«Lamentablemente los gases de efecto invernadero, que son los que se podrían controlar para evitar que se siga exacerbando el calentamiento global, no están disminuyendo, continúan un aumento sostenido más o menos desde 1980 hasta la fecha. Este es el mayor llamado de atención que tenemos que hacer», indicó la directora del Servicio Meteorológico Nacional.
Buenos Aires, 18 de marzo (PR/22) .- Lic. Diego Pontorno (Coordinador) y Lic. Andrés Montenegro (Líder de Comunicación) del Programa de Gestión y Cambio Climático en el Centro de Desarrollo Sustentable GEO de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA
Recientemente fue publicado el Reporte del Grupo de Trabajo II del IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático por sus siglas en inglés) denominado “Cambio Climático 2022: Impactos, Adaptación y Vulnerabilidad”. Es uno de los tres documentos desarrollados por el IPCC, habiéndose presentado en agosto del año pasado el Informe relativo a las Bases Físicas del Cambio Climático.
Existen dos conjuntos de medidas fundamentales para actuar frente al cambio climático. Por un lado, mediante la Mitigación, es decir, la reducción de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) y el aumento de sumideros que permitan capturar dichos gases de la atmósfera. Por otro lado, a través de la Adaptación, en referencia a la capacidad para limitar los impactos, reducir las vulnerabilidades e incrementar la resiliencia climática de los diferentes sistemas como el ambiental, social y económico. Sobre este último punto es que hace fuerte hincapié el reciente reporte del IPCC.
Relativo a la Adaptación al cambio climático y haciendo foco puntualmente en las consecuencias, los impactos que ya suceden y la necesidad urgente de adaptación, este Reporte nos llama a la acción hoy. El Informe es un reflejo de información que nos muestra cómo nos encontramos a nivel planetario y cuáles son las proyecciones que sucederán respecto al clima y lo que conlleva el cambio con el calentamiento global.
Entendemos que adaptarnos es una de las alternativas para vivir en un planeta que sea habitable para todos, pero ¿qué sucede o cómo se viene trabajando al respecto para prevenir las consecuencias a futuro? Las consecuencias están sucediendo hoy, por lo cual seguir esperando para poner en marcha medidas de adaptación no es parte de la solución. Aunque también se debe tener en cuenta que la maladaptación conlleva a exceder los límites y consecuentemente a concluir también en mayores pérdidas y daños.
Ahora bien, sabiendo que tomar estas medidas nos permitirán reducir vulnerabilidades y vivir de una manera digna para todos los habitantes del planeta, existen ciertos sectores de la sociedad a los cuales se les hace difícil poder afrontarlos. Principalmente, en países en vías de desarrollo, son las poblaciones más vulnerables las que se ven y verán más afectadas.
Por eso, como recalca también el Reporte, la acción climática hoy es clave para sobrellevar el escenario que se avecina. Según la ONU, nos encontramos transitando la década de acción. Pero, ¿realmente estamos actuando? El detalle, y no menos importante, que fue presentado según la ciencia es que nos encontramos en una situación crítica, ya que los impactos del cambio climático se intensifican de manera creciente. Existe, de igual manera, un mínimo de esperanza para lograr que la temperatura no supere los 2°C del planeta. De todos modos, para lograrlo efectivamente, hay que actuar. Mitigar pero, sobre todo, adaptarnos a lo que ya estamos viviendo como consecuencias del cambio climático.
Lo importante es que no hay que actuar con medidas de adaptación que solo sean coyunturales. Esto se debe a que si seguimos permitiendo que se incremente el calentamiento global la capacidad de adaptación y su efectividad disminuirán considerablemente. Sin dudas, quienes ya viven en situación de vulnerabilidad continuarán siendo los más perjudicados. Cabe aclarar que lograr los objetivos del 1,5°C como temperatura promedio no es un escenario en el cual podamos vivir como si nada hubiera pasado. Si no, todo lo contrario. Con las consecuencias que ya suceden (y que seguirán sucediendo) deberemos adaptarnos para (sobre)vivir. Al cual, llegaremos de manera habitable y sostenible, actuando de manera urgente en este momento. Ni ayer, ni mañana. Hoy. Adaptarnos hoy.
Sobre esto, también hay que hacer fuerte hincapié ya que para lograr que los países en desarrollo -los más vulnerables- puedan adaptarse al cambio climático y las consecuencias respectivas, es necesario que exista un financiamiento para implementar políticas públicas que conlleven la mejora del subsistir en esta nueva era a la que nos enfrentamos con la crisis climática. A su vez, para que estas medidas puedan mantenerse a largo plazo y evitar una “mala adaptación” como se hace referencia en este nuevo Reporte del IPCC. También, ese financiamiento debe estar basado en una justicia social y en una equidad, ya que será necesario para la acción, a medida que vayan aumentando las proyecciones.
Algo fundamental, e incluso lo más importante, para que las medidas de adaptación sean realmente efectivas es escuchar la voz de los pueblos originarios y de las comunidades, que son quienes saben realmente cómo subsistir en los distintos ecosistemas y con la biodiversidad de cada uno. Necesitamos que sean parte de la toma de decisiones, porque son quienes tienen el conocimiento suficiente para saber cómo actuar al respecto.
En simples palabras, debemos abordar las pérdidas y los daños que ocasiona la no adaptación. Teniendo en claro que debemos adaptarnos para que los impactos sobre la vida y las actividades sean lo menos devastadoras posibles. Hacer lo que tenemos que hacer, hoy. Involucrarnos en la acción climática, desde el lugar que ocupemos en la sociedad.
Destacadas:
“Las consecuencias están sucediendo hoy, por lo cual seguir esperando para poner en marcha medidas de adaptación no es parte de la solución.”
“Sin dudas, quienes ya viven en situación de vulnerabilidad continuarán siendo los más perjudicados.”
“…con las consecuencias que ya suceden (y que seguirán sucediendo) deberemos adaptarnos para (sobre)vivir.”
Buenos Aires, 2 de marzo (PR/22) .– El sol brilla cerca de la Space Needle, el lunes 28 de junio de 2021, en Seattle, mientras Seattle y otras ciudades baten récords históricos de calor, con temperaturas que superan ampliamente los 100 grados Fahrenheit (37,8 Celsius). Según un informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, en los próximos años aumentará la frecuencia e intensidad de fenómenos meteorológicos extremos como éste en América del Norte, a medida que se acelere el calentamiento global.Ted S. Warren/AP
PORTLAND, Ore. (AP) – El verano pasado, el noroeste del Pacífico de EE.UU. estaba inmerso en una ola de calor que batió récords cuando una mujer de unos 70 años fue llevada a urgencias con síntomas de un golpe de calor que ponía en peligro su vida.
Desesperado por enfriarla, el Dr. Alexander St. John cogió una bolsa para cadáveres, la llenó de hielo de la cocina del hospital y metió a la mujer dentro. En pocos minutos, su temperatura corporal bajó y sus síntomas mejoraron.
«Nunca había tenido que hacer eso antes. Fue surrealista», dijo St. «Hace veinte años parecía que hablábamos del cambio climático como algo que ocurriría en las próximas generaciones, y de repente parece que se está acelerando hasta el punto de que todos lo estamos experimentando en tiempo real».
La técnica se utilizó para salvar a otros pacientes en el Centro Médico Harborview de Seattle durante la ola de calor de cinco días del pasado mes de junio, en la que las temperaturas alcanzaron los 118 grados Fahrenheit (48 grados Celsius) en algunos lugares y se calcula que murieron unas 600 personas o más en Oregón, Washington y el oeste de Canadá.
El sofocante tramo de la región, normalmente fresco, ofrece una visión de los tipos de fenómenos meteorológicos extremos que se acelerarán en América del Norte dentro de 30 años si no se realiza un esfuerzo coordinado para frenar el cambio climático, según un informe de las Naciones Unidas publicado esta semana. Incluso si el calentamiento global se limita a 1,5 grados centígrados, la población de Estados Unidos, México y Canadá correrá un riesgo cada vez mayor de sufrir fenómenos meteorológicos catastróficos.
El informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático expone cómo el empeoramiento del calentamiento global pondrá en peligro la salud de las personas, impulsará la inseguridad alimentaria, provocará trastornos económicos y desencadenará la migración desde lugares cada vez más inhabitables. Según el informe, las poblaciones de bajos ingresos y las minorías serán las más afectadas, exacerbando las desigualdades existentes.
En el Oeste, el informe prevé la intensificación de la sequía, el calor extremo y los incendios forestales. En la costa del Golfo se prevé un aumento de los huracanes destructivos y del nivel del mar. En el Medio Oeste y el Noreste, se espera que las lluvias más intensas causen más inundaciones y daños en los cultivos.
En el verano de 2019, las inundaciones en el Medio Oeste y el Sur de Estados Unidos interrumpieron el tráfico de barcazas en el río Misisipi y dañaron las tierras de cultivo en Ohio e Indiana. Otro aguacero e inundación meses antes paralizó la base aérea de Offutt en Nebraska.
Las repercusiones económicas serán profundas. El calentamiento del agua y la acidificación de los océanos perturbarán la pesca comercial, el calor extremo supondrá un menor rendimiento de los cultivos clave, como el maíz y la soja, y la sequía provocará pérdidas en el ganado, ya que los animales tienen menos terreno para forrajear, según el informe.
Desde 1980, ha habido 35 inundaciones no asociadas a huracanes en Estados Unidos que han causado más de mil millones de dólares en daños y más de la mitad de ellas han sido desde 2010, según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica.
«Estamos expuestos a un daño incalculable», dijo Kathleen Miller, autora principal del capítulo de América del Norte del informe, que estudia los impactos económicos del cambio climático en el Centro Nacional de Investigación Atmosférica.
«Es hora de dar un paso adelante y empezar a pensar en cuáles son nuestras prioridades y cómo podemos hacer frente a estas crecientes amenazas», dijo.
El informe mantiene la esperanza de que la gente pueda frenar el cambio climático, o al menos adaptarse para atenuar sus efectos. Según el informe, dar prioridad a los más vulnerables de la sociedad tendrá el mayor impacto en la resiliencia climática.
El tipo de ajustes citados en el informe ya están en marcha en el noroeste del Pacífico, que no fue construido para el clima cálido. En Seattle, por ejemplo, el 44% de los hogares tienen aire acondicionado.
Tras la mortífera ola de calor del verano pasado, las autoridades de Portland están estudiando la posibilidad de instalar sistemas de alarma en las viviendas públicas que alerten a los administradores de los edificios cuando las temperaturas superen los 100 grados F°. Las autoridades de la ciudad también han aprobado un plan para distribuir 15.000 bombas de calor, que son una forma energéticamente eficiente de enfriar los espacios.
