El cambio climático incrementa notablemente la pelea entre aves

El cambio climático incrementa notablemente la pelea entre aves

 

Biólogos de la Universidad de Groninga (UG), Países Bajos, han descubierto que el cambio climático tiene un efecto en los enfrentamientos regulares entre el carbonero común y papamoscas cerrojillo de varios colores durante la temporada de reproducción. En algunos años, los carboneros mataron al 10 por ciento de los papamoscas de varios colores. Los investigadores de UG publican un análisis de este comportamiento en la edición de este jueves de la revista ‘Current Biology’.

Los carboneros no son solo las aves graciosas y esponjosas que se alimentan de fuentes de energía en tu jardín durante el invierno. «Durante la temporada de reproducción, pueden volverse muy agresivos», dice el biólogo Jelmer Samplonius, quien estudió a estos pájaros y a los papamoscas para su tesis en la Universidad de Groninga. Mientras revisaba las cajas nido utilizadas en sus estudios de campo, Samplonius encontró regularmente los resultados de esta agresión: un papamoscas muerto en una caja de nido ocupada por carboneros.

El cambio climático incrementa notablemente la pelea entre aves

«Cuando un papamoscas entra en una caja con un carbonero dentro, no tiene ninguna posibilidad –explica Samplonius–. El carbonero es más pesado, ya que los papamoscas están diseñados para una larga migración de Europa a África occidental y de vuelta. Además, los carboneros tienen unas garras muy fuertes. En este caso, los papamoscas suelen tener heridas mortales en la cabeza».

«Y parece que los carboneros se comen los cerebros», explica. «Siempre ha habido competencia entre las dos especies por los lugares de anidación. Los papamoscas intentan robar las instalaciones de anidación de los carboneros. Puede que no sean iguales cuando luchan dentro de las cajas de nidos, pero son voladores más ágiles», dice Samplonius. Los papamoscas vuelan alrededor de los carboneros mientras construyen sus nidos, y así los alejan.

La pregunta que Samplonius y su supervisor Christiaan Both, abordada en el documento publicado en ‘Current Biology’, es si el cambio climático tiene algún efecto en este comportamiento. «Ambas especies necesitan cronometrar el nacimiento de sus crías con un pico en la disponibilidad de orugas», dice Samplonius. Este pico está relacionado con la aparición de las primeras hojas en los árboles, y las temperaturas medias más altas significan que este periodo se ha desplazado a principios de año.

Mientras revisaba las cajas nido utilizadas en sus estudios de campo, Samplonius encontró regularmente los resultados de esta agresión: un papamoscas muerto en una caja de nido ocupada por carboneros.

Los carboneros son aves no migratorias y responden a temperaturas más altas al poner sus huevos antes. Los papamoscas ahora migran a Europa antes, pero su adaptación no es tan buena como la de los carboneros. Su llegada anterior no está vinculada a la temperatura real en sus criaderos. Samplonius lo sabe porque, durante un periodo de 10 años, él y sus colegas registraron la llegada de los papamoscas y el comienzo de la puesta de huevos de carboneros y papamoscas en dos parques nacionales.

Mortalidad de especies

Los inviernos más suaves son un resultado del cambio climático. «Esto aumenta la supervivencia de carboneros, por lo que el número de aves reproductoras será mayor», explica. Más carboneros suponen más competencia para los papamoscas, y más conflicto. Cabe señalar, sin embargo, que el cambio climático no es el único factor en esto: los años ‘mástil’, los años en que hay más hayucos, también aumentan la supervivencia de los carboneros Una segunda razón para el aumento de la competencia es que los carboneros y los papamoscas se han adaptado al cambio climático de manera diferente.

Los mayores problemas ocurren en manantiales más fríos, cuando los carboneros comienzan a construir sus nidos relativamente tarde, pero los papamoscas todavía llegan temprano. «En esta situación, la superposición en el tiempo de reproducción es mayor, y también lo es el número de conflictos». Los carboneros mataron hasta el 10 por ciento de los papamoscas territoriales masculinos dentro de un nido en solo dos semanas de competición. Como la mortalidad de los papamoscas a lo largo de todo el año es aproximadamente del 55 por ciento, esto es bastante.

«Curiosamente, en nuestro estudio no observamos un efecto en la población general de papamoscas de unos 300 pares reproductores», comenta Samplonius. «Notamos que los machos que murieron fueron normalmente los que llegaron tarde en la temporada. Estas aves tardías a menudo no encuentran una hembra con la que reproducirse, por lo que eso puede explicar por qué este comportamiento no tiene impacto en la población».

En general, el estudio muestra que el cambio climático afecta al comportamiento de ambas especies de aves, así como la interacción entre ellas. Un grupo liderado por Christiaan Both, profesor de Ecología en el Instituto Groninga de Ciencias de la Vida Evolutivas (GELIFES, por sus siglas en inglés), continuará estudiando ambas especies para descubrir si existen efectos a largo plazo de este comportamiento.

Por: ECOticias.com / Red / Agencias

Primicias Rurales

Eventos externos en plena campaña: el rol del campo sobre el cambio climático

Eventos externos en plena campaña: el rol del campo sobre el cambio climático

Buenos Aires, 26 diciembre (PR/18) — El sector agropecuario cumple un rol fundamental dentro del cambio climático y es parte del problema pero también de la solución si maneja bien los rodeos ganaderos para emitir menos gases perjudiciales para el clima, según un estudio privado.
La agencia Agrofy News indicó que «el escenario climático se volvió durante los últimos años cada vez más complejo, con numerosas inestabilidades que generan un fuerte impacto sobre la producción».
El especialista José Luis Aiello había alertado que las inestabilidades serían el punto crítico de la campaña: «La volatilidad atmosférica tiene su origen en el cambio climático», comentó.
Al modificarse el balance radiactivo con el calentamiento las circulaciones atmosféricas se vuelven inestables: «Esto es lo que genera los fenómenos anómalos que venimos observando».
La Organización Meteorológica Mundial (OMM) anunció, en su boletín especial sobre gases de efecto invernadero, que los niveles de concentración de «ciertos gases responsables del desencadenamiento del cambio climático a largo plazo, alcanzaron récords sin precedentes».
Federico Bert, Líder de la Unidad de Investigación y Desarrollo de CREA, destacó en diálogo con Agrofy News y dijo que «ya no quedan dudas de que el clima está cambiando».
Una de las principales muestras de esto es la frecuencia y la intensidad de los eventos extremos, una situación que se combina con una mayor incertidumbre a la hora de pronosticar las condiciones del tiempo.
En tanto, a escalas más chicas de tiempo, es decir a máximos de 3 meses, nunca los pronósticos anticipan los eventos extremos.
Distintas actividades generan gases de efecto invernadero, entre las que se encuentra la actividad agropecuaria; sobre el rol del campo en la emisión de gases de efecto invernadero Bert destacó que «la producción agropecuaria es parte del problema pero también de la solución».
En el último inventario presentado en 2017 de la Estación de Vigilancia Atmosférica Global Ushuaia, uno de los 9 puntos vigilancia con que cuenta la OMM en el mundo, se realizó un análisis de los gases emitidos y absorbidos de la atmósfera durante el período 2012-2014 en territorio argentino.
El metano, segundo gas de efecto invernadero de larga duración, proviene en un 60% de actividades humanas como la ganadería, según la FAO, las cadenas ganaderas emiten alrededor del 14 % de los gases de efecto invernadero (GEI) que producidos durante la digestión y la descomposición del estiércol.
En este sentido Bert explicó que la clave está en aumentar la eficiencia de los rodeos: «Si sos dueño de 100 vacas y sacas 60 terneros por la baja eficiencia vas a haber emitido un montón de gases en relación a la poca cantidad de carne producida, hay que mejorar para que el campo sea parte de la solución», dijo.

Primicias Rurales

NA

Los fertiles campos del Delta del Nilo, amenazados por el cambio climático

Los fertiles campos del Delta del Nilo, amenazados por el cambio climático

Por Aziz EL MASSASSI.
.
KAFR AL-DAWAR, Egipto, 7 diciembre (AFP-NA) — El Delta del Nilo, con sus verdes campos, símbolo de fertilidad, vive bajo la amenaza del cambio climático, que está reduciendo sus vitales reservas de agua dulce.
«El Nilo se reduce, el agua ya no llega hasta nosotros», lamenta Talaat El Sisi, un agricultor que lleva más de 30 años cultivando trigo, maíz y otros productos en Menufia, en el sur del delta.
«Estamos obligados a extraer aguas subterráneas y hemos dejado de cultivar arroz», un cereal que necesita de mucha agua, explica.
Según estudios de expertos realizados para el gobierno egipcio y organizaciones internacionales, el cambio climático acentuará la disminución del caudal del Nilo, de la que Egipto depende en un 90% para cubrir sus necesidades de agua.
En el país más poblado del mundo árabe, el sector agrícola cada vez necesita más de ese preciado líquido para poder alimentar a sus 98 millones de habitantes. Las alteraciones del clima, sin embargo, podrían incrementar la bajada de las precipitaciones y los episodios de sequía.
Así, provocarán una subida del nivel del mar y la salinización de las tierras, dañina para los cultivos.
El delta, corazón agrícola del país en el que se concentra casi la mitad de la población, está particularmente afectado.
Según un estudio de economistas egipcios publicado en 2016, la región podría perder, para 2030, el 15% de sus tierras de alta calidad a causa de la salinización. La productividad de los principales cultivos también se verá afectada, como en el caso de los tomates, que podría bajar un 50%. 
.
– Solar vs diésel -.
===================.
.
Algunos expertos aseguran que los sistemas de irrigación basados en técnicas que emiten menos gases de efecto invernadero, como la energía solar, son un buen método para reducir las consecuencias del cambio climático, al tiempo que pueden mejorar el rendimiento de los campos.
En Kafr al Dawar, en el norte del delta, el ministerio de Irrigación y la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), han empezado a trabajar en este sentido.
Allí, dos agricultores en «galabiya» (traje tradicional) muestran, orgullosos, cuatro paneles solares grandes, flamantemente nuevos, en medio de las plantaciones de maíz, cebada o trigo.
Sayed Soliman, bastón en mano, dirige un grupo de un centenar de agricultores que cultivan más de 100 hectáreas.
Este campesino aguerrido está feliz de poder abastecer las bombas de riego sin depender de una red eléctrica que suele fallar ni de energías fósiles, muy caras y responsables del cambio climático, como el diésel.
Los motores a diésel solo se usan «en caso de necesidad», explica, como después de la puesta de sol, por ejemplo.
Un pueblo vecino también está empezando a utilizar la energía solar para el riego.
«Una de las prioridades es la innovación […] para que Egipto puede aprovechar el agua al máximo», explica Husein Gadain, representante de la FAO en Egipto. «El delta juega un papel importante en la seguridad alimentaria» del país, subraya.
Por su parte, Ibrahim Mahmud, jefe de proyectos de desarrollo del riego en el ministerio, explica que se ha puesto en marcha un plan para modernizar los sistemas de riego en todo el país con plazo 2050.
Esta estrategia está destinada, según él, a mejorar «las condiciones medioambientales, el nivel de vida, la productividad» de los agricultores.
.
– Seguridad nacional -.
======================.
.
Pero, en un país dirigido con mano dura por el régimen del presidente Abdel Fatah Al Sisi, el Nilo es un asunto muy sensible que también tiene implicaciones en la seguridad nacional.
La visita a Kafr el Dawar está estrechamente controlada por el ministerio. Delante de los funcionarios, los agricultores se limitan a ofrecer un discurso encorsetado, rechazando hablar de la escasez de agua en el delta.
El jefe del Estado hace del agua del Nilo una «cuestión de vida o muerte» para la nación, principalmente en el contexto de las negociaciones, poco concluyentes, sobre el Nilo con los vecinos Etiopía y Sudán.
El Cairo teme que la inmensa presa del Renacimiento, construida por Adis Abeba, reduzca todavía más el caudal del río a su paso por Egipto.
Para la socioeconomista y consultora independiente en gestión de aguas Dalia Gouda, las dos prioridades más importantes del gobierno frente a la escasez de agua son la lucha contra la superpoblación y la defensa de los intereses del país frente a la represa etíope.
«Se están llevando a cabo muchos proyectos interesantes para mejorar la eficacia hídrica», explica. «Incluso si no fueron necesariamente diseñados para luchar contra los efectos del cambio climático, pueden ayudar a las autoridades a hacerle frente».

Primicias Rurales

AFP-NA

El sector agropecuario argentino no se compromete a reducir  las emisiones de gas para mitigar cambio climático

El sector agropecuario argentino no se compromete a reducir las emisiones de gas para mitigar cambio climático

Buenos Aires, 28 noviembre (PR/18)  — La Secretaría de Agroindustria ya analizó con representantes del sector productivo agroindustrial la posición de Argentina en la Conferencia de Katowice (Polonia) sobre el Cambio Climático y no se comprometerá a reducir las emisiones en el agro, pero colaborará.

Se trata de la COP 24°, Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que tendrá lugar entre el 3 y 14 de diciembre donde se debatirán las principales reglas para la implementación del Acuerdo de París a partir del 2020.

De las emisiones totales de efecto invernadero en la Argentina, el 39% proviene del agro y los bosques.

De este porcentaje, 20 puntos corresponden a la ganadería, 13 a la deforestación y 6% restante a la agricultura, principalmente por fertilización.

En la apertura de la convocatoria el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Guillermo Bernaudo destacó que «si bien la Argentina no se comprometió a r educir emisiones específicamente en el agro, donde la prioridad es la adaptación al cambio climático, tenemos la visión de que el sector puede ser parte de la solución y no del problema». Señaló que «como hacemos cada año que vamos a las conferencias climáticas desde que asumimos, este encuentro, busca informar al sector sobre las negociaciones internacionales y el trabajo que venimos haciendo».

Por su parte, el director de Producciones Sostenibles, Nicolás Lucas explicó que «para nosotros el principal aspecto a trabajar es el plan de adaptación, el aumento de la resiliencia y la reducción de la vulnerabilidad en las actividades productivas».

«También la mitigación de riesgos, mejorar las áreas de emergencia y la generación y transferencia de conocimiento e información a través de nuestros organismos, en especial del INTA que trabajan con los productores quienes son los que van detectando cambios climáticos y van adaptando sus prácticas», dijo.

Pero además, Agroindustria está desarrollando un plan de mitigación de gases de efecto invernadero del sector, señaló Lucas.

El secretario de Cambio Climático y Desarrollo Sustentable de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Carlos Gentile destacó que «con Agroindustria tenemos una forma de trabajo en equipo que es excelente porque el sector agropecuario no tiene nada que esconder sino mucho para mostrar al mundo».

NA
Primicias Rurales

Cambio Climático: Así dejaríamos de perder 17.000 millones de dólares en la región

Cambio Climático: Así dejaríamos de perder 17.000 millones de dólares en la región

https://youtu.be/uU-8FwgNK0w

Por Fabián Ruocco* .
Buenos Aires, 24 noviembre (Especial de NA) — Es posible que las temperaturas mundiales asciendan más allá de los umbrales previstos, desencadenando cambios abruptos, impredecibles y potencialmente irreversibles con consecuencias enormemente perturbadoras y a gran escala.
En parte, son las conclusiones del «Informe La Rábida-Huelva sobre Cambio Climático y Desarrollo Sostenible en Iberoamérica», desarrollado por el Observatorio de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático en La Rábida (Huelva, España).
Ante tal conclusión, preparar a los habitantes al cambio climático debería ser prioridad.
Resulta relevante estudiar el costo económico de los eventos climáticos extremos, como ser sequías e inundaciones, no solamente a escala local sino también regional, a los fines de abrir el debate de si dichos costos justifican, o no, el financiamiento de inversiones en adaptación.
En 2017 el Instituto de Investigaciones en Administración, Contabilidad y Matemática (IADCOM) de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA presentó un informe denominado, «El impacto económico de los eventos climáticos extremos en Argentina: el caso de la soja en la zona núcleo ¿Riesgo climático o déficit de infraestructura?», en el cual estimó pérdidas directas producidas por factores vinculados al cambio climático por los excesos hídricos en el cultivo de soja en la Campaña 2016/17.
La provincia de Buenos Aires registró pérdidas por 149 millones de dólares, Córdoba por 60,7 millones, La Pampa por 96,7 millones y Santa Fe por 47,1 millones.
En total, las pérdidas ascienden a 354,4 millones de dólares.
Recientemente, la Secretaría de Agroindustria tenía la expectativa que la próxima cosecha agrícola generara 140 millones de toneladas, superando los 137 millones de hace dos años y convirtiéndose en la mayor de la historia del país.
Hoy, las expectativas ya nos son las mismas, los primeros relevamientos ante los daños producidos por el temporal en las principales regiones productivas del país, reflejaron que se afectó principalmente al trigo, la soja y los tambos.
Además, colapsó la infraestructura y los drenajes, que desbordaron ante estas eventualidades climáticas porque requieren mayor inversión.
A pesar que la coyuntura argentina pareciera estar signada por el fenómeno de las inundaciones, no debemos olvidar que, en la última década, se sufrieron dos eventos de sequías extremas con cuantiosas pérdidas económicas.
.
Sequías versus excesos hídricos.
.
La sequía de la campaña 2011/12, que generó una pérdida total que ascendió a 2.606,37 millones de dólares.
En Buenos Aires (11% del total) se perdieron 293,17 millones de dólares, 574,82 millones en Santa Fe, y 1.738,37 millones en Córdoba (67% del total).
Como conclusión preliminar, esto refleja que la sequía genera pérdidas de ingreso directo mucho mayores que los excesos hídricos, cuyo efecto se focaliza a un área geográfica más limitada.
A su vez, la reciente «Campaña 2017/18: Actualización del Impacto Económico de la Sequía», elaborada por la Gerencia de Estudios Económicos de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, determinó que la una fuerte sequía provocó pérdidas de casi 6.000 millones de dólares en la exportación de soja y maíz.
En este contexto, el documento presentado en la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado 2018 logra actualizar las políticas de adaptación o mitigación recomendadas que deben ser ejecutadas multidisciplinariamente, pero es tarea de la economía realizar una cuantificación pragmática del problema.
El Observatorio estimó una inversión entre el 16% y el 25% del total del dinero que pierde la Región a causa del calentamiento global, unos 17.000 y 27.000 millones de dólares anuales podrían evitar la millonaria merma.
Nuestra región es altamente vulnerable al cambio climático, las mujeres, los niños y niñas, los agricultores y los ancianos son las poblaciones más afectadas.
Adicionalmente, unos 106 millones de personas aún no disponen de un saneamiento adecuado, y entre 12 y 81 millones de habitantes más sufrirán escasez de agua en 2020 a causa del cambio climático.
En nuestro país, todavía hay 7 millones de personas que no cuentan con servicio de agua potable, según datos del ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda.
A pesar que el nivel de acceso al servicio ha aumentado en un 50% durante los últimos años, la disminución de agua dulce disponible y el incremento de la población podrían suponer un riesgo en las próximas décadas.
La gestión de los recursos hídricos, de los bosques, de las energías renovables y de las políticas públicas ante la vulnerabilidad social son la clave para enfrentar los nuevos escenarios climáticos.
(*) – Director Ejecutivo de Centro de Desarrollo y Asistencia Tecnológica (CEDyAT). Especialista en gestión pública y desarrollo sostenible.

Primicias Rurales

NA

Según un estudio, el cambio climático aumenta intensidad de tormentas

Según un estudio, el cambio climático aumenta intensidad de tormentas

Tokio, 14 noviembre (PR/18) — El cambio climático está incrementando la cantidad de lluvia que los huracanes producen, y a medida que el calentamiento aumenta, las tormentas serán cada vez más húmedas y ventosas, según un nuevo estudio.
Las investigaciones se basan en modelos matemáticos que incluyen millones de horas de un superordenador y muestran que el cambio climático está ya afectando a la intensidad de las tormentas.
«El cambio climático hasta ahora -desde el periodo preindustrial hasta la actualidad- ha contribuido al aumento de las tormentas de los huracanes Katrina, Irma y María en un cinco- diez por ciento», afirmó la autora principal del estudio, Christina Patricola.
«Nuestras simulaciones indicaron también que podemos esperar incluso mayores aumentos en las precipitaciones y vientos más fuertes al final del siglo», señaló a la AFP.
Patricola y el coautor del estudio, Michael Wehner, ambos investigadores del departamento norteamericano de Energía del laboratorio Lawrence Berkeley National, comenzaron el estudio por el análisis de tres huracanes: Katrina, Irma y María.
Para ello, usaron lo que Wehner llama «método de atribución de retransmisión» simulando primero el escenario real en el que se produjo la tormenta, y después una tormenta «hipotética» en un mundo sin cambio climático.
Comparando las diferencias entre los dos modelos, los investigadores fueron capaces de determinar qué elementos son consecuencia del cambio climático.
Encontraron que, en las fechas del Katrina, que devastó varias zonas de Estados Unidos en 2005, el cambio climático provocó un aumento de la tormenta de entre un cuatro y un nueve por ciento. 
En el caso de Irma -una tormenta inmensamente costosa que llegó en 2017-, el incremento de la lluvia fue del seis por ciento, y en el de María -que devastó Puerto Rico ese mismo año-, el aumento fue del nueve por ciento.
Estos modelos sugieren que el cambio climático aún no había afectado a la velocidad del viento, pero la lluvia puede ser incluso más devastadora, causando inundaciones mortales y enormes daños.
.
– Tormentas más húmedas y ventosas -.
====================================.
.
«Creemos que el cambio climático ha aumentado las precipitaciones porque el océano y la atmósfera han comenzado ya a calentarse, lo que supone que puede contener más humedad», afirmó Patricola.
Los investigadores ampliaron posteriormente su estudio y analizaron un total de 15 ciclones tropicales.
Además de comparar las tormentas actuales con la situación preindustrial, han investigado cómo se desarrollarían bajo diferentes escenarios teóricos de cambio climático, incluyendo diversas subidas de temperatura.
La conclusión fue que la lluvia podría incrementarse entre un 15 y un 35 por ciento en el futuro, con velocidades de viento que aumentarían hasta los 25 nudos (unos 45 kilómetros horarios).
El estudio, publicado el jueves en la revista Nature, llega después de una temporada de tormentas muy activa, con huracanes y tifones devastadores.

Fuente: AFP-NA

Primicias Rurales