«El campo quiere seguir apostando al Mercosur», dijo la Mesa de Enlace

«El campo quiere seguir apostando al Mercosur», dijo la Mesa de Enlace

«El campo quiere seguir apostando al Mercosur», dijeron los dirigentes agropecuarios. Este es su mensaje: 

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) manifiesta su preocupación ante la decisión de la Cancillería argentina de “detener la marcha de las negociaciones en curso con Corea del Sur, Singapur, Líbano, Canadá y la India, entre otros países”, de acuerdo a su comunicado del 24 de abril, así como aquellas que están a punto de encararse con el Reino Unido, Vietnam e Indonesia, y retirarse de la mesa de negociaciones en la que, no obstante, permanecerán los demás países del bloque, rompiendo, este modo, el espíritu societario de los países y la Unión Aduanera, por la que Argentina tanto abogó desde la creación del bloque Mercosur.

Esta decisión unilateral del gobierno nacional parece indicar una tendencia hacia una menor apertura de nuestra economía, con un alto impacto potencial en materia de inversiones, desarrollo de negocios y comercio exterior, perdiendo proyección e inserción en el comercio internacional, tan necesario hoy para la generación de divisas que nuestra economía necesita.

Asimismo, con esta decisión, Argentina perderá los beneficios de futuras negociaciones en terceros países, tanto de acceso a mercado, como en flujo de inversiones, así como la condición de reserva de mercado a nivel regional, pasando a competir abiertamente con los nuevos socios del Mercosur.

Cabe destacar que nuestro país produce alimentos en cantidades ampliamente superiores a las que demanda el consumo interno, por lo que la exportación y la apertura de nuevos mercados para su comercialización representan una oportunidad insustituible de generar empleo, actividad económica y divisas para beneficio de todos los argentinos.

En virtud de ello, le solicitaremos una reunión urgente al Canciller, Ingeniero Felipe Solá, para expresarle nuestra preocupación y conocer acerca de las implicancias de la medida adoptada por nuestro país.

 

Mauricio Macri firmó un documento que cuestiona al Gobierno y alerta sobre el avance del populismo por el coronavirus

Mauricio Macri firmó un documento que cuestiona al Gobierno y alerta sobre el avance del populismo por el coronavirus

Buenos Aires, 23 abril (PR/20) — El ex presidente Mauricio Macri, junto a una serie de personalidades de la política y la literatura internacional, firmó un texto presentado por la Fundación Internacional para la Libertad (FIL), donde se cuestiona el autoritarismo de los gobiernos, entre los que se incluye el argentino, en el marco de las medidas contra la pandemia del coronavirus, y alerta sobre el avance del populismo.

Con el título “Que la pandemia no sea un pretexto para el autoritarismo”, FIL hizo público lo que denominaron como manifiesto en contra de actitudes desmedidas de varios gobernantes. “Mientras los empleados de la sanidad pública y privada combaten el coronavirus valerosamente, muchos gobiernos toman medidas que restringen indefinidamente libertades y derechos básicos. En lugar de algunas entendibles restricciones a la libertad, en varios países impera un confinamiento con mínimas excepciones, la imposibilidad de trabajar y producir, y la manipulación informativa”, exponen en el texto.

“Algunos gobiernos han identificado una oportunidad para arrogarse un poder desmedido. Han suspendido el Estado de derecho e, incluso, la democracia representativa y el sistema de justicia”, agrega el documento que, además de las firmas del escritor Mario Vargas Llosa y Macri, fue rubricado por José María Aznar, Darío Lopérfido, Patricia Bullrich y varios ex presidentes Latinoamericanos.

“En las dictaduras de Venezuela, Cuba y Nicaragua la pandemia sirve de pretexto para aumentar la persecución política y la opresión. En España y la Argentina dirigentes con un marcado sesgo ideológico pretenden utilizar las duras circunstancias para acaparar prerrogativas políticas y económicas que en otro contexto la ciudadanía rechazaría resueltamente”, afirman.

«En México arrecia la presión contra la empresa privada y se utiliza el Grupo de Puebla para atacar a los gobiernos de signo distinto», añaden.

En el documento aseguran que “a ambos lados del Atlántico resurgen el estatismo, el intervencionismo y el populismo con un ímpetu que hace pensar en un cambio de modelo alejado de la democracia liberal y la economía de mercado”.

“Queremos manifestar enérgicamente que esta crisis no debe ser enfrentada sacrificando los derechos y libertades que ha costado mucho conseguir. Rechazamos el falso dilema de que estas circunstancias obligan a elegir entre el autoritarismo y la inseguridad, entre el Ogro Filantrópico y la muerte”, concluye el documento.

No es la primera vez que Macri hace referencia al populismo en el marco de las acciones para evitar la pandemia del coronavirus. En marzo, en su primera actividad tras dejar la presidencia, y al participar del V Encuentro Ciudadano organizada por la Fundación Libertad y Desarrollo, en Guatemala, afirmó: “Para mí, algo mucho más peligroso que el coronavirus es el populismo”.

«El populismo lleva a hipotecar el futuro. Compromete no solo el desarrollo sino el futuro básico de las comunidades. Además, ha desarrollado un sistema de decir que ellos -quienes apoyan esta corriente- son los que representan al pueblo. Ellos necesitan gobernar sin contrapesos para poder imponer todas las arbitrariedades que niegan los avances del mundo y de la tecnología”, aseguró.

También suscribieron al documento los ex presidentes Ernesto Zedillo (México), Álvaro Uribe Vélez (Colombia), Julio Sanguinetti (Uruguay), Federico Franco (Paraguay); los escritores Fernando Savater, Marcos Aguinis, el periodista Roberto Cachanosky, el empresario Alejandro Roemmers, entre otros.

Primicias Rurales

Fuente: INFOBAE

Reutemann y Romero se plantaron, cuestionaron a Cristina y rechazaron el impuesto a la riqueza

Reutemann y Romero se plantaron, cuestionaron a Cristina y rechazaron el impuesto a la riqueza

Buenos Aires, 15 abril (PR/20) — Los senadores Juan Carlos Romero y Carlos Reutemann oficializaron un nuevo interbloque en la Cámara Alta con un duro mensaje contra la vicepresidenta, Cristina Fernández, en el que pidieron que el Congreso “sea convocado a trabajar”.

“Ante el pedido de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a la Corte Suprema para que el Senado pueda sesionar por teleconferencia y evitar trabas al impuesto a los grandes capitales, el Interbloque compuesto por los senadores Juan Carlos Romero (Salta), Clara Vega (La Rioja), Lucila Crexell (Neuquén) y Carlos Reutemann (Santa Fe) remarcó la necesidad de que el Congreso sea convocado a trabajar en todos los temas que preocupan a la sociedad y no solo en iniciativas que acrecientan la grieta”, expresaron ayer en un comunicado.

El espacio, que agrupa a peronistas que se distanciaron del kirchnerismo y a algunos partidos provinciales –y que podría llegar a actuar como la «pata peronista» de Cambiemos–, manifestó su preocupación porque “en medio de la emergencia que vive el país resulta poco serio que el Senado esté paralizado y las comisiones no se reúnan para tratar estos y otros proyectos presentados por mis pares”. En este sentido, remarcaron que “en la Cámara Alta la mayoría de las comisiones no se habían terminado de conformar previo al aislamiento”.

«Muy por el contrario, Diputados viene utilizando esta modalidad virtual para la realización de reuniones de comisiones y de bloques, incluso Massa convocó a una reunión de jefes de bloques, por lo que continúan en actividad pese a la cuarentena”, agregaron, y apuntaron contra la iniciativa del oficialismo de crear un impuesto para gravar las grandes fortunas del país. “Repentinamente quieren forzar una sesión por teleconferencia solo para evitar presentaciones futuras en contra del impuesto a los grandes capitales ideado por Máximo Kirchner. Una iniciativa que solo agranda la grieta y no ayuda en nada a respaldar el camino tomado por el Presidente para combatir esta pandemia”, afirmaron.

Consultada por PERFIL, Lucila Crexell, aseguró: “En el Senado hubo un primer argumento que tenía que ver con necesidad de preservar la salud de los integrantes de todo el plantel. Creo que se ha delegado el poder en el Presidente para que tome las decisiones para dar respuesta en esta situación de crisis. Nosotros, que no somos oficialistas, entendemos que tenemos que estar presentes y colaborar. No podemos quedarnos en nuestras casas mirando cómo se toman decisiones cuando en realidad somos partes del esquema federal de gobierno. Si el Senado está paralizado tiene que ver con una posición de delegación al Presidente absoluta”.

Sobre este punto, la senadora por Neuquén, recalcó: “Tenemos la obligación de estar en nuestros lugares de trabajo frente a una situación que demanda a todos los actores políticos. No me parece un argumento válido quedarse en cuarentena. Todos los sectores que están trabajando han puesto por encima su deber a su salud y eso es lo que debemos hacer. Se pueden llevar adelante reuniones en el Congreso con todas las medidas previstas del protocolo”.

Además, se refirió al proyecto que en los próximos días presentará el oficialismo sobre un impuesto a las grandes fortunas. “La Argentina no se resuelve poniendo más impuestos, aunque sean extraordinarios y en grupos selectos, más allá de que tengan o no tengan. El país necesita hoy pensar en cómo sostener todo el aparato productivo, que es el que más está en riesgo porque no están teniendo respuestas. Son los sectores que generan empleo privado y los que colaborar a erradicar la pobreza”, argumentó, y agregó: “Todo lo que significa impuestos lo que hace es generar más informalidad, economías más en negro y evasión. No se pueden seguir generando situaciones que den a entender que la Argentina tiene cada vez menos seguridad jurídica”.

Desde sectores afines al oficialismo ya salieron a responder. “Dos senadores opositores, Juan Carlos Romero y Carlos Reutemann, probablemente ni siquiera recuerdes que seguían siendo senadores, hoy salieron con los botines de punta contra el impuesto a la riqueza ¿Que los habrá motivado para aparecer después de tanto tiempo?”, respondió el diputado nacional Leopoldo Moreau.

Primicias Rurales

Fuente: PERFIL

Un dirigente de la Mesa de Enlace fue designado en un organismo y donará su sueldo

Un dirigente de la Mesa de Enlace fue designado en un organismo y donará su sueldo

Buenos Aires, 4 abril (PR/20) — A partir de hoy, el titular de Coninagro , Carlos Iannizzotto , es también director del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes), según se informó en el Boletín Oficial.

En representación de las cooperativas, y propuesto por el Consejo de Coninagro, Iannizzotto fue nombrado en el organismo descentralizado que trabaja en la órbita del Ministerio de Desarrollo Productivo.

En diálogo con LA NACION, el presidente de la entidad y miembro de la Mesa de Enlace dijo que si bien es un «honor», su nombramiento no fue sorpresivo. Antes de aceptar, el dirigente meditó la decisión junto a su familia, porque «quería estar a la altura de las circunstancias».

«Roberto Bermúdez fue quien ocupó este puesto con anterioridad a mi nombramiento y fue el Consejo de Coninagro que decidió que yo continuara en ese lugar. Es una responsabilidad, donde buscaré la sinergia entre lo público y lo privado, con una presencia constructiva, conciliando la política», indicó.

En cuanto a si su nombramiento en la función pública condiciona su posición en la Mesa de Enlace, el dirigente contestó: «En absoluto, no estoy en ninguna vereda, solo del lado del cooperativismo. Mi desempeño junto a las otras tres entidades no va cambiar. Mi única misión es hacer sentir la voz del cooperativismo».

En este sentido, los otros tres dirigentes de las entidades ruralistas que conforman la Mesa de Enlace, Daniel Pelgrina (SRA), Jorge Chemes (CRA) y Carlos Achetoni (FAA) lo llamaron para felicitarlo por la designación. » Ahora no te vas a ablandar», le dijeron entre risas, según contó.

Por otra parte, al ser un cargo rentado, ya se puso en conversaciones con la fundación Notti para donar al hospital de Mendoza la totalidad de su retribución pública. «No sé si será mucho, pero es mi deber hacerlo», sostuvo.

Iannizzotto dijo que tiene claro cuál será su rol en el instituto. Según expresó, por un lado promover las cooperativas y, por el otro, controlar a aquéllas que no se corresponden como tales.»No es una tarea fácil, en forma conjunta trabajaremos con otros organismos de contralor del Estado para desterrar las prácticas que no son transparentes», indicó.

El Inaes viene trabajando junto a Coninagro y la Confederación Argentina de Mutualidades. Meses atrás firmaron un acuerdo que puso en marcha el «Primer Fondo de Economía Productiva y Solidaria», donde el Estado busca acompañar y financiar a las economías regionales.

Además de Iannizzotto, integran el nuevo directorio del Inaes Ariel Guarco, de Cooperar (Confederación Cooperativa de la República Argentina); Alejandro Russo, de la CAM (Confederación Argentina de Mutualidades), y Fabián Brown de Femfase (Federación de Mutualidades de las Fuerzas Armadas y de Seguridad).

Primicias Rurales

Fuente: La Nación

Tras el reto presidencial a los empresarios, avanza la reducción de los sueldos políticos

Tras el reto presidencial a los empresarios, avanza la reducción de los sueldos políticos

Buenos Aires, 31 marzo (PR/20) — La reducción de los ingresos que perciben los dirigentes políticos en las distintas áreas del Estado comenzó a tomar impulso en provincias y municipios y, si bien se inició días atrás en el interior del país, cobró mayor fuerza el último lunes tras el reto del presidente Alberto Fernández a los grandes empresarios.
Los diputados de Juntos por el Cambio enviaron una carta a Fernández para pedir que se recorten los sueldos en los tres poderes del Estado y el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, recogió el guante y propuso avanzar con una reducción del 40 por ciento en las dietas de los legisladores.
Mientras la oposición intenta instalar el mismo tema en el Senado, varias provincias y municipios se hicieron eco del reclamo, como el intendente de San Isidro, Gustavo Posse, que anunció que donará un 60 por ciento de su sueldo y hasta un 40 por ciento del haber que perciben sus funcionarios.
«Este dinero irá vía transferencia bancaria a la Cooperadora del Hospital Central de San Isidro para la compra de más insumos médicos», anunció Posse a través de Twitter.
En la misma línea, el intendente de Lanús, Néstor Grindetti, dispuso que los funcionarios municipales (incluido él mismo y hasta el cargo de director general) aportarán hasta el 30 por ciento de sus ingresos durante los próximos tres meses para crear un fondo común destinado a combatir el coronavirus.
Por su parte, el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, instruyó al Ministerio de Coordinación para avanzar en abril con un recorte en el pago de las remuneraciones más altas que podrían superar el 30 por ciento, según informó la provincia.
Su par de Corrientes, Gustavo Valdés, confirmó este martes una medida similar sobre su sueldo y los de los ministros, secretarios y subsecretarios, medida que fue adoptara también por los diputados y senadores provinciales y que, según dijo, alcanzará unos «14 millones de pesos».
«Puede no ser significativo, pero hay que dar el ejemplo. Es lo que tenemos que hacer. Gestos y esfuerzos tenemos que hacer todos», agregó Valdés en declaraciones a radio El Destape.
La semana pasada el gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, había anunciado una reducción para los funcionarios políticos de su administración en sus sueldos de marzo, que no podrán ser superiores a los 50 mil pesos.
El tema de la reducción de sueldos para los funcionarios políticos se instaló en la agenda a partir del reclamo hecho por los diputados de Juntos por el Cambio, que fue acompañado por un «cacerolazo» en distintos barrios de la ciudad de Buenos Aires el último lunes.
El reclamo tomó vigor luego de que el último domingo el Presidente enviara a los empresarios más grandes de la Argentina el mensaje de que «llegó el momento de que ganen menos» y de que criticara a quienes despiden trabajadores en medio de la emergencia sanitaria.
Este pronunciamiento del mandatario se dio luego de que se dieran a conocer más de 1.400 en Techint, una decisión que por el momento no se concretó.

Primicias Rurales

NA

Impulsor de los «verdurazos», militante de los movimientos sociales será el nuevo presidente del Mercado Central

Impulsor de los «verdurazos», militante de los movimientos sociales será el nuevo presidente del Mercado Central

Buenos Aires, 21 marzo (PR/20) — El principal referente de la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT), Nahuel Levaggi, será el nuevo presidente de la Corporación Mercado Central de Buenos Aires.

Designado allí por el gobierno nacional en reemplazo de macrista Belisario Álvarez de Toledo, la llegada de Levaggi a la función pública, y justo en esa posición, implicará un giro radical en la estrategia más usual de los gobiernos peronistas frente a ese centro concentrador de frutas y verduras.

Es que por allí han pasado desde el comisario Luis Patti, al matarife Alberto Samid, al piloto de Tango 01, y hasta el ex secretario de Comercio, Guillermo Moreno, construyó allí su cuartel general. Sería la primera vez que los movimientos sociales tendrán a cargo un ente clave para la política frutihortícola.

La publicación Internos, que tuvo la primicia, recordó que Levaggi es reconocido por ser uno de los referentes en los múltiples “Verdurazos” llevados adelante por la UTT durante la gestión de Cambiemos” (y más recientemente hizo uno en contraposición con el paro agropecuario)”. Pero más allá de ese alineamiento político, su agrupación ha ganado bastante influencia en los cordones hortícolas de La Plata y el conurbano bonaerense.

Al confirmar la designación de su máximo referente, la UTT (conformada por unos 16 mil productores pequeños, y muchos de ellos de nacionalidad o descendientes de familias bolivianas) vinculó el nombramiento de Levaggi con la estrategia del gobierno de Alberto Fernández en dar batalla contra la pobreza y el hambre. En rigor, el dirigente participó bastante en los últimos tiempos del Plan Argentina contra el Hambre (PACH) que coordina Desarrollo Social.

“Con esta designación se abre una oportunidad de comenzar a modificar las estructuras de poder que históricamente han controlado la formación de precios y la distribución de alimentos en el país”, evaluó la UTT en un comunciado. Allí, el propio Laveggi afirmó que “asumimos este desafío para poner el hombro frente a la grave crisis alimentaria que se venía arrastrando en nuestro país como resultado de las políticas neoliberales, que hoy se agrava de cara a la pandemia del coronavirus”.

La UTT es uno de los movimientos más convocantes de todos los que integran el Foro Agrario Nacional, un bloque de organizaciones sociales vinculadas al agro que nació en mayo de 2018, y que tuvo cierto protagonismo en la campaña electoral a favor del candidato peronista que finalmente se impuso en las elecciones de octubre. En ese frente, convive por ejemplo con el MTE Rural de Juan Grabois, o el Movimiento Evita de Emilio Pérsico y el “Chino” Navarro. Fue esta última agrupación la que colocó uno de los suyos como secretario de Agricultura Familiar en el Ministerio de Agricultura. La UTT, que tiene autonomía, no había sido contemplada hasta ahora en el reparto del poder.

El desafío de este dirigente social será mayúsuclo. es que debería poder probar que se puede hacer desde el estado lo que pregonaba en las calles y las plazas. Entre otras cosas, y sobre todo, que se necesita lleva a cabo una suerte de “reforma agraria” light que permita el acceso de los pequeños productores a tierra y mejores condiciones de producción y comercialización. En este sentido, la UTT es una de las organizaciones que más fuerte ha incursionado en el terreno de la producción agroecológica.

La Corporación Mercado Central de Buenos Aires no es un territorio sencillo, aunque ya hay experiencias de comercialización allí en manos de pequeños productores organizados. Se trata de uno de los mercados concentradores más grandes de Latinoamérica, ya que por allí pasan mensualmente más de 100 mil toneladas de frutas y verduras, que luego abastecen a más de 13 millones de personas de Capital Federal y el Gran Buenos Aires. El Mercado tiene como función, entre otras cosas, el fijar y ser testigo de precios para otros mercados concentradores.

“Es necesario transparentar la formación de precios del alimento desde que llega hasta que sale del mercado. Esto garantizará precios justos”, comentó Nahuel en la gacetilla en la que confirma su nombramiento. “Tengo el enorme desafío de impulsar un mercado central que democratice su estructura para lograr precios justos para todos los consumidores y las familias productoras” agregó.

Primicias Rurales

Fuente: Bichos de Campo