Alberto Fernández y Macri le bajaron el precio al Coloquio de Idea

Alberto Fernández y Macri le bajaron el precio al Coloquio de Idea

Por José Calero.

Mar del Plata, 18 octubre (Enviado especial de NA) — Alberto Fernández ignoró este año el Coloquio de IDEA, al mejor estilo de la estrategia aplicada por el kirchnerismo duro durante sus gobiernos, y Mauricio Macri prefirió no forzar su agenda de campaña y apelar a la videoconferencia, en lugar de asistir.
La actitud de los principales candidatos presidenciales le bajó el precio a un cónclave empresarial impulsado por las principales empresas del país, en especial las del sector servicios, pero también por algunas automotrices como Fiat y Toyota, y por la siderúrgica Techint.
Dicen que Alberto terminó de decidirse a faltar por pedido expreso de Cristina Kirchner, que no le perdona a IDEA sus militancia histórica por el modelo neoliberal.
Sólo María Eugenia Vidal, Roberto Lavagna y Juan Manuel Urtubey fueron las figuras políticas de peso presentes.
Lo de Vidal sonó a despedida: la aplaudieron de pie luego de prometer que seguirá trabajando en políticas públicas, dando por hecho que su suerte electoral está echada, y que el próximo gobernador será Axel Kicillof, quien despierta escozor en el empresariado por su ideología intervencionista.
Hay desazón entre los empresarios de IDEA por la etapa que viene, pero el sólido respaldo económico que tienen las empresas que componen la entidad le darán aire para seguir sosteniendo su agenda.
Tal vez enterados de lo que viene, los banqueros se movieron rápido en este encuentro de Mar del Plata e hicieron varias reuniones al más alto nivel.
Les preocupa que se solucione el problema de la deuda: aceptan un reperfilamiento, pero no una quita, por lo que puede venir un tira y aloje a gran escala, que incluirá a un FMI cada vez más endurecido.
Hubo coincidencia entre los expositores en que desde el 2011 la economía argentina casi no genera empleo.
Tal vez eso explique la llamativa presencia de referentes del sindicalismo a lo largo de todo el encuentro.
Hector Daer, Gerardo Martínez, Sergio Palazzo, Antonio Caló y Hugo Yasky no sólo se dejaron ver en la reunión, sino que varios participaron del debate sobre la relación entre los gremios y las empresas, con la necesidad de un acuerdo social como trasfondo.
La ausencia del Presidente en IDEA cayó mal entre los referentes de ese instituto que siempre respaldó a Cambiemos con distintas herramientas.
Cerca del jefe de Estado dicen que decidió esforzarse poco por estirar su agenda, porque está desilusionado con el denominado «círculo rojo».
Macri termina su gobierno con una relación fría con el empresariado.
Razones sobran: el control de cambios lo separa de los banqueros, el congelamiento del precio del crudo y de las naftas lo alejó de los petroleros, y hasta la quita del IVA a los alimentos le hizo algún ruido con sector alimenticio.
La relación con la UIA está rota: la entidad lo acusó de ignorarla durante sus cuatros años de gestión, y se mostró junto a Fernández.
Si hasta Marcos Galperin, el CEO de Mercado Libre favorito de Macri, lo primero que hizo tras las PASO fue ir corriendo a reunirse con Alberto Fernández.
Los planetas del mundo empresarial parecen alineados frente al 27 de octubre, y en IDEA se notó mucho.

Primicias Rurales
NA

¿El alineamiento del CEO de Syngenta con Alberto Fernández es parte de una estrategia geopolítica china?

¿El alineamiento del CEO de Syngenta con Alberto Fernández es parte de una estrategia geopolítica china?

Voceros de la filial argentina de Syngenta juran que el acercamiento del CEO de esa compañía, Antonio Aracre, a los equipos de campaña de Alberto Fernández son producto de una iniciativa personal que nada tiene que ver con la compañía. Pero en el ámbito corporativo es poco usual que las máximas autoridades realicen actos no coordinados con la política oficial de la empresa a la que representan.

“Si bien en la multinacional de origen suizo juran que la idea de donar el 1% de la producción de alimentos para combatir el hambre fue una iniciativa personal de Aracre, en el sector sospechan que detrás de esa jugada existen fuertes intereses geopolíticos”, indica un artículo publicado por La Política Online.

A mediados de 2017 la firma ChemChina completó la compra de Syngenta para posicionarse en la industria mundial de semillas, biotecnología y agroquímicos por un monto que rondó los 43.000 millones de dólares. Dicha operación se dio en el marco de una serie de fusiones de otros gigantes del sector: en 2016 Bayer adquirió Monsanto por 66.000 millones de dólares y un año después Dow Chemical hizo lo propio con DuPont por 59.000 millones de dólares.

“La cuestión es que la presencia de Aracre en el acto del Frente de Todos pareciera no ser casual. Los que entienden del tema explican que esta especie de reperfilamiento de Syngenta responde más bien a una estrategia global de la compañía”, apuntó LPO.

El acercamiento de la multinacional controlada por China a Alberto Fernández se da además en un contexto de fuertes restricciones que deberá afrontar la Argentina para pagar los vencimientos de deuda (probablemente sin EE.UU. como aliado principal).

Dirigentes del Frente de Todos comenzaron después de las elecciones primarias (PASO) a aceitar los contactos con Beijing en lo que sería un nuevo posicionamiento internacional de la Argentina en un eventual gobierno de Alberto Fernández.

En esas conversaciones informales, incluso, se habría hablado de un generoso préstamo de China a la Argentina en caso de que sea necesario para evitar un fuerte ajuste al inicio de la próxima gestión de manera tal de achicar el déficit fiscal.

Un punto que llamó la atención es que luego de intensas negociaciones, China oficializó la apertura del mercado de harina de soja. El dato es que la medida fue leída como un gesto chino a Alberto y no a Macri dado que tendrá efecto durante el próximo mandato.

La relación entre China y la Argentina atravesó vaivenes durante el primer mandato de Macri. Los buenos vínculos bilaterales que mantuvo el Presidente argentino con Donald Trump generaron recelos por parte de Xi-Jinping en medio de la «Guerra Comercial».

En octubre de 2016 China decidió bloquear las importaciones de aceite soja argentino a modo de represalia por la paralización en las obras en las represas Jorge Cepernic y Néstor Kirchner en la provincia de Santa Cruz.

Esas obras las había otorgado Cristina Kirchner a un consorcio integrado por la corporación china Gezhouba Group Company y Electroingeniería S.A., y contaban con un presupuesto millonarios del orden de los u$s 4.714 millones.

Recién en agosto de 2017 China levantó el bloqueo al principal producto de exportación de nuestro país luego de que el gobierno de Macri mostrara voluntad política para reactivar las obras en las represas antes mencionadas.

Primicias Rurales

Fuente: valor soja

Retenciones segmentadas y evitar que el precio de los alimentos esté atado al dólar: eje del plan de propuestas que el PJ entregó a Alberto Fernández

Retenciones segmentadas y evitar que el precio de los alimentos esté atado al dólar: eje del plan de propuestas que el PJ entregó a Alberto Fernández

“En un país como la Argentina no puede haber compatriotas que pasen hambre. La prioridad de cualquier política agroalimentaria es que los argentinos volvamos a alimentarnos adecuadamente. En los hogares argentinos no puede faltar carne, pan, leche, verduras o frutas”.

Así es cómo comienza el capítulo referido al sector agropecuario del documento de propuestas de políticas económicas elaborado por el Partido Justicialista, el cual fue entregado al candidato a presidente del Frente de Todos Alberto Fernández.

El capítulo agropecuario del programa fue elaborado por el periodista Javier Preciado Patiño y el director de la Licenciatura en Economía Política de la Universidad Nacional de General Sarmiento Juan Fal. A continuación se reproduce de manera textual los principales aspectos del plan:

“Los precios de los alimentos no deben estar atados al vaivén del dólar: implementaremos políticas para atemperar el impacto de las subas del dólar en el valor de la canasta familiar. Se activará la promoción de ferias y mercados locales; se establecerán mecanismos de vigilancia de precios a partir de precios referenciales para las cadenas de comercialización”.

“Reformaremos el sistema de derechos de exportación: la mayor parte de los productores rurales se verá beneficiada por menos retenciones que las que se pagan hoy. Promover el valor agregado en origen es generar trabajo y desarrollo local. Cuidar y proteger a los más pequeños es un deber de Estado. Estableceremos retenciones segmentadas que premiarán a los productores que agreguen valor y a las producciones regionales. Las producciones que aporten valor agregado pagarán siempre menos que las que se limiten a exportar materia prima”.

“Trabajaremos para sostener el equilibrio del productor, analizando su estructura de costos y trabajando para mejorar su ecuación económica. Reduciremos al mínimo la carga impositiva de los productores pequeños y medianos. Revisaremos la cadena de comercialización, a los efectos de detectar monopolios o cartelizaciones que puedan socavar la rentabilidad de los productores, fundamentalmente pequeños y medianos, y promoveremos mecanismos de venta directa. Volveremos a apuntalar la ciencia y la tecnología de carácter nacional que garanticen el acceso a todos los productores. Reduciremos el costo financiero con líneas de créditos productivos”.

“El pequeño productor y la agricultura familiar volverán serán actores importantes de nuestra política agroalimentaria. Trabajaremos para lograr que sus producciones logren llegar a los argentinos de manera directa, mediante el apoyo y el fomento a los mercados de proximidad, logrando abastecimiento e impulsando las redes de comercialización, para lograr un precio acorde para los hogares y mejores ingresos a los productores”.

“Se eliminarán las retenciones a las producciones regionales que estén en situación crítica. El aporte a la recaudación de dichas producciones es mínimo y el efecto sobre la producción es muy costoso”.

“Se recuperará el Fondo Federal Solidario con el aporte de los derechos de exportación, con el objetivo de financiar proyectos vinculados a la producción, la distribución y el abastecimiento de alimentos, tales como la mejora de la infraestructura productiva y las cadenas de valor locales.

“Desde el área de Agricultura Familiar se formulará el Plan de Nacional de Acceso a los Alimentos, que incluirá mercados de proximidad entre el productor local y el consumidor. Tenderemos así a la soberanía alimentaria en cada espacio de la Argentina. Un modelo posible es de la provincia de Formosa, que articula conjuntamente con los municipios y atiende las emergencias alimentarias a nivel municipal. Las producciones locales jugarán un rol central como proveedores en cada comunidad de alimentos seguros, frescos, de calidad y más económicos por la baja incidencia del flete e intermediarios. Las políticas de apoyo a estas actividades deben ser descentralizadas y coparticipadas por el conjunto de la sociedad local.

“Se convocará a la discusión y debate de una Ley de Conocimiento Estratégico para el Agro que supere la ley de Semillas, pensando estratégicamente en las nuevas tecnologías y en la ciencia y el conocimiento aplicados como el eslabón que controla las cadenas productivas. Impulsaremos una ley que estimule la innovación y el desarrollo local del sector público y privado en el área, pero principalmente que garantice la Soberanía del Conocimiento Nacional”.

“Se creará un organismo estatal federal específico de promoción y control del trabajo rural, absorbiendo además las atribuciones sobre las acciones vinculadas a la seguridad social, hoy en manos del Renatre”.

“Se establecerá una comisión que promueva la regularización laboral de los trabajadores rurales: dependerá del Ministerio de Trabajo y estará compuesta por representantes de organizaciones y sindicatos de Trabajadores Rurales, Agricultores Familiares y del Sector Empresario, y la Secretaría de Agricultura, que en un plazo de cien días deberá presentar propuestas consensuadas de un plan de acción para la regularización laboral”.

“Desde la gestión macroeconómica se promoverá un análisis del costo de los combustibles y su impacto en la producción. Si bien no depende exclusivamente del área de Agroindustria, iremos hacia una revisión integral de los costos a corto plazo que impactará directamente en la rentabilidad de los productores”.

“Se fomentarán las rotaciones agrícolas y ganaderas mediante políticas activas; se establecerá un incentivo al uso de fertilizantes en especial biológicos por parte de los pequeños y medianos productores; se fomentarán las inversiones destinadas a la producción local de fertilizantes fosforados y biológicos, desarrollando políticas activas para realizar transiciones hacia modelos mixtos y agroecológicos y el manejo integrado de plagas”.

“Impulsaremos la producción de cereales y oleaginosas y su agregación de valor. En el caso del trigo, buscaremos la meta de 25 millones de toneladas, con una industria molinera procesando 10 millones y exportando un piso de 2 millones de toneladas de harina. En el caso de la soja, buscaremos acortar la brecha con Brasil que hoy produce más de 100 millones de toneladas, buscando que la industria aceitera opere a capacidad plena, es decir, por encima de 60 millones de toneladas. En el caso del maíz, continuaremos la expansión del cultivo, pero apuntando a que más grano sea transformado internamente como proteína animal (carne, leche), alimentos (molienda húmeda y seca) o energía (bioetanol)”.

“Se implementará un plan para el aumento de la producción de carnes. Sólo en lo que respecta a la carne bovina, se fijará la meta de incrementar la producción un 10% en el corto plazo, y continuará luego con un incremento del 5% anual. Eso duplicará los saldos exportables de carne vacuna. Las principales variables para lograr estas mejoras son el porcentaje de destete, la tasa de extracción, el peso de faena y la producción de carne por vaca por año. Todos esos parámetros pueden ser mejorados con programas de promoción que premien la incorporación de biotecnología, genética, pasturas y nuevos actores productivos, así como con incentivos fiscales y crediticios”.

“Se presentará un plan de aumento de la producción de carne de cerdo a un ritmo del 10% anual, y de la carne aviar a un rimo del 5% anual. En materia de carne de cerdo, el país hoy importa de países de menores estándares fitosanitarios. La carne aviar solo exporta un 10% de su producción y tiene capacidad ociosa fácilmente aprovechable. Estas producciones intensivas, sumadas a los procesos de industrialización subsiguientes, generan unos 150.000 puestos de trabajo. Ambas producciones tienen ciclos biológicos cortos”

Primicias Rurales

Fuente: Valorsoja.com

Economía y política en el cierre de A Todo Soja

Economía y política en el cierre de A Todo Soja

Así lo expresó el economista Carlos Melconian, que junto al analista político Alejandro Catterberg cerró “A Todo Soja”, el congreso que la Federación de Acopiadores realizó entre ayer y hoy en la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), como parte de “Mercosoja 2019”.

El análisis del convulsionado escenario político y económico fue el broche de cierre para “A Todo Soja”, el congreso que la Federación de Acopiadores realizó entre ayer y hoy como parte de “Mercosoja 2019”, evento organizado por la Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (ACSOJA) en la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

Moderada por el presidente de la Federación de Acopiadores, Fernando Rivara, y su par de ACSOJA, Luis Zubizarreta, la disertación final estuvo a cargo del economista Carlos Melconian, de M&S Consultores, y el analista político Alejandro Catterberg, de Poliaquía, quienes echaron un poco de luz a la incertidumbre financiera que vive el país luego de las elecciones primarias celebradas el pasado 11 de agosto.

Según Melconian, el resultado de las PASO desató el problema de una transición compleja, que si ganaba Macri no hubiese ocurrido. Aunque aclaró: “Si bien el triunfo de los Fernández generó esa reacción en los mercados, también cabe preguntarse qué frágil era lo que había para que se enloquezcan tanto. No pasó esto cuando ganó la izquierda en Chile o México”.

En este escenario, Melconian comparó al Banco Central con una vaca que debe cuidar la leche para alimentar a 3 terneros: la deuda, la demanda del mercado cambiario y los depósitos de los ahorristas. “Para cuidar a los depósitos fue necesario darle menos leche a los otros dos terneros. Por eso se reperfiló la deuda y se puso el cepo para más de 10 mil dólares mensuales”.

En ese sentido, consideró que “se puede lograr” llegar al 10 de diciembre de manera prolija. “Aunque mientras más ordenada sea esa transición, menos leche va a quedar para el próximo gobierno”, aclaró.
Para el economista, los granos que puedan tener guardados los productores en los silobolsas no representan un problema. “El retaceo en la venta de la soja significa que esos productores también van a comprar menos dólares. ¿O acaso alguno se queda con pesos después de vender la cosecha? Entonces, al final del día la cuenta sigue dando 0”.

Melconian explicó que el tipo de cambio está en niveles altos. “El dólar a 9 pesos de (Axel) Kicillof equivaldría a 30 de hoy. Mientras que el dólar a 20 de (Federico) Sturzenegger serían como 32 de ahora”, ejemplificó.
En cuanto al nivel inflacionario, consideró que todavía no se llegó a niveles incontrolables. “En agosto cerramos en un 4%. No es 2, pero tampoco es lo que algunos se imaginaban”.

Si bien evaluó que falta “una eternidad” para analizar lo que le espera al país durante 2020, Melconian aseguró que el próximo presidente tendrá dos herencias: la que dejó Cristina Fernández y la que Mauricio Macri no pudo resolver. “Macri tomó deuda para cubrir la herencia de un gasto público infinanciable. Pero así el día que no te prestaran más plata cagabas, y cagó. Entonces ahí vino la dieta, que es el plan picapiedra del FMI”.

Si bien consideró que Alberto Fernández hasta hace 3 meses “ni siquiera se imaginaba que iba a ser candidato”, Melconian no descarta que finalmente pueda hacer el ajuste necesario en caso de ser electo en los comicios del 27 de octubre. “Al peronismo o la izquierda lo dejan hacer ese ajuste. En cambio, al niño rico no se lo permiten”.

Por su parte, el analista de Poliarquía, Alejandro Catterberg, opinó que Fernández tendrá una disyuntiva entre ajustar la economía y las exigencias de una parte de su electorado. “Hay votantes que lo eligieron para que les dé flan. Eso significa mayores retenciones e impuestos para redistribuir. Subir el gasto es fácil, pero no bajarlo. A eso se suman las restricciones del FMI y un contexto geopolítico que a nivel mundial no es igual que cuando estaba Cristina”.

Para Catterberg, hoy la duda pasa por si el kirchnerismo usa al peronismo para llegar al poder, o si es al revés. “Eso lo veremos a medida que avance ese eventual gobierno. Tiendo a pensar que Alberto hará sus propias políticas y no será manejado por Cristina o Máximo Kirchner. Una parte de la coalición es k, pero hay otras dos patas que son los gobernadores o intendentes peronistas y Sergio Massa con el Frente Renovador. Por otra parte, creo que Cristina quiere ocupar un rol secundario. Si todo sale bien va a decir que es gracias a ella, pero si no es así la culpa será de Alberto”.

En cuanto al futuro del gobierno de Mauricio Macri, el especialista opinó que apenas hay un “3 o 5%” de chances de revertir el resultado electoral y que las prioridades del mandatario deberían pasar por evitar una mayor crisis y obtener un resultado digno en octubre, para así lograr un equilibrio de fuerzas a futuro. “No es lo mismo que Cambiemos saque 38, que 25% en octubre. Porque eso significa menos bancas. Si María Eugenia Vidal logra un 2 o 3% más que en las PASO, evitaría que Axel Kicillof obtenga mayoría en el Senado bonaerense.  Por otra parte, hay en juego intendencias, la gobernación de Mendoza donde el radicalismo puede perder con un camporista y la Ciudad de Buenos Aires, donde es muy probable que Horacio Rodríguez Larreta sea reelecto pero todavía no está resuelto. Es decir, no comparto la idea de mandar al arquero a cabecear con el riesgo de comerse una goleada porque total no pasa nada. Para el gobierno hoy es más prioritario mantener la defensa ordenada, porque todavía restan otros partidos por jugarse”.

A su vez, Catterberg analizó el porqué del resultado electoral, que la mayoría de las encuestas no pudieron reflejar. “Hay un tercio de la sociedad que es kirchnerista, otro tercio antiperonista que optó por Macri y una tercera parte a la cual no le interesa la política y en este caso eligió entre guatemala y guatepeor. Ese sector es el que las encuestas no pudieron reflejar por reticencia a responderlas”, concluyó.
Primicias Rurales

 

Macri agradeció a Dujovne y destacó la llegada de Lacunza «confío en que es la persona indicada para esta nueva etapa»

Macri agradeció a Dujovne y destacó la llegada de Lacunza «confío en que es la persona indicada para esta nueva etapa»

Buenos Aires, 18 agosto (PR/19) — El presidente Mauricio Macri destacó en las últimas horas el desempeño de Hernán Lacunza como ministro de Economía bonaerense y reveló que su trabajo lo llevó a nombrarlo como reemplazante de Nicolás Dujovne en el Palacio de Hacienda al señalar que «es la persona indicada para esta nueva etapa».
«Convoqué a Hernán Lacunza para dirigir el Ministerio de Hacienda. Hasta hoy se desempeñaba como ministro en la provincia de Buenos Aires, donde hizo un gran trabajo. Su capacidad y trayectoria son reconocidas ampliamente. Confío en que es la persona indicada para esta nueva etapa», sostuvo Macri en su cuenta de Twitter al filo de la medianoche del sábado.
Lacunza sustituirá a Dujovne como ministro de Economía de la Nación, mientras que en la provincia de Buenos Aires su reemplazante será Damián Bonari, actual número dos de esa cartera.
Justamente, en referencia al ministro saliente, el Presidente reconoció en Twitter su tarea al señalar: «Mi agradecimiento a @NicoDujovne por haber sido parte del equipo y poner su compromiso, capacidad y honestidad al servicio de la transformación de nuestro querido país».
Dujovne presentó su renuncia el sábado al cargo que ocupa desde enero de 2017 y envió una carta al presidente Mauricio Macri en la que le expresa que su gestión «necesita una renovación significativa en el área económica».
En el transcurso de la tarde, antes de que se confirmara la renuncia de Dujovne, trascendió que Macri llamó a Lacunza, quien estaba de vacaciones con su familia en la provincia de Neuquén y se embarcó de inmediato a Buenos Aires para reunirse con el mandatario.
Luego de que se diera a conocer la carta del ahora ex ministro al Presidente terminó de confirmarse su reemplazo por el actual ministro de Economía de la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal

Primicias Rurales

NA

Espert a Pichetto: «es el mariscal de la derrota macrista «

Espert a Pichetto: «es el mariscal de la derrota macrista «

Buenos Aires, 17 agosto (PR/19) — El candidato presidencial por Unite, José Luis Espert, cruzó hoy al postulante a vicepresidente por Juntos por el Cambio, Miguel Ángel Pichetto, por haber intentado captar a los votantes de «expresiones minoritarias» y lo tildó de «mariscal de la derrota macrista» en las primarias.
A través de su cuenta de Twitter, el economista liberal cuestionó el discurso que dio el senador nacional durante la reunión de Gabinete ampliado en el Centro Cultural Kirchner (CCK).
«Hay que decirle a aquellos que votaron expresiones minoritarias creyendo que con eso cambiaban al Presidente, el destino del país está en juego y no hay que perder el voto. Y voy a hablar claro, los que votaron por (Juan José) Gómez Centurión y Espert, que se construyeron en canales de televisión. Esos votos tienen que volver a una opción política que pueda continuar este rumbo», había manifestado el referente del PJ.
Ante esas palabras, el postulante de Unite afirmó: «Un tesoro Pichetto, el mariscal de la derrota macrista del 11-8, refiriéndose a los votantes de Espert y Gómez Centurión. Por gente como ésta, impresentables que garrochean de un lado a otro sin escrúpulos, nos va como nos va… cada vez peor».
La crítica de Espert a Pichetto no solo está relacionada con las declaraciones del senador peronista sino también con su gestión para sumar a Juntos por el Cambio al partido del dirigente Alberto Asseff, que formaba parte de Unite, poco antes del cierre de listas.
En las pasadas elecciones primarias, Espert quedó en sexto lugar, gracias al 2,18% de los votos que cosechó: en total fueron 533.081 sufragios.

Primicias Rurales

NA