La magia de las redes sociales: Un mensaje de apenas tres líneas logró catapultar las ventas de soja en el disponible

La magia de las redes sociales: Un mensaje de apenas tres líneas logró catapultar las ventas de soja en el disponible

Valor Soja por Valor Soja

El fenómeno, que se atemperó el miércoles, fue impulsado por el mensaje de un funcionario del gobierno nacional que encendió las alarmas entre muchos asesores financieros de empresas agrícolas.

“El Tesoro Nacional anuncia que a partir del día de la fecha participará en el mercado libre de cambios con el fin de contribuir a su liquidez y normal funcionamiento”, publicó sorpresivamente en redes sociales el secretario de Finanzas del Ministerio de Economía, Pablo Quirno.

Ese mensaje fue interpretado por algunos asesores financieros como una señal de debilidad de la política cambiaria y recomendaron a sus clientes vender remanentes de existencias de soja ante una eventual depreciación del peso argentino.

En ese marco, el martes se negociaron casi 250.000 toneladas de soja en el mercado disponible, según registros de la plataforma Sio Granos, lo que contrasta con el magro volumen operado en el último mes.

En las últimas jornadas se registraron los niveles más elevados del ciclo comercial 2024/25 de la soja Rosario “billete”, es decir, cuántos dólares reales quedan en la mano del empresario agrícola al vender el poroto considerando el dólar negociado en el mercado bursátil argentino –según la referencia del BYMA–, dado que las empresas tienen vedado el acceso al Mercado Único y Libre de Cambios (MULC).

De hecho, el máximo de la serie ocurrió el pasado 21 de agosto con un valor de referencia de la soja “billete” de 299,5 u$s/tonelada, el cual posteriormente fue descendiendo hasta tocar los 292,5 y 293,5 u$s/tonelada el martes y miércoles de esta semana.

El efecto “susto”, que provocó un salto de las ventas de soja el martes, la realidad es que no tiene mucho fundamento político, ya que el gobierno tiene en sus planes intervenir fuerte el tipo de cambio hasta las próximas elecciones legislativas del 26 de octubre.

Sin embargo, el fenómeno registrado es evidencia de que algunos empresarios agrícolas están optando por dolarizar al menos una porción de sus granos para cubrirse del riesgo político, ya que es muy difícil que la soja “billete” vuelva a superar los 290 u$s/tonelada si e llegara a sincerar el valor del tipo de cambio.

Primicias Rurales

Fuente: Valor Soja

Derogan las tarifas de referencia para transporte de cargas

Derogan las tarifas de referencia para transporte de cargas

La Secretaría de Transporte consideró necesario “eliminar barreras regulatorias que atenten contra la libertad económica”
Quedaron derogadas las tarifas de referencia para el transporte automotor de cargas de cereales, oleaginosas y derivados
Agencia Noticias Argentinas/Redes

Buenos Aires, viernes 5 septiembre (PR/25) — El Ministerio de Economía, a través de la Secretaría de Transportederogó las resoluciones que establecían las tarifas de referencia para el transporte automotor de cargas de cereales, oleaginosas y derivados, en el marco de un proceso de desregulación y simplificación administrativa.

La Resolución 48/2025 publicada en el Boletín Oficial dejó sin efecto la normativa vigente desde 2016 que fijaba valores orientativos surgidos de las mesas de negociación entre transportistas y productores agropecuarios.

La cartera que conduce Luis Octavio Pierrini consideró que esas referencias habían generado “diversas interpretaciones respecto de su aplicación” y que era necesario “eliminar barreras regulatorias que atenten contra la libertad económica”.

La medida se tomó luego de que varias entidades, entre ellas la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (Fadeeac), la Federación Argentina de Entidades de Transporte y Logística (Faetyl) y la Sociedad Rural Argentina (SRA) anunciaran su retiro de las mesas de trabajo, argumentando que la política tarifaria debía regirse por la libre negociación de las partes sin intervención estatal, salvo en casos de conductas anticompetitivas comprobadas.

En paralelo, transportistas y dadores de carga firmaron en marzo un acta acuerdo con un nuevo cuadro tarifario de alcance nacional que reemplaza a las anteriores referencias oficiales.

La resolución también dispuso notificar a las cámaras empresarias del transporte, a las entidades agropecuarias y a organismos como la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) y la Agencia de Recaudación y Control de Argentina (ARCA).

Primicias Rurales

Fuente: Noticias Argentinas

Regresa la barrera sanitaria: una cautelar suspende por un mes el ingreso de carne con hueso a la Patagonia

Regresa la barrera sanitaria: una cautelar suspende por un mes el ingreso de carne con hueso a la Patagonia

La medida fue dispuesta por la justicia de Tierra del Fuego.
La medida judicial restituye la barrera sanitaria.
Fotografía: Agencia Noticias Argentinas / redes

Buenos Aires, viernes 5 septiembre (PR/25) — La Justicia federal suspendió la norma del Gobierno que habilitaba el ingreso de carne con hueso a la Patagonia, mediante una medida cautelar que rige por un mes, por lo que se restituye la barrera sanitaria.

La decisión fue dispuesta por el Juzgado Federal de Río Grande, Tierra del Fuego, a cargo de la jueza Mariel Borruto, quien decidió dar lugar al reclamo de la Asociación Rural de esa provincia, para dejar en pausa los alcances de la Resolución 460/2025 dictada por Senasa.

La resolución judicial dispuso “hacer lugar a la medida cautelar por la presente, solicitada por la Asociación Rural de Tierra del Fuego contra el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad (conf. arts. 195 cc. y ss. del cpccn y ley 26.854) y Agroalimentaria (Senasa) en consecuencia suspender los efectos de la resolución n° 460/2025”.

Borruto consideró que la norma impugnada carece de fundamentación suficiente y podría afectar el estatus sanitario diferencial de la región, con riesgos económicos, sociales y ambientales graves.

La Asociación Rural fueguina planteó que la medida pone en peligro décadas de trabajo público-privado y la apertura de mercados internacionales, mientras que Senasa defendió la resolución como un paso de armonización con estándares internacionales y negó que implique riesgos sanitarios.

La decisión de permitir el ingreso de carnes (con o sin hueso), productos cárnicos y material reproductivo, desde las zonas libres de Fiebre aftosa con vacunación hacia regiones del país donde no se aplica la vacunación, implicó que el Senasa modifique las condiciones sanitarias, generando varios idas y vueltas para ponerla en práctica.

En una primera instancia se evidenció el malestar de los gobernadores patagónicos y los productores agropecuarios de la zona, por lo que el Gobierno convocó a una mesa de diálogo y pausó la medida por tres meses. Cumplido dicho plazo se prorrogó la suspensión por dos meses más pero a mitad del periodo estipulado se avanzó con una nueva propuesta normativa.

La misma aseguraba tener conformidad de los organismo competentes de Chile y la Unión Europea pero de los organismos competentes de Chile y la Unión Europea pero luego de ponerse en marcha manifestaron su desacuerdo, incluso el país trasandino suspendió las importaciones de carne desde Argentina. Este antecedente fue tomado en cuenta por la Justicia a la hora de dictaminar la cautelar.

Primicias Rurales

Fuente: Agencia NA

Las exportaciones agroindustriales fortalecen su tendencia de crecimiento: en los primeros 7 meses de 2025 crecieron un 6% en volumen

Las exportaciones agroindustriales fortalecen su tendencia de crecimiento: en los primeros 7 meses de 2025 crecieron un 6% en volumen

La información fue procesada por la subsecretaría de Mercados Agroalimentarios e Inserción Internacional sobre la base de datos de INDEC.

Buenos Aires, jueves 4 septiembre (PR/25) — La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía de la Nación informó que durante los primeros siete meses de 2025 las exportaciones agroindustriales crecieron un 6% en volumen respecto del mismo período de 2024, por un total de 65,5 millones de toneladas y un valor de 28.220 millones de dólares.

Los primeros diez complejos representan el 87% del valor exportado. En orden de importancia: soja, maíz, bovinos, trigo, girasol, acuicultura y pesca, cebada, lácteos, maní y uva.

Entre los crecimientos más destacados de los primeros complejos exportadores se encuentra el de maní con 47% de aumento en el volumen exportado; 31% el complejo trigo; 25% el de girasol; 7% de la pesca y 3% el maíz.

Los principales destinos de venta de los productos agroindustriales fueron, en orden de importancia: China, India, Brasil, Vietnam, Chile, Estados Unidos, Perú, Arabia, Malasia y Países Bajos, representando los primeros 10 algo más del 50% del total exportado.

Productos de alto valor unitario

Al analizar los productos exportados en el promedio enero-julio y sus valores por tonelada, surgen algunos datos de interés que muestran crecimientos interesantes en productos transformados, en algunos casos listos para el consumo y diferenciados.

Se destacan entre ellos la mejora en la exportación de semillas que cotizan en 45.500 USD/tn; los aceites esenciales tanto de limón como de otras especies, con valores que rondan en promedio los 23.000 USD/tn, carne bovina, deshuesada, fresca o refrigerada cotizada en 10.428 USD/tn; aceite de jojoba, 9.528 USD/tn; cacao y sus preparaciones 9.014 USD/tn; huevos sin cáscara, 7.221 USD/tn; queso pasta azul, 6.884 USD/tn; ceras, 5.470 USD/Tn; preparaciones de papa, 4.661 USD/Tn; vino espumoso, 4.656 USD/tn; semillas de trébol, 3.978 USD/tn; jugo de naranja, 3.776 USD/tn; entre otros.

Además, se observan exportaciones incipientes en productos tales como café soluble, pimienta, concentrados de café, plantas, confecciones de chocolate, levaduras muertas, concentrados de yerba mate, orégano, entre otros.

El análisis muestra la diversidad de productos que los productores argentinos son capaces de ofrecer al mundo en cada una de las regiones del país: inversiones, empleo, desarrollo regional y diferenciación por atributos de valor, acompañados por políticas que simplifican normas y trámites, abren mercados y promueven la innovación, dan por resultado un creciente perfil exportador.

Primicias Rurales

Fuente: Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca

Declaran la emergencia agropecuaria en Buenos Aires y San Juan

Declaran la emergencia agropecuaria en Buenos Aires y San Juan

Es por el impacto de inundaciones y granizo.

Declaran la emergencia en Buenos Aires por inundaciones
Fotografía: Agencia Noticias Argentinas

Buenos Aires, jueves 4 septiembre (PR/25) — El Ministerio de Economía declaró el estado de emergencia y/o desastre agropecuario en las provincias de Buenos Aires y San Juan por diferentes eventos climáticos.

La medida se formalizó a través de las Resoluciones 1305/2025 y 1306/2025 publicadas este jueves en el Boletín Oficial.

La decisión en Buenos Aires es por efecto de las inundaciones y abarca el período desde el 1° de marzo de 2025 hasta el 31 de agosto de 2025.

Las explotaciones rurales afectadas se encuentran en circunscripciones específicas de los Partidos de:

• Puán (circunscripciones VII, VIII, IX y X)

• Tornquist (circunscripciones IV y V)

• Nueve de Julio (circunscripciones II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV y XV)

• Carlos Casares (circunscripciones II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X y XI)

• General Lamadrid (circunscripciones II, III, IV, IX, X, XI y XII)

• Coronel Suárez (circunscripciones III, IV, V, X, XI, XII y XIV)

• Guaminí (circunscripciones II, III, IV, V, VI, VII, VIII y IX)

• Bolívar (circunscripciones II, III, IV, V, VII, VIII, IX, X, XI y XII)

• Tapalqué (circunscripción VIII)

• Veinticinco de Mayo (circunscripciones II, III, VII, VIII, IX, X, XI, XII y XIII)

• Saladillo (circunscripciones III, IV, V, VI, VII, VIII y IX)

• Roque Pérez (circunscripciones III, IV, V, VII y VIII)

La fecha de finalización del ciclo productivo para estas explotaciones se fijó en el 31 de agosto de 2025.

Para la provincia de San Juan, la Resolución 1306/2025 declara el estado de emergencia y desastre agropecuario debido a granizo y/o Peronóspora.

Esta medida tiene vigencia desde el 1° de abril de 2025 hasta el 31 de marzo de 2026.

Las explotaciones frutihortícolas afectadas se encuentran en los departamentos de:

• Angaco

• 9 de Julio

• Caucete

• Chimbas

• Sarmiento

• Santa Lucía

• Pocito

• Rivadavia

• Rawson

• San Martín

• Zonda

• Iglesia

• 25 de Mayo

• Albardón

• Ullum

• Jáchal

Los cultivos específicos mencionados incluyen vid, membrillo, alfalfa, almendros, duraznos, granada, nogal, manzana, pera, cereza, ciruela, olivo, pistacho, tomate, melón, sandía, cebolla y hortalizas en general.

La fecha de finalización del ciclo productivo para esta provincia se estableció en el 31 de marzo de 2026.

En ambos casos, para acceder a los beneficios de la Ley 26.509 los productores afectados deben presentar un certificado expedido por la autoridad provincial competente que acredite que sus predios o explotaciones están comprendidos en los supuestos de la ley.

Los gobiernos provinciales remitirán los listados de productores afectados, junto con copias de los certificados de emergencia, a la Secretaría Técnica Ejecutiva de la Comisión Nacional de Emergencias y Desastres Agropecuarios.

Instituciones bancarias nacionales, oficiales o mixtas, y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) deben arbitrar los medios para que los productores accedan a los beneficios previstos en los artículos 22 y 23 de la Ley 26.509 y su decreto reglamentario 1712/2009.

Asimismo, el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía tiene la instrucción de celebrar los convenios necesarios para la ejecución de estas medidas.

Primicias Rurales

Fuente: Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca

Escala el tira y afloje entre Luis Caputo y los grandes bancos por la cotización de la dólar

Escala el tira y afloje entre Luis Caputo y los grandes bancos por la cotización de la dólar

Con el anuncio de la intervención del dólar, el Gobierno busca mantener estable el precio de la divisa estadounidense.

Buenos Aires, jueves 4 septiembre (PR/25) — Tras la decisión del Gobierno de intervenir en el mercado de cambios, se consolida la disputa entre el equipo económico de Luis Caputo y el mercado financiero, en medio del escenario electoral y la tensión política en ascenso.

El Gobierno, a mediados de abril, dispuso un sistema de flotación entre bandas móviles para el dólar. Las mismas se va actualizando diariamente a un ritmo del 1% mensual y se ubica en un punto intermedio entre la flotación libre y el tipo de cambio fijo.

Frente a esto, ayer el Tesoro vendió US$100 millones para que el precio del dólar bajase y cerrase en $1.375, luego de haber registrado un alza de $10 durante la rueda del martes.

Con el anuncio del secretario de Finanzas, Pablo Quirno, sobre la intervención del Gobierno con el objetivo de “contribuir a su liquidez y normal funcionamiento”, en el mercado estiman que el “poder de fuego” del Tesoro Nacional es menor al que tiene el Banco Central (BCRA), que cuenta con el respaldo de unos US$14.000 millones provenientes del acuerdo con el Fondo Monetario Internacioanl (FMI).

X de Pablo Quirno

“En una nota televisiva, el director del BCRA, Federico Furiase, recalcó que el Tesoro había comprado US$3.000 millones, detallando que eran US$1.500 millones vía Bontes y US$1.500 millones en compras en bloques, y que tenía suficiente poder de fuego, aunque iba a realizar intervenciones pequeñas solo para proveer liquidez. Pero sus palabras fueron especificas en cuanto a que el Tesoro había comprado esa cantidad, no que los disponía”, remarcó la consultora Outlier.

La misma detalló que el “poder de fuego” que tiene el Tesoro asciende a poco menos de US$1.700 millones, “que es lo que tiene depositado en el BCRA”.

Durante una entrevista que brindó al canal A24, Quirno justificó la intervención cambiaria por la incertidumbre electoral y ratificó el esquema de bandas, revelando que la decisión tiene el aval del FMI.

El funcionario sostuvo que “no hay ninguna rotura del esquema cambiario, no hay rotura del esquema de bandas” y aseguró que “el BCRA seguirá comprando pesos en el tope de la banda y seguirá vendiendo pesos en el piso de la banda, eso no ha cambiado”.

Sí afirmó que el Tesoro participará activamente para “prevenir los periodos de falta de liquidez” que según Quirno son “los que generan mayor incertidumbre”.

Así, el dólar oficial cerró hoy en $1.335 para la compra y $1.375 para la venta en la cotización de Banco Nación, sin cambios respecto del cierre de ayer. De este modo, se mantuvo estable luego de iniciar la semana en alza.

Ayer, el Gobierno Nacional decidió intervenir en el mercado de cambios para frenar la escalada del dólar.

La comunicación del secretario de Finanzas se produjo luego de la apertura de la rueda y cuando operadores de mercado comenzaban a advertir de una inusual presencia de oferta de dólares.

Si bien no hay precisiones, se suponen que la intervención se realizará con dólares que el Tesoro tiene depositado en el BCRA. Son dólares comprados con superávit comercial y que están “ahorrados” para hacer frente al pago de un vencimiento de deuda por casi US$5.000 millones en enero.

Primicias Rurales

Fuente: Noticias Argentinas