Denuncian bloqueo de transportistas autoconvocados: «un ataque a la economía nacional”

Denuncian bloqueo de transportistas autoconvocados: «un ataque a la economía nacional”

La Cámara de Puertos Privados Comerciales denuncia que un minoritario grupo de transportistas autoconvocados con zona de influencia en Puerto Quequén mantiene de rehén a una parte significativa de la exportación agropecuaria nacional mediante bloqueos de rutas y accesos portuarios.

Buenos Aires, lunes 20 abril (PR/26) — La persistencia de bloqueos por parte de transportistas autoconvocados en Puerto Quequén, provincia de Buenos Aires,  paraliza el ingreso de divisas y afecta toda la cadena agroexportadora.

La Cámara de Puertos Privados Comerciales califica la situación como un golpe a la economía nacional debido a la retención de más de un millón de toneladas de granos y solicita la intervención urgente de las autoridades y la justicia para restablecer el orden y la libre circulación en la zona.

Bloqueos y pérdida de competitividad

Desde el 7 de abril, transportistas de granos —principalmente de las provincias de Buenos Aires y Córdoba— iniciaron un paro total con bloqueos que afectó el abastecimiento de los puertos de Bahía Blanca y Quequén, en reclamo de una recomposición de la tarifa de referencia frente al aumento del combustible derivado del conflicto internacional en Medio Oriente. La misma fue acordada a los pocos días por las cámaras de transportistas más representativas.

Sin embargo, durante más de dos semanas, el estrangulamiento del flujo logístico de un minúsculo grupo de autoconvocados provocó que las terminales quedaran sin mercadería y que más de 30 buques (22 en Bahía Blanca y 9 en Quequén) quedaran en espera de embarcar, con entre 700.000 y 1,5 millones de toneladas de granos retenidas.

Esta situación implica que al menos USD 450 millones —con sus correspondientes impuestos— no ingresaron al país en esos días, afectando gravemente a productores, acopios, cooperativas, industrias, exportadores y a los mismos transportistas, deteriorando la cadena de pagos y la competitividad nacional.

Normalización parcial y amenazas persistentes

Entre el 15 y 17 de abril, la gran mayoría de las cámaras del país acordó tarifas de referencia que compensan el incremento de costos. En Bahía Blanca, incluso los autoconvocados depusieron su actitud, liberaron accesos y normalizaron progresivamente la operatoria logística, con apoyo de las fuerzas de seguridad.

Sin embargo, los autoconvocados que operan en Puerto Quequén continúan con prácticas intimidatorias y exigencias tarifarias desproporcionadas, incluyendo amenazas de represalias físicas contra otros camioneros, algunas de ellas ya registradas y en poder de la Justicia.

Como consecuencia, Puerto Quequén permanece paralizado, profundizando el perjuicio económico y logístico.

Por todo esto, la Cámara solicita de manera enfática a las autoridades nacionales, provinciales y municipales, así como al Poder Judicial, que restablezcan el orden con urgencia, dentro del marco de la ley, a fin de poner fin al uso ilegítimo de prácticas abusivas que lesionan a toda la cadena agroexportadora.

Primicias Rurales

Fuente: Cámara de Puertos Privados Comerciales

Entre Medio Oriente y la cosecha local: la soja mejora rindes pero se retrasa, el maíz apunta a un récord y el trigo queda bajo presión por costos

Entre Medio Oriente y la cosecha local: la soja mejora rindes pero se retrasa, el maíz apunta a un récord y el trigo queda bajo presión por costos

La soja argentina reporta rindes de 3750 kg / Ha pese al retraso por lluvias, mientras el maíz se perfila para una campaña récord de hasta 67 millones de toneladas. En contraste, el trigo enfrenta una fuerte incertidumbre por la duplicación en costos.

Rosario, lunes 20 abril (PR/26) — Con avances y retrocesos en el conflicto entre Estados Unidos e Irán, los granos comienzan a enfocarse en sus fundamentos. En Argentina, la cosecha de soja avanza lenta pero con mejores rindes, el maíz muestra una producción en alza y fuerte demanda externa, y el trigo enfrenta incertidumbre por costos de fertilizantes, según Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral.

 El mercado internacional de granos transita un escenario de alta volatilidad, marcado por la incertidumbre geopolítica en Medio Oriente.

La secuencia reciente de hechos (con altos el fuego parciales, negociaciones fallidas y anuncios cruzados sobre la reapertura del estrecho de Ormuz) configura un contexto ambivalente, que mantiene la tensión en los mercados energéticos. Sin embargo, el impacto sobre los granos comienza a diluirse frente al peso creciente de sus propios fundamentos.

“La situación en Medio Oriente sigue siendo confusa, con avances y retrocesos permanentes. Esto sostiene la volatilidad en energía, pero cada vez cuesta más trasladarlo directamente a los precios de los granos”, explica Dante Romano.

Soja: mejores rindes y cautela comercial

En el caso de la soja, el mercado global combina una oferta abundante —con Brasil incrementando producción y exportaciones— con una demanda que encuentra sostén en el avance de los biocombustibles. En Estados Unidos, la molienda alcanza un récord de 6,16 millones de toneladas en marzo, mientras los stocks de aceite bajan respecto del mes anterior, lo que da impulso a los precios. La siembra, además, avanza con rapidez y ya alcanza el 6%.

En Argentina, la cosecha de soja progresa con dificultades por las lluvias, con un avance del 6,2%, aunque muestra un dato clave: los rindes iniciales promedian 37,5 qq/ha, por encima de los 34,2 qq/ha de la campaña pasada.

“La cosecha viene demorada, pero con rindes mejores a lo esperado. Si el clima se estabiliza, podemos ver una presión de cosecha más concentrada y fuerte en el corto plazo”, señala Romano. En paralelo, el mercado evidencia una marcada cautela comercial, con ventas a precio que apenas alcanzan el 9% de la producción.

Maíz: hacia una campaña récord

Para el maíz, el escenario internacional aparece más débil por la falta de un impulso claro desde la demanda. Aun así, las exportaciones estadounidenses se mantienen a buen ritmo. En Argentina, el panorama es más sólido: la cosecha alcanza el 29%, con rindes promedio de 87,5 qq/ha, superiores a los del ciclo anterior, y proyecciones de producción que oscilan entre 61 y 67 millones de toneladas.

“El maíz en Argentina muestra muy buenos rindes y una producción que puede ser récord. A esto se suma una demanda externa activa que sostiene el mercado local”, afirma Romano. Este contexto se ve reforzado por un ritmo de ventas sostenido y por una elevada demanda de embarques, con una cola de buques que supera los niveles habituales.

Trigo: el dilema de los costos

En el caso del trigo, el foco en Argentina está puesto en la próxima campaña, donde el fuerte aumento en los costos de los fertilizantes —con valores que se duplican— pone en duda la intención de siembra.

“El trigo enfrenta un problema serio de costos. El encarecimiento de los fertilizantes puede reducir el área y condicionar la producción futura en Argentina”, advierte Romano. Esta situación ya se refleja en una desaceleración del ritmo comercial.

Logística y clima en el mercado interno

A nivel local, el mercado está atravesado por una combinación de factores climáticos, logísticos y de costos. Las lluvias continúan demorando la cosecha y generan incertidumbre sobre la magnitud de la oferta.

Al mismo tiempo, las protestas de transportistas y las restricciones en zonas clave como Bahía Blanca, Necochea y el sur de Córdoba complican el flujo de mercadería, en un contexto de fuerte aumento del costo del gasoil.

“La combinación de lluvias, problemas logísticos y costos crecientes genera un mercado muy sensible. Si la cosecha se dosifica, los compradores pueden verse obligados a convalidar precios más altos”, concluye Romano.

Primicias Rurales

Fuente: Universidad Austral

Crean el Fondo de Asistencia Laboral con oportunidades para el mercado de capitales

Crean el Fondo de Asistencia Laboral con oportunidades para el mercado de capitales

Por Francisco Cuello Rosso – Guido D’Angelo – Bruno Ferrari – Julio Calzada de la Bolsa de Comercio de Rosario
En el marco de la Ley de Modernización Laboral 27.802, el Fondo de Asistencia que crea tendría un impacto relevante sobre la capitalización de las empresas y en el mercado de capitales argentino.

Imagen referencial: Tribuna de Periodistas

 

Rosario, domingo 19 abril (PR/26) — La Ley de Modernización Laboral, conocida comúnmente como reforma laboral, fue promulgada en marzo pasado con el número de ley 27.802. Entre las modificaciones que trae, se incluye un instrumento relevante para el mercado de capitales argentino.

El Título II de la ley crea los Fondos de Asistencia Laboral (FAL).

Este es un mecanismo destinado a modificar la forma en que se financian las indemnizaciones por despido. A diferencia del esquema tradicional, basado en un pago directo –a cargo del empleador- al momento de la desvinculación, el nuevo régimen introduce un sistema de fondo de reservas financiado con aportes periódicos de las empresas, del que podrá disponerse al momento de la desvinculación.

La demora en la reglamentación de la Ley imposibilita conocer más detalles de su aplicación por ahora.

Sin embargo, está claro que este fondo como instrumento contribuirá a la mejora del balance de las empresas, incrementando su activo, y a las actividades del mercado de capitales argentino. Es importante destacar que este régimen no modifica, sustituye ni altera el régimen de indemnizaciones.

Los Fondos de Asistencia Laboral serán de constitución obligatoria y cada empleador deberá realizar contribuciones mensuales sobre su masa salarial. Estos recursos quedan destinados exclusivamente a cubrir contingencias laborales, como indemnizaciones o eventuales juicios, constituyendo un patrimonio separado, de afectación específica, que es a la vez inajenable e inembargable.

De este modo, el esquema busca transformar un costo incierto y discrecional en uno previsible y distribuido en el tiempo.

En particular, la normativa establece una contribución mensual equivalente al 1% de la masa salarial de las grandes empresas.

 

 

Por su parte, en el caso de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MiPymes) la alícuota asciende al 2,5% de la masa salarial. El aporte se calcula sobre la misma base que las contribuciones patronales al sistema previsional, lo que facilita su implementación operativa y su integración dentro de los esquemas existentes de liquidación de cargas laborales.

Es importante destacar que de acuerdo con la resolución 1/2026 de la Secretaría de Industria, Comercio y de la Pequeña y Mediana Empresa, se considera en el régimen MiPyME a una empresa con hasta 535 empleados en provisión de servicios y 345 empleados en comercio, además de los respectivos límites de ventas anuales y de activos.

Si bien no están los datos definitivos, de acuerdo con el último Censo Nacional en lo Económico 2020/21, las empresas de más de 200 empleados representan el 1% del total de compañías del país, generadoras del 44% del empleo argentino.

 

 

Desde el punto de vista económico, el esquema contempla una reducción equivalente en las contribuciones patronales, lo que implica que los recursos que previamente se destinaban al sistema general pasan a constituir un fondo específico dentro de cada empresa. Cabe destacarse que los fondos podrán aplicarse para desvinculaciones de empleados con más de un año de antigüedad.

Este cambio tiene implicancias sobre la estructura de costos laborales. Por un lado, introduce mayor previsibilidad, ya que el empleador reemplaza un pasivo contingente —como la indemnización por despido— por un flujo de aportes mensuales conocido para hacer frente a la potencial contingencia.

Por otro lado, la modificación normativa afecta el flujo de caja, en tanto acumula recursos dentro de la empresa o en vehículos administrados bajo regulación específica, en lugar de enfrentar pagos elevados en momentos puntuales.

Más allá de su aplicación, los Fondos de Asistencia Laboral pueden entenderse como nuevos instrumentos con potencial impacto sobre el mercado de capitales.

Dado que los fondos acumulados pueden ser administrados e invertidos bajo ciertas condiciones, su implementación podría generar un aumento en la disponibilidad de recursos financieros de largo plazo.

De esta manera, las empresas pasan de realizar un aporte tributario a invertir en fondos de afectación específica para darle más liquidez al mercado de capitales argentino.

Los rendimientos, intereses o cualquier otra renta derivada de los fondos estarán eximidos del Impuesto a las Ganancias y ninguno de los conceptos relativos al fondo estará gravado con IVA.

Hasta tanto entre en vigencia el Fondo de Asistencia Laboral, los empleadores deberán continuar abonando las alícuotas establecidas en el régimen de contribuciones patronales, sin la reducción prevista para su aporte a los FAL.

 

 

De acuerdo con estimaciones de AXIS, la administradora de fondos comunes de inversión del Grupo MAV Mercado Argentino de Valores, el potencial volumen de recursos que podrían formar parte de fondos administrados resulta significativo.

Según AXIS, el sector privado registrado totaliza cerca de 6,2 millones de trabajadores, los cuales perciben un salario bruto promedio cercano a AR$ 2.150.000. Por lo tanto, la masa salarial totaliza AR$ 13,3 billones.

La distribución del empleo se estima en un 35% perteneciente a grandes empresas y 65% en MiPyMEs.

Sobre esta base, la aplicación de las alícuotas del 1% para grandes empresas y 2,5% para MiPymes, arroja un flujo mensual estimado de aproximadamente AR$ 263.268 millones, alrededor de US$ 2.179 millones anuales.

Finalmente, debe considerarse el contexto actual de implementación. La suspensión judicial de una parte significativa de la reforma laboral ha postergado la entrada en vigor del FAL.

Esta situación introduce un elemento adicional en la evaluación del régimen, ya que su efectividad dependerá no solo de su diseño teórico, sino también de la claridad regulatoria y la estabilidad normativa en el tiempo.

 

 

 

 

Primicias Rurales

Fuente: BCR Informativo Semanal

Preocupación en EE. UU. por la Hidrovía: ¿capitales chinos detrás de Jan De Nul?

Preocupación en EE. UU. por la Hidrovía: ¿capitales chinos detrás de Jan De Nul?

Un grupo de asesores de una empresa norteamericana asegura que hay vínculos estrechos entre la compañía belga y el PC Chino.

 

Un grupo de asesores de una empresa norteamericana denuncia que, detrás de la compañía belga Jan De Nul, que compite por quedarse con concesión de la Vía Navegable Troncal (VNT), hay capitales estatales chinos. FOTO Agencia NA

Buenos Aires, viernes 17 abril (PR/26) – Un grupo de asesores de una empresa norteamericana denuncia que, detrás de la compañía belga Jan De Nul, que compite por quedarse con concesión de la Vía Navegable Troncal (VNT), hay capitales estatales chinos.

Se trata de Great Lakes Dredge & Dock Co., integrante del consorcio junto con DEME, competidora de Jan de Nul, que se manifestó después de recibir un informe externo de una consultora.

Fuentes consultadas por la Agencia Noticias Argentinas de la empresa, como así también del Gobierno argentino, sostienen que Jan De Nul no incumplió con los pliegos licitatorios en la superficie.

Sin embargo, el estudio resalta vínculos más profundos de algunos jugadores con el gobierno de Xi Jinping, lo que desencadena los cuestionamientos en el proceso por parte de Great Lakes Dredge & Dock Co.

 

Privatización de la vía navegable troncal: tres ofertas y aval de la ONU en la licitación internacional

Los supuestos vasos comunicantes entre Partido Comunista Chino se desprenden de la sociedad entre Jan De Nul y su socio argentino de 20 años, Servimagnus SA, quien es la subcontratista encargada del dragado.

A través de las relaciones de Servimagnus con Agrofina, aparecen varias empresas estatales chinas vinculadas al PCCh, resaltó en diálogo con NA Arthur Van Desande, uno de los expertos consultados por el consorcio.

“Milei excluyó correctamente a las empresas estatales, pero Jan De Nul les ofrece una puerta trasera, perjudicando directamente la seguridad nacional y los intereses comerciales de Estados Unidos y Argentina», sintetizó Van Desande.

Los ruidos ponen alerta el estrecho nexo geopolítico del gobierno del presidente Javier Milei y su principal aliado internacional: el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien lo rescató financieramente al oficialismo antes de las elecciones de medio término.

En este marco, la importancia de la VNT es crucial y de “seguridad nacional”, agregó a Van Desande, para Washington tras la decisión política de Trump por marcar presencia en América Latina y frenar el avance del gigante asiático.

 

Fuente:  #AgenciaNA

Primicias Rurales
Récord y diversificación: el complejo bovino alcanzó niveles históricos de exportación

Récord y diversificación: el complejo bovino alcanzó niveles históricos de exportación

Impulsado por un salto en los precios internacionales y la apertura de nuevos cupos en mercados estratégicos, el sector generó ingresos por US$ 4.727 millones en 2025 y mantiene la tendencia alcista en el inicio de 2026.

Rosario, viernes 17 abril (PR/26) — El complejo de carnes y cueros bovinos se consolidó como el sexto mayor exportador de Argentina, aportando el 5,4% del total de las ventas externas del país en 2025.  A pesar de una leve baja en el volumen físico respecto a 2024, el valor obtenido marcó un hito gracias a una suba de precios de entre el 28% y 43% y a una mayor participación de cortes de alto valor, como la carne enfriada.

¿Qué productos lideran los embarques?

 

El 82% de las divisas del complejo provienen de la carne en diversos formatos. Los protagonistas son:

  • Carne deshuesada y congelada: Representa el 47% del total con US$ 2.205 millones.

  • Carne fresca o refrigerada: Aporta el 27%, destacándose por su alto valor unitario (promediando los US$ 11.014 por tonelada).

  • Cueros y pieles: Siguen en importancia con un aporte de US$ 345 millones.

  • Subproductos: Harinas, pellets, sebo bovino y manufacturas de cuero completan el esquema exportador.

Nuevos horizontes: menos dependencia de China

Aunque China sigue siendo el principal comprador (44,5% del valor), su peso relativo está disminuyendo en favor de otros mercados con mayor poder adquisitivo:

  1. Estados Unidos: Se consolidó como el segundo destino (9,7%). La crisis de stock ganadero en Norteamérica —en mínimos de 75 años— forzó la ampliación del cupo para Argentina a 100.000 toneladas anuales.

  2. Israel: El crecimiento fue exponencial gracias a la habilitación para exportar carne kosher con hueso, alcanzando el 15,2% de los despachos en el primer bimestre de 2026.

  3. Unión Europea: Aunque ocupa el cuarto lugar, se espera un fuerte repunte a partir de mayo con la eliminación del arancel del 20% para la Cuota Hilton y la puesta en marcha del acuerdo Mercosur-UE.

Arranque prometedor en 2026

El primer bimestre de este año ya muestra un incremento del 23,7% en facturación respecto al mismo periodo de 2025. Con precios que promedian los US$ 12.338 para la carne fresca y una diversificación de destinos que ya suma el 29,4% entre EE.UU. e Israel, el complejo bovino proyecta un año de consolidación macroeconómica para las reservas del país.

El valor exportado por el complejo de carne y cueros bovinos alcanzó un récord en los registros en el primer bimestre del 2026, llegando a un valor de US$ 764,3 M. Esto representa un incremento del 23,7% en comparación con el mismo período del año 2025.

Si bien el volumen exportado es ligeramente superior al del año pasado en el caso de las carnes (5% más en el primer bimestre), el mayor monto se explica principalmente por mayores precios en comparación con principios del año pasado.

Si se analizan, por ejemplo, los dos principales productos de exportación dentro del complejo, se observa que el precio de la carne bovina deshuesada congelada promedió en enero y febrero un precio FOB de US$ 6.335 /t, lo que representa una mejora del 27% interanual; en tanto, la carne deshuesada fresca, segundo mayor producto exportado, promedió un precio de US$ 12.338 /t, lo que refleja un incremento de 31% i.a.

De este total, solo el 36,9% se debió a exportaciones a China, lo que representa el porcentaje más bajo en siete años para un primer bimestre. En segundo lugar, se ubicó Israel, destino al que se realizaron exportaciones por un valor de U$S 116 M, acaparando el 15,2% del mercado.

Los despachos a este destino han crecido considerablemente a partir del permiso obtenido en 2024 para exportar carne kosher con hueso, lo que se sumó a los cupos tradicionales de carne kosher sin hueso. En conjunto, en los primeros dos meses de 2026, la participación conjunta de EE.UU. e Israel ascendió al 29,4%, la máxima en la serie de datos de INDEC.

 

 

En esta nueva configuración del comercio, con un gran salto observado en el valor exportado a Israel y a Estados Unidos, es de destacar que en los primeros dos meses de 2026 la Unión Europea como bloque, tradicionalmente el segundo destino de exportación, ocupa de momento el cuarto lugar, por detrás de China, Israel y EE.UU., acaparando el 14,0% de los despachos. No obstante ello, el valor exportado a este destino, por cuenta de US$ 107 M, es el máximo en 14 años.

Por otra parte, con el acuerdo Mercosur – Unión Europea, a partir del primero de mayo la alícuota de la cuota Hilton bajaría de 20% a 0%. Además, se creará una nueva cuota de 99.000 toneladas de carne bovina para el Mercosur, con un arancel preferencial del 7,5%, la cual está dividida en dos cuotas de carne congelada y enfriada de 54.450 y 44.550 toneladas, respectivamente, y de la cual todavía resta definirse la distribución entre los países miembros. Todo esto permite pensar que haya un repunte de las exportaciones al bloque europeo en el transcurso de 2026.

A modo de conclusión, luego de un gran año en materia exportadora para el complejo de carnes y cueros bovinos, como fue el 2025, en el año en curso se combina un escenario de altos precios de exportación y nuevos acuerdos comerciales que posibilitan la diversificación de destinos, reduciendo la dependencia del mercado chino, que entre 2019 y 2024 concentró, en promedio, el 52% del valor exportado del complejo, proporción que en 2025 se redujo a 44% y en lo que va de este año a 37%.

Primicias Rurales

Fuente: Por Franco Ramseyer – Julio Calzada de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) Informativo Semanal

El girasol pide ser tratado como economía regional y eliminar retenciones para potenciar exportaciones

El girasol pide ser tratado como economía regional y eliminar retenciones para potenciar exportaciones

Con exportaciones por más de US$ 3.000 millones y proyección de duplicarlas, referentes del sector aseguran que llevar las retenciones a 0% podría acelerar la producción, la inversión y el desarrollo territorial.

 

 

Buenos Aires, viernes 17 abril (PR/26) –– Jorge Ingaramo, presidente del VIII Congreso Argentino de Girasol de ASAGIR, planteó con claridad el eje del debate. “Ahora apuntamos a duplicar las exportaciones en el complejo de girasol, sobre todo en aceite. Pasar de US$ 2.400 millones a US$ 4.800 millones no es chiste”.

En ese marco, insistió en un cambio de enfoque. “También apuntamos a lograr que se trate al girasol como economía regional. Las economías regionales tienen 0% de retenciones a las exportaciones”. Además, relativizó el impacto fiscal del esquema actual. “Muchachos del Estado no se preocupen. El año pasado con el 4,5% de retenciones, la recaudación fue de US$ 90 millones. Es el 2% de la recaudación de retenciones de exportaciones”.

Desde la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Ramiro Costa reforzó la idea de que una baja impositiva tendría efectos directos sobre la actividad: “Si fuera 0% el derecho de exportación para el girasol, se incentivaría más la siembra y la tecnología. La tasa de crecimiento de la producción de girasol pasaría de 6% a 20% anual”.

En paralelo, describió un contexto internacional favorable. “El mundo está demandando más aceite, y el girasol está dentro de ese grupo”. Y remarcó que “el crecimiento proyectado del aceite de girasol será de 26% frente al 20% del resto de los aceites. No hay indicador que no lo muestre al girasol siendo el gran ganador de los últimos años”.

Un complejo exportador en expansión

Los números del sector respaldan el planteo. Emilce Terre, de la Bolsa de Comercio de Rosario, afirmó que “la campaña 25/26 será la mayor del siglo XXI”. En términos de divisas, detalló: “Tenemos previsto un récord de exportación para esta campaña: 1,1 millón de toneladas como semilla, pero casi dos millones de toneladas de aceite y 1,9 millones de pellets”.

Y precisó que “en valor estamos por encima de los US$ 3.000 millones, con unos US$ 500 millones por la exportación de semillas, casi US$ 2.500 millones con la exportación de aceites y unos US$ 260 millones por la exportación de pellets y harina”.

Por su parte, Federico Albrecht, de la Bolsa de Comercio de Santa Fe, vinculó el debate impositivo con el desarrollo productivo. “No es lo mismo producir granos, que transformarlo y venderlo como expeller y si es posible como aceite con un grado más de valor. Y al expeller transformarlo en carne, en leche. Es un impacto económico concreto, multiplica los ingresos. Genera un encadenamiento productivo”. Y concluyó que “es una decisión estratégica para desarrollar los territorios. Eso es el agregado de valor en origen. Transforma áreas de producción en lugares de desarrollo”.

Un cultivo que gana protagonismo

El buen momento del girasol también se refleja en la dinámica productiva. Matías Amorosi, de AZ Group, señaló que “en 2026 la demanda viene sostenida, la oferta limitada y buenos precios”. Y puntualizó que “el girasol viene ganando terreno por la comparación de márgenes frente a otros cultivos. Hay una cadena de valor que funciona de manera integrada”.

Con este escenario, el sector busca consolidar su crecimiento con un cambio clave. Pasar a un esquema de 0% de retenciones que lo ubique definitivamente como una economía regional estratégica.

 

Gráfico BCR

Acerca de ASAGIR: La Asociación Argentina de Girasol es una organización integrada por todos los sectores de la cadena de valor del girasol, cuyo objetivo es promover la competitividad y el crecimiento sostenible del cultivo en el país.

Primicias Rurales

Fuente: ASAGIR