Pablo Adreani: La industria aceitera argentina sigue actuando como un factor clave para sostener los precios de la soja

Pablo Adreani: La industria aceitera argentina sigue actuando como un factor clave para sostener los precios de la soja

Valor Soja por Valor Soja

Al 27 de agosto pasado, según el último dato oficial publicado este martes, la industria aceitera había comprado 23,2 millones de toneladas de soja 2024/25 –de las cuales 5,0 millones son con precio a fijar–, mientras que la molienda registrada entre marzo y julio de este año se ubicó en 18,3 millones de toneladas

“Si consideramos para el mes de agosto una molienda similar a la de julio, entonces la industria tiene una posición comprada del orden de 2,5 millones de toneladas si se incluyen las compras de soja argentina 2024/25, la importación de países limítrofes y el remanente del ciclo comercial anterior”, explicó el analista agrícola Pablo Adreani a Bichos de Campo.

“La posición comercial de la industria aceitera es bastante ajustada y requiere concretar nuevas compras de soja, mientras que la situación de los exportadores es más holgada”, añadió.

El último dato oficial disponible indica que la exportación había comprado soja argentina 2024/25 por 7,3 millones de toneladas, cifra que, sumado el stock del ciclo anterior, genera una posición comprada estimada de 8,8 millones.

En tanto, los registros de Declaraciones Juradas de Ventas Externas (DJVE) de poroto de soja 2024/25 a la fecha suman 8,4 millones de toneladas, lo que indica que los traders están bien abastecidos de mercadería.

“Los exportadores no necesitarían salir a comprar soja en las próximas semanas, a menos que tengan la necesidad de concretar nuevos embarques ante la firmeza de la demanda china”, comentó Adreani.

“Las compañías agroexportadoras que tienen operaciones tanto de exportación de granos como de procesamiento industrial en los últimos meses privilegiaron los embarques de poroto por los buenos márgenes generados por ese negocio, los que se explican por la concentración de la originación china de soja en el Mercosur”,

El cálculo del FAS teórico de la exportación de soja sigue siendo favorable para los embarques cercanos, pero muestra márgenes negativos a partir del ingreso de la cosecha brasileña de soja desde comienzos de 2026.

“El gran interrogante por resolver es qué sucederá con las negociaciones comerciales entre EE.UU. y China. Por el momento, el mercado considera qué la nación asiática se abastecerá de poroto brasileño y, en menor medida, argentino, pero hay que seguir de cerca la evolución de las negociaciones entre ambas potencias”, sostuvo.

La brecha entre los valores FOB de la soja Paranaguá (Brasil) versus Golfo de México (EE.UU.) se ha venido reduciendo en las últimas jornadas, aunque mantiene un diferencial a favor del poroto brasileño de 20 u$s/tonelada.

“Con los valores FOB actuales, el margen de molienda teórico de la industria aceitera para embarques cercanos es nulo considerando una molienda diaria promedio, aunque con matices, porque las fábricas de menor escaña podría estar perdiendo dinero y las de mayor escala generando un ligero margen favorable”, resaltó.

Diferente es el caso de las operaciones de la soja de la nueva campaña 2025/26, donde los márgenes proyectados teóricos lucen favorables en función de los precios negociados por la Soja Rosario Mayo 2026 del mercado A3 (que es martes terminó en un promedio de 297,5 u$s/tonelada).

Eso porque, con valores sostenidos del aceite de soja –producto de la menor cosecha esperada en EE.UU. y la política de promoción de uso interno de biodiésel en ese país–, los precios futuros de la harina de soja son sustancialmente mayores para la nueva cosecha.

“La posición comercial tanto de la industria como de la exportación y los márgenes de operación de ambos actores es un insumo clave para poder entender y prever el funcionamiento de la dinámica del mercado de soja”, resumió Adreani.

Primicias Rurales

Fuente: Valor Soja

La ira de Luis Caputo puso al ahorrista a pensar en 5 (¿6?) variantes para dolarizarse sin comprar dólares

La ira de Luis Caputo puso al ahorrista a pensar en 5 (¿6?) variantes para dolarizarse sin comprar dólares

Indicadores negativos de la economía, como el estancamiento y el riesgo país, incrementaron el nerviosismo de los mercados y activaron la picazón cambiaria.

El ministro de Economía, Luis Caputo, puso a los bancos en la mira por la suba del dólar. (NA)

Buenos Aires, miércoles 3 septiembre (PR/25) — Fuera en forma directa de la pulseada entre el ministro de Economía, Luis Caputo, y los grandes administradores de capitales, entre ellos los bancos, el chiquitaje de la City que no tiene comprometidos sus pesos en las tasas siderales de interés resuelve por estas horas qué destino darles a sus ahorros.

Si la idea fuera dolarizarlos, habría cinco formas clásicas de concretarlo, y alguna que otra más sofisticada pero que está afuera de los cánones más comunes.

Las cinco ya instaladas son:

1. Comprar dólar MEP
2. Invertir en bonos o Fondos Comunes de Inversión que sean Dólar Linked
3. Comprar Obligaciones Negociables
4. Invertir en CEDEARs
5. Invertir en ETF (Exchange Traded Fund)

Salvo por el dólar blue o alguna maniobra para sacar divisas del país vía cripto, como hacen algunos, casi todas las maneras de dolarizarse son legales, simples para el ahorrista y no enojan al Gobierno de Javier Milei.

Pero por ahí anida una sexta y poco conocida alternativa: el tránsito por las criptomonedas, ahora bastante extendido, través de las stablecoins, vinculadas a una moneda dura (como el dólar).

Son instrumentos encriptados que se utilizan mucho en la transferencia internacional de pagos por servicios prestados entre personas y empresas de distintos países para evitar las comisiones de los intermediarios bancarios.

Estas monedas estables pueden ser eventualmente convertidas a fiduciarias, ya que su cotización esta «anclada» al valor de un activo o una divisa fíat.

Se originaron para reducir la volatibilidad del valor para el intercambio de cripto activo.

Entre las más destacadas y conocidas, con mayor capitalización de mercado, son Tether (USDT), USD Coin (USDC) y DAI (DAI).

El problema para el ahorrista común es que, al no estar dentro del sistema regulado por la Caja de Valores o los Bancos Centrales, ante una falencia nadie se hace cargo de responder por ellas.

La carrera de las tasas

La carrera de tasas lanzada desde el propio Palacio de Hacienda para detener el que ya parece un imparable avance de la divisa norteamericana fue rebalsada por la expectativa de devaluación poselectoral que descuenta un mercado cada vez más pesimista.

Ex jugador del circuito de los grandes fondos de inversión globales y timonel de la economía nacional redobló la apuesta: el Tesoro venderá tenencias en dólares depositadas en el BCRA en el MULC (“Mercado Unico y Libre de Cambio») que cotizó en $1375 (Banco Nación).

Dispone en esa cuenta de US$ 1.700 millones para enfriar la cotización.

La intervención oficial dispuesta a la plaza a la que acuden, entre otros, exportadores para vender los dólares que reciben y los importadores para comprar las divisas y pagar sus embarques, adonde lo mismo operan otras entidades, pretende tomar el control del llamado mercado oficial.

Si bien existe otro en el que intervienen bancos y empresas que forman el precio del dólar “mayorista”, el verdadero rival en esta contienda es el dólar blue, donde se mueve un volumen muchísimo menos importante de divisas, es una caja de resonancia y suele estar a merced de unos pocos que participan decisivamente de la oferta y demanda diarias.

Pero fundamentalmente, cuando sube, alienta la especulación de los remarcadores de precios.

Los tres dólares

Al cierre del martes, las posiciones de los tres tipos de cambio que funcionan actualmente son: $1370 blue, $1367,68 el MEP y $1375 el oficial, brecha en la que ahora se apoya el punto de partida de la estrategia cambiaria del Gobierno de Javier Milei.

Las opciones disponibles para dolarizar cualquiera de las vías de colocación de los pesos no representan consecuencias directas para su política monetaria, salvo la mayor esterilización de moneda nacional, que en todo caso podría hacer subir más aún las tasas.

Pero como la prioridad número uno hasta las elecciones es no devaluar, como sea que se consiga, actualmente las tasas no tienen tope, la economía ya descontó este congelamiento virtual para manejarse con la plata que hay.

De hecho, los miles de ahorristas que están calzados en pesos en bancos o fintech con plazos fijos disponen de todo este mes para, a medida que se produzcan los vencimientos, pasarse a los activos dolarizados.

De todos modos, el plan de Luis Caputo y Javier Milei para incentivar el uso de divisas fuera del sistema, en una suerte de «blanqueo encubierto», ya estaba vigente antes de desatarse esta tormenta cambiaria.

El MEP se activa

La puerta de entrada a la dolarización es el tipo de cambio MEP, que no compromete billetes, sino que es un cable que circula por transferencias.

Los plazos fijos en dólares pagan 3,55% por colocaciones entre 90 a 179 realizadas por el canal electrónico Banca Empresas o 1,75% por sucursal en el mismo lapso.

La cuestión es que habría que inmovilizar los dólares por un año para obtener por canal electrónico un 5,25% en bancos oficiales, que en otras entidades hasta supera el 6% y llega al 7%.

Si es por liquidez, la cuenta remunerada en dólares otorga rendimientos del 2% anual y disponibilidad inmediata.

Los fondos de inversión que manejan los agentes bursátiles y las fintech canalizan el dinero argentino convertido a la denominación estadounidense y aseguran a los tenedores de pequeños capitales automaticidad y rentabilidad para un moderado crecimiento.

La gran mayoría de estos inversores responden a perfiles conservadores que buscan mejorar sus rendimientos sin comprometer la liquidez ni asumir grandes riesgos.  

Antes que nada los intermediarios ofrecen la vía más común que es comprar bonos soberanos en dólares a la cotización MEP, pagándolos en pesos, y ya una vez dolarizados, canalizarlos hacia un Fondo Común de Inversión (FCI) en dólares, que ofrecen una rentabilidad estimada del 7% anual, o a Obligaciones Negociables (ON) que son colocaciones de deuda que realizan las empresas a partir del 8% anual, o a CEDEAR´s, que son certificados con un mixed de acciones de compañías argentinas que cotizan en Wall Street.

Los ETF (Exchange Traded Fund) se consideran más sofisticados, ya que incorporan activos no convencionales, como los metales preciosos.

Y el alza del oro, que llegó a los US$3.500 la onza, les atrajo muchas miradas.

Debe tenerse en cuenta que los movimientos que involucran fondos están alcanzados por una comisión del agente interviniente del 4%, que en la compra y venta de los bonos de tránsito para hacerse de los MEP y reorientarlos se cobra una sola vez.

En el caso de las fintech, tienen su propia alternativa: el dólar MEP simple, su herramienta simplificada y 100% online que permite a sus usuarios acceder a las divisas desde la propia AP.

Actualmente se pueden comprar dólares y depositarlos en una cuenta comitente vía MEP, debido a que ya no hay restricciones y se puede acceder a divisas sin esperar el parking (espera) como antes.

Primicias Rurales

Fuente: Noticias Argentinas

El oro supera los US$ 3.500 por onza y alcanza un nuevo récord histórico

El oro supera los US$ 3.500 por onza y alcanza un nuevo récord histórico

El oro se aprecia en medio de la expectativa por recorte de tasas en Estados Unidos y debilidad del dólar.

El valor del metal asciende en medio de la expectativa por recorte de tasas en Estados Unidos y debilidad del dólar.

Buenos Aires, miércoles 3 de septiembre (PR/25) .-El precio del oro alcanzó un nuevo máximo histórico en el comienzo de septiembre, al superar los US$ 3.500 por onza y en lo que va del año acumula un alza superior al 30%.

El valor del metal asciende por sexta jornada consecutiva este martes 2 de septiembre y quiebra un nuevo récord al llegar a US$3.550,20, en medio de las crecientes expectativas por el recorte de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal estadounidense (FED) y la inestabilidad del dólar.

En este contexto, el dólar se mantiene cerca de mínimos en más de un mes frente a otras divisas, lo que abarata al oro para los inversores extranjeros. En circunstancias de volatilidad y tasas bajas, el metal, que no ofrece rendimientos, suele verse favorecido.

Al mismo tiempo, también exhibe una apreciación considerable en su valor, ya que el precio de la plata subió 1,8% hasta alcanzar los US$41,46, superando los 40 dólares la onza por primera vez desde 2011.

Ante el alza en el valor del oro y en la previa de las elecciones legislativas en el país, que acrecientan el interés de los inversores por resguardarse, es oportuno recordar que en la Argentina se puede invertir en el metal por medio de distintas alternativas, como acciones, CEDEARs, Fondos Comunes de Inversión (FCI) o la tradicional compra física.

Opciones para invertir en oro desde Argentina

  • Compra de oro físico: es posible adquirir lingotes y monedas a través de bancos, casas de cambio especializadas y joyerías.
  • Cedear ETF del oro: cualquier interesado puede adquirir el Cedear «GLD» e invertir en el ETF más grande del mundo, que replica el rendimiento del oro. Cotiza en pesos y no se necesita cuenta en el exterior.
  • Cedears de mineras de oro: también existe la posibilidad de invertir en compañías mineras como Barrick Gold (GOLD) y Harmony Gold Mining Company (HMY). Las dos operan en la Bolsa de Nueva York y en el mercado local a través de CEDEARs.
  • Portafolio Simple (Bañados en Oro): la inversión se cristaliza con activos vinculados al oro. Tiene bajo riesgo operativo
  • Paxos Gold (PAXG): esta opción permite invertir a través de criptomonedas. Consiste en un token digital que representa una onza de oro real.

Primicias Rurales

Fuente: Noticias Argentinas

El mercado de granos en alerta por el giro de China en sus importaciones

El mercado de granos en alerta por el giro de China en sus importaciones

El gigante asiático empieza a mirar nuevamente a Estados Unidos para abastecerse de soja, mientras Sudamérica pierde protagonismo. La definición de origen marcará precios y estrategias en el mercado mundial.

Rosario, Santa Fe, martes 2 de septiembre(PR/25) – El aprovisionamiento de soja por parte de China se convirtió en el gran tema de debate del mercado de granos internacional. Tras la guerra comercial de comienzos de año, el gigante asiático se volcó principalmente a Sudamérica, con Brasil a la cabeza. Sin embargo, la oferta de la región comienza a agotarse y los analistas anticipan que el país deberá volver a comprar desde Estados Unidos.

“Para EE.UU. esto también es un problema: tiene una cosecha enorme a punto de salir al mercado. Para cumplir con las proyecciones de stock necesitaría vender mucho a China, pero hasta ahora no hay confirmaciones”, explicó Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral.

En el caso del maíz, Romano advirtió que los precios internacionales parecen haber caído lo suficiente como para que el grano norteamericano recupere competitividad. Sin embargo, aclaró que en Brasil y Argentina todavía queda un volumen significativo sin vender: “La reticencia de los productores locales a desprenderse elevó el premio y restó competitividad. Si ese maíz entrara al mercado, necesitaría una fuerte baja de precios para colocarse”.

Brasil, en cambio, podría absorber parte de ese excedente en su propio consumo. “Se anunciaron inversiones que implican sumar 6 millones de toneladas en apenas un año”, destacó el especialista.

Romano también puso la lupa sobre las proyecciones del USDA y el tour de PROFARMER, que movieron los precios con estimaciones dispares en soja y maíz. Mientras tanto, en trigo se consolida un escenario de abundancia global: “Las producciones del hemisferio norte crecen, y tanto Argentina como Australia esperan buenas cosechas, lo que genera expectativas de precios a la baja”.

En el plano local, el investigador remarcó el interés de la industria y la exportación por asegurarse soja, mientras que en maíz las operaciones siguen siendo limitadas. Sobre el trigo, apuntó: “Las lluvias auguran una gran cosecha, pero los valores no convencen a los productores y hay un fuerte atraso en ventas. Cuando llegue el momento de cosechar, la presión bajista será difícil de evitar”.

De cara al nuevo ciclo, el área de maíz mostraría una recuperación respecto al año pasado, aunque Romano advirtió que “la baja de precios frente a la soja, el aumento del costo de fertilizantes y los excesos de lluvia en el noreste bonaerense podrían moderar los planes de siembra”.

Primicias Rurales

Fuente: Universidad Austral

Se desplomó el ingreso de dólares del campo

Se desplomó el ingreso de dólares del campo

Pese a la baja de retenciones, en agosto se redujo 25%.

Buenos Aires, martes 2 septiembre (PR/25) — La liquidación de divisas de los agroexportadores cayó en agosto 25% a US$ 1.818 millones con relación al mismo mes del año pasado y 55% frente a julio, mes que se había constituido en un récord, según informó la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC).

Este resultado se explica porque en julio se liquidó la exportación de cereales de junio, que alcanzó un pico dado el incentivo que generó la baja temporal de retenciones que tuvo vigencia hasta el 30 de ese mes.

De esta forma, en ocho meses, el sector generó ingreso de dólares por US$ 21.339 millones, que resulta un 32% superior al mismo período de 2024

“El mes de agosto se caracteriza por menores ventas hacia la exportación y una baja de registros en relación a los meses plenos de cosecha gruesa”, señalaron desde las entidades.

A su vez, añadieron que “la baja permanente de derechos de exportación ha permitido mantener un flujo de granos hacia la exportación y el procesamiento industrial exportador que posibilitó ingresos mejores de divisas a los inicialmente previstos”.

La fuerte caída en la oferta de dólares del campo es uno de los motivos que también explicó la presión sobre el tipo de cambio.

Primicias Rurales

Fuente: Noticias Argentinas

La Importancia de la rentabilidad en las empresas, especialmente en las PYMES

La Importancia de la rentabilidad en las empresas, especialmente en las PYMES

Fuente: Dr. Omar Romano Sforza
Buenos Aires, 02 de septiembre (PR/25) .- En el mundo empresarial, la rentabilidad es un factor fundamental que determina el éxito y la sostenibilidad de cualquier empresa, independientemente de su tamaño. Para las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES), la rentabilidad un papel aún más crucial, ya que puede marcar la diferencia entre el crecimiento continuo y la supervivencia en un mercado altamente competitivo. En este artículo, exploraremos por qué la rentabilidad es esencial para las PYMES y cómo puede impactar en su desarrollo y éxito a largo plazo.
Visión del Sector Agropecuario, Sebastián Gavaldá

Visión del Sector Agropecuario, Sebastián Gavaldá

Rentabilidad: Un indicador vital
La rentabilidad se refiere a la capacidad de una empresa para generar ganancias en relación con su inversión y costos operativos. En otras palabras, es la medida de cuánto dinero se gana después de considerar todos los gastos. Este indicador clave ofrece una visión clara de la eficiencia de la empresa en la gestión de sus recursos y la generación de ingresos.
6 razones importantes:
1. Sostenibilidad financiera: Las PYMES suelen tener recursos financieros limitados en comparación con las grandes corporaciones. La rentabilidad es esencial para garantizar la continuidad de las operaciones y la capacidad de la empresa para cumplir con sus obligaciones financieras, como el pago de salarios, proveedores y préstamos.
2. Crecimiento y expansión: La rentabilidad sólida proporciona a las PYMES los recursos necesarios para invertir en su crecimiento y expansión. Ya sea mediante la ampliación de su línea de productos, la entrada en nuevos mercados o la mejora de la infraestructura, la rentabilidad facilita la financiación de estas iniciativas cruciales.
3. Inversión y atracción de capital: Las empresas rentables son más atractivas para los inversores y prestamistas. Una rentabilidad constante y saludable aumenta la confianza en la capacidad de la empresa para generar retornos, lo que puede resultar en inversiones adicionales y acceso más fácil a financiamiento externo.
4. Competitividad: En un entorno empresarial altamente competitivo, las PYMES deben fortalecerse ágiles y poder adaptarse rápidamente. Una rentabilidad sólida proporciona el margen necesario para innovar, responder a los cambios del mercado y tomar decisiones estratégicas oportunas.
5. Eficiencia operativa: La búsqueda de la rentabilidad a menudo lleva a las PYMES a analizar y optimizar sus procesos operativos. Esto puede conducir a una mayor eficiencia, reducción de costos y mejor utilización de los recursos disponibles.
6. Toma de decisiones: La rentabilidad proporciona información clave sobre qué áreas de la empresa son más rentables y pueden necesitar ajustes. Esto permite a los líderes empresariales tomar decisiones más informadas sobre presupuesto de recursos, inversiones y estrategias futuras.
La rentabilidad no es simplemente un número en los estados financieros, sino un indicador crítico que refleja la salud financiera y la viabilidad a largo plazo de una empresa. Para las PYMES, maximizar la rentabilidad no solo se trata de obtener ganancias, sino de asegurar la sostenibilidad, el crecimiento y la capacidad de competir en un mercado en cambio constante. Reconociendo la importancia de la rentabilidad y trabajando para mejorarla, las PYMES pueden construir bases financieras sólidas que les permitan prosperar en el mundo empresarial.
Primicias Rurales
Fuente: engormix