Buenos Aires, lunes 10 noviembre (PR/25) — El mundo le sonríe. Todos lo reciben como al loco genio que está revolucionando la Argentina y que, además, ha recibido el respaldo social en las urnas. Hasta logró dictamen para el Presupuesto en Diputados. ¿De qué preocuparse?
El problema lo tienen los demás: la oposición, Cristina detenida y en un nuevo juicio, los que no se adaptan a las nuevas reglas de juego, el 59% que decidió votar otra opción el 26 de octubre, los gobernadores dialoguistas que vuelven rendidos a la casita de los viejos, etc.
Su segunda semana poselección puede haber sido la más tranquila y auspiciosa que se recuerde desde su polémico discurso en Davos, a fines de enero. Luego vino el caso $Libra, entre muchas otras cosas. Pero como nada de eso tuvo costo electoral, da igual. La Libertad sigue avanzando.
Los triunfos inesperados y contundentes tienen un severo riesgo: pueden ser engañosos. El beneficiado suele confundir los votos con la foto de la opinión pública, la cual siempre es infinitamente más compleja y matizada. Las demandas sociales –tanto concretas como simbólicas– no se han modificado. Siguen siendo las mismas, solo que el Gobierno tiene un crédito no previsto que le permite profundizar su rumbo. Si esas reformas estructurales dan resultado, estará todo bien. Si no, podríamos pasar a otra etapa.
La llegada de Santilli, más allá de las circunstancias, es un signo positivo. Dos veces ganador en las legislativas bonaerenses, experonista, exmacrista, simpático, carismático, tiene las condiciones para hacer lo que tanto le costaba a Francos. A Macri no le quedó otra que saludar su llegada.
No porque le guste el personaje ni porque lo vea como un reconocimiento a sus demandas, sino porque no puede estar todo el tiempo diciendo que “no”. Al final de cuentas, el nuevo ministro sigue siendo amarillo.
De todos los cambios realizados en el gabinete, este es el único que viene de afuera de las entrañas. El punto es cómo lo procesará un esquema endogámico: ¿habrá anticuerpos?, ¿lo domesticarán?, ¿lo deglutirán?, ¿le darán margen de maniobra en tanto y en cuanto se discipline con “el Jefe”?
El Colorado es un personaje versátil…, pero con muchas aspiraciones. Ahora forma parte de un cuarteto de decisores en el cual no está el joven maravilla, al menos formalmente. Como advertimos hace ocho meses, el mentado triángulo de hierro desapareció. Todo lo que pasó desde entonces no lo revivió.
En esta semana de jolgorio, el ex emir de Cumelén dejó muchas definiciones jugosas, no tanto para la pelea política, sino respecto del manejo de la ingeniería política para producir los cambios que él y el Presidente creen necesarios. Dijo que “en algunas cosas, como este tema de la obsesión por generar optimización de equipo para que las ideas se implementen en tiempo y forma, porque, como todo, hay dinámicas”. Y completó: “La dinámica es importante: que un éxito te lleve a otro éxito hasta que el cambio sea irreversible”.
Esto es conceptualmente relevante porque evidencia que el expresidente ve al león libertario como un niño inquieto y malcriado que quiere todo ya, lo cual podría llevarlo a severas frustraciones. Es la advertencia de una cabeza de ingeniero, que sabe que si no se ponen las piezas correctas en la base, todo lo que se monte encima puede desmoronarse.
Seguramente Milei piense que todo eso son tonterías de quien no pudo hacer los cambios deseados, precisamente porque erró el timing y no tuvo la audacia necesaria. Esos comentarios, sin duda, le reafirman que el líder amarillo es una especie en extinción. Es decir, que está viejo.
Todo se vuelve color de rosa. Las críticas al Gobierno desaparecen y se le reconocen méritos impensados.
Ya van tres gobernadores que hablaron a favor de la reforma laboral: Jaldo, Jalil y Torres. La CGT puso una nueva conducción con tono negociador, y los muchachos recibieron 20 mil palos para las obras sociales. Esto es lo que quería el “gatito mimoso”: que el sistema político se disciplinara a partir de un resultado electoral contundente. Que “la gente” le hiciera entender a “la casta” lo que tiene que hacer.
El peronismo todos los días tiene un dolor de cabeza distinto. La causa Cuadernos lo obliga a estar en los medios solo por los escándalos. No tiene ninguna buena noticia para dar. Se siguen sumando los dirigentes que cuestionan públicamente a Máximo como conductor del PJ bonaerense. Además de la respuesta de los cuarenta intendentes de Kicillof a la carta de Cristina, se subieron al ring D’Elía, Graciana Peñafort y la intendenta de Moreno, Mariel Fernández. La semana pasada ya hubo una crítica explícita del gobernador salteño a CFK.
Es interesante observar que la carta de Cristina incluye ítems llamativos, como ya lo había hecho en febrero de 2024. Ella viene tendiendo una mano para un acuerdo político que incluya temas polémicos, como la reforma laboral y el equilibrio fiscal, entre otros. Dada su condición judicial, su crisis de conducción y la derrota electoral bonaerense, difícilmente alguien la tome en serio.
Pero no por nada, esta semana su bloque de senadores hizo un guiño en el proyecto parlamentario que limita los DNU. Es la señal de que quiere acordar algo: Corte Suprema, jueces, fiscales, Procurador, defensor del Pueblo o lo que sea.
Si era conveniente o no el desdoblamiento de Axel y aliados, a esta altura es una discusión abstracta. Nadie podría afirmar qué hubiese sucedido. Por eso, solo un par de distritos unificaron sus comicios provinciales con los nacionales. Las excepciones fueron Santiago del Estero, donde el triunfo de Zamora se daba por descontado, y Mendoza, donde el gobernador es aliado de LLA. Las críticas que asoman desde las propias filas indican que la mayoría considera que la responsabilidad final es de Cristina, aunque algunos piensen que la derrota del 26-O fue de Axel.
Tanto jolgorio de un lado y tanta malasangre del otro animaron a Milei a hacer varios pasitos de baile en la semana.
Tras el triunfo legislativo del 26 de octubre, Javier Milei se encamina a lograr su primer hito de gestión. Con los votos de La Libertad Avanza, el PRO y parte del peronismo provincial, el Gobierno alcanzaría una herramienta clave para mostrar “seriedad” y sustentabilidad. La ley consolidará el acuerdo con el FMI, blanqueará el programa de ajuste fiscal y limitará nuevas expansiones del gasto social en nombre del “indispensable” ajuste. El equilibrio prometido, con inflación del 10% y crecimiento del 5%, aparece más como un deseo que como realidad posible de alcanzar.
Buenos Aires, sábado 8 noviembre (PR/25) — Si todo sale como se espera y no aparecen cisnes políticos negros (que en la Argentina siempre acechan detrás de cada esquina), el primer evento económico importante que logrará Javier Milei luego de la victoria electoral legislativa del 26 de octubre será la aprobación del proyecto de ley de Presupuesto nacional para 2026.
La denominada –con el perdón del lugar común– “ley de leyes” será aprobada con cierta comodidad (al menos a los ojos de la historia libertaria) en ambas cámaras del Congreso Nacional, en el período que se abrirá el 11 de diciembre y se cerrará el 31 del mismo mes de 2025.
Milei detentará por primera vez en su gestión una herramienta para mostrar seriedad
Castillo de naipes. Y también una jugada de póker cuyo resultado se verá en el Congreso. | Pablo Temes
Con esto, Javier Milei detentará por primera vez en su gestión una herramienta indispensable para ser considerado, ante la mirada local y extranjera, como un gobierno serio y sustentable.
Un imposible
La información que circula en estos días de furor y entusiasmo por la Casa Rosada permite suponer que estarían disponibles los votos para aprobar la ley administrativa general que regirá al país durante 2026.
Además de las manos levantadas de La Libertad Avanza y el PRO, sumarían legisladores que responden sin mayores cuestionamientos a los gobernadores que se reunieron con Milei el jueves 30 de octubre, además de algunos federales, radicales y entremeses varios.
Cuando eso ocurra, sucederán automáticamente dos eventos político-económicos de peso. El primero será la aprobación, con todos los faroles institucionales posibles, del acuerdo de Facilidades Extendidas firmado con el Fondo Monetario Internacional el 11 de abril pasado, acuerdo que hasta ahora tiene legalidad precaria, fruto de un DNU vigente y cuya validez expira el 31 de diciembre próximo.
El propio organismo permitió al presidente Milei que el acuerdo avanzara este año, siempre que los lineamientos y obligaciones se legalicen para el próximo ejercicio vía Presupuesto Nacional.
Desde Washington, los abnegados técnicos del caso argentino necesitan cobertura legal interna, sabiendo que, según las leyes criollas, un nuevo endeudamiento (como el acuerdo con el Fondo) debe ser autorizado por el Congreso.
Pero como en los articulados del Presupuesto referidos a los pasivos monetarios con organismos internacionales están incluidos los pagos anuales al FMI y también los ítems del nuevo endeudamiento por unos US$ 20 mil millones, la aprobación de la ley avalaría definitivamente el acuerdo vigente.
Desde el kirchnerismo más duro ya no habría argumentos para cuestionar su legalidad.
El otro punto central del Presupuesto Nacional es la solidificación, por primera vez en blanco sobre negro y con respaldo local, del programa de ajuste fiscal del gobierno libertario.
Todos los ítems sectoriales dentro de la administración pública justifican las restricciones presupuestarias implementadas desde el Poder Ejecutivo.
En otras palabras, con la aprobación del Presupuesto ya no habrá espacio para nuevas leyes intempestivas que impulsen incrementos en educación, salud o gasto social, entre otros.
La información que circula en Casa Rosada permite anticipar un triunfo
Metas y objetivos del Presupuesto 2026. Equilibrio fiscal. Se proyecta un superávit primario del 1,5% del PBI y un resultado financiero (tras el pago de intereses) del 0,3%.
Regla de estabilidad fiscal. Si los ingresos bajan o los gastos suben, algunas partidas se ajustarán automáticamente.
Fin del financiamiento del Tesoro vía Banco Central. No habrá “plan platita”.
Inflación esperada: 10,1% anual.
Crecimiento del PBI: 5% en 2026.
Inversión: +9,4%, impulsada por el ingreso de dólares para la economía real.
Consumo privado: +4,9%.
Gasto social: el 85% del presupuesto se destina a “capital humano”: jubilaciones (+5% real), salud (+17%) y educación (+8%).
Tipo de cambio proyectado: $ 1.423 por dólar a fines de 2026.
El proyecto también incluye ajustes automáticos si los gastos se desvían del plan, para asegurar la sostenibilidad del equilibrio fiscal.
Sin embargo, hay serias inconsistencias en los objetivos: alcanzar un crecimiento del 5%, una inflación de un dígito y un superávit simultáneo luce improbable, sobre todo si el contexto externo se deteriora o no se concretan las reformas estructurales.
En definitiva, algo difícil de lograr. Pero, ¿quién piensa en esos detalles después de la resonante victoria del 26 de octubre?
Buenos Aires, domingo 9 noviembre (PR/25) — Me resuenan aún los resultados electorales del domingo 26 de octubre. Asumo en los votantes un saber que se articula sin ser conocido por la propia persona, como el inconsciente trasladado a nivel social, “un saber que no se sabe” y, aunque escape a la consciencia, sea un conocimiento disperso a lo largo de las experiencias de la propia vida, desordenado, pero al que se puede acceder indirectamente en forma de intuiciones, emociones u otras manifestaciones de ese entendimiento inconsciente al que los psicoanalistas consideran un “tesoro oculto”.
TELEOLOGÍA DEL VOTO POR LA LIBERTAD AVANZA. La mayoría moderada de votantes podría estar pensando que, siendo moderado, no se alcanza la moderación. | presidencia de la nación
¿Por qué, siendo la mayoría de la población de centro, con inclinaciones moderadas, las terceras vías están tan subrepresentadas en las urnas? Que Provincias Unidas no haya obtenido los votos suficientes ni siquiera para un diputado en la numerosa provincia de Buenos Aires y Randazzo quedara fuera del Congreso.
Que en la Ciudad de Buenos Aires Lousteau tuviera que esperar el recuento final de votos para que su ingreso como diputado quedara confirmado cuando estaba en duda. Y que la vicegobernadora de la alianza entre radicales y socialistas de Santa Fe, que viene de ganar las últimas dos elecciones, saliera tercera después de LLA y el PJ, sumado al paroxismo de que el prócer de Córdoba, Juan Schiaretti, el político con más popularidad después de haber gobernado un distrito con casi el 80% de aprobación, haya obtenido solo el 28% de los votos, casi un tercio de quienes lo aprueban. Todo genera perplejidad.
Más allá de que los argentinos son votantes sofisticados y saben diferenciar una elección provincial de una nacional, estaban eligiendo los representantes de sus provincias al Congreso Nacional. No obstante, por las razones que todos conocemos, al convertirse la elección legislativa en un referéndum, se votó a favor o en contra de Milei.
Pero se agregó ayer una explicación adicional de Mauricio D’Alessandro, actual abogado del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo, quien explicó ayer en el programa de las mañanas de Perfil que quizás el escándalo que derivó en la viralización de “Karina alta coimera” pudiera haber jugado a favor de Milei como en el debate presidencial en 2023, cuando Massa fue contundente ganador y la audiencia decidió empatizar con el vencido por identificación o bondad, y ahora, al ver a la hermana del Presidente tan por el piso, hubiera despertado compasión con el Presidente (donde explica por qué ahora y no antes su cliente dice que las grabaciones son falsas). Algo así como: si los que tienen el poder siempre son los más temibles, el desempoderamiento de Milei por la suma de acusaciones volvió a colocarlo en la posición plebeya de “uno como nosotros”.
Pero más allá de Milei, otras interpretaciones más plausibles explicarían por qué el voto de la mayoría del electorado que es moderado votó contra la moderación tanto en 2023 como en 2025, lo que de alguna manera concluye en el título de esta columna sobre que para lograr la moderación primero no haya que ser moderado.
La primera es que la propia existencia de la posición de centro comunica que la situación no es tan grave al proponer un cambio gradual y una mantención también gradual del statu quo. El centro funciona como un significante de la desdramatización de la crisis, contradice la idea de que todo está mal, o tan mal, generando que quienes se sienten víctimas de la situación se ofendan con la sola posición del centro porque tácitamente los acusa de quejosos.
Y la segunda es que ese saber no sabido del inconsciente colectivo, que no se manifiesta en palabras sino en actos, comportamientos y, precisamente, elecciones, sabiendo que lo que necesita el país es el centro como lugar de la moderación, al entender que uno de los campos de la polarización es tan intenso –el kirchnerismo–, la única forma de llegar al centro es primero corriendo el péndulo al sector opuesto, aplicando como antídoto el mismo veneno de la falta de moderación, para luego poder alcanzarla.
Dado que menos por menos da más, como si Cristina por Milei diera un estadista. Que Macri, siendo opuesto ideológicamente a Cristina, al ser “tibio”, no “erradicó el mal”, sino que lo trajo de vuelta. Votantes que, estando tan distantes del extremismo terraplanista de ambos, sin compartir la falta de moderación de Milei, lo consideren una herramienta para llegar a alcanzar la moderación cuando la misión del actual presidente esté cumplida.
La paradoja sería que, siendo moderado, no se alcanza la moderación.
Esa mayoría de los votantes disiente de la citada frase “si quieres la paz, prepárate para la guerra” junto a la idea de guerra justa (bellum iustum), típica de los cruzados, como se autopercibe Milei. Y acuerdan con la idea de que la verdadera paz es una paz desarmada pero que hoy Milei les resulta un mecanismo para reequilibrar el péndulo.
El filósofo Michael Polanyi sostuvo: “Podemos saber más de lo que podemos decir”. La mayéutica de Sócrates era el proceso a través del cual el filósofo, mediante preguntas, ayudaba a “parir” (mayéutica) el saber latente del individuo aún no expresado. Los neurocientíficos hablan de una memoria implícita, algo que “el cuerpo sabe” siendo el autor de las decisiones viscerales que se expresan por debajo de la consciencia y no se pueden explicar racionalmente.
Mi optimismo hegeliano me impulsa a encontrar razones bien fundadas aun en aquello que no voto.
“Vamos a poner recursos para abrir caminos e ir hasta las familias que están aisladas”, sostuvo Bullrich.
Por Santiago Pérez Chiconi
Redactor de la sección Política en NA. Acreditado en Casa Rosada.
Buenos Aires, jueves 6 noviembre (PR/25) — La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció esta tarde que el Gobierno instalará un centro de operaciones en el municipio de 9 de Julio para brindar auxilio a los distritos del interior agrario de la provincia de Buenos Aires que se encuentran afectados por la inundaciones a raíz del desborde de la Cuenca del Río Salado.
«Vamos a poner recursos para abrir caminos e ir hasta las familias que están aisladas», señaló la funcionaria en un conferencia de prensa en Casa Rosada, donde agregó que se harán tareas de «limpieza de zanjas, desagües y alcantarillas», entre otras, para «garantizar la circulación por los caminos».
Acompañada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, la ministra detalló la serie de medidas orientadas a asistir a la población afectada por la emergencia hídrica, que se implementarán a través de la Agencia Federal de Emergencias (AFE).
Bullrich afirmó que «a partir de la situación que sufren los productores agropecuarios y trabajadores de una gran zona de la provincia de Buenos Aires», se ha decidido realizar «un despliegue operativo que permita abrir caminos y llegar a las familias que están aisladas y a los pueblos que atraviesan situaciones muy comprometidas».
La ministra informó que se instalará un centro de operaciones en la ciudad de 9 de Julio, donde este sábado viajará el director de la AFE, Santiago Hardie, para coordinar el trabajo con el intendente local y sus pares de General Viamonte, Bragado y Carlos Casares.
Desde Vialidad Nacional se enviarán máquinas para la limpieza de zanjas, alcantarillas y aliviadores, además de camiones volcadores y equipos especiales con personal operativo. En tanto, el Ministerio de Defensa, a través del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, sumará máquinas viales para movimientos de suelo, limpieza de drenajes y cunetas, y la instalación de puentes provisorios en los caminos más afectados.
También se desplegarán fuerzas federales con camiones y personal especializado para realizar tareas de asistencia y garantizar la conectividad en las zonas donde aún permanecen familias aisladas.
Bullrich destacó que, al mismo tiempo, el Gobierno trabajará junto a los productores agropecuarios afectados por una acumulación histórica de lluvias y detalló que cayeron «entre 1.200 y 1.800 milímetros de agua cuando más de 500 milímetros es una anomalía para esta época del año».
«El Estado nacional ha definido estar al lado de la gente; por eso el sábado los ministros vamos a ir a 9 de Julio a ponernos al frente del Comité de Emergencia», insistió. Previamente, Adorni había señalado que «el equipo del Gobierno nacional está ocupándose de los bonaerenses».
Está últimas frases aludieron al enfrentamiento político con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof. De hecho, Bullrich reconoció que la medida de instalar el centro de operaciones en 9 de Julio corrió por cuenta de la Nación y no fue analizada previamente con la gestión provincial.
«Si el gobierno provincial quiere ir a 9 de Julio será bienvenido», planteó la funcionaria, quien además recordó que «la Provincia tiene la responsabilidad sobre las obras en la Cuenca del Salado». «Hace dos semanas (el gobierno provincial) anunció obras para la Cuenca. Obras que hace 50 años que no se hacen», cerró.
Por Gonzalo Fierro, médico reumatólogo y clínico. MN 200215. Especial para Primicias Rurales
Dan Reynolds, cantante, en 2015, durante un show, se sentía muy agotado físicamente, con mucha dificultad para moverse. En ese momento decidió confesar delante del público su enfermedad. Y luchó para salir adelante con ella.
Buenos Aires, martes 4 noviembre (PR/25) — Dan Reynolds (EEUU,1987) es reconocido por ser el vocalista principal de la conocida banda de rock Imagine Dragons.
Con diagnóstico de Espondilitis Anquilosante (EA) desde los 24 años. A los 22 comenzó con intensos dolores en la espalda, que se volvieron progresivamente cada vez más intensos, dificultando realizar movimientos en el escenario o levantar cosas pesadas.
Estuvo muy cerca de terminar su carrera, por lo que mantuvo en secreto su condición de salud. En 2015, durante un show, se sentía muy agotado físicamente, con mucha dificultad para moverse. En ese momento decidió confesar delante del público su enfermedad.
Dan Reynolds adoptó una dieta estricta, y entrenamiento físico.
Desde el 2018 comienza a publicar selfies sin camiseta a modo de celebración por encontrarse sin dolor: habían pasado 10 años.
Dan Reynolds
¿Qué es la Espondilitis Anquilosante?
La Espondilitis Anquilosante (EA), es una enfermedad crónica que se caracteriza por inflamación, principalmente de las articulaciones de la columna, las articulaciones entre el hueso sacro y el ilíaco y las caderas.
Forma parte de las espondiloartropatías seronegativas que incluye a artritis psoriática (asociada a psoriasis), artritis reactiva (desencadenada por infecciones en vías urinarias y digestivas), artritis asociada a la enfermedad inflamatoria intestinal (como colitis ulcerosa) y la espondiloartritis indiferenciada.
También se caracteriza por inflamación de articulaciones (artritis) periféricas preferentemente de forma asimetría y en miembros inferiores, entesitis, que consiste en la inflamación de los sitios donde se insertan los tendones y los ligamentos (por ejemplo: tendón de Aquiles en la parte posterior del talón).
¿Por qué se produce?
La causa exacta por la que se produce esta enfermedad es aún desconocida, aunque hay muchas teorías que son materia de investigación continua.
Probablemente se deba a la interacción de ciertos factores, principalmente genéticos y ambientales, podrían resultar en el desarrollo de la misma. Los genes, sin lugar a dudas, juegan un rol muy importante en su predisposición.
La Espondilitis Anquilosante presenta características de enfermedad “hereditaria”, está estrechamente ligada a la presencia de ciertos genes, principalmente el HLA-B27; pero también es una enfermedad “autoinmune” porque genera una activación del sistema inmune hacia estructuras del propio organismo (nuestras defensas atacan a ciertas estructuras de nuestro cuerpo).
¿A quienes afecta?
Es mucho más frecuente en varones que en mujeres en una relación 3 a 1.
Esta enfermedad comienza con mayor frecuencia entre los 20 y los 40 años de edad pero hay casos detectados antes de los 10 años.
¿Cuáles son sus síntomas?
Suele comenzar en forma insidiosa con dolor de espalda o de la región lumbar, que se agrava en el reposo. Este dolor mejora con el ejercicio.
La columna puede doler en toda su extensión (cervical, dorsal o lumbar), como así también las articulaciones sacroilíacas a nivel de las nalgas o las articulaciones de las caderas a nivel de las ingles.
También existe la posibilidad de aparición de dolor en los sitios de inserción de tendones, sobre todo en los talones. Los pacientes que padecen esta enfermedad también pueden presentar fatiga, fiebre, pérdida de apetito y pérdida de peso.
Además puede presentar afectaciónes periféricas: ocular (uveítis), intestinal, cardiovascular, pulmonar, etc.
¿Cómo se diagnostica?
El diagnóstico se basa en la evaluación que realiza el reumatólogo en la historia clínica, examen físico, análisis de laboratorio y radiografías.
Habitualmente, existe retraso en llegar al diagnóstico porque el paciente es derivado tardíamente al reumatólogo y por otro lado porque esta enfermedad progresa lentamente y los cambios radiológicos aparecen luego de varios años.
En Argentina, la demora promedio es de 9.2 años.
Con el fin de intentar diagnosticar más tempranamente a los pacientes con Espondilitis Anquilosante, iniciar un tratamiento oportuno y así evitar deformidades y reducir la discapacidad, en los últimos años se ha incorporado la resonancia magnética, este procedimiento permite detectar lesiones inflamatorias tempranas tanto en la columna como en las sacroilíacas.
¿Cómo se trata?
El reumatólogo indicará lo correspondiente según las características del paciente y la presentación de la enfermedad.
Los pilares en el tratamiento de EA son farmacológicos y no farmacológicos.
Dentro de los farmacológicos se incluyen antiinflamatorios no esteroideos, y medicamentos biológicos.
No farmacológicos: plan de rehabilitación, gimnasia (para prevenir la discapacidad funcional), ejercicios que pueden incluir gimnasia acuática.
Recordar:
La EA no tiene cura, pero existen tratamientos que permiten una importante mejoría en la calidad de vida.
Es muy importante que ante síntomas como dolor lumbar crónico consultar al reumatólogo para tener un diagnóstico temprano.
Por Gonzalo Fierro, médico reumatólogo y clínico (MN 200215) especial para Primicias Rurales
Se puede difundir
Email Primicias Rurales: fierromaf@gmail.com
ONG en argentina para espondilitis anquilosante
Fundación Articular: Esta organización se centra en la espondilitis y otras patologías articulares, ofreciendo charlas, información y recursos para pacientes. Puedes encontrar más detalles en su sitio web Fundación Articular. Lunes – Viernes: 8 AM to 4 PM
Dirección: Vicente López 1441 , Quilmes, BA, Argentina
Teléfono: (+54 11) 5263-3113
Email: info@fundacionarticular.org
Sociedad Argentina de Reumatología (SAR): Es la entidad profesional que agrupa a los especialistas médicos, pero en su sitio web, específicamente en la sección de Asociación y grupos de Pacientes, lista diversas agrupaciones y ofrece información médica detallada sobre la enfermedad. También cuenta con grupos de estudio específicos sobre espondilitis anquilosante.
Reuma ¿Quién Sos?: Esta es una iniciativa que lleva a cabo campañas de detección y ofrece recomendaciones prácticas para pacientes con espondilitis anquilosante. Tienen una sección dedicada a grupos de pacientes y asociaciones. Contacto: info@reumaquiensos.org
http://www.reumaquiensos.org
Fundación SPINE: Se enfoca en la discapacidad y EPOF (Enfermedades Poco Frecuentes), lo cual puede ser relevante para pacientes con espondilitis anquilosante avanzada. Su página es Fundación SPINE. fundacion SPINE https://www.spine.org.ar/ Laprida 2080, C1425EKV
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Tel: (+54) 011-4806-7995 / 4807-5048
consulta@spine.org.ar
Estas organizaciones proporcionan información valiosa, oportunidades de contacto con otros pacientes y acceso a recursos educativos y de apoyo en Argentina.
Durante todo 2025, JP Morgan anticipó cada movimiento financiero del país: la crisis preelectoral, la fuga de pesos y, finalmente, el “rally” posvictoria libertaria. Ahora, el mayor banco del mundo se perfila como patrocinador central del gobierno de Javier Milei y del ministro Luis “Toto” Caputo en su esperado regreso a los mercados internacionales de deuda.
Periodista. Lic. en Ciencia Política. Máster en Economía y Sociología
Buenos Aires, domingo 2 noviembre (PR/25) — El JP Morgan siempre tuvo razón sobre la Argentina. Nunca se equivocó. Al menos durante este año. El banco más grande del mundo en capitalización de mercado es hoy un protagonista indispensable de la vida financiera del país y, se cree, el principal “sponsor” para los próximos dos años del gobierno de Javier Milei en general y del Ministerio de Economía de Luis “Toto” Caputo en particular.
Se descuenta que la entidad acompañará y apadrinará a la Argentina en su regreso, casi triunfal, a los mercados voluntarios de deuda soberana, hecho que ocurrirá –si todo marcha según el plan (TMSP)– durante algún momento del primer trimestre de 2026.
Esto será luego de que el país pueda pagar los aproximadamente 2.400 millones de dólares del vencimiento de los Bonar y Globales del 9 de enero, que se liquidarían –se supone que en su totalidad– activando el swap negociado con Estados Unidos. Como se estima que, tras esa operación, los mercados estarían convencidos de que la Argentina dispondrá del dinero necesario para evitar un default durante el bienio 2026-2027 (el de finalización de la gestión libertaria), el riesgo país debería caer por debajo de los 400 puntos básicos.
Así, la gestión Caputo podría tomar deuda a una tasa razonable –no más del 7 % anual en dólares–. Comenzaría en ese instante el momento de lucimiento del padrinazgo del JP Morgan como operador plenipotenciario de la Argentina en su regreso semitriunfal a los mercados de deuda.
Se supone que el cetro se lo ha ganado. Y no solo por la obviedad de haber sido el semillero profesional de casi la totalidad de los funcionarios de alto rango del Ministerio de Economía (y ahora también de la flamante Cancillería de Pablo Quirno), sino, fundamentalmente, por haber marcado el ritmo de la crisis financiera y cambiaria de la Argentina preelectoral. Siempre a través de sus informes y de su poder de penetración en el alma del oficialismo.
Todo comenzó aquel 30 de junio, cuando un primer informe tan serio como lapidario y honesto del JP Morgan sobre la Argentina, titulado “Tomando un respiro”, anticipó la crisis que se venía al aconsejar a sus clientes (y amigos) que había llegado el momento de decirles “hasta luego” a las posiciones en pesos. La entidad explicó que “con el pico de ingresos agrícolas ya atrás, la probabilidad de salidas continuas por turismo, posibles ruidos electorales y cierto bajo rendimiento del peso que motivó intervenciones cambiarias en el dólar futuro, preferimos dar un paso atrás y esperar mejores niveles de entrada para volver a posicionarnos”.
Eran tiempos en los que a los economistas y analistas del mercado local que se atrevieran a cuestionar la política de no compra de reservas –se supone que más por motivos ideológicos que técnicos– se los tildaba de “mandriles”. Nadie se atrevió a tamaña falta de respeto hacia una entidad como la norteamericana, pese a conocer el poder de fuego casi lapidario que podía tener (y tuvo) su informe entre los tenedores de deuda y papeles de empresas locales, tanto en el país como en Wall Street.
En concreto, el banco norteamericano llamaba a desarmar las posiciones de carry trade, es decir, tomar ganancias y pasarse de pesos (en concreto, de las Lecap largas) a dólares, afirmando que “con la estacionalidad positiva a punto de terminar y las elecciones a la vuelta de la esquina, preferimos dar un paso atrás y esperar a que mejores niveles de entrada permitan retomar las operaciones alcistas en los mercados locales”. Agregaba que “los acontecimientos recientes justifican una estrategia más cautelosa a corto plazo”.
La posición defensiva del JP Morgan se mantuvo hasta pocas horas antes de las elecciones. Entre el miércoles y el viernes previos a renovar la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado, el banco publicó un nuevo informe, también negativo, sobre la realidad del país, fechado el 22 de octubre, a horas de ir a votar.
Señalaba que los valores deprimidos de las acciones argentinas reflejaban que el mercado descontaba una derrota de Milei en las legislativas. Afirmaba que los índices locales cotizaban a solo siete veces ganancias futuras (un nivel de votos del 30%), lo que indicaba una percepción pesimista del mercado sobre el oficialismo.
El banco proyectó una caída del riesgo país de 400 puntos y bonos en recuperación
Tomaba como antecedente inmediato la derrota libertaria del 7 de septiembre, cuando el peso se depreció casi un 10 %, sugiriendo que el panorama indicaba un resultado adverso para La Libertad Avanza (LLA). No obstante, dejaba una llama de esperanza, solo para valientes: si LLA lograba superar el umbral de un tercio de los escaños en Diputados, las acciones podrían revalorizarse rápidamente. Se animaba incluso a recomendar acciones energéticas y algún bono en dólares, pero aclarando que la norma debía ser “cautela y selectividad”.
Finalmente, el lunes 27 de octubre, el JP Morgan se sumó a los festejos. Emitió un informe ya netamente positivo y, con estiletazos tenues, marcó la cancha sobre lo que debería suceder con la economía argentina. Ese trabajo destacó una fuerte mejora en las perspectivas financieras del país tras el triunfo electoral de La Libertad Avanza. El banco proyectó una caída del riesgo país de más de 440 puntos básicos –hasta los 650– y una recuperación acelerada de los bonos soberanos.
Mantuvo una posición de portafolio de inversiones moderada pero firme, asegurando que la Argentina podría ofrecer el mejor desempeño entre los emergentes hacia fin de año. Resaltó el respaldo de Estados Unidos como clave para impulsar la demanda de bonos en dólares, incluso mediante potenciales recompras.
Además trazó una hoja de ruta para avanzar en la reformas promercado
Finalmente, el trabajo del JP Morgan fue a lo esencial: trazó al gobierno de Javier Milei una hoja de ruta para avanzar en las verdaderas reformas estructurales necesarias para mantener el apoyo internacional. Señaló que la renovada capacidad política de Milei podría reactivar la agenda de reformas pro mercado, fortaleciendo la narrativa de disciplina fiscal y acumulación de reservas. Advirtió que el sistema de bandas cambiarias mostró vulnerabilidades y podría requerir ajustes.
En definitiva, nada que sorprenda a Milei ni a Caputo.
Lo que reclama el JP Morgan, en medio de los festejos y la suba de acciones y bonos, es lo mismo que antes exigieron el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el propio secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent.
Desde Buenos Aires saben que hay que prestar atención a lo que pide, reclama y casi exige el JP Morgan. Porque, en lo que va del año, siempre tuvo razón.
