Con un proyecto de ley buscan bautizar una calle o espacio público porteño con el nombre del comodoro (R) Carlos Alfredo Rinke, fallecido en octubre a los 70 años. Arrojo y valentía, el piloto del Grupo 5 de Caza de Douglas A-4B Skyhawk, protagonizó seis misiones de combate en 1982 y en todas volvió invicto. Es uno de los pilotos heróicos de Malvinas.
Buenos Aires, noviembre, 2026 – Una iniciativa busca que se designe una calle o espacio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con el nombre del comodoro (R) Veterano de Guerra de Malvinas (VGM), Carlos Alfredo Rinke, fallecido el 28 de octubre de 2026, a la edad de 70 años.
El homenaje propuesto busca reconocer la trayectoria militar, el valor en combate y el compromiso con la Patria de quien fuera uno de los protagonistas de las operaciones aéreas de la Fuerza Aérea Argentina durante la Guerra de Malvinas de 1982.
La iniciativa tiene por objeto elevar a la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un Proyecto de Ley para imponer el nombre de «Comodoro (R) VGM Carlos Alfredo Rinke» a una calle o espacio público de la Ciudad que reúna las condiciones legales y administrativas correspondientes.
Carlos Alfredo Rinke, fallecido el 28 de octubre de 2026, a los 70 años, integró el Grupo 5 de Caza y combatió a bordo de los cazabombarderos Douglas A-4B Skyhawk
Realizó seis misiones de combate contra la flota británica, regresando sano y salvo de todas ellas. Su bautismo de fuego tuvo lugar el 1º de mayo de 1982, durante el inicio de las operaciones aéreas de combate de la Fuerza Aérea Argentina.
Su desempeño profesional, su arrojo y la confianza que inspiraba en sus compañeros le valieron el histórico apodo de «Numeral de Hierro», con el que trascendió dentro y fuera de la institución.
Entre sus actuaciones más destacadas se encuentran:
Rinke, primero de la derecha, por salir a la flota inglesa
* 21 de mayo de 1982: participó en las operaciones aéreas sobre San Carlos, volando como numeral del Primer Teniente Luciano Guadagnini, quien falleció durante el ataque a la fragata HMS Antelope.
* 25 de mayo de 1982: integró la Escuadrilla Vulcano, que participó en el ataque que culminó con el hundimiento del destructor británico HMS Coventry.
* 8 de junio de 1982: formó parte de la Escuadrilla Dogo, durante el ataque a los buques británicos Sir Galahad y Sir Tristram en Bahía Agradable, una de las acciones más contundentes de las fuerzas argentinas durante el conflicto.
Más allá de sus condiciones como piloto de combate, Rinke fue un hombre profundamente comprometido con sus camaradas, su familia y sus convicciones espirituales. Afrontaba sus misiones rezando el rosario y, después de la guerra, dedicó parte de su vida a brindar conferencias y compartir sus experiencias, destacando siempre el valor de sus compañeros y recordando especialmente a quienes no regresaron.
Una de sus expresiones más conmovedoras sintetiza el sentimiento de los combatientes:
«Salir con un compañero y volver sin él… eso no se olvida».
En su vida familiar estuvo casado con María Gabriela Fierro, con quien formó una familia de cinco hijos y doce nietos. Su fallecimiento se produjo en Córdoba, después de una dura lucha contra la leucemia y de recibir un trasplante de médula ósea, cuya donación realizó su hijo Lucas.
Su despedida contó con honores militares en el ámbito de la Guarnición Aérea Córdoba, acompañado por familiares y camaradas de la Fuerza Aérea Argentina.
Fundamento del homenaje
La imposición de su nombre a un espacio público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires representa mucho más que un reconocimiento individual.
Significa incorporar a la memoria urbana de la Ciudad el testimonio de una generación de argentinos que defendió nuestra soberanía nacional en las Islas Malvinas.
Significa también transmitir a las nuevas generaciones valores que merecen perdurar: el coraje, la camaradería, el espíritu de sacrificio, la vocación de servicio, el profesionalismo y el amor por la Patria.
Tras una histórica visita que movilizó a millones en un verdadero «retiro espiritual», de 4 días, el legado del Pontífice deja una profunda huella en los argentinos. El gran desafío actual es trasladar esa experiencia de renovación interior a la vida cotidiana y familiar, evitando que la emoción se diluya en la rutina y las viejas costumbres. Se puede.
Por Matilde Fierro. Editora de Primicias Rurales
Buenos Aires, martes 11 noviembre (PR/26) — Tras la histórica visita apostólica del Papa León XIV a la Argentina (del 8 al 11 de noviembre de 2026), tanto la Iglesia local como diversos referentes sociales y periodísticos han trazado una hoja de ruta para que su mensaje no quede sólo en la emoción del encuentro, sino que se transforme en acciones concretas y así además nazca una espiritualidad que, muchos impactados por la fuerte presencia del Espíritu Santo que trajo, no saben cómo definir y lo llaman «energía».
Energía es un término asociado a la New Age y aquí lo que hubo fue un masivo retiro espiritual durante cuatro días seguidos con mensajes transformadores de un transparente de Cristo, su vicario en la Tierra, Robert Prevost
Argentina «Levántate y Camina» pidió.
¿Cómo hacerlo? Por empezar explicó a los jóvenes y, por ende, a los adultos que era conveniente vivir «hacia Cristo, como Cristo y con Cristo».
Existe la idea, incluso entre católicos practicantes, de que Jesús está lejos y les cuesta comprender que el Señor al igual que toda la Santísima Trinidad están en nosotros y alrededor nuestro así como los mensajeros celestiales, arcángeles, ángeles y santos.
No es «yo aquí», «Ellos allá». León XIV vino a decirnos que los integremos a nuestro mundo y actividades cotidianas.
Es decir hubo una invitación concreta a trabajar con Jesús y ayudar al prójimo.
Fue un mensaje de amor
Dios es Amor: La frase «Dios es amor» se encuentra en la Primera carta de San Juan, capítulo 4, específicamente en los versículos 8 y 16. Y Jesús dio la Vida por nosotros porque nos ama.
La pregunta es ¿soy consciente? — para avanzar en este cambio de corazón que León XIV propuso a lo largo de estas jornadas – de creer que Jesús me ama y me espera, aunque no me sienta amado por Él. (¿Me dejo amar por Jesús? ¿Lo miro con los ojos del alma? ¿Me acuerdo de que tengo alma?)
– Santa Teresa de Ávila decía que debíamos hacer Su Voluntad amando al prójimo, lo cual es difícil y conlleva muchas veces el perdón. Pero se puede empezar por lo que dijo el Papa: que realicemos obras de caridad y allí encontraremos al otro que nos necesita.
¿Y ahora qué?
En los análisis publicados en medios y las exhortaciones de la Conferencia Episcopal Argentina, subyace consenso sobre cómo aplicar las enseñanzas de León XIV para evitar que se diluyan. Podemos organizar sus consejos en cuatro pilares fundamentales:
1. En la vida cotidiana y la familia («Los héroes anónimos»)
Durante sus homilías en el Monumento de los Españoles y en Luján, el Pontífice insistió en que la fe no es una teoría abstracta ni un espectáculo, sino un compromiso diario. Para ponerlo en práctica, las comunidades pastorales destacan:
Recuperar los gestos simples del hogar. León XIV pidió expresamente volver a costumbres como bendecir la mesa, rezar antes de dormir, practicar la escucha mutua y pedir perdón dentro de la familia.
Valorar la fidelidad diaria. El Papa señaló como ejemplo a quienes sostienen el país en silencio, como el padre que madruga para trabajar o quien cuida a un familiar enfermo. La invitación es a vivir la santidad desde el cumplimiento honesto del propio deber.
2. En la sociedad y el vínculo con el prójimo (Superar la polarización)
Uno de los ejes centrales de la reflexión posterior a su visita es cómo desarmar la agresividad y el individualismo en la Argentina:
Aprender a convivir en las diferencias. En su discurso en el Palacio Libertad, León XIV subrayó que la democracia se fortalece en el cuidado de la palabra y en reconocer en quien piensa distinto a un compatriota con quien se comparte un mismo destino.
Solidaridad con rostro concreto. El Papa advirtió contra una fe individualista. La propuesta práctica para las parroquias y ciudadanos es salir al encuentro de los descartados: compartir el pan con quien tiene hambre, acompañar a los ancianos solos, visitar a los enfermos y abrir las puertas a quienes se sienten excluidos.
3. En la economía, el trabajo y la dirigencia
Analistas remarcaron que el mensaje del Papa interpela directamente al modelo de desarrollo del país, pidiendo que no quede atrapado en disputas partidarias:
La economía al servicio de la persona. Su frase más citada en Argentina busca que el análisis casi morboso de los indicadores económicos no haga perder de vista la dignidad humana, poniendo el foco en la creación de trabajo digno, el cuidado de los jubilados y la generación de oportunidades para que los jóvenes no tengan que emigrar. Eso no va sólo para las autoridades del país, sino también para cada uno de nosotros que vamos a perder la cosecha espiritual de estos días enredados en polémicas y certezas sobre el rumbo económico, por ejemplo.
El poder como servicio y límite. A la clase dirigente le dejó el mandato de ejercer la autoridad con prudencia, combatir la corrupción y buscar acuerdos pacientes por encima de los intereses sectoriales.
Uso ético de la tecnología. En línea con su encíclica Magnifica Humanitas, se destacó su llamado a que la inteligencia artificial y los algoritmos no concentren el poder en pocas manos ni dominen al ser humano.
4. En los jóvenes y las comunidades (Misión permanente)
No arrodillarse ante los «ídolos» modernos. En su encuentro multitudinario con la juventud en Palermo, los desafió a no vender su libertad por la aprobación en redes sociales, el dinero o el éxito a cualquier precio.
La Cruz misionera y el «Vayan y anuncien». Para que la visita no sea un evento pasajero, la Iglesia argentina inició una misión permanente simbolizada por la cruz bendecida por el Papa en Palermo, que recorrerá las diócesis, barrios y periferias del país llevando un mensaje de puertas abiertas («todos, todos, todos»).
Todo esto para empezar, porque muchos que estaban alejados de la práctica religiosa, es seguro que la retomarán y con ella los valores de la Doctrina Social de la Iglesia que tanto nombró el Santo Pontífice.
En el mismo sentido, el padre Slavko Barbaric, ya fallecido, decía que cuando volvemos de una peregrinación a Medjugorje con signos evidentes de conversión espiritual hagamos un Medjugorje en nuestros hogares para no perder las gracias obtenidas desde la Virgen, la Reina de la Paz, que se aparece en esa aldea croata, en Bosnia-Herzegovina, desde hace 45 años y en sus mensajes sigue pidiendo lo mismo: oren, oren, oren.
La reflexión «Cuando regreses a casa», en su libro Ora con el Corazón, plantea que al volver de Medjugorje a la vida cotidiana, es normal preguntarse cómo sostener la fe lejos del santuario.
El padre Barbarić anima a los peregrinos a no temer a la cruz o a las dificultades que encontrarán en casa, sino a construir un espacio de encuentro con Dios en el hogar para refugiarse ahí donde no puede faltar un crucifijo.
El análisis de Sergio Mammarelli expone cómo el oficialismo y la oposición comparten las mismas herramientas digitales sin lograr resultados económicos ni políticos concretos. Mientras Milei enfrenta la recesión y Bullrich ensaya su despegue, la geopolítica redefine el escenario regional y global.
Por Sergio Marcelo Mammarelli
Abogado laboralista, especialista en negociación colectiva. Ex Titular de la Cátedra de Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la Universidad Nacional de la Patagonia. Autor de varios libros y publicaciones. Ex Ministro Coordinador de la Provincia del Chubut
Buenos Aires, miércoles 11 noviembre (PR/26) — El estratega digital de Lula sube al departamento de Cristina, Santiago Caputo responde con una frase que describe mejor al Gobierno que al Peronismo, Patricia Bullrich ubica la salida de emergencia y la ola azul deja a Trump sin Congreso.
El año electoral empieza con el inventor de la disrupción convertido en lo que más despreciaba: un oficialismo.
I. EL GENERAL EN SAN JOSÉ 1111
Hay escenas que ningún guionista se animaría a escribir por temor a que el productor se las devuelva por inverosímiles.
Un diputado brasileño, al que la prensa de su país llama «el general» de un ejército digital que nadie vio marchar, sube a un departamento de la calle San José donde una expresidenta cumple prisión domiciliaria.
Durante casi tres horas le explica cómo «driblar los algoritmos de Meta», acompañado por dos publicistas.
Abajo, en la vereda, la Argentina sigue su rutina de supermercados que venden casi un cuatro por ciento menos que hace un año.
Arriba se habla de grupos de WhatsApp, de no contestarle nunca a quien critica y de comentar siempre donde se elogia.
Es la imagen perfecta de una época: la política convertida en manual de instrucciones, con el manual traído de afuera, como los trenes ingleses, como los planes del Fondo, como casi todo lo que en este país prometió salvarnos.
André Janones no vino a esconderse y dijo que «el 50 o 60 por ciento» de lo que hicieron en Brasil «es repetible en la Argentina».
Agregó que el veinte por ciento de los votantes de Lula estaba en su grupo de WhatsApp y que derrotar a Milei será una prueba de fuego para demostrar que lo de Brasil no fue un caso aislado.
Después su equipo pasó por las oficinas de Sergio Massa, que, según contaron, escuchó y tomó apuntes.
El Peronismo, que durante setenta años le enseñó a medio continente cómo se construye una mayoría, hoy toma apuntes.
No es un detalle de color: es un diagnóstico.
II. EL INVENTOR COPIADO
Para entender por qué esta visita incomoda tanto en la Casa Rosada hay que recordar qué fue, exactamente, la novedad de Javier Milei.
No fue la ideología: el liberalismo económico tiene en la Argentina más biografía que éxitos, y Álvaro Alsogaray ya había recorrido los estudios de televisión con el mismo entusiasmo y bastante menos rating.
Lo inédito fue el método: una campaña sin estructura territorial, sostenida en streamings, en batallones de cuentas anónimas, en la provocación como forma de conversación y en el insulto como certificado de autenticidad.
Milei no le ganó a la política tradicional con mejores argumentos; le ganó porque la obligó a jugar en una cancha que ella no sabía ni dónde quedaba.
Pero los métodos tienen un defecto que las ideologías no tienen: se copian.
Nadie puede patentar un algoritmo de indignación ni registrar la marca de un grupo de WhatsApp.
Lo que en 2023 parecía un superpoder hoy es un recurso disponible en el mercado, con instructores brasileños que dan clases a domicilio.
Y aquí aparece la primera paradoja del año electoral: el inventor de la disrupción ya no puede ser disruptivo, porque ahora es él quien tiene que presentar un presupuesto, conseguir votos en el Senado y explicar por qué la economía no arranca.
El que vino a patear el tablero ahora tiene que cuidar las piezas, y cuidar piezas nunca fue un oficio épico.
Santiago Caputo, el arquitecto de aquella campaña, respondió a la visita con una frase que se volvió viral en minutos: «Por más herramientas tecnológicas que tengas a disposición, si tu mensaje es una mierda no hay nada que te pueda salvar».
Agregó que lo único determinante para ganar o perder una elección es el mensaje, acusó a los peronistas de subirse «a cualquier bondi» y les deseó suerte tratando de convencer a la sociedad argentina.
Hay que reconocerle precisión de cirujano.
El problema es que la frase funciona como un espejo, y los espejos no eligen a quién reflejan.
III. LO QUE EL ALGORITMO NO PUEDE DRIBLAR
El verdadero problema ahora es otro: el mensaje de un gobierno, a esta altura del mandato, ya no es lo que dice, es lo que pasa, y lo que pasa se mide.
El Banco Central admitió que el producto cayó 0,6 por ciento en el segundo trimestre y que el consumo privado retrocedió 2,4, cortando siete trimestres consecutivos de crecimiento.
El INDEC registró en agosto una caída interanual de la actividad del 1,7 por ciento, con la industria y el comercio en rojo y solo la minería en verde.
Las ventas en supermercados bajaron 3,7 por ciento.
El Fondo Monetario recortó su proyección de crecimiento para este año del 3,5 al 2,1 por ciento.
El riesgo país volvió a superar los setecientos puntos.
Y la inflación, que era el gran trofeo de la vitrina, se estacionó cerca del dos por ciento mensual, con un interanual que todavía ronda el 33.
Carlos Melconian, a quien nadie puede acusar de kirchnerista, lo resumió con la brutalidad de los economistas que ya no tienen nada que perder: «Lo que no se hizo hasta acá ya no se hace más».
Y advirtió que en 2027 pueden juntarse dos presiones en un año electoral: la tensión real —actividad, empleo y salarios—, que no se va a resolver, y la financiera, que se va a incrementar.
Dicho en criollo: la economía no arranca, y es muy posible que no arranque antes de que se abran las urnas.
Vaca Muerta, dice el mismo Melconian, «sirve para evitar una crisis y no para construir un país».
En la Patagonia sabemos de qué se trata: hemos visto pasar varias bonanzas petroleras que dejaron rutas rotas, barrios sin cloacas y una sensación persistente de que la riqueza siempre está en tránsito hacia otra parte.
Ningún grupo de WhatsApp puede driblar un changuito vacío, ni ningún stream disimula una góndola desierta.
Las encuestas lo confirman con una cifra más elocuente que la aprobación: según Zentrix, Milei recupera un 36 por ciento de aprobación, pero el 59 por ciento dice que nunca lo votaría, y su voto potencial queda por debajo del 35.
El problema del Presidente no es el voto que tiene; es el voto que no puede conseguir.
Y para conseguirlo necesitaría un mensaje nuevo justo cuando el viejo —la casta, el que las hace las paga, lo peor ya pasó— empieza a sonar como un disco rayado.
IV. LA HOGUERA Y LA SALIDA DE EMERGENCIA
Si el Gobierno necesitaba un mensaje nuevo, el Presidente eligió el peor de los disponibles.
En la cena anual de la Fundación Faro, horas después de que un juez federal lo sobreseyera en la causa $LIBRA, Milei dijo que los que «se tienen que quemar en la hoguera» son los periodistas que lo critican, nombrándolos uno por uno con nombre y apellido.
Hubo empresarios que aplaudieron y hubo una senadora que no.
La Inquisición, al menos, tenía la delicadeza de no transmitir sus autos de fe por streaming.
Patricia Bullrich, que conoce como pocos el arte de sobrevivir a los naufragios porque estuvo a bordo de casi todos los barcos, dijo que el Presidente había cruzado un límite.
No fue un gesto aislado: días antes había circulado un video —la prensa lo bautizó su «Plan B»— en el que solo aparecía el Senado, la casa que preside la vicepresidencia.
Cuando Martín Menem sentenció que el único candidato de La Libertad Avanza es Javier Milei, el entorno de la senadora respondió con ironía: «¿Echarnos? En este contexto nos hacen un favor».
Una encuesta de Management & Fit le da 33 por ciento de imagen positiva, por encima del 31,2 del Presidente.
Y, según un gobernador aliado, ella le confió que decidirá su futuro en marzo o abril.
Bullrich no rompe, se despega, que no es lo mismo.
Romper es un acto; despegarse es un proceso, y los procesos tienen la ventaja de que pueden revertirse si cambia el viento.
Es la conducta del pasajero que no se baja del avión, pero ya se ajustó el chaleco y contó las filas hasta la salida de emergencia.
La paradoja es que ella conduce el bloque oficialista en el Senado, que es precisamente donde el Gobierno necesita los votos para suspender las PASO, la herramienta que serviría para evitar una interna.
La llave de la interna libertaria la tiene quien más interés tiene en que haya interna.
V. EL CORTEJO
Mientras tanto, el Gobierno sigue sin presupuesto y sin reforma electoral.
El dictamen que debía firmarse el 28 de octubre se cayó porque el PRO, que no es oposición pero tampoco es oficialismo, presentó su lista de compras: coparticipación para la Ciudad, la deuda que la Nación mantiene con ella, baja del impuesto a los combustibles y —detalle sublime— baja del IVA al huevo.
«No hay dictamen de Presupuesto, hay pedidos que el Ejecutivo no contestó», explicó una fuente del partido amarillo.
La nueva fecha es el 18 de noviembre, o el 25, con la visita del papa León XIV en el medio, porque en la Argentina hasta el calendario legislativo tiene que pedirle permiso a la Providencia.
Con los gobernadores, la negociación es todavía más reveladora.
Diego Santilli, Luis Caputo y Pablo Quirno recorren las provincias con una oferta tan concreta como inquietante: La Libertad Avanza no presenta candidatos propios en algunos distritos a cambio de apoyo al presupuesto y a la suspensión de las PASO.
Los gobernadores desconfían, y no por principios, sino por una pregunta práctica: ¿quién decide realmente las listas libertarias? ¿Milei, Karina, Santilli?
En San Luis y en Jujuy los dirigentes locales ya quieren usar el sello presidencial para sus propias aventuras.
En Chubut y en Entre Ríos el acuerdo avanza, porque Ignacio Torres y Rogelio Frigerio aprendieron hace tiempo que con Buenos Aires conviene negociarlo todo por escrito y con testigos.
Es la vieja lógica del velorio de pueblo: todos acompañan.
Todos se ponen la ropa oscura, todos dan el pésame, todos caminan detrás del coche fúnebre con gesto compungido.
Pero cuando el cortejo llega al cementerio, nadie cruza el portón.
Se quedan en la puerta, conversando en voz baja, mirando el reloj, calculando.
Los gobernadores acompañan para cobrar fondos; el PRO acompaña para cobrar la Ciudad; Bullrich acompaña para cobrar la herencia.
Nadie quiere quedar afuera de la foto; nadie quiere quedar adentro de la fosa.
VI. LA OLA QUE VINO DEL NORTE
Y como si faltara algo, el martes votaron los Estados Unidos.
Según las proyecciones de las principales cadenas, con datos de la Associated Press, los demócratas recuperaron el control de las dos cámaras del Congreso, con victorias en el Senado en estados como Texas, Ohio, Kansas e Iowa, que hasta hace poco parecían territorio vedado.
Las encuestas a boca de urna mostraron que el 62 por ciento de los votantes desaprueba la gestión de Trump.
El Presidente reaccionó como reaccionan los presidentes de esta época: dijo que él no estaba en la boleta y que, de haber estado, habría ganado de forma aplastante.
Después admitió que los precios de la nafta, disparados por la guerra con Irán, pudieron haber pesado, como quien descubre la ley de gravedad después de caerse de la escalera.
Para Milei esto no es una noticia internacional: es una noticia doméstica.
Su principal aliado externo —el mismo que puso el salvataje financiero en vísperas de las legislativas de 2025— gobernará los próximos dos años con un Congreso en contra y menos margen para la generosidad.
Y una semana antes, Lula había ganado en Brasil un cuarto mandato por 51,8 contra 48,2, frente a un Gobierno argentino que se negó a reconocer el resultado.
El vecindario cambia de color mientras la Casa Rosada sigue pintando la fachada del mismo tono, convencida de que el problema es la pintura de los demás.
Pero conviene no apurarse a leer la ola azul como el gran retroceso de la ultraderecha mundial, porque esa lectura es tan cómoda como incompleta.
Lo que se repite de Washington a Brasilia no es el triunfo de una ideología sobre otra: es la derrota de quien gobierna frente a quien promete que gobernará mejor.
El elector de esta época no vota proyectos: castiga resultados.
Y eso devuelve a Milei frente al espejo de Caputo, porque el libertario llegó como el antisistema y llega a 2027 como el sistema.
La ola no sabe de izquierdas ni de derechas: sabe de oficialismos.
Y este Gobierno, guste o no a sus propios fieles, ya es oficialismo.
VII. LULA NO LE CREE A SU EJÉRCITO
Aquí llega el giro que ninguna de las dos veredas quiere mirar.
Según el columnista Lauro Jardim, de O Globo, el propio entorno de Lula vio con asombro cómo los publicistas que acompañaron a Janones se presentaban en los medios argentinos como los responsables del giro digital del PT.
«No fueron los responsables de la estrategia digital», escribió.
Lula está convencido de que la remontada no la hizo el algoritmo, sino las marchas masivas que siguieron a la primera vuelta.
Es decir: el presidente que supuestamente ganó gracias al ejército digitalno le cree a su ejército digital.
El general que vino a enseñarnos la guerra llega de una batalla que su propio comandante atribuye a la infantería.
La conclusión es incómoda para todos.
Para el Peronismo, porque importa una técnica cuando lo que le falta es una idea: no tiene programa, no tiene candidato indiscutido y su referente más poderosa está detenida e inhabilitada, recibiendo visitas con tobillera electrónica mientras le dice al Washington Post que, cuando recupere sus derechos políticos, por qué no.
Pero también para el Gobierno, porque Caputo, que se ríe de quienes se suben a cualquier bondi, acertó con la tesis y erró con el destinatario.
Si el mensaje es lo único que importa, el oficialismo debería preocuparse menos por el brasileño de San José 1111 y más por el propio, que hoy se compone de hogueras, un consumo en retroceso y un presupuesto que no consigue ni el voto de sus aliados.
Ninguno de los dos tiene, por ahora, lo único que ambos dicen que importa.
Lo que sí tienen todos es el método, y el método no tiene dueño.
Pasa de mano en mano como una herramienta prestada que nadie devuelve.
Lo usó Milei para entrar, lo usará el Peronismo para intentar volver, lo usará Bullrich si decide saltar y lo usarán los gobernadores para explicar en sus provincias que ellos nunca estuvieron del todo.
Cuando todos tienen la misma arma, la ventaja ya no está en el arma sino en la puntería.
Y la puntería, en política, tiene un nombre antiguo y poco tecnológico: tener algo que decir.
Por eso conviene volver al cementerio, donde empezó la imagen.
En los velorios de los pueblos, los que se quedan en la puerta no siempre son los más tristes; suelen ser los más atentos.
No entran porque no les toca llorar al muerto: les toca repartir lo que dejó.
Los que se quedan en la puerta del cementerio no son deudos: son herederos.
La Argentina de este noviembre tiene un cortejo prolijo, coronas de todos los colores y un general extranjero dando instrucciones por WhatsApp.
Lo único que nadie se anima a preguntar en voz alta es qué va a quedar para repartir cuando se abra el testamento.
Una promesa hecha en vida, un viaje desde Buenos Aires y una hija que debió reunir fuerzas para cumplir el último deseo de sus padres. Frente al mar, entre lágrimas y recuerdos, Susana R. los despidió juntos, como ellos habían elegido vivir. Porque hay despedidas que no significan olvidar y amores que ni siquiera la muerte consigue separar.
Por Susana Tribiani – Buenos Aires, lunes 9 noviembre 2026
Una promesa, un viaje y una despedida que había esperado su momento.
Hay viajes que se organizan con tiempo, otros que nacen de un deseo y algunos que, aunque tengan un destino conocido, llevan una carga que no aparece en ningún mapa. Este era uno de esos viajes.
Desde Buenos Aires, tres mujeres emprendieron el camino hacia la costa. Patricia conducía, Edith ocupaba el asiento del acompañante y Alicia. viajaba atrás. Pero no iba sola. A su lado, cuidadosamente acomodadas, llevaba las urnas con las cenizas de sus padres y de su tía.
No era precisamente el equipaje habitual para una escapada de fin de semana. Tampoco era un viaje turístico. Había una promesa pendiente, una voluntad que cumplir y una historia familiar que, de alguna manera, viajaba con ellas.
Para Alicia, aquellas urnas no representaban solamente los restos de sus seres queridos. Allí estaba la génesis de su propia historia, el principio de todo lo que había sido y de buena parte de lo que todavía era.
Casi siete décadas de amor
Los papis habían compartido casi siete décadas de vida. Una convivencia en la que, como en cualquier pareja, seguramente hubo de todo: alegrías, discusiones, dificultades, proyectos, desencuentros y reconciliaciones. Pero si algo había conseguido imponerse a lo largo de tantos años, siempre había un ganador: el amor.
En una charla cualquiera, de un día cualquiera, mamá había expresado su deseo: quería que, cuando llegara el momento, sus cenizas terminaran en el mar.
Lo dijo sin solemnidad, como quien comenta algo que tiene decidido y no necesita demasiadas explicaciones.
Cuando finalmente se fue, su mundo ya no era el mismo. Su historia parecía haberse alejado de aquella realidad que había compartido con los demás. Quizás habitaba recuerdos, imaginaba encuentros con quienes ya no estaban y encontraba, en ese universo propio, oportunidades para recordar y decir aquello que todavía quedaba pendiente.
Pero aquella voluntad había quedado grabada.
Después llegó el turno de Picho, como lo llamaban cariñosamente.
La ausencia de su compañera le había dejado una mochila demasiado pesada. Una noche, después de varios estudios y preocupaciones, llegó la famosa noche del «código rojo». Así la bautizaron.
Papi, a su manera, había decidido que quería volver a casa. Los médicos no terminaban de comprender que detrás de aquella decisión había algo más que una cuestión física: estaba la dificultad de seguir viviendo sin su compañera.
La aventura terminó con una noche de observación en el sanatorio, antibióticos, un gran susto y la promesa de regresar a casa, hacer reposo y no rebelarse contra los horarios de la medicación. Una promesa que, seguramente, no resultaría tan sencilla de cumplir.
Como si el mundo quisiera que no se fuera nunca, Picho llegó a festejar sus cien años. Y no fue una celebración cualquiera. Estuvieron quienes él quería que estuvieran, la familia, los afectos y esas risas que aparecen cuando se juntan varias generaciones alrededor de una misma mesa.
Porque Picho tenía sus ocurrencias y todavía conservaba esa capacidad de reunir a los suyos.
Una familia, muchas historias
El punto de encuentro había sido siempre la casa de la tía. Allí no hacía falta anunciar demasiado la llegada: seguramente habría algo rico esperando.
Las pastas caseras eran parte del ritual y el flan de huevo tenía categoría de institución familiar. Los chicos correteaban, los primos se encontraban y las conversaciones se mezclaban unas con otras. Cada reunión sumaba alguna anécdota y, como suele ocurrir en las familias, algunas historias se repetían tantas veces que ya todos conocían el final, aunque nadie dejaba de escucharlas.
En otra charla cualquiera, también con Picho, apareció la pregunta inevitable:
—¿Y vos qué querés que hagamos?
La respuesta fue inmediata, sin titubeos y con ese tono de quien no necesita consultar demasiado con nadie:
—Yo quiero estar donde esté la vieja.
Y allí quedó todo. No hubo grandes explicaciones ni análisis posteriores. Había hablado y, para quienes lo conocían, eso sonaba casi como una orden pronunciada con la naturalidad de siempre.
Un viaje de seis
Volvamos a la ruta.
Mientras Patricia manejaba y Edith acompañaba desde adelante, Alicia viajaba con las urnas a su lado. El camino se hacía largo, pero las conversaciones ayudaban a pasar los kilómetros.
De una anécdota saltaban a otra. Recordaban situaciones, personajes, reuniones familiares y ocurrencias de aquellos que ahora viajaban con ellas de una manera muy particular.
Por momentos se reían. Quizás alguna historia provocaba una carcajada y otra terminaba en silencio.
Había algo extraño en todo aquello. Si alguien hubiera preguntado cuántas personas viajaban en el automóvil, la respuesta habría sido tres. Sin embargo, ellas sentían que eran seis.
¿Las otras tres estarían escuchando? ¿Podían imaginar que estaban allí, acompañando el viaje? ¿O era simplemente esa necesidad tan humana de seguir compartiendo con quienes fueron parte de nuestra vida?
Quién sabe.
Lo cierto es que, durante esos kilómetros, nadie parecía dispuesto a dar por terminada aquella compañía.
La decisión que podía esperar
Llegaron a destino y, como suele suceder después de un viaje largo, lo primero fue pensar en descansar.
—Mañana lo hacemos, apenas nos levantemos —pudo haber sido la propuesta.
Pero mañana también tenía sus argumentos: estaban cansadas, había que acomodarse, pensar qué comer y recuperar energías.
—¿Qué comemos?
—No sé, algo sencillo.
Y así, entre una cosa y otra, la decisión quedó postergada.
Quizás no tenían demasiadas ganas de separarse de aquello que habían llevado con tanto cuidado desde Buenos Aires. O quizás todavía no estaban preparadas para enfrentar el momento.
Porque una cosa era organizar el viaje, preparar las urnas y llegar hasta la costa. Otra, muy distinta, era concretar la despedida.
Además, había una diferencia importante: podían opinar todas sobre la comida, el horario o el paseo del día siguiente, pero la decisión de cumplir aquella promesa tenía una protagonista. Era Alicia quien debía hacerlo.
Pasó un día entero. Nadie preguntó, nadie insistió ni hizo referencia al asunto. No era olvido. Era respeto. Las demás sabían que aquel momento no sería sencillo y que no había necesidad de apurarlo.
Hasta que, casi sin pensarlo, apareció la pregunta:
—¿Vamos al muelle?
La última caminata
La noche estaba clara, pero no había luna. El viento era frío y la distancia desde la entrada hasta el lugar elegido pareció hacerse interminable.
A veces, los metros no se miden con los pies.
Patricia y Edith acompañaban a Alicia. Iban bien abrigadas, caminando con cierta prudencia, sin invadir un momento que no les pertenecía del todo. Sabían que estaban allí para acompañar a una amiga en una tarea difícil y necesaria.
No hacían falta demasiadas palabras.
Desde cierta distancia, en silencio, le daban el espacio que necesitaba.
Alicia tenía delante el mar y, con él, la posibilidad de cumplir aquello que alguna vez había prometido. Primero había llegado el momento de despedir a la tía. Ahora le tocaba despedir a los viejos.
¿Cuántas cosas podían pasar por su cabeza en esos instantes? Las reuniones familiares, las voces, las discusiones, las comidas, los cumpleaños, los cien años de Picho, las conversaciones con mamá. Quizás todo junto. Quizás nada ordenado. Porque los recuerdos no suelen presentarse en fila cuando el corazón está ocupado.
Y entonces llegó el momento.
Con coraje y lágrimas, Alicia cumplió la promesa.
Los despidió juntos, como habían vivido buena parte de su historia. No quiso que el destino los separara. Si Picho había dicho que quería estar donde estuviera la vieja, allí estaban ahora los dos, navegando juntos hacia ese horizonte sin fronteras.
El mar recibió cenizas y las olas siguieron su movimiento interminable.
Lo que queda después de la despedida
Hay promesas que parecen sencillas cuando se pronuncian en una conversación cotidiana. Pero el tiempo les cambia el significado. Cuando llega el momento de cumplirlas, descubrimos que no estamos realizando solamente un deseo ajeno: también estamos enfrentando nuestra propia despedida.
Alicia había llevado a sus padres hasta el mar. Había cumplido con mamá y con Picho. Había conseguido que, después de tantos años juntos, tampoco se separaran en aquel último viaje.
Regresó sin las urnas, pero no sin ellas.
Porque una familia no se termina cuando sus integrantes dejan de estar físicamente. Permanece en las costumbres, en las recetas que nadie consigue repetir igual, en las frases que se siguen diciendo, en las anécdotas que vuelven a aparecer y en las risas que todavía despiertan ciertos recuerdos.
Tal vez por eso aquel viaje fue mucho más que llevar unas cenizas hasta la playa.
Fue devolverles al mar una parte de la vida, cumplir una promesa y aceptar que hay despedidas que no significa olvidar.
Algunas veces, el amor consiste precisamente en eso: dejar partir a quienes queremos, aunque una parte de nosotros quisiera seguir teniéndolos cerca.
Y mientras el mar continúa llevando y trayendo sus olas, hay algo que ninguna corriente podrá llevarse: la historia de aquellos que se amaron durante casi setenta años y dejaron en sus hijos la tarea de mantener vivo ese amor.
Porque, al final, los padres se fueron al mar, pero la historia quedó en tierra, en manos de sus hijos.
Su bautismo de fuego coincidió con el de la Fuerza Aérea Argentina. Es recordado por participar en arriesgadas misiones en la guerra del Atlántico Sur. Fueron seis y siempre volvió intacto e incluso en una salvó a su líder, comodoro (R) VGM Pablo Carballo. Como piloto de A 4B, estuvo en el ataque a los buques Broadsword y Coventry y participó del ataque en Bahía Agradable, en Malvinas. Falleció en Córdoba y tenía 70 años
Buenos Aires, sábado 31 octubre (PR/26) — Ese adolescente entusiasmado esperando ansioso que llegase la Semana del Aire y el Espacio que reunía en un solo lugar a aviones de distintos tipos y modelos, aquel que de chico armaba maquetas de aviones, que soñó en grande cuando el hombre llegó a la luna, y que terminó de deslumbrarse cuando vio por primera vez los recién adquiridos A 4B, acaba de cumplir su última misión.
Carlos Rinke, con su uniforme de piloto de combate. En Malvinas participó en media docena de acciones
El comodoro retirado veterano de la Guerra de Malvinas Carlos Alfredo Rinke, el “Numeral de Hierro”, piloto de A-4B Skyhawk del Grupo 5 de Caza que en 1982 participó en seis salidas de combate contra la flota británica y volvió de todas ellas, falleció a los 70 años luego de un trasplante de médula ósea que le donó su hijo menor, Lucas, el 19 de octubre de 2026, pero no sobrevivió a la leucemia.
El capitán Pablo Carballo, el alférez Jorge Barrionuevo, el teniente Carlos Rinke y el 1er teniente Mariano Velasco del Grupo 5 de Caza en la base de Río Gallegos de la Fuerza Aérea durante la guerra de Malvinas.
Descendiente de un bisabuelo alemán de Hamburgo, Rinke había nacido en la ciudad de Buenos Aires el 17 de febrero de 1956 y desde chico vivió en San Isidro. Tan entusiasmado quedó que, cursando el tercer año del secundario, quiso entrar a la Escuela de Aviación Militar y lo rebotaron porque no cumplía con la edad. Ingresó dos años después, con la idea de transformarse en piloto de caza. Se había recibido de oficial en 1979.
Cursó los cuatro años de cadete, durante los cuales los aviones se los veía de lejos. En 1978 se transformó en oficial y al año siguiente hizo el curso de piloto de caza en Mendoza con un Morane Saunier.
Cuando estalló la guerra, estaba en la V Brigada Aérea y combatió a bordo de un Douglas A-4B Skyhawk del Grupo 5 de Caza. Entonces, “el flaco Rinke” era un teniente de 26 años, casado con una hija muy chica y estaban esperando otra, que nacería en agosto.
Carlos Rinke a A bordo de su herramienta de trabajo. En el ataque a Bahía Agradable, integró la primera oleada
Su bautismo de fuego fue el 1 de mayo y no lo recordaba como un gran día. Antes de llegar a la zona de blanco, la escuadrilla que integraba tuvo la mala suerte de cruzarse con un buque, que resultó ser el Formosa, al que atacaron. Participó en misiones los días 21, 23, 25 y 27 de mayo y 8 de junio.
Ferviente católico, antes de partir a una misión, tenía el hábito de rezar el Rosario.
El 23 de mayo, la escuadrilla Nene partió de la base de Río Gallegos para atacar blancos de ocasión. Ese día, que presentaba un cielo encapotado, el plan era que despegaran ocho pilotos ordenados en dos escuadrillas. Pero por problemas técnicos en algunas de las máquinas, se armó una sola conformada por el capitán Pablo Carballo, el primer teniente Luciano Guadagnini, el teniente Carlos Rinke y el alférez Hugo Gómez.
Hundimiento del Destructor Coventry, acción que Rinke evocaba particularmente
Volaban bajo, separados unos cincuenta metros cada uno. Enfilaron hacia el norte y cuando veían a la bahía de San Carlos a su derecha, se encontraron con varios buques enemigos. Los pilotos se repartieron los blancos: Carballo y Gómez se dirigieron al norte de la bahía y atacaron la fragata Antelope.
Carballo viró hacia el este y vio hacia el norte a la Antelope y por el sur a la Broadsword. Esta última, junto al Coventry tenía la misión de avisar al resto de la flota sobre algún ataque aéreo y guiar a los Sea Harrier. También disponían de misiles Sea Dart y Sea Wolf.
Guadagnini y Rinke enfilaron hacia la izquierda y la atacaron. Le arrojaron una bomba que no dio en el blanco.
Desde la Antelope, cuando distinguieron al avión de Guadagnini le abrieron fuego, y también desde tierra. Hicieron blanco en su ala derecha lo que provocó que su avión se inclinase de tal forma que pareció que se estrellaría en el agua.
Sin embargo, el piloto logró enderezarlo y cuando trataba de salir impactó con el mástil de la nave y el avión, destrozado, cayó al mar. Seguidamente, dio en el blanco la bomba que había arrojado pero no explotó, alojándose en la cámara de suboficiales y matando a un camarero de 18 años.
Teniente Carlos Alfredo RINKE,Alferez Hugo GOMEZ,Alferez Ruben VOTTERO. Agachados: Capitan Pablo Marcos CARBALLO,Primer Teniente Carlos Eduardo CACHON
Rinke evocaba especialmente la misión del 25 de mayo, cuando hundieron el destructor Coventry, en la que ningún avión había sido derribado y se logró hundir un buque.
Fue, además, uno de los pilotos que atacaron a la flota inglesa el 8 de junio en Bahía Agradable, que pasó a la historia como el mayor desastre británico en la guerra de Malvinas.
Ese martes integró la primera oleada de ataque. Por desperfectos técnicos, se conformó una sola escuadrilla con el primer teniente Carlos Cachón, el alférez Leonardo Carmona, el propio Rinke, el teniente Daniel Gálvez y el alférez Hugo Gómez.
Cachón fue el líder. En relatos posteriores, Rinke lo definió como un piloto muy prolijo. Junto con el primer teniente Mariano Velasco (que había impactado el Coventry el 25 de mayo), tenía un alto promedio de puntería.
8 de junio: ataque de la aviación argentina en Bahía Agradable, donde los británicos planeaban desembarcar
El día presentaba muy baja visibilidad, con mucha neblina. Volaban al ras del agua. Para ese piloto de 26 años era algo “muy lindo y desafiante” y no sentía el temor de lo que pudiera pasar.
Integraba una de las promociones más jóvenes que estaban combatiendo: dos tenían 25 años, otros dos 26 y uno 28.
Tuvieron dificultad en identificar a los buques enemigos, camuflados en la costa. En una de las pasadas, fue Gómez el que los avistó. La escuadrilla realizó un amplio viraje hacia la derecha para atacar.
Les llamó la atención no recibir fuego enemigo. Atacaron al Sir Galahad y al Sir Tristam: las bombas arrojadas por Cachón dieron en el blanco y las arrojadas por Rinke rebotaron en el agua y terminaron explotando en la costa. Luego regresaron, sin reaprovisionarse.
Luego hubo una segunda oleada de ataque, con tintes dramáticos para los pilotos argentinos.
Después de Malvinas continuó su carrera. Su último destino fue en el Grupo 4 de Cazabombardeo en Mendoza, y había sido agregado aeronáutico adjunto en la embajada argentina en Estados Unidos entre 2001 y 2002.
En 2005, luego de más de treinta años de carrera, se había retirado como comodoro. Si bien durante toda su vida había sido piloto, pasaba su tiempo no en el aire sino bien pegado al agua, con un velero en el Lago San Roque.
Estaba casado con María Gabriela Fierro, fue padre de cinco hijos —María, Josefina, Tomás, Juan y Lucas—y tenía doce nietos.
No quiso volcarse a la escritura de lo que había vivido en Malvinas, aunque fue a numerosas a escuelas a dar charlas y se prestaba a muchas conferencias.
Apodado durante la guerra “Numeral de Hierro” por su arrojo en el combate y por la seguridad que le brindaba a sus camaradas, repetía que “salir con un compañero y volver sin él… eso no se olvida”.
Explicación:
Cuando decimos que el nombre del comodoro (R) VGM Carlos Alfredo Rinke es el de mayor trayectoria entre los pilotos de la Aviación Militar Argentina, involucramos a la Aviación de Ejército Argentino cuyo bautismo de fuego ocurrió en 1975 en Tucumán, provincia argentina, en el marco del Operativo Independencia contra-terrorista.
También a la Aviación Naval Argentina cuyo bautismo de fuego ocurrió el 4 de mayo de 1982 durante la Guerra de Malvinas. Ese día, dos aviones Super Étendard de la Segunda Escuadrilla Aeronaval de Caza y Ataque —reabastecidos en vuelo por un avión KC-130 de la Fuerza Aérea— despegaron y atacaron con misiles antibuque Exocet AM 39 al destructor británico HMS Sheffield, provocándole daños fatales. Esta acción marcó el primer ataque aeronaval exitoso de la Armada Argentina en un conflicto bélico real.
Surgió una iniciativa de poner el nombre de Carlos Alfredo Rinke como veterano de Malvinas en una calle de la Ciudad de Buenos Aires.
Si estás de acuerdo con esta iniciativa, por favor, compartí esta publicación para que el mensaje llegue a más argentinos.
Sería un buen y MERECIDO homenaje… y tener un héroe de estos tiempos… es un ejemplo tangible y motivo de orgullo para las nuevas generaciones … un héroe contemporáneo que en la plenitud de su juventud arriesgo su vida por esta nación … por todos nosotros … y sembró la admiración de sus camaradas y el respeto del enemigo.
En el 82 tenía 8 años … estaba en segundo grado … vivi con intensidad las noticias de la guerra y me acuerdo de Nicolás Kasanzew … es increíble que hayan pasado tantos años … y el recuerdo de los hechos y las emociones sigue tan intenso …
Gabriel Schomvetter, Paraná, Entre Ríos. Analista de sistemas.
Nota original: Por Adrián Pignatelli /Infobae Primicias Rurales / Matilde Fierro
Versión en inglés
Carlos Rinke is the great hero in the history of Argentine Military Aviation. He logged the highest number of combat sorties and flight hours. (Article translated into English)
His baptism by fire coincided with that of the Argentine Air Force. He is remembered for his participation in high-risk missions during the South Atlantic War. He flew six such missions, returning unscathed each time; on one occasion, he even saved his flight leader, Commodore (Ret.) Pablo Carballo—a veteran of the conflict. As an A-4B pilot, he took part in the attacks on the ships *Broadsword* and *Coventry*, as well as the operation at Bluff Cove (Bahía Agradable). He passed away in Córdoba at the age of 70.
[Photograph: Carlos Rinke in his fighter pilot uniform. During the Malvinas War, he took part in half a dozen combat operations.]
That enthusiastic teenager who eagerly awaited Air and Space Week, an event that brought together aircraft of all types and models in one place; the boy who built airplane scale models and dreamed big when mankind reached the Moon; and the young man who became completely fascinated when he first saw the newly acquired A-4B Skyhawks, has now completed his final mission.
Retired Commodore Carlos Alfredo Rinke—a Falklands War veteran known as the “Iron Wingman” and an A-4B Skyhawk pilot with the 5th Fighter Group—passed away at the age of 70. In 1982, he had flown six combat sorties against the British fleet, returning safely from each one. He underwent a bone marrow transplant—with his youngest son, Lucas, serving as the donor—on October 19, 2026, but ultimately did not survive the leukemia.
[Photograph: Captain Pablo Carballo, Ensign Jorge Barrionuevo, Lieutenant Carlos Rinke, and First Lieutenant Mariano Velasco of the 5th Fighter Group at the Río Gallegos Air Force Base during the Malvinas War.]
A descendant of a German great-grandfather from Hamburg, Rinke was born in Buenos Aires on February 17, 1956, and spent his childhood in San Isidro. So determined was he to become a pilot that, during his third year of secondary school, he tried to enroll in the Military Aviation School but was rejected because he was too young. Two years later he was accepted, with the goal of becoming a fighter pilot. He graduated as an officer in 1979.
He completed four years as a cadet, during which aircraft were mostly seen from a distance. In 1978 he became an officer, and the following year he completed fighter pilot training in Mendoza flying the Morane-Saulnier aircraft.
When the war began, he was assigned to the V Air Brigade and flew combat missions in a Douglas A-4B Skyhawk with the 5th Fighter Group. At the time, the “skinny Rinke” was a 26-year-old lieutenant, married, with a young daughter and another child on the way, who would be born in August.
[Photograph: Carlos Rinke beside his aircraft. During the attack on Bluff Cove, he flew in the first assault wave.]
His first combat mission took place on May 1, 1982, a day he did not remember fondly. Before reaching their intended target area, his squadron unexpectedly encountered a vessel later identified as the Formosa, which they attacked. He would later fly missions on May 21, 23, 25, and 27, and on June 8.
A devout Catholic, he had the habit of praying the Rosary before departing on combat missions.
The Attack on Broadsword
On May 23, the “Nene” flight departed from Río Gallegos Air Base to seek targets of opportunity. The plan called for eight pilots in two flights, but technical problems reduced the force to a single formation consisting of Captain Pablo Carballo, First Lieutenant Luciano Guadagnini, Lieutenant Carlos Rinke, and Ensign Hugo Gómez.
[Photograph: Sinking of the destroyer HMS Coventry, a mission Rinke remembered with particular pride.]
Flying low and approximately fifty meters apart, they headed north. As they saw San Carlos Bay to their right, they encountered several enemy ships.
Carballo and Gómez attacked the frigate HMS Antelope. Meanwhile, Guadagnini and Rinke turned toward HMS Broadsword and launched their attack. Their bomb missed the target.
As Guadagnini’s aircraft approached, both naval and ground defenses opened fire. His right wing was struck, causing the aircraft to roll sharply as if it would crash into the sea. He managed to regain control, but moments later his aircraft struck the ship’s mast. The badly damaged aircraft crashed into the ocean.
The bomb he had released hit the target but failed to explode, becoming lodged in the petty officers’ quarters. It nevertheless caused the death of an 18-year-old steward.
[Photograph: Lieutenant Carlos Alfredo Rinke, Ensign Hugo Gómez, and Ensign Rubén Vottero. Kneeling: Captain Pablo Marcos Carballo and First Lieutenant Carlos Eduardo Cachón.]
The Sinking of HMS Coventry
Rinke often highlighted the mission of May 25, when Argentine aircraft sank the destroyer HMS Coventry. He regarded it as a particularly significant success because no Argentine aircraft were lost and the attacking force succeeded in sinking an enemy warship.
Bluff Cove: The Largest British Disaster of the War
Rinke was also among the pilots who attacked British forces at Bluff Cove (Bahía Agradable) on June 8, an operation widely regarded as the greatest British disaster during the Malvinas War.
That Tuesday he flew as part of the first attack wave. Due to technical problems, only one flight was formed, led by First Lieutenant Carlos Cachón and including Ensign Leonardo Carmona, Lieutenant Carlos Rinke, Lieutenant Daniel Gálvez, and Ensign Hugo Gómez.
Rinke later described Cachón as an exceptionally disciplined pilot. Together with First Lieutenant Mariano Velasco, who had scored hits against Coventry on May 25, Cachón was known for his outstanding bombing accuracy.
[Photograph: June 8 attack by Argentine aviation at Bluff Cove, where British forces were preparing an amphibious landing.]
The weather featured extremely poor visibility and dense fog. Flying just above the water, Rinke considered the mission “very enjoyable and challenging” and did not dwell on the dangers involved.
Their group belonged to one of the youngest combat cohorts in the war: two pilots were 25 years old, two were 26, and one was 28.
The pilots initially struggled to identify enemy ships because they were concealed along the shoreline. Gómez eventually spotted them, and the formation carried out a wide right turn to begin the attack.
The pilots were surprised to receive almost no enemy fire. They attacked the landing ships Sir Galahad and Sir Tristram. Bombs dropped by Cachón struck their targets, while Rinke’s bombs skipped off the water and exploded on the coast. The formation then returned to base without rearming.
A second attack wave followed later, producing some of the war’s most dramatic moments for Argentine pilots.
Life After the War
Following the Malvinas conflict, Rinke continued his Air Force career. His final posting was with the 4th Fighter-Bomber Group in Mendoza. Between 2001 and 2002, he served as Deputy Air Attaché at the Argentine Embassy in the United States.
In 2005, after more than thirty years of service, he retired with the rank of Commodore. Although aviation had defined his life, he preferred spending his free time near the water, sailing on Lake San Roque.
He was married to María Gabriela Fierro and was the father of five children: María, Josefina, Tomás, Juan, and Lucas. He also had twelve grandchildren.
He never sought to write a memoir about his wartime experiences, although he frequently visited schools and participated in conferences to share his memories and lessons learned.
Known during the war as the “Iron Wingman” because of his courage in combat and the confidence he inspired in fellow pilots, he often repeated a phrase that captured the lasting emotional impact of war:
“Going out on a mission with a companion and coming back without him… that is something you never forget.”
Explanation:
When we state that Commodore (Ret.) Carlos Alfredo Rinke—a veteran of the Malvinas War (VGM)—possesses the most extensive service record among pilots in the Argentine military aviation branches, this also encompasses the Argentine Army Aviation, whose baptism by fire took place in 1975 in the Argentine province of Tucumán, as part of the counter-terrorist «Operation Independence.»
And also to the Argentine Naval Aviation, whose baptism of fire took place on May 4, 1982, during the Falklands War.On that day, two Super Étendard aircraft from the 2nd Naval Fighter and Attack Squadron—having been refueled in mid-air by an Argentine Air Force KC-130 tanker—took off and launched Exocet AM 39 anti-ship missiles at the British destroyer HMS Sheffield, inflicting fatal damage. This operation marked the first successful naval aviation strike by the Argentine Navy in an actual armed conflict.}
But Rinke surpasses all the events that took place during air operations.
An initiative has been launched to name a street in the City of Buenos Aires after Carlos Alfredo Rinke, a Falklands (Malvinas) veteran. If you support this initiative, please share this post so that the message reaches more Argentines.
It would be a fitting and WELL-DESERVED tribute… and having a hero from these times serves as a tangible example and a source of pride for new generations—a contemporary hero who, in the prime of his youth, risked his life for this nation, for all of us, earning the admiration of his comrades and the respect of the enemy.
Back in ’82, I was 8 years old—in the second grade. I followed the news of the war intensely, and I remember Nicolás Kasanzew. It’s incredible how many years have passed, yet the memory of those events and the emotions surrounding them remain so vivid.
Gabriel Schomvetter, Paraná, Entre Ríos. Systems Analyst.
Original Source Adrián Pignatelli / Infobae: obituary article on Carlos Alfredo Rinke, Argentine Air Force veteran and Malvinas War combat pilot. Matilde Fierro / Primicias Rurales
A 17 meses de asumir el pontificado, León XIV tras recuperarse de una cirugía pulmonar, el primer pontífice estadounidense y peruano adopta un estilo sobrio, moderado y diplomático que se ve en su gira sudamericana.
ROMA, sábado 7 noviembre (PR/26, especial para La Nación) –– Manso, sereno, parco, diplomático, muy determinado, un hombre que no le teme a nada y que cuando tiene que decir las cosas, saca las garras y las dice, pero sin rugir. Así es el León que llega mañana a la Argentina, tierra a la que nunca viajó su predecesor, Francisco.
Un papa también venido de América, de carácter y estilo muy diferentes, pero, como ha demostrado en sus 17 meses de pontificado, con una visión muy parecida del mundo y de la Iglesia. “Viste como Benedicto, pero habla como Francisco”, resumió el abad benedictino británico Christopher Jamison, en diálogo con esta corresponsal.
León, de hecho, no es Francisco; tiene una forma de ser totalmente distinta –más formal, apegada al protocolo, sobria, menos espontánea–, pero desde que fue electo, el 8 de mayo de 2025, en un cónclave que duró menos de 24 horas, ha dejado en claro que sigue su huella.
Sus prioridades son la paz en un mundo cada vez más inhumano, marcado por el avance de una inteligencia artificial sin control, más polarizado que nunca, donde el derecho internacional surgido después de la Segunda Guerra Mundial está siendo pisoteado, así como, en muchas partes, la dignidad humana y la unidad en la Iglesia católica.
Apenas electo al trono de Pedro, Robert Francis Prevost, el primer papa nacido en los Estados Unidos, pero también peruano porque vivió en el país andino la mitad de su vida sacerdotal –primero como misionero agustino, luego como obispo–, el ala conservadora de la Iglesia no tardó en celebrar.
Como salió vestido con la tradicional muceta roja –a diferencia de su predecesor argentino–, se entusiasmó con una marcha atrás con el viento de reforma impulsado por Jorge Bergoglio, que fue quien hizo posible su elección.
Fue Francisco quien lo nombró en 2014 obispo y lo envió a Perú, quien luego lo llamó a Roma en 2023 para convertirse en el prefecto del Dicasterio para los Obispos –uno de los “ministerios” más importantes del Vaticano– y lo creó cardenal.
Luego, como señalándolo, en febrero de 2025, poco antes de su muerte, lo nombró cardenal-obispo. En estos 17 meses de gobierno, con un estilo sobrio, moderado y diplomático, y más allá de los intentos de conservadores y progresistas de adueñarse de su figura, León XIV –que escucha mucho, reflexiona y después actúa– dejó en claro que, más allá de continuar con su preocupación por la justicia social, los últimos y los descartados, seguirá adelante con la consolidación de los procesos puestos en marcha por Francisco en la Iglesia.
Es decir, con la apuesta por la sinodalidad, un nuevo estilo de Iglesia y una mayor participación de los laicos, religiosos y sacerdotes.
Fiel reflejo de la mayor participación de los laicos y de las antes mucho más relegadas mujeres en puestos dirigenciales de la Iglesia, León llegará a la Argentina junto a la primera mujer que ha nombrado en julio de este año “prefecto” del Dicasterio para la Comunicación.
Se trata de la laica mexicana–estadounidense Montse Alvarado, que hasta ahora ha sido la designación más revolucionaria que León hizo en la curia romana –el gobierno central de la Iglesia católica–.
Allí, León juega su juego en forma muy lenta y estratégica, sin mostrar las cartas. Hasta ahora ha mantenido a casi todo el equipo de gobierno que “heredó” de Francisco. Su secretario de Estado y número dos sigue siendo el mismo que eligió su antecesor, el cardenal italiano Pietro Parolin, el más votado después de él en el cónclave, un diplomático considerado el más papable en vísperas del voto en la Capilla Sixtina. Él también estará en el séquito papal.
“Viste como Benedicto, pero habla como Francisco”
En la curia romana se esperan recambios de titulares de diversos dicasterios, que evidentemente León quiere hacer en su momento y sin prisa. En 17 meses, salvo la sorpresa de Montse Alvarado, ha hecho pocos nombramientos importantes.
Ha designado al arzobispo italiano carmelita Filippo Iannone como prefecto del Dicasterio para los Obispos –el “ministerio” que manejó Prevost hasta ser electo papa–, y a otra mujer, la monja italiana Alessandra Smerilli, como “prefecto” del Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral.
Smerilli reemplazó al cardenal checo–canadiense jesuita Michael Czerny, alto prelado que cumplió 80 años, pero que sigue siendo considerado una de las personas de más confianza de Prevost, que lo puso al frente de la recientemente creada Comisión Interdicasterial sobre Inteligencia Artificial.
Otro nombramiento importante fue el del arzobispo italiano Paolo Rudelli como sustituto para los Asuntos Generales de la Secretaría de Estado, una suerte de “jefe de gabinete” del Vaticano.
Nacido hace 71 años en Chicago, cuna de los movimientos sindicales en los Estados Unidos, matemático y canonista, el primer papa agustino conoció de primera mano la pobreza extrema de Perú cuando estuvo allí diez años como misionero.
Entonces también palpó la violencia terrorista del entonces grupo guerrillero de izquierda Sendero Luminoso, la brutal represión por parte de las autoridades, la corrupción endémica, la inequidad y los efectos del cambio climático.
¿Por qué decidió ir a Perú? Así lo quiso el destino. En 1984, mientras cursaba un doctorado en derecho canónico en Roma, un accidente automovilístico en Perú mató a dos sacerdotes que ayudaban a establecer una nueva diócesis en la remota localidad de Chulucanas, en el norte del país.
Fue entonces que los superiores agustinos del padre Prevost le pidieron que asumiera la tarea y se trasladara al otro lado del Atlántico, a miles de kilómetros de distancia.
“No sin cierto temor he aceptado este nuevo encargo”, les confesó el padre Prevost a sus hermanos de orden, cuentan sus biografías. De todos modos, partió.
“Durante su estancia en Perú, los senderistas comenzaron a tomar como objetivo a clérigos católicos extranjeros, calificándolos de ‘agentes del imperialismo disfrazados de sacerdotes’. La archidiócesis le ofreció una escolta, pero él se negó.
A medida que la violencia se intensificaba, el padre Prevost permaneció en el lugar. Su credibilidad como cristiano dependía de su disposición a quedarse, fueran cuales fueran los peligros.
Permaneció allí hasta 1999, cuando lo peor de la violencia terrorista ya había pasado. Al documentar la vida de León antes de su pontificado para nuestro libro, escuchamos numerosas historias como esta”, escribieron recientemente en un artículo del New York Times Daniel Burke y Scott Detrow, autores de la biografía American Pope.
Electo dos veces y por un total de 12 años al frente de la Orden de los Agustinos –que tiene su cuartel general en Roma–, Prevost, que habla varios idiomas, viajó luego a más de 50 países del mundo.
De hecho, los expertos coinciden en señalar que es el primer papa que cuenta con una visión global.
Como prior de los agustinos estuvo en todos los continentes, donde conoció al entonces desconocido arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio: hay una foto histórica de los dos futuros papas concelebrando una misa en la Iglesia de San Agustín, allá lejos, en 2004.
El 28 de agosto de 2004, en la parroquia San Agustín de Recoleta, Jorge Bergoglio y Robert Prevost compartieron misa
Primeros hitos
León XIV –que casi siempre cita a Francisco y que, como él, más de una vez llamó a una Iglesia misionera y sinodal– comenzó su pontificado con un perfil bajo, sobre todo en comparación con su predecesor argentino.
Pero en abril pasado, a casi un año de su elección, levantó vuelo y popularidad tras ser atacado por el presidente de su país, Donald Trump, que se sintió molesto por sus incesantes llamados a la paz y sus críticas hacia su aventura bélica contra Irán a la que considero, sin pelos en la lengua, “una guerra injusta” donde mueren demasiados inocentes.
En otras ocasiones no dudó en denunciar el trato “inhumano” que la gestión de Trump les da a los inmigrantes.
Muy hábil, dijo una y otra vez que no es un político, que no quería entrar en debate con Trump, pero que no le teme a su administración y que no se iba a quedar callado porque su misión es la de promover los valores del Evangelio.
Aunque muchos, cuando fue electo, pensaron en un pontificado más tranquilo con respecto al de su informal predecesor argentino, días atrás el Vaticano confirmó que León XIV se convirtió en el primer papa de la historia que vota en elecciones democráticas en su país de nacimiento.
Aunque el voto –que emitió por correo a Chicago– es secreto, la sospecha es que el ciudadano Prevost se sumó a la marea azul.
Más allá de eso, su decisión de revelar su apego al derecho-deber de participación cívica en tiempos en los que las democracias parecen bajo amenaza marcó historia. Y fue un gesto inesperado, disruptivo.
“Su participación en una elección estadounidense es histórica, pero no resulta sorprendente. Su trayectoria demuestra que ha votado habitualmente en elecciones locales y que está muy al tanto de lo que ocurre en su país de origen.
Al igual que su predecesor, desea que los ciudadanos luchen por un futuro mejor, tanto para ellos mismos como para el bien común, y es consciente de que esto conlleva la ardua tarea de involucrarse en el proceso político. Predica con el ejemplo”, comentó a LA NACION Christopher White, excorresponsal en Roma del National Catholic Reporter y autor de Pope Leo XIV: Inside the Conclave and the Dawn of a New Papacy in 2025.
Si en Wall Street algunos pensaron que con su elección iban a terminarse las críticas a ese sistema “económico que mata” del papa Francisco –acusado de comunista–, León XIV en este período al timón de la barca de Pedro, con otro estilo, siguió con la misma denuncia, basada en la doctrina social de la Iglesia.
Sus pilares fueron puestos por León XIII, el pontífice en quien Prevost se inspiró al tomar su nombre, autor de la encíclica Rerum novarum.
El 25 de mayo pasado, en el aniversario 135 de la publicación de ese documento que quiso responder al desafío de la revolución industrial, de hecho, León XIV también marcó historia al convertirse en el primer pontífice que presenta su primera encíclica Magnifica humanitas, sobre el cuidado de la persona humana en tiempos de la inteligencia artificial.
En este texto —para muchos considerado el documento programático de su pontificado– no solo se abordan los desafíos implícitos en la IA, una herramienta ya instalada en la vida cotidiana, que no es neutra y que, según advierte, debe ser regulada ante el “riesgo de deshumanización”.
La encíclica va mucho más allá. Preocupado por el actual escenario internacional, León XIV deplora las guerras, la carrera armamentista, las crecientes desigualdades y la concentración de poder en pocas manos, en un contexto en el que “la fuerza del derecho internacional es sustituida por el ‘derecho del más fuerte’”.
Además, recupera los fundamentos de la doctrina social de la Iglesia como guía para reencontrar sentido en una época en la que las “víctimas se reducen a datos” y pide perdón por el papel de la Iglesia en la legitimación de la esclavitud.
“La guerra no solo se libra, sino que también se prepara culturalmente a través de narrativas simplistas, lógicas de amigo-enemigo, desinformación y miedo.
Cuando se atenúa la memoria histórica y se debilitan los criterios éticos que protegen a los civiles y a los más frágiles, se vuelve más fácil presentar la violencia como necesaria, inevitable o incluso ‘limpia’”, denuncia el texto.
“Es en este clima donde la humanidad está cayendo en la cultura violenta del poder, donde la paz ya no se presenta como una tarea por asumir, sino como un intervalo precario entre conflictos”, lamenta.
“Hoy más que nunca es importante reiterar la superación de la teoría de la ‘guerra justa’, invocada con demasiada frecuencia para justificar cualquier guerra, sin perjuicio del derecho a la legítima defensa, entendida en el sentido más estricto”, añade, en un nuevo mensaje indirecto a su compatriota, el presidente Trump, jamás mencionado en el documento, pero presente.
“Este papado da continuidad a los temas que caracterizaron la gestión del papa Francisco: la atención a los pobres y a los migrantes, y el llamamiento a la paz”
En la encíclica, León XIV repasa principios centrales de la doctrina social de la Iglesia, como la justicia social y el destino universal de los bienes.
“Existe un derecho a la propiedad privada que tiene su sentido y su función propia, pero siempre subordinado al destino universal de los bienes”, sostiene.
Y advierte: “Dado que la tradición cristiana nunca reconoció como absoluto o intocable el derecho a la propiedad privada, su función social no debe ser considerada como una mera opinión teológica, sino como doctrina cierta de la Iglesia, ya presente en las Sagradas Escrituras y en los Padres.
Por eso, el papa Francisco recordó que la solidaridad, vivida en profundidad, significa también ‘devolverle al pobre lo que le corresponde’”.
Indica, por otro lado, que “en la era de la IA y de la robótica, ya no es posible confiar únicamente en la ‘mano invisible’ del mercado”.
Una hazaña
Pragmático y medido, finalmente, León llega a la Argentina a menos de un mes de una “exitosa” operación que él mismo anunció al mundo –con enorme transparencia– en la que le extirparon el lóbulo inferior del pulmón derecho.
Luego se supo que el tumor extraído era maligno. Llamativamente, su predecesor argentino también había tenido problemas de pulmón.
Salvando distancias y diferencias, a los 21 años, tras una neumonía gravísima que casi lo lleva al borde de la muerte, también le extirparon una pequeña parte del lóbulo superior del pulmón derecho.
Más allá de una recuperación sorprendente después de una cirugía mínimamente invasiva y tras análisis que excluyeron la necesidad de hacer tratamientos oncológicos, aunque muchos médicos –no los del Vaticano– hubieran aconsejado postergar su maratón a Sudamérica, León, determinado en su misión, no quiso hacer cambios.
“Las expectativas del viaje ya eran elevadas: un regreso a su tierra natal, Perú, y una visita a la Argentina que, en cierto modo, supondría el retorno al hogar que su predecesor, el papa Francisco, nunca pudo realizar.
A esto se suman sus recientes problemas de salud. Todo el mundo estará muy atento a la recuperación de León.
De por sí, se trataba de un viaje intenso, con más de una docena de vuelos y tres docenas de discursos; una hazaña, incluso sin haber pasado por una intervención quirúrgica.
Ahora, el viaje será objeto de un escrutinio aún mayor, especialmente durante su visita a Cuzco, dada su gran altitud”, dijo a LA NACION White, que trabaja en la Initiative on Catholic Social Thought and Public Life de la Georgetown University.
Al describir su pontificado, este vaticanista estadounidense no dudó en señalar que “en muchos aspectos, este papado ha dado continuidad a los temas que han caracterizado la gestión de Francisco como la atención a los pobres y a los migrantes, así como el llamamiento a la paz”.
Sin embargo, distinguió: “En lo que respecta al estilo, la diferencia es notable, ya que León se presenta como una figura más reservada, cautelosa y formal”.
“No obstante –concluyó–, en un mundo marcado por una gran imprevisibilidad y por tantos líderes que emplean su poder para sembrar el caos, contar con un papa predecible ha dado lugar a una influencia verdaderamente estabilizadora, tanto para la Iglesia como para el panorama geopolítico”.
