Invertir en las economías rurales puede aliviar el impacto de los altos precios de los alimentos en los más pobres del mundo

Invertir en las economías rurales puede aliviar el impacto de los altos precios de los alimentos en los más pobres del mundo

Roma / Nueva York, miércoles 23 julio (?R/25) —  Con los elevados precios de los alimentos afectando a la población de todo el mundo, especialmente en los países de renta baja, Álvaro Lario, Presidente del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) de las Naciones Unidas, destacó la urgencia de realizar inversiones estratégicas en agricultura y desarrollo rural para evitar que dichos precios aumenten en el futuro y garantizarle el acceso a todas las personas a una dieta saludable.

Su declaración en vídeo se pronunció en el evento especial dedicado al informe El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo (SOFI 2025) en paralelo al foro político de alto nivel sobre el desarrollo sostenible del Consejo Económico y Social (ECOSOC) en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, antes de la publicación del informe completo el 28 de julio.

Según el análisis sobre los precios de los alimentos en los años 2021 a 2023 presentado en el informe, las intervenciones fiscales y monetarias de envergadura en respuesta a la pandemia de COVID-19, sumadas a las consecuencias de la guerra en Ucrania y las recurrentes perturbaciones climáticas, han contribuido a las presiones inflacionarias y a los altos precios de los alimentos en los últimos años.

Los países de ingreso bajo se han visto particularmente afectados. Si bien la inflación mundial media de los precios de los alimentos aumentó del 2,3 % en diciembre de 2020 al 13,6 % a principios de 2023, en los países de ingreso bajo la subida fue aún mayor y alcanzó su nivel máximo, del 30 %, en mayo de 2023.

“La subida de los precios de los alimentos aumenta el hambre, la inseguridad alimentaria y la malnutrición, y los más afectados son los más pobres y vulnerables, que gastan una mayor parte de sus ingresos en alimentos”, afirmó Lario. También hizo hincapié en la necesidad de intensificar las inversiones en la transformación rural y agrícola. “Los sistemas agroalimentarios siguen siendo fundamentales para garantizar la estabilidad macroeconómica”, añadió Lario.

Si bien pueden adoptarse políticas monetarias y fiscales y medidas de protección social para hacer frente a la inflación de los precios de los alimentos y proteger a la población más vulnerable, también es esencial intensificar las inversiones estratégicas en los sistemas alimentarios. Las inversiones en una agricultura más productiva y resiliente al clima, en infraestructuras para etapas posteriores a la cosecha y de mercado, transporte y almacenamiento, así como en sistemas de información sobre el mercado y los precios de los alimentos pueden estabilizar la producción de alimentos, evitar los cuellos de botella en las cadenas de valor y las alteraciones del mercado y contribuir a la estabilidad de los precios.

 

PR-56-2025

©IFAD/Jjumba Martin. Descargar foto y pie de foto aquí

Las inversiones también son necesarias en las pequeñas y medianas empresas de las zonas rurales, que desempeñan un papel fundamental en las economías de esas zonas. Estas brindan a los pequeños productores de alimentos acceso a oportunidades y crean empleos, con lo que se ayuda a las poblaciones rurales a diversificar ingresos y comprar alimentos más nutritivos.

La asistencia oficial para el desarrollo no basta para aprovechar plenamente las posibilidades que brinda la agricultura. Durante los últimos 20 años, el apoyo que los donantes destinan al desarrollo agrícola se ha estancado y representa solo entre el 4 % y el 6 % del total de dicha asistencia, que en 2023 apenas fue de 10 000 millones de dólares de los Estados Unidos. Además, son muy pocos los Gobiernos Africanos que dedican el 10 % de su presupuesto a la agricultura, cifra que se comprometieron a invertir con la adopción de la Declaración de Malabo en 2024.

En la cuarta Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo celebrada el mes pasado, el FIDA instó a la adopción de un enfoque de financiación más estratégico para impulsar el crecimiento rural y acceder a oportunidades relacionadas con los sistemas agroalimentarios valoradas en 4,5 billones de dólares. El Fondo también se comprometió a seguir desarrollando instrumentos financieros innovadores para canalizar más inversión de los sectores público y privado a las zonas rurales de los países en desarrollo.

Fuente: El FIDA es una institución financiera internacional y un organismo especializado de las Naciones Unidas con sede en Roma, donde se encuentra el mecanismo central de las Naciones Unidas para el sector de la alimentación y la agricultura. El Fondo invierte en la población rural y, al empoderar a estas personas, las ayuda a reducir la pobreza, aumentar la seguridad alimentaria, mejorar la nutrición y fortalecer su resiliencia. Desde 1978, hemos destinado más de 25 millones de dólares estadounidenses en donaciones y préstamos a bajo interés para financiar proyectos en países en desarrollo.

Primicias Rurales

Advierten que los márgenes netos de la soja en Argentina están prácticamente en cero

Advierten que los márgenes netos de la soja en Argentina están prácticamente en cero

El presidente Javier Milei le ratificó al campo que no habrá baja de retenciones en el corto plazo, pero los números del negocio no cierran. Según un relevamiento de DEMOS, Centro Cultural y de Estudios de Santa Fe, el futuro del principal cultivo de Argentina está en riesgo.

El mal momento del principal cultivo argentino es el resultado de varios factores, entre ellos la caída de los precios internacionales en torno a un 7%. Pero también se observó un incremento de los costos tanto operativos como de comercialización que afectaron la rentabilidad promedio. Y para agregar dramatismo, la presión impositiva sigue siendo complicando todos los planteos.

La información surge del trabajo realizado por el Dr. Ignacio Trucco, Investigador del CONICET y director del Área Económica Productiva del Centro de Estudios DEMOS de la ciudad de Santa Fe, y en él se evidencia una caída en el precio internacional de la soja de 9,3% (ajustado por inflación), al tiempo que marca una suba de los costos logísticos y productivos (del 5% y 9,4%, respectivamente). Uno de los hallazgos más relevantes es el crecimiento del peso de los costos locales, como la cosecha y la labranza, que se encarecieron 15% y 24% respectivamente.

En contraste, Trucco señala que los insumos con alto componente importado, como fertilizantes y semillas, mostraron leves reducciones.

Márgenes de la soja por regiones productivas.

A este pesado paquete de erogaciones, se suman las retenciones que volvieron a ser del 33% desde el 1 de julio. Y si bien el campo mantiene la esperanza de que el gobierno libertario las lleve a cero, al menos por el momento el presidente Javier Milei ya le explicó a la Mesa de Enlace que no podrán avanzar con la eliminación «por los problemas de la macro».

El caso es que, con este peso impositivo, Trucco asegura que sólo las zonas más eficientes logran salvarse, pero el futuro del cultivo más importante del país está en riesgo.

Cómo están los márgenes de la soja en las distintas provincias

Aunque la caída de los márgenes afecta a todo el país, Trucco ratifica en su trabajo que las consecuencias son desiguales.

Mientras el norte de Buenos Aires y el sur de Santa Fe mantienen rentabilidades positivas gracias a su alta productividad, regiones como Salta, el sur de Córdoba, el sudoeste de Buenos Aires y Santiago del Estero, ya operan con márgenes netos negativos. Otras zonas, como el oeste y sureste bonaerense, podrían seguir el mismo camino si la tendencia persiste.

Presión de los costos e impuestos sobre los márgenes de soja por regiones 2025.

El brutal peso de las retenciones sobre la presión impositiva

El informe subraya que las políticas cambiaria y monetaria también han jugado un rol clave en esta pérdida de competitividad. Desde mediados de 2024, la apreciación del peso ha disminuido la capacidad de compra local de los márgenes agrícolas y ha encarecido costos internos como el combustible y la mano de obra.

Además, se destaca que el 60,6% de la carga impositiva sobre la soja corresponde a retenciones, un esquema que, aunque moderador de alquileres, limita estructuralmente la rentabilidad.

El panorama plantea un serio desafío para la sustentabilidad del principal cultivo exportador del país. El informe sugiere que una política pública orientada a reducir los costos de comercialización, especialmente los fletes, podría tener un impacto positivo inmediato, en especial si se aprovechan recursos provenientes de las mismas retenciones para mejorar la infraestructura de transporte.

Primicias Rurales

Fuente: Perfil

Luis Caputo: «No tengan dudas que las retenciones se van a ir durante la presidencia de Milei»

Luis Caputo: «No tengan dudas que las retenciones se van a ir durante la presidencia de Milei»

En sus redes sociales, el ministro de Economía señaló que «el campo es el sector por el que más cosas ha hecho este gobierno» y les pidió «confianza y paciencia» para quitar las retenciones. «Eliminar las retenciones es una obsesión para este gobierno», aseguró.
Mago de las finanzas. Luis Caputo lleva adelante una política que no puede generar riqueza. | AFP
X Luis Caputo 22072025

“Eliminar las retenciones es una obsesión para este gobierno. Hay que tener confianza y paciencia, porque no se arreglan tantas décadas de desastres en un año y medio”, sostuvo el jefe del Palacio de Hacienda en redes sociales.

En la mirada del titular de Hacienda “el agro va a crecer mucho también y está vez lo hará por muchos años”.

En su posteo en X sostuvo que “el campo es el sector por el que más cosas ha hecho este gobierno» y entre ellas mencionó la bajas de aranceles, importación de maquinaria usada, eliminación de retenciones para economías regionales, insumos y eliminación de impuesto país, entre otros.

Un huésped inesperado: el picudo negro de la soja ya está en Córdoba

«Recordemos que hasta hace 18 meses el campo tenía que vender a 300 pesos por dólar para recomprarlo a 1100, y las retenciones eran más altas que ahora. No tengan dudas que las retenciones se van a ir durante la presidencia de Javier Milei, porque así lo prometió el presidente y este gobierno cumple sus promesas»; dijo enérgico.

Finalmente, compartió que «Eliminar las retenciones es una obsesión para este gobierno».

La soja con fuertes pérdidas de rentabilidad en todos los planteos

Sin embargo, por el momento las retenciones a la soja en 33% son uno de los mayores motivos de preocupación para el campo, en especial porque siguen sucediéndose los estudios que proyectan grandes pérdidas en los planteos de la oleaginosa por todo el país.

Un estudio reciente de DEMOS, Centro Cultural y de Estudios de Santa Fe da cuenta del mal momento que vive el principal cultivo argentino y que según el Dr. Ignacio Trucco, Investigador del CONICET y director del Área Económica Productiva del Centro es el resultado de varios factores, entre ellos la caída de los precios internacionales en torno a un 7%. Pero también observó un incremento de los costos tanto operativos como de comercialización que afectaron la rentabilidad promedio. Y para agregar dramatismo, la presión impositiva sigue siendo complicando todos los planteos.

Soja, dólares, trigo

A este pesado paquete de erogaciones, se suman las retenciones que volvieron a ser del 33% desde el 1 de julio. Y si bien el campo mantiene la esperanza de que el gobierno libertario las lleve a cero, al menos por el momento el presidente Javier Milei ya le explicó a la Mesa de Enlace que no podrán avanzar con la eliminación «por los problemas de la macro».

Primicias Rurales

Fuente: Perfil

Las ventas minoristas vienen rezagadas y la recuperación del consumo difiere según los tipos de bienes

Las ventas minoristas vienen rezagadas y la recuperación del consumo difiere según los tipos de bienes

Por Belén Maldonado – Tomás Rodriguez Zurro – Julio Calzada de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR)
Rosario, martes 22 julio (PR/25) — Los datos oficiales muestran que el consumo privado medido por las cuentas nacionales fue relevante en el primer trimestre del año. Sin embargo, las ventas minoristas vienen rezagadas y la recuperación del consumo difiere según los tipos de bienes.

Desde el segundo trimestre de 2024, la economía argentina logró un punto de inflexión, cambiando de fase de ciclo y dejando atrás la recesión. Según datos del Centro de Investigación del Ciclo Económico (CICEc), entre abril de 2024 y mayo de 2025, el nivel de actividad económica registró una recuperación del 7,1%. Este impulso en la economía se refleja en la mejora de los distintos agregados macroeconómicos.

Concretamente, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer recientemente que el consumo privado desestacionalizado en los primeros tres meses del año 2025 se elevó a $ 551.871 millones, medido en pesos constantes de 2004, registrando un incremento del 11% interanual y del 13% desde el piso alcanzando en el segundo trimestre de 2024. De esta manera, el consumo privado total alcanzó un máximo en la serie en el primer trimestre de 2025. No obstante, resulta importante mencionar que parte de este importe es explicado por un crecimiento en la población, dado que en términos per cápita el máximo valor se alcanzó en el tercer trimestre de 2013, ubicándose actualmente 7,6% por debajo de aquel pico.

Estos números del componente de consumo privado de Cuentas Nacionales contrastan con los indicadores de ventas minoristas que publica INDEC. Según la metodología publicada por el organismo gubernamental, el consumo privado comprende tanto el gasto final efectivo de los hogares como el de las instituciones sin fines de lucro que los asisten.

Específicamente, incluye gastos en bienes y servicios que provienen de diversos sectores de producción de la economía, tales como gastos en alimentos y bebidas, indumentaria y calzado, propiedades, combustibles, agua y electricidad, equipamiento y mantenimiento del hogar, salud, transporte y comunicaciones, esparcimiento, enseñanza, entre otros. Se incluye también las compras de productos importados y los viajes al exterior, tal como se analizará posteriormente. De esta manera, las ventas minoristas, que en el presente análisis incluyen las ventas en supermercados, centros de compras, autoservicios mayoristas y electrodomésticos y artículos para el hogar, representan un subconjunto del consumo privado, siendo este último una variable mucho más amplia.

En este marco, los datos publicados por el CICEc relacionados a las ventas minoristas en base a la información de INDEC, muestran que las mismas tuvieron un comportamiento errático durante el último año, con oscilaciones entre variaciones mensuales positivas y negativas a partir de mayo de 2024, y alcanzando un total de $ 3.047 millones, medido en pesos constantes de 2004, en el reciente mes de abril. De este modo, entre mayo de 2024 y abril de este año, las ventas minoristas totales acumularon un incremento del 3%. Gran parte de esa recuperación se registró, precisamente, a partir de noviembre de 2024, destacándose que desde entonces las ventas encadenaron seis meses de variaciones mensuales positivas consecutivas. Más allá de este repunte, las ventas minoristas aún continúan rezagadas respecto a sus niveles históricos.

Al observar el comportamiento de las distintas subcategorías dentro de la serie, se advierte que las mismas han mostrado una evolución dispar en el último año, lo que podría dar indicio de un cambio en los patrones de consumo. Así, la serie de ventas minoristas puede dividirse en cuatro subcategorías, tal como se mencionó anteriormente: (1) ventas en supermercados, (2) ventas en centros de compras, (3) ventas en autoservicios mayoristas y (4) ventas de electrodomésticos y artículos para el hogar.

Por un lado, las ventas en supermercados son las que mayor peso tienen dentro de la serie total, representando históricamente el 63% de las ventas minoristas. Esta serie incluye las ventas realizadas en lo que se denomina “grandes superficies”, tanto en los locales comerciales como a través de canales online, pero no contemplan negocios de cercanía. Al analizar esta serie en detalle, se advierte que las ventas en supermercados fueron de $ 1.794 millones en abril de 2025, ubicándose en valores comparables a enero de 2007, e incluso inferiores al período de pandemia. Este nivel es consecuencia de que la serie registró una contracción del 11% entre diciembre 2023 y octubre de 2024. Sin embargo, a partir de noviembre comenzó un período de recuperación y logró recomponerse un 2%, aunque continúa rezagada en términos interanuales.

Por su parte, las ventas en autoservicios mayoristas, que contemplan las ventas realizadas a consumidor final (factura tipo B), fueron las que peor desempeño registraron durante la última recesión, e incluso no muestran señales de recuperación habiendo transcurrido ya más de un año desde el comienzo de la fase de expansión. A pesar de ello, su impacto en la serie de ventas minoristas totales resulta reducido ya que representa apenas el 10% del total, habiendo totalizado $ 272 millones en abril de 2025.

El magro desempeño de los indicadores relacionados al consumo masivo puede responder a un cambio en el comportamiento de los consumidores. Según algunas consultoras especializadas en consumo masivo, se está observando un mayor consumo en comercios de barrio o de cercanía, en detrimento de las grandes superficies, que son las que están relevadas en las series de ventas en supermercados e hipermercados mayoristas.

En lo que respecta a las ventas en centros de compra, las mismas representan aproximadamente el 15% de las ventas minoristas totales. Su contracción durante la última recesión fue incluso más marcada que en las ventas de supermercados, siendo que no representan un consumo de primera necesidad, por lo que suelen tener una elasticidad ingreso mayor. De esta manera, entre abril de 2023 y febrero de 2024, las ventas en centros de compra sufrieron una caída del 32%. Desde aquel mes, lograron recomponerse un 20%, de manera que en abril de 2025 totalizaron $ 511 millones, registrando un crecimiento interanual del 13%.

Finalmente, las ventas de electrodomésticos y artículos para el hogar, que representan una proporción del consumo de bienes durables, han sido las que registraron una mayor recuperación durante los últimos meses, luego de haber sufrido una disminución del 43% durante la última recesión. Así, en el mes de abril, se estima que las ventas de electrodomésticos y artículos para el hogar totalizaron $ 272 millones, logrando una recuperación del 46% y ubicándose ampliamente por encima de igual mes del año anterior.

Tal como menciona el INDEC en la publicación de sus datos trimestrales de ventas de electrodomésticos y artículos para el hogar, resulta interesante destacar que el consumo de bienes durables posee características que lo diferencian del consumo de bienes no durables. Entre las más importantes, se destaca que su precio es relativamente alto respecto al ingreso de los consumidores, por lo que estos muchas veces suelen recurrir al financiamiento para realizar estas compras. Esto guarda sentido con el contexto macroeconómico vivido en el último año, en el cual se advirtió una expansión del crédito ante la desaceleración de la inflación y la consecuente reducción de las tasas de interés. Asimismo, otra característica que se destaca es que la demanda de los bienes de consumo durables suele estar más afectada por los ciclos económicos, de manera que su variación resulta mayor.

En esta misma línea, otro indicador relevante para evaluar el comportamiento del consumo de bienes durables es el patentamiento de vehículos nuevos y la transferencia de vehículos usados. Según datos de CICEc, los patentamientos de vehículos nuevos en Argentina ascendieron a más de 54.200 unidades en junio de 2025, lo que indica que esta serie se posiciona casi un 80% por encima del valor alcanzado en marzo de 2024, mes en el que finalizaba la última recesión y el patentamiento de vehículos apenas superaba las 30.200 unidades. A pesar de ello, esta serie aún se posiciona por detrás de los máximos valores registrados en marzo de 2018, de manera que aún tendría posibilidades de seguir creciendo.

Por su parte, la transferencia de vehículos usados alcanzó en enero de este año su máximo valor mensual histórico, totalizando 171.350 vehículos. Este volumen denota una recuperación del 41% respecto al valor más bajo alcanzando durante la última recesión, en enero de 2024. Si bien los datos al reciente mes de junio dan cuenta de un retroceso en el número de unidades transferidas, la serie aún se posiciona en niveles históricamente elevados.

Así, se advierte que esta divergencia entre los números de consumo privado de Cuentas Nacionales y los indicadores de ventas minoristas que publica INDEC puede deberse a un cambio en los patrones de los consumidores. Se advierte que el aumento en el consumo responde principalmente a las compras de bienes durables, lo cual se alinea con el comportamiento típico de este tipo de bienes, cuya demanda suele reaccionar con mayor intensidad ante mejoras en el contexto macroeconómico.

Otro dato relevante es que el consumo privado de Cuentas Nacionales también contempla el consumo de bienes importados, y se condice con un aumento en las importaciones de bienes de consumo. Según el índice de cantidad de importaciones que publica mensualmente el INDEC, el nivel general de compras de bienes en el exterior registró un incremento interanual del 39% a mayo de 2025, siendo la subcategoría de bienes de consumo la que mayor aumento registró, de más del 67%. Es decir que, de las importaciones totales, que vienen aumentando consistentemente desde mayo 2024, la categoría bienes de consumo fue la que más creció.

Finalmente, una nota aclaratoria adicional es que el turismo emisivo, que alcanzó un nivel elevado en el primer trimestre del año, es considerado una importación de servicios de turismo, lo que está contemplado dentro del consumo privado de Cuentas Nacionales. En este sentido, de acuerdo con los datos del Banco Central de la República Argentina (BCRA), los egresos netos por viajes, pasajes y otros consumos efectuados con tarjeta en el exterior totalizaron casi U$S 1.450 millonesmedido en dólares constantes de 2004, en el primer trimestre de 2025, lo que representa un incremento de casi el 260% respecto al mismo período del año anterior. De esta manera, el primer trimestre del año resultó el cuatro trimestre de mayor egreso por gastos efectuados en el exterior, sólo por detrás del primer trimestre de 2017 y 2018, y el cuarto trimestre de 2015.

De esta manera, si bien el consumo privado muestra claras señales de dinamismo de acuerdo con lo publicado por INDEC en Cuentas Nacionales, el mismo resulta mayormente impulsado por los bienes durables y el gasto en el exterior.

Primicias Rurales

Fuente: BCR

De la siembra a la poscosecha: opciones de seguros para cada etapa de la producción

De la siembra a la poscosecha: opciones de seguros para cada etapa de la producción

Conscientes de los cambios constantes y los nuevos desafíos que enfrenta el sector agropecuario en Argentina, las compañías de seguros diseñaron productos renovados para acompañar cada ciclo productivo y brindar soluciones frente a los riesgos climáticos, logísticos y sanitarios que atraviesa el agro nacional

Buenos Aires, martes 22 julio (PR/25) — En un contexto marcado por eventos climáticos cada vez más extremos, tecnologías que transforman la producción día a día y una creciente necesidad de previsibilidad para sostener la rentabilidad, el sector agropecuario enfrenta desafíos cada vez más complejos. A medida que cambian las condiciones productivas y logísticas, también evolucionan las demandas de cobertura por parte de los productores que hoy buscan soluciones más específicas, flexibles y acordes a sus realidades regionales como así también poder seguir adelante ante un riesgo no planificado.

Frente a este escenario, un ejemplo es la La Segunda Seguros que como otras compañías trabaja constantemente en una actualización de su cartera de productos agropecuarios. De esta forma suma nuevas coberturas que apuntan a acompañar la dinámica del negocio rural, protegiendo cultivos, animales, instalaciones y transporte en todas las etapas del ciclo productivo.

Protección desde la siembra hasta la cosecha

La Segunda Seguros continúa siendo la aseguradora número uno en la cobertura de cultivos a nivel nacional. La oferta de productos agrícolas contempla granizo, incendio de cultivo, incendio de rastrojo, además de adicionales como viento, heladas y planchado de suelos. En lo que respecta a cosecha gruesa, también cuenta con diferentes opciones de resiembras a elección del asegurado. El impacto del cambio climático, causal de tormentas más frecuentes, de mayor intensidad e inesperadas en distintas épocas del año, incrementó la conciencia del productor respecto a la importancia de contar con un seguro.

“Ya no se puede pensar en trabajar en este segmento sin cobertura. Una granizada puede generar una pérdida tan importante como para que no se pueda continuar con la actividad a futuro”, alerta Gastón Guillén, Responsable Comercial de Riesgos Agropecuarios y Forestales.

Nuevas coberturas para la producción animal

En línea con las demandas del sector, la aseguradora se anticipa con propuestas a medida para diferentes crías. Se destaca el seguro “Potrillo Nacido Vivo”, único en el mercado asegurador argentino, que cubre la vida del potrillo desde el vientre materno. También se ofrecen otras muy valoradas por el rubro para bovinos, equinos, porcinos y aves.

Seguros pensados para cada zona productiva

Campaña tras campaña, el equipo técnico de La Segunda Seguros analiza las particularidades de cada zona productiva del país para ajustar y ampliar su propuesta. Esta mirada territorial permite ofrecer coberturas específicas para distintas producciones regionales, como la temporada de tomate en San Juan; arándanos en varias provincias; frutales en Neuquén o citrus en Entre Ríos. La compañía trabaja así con un enfoque flexible y federal, que reconoce la diversidad del agro argentino y busca brindar respaldo real frente a las amenazas que enfrenta cada productor en su entorno.

Coberturas integrales (daños y reclamos)

El esquema de protección integral también incluye seguros para las instalaciones agropecuarias para preservar la infraestructura del productor. La misma incluye edificios, silos, tinglados, maquinarias e implementos, equipos electrónicos, mercadería acopiada y granos en silobolsa. Las pólizas contemplan daños por fuego, explosión, vandalismo, eventos de la naturaleza (rayo, vientos, granizo, inundación) e incluso combustión espontánea en cereales almacenados. A esto se suman coberturas complementarias como robo, gastos de limpieza y remoción de escombros, interrupción de la actividad por un siniestro cubierto, entre otras.

«Además, si pensamos en reclamos, entendemos que es vital tener una adecuada protección frente a múltiples hechos de Responsabilidad Civil. Nuestras pólizas abarcan reclamos de terceros por riesgos generales (explosiones, descargas eléctricas, escapes de gas), operaciones de maquinaria agrícola dentro del establecimiento, pulverizadores, bienes de terceros bajo guarda no onerosa, carga/descarga de bienes/hacienda fuera del establecimiento, y fuga de ganado entre otras»,  explica Javier Basualdo, Responsable Comercial de Producto de Incendios y Riesgos Varios.

 

Transporte y maquinaria: soluciones integrales para cada etapa del trabajo rural

Desde el área de Automotores, La Segunda Seguros ofrece soluciones integrales especialmente diseñadas para este sector. Una de las propuestas más destacadas es el pack para Transporte de Cereales y Hacienda, que combina coberturas para el camión en los ramos Automotores y Transporte, junto con Accidentes Personales, en un esquema competitivo y adaptado a las necesidades. También se ofrece la cobertura de maquinaria rural en circulación, con planes que van desde responsabilidad civil hasta casco completo.

“El productor rural necesita cubrir todo el ciclo de cosecha, de principio a fin. Por ello nuestro paquete se encuentra adaptado para cada una de las etapas de la producción”, aporta Alejandro Caballero, responsable comercial de Producto Automotores. Con foco en la innovación y la mejora continua, La Segunda Seguros analiza permanentemente la evolución del mercado para desarrollar nuevas coberturas, incorporar tecnología en la gestión de riesgos y fortalecer la capacitación y el asesoramiento. El objetivo es brindar una mirada integral que acompañe al productor frente a los desafíos agropecuarios actuales.

Fuente: La Segunda Seguros Grupo Asegurador argentino, de origen cooperativo, con más de 90 años en el mercado y presencia en todo el país. 

Primicias Rurales

 

El Gobierno Nacional lanzó créditos en kilos de novillo para aumentar el stock ganadero

El Gobierno Nacional lanzó créditos en kilos de novillo para aumentar el stock ganadero

Se trata de una nueva línea del BICE en valor producto que tiene como objetivo consolidar la base genética y potenciar la productividad del sector.
Buenos Aires, lunes 21 julio (PR/25) — Con el objetivo de sumar herramientas de financiamiento que promuevan el aumento del stock ganadero en todo el país, el Gobierno Nacional lanzó hoy una nueva línea de financiamiento en valor producto a través del BICE (Banco de Inversión y Comercio Exterior) para la compra de vaquillonas, retención de terneras y capital de trabajo para alimentación.

El anuncio fue realizado esta tarde en el marco de la Exposición Rural de Palermo, por el titular de la entidad financiera, Maximiliano Voss, junto al Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía de la Nación, Sergio Iraeta, y demás autoridades.

Los nuevos préstamos están dirigidos a consolidar la base genética y aumentar la productividad del sector ganadero nacional en el mediano y largo plazo. Para ello, se financiarán la compra de vaquillonas a servir o preñadas para incrementar el volumen de hembras reproductoras -hasta el 30% del stock declarado- y la retención de terneras destinadas a convertirse en futuras madres, evitando su venta prematura -hasta el 20% del stock declarado.

Además, a través de la línea se financia el capital de trabajo asociado a las inversiones -hasta el 20% adicional-, destinado a la implantación de pasturas; fertilización del campo; y tecnologías de forraje (ensilado, rollos, picado de maíz, entre otros).

Con el objetivo de brindarles previsibilidad a los productores, las cuotas se fijan en kilos de novillo y se abonan en pesos tomando el índice INMAG (Índice Novillo del Mercado Agroganadero) de la semana inmediata anterior a la fecha de pago. El crédito se otorga en UVA más una tasa de 8% anual, con un monto máximo de hasta $800 millones por empresa.

El plazo es de hasta 60 meses y puede reducirse o extenderse en función de la variación del precio del kilo INMAG. Si sube se cancela más rápido y si baja le da más tiempo para que pueda cumplir con el compromiso crediticio (hasta 84 meses), pero la cantidad de kilos acordada por mes es siempre la misma para no comprometer la rentabilidad del productor.

En cuanto a la línea de capital de trabajo, el plazo es de hasta 36 meses con posibilidad de alcanzar los 48 meses. El período de gracia máximo es de hasta 6 meses.

Los requisitos para acceder a la línea son: ser una MiPyME registrada dedicada a la cría, ciclo completo y/o cabaña de ganado bovino para carne; poseer inscripción vigente en el Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios (RENSPA); y en el caso de Personas Humanas presentar garantía de SGR o Fondo de Garantía aprobado por el BICE. Además, se debe contar con al menos 5 años de actividad comprobada y verificable mediante registros oficiales (SENASA, ARCA) o documentación contable.

Los productores interesados pueden solicitar su crédito en el punto de atención que BICE dispuso en el stand que comparte con la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía de la Nación, en el Pabellón Provincias Argentinas, durante los días que restan de la Exposición Rural o a través de los canales de contacto del banco.



Política agropecuaria como marco

Vale destacar que esta nueva herramienta de financiamiento se implementa dentro de una política agropecuaria que priorizó liberar el comercio para promover la producción y la eliminación de normas que eran un obstáculo para la rentabilidad de los productores.

En este sentido, el Gobierno Nacional puso fin a los precios máximos y al peso mínimo de faena; eliminó la normativa que impedía exportar 7 cortes de carne, las retenciones a la categoría vaca y redujo las mismas a los distintos tipos de carnes; también puso fin al Registro Único de la Cadena Agroindustrial (RUCA) y derogó 28 normas de la cadena ganadera, entre otras medidas.

Fuente: Secretaría Agricultura, Ganadería y Pesca
Primicias Rurales