¿Por qué India podría comprar cada vez más aceites argentinos?

¿Por qué India podría comprar cada vez más aceites argentinos?

Por Guido D’Angelo de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR)

Un complejo panorama para su autosuficiencia, cambios en preferencias, estancamiento de rindes de palma, deforestación, la guerra entre Rusia y Ucrania y una industria aceitera orientada a la exportación emergen como los principales factores.

* El presente trabajo sintetiza un capítulo de la tesis de maestría en cooperación internacional, finanzas y desarrollo de la Universidad de Roma Unitelma Sapienza desarrollada por Guido D’Angelo y conducida por Martin Piñeiro. El título de dicha tesis es «El desempeño económico de la India en la próxima década: un análisis estratégico para profundizar la inserción argentina de aceite de soja y aceite de girasol».

Rosario, domingo 22 diciembre (PR/24) — En un trabajo anterior se presentó un panorama de inserción argentina en India y perspectivas de un notable crecimiento de la demanda de aceites vegetales en este país para la próxima década. Este marco de situación amerita destacar oportunidades claves que pueden apuntalar un mercado esencial para las exportaciones de Argentina.

1.    El complejo panorama para la autosuficiencia de India en la producción de aceites vegetales: restricciones a las importaciones de colza, dificultades para escalar el aceite de palma, y la enorme caída del girasol.

Los intentos de reforma agrícola en India por parte del partido gobernante, el Bharatiya Janata Party, han enfrentado serias limitaciones. Los cambios en la ley agraria en 2020 desataron una fuerte oposición de los agricultores, particularmente en las regiones de Punjab y Haryana (Ochoa & Ricca, 2024). La desregulación de los mercados agrícolas en India, que podría aumentar la producción agrícola en un contexto más liberalizado, se ve muy compleja en el corto plazo.

En este sentido, aunque la agricultura representa el 18% del PIB de India, emplea al 45% de la fuerza laboral del país. Cualquier desregulación podría generar una migración que saturaría aún más las ya abarrotadas principales ciudades de India (Gonzalo, 2024). Las manifestaciones contra la ley agraria de 2020, finalmente suspendida, demostraron una vez más que las políticas de “autonomía estratégica” de India tienen límites sociales (Ganguly, 2017).

No conforme con ello, India enfrenta desafíos de sostenibilidad en las áreas rurales debido a la prevalencia de pequeñas explotaciones con baja productividad, a menudo sobreexplotadas y ubicadas en zonas con importantes déficits de infraestructura. Sumado a esta complejidad, la producción de oleaginosas en India depende principalmente de la lluvia, lo que la hace más vulnerable a las fluctuaciones climáticas en comparación con los cereales. Mientras que más del 95% del trigo y el 65% del arroz se sembraron bajo riego en la cosecha 2021/22, menos del 37% del área de girasol y solo el 0,45% del área de soja fueron irrigadas (Ministerio de Agricultura y Bienestar de los Agricultores, 2023).

La colza, la soja y el maní son las principales oleaginosas producidas en India. El maní y la soja son cultivos kharif, cultivados y cosechados durante la temporada de monzones de India, compitiendo con el maíz y el arroz y generalmente obteniendo menos ganancias por hectárea en comparación con estos cereales (Dey, y otros, 2024). Por otro lado, para un cultivo de invierno o rabi, como la colza, la competencia con el trigo es otro factor que limita el aumento de la producción de esta oleaginosa.

A medida que la producción de colza se estanca debido a la falta de incentivos, el girasol se ha convertido en un cultivo muy costoso en términos de costos de producción en comparación con los cereales en India (Persaud, 2019). Desde su pico de área cosechada de 2,8 millones de hectáreas en 2003/04, la tendencia a la baja se ha profundizado hasta alcanzar solo 150.000 hectáreas en la cosecha 2023/24. Naturalmente, la producción también ha experimentado una caída, pasando de 1,7 millones de toneladas a 0,11 Mt entre ambas temporadas, lo que representa una caída de más del 94%.

Considerando la fuerte intervención en los mercados agrícolas en India, la búsqueda de la autosuficiencia en la producción de aceites se ha perseguido a través de “Misiones Nacionales”. Sin embargo, estas misiones han encontrado desafíos significativos. Dado el alto crecimiento de la demanda interna de aceites comestibles, la falta de oferta local y el costo de las importaciones, el gobierno indio lanzó la «Misión Nacional sobre Aceites Comestibles – Aceite de Palma 2021-2026». El programa tiene como objetivo producir 1 millón de toneladas de aceite de palma para 2026 y 2,8 millones de toneladas para 2030, partiendo de las 300.000 toneladas actuales. La cosecha 2022/23 aún mantiene a India estancada en estos niveles. Además, incluso en el caso de alcanzar el objetivo para 2030, solo cubriría el 30% del crecimiento del consumo esperado para la próxima década.

La producción de aceites vegetales en India no satisface la demanda interna y no parece que lo haga a corto o mediano plazo. A pesar de los planes sucesivos para reducir la dependencia de las importaciones, India seguirá siendo un importador neto de aceites comestibles en las próximas décadas (Indhushree & Shivakumar, 2020). Esta es una oportunidad natural para los exportadores, especialmente Argentina, para aprovechar un mercado que espera un aumento en el consumo de aceites vegetales que espera medirse en millones de toneladas.

2.    Estancamiento relativo y brechas de rendimiento en la producción de oleaginosas en India, especialmente para la soja.

A pesar de permitir la importación de aceites vegetales producidos a partir de oleaginosas modificadas genéticamente (GM), India no cultiva ni importa soja transgénica (Persaud, 2019). Además, el escaso uso de siembra directa hace que la producción de oleaginosas en India sea claramente menos productiva en comparación con países que permiten GM y realizan siembra directa. Debido a esto, el rendimiento de la soja en India está lejos de los principales jugadores de los mercados agrícolas. De esta manera, el rinde promedio de la India para la soja es apenas un tercio del rinde en Argentina y un cuarto respecto al de Estados Unidos y Brasil, considerando el promedio del período 2013/14-2022/23.

Aunque la soja no OGM puede importarse sin restricciones de cantidad, dichas importaciones enfrentan altos aranceles y requisitos fitosanitarios complejos que hacen la operación económicamente inviable (USDA, 2018). E incluso en un escenario de eliminación de estas limitaciones comerciales, la mayoría de los procesadores seguirán dependiendo de las oleaginosas locales, ya que el 75% de la capacidad de crush de soja de India se encuentra lejos de los puertos y no puede procesar soja importada (Persaud, 2019). Mientras no se espere un cierre de brechas tecnológicas y con límites al crush interno de oleaginosas, Argentina tiene espacio para continuar ampliando su exportación de aceites vegetales a India.

3.    Cambios en las preferencias por aceites vegetales en India.

Otra oportunidad estratégica radica en las preferencias de los indios en cuanto a aceites vegetales. Bihar, uno de los estados que se espera crezca más en población en los próximos años (Ochoa & Ricca, 2024), muestra que el aceite de colza es el aceite comestible más preferido para el consumo humano (Pandey, Kumari, & Kumari, 2022).

Sin embargo, justo después del aceite de colza, el aceite de soja y el aceite de girasol ocupan el segundo y tercer lugar. Debido al estancamiento en la producción de colza y a la baja posibilidad de importaciones debido a los altos aranceles, esta perspectiva posiciona al aceite de soja y al de girasol como aceites muy atractivos para el mercado indio, por encima de otros aceites vegetales. Otra investigación relacionada con el estado de Haryana (Arya & Vikash, 2021) encuentra la misma importancia en las preferencias de los consumidores indios por el aceite de soja y el de girasol. Esto coloca a los aceites de girasol y soja en una mejor posición para competir con el aceite de palma en el mercado indio, considerando no solo el crecimiento en las cantidades consumidas, sino también la calidad de los aceites.

Por otro lado, se ha analizado que el aceite de palma es inferior a otros aceites vegetales en el mercado indio. En este sentido, un aumento en el poder adquisitivo de la población india (aproximado por el ingreso nacional bruto per cápita) tiene el potencial de reducir las importaciones de aceite de palma crudo (Zainuddin, 2024). Su percepción como un bien inferior fortalece la imagen de los aceites de soja y girasol.

Además, en el análisis de las elasticidades precio e ingreso, se ha encontrado que el consumo de aceites vegetales en India es altamente inelástico con respecto al ingreso, tanto en áreas rurales como urbanas (Pan, Mohanty, & Welch, 2008). Por lo tanto, una desaceleración o una potencial ralentización del crecimiento económico de India no impactaría directamente en el consumo de aceites vegetales.

4.    Estancamiento de los rendimientos del aceite de palma en los principales exportadores.

Malasia e Indonesia son los principales productores mundiales de aceite de palma, responsables de alrededor del 90% de las exportaciones globales de este aceite en lo que va del siglo (FAS – USDA, 2024). En este sentido, proporcionan el 94% de las importaciones de aceite de palma de India (Departamento de Distribución de Alimentos de la India, 2024). Sin embargo, las expectativas sobre el creciente consumo de aceites comestibles en India encuentran a Indonesia y Malasia con dificultades en el presente y en el horizonte.

En primer lugar, el área promedio de palma en Malasia está estancada (Murugan, 2023). Más aún, la acumulación de árboles envejecidos, sin una tasa de replantación óptima, está disminuyendo los rendimientos potenciales en el país. En la fase de envejecimiento de las palmas (más de 25 años), los árboles de palma producen menos rendimientos en comparación con los árboles maduros (de 3 a 25 años), además de ser difíciles de manejar debido a su mayor altura, lo que resulta también en una mayor demanda de mano de obra (Mohd Faeid, Zainal Abidin, & Applanaidu, 2020).

Se esperaba que el área madura de plantaciones de palma en Malasia alcanzara su máximo entre 2021 y 2023, comenzando desde entonces a declinar a favor de áreas envejecidas, con menores rendimientos (Mohd Faeid, Zainal Abidin, & Applanaidu, 2020). Además, la acumulación de plantaciones envejecidas amplifica las posibles pérdidas financieras en presencia de eventos de El Niño (Khor, y otros, 2023). En este sentido, los rendimientos de Malasia cayeron casi un 30% en 2022/23 desde su máximo en 2008/09. También, en línea con el estancamiento, el rendimiento de Indonesia es prácticamente el mismo entre estos 15 años. Esto ha resultado en una disminución progresiva de las exportaciones mundiales de aceite de palma desde el máximo de 2018/19, lo que también se observa en los últimos años en las importaciones de India.

Este es también un problema crucial en Indonesia, que enfrenta el envejecimiento de sus plantaciones de palma (OCDE/FAO, 2024). Dado que los pequeños agricultores producen alrededor del 40% de la producción total de Indonesia y casi la mitad de las áreas de cultivo de palma (Meridian Institute, 2021), una parte considerable de la producción es vulnerable a las caídas de precios o producción en caso de eventos climáticos extremos.

La penetración del aceite de palma en India enfrentará estos desafíos, con un posible estancamiento o pérdida de participación de mercado en los próximos años debido a estos factores, acompañados de fuertes políticas de biocombustibles tanto en Indonesia como en Malasia. Esto representa una gran oportunidad para seguir impulsando las exportaciones argentinas de aceite de soja y aceite de girasol.

5.    Reputación de deforestación de Argentina.

Otra oportunidad para Argentina radica en la reputación relacionada con la deforestación. La expansión del aceite de palma ha causado impactos negativos en la biodiversidad, lo que implica una amenaza significativa para el medio ambiente local y las selvas tropicales. Debido a esto, el aceite de palma ha sido eliminado en la Unión Europea como materia prima para la producción de biocombustibles (Mawardati & Syamni, 2021) (OMC, 2024).

En este marco, la reciente normativa 1115/2023 de la Unión Europea (EUR-Lex, 2023) ha introducido medidas para evitar la importación de productos relacionados con la deforestación. De este modo, la producción de aceite de palma y aceite de soja con destino a la Unión Europea deberán demostrar que el área cultivada está libre de deforestación, una medida que presenta desafíos de cumplimiento en estas áreas asiáticas.

Con los rendimientos estancados y los límites crecientes a las exportaciones, el aumento del área cosechada ha sido la principal fuente de crecimiento de la producción de aceite de palma tanto en Malasia como en Indonesia. Sin embargo, esto ha tenido un impacto directo en la reputación de deforestación de ambos países. Si India avanza en términos de políticas de deforestación para la neutralidad de carbono, se pueden esperar barreras arancelarias y no arancelarias como un posible conjunto de políticas para hacer frente a la deforestación importada. Las preocupaciones sobre la sostenibilidad en la producción de aceite de palma seguirán creciendo en los próximos años.

Recientemente, funcionarios de la Unión Europea destacaron los esfuerzos de Argentina hacia la sostenibilidad y las cadenas de suministro libres de deforestación. Los esquemas de certificación fueron considerados como “muy bien preparados, y ser los primeros puede darles ventajas competitivas no solo en el comercio con la UE, sino también en otros países”, refiriéndose a los desarrollos de trazabilidad de Argentina para certificar soja libre de deforestación (News Agrofy, 2024).

6.    La guerra entre Rusia y Ucrania: un contexto para escalar las exportaciones de aceites vegetales de Argentina.

El girasol se produce a gran escala en un número limitado de países. En este sentido, dos tercios de la producción se concentran en Europa. Debido principalmente a la dinámica de costos logísticos, el girasol se transforma principalmente en los países donde se produce.

Sin embargo, solo hay tres exportadores netos de aceite de girasol en el mundo: Rusia, Ucrania y Argentina (Pilorgé, 2020). En este contexto, la guerra entre Rusia y Ucrania, que comenzó en febrero de 2022, ha generado muchas preocupaciones en las cadenas de suministro. Los eventos en el Mar Negro han surgido como un factor disruptivo nuevo, poderoso y persistente, que se espera tenga repercusiones políticas a largo plazo (Piñeiro & Tejeda, 2022).

El inicio de la guerra tuvo un impacto especial en las importaciones de aceite de girasol de India, que comenzaron a pivotar hacia el aceite de girasol argentino. La resiliencia de la cadena de suministro de aceite de girasol de Argentina, ubicada en una zona de paz, emerge como una ventaja estratégica para el país. La guerra entre Rusia y Ucrania sigue generando incertidumbre sobre el suministro de aceite de girasol al mercado indio, abriendo un claro camino para que Argentina crezca su presencia en la próxima década. Además, debido a los efectos de sustitución, esta situación podría aumentar la demanda de aceite de soja y elevar los precios si el conflicto se intensifica, amenazando las exportaciones a través del Mar Negro.

Además, en el contexto de crecientes tensiones entre Estados Unidos y China, la élite de política exterior de India considera el “multialineamiento» como el mejor medio para maximizar las oportunidades de desarrollo de India mientras se minimiza el riesgo de un deterioro en las relaciones con otras potencias importantes (Hall, 2016). Considerado como un conflicto que está «desgarrando el orden de seguridad global» (Poast, 2023), la guerra en curso entre Rusia y Ucrania ofrece a Argentina la posibilidad de acceder con más ímpetu al mercado indio mientras India diversifica sus orígenes para productos clave como los aceites vegetales.

7.    Una industria aceitera orientada a la exportación en Argentina, con crecimiento del consumo interno de aceite de soja en Brasil y Estados Unidos.

La producción mundial de soja creció un 125% desde el comienzo de este siglo, especialmente impulsado por sus principales exportadores. Desde la campaña 2000/01 a la cosecha 2023/24, el 79% del crecimiento mundial en la producción de soja fue explicado por Brasil, Estados Unidos y Argentina. Mientras que Estados Unidos y Brasil son exportadores relevantes de soja como oleaginosa, principalmente hacia China, Argentina ha sido el principal exportador mundial de aceite y harina de soja durante más de 25 años. Desde la campaña 2014/15 hasta la 2022/23, Argentina representó el 44% de las exportaciones mundiales de aceite de soja. Brasil y Estados Unidos, los otros exportadores relevantes, mostraron cuotas de mercado del 13% y 7% de las exportaciones mundiales de aceite de soja, respectivamente.

La capacidad de molienda de oleaginosas de Brasil está distribuida en todo el territorio del país. Mato Grosso, el principal estado productor de soja en Brasil y el estado con mayor capacidad de crush, posee solo el 21,1% de la capacidad total de Brasil. Al igual que en Brasil, la molienda de soja en los EE. UU. está distribuida por todo el país, con Iowa como el principal estado, con solo el 19,1% de la capacidad de crush a nivel nacional.

Este escenario distribuido en Brasil y Estados Unidos contrasta fuertemente con la concentración que se encuentra en Argentina, particularmente en la región del Up River. En este sentido, el complejo Up River representa casi el 90% del procesamiento total de soja de Argentina en solo 70 kilómetros entre las ciudades de Timbúes y Arroyo Seco (D’Angelo & Terré, 2023).

Dado este contexto, se debe destacar que la producción de aceite de soja en Argentina está principalmente orientada a la exportación, una perspectiva diferente para los otros principales productores y exportadores de soja. En promedio, entre las cosechas 2018/19 – 2022/23, el 69% de la producción de aceite de soja en Argentina fue exportada, una cifra que se ubica en el 18% para Brasil y el 7% para Estados Unidos.

Reflexiones finales

India presenta una perspectiva formidable para los próximos años. Sus proyecciones de crecimiento económico y su creciente población urbana buscan desarrollar y diversificar los mercados en un país que aspira a ser la tercera economía más grande del mundo para 2030. Apoyado por estas dinámicas, se espera que el consumo de aceites vegetales en India continúe creciendo y diversificándose.

En este contexto, cuatro aceites vegetales destacan como actores clave y competidores en el consumo de India: los de palma, soja, girasol y colza. Los incentivos limitados para expandir la producción de oleaginosas en India dificultan su oferta interna de colza, palma y soja, mientras que la producción de girasol ha caído drásticamente tanto en superficie cultivada como en producción en las últimas décadas. Además, los aranceles prohibitivamente altos sobre las importaciones de aceite de colza hacen que tales importaciones sean casi imposibles en India.

Por otra parte, Indonesia y Malasia, los principales proveedores de aceite de palma de India, enfrentan un panorama de producción complejo. Con mandatos crecientes de mezcla con biocombustibles y rendimientos estancados, las exportaciones de estos dos países se están ralentizando, mientras que la demanda de India sigue aumentando.

Además, el mundo persiste con tres exportadores netos de aceite de girasol: Rusia, Ucrania y Argentina. De estos, Argentina es el único que no está envuelto en un conflicto militar que podría interrumpir las exportaciones agrícolas, como se observó en 2022 y 2023.

Asimismo, Estados Unidos y Brasil, actores clave junto con Argentina en la producción y exportación de soja, han incrementado significativamente su capacidad de crush. Sin embargo, sus exportaciones se enfocarían principalmente en la harina de soja, ya que el crecimiento de su capacidad de molienda está orientado a satisfacer la demanda interna de biocombustibles de primera y segunda generación, con el aceite de soja como materia prima.

Argentina se encuentra en una posición fuerte con oportunidades interesantes en este contexto. Con lazos que datan de la fundación de la República de la India, la relación entre Argentina e India es sólida y madura, disfrutando del estatus de Asociación Estratégica. El aceite de soja y girasol producido en Argentina supera con creces las necesidades de consumo interno. Además, la infraestructura de procesamiento industrial de estas oleaginosas está concentrada cerca de los puertos, lista para triturar y exportar.

Con la imposibilidad de importar aceite de colza, los grandes desafíos en la producción de aceite de palma de los competidores, una ventaja estratégica para el aceite de girasol al producirse en una zona de paz, y una competencia reducida en el mercado de aceite de soja, las oportunidades para profundizar el comercio de aceites vegetales con India son altamente favorables para Argentina.

En un mundo con riesgos geopolíticos crecientes (Piñeiro, Illescas, & Vicentin Masaro, 2024), y considerando el papel crucial de las exportaciones agroindustriales argentinas para la economía nacional, fortalecer el comercio y los lazos con India será esencial para la próxima década.

En este sentido, es imperativo asegurar acuerdos a largo plazo con India. Cuanto antes se establezcan, antes Argentina se posicionará como un proveedor privilegiado en un mercado que se espera sea uno de los más prometedores en términos de su rápido crecimiento y creciente sofisticación en las compras de alimentos. Para lograr esto, también es esencial fortalecer y expandir los lazos comerciales actuales, posicionando los productos argentinos frente a los consumidores locales e invirtiendo en tecnología productiva y logística para satisfacer esta creciente demanda en el momento adecuado (Piñeiro & Tejeda, 2022).

Este trabajo ha puesto el foco en el comercio de aceites vegetales. Sin embargo, Argentina tiene oportunidades y fortalezas para fomentar el comercio y la cooperación con India en muchos bienes y sectores: legumbres, productos lácteos, aceites refinados, maquinaria agrícola, petróleo y gas, litio, oro, entre otros. Los acuerdos mencionados deberían incluir estratégicamente el mayor número de bienes en los que Argentina pueda profundizar su presencia internacional con India.

Primicias Rurales

Fuente: Informativo Semanal BCR

El trigo argentino diversifica destinos y recupera mercados

El trigo argentino diversifica destinos y recupera mercados

Por Blas Rozadilla – Emilce Terré de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR)

Con 1,1 millón de toneladas (Mt) de trigo embarcadas y programadas para embarcar en diciembre, el ritmo de las exportaciones avanza más lento que en el promedio de las últimas campañas, aunque se recuperan mercados.

Rosario, sábado 21 diciembre (PR/24) — En una campaña atípica, se acelera la comercialización con el avance de la cosecha.

Con la cosecha abarcando cerca del 75% del área sembrada y estando prácticamente finalizada en el centro-norte del país, la comercialización comienza a mostrar un avance más robusto. Al mismo tiempo, crece el ingreso de camiones a los puertos del Gran Rosario.

El informe de SAGyP muestra que la cosecha está prácticamente finalizada en las provincias del centro hacia el norte de nuestro país, restando solo avanzar sobre los cultivos de La Pampa y de la región sur de la provincia de Buenos Aires. En la región núcleo ya se cosecho 85%, restando sólo finalizar en el norte de Buenos Aires, donde los rindes continúan mostrando buenos resultados. En esa zona, se obtuvieron de  35 a 50 qq/ha. Con esto, GEA-BCR elevó su estimación de producción para la región de 4,6 Mt a 4,8 Mt.

Esto ha impactado en la dinámica comercial de una campaña que se ha presentado con grandes diferencias con relación a lo que se venía dando en años anteriores, con casi un tercio del total de compras acumulado hasta la fecha negociado antes del inicio de junio. En aquel momento, con gran incertidumbre respecto a la posibilidad de sembrar por la falta de humedad y con precios internacionales más altos, se realizaron negocios por cerca del 10% de la producción estimada actualmente, con más del 80% de los mismos con precios en firme. Este porcentaje se ubicaba 15 p.p. por encima del promedio de las últimas 5 campañas a esa fecha.

Sin embargo, estos precios atractivos, del orden de los USD 250/t para las entregas a cosecha, cayeron rápidamente a partir del comienzo de junio para nunca más acercarse. Luego hubo un pico de poco más de USD 220/t a comienzos de agosto, que no resultó atractivo para dinamizar las operaciones, y que luego se repitió en octubre. En este último caso, por la cercanía al inicio de la cosecha y las perspectivas de mayor presión sobre los precios para los meses subsiguientes, esa pequeña mejora reavivó moderadamente la actividad.

Dado el inicio de la cosecha, noviembre continuó la aceleración, pero no le bastó para superar los volúmenes de mayo. Con 18 días de diciembre contabilizados en los registros, el volumen operado por trigo en el mercado físico alcanza 1.470.254 toneladas, sólo un 6,4% menos que en la totalidad del mes de noviembre y perfilándose para sobrepasar ampliamente al mencionado mes de mayo.

Lo que se destaca en lo que va de diciembre es la participación de las operaciones a precio hecho, del 81,6% y continuando con la tendencia creciente de los últimos meses. Esta marca es mayor a la del mes pasado en 18 p.p. y casi 50 p.p. superior al promedio de los últimos 5. Con precios que se han mantenido estables en el último tiempo, este aumento de ventas a precio hecho surge de la necesidad de los productores de hacer frente a los costos.

En términos globales, se han comercializado 6,8 Mt de trigo, siendo más del 80% adquiridas por el sector exportador. Este volumen representa un 35% de la producción esperada y un 28,8% de la oferta total, que será la segunda más grande de la historia como consecuencia de los amplios stocks que quedaron disponibles de la cosecha pasada (4,3 Mt). Más de un 70% del trigo comercializado tiene precios en firme.

En contrapartida de esto, se acelera el ingreso de camiones a las terminales portuarias del Gran Rosario, principal destino del cereal cosechado en la región central de nuestro país. En lo que va de diciembre, arribaron 26.290 camiones con un total de aproximadamente 740.000 toneladas del cereal. Este número arribos más que duplica a igual período del año pasado, mientras que se coloca 31% por encima del promedio de los últimos 4.

Mientras las exportaciones avanzan a paso lento, el trigo argentino diversifica sus compradores.

Los datos de la agencia marítima NABSA muestran que a la fecha se despacharon al exterior 535.000 toneladas de trigo argentino. Si bien ello representa un aumento del 66,3% con relación a igual período de la campaña pasada, la cual no tuvo el mejor desempeño ni en lo productivo ni en lo comercial, refleja un retroceso del 32,9% respecto del promedio de las últimas 5 campañas durante el mismo período. Esto genera cierta preocupación cuando consideramos que 2 de esas 5 campañas fueron afectadas por sequía y que se espera que las exportaciones de esta campaña sean las segundas mayores de la historia, por encima de 4 de las mencionadas 5.

Por su parte, las Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) suman poco más de 3,2 Mt, lo que representa un 25% de las exportaciones esperadas para esta campaña, un ritmo mucho más lento de lo que se observaba en campañas anteriores. Como se ha mencionado en Informativos anteriores, el contexto macroeconómico actual no genera incentivos para adelantar DJVE, lo que implica el pago anticipado de los derechos de exportación.

Además de lo ya embarcado durante este mes, hay programadas otras 555.000 toneladas para lo que resta del año, lo que totalizaría un volumen de cerca de 1,1 Mt. Esto queda por detrás de las más de 2,4 Mt en DJVE con fecha de embarque a partir de este mes, que, dado el poco tiempo restante, quedará gran parte para el próximo año.

Como contracara, el trigo argentino ha aumentado notoriamente la cantidad de países compradores, lo que se explica por la gran competitividad que presenta en el mercado internacional. Detallando lo mencionado en el último Informativo Semanal (“Trigo: el posicionamiento internacional renueva las esperanzas para una campaña que recién comienza”), los suministros del cereal argentino llegaron a 16 países en el corriente mes, el doble que en diciembre pasado y 6 más que en 2022.

Dentro de estos, se destaca la recuperación de mercados relevantes donde no se había exportado en los últimos años, como Bangladesh, Mozambique, Mauricio y Camerún, con más de 50 mil toneladas en todos los casos.

A pesar de esta mejora en la diversificación respecto de los años anteriores, la cantidad de destinos aún está lejos de los 26 países que recibieron trigo argentino durante diciembre de la campaña 2021/22, la cual macó el récord de exportaciones con 15,4 Mt.

Seis sesiones consecutivas con bajas en Chicago.

Después de cerrar en alza el miércoles de la semana pasada, con un precio de USD 206,4/t, el contrato de trigo con mayor volumen operado del mercado de Chicago concatenó seis sesiones consecutivas con caídas, lo que implicó una pérdida de unos 10 dólares por tonelada. Ayer, el precio cerró en USD 195.8/t.

Varios factores influyeron en esta racha negativa. En Estados Unidos, las perspectivas para los cultivos continúan mejorando y los temores generados por la falta de humedad durante el período de siembra están disipados. A su vez, no son buenas las perspectivas para el desempeño de los suministros estadounidense en el mercado de exportación. A esto se suma la fuerte apreciación del dólar de los últimos días que se potenció con el nuevo anuncio de la Reserva Federal de los Estados Unidos.

Si bien el organismo estadounidense recortó la tasa de interés en 25 puntos básicos como estaba previsto, indicó que el próximo año el ritmo de bajas será menor al indicado inicialmente. Mientras se esperaba que el próximo año hubiese cuatro recortes, las expectativas de una mayor inflación a partir de las políticas de Trump llevaron a indicar que se prevén sólo dos reducciones en la tasa de referencia.

Por otro lado, las noticias de las malas condiciones de los cultivos en Rusia que implicaron recortes en las estimaciones de producción fueron contrarrestadas por las buenas cosechas en Australia y nuestro país, que superaron las expectativas y crecieron respecto a los años previos.

Primicias Rurales

Fuente: BCR Informativo Semanal

Trigo: el posicionamiento internacional renueva las esperanzas para una campaña que recién comienza

Trigo: el posicionamiento internacional renueva las esperanzas para una campaña que recién comienza

Contardi Matías – Julio Calzada de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) 
Buenos Aires, sábado 14 diciembre (PR/24) — Se revisa hacia arriba la producción local de trigo y el cuadro de oferta se ve más holgado. El trigo argentino es uno de los más competitivos a nivel internacional y se posiciona fuertemente para recuperar terreno en su principal mercado: Brasil.

1- Las buenas noticias no paran y hay cambios sobre el cuadro de oferta 2024/25.

La franja norte ya ha terminado con las labores por trigo y la región centro-norte se encuentra pronta a finalizar. Más al sur, en la provincia de Buenos Aires la cosecha ya puso primera, sobre Junín los avances pasan el 40% y en las delegaciones de Lincoln y Pergamino ya dejaron atrás más del 70%. A nivel nacional se habría completado el 59% de la cosecha de trigo y llegan buenas noticias desde los campos que vienen a cambiar el cuadro de oferta esperado.

Tal como reporta GEA-BCR en su último informe mensual, los rendimientos observados sobre el centro de la región pampeana han venido superando felizmente las proyecciones preliminares, justificando las revisiones al alza para las expectativas de esta cosecha 2024/25. Así, con 500.000 toneladas más, la reestimación para esta campaña indica que contaríamos con una cosecha de 19,3 Mt, a tan solo 200.000 toneladas (un 1%) de igualar la segunda mejor marca para la producción de trigo argentino. En este nuevo escenario, y partiendo de un carry estimado de 4,3 Mt, el nivel de oferta se posiciona en 23,5 Mt, un 25% más que en la recién finalizada campaña 2023/24 y 18% por encima del promedio de los últimos 10 años.

2- Se están operando 106.000 toneladas diarias de trigo en el mercado local.

Mientras tanto, el flujo de mercadería sigue siendo constante y en la primera semana de campaña el ingreso de camiones a puertos del Gran Rosario llegó a 16.600, el valor más alto para la semana desde el 2019 y el tercero más importante de los últimos catorce años. Ritmo que se vio interrumpido por el feriado del domingo pero que se ha reanudado durante la semana del 10 de diciembre.

En línea con la oferta que viene llegando y las auspiciosas proyecciones para este ciclo, la comercialización por trigo se ha acelerado abruptamente. Durante las dos primeras semanas de diciembre, el mercado físico de granos mantuvo un ritmo promedio diario de anotes de 106.000 toneladas, propio de la estacionalidad de cosecha y algo que no veíamos desde mayo pasado cuando las cotizaciones internacionales escalaron.

Además los precios han mejorado en estas ruedas, aportando incentivos a la comercialización. Por el disponible se negocia en torno a los ARS 195.000/t, ganando ARS 5.000/t entre semanas. Mientras que la tira de forwards que se baraja sobre el mercado local llega hasta el mes de marzo con ofertas de compra por 195 USD/t. En SIO-Granos pueden verse contratos cerrados para entregas en aquel mes que promedian los ARS 200.000/t.

Escenario que también se refleja en el mercado de futuros agro, donde la tira de futuros por trigo ha cambiado completamente de dirección, y se ha venido desplazado hacia arriba en 6 USD/t respecto a la semana pasada.

No conforme con ello, continúan llegando noticias desde el frente cambiario. La convergencia de los dólares paralelos con el tipo de cambio oficial ha llevado a que la brecha entre el tipo de cambio exportador y el BNA sea prácticamente inexistente, de tan solo diez pesos por dólar (menor al 1%), haciendo que virtualmente desaparezca esta dualidad cambiaria que se había sumado al complejo esquema monetario argentino hacia finales del año pasado. Indirectamente, la convergencia a la baja de los tipos de cambio financieros impulsa la revaluación de la pizarra en dólares financieros. Así, entre semanas, dada la caída del tipo de cambio CCL y el aumento de la pizarra, el trigo valuado al dólar financiero ganó un 7%.

3- Las exportaciones de trigo argentino ya atraviesan continentes. 

El gran factor de ajuste de la campaña pasada fue el frente externo. El trigo argentino no llegó a competir demasiado en el mercado internacional, y el nivel de exportaciones se encontró muy por detrás de años previos, contexto que limitó la demanda del sector exportador local por el cereal, que se conjugó con el permanente sentimiento de cautela comercial por el lado de la oferta. Sin embargo, esta campaña el escenario se plantea completamente distinto de caras al frente internacional.

Argentina mantiene hoy en día, una de las condiciones FOB más atractivas del mercado por trigo. Sacando a Rusia del partido, el holgado empalme con la cosecha local y la expectativa de elevados niveles de oferta imprimen precios de exportación que pueden competir fuertemente a nivel internacional.

Sin ser un arranque extraordinario de exportaciones en cuanto a volumen embarcado, la diversidad de destinos con los que cuenta el trigo argentino viene a dar cuenta de su posicionamiento en el mercado.

El año pasado, durante los meses de noviembre y diciembre, argentina solo embarcó trigo hacia 8 países distintos, siete de los cuales eran latinoamericanos (Brasil, Chile, Perú, Colombia, Ecuador, República Dominicana y México), siendo el restante Indonesia. En la actualidad, y solo a la segunda semana de diciembre, ya el alcance internacional del trigo atraviesa continentes, más que duplicando los destinos del año pasando y llegando a regiones de África y Asia.

A demás, desde el jueves 5/12 se han registrado 820.000 nuevas toneladas en Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) para empezar a embarcar durante diciembre, llegando así a 2,14 Mt de trigo que ya se habrían declarado para el primer mes de campaña. Aunque aún se encuentre 800.000 toneladas por debajo del volumen usual para diciembre, restan tres semanas para ponerse en carrera.

Por lo pronto, siguiendo los datos preliminares de la agencia marítima NABSA, ya se habrían embarcado 330.000 toneladas de trigo y hasta ahora el line-up para los próximos diez días ya indica otras 435.000 toneladas más.

4- Las lluvias le jugaron una mala pasada al trigo en Brasil y se materializa la oportunidad para el trigo argentino.

La cosecha en Brasil está a punto de finalizar, quedando solo por levantar trigo en algunos campos de la región sur del país y habiendo avanzado ya sobre el 98% de la superficie objetivo. El gigante sudamericano, más allá de mantener un ritmo productivo nada despreciable aún se encuentra lejos de poder hacer frente a toda su demanda interna sólo con la producción local. Particularmente, las estimaciones productivas para la cosecha de este año han sufrido reiterados reajustes a la baja, pasando de 9,6 Mt proyectadas por CONAB en un primer momento, hacia las 8,1 Mt estimadas en los últimos informes. Guarismos que el USDA parece validar con el último WASDE, igualando las proyecciones de sus pares brasileros.

En una combinación de menor área sembrada y rindes medios nacionales incrementándose 13% de forma interanual, la producción brasilera de trigo se mantendría virtualmente a la par del volumen del año pasado. Sin embargo, las lluvias a destiempo afectaron el desarrollo del cultivo sobre grandes extensiones en los estados de Paraná y Rio Grande do Sul, razón por la cual se espera que una proporción importante del trigo cosechado no llegue a calidad panadera. Concretamente, en el estado de Paraná, históricamente el principal estado productor, los primeros análisis de calidad indican que sobre algunas regiones entre el 40 y 50% de los granos podría ser forrajero.

Por lo que, para hacer frente a las 12 Mt estimadas de consumo interno para esta nueva campaña, las principales consultoras brasileras proyectan importaciones por casi 7 Mt en la 2024/25, 9% más que durante el ciclo pasado.

Escenario que pone al trigo argentino nuevamente como principal candidato a abastecer el enorme mercado al norte de nuestro país. Por lo pronto, durante noviembre, las exportaciones argentinas de trigo a Brasil cuadruplicaron el volumen del año pasado.

En los últimos dos años, Argentina había perdido participación en su principal mercado comprador a manos del altamente competitivo trigo ruso, y de los importantes aportes desde Uruguay y Paraguay. Sin embargo, dada la cosecha adelantada de esta campaña junto con la redención productiva para este ciclo, se vuelven a barajar las posibilidades de contar nuevamente con el 80% del mercado brasilero, como ha sido el caso entre las campañas 2016/17 a 2021/22.

Según los datos oficiales brasileros las condiciones CIF argentinas prácticamente se igualan a las ofrecidas por los rusos; escenario diametralmente opuesto al de años anteriores. Además, los envíos desde Rusia comenzarían a desacelerarse hasta la próxima cosecha.

La rentabilidad de las exportaciones euroasiáticas ha caído fuertemente durante este último mes, debido al incremento en los aranceles a la exportación que el gobierno ruso a instaurado en un intento para asegurar el abastecimiento interno. Desde los 26 USD/t, las “retenciones rusas” avanzaron hasta los 47 USD/t en diciembre (+ 81%) y la consultora SovEcon proyecta niveles de exportación 17% menores al mes pasado. Además, la consultora rusa mantiene sus proyecciones de exportación 4 Mt por debajo de las del USDA.

5- En Chicago, una pelea intestina entre factores alcistas y bajistas, esta semana ganaron los verdes.

En una tira y afloje de fundamentos contrapuestos, esta semana viene cerrando en positivo para los contratos de futuros por trigo en CBOT.

Por el lado bajista, el empalme con la cosecha del hemisferio sur ha venido presionando sobre las cotizaciones durante el último tiempo. Ya los operadores descontaban una importante recuperación productiva en Australia y Argentina, pero los resultados que llegan desde los campos obligan a revisar hacia arriba las proyecciones de oferta para la campaña, profundizando aún más la presión de cosecha de finales de año.

Mientras que, ya pensando para la campaña que viene, el desarrollo de los cultivos sobre Estados Unidos ha mejorado considerablemente y hoy la superficie implantada con trigo de invierno en condición de sequía es del 29%, cuando a fines de octubre era el 62%, manteniendo la mayor proporción de trigo implantado en condiciones buenas a excelentes de los últimos cinco años.

Por la parcialidad alcista del partido, en la sección norte del hemisferio la producción de trigo ha fallado casi que en todas las regiones importantes. Se espera que, desde la Unión Europea y la región del Mar Negro se embarquen 20% y 14% menos toneladas que el ciclo pasado. Para fines de ciclo, los stocks de las principales regiones exportadoras serían los más bajos en doce años. No conforme con ello, los campos rusos parecen no poder sobrellevar la mala pasada que las inclemencias climáticas han jugado este año y gran parte de los cultivos de invierno se encuentran en pobres condiciones.

Todos los organismos importantes, tanto el International Grain’s Council (IGC), FAO y el departamento de agricultura de los Estados Unidos (USDA) en sus revisiones mensuales, ajustaron a la baja las proyecciones de oferta global para la 2024/25, reafirmando el apretón de toneladas este ciclo.

Fundamentos que se combinaron con el buen pasar de las cotizaciones por maíz, impulsando los precios del trigo.

Primicias Rurales

BCR: Informativo Semanal

Trigo: el posicionamiento internacional renueva las esperanzas para una campaña que recién comienza

Trigo: el posicionamiento internacional renueva las esperanzas para una campaña que recién comienza

Por Contardi Matías – Julio Calzada de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR)
Rosario, sábado 14 diciembre (PR/24) — Se revisa hacia arriba la producción local de trigo y el cuadro de oferta se ve más holgado. El trigo argentino es uno de los más competitivos a nivel internacional y se posiciona fuertemente para recuperar terreno en su principal mercado: Brasil.

 

1- Las buenas noticias no paran y hay cambios sobre el cuadro de oferta 2024/25.

La franja norte ya ha terminado con las labores por trigo y la región centro-norte se encuentra pronta a finalizar. Más al sur, en la provincia de Buenos Aires la cosecha ya puso primera, sobre Junín los avances pasan el 40% y en las delegaciones de Lincoln y Pergamino ya dejaron atrás más del 70%. A nivel nacional se habría completado el 59% de la cosecha de trigo y llegan buenas noticias desde los campos que vienen a cambiar el cuadro de oferta esperado.

Tal como reporta GEA-BCR en su último informe mensual, los rendimientos observados sobre el centro de la región pampeana han venido superando felizmente las proyecciones preliminares, justificando las revisiones al alza para las expectativas de esta cosecha 2024/25. Así, con 500.000 toneladas más, la reestimación para esta campaña indica que contaríamos con una cosecha de 19,3 Mt, a tan solo 200.000 toneladas (un 1%) de igualar la segunda mejor marca para la producción de trigo argentino. En este nuevo escenario, y partiendo de un carry estimado de 4,3 Mt, el nivel de oferta se posiciona en 23,5 Mt, un 25% más que en la recién finalizada campaña 2023/24 y 18% por encima del promedio de los últimos 10 años.

2- Se están operando 106.000 toneladas diarias de trigo en el mercado local.

Mientras tanto, el flujo de mercadería sigue siendo constante y en la primera semana de campaña el ingreso de camiones a puertos del Gran Rosario llegó a 16.600, el valor más alto para la semana desde el 2019 y el tercero más importante de los últimos catorce años. Ritmo que se vio interrumpido por el feriado del domingo pero que se ha reanudado durante la semana del 10 de diciembre.

En línea con la oferta que viene llegando y las auspiciosas proyecciones para este ciclo, la comercialización por trigo se ha acelerado abruptamente. Durante las dos primeras semanas de diciembre, el mercado físico de granos mantuvo un ritmo promedio diario de anotes de 106.000 toneladas, propio de la estacionalidad de cosecha y algo que no veíamos desde mayo pasado cuando las cotizaciones internacionales escalaron.

Además los precios han mejorado en estas ruedas, aportando incentivos a la comercialización. Por el disponible se negocia en torno a los ARS 195.000/t, ganando ARS 5.000/t entre semanas. Mientras que la tira de forwards que se baraja sobre el mercado local llega hasta el mes de marzo con ofertas de compra por 195 USD/t. En SIO-Granos pueden verse contratos cerrados para entregas en aquel mes que promedian los ARS 200.000/t.

Escenario que también se refleja en el mercado de futuros agro, donde la tira de futuros por trigo ha cambiado completamente de dirección, y se ha venido desplazado hacia arriba en 6 USD/t respecto a la semana pasada.

No conforme con ello, continúan llegando noticias desde el frente cambiario. La convergencia de los dólares paralelos con el tipo de cambio oficial ha llevado a que la brecha entre el tipo de cambio exportador y el BNA sea prácticamente inexistente, de tan solo diez pesos por dólar (menor al 1%), haciendo que virtualmente desaparezca esta dualidad cambiaria que se había sumado al complejo esquema monetario argentino hacia finales del año pasado. Indirectamente, la convergencia a la baja de los tipos de cambio financieros impulsa la revaluación de la pizarra en dólares financieros. Así, entre semanas, dada la caída del tipo de cambio CCL y el aumento de la pizarra, el trigo valuado al dólar financiero ganó un 7%.

3- Las exportaciones de trigo argentino ya atraviesan continentes. 

El gran factor de ajuste de la campaña pasada fue el frente externo. El trigo argentino no llegó a competir demasiado en el mercado internacional, y el nivel de exportaciones se encontró muy por detrás de años previos, contexto que limitó la demanda del sector exportador local por el cereal, que se conjugó con el permanente sentimiento de cautela comercial por el lado de la oferta. Sin embargo, esta campaña el escenario se plantea completamente distinto de caras al frente internacional.

Argentina mantiene hoy en día, una de las condiciones FOB más atractivas del mercado por trigo. Sacando a Rusia del partido, el holgado empalme con la cosecha local y la expectativa de elevados niveles de oferta imprimen precios de exportación que pueden competir fuertemente a nivel internacional.

Sin ser un arranque extraordinario de exportaciones en cuanto a volumen embarcado, la diversidad de destinos con los que cuenta el trigo argentino viene a dar cuenta de su posicionamiento en el mercado.

El año pasado, durante los meses de noviembre y diciembre, argentina solo embarcó trigo hacia 8 países distintos, siete de los cuales eran latinoamericanos (Brasil, Chile, Perú, Colombia, Ecuador, República Dominicana y México), siendo el restante Indonesia. En la actualidad, y solo a la segunda semana de diciembre, ya el alcance internacional del trigo atraviesa continentes, más que duplicando los destinos del año pasando y llegando a regiones de África y Asia.

A demás, desde el jueves 5/12 se han registrado 820.000 nuevas toneladas en Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) para empezar a embarcar durante diciembre, llegando así a 2,14 Mt de trigo que ya se habrían declarado para el primer mes de campaña. Aunque aún se encuentre 800.000 toneladas por debajo del volumen usual para diciembre, restan tres semanas para ponerse en carrera.

Por lo pronto, siguiendo los datos preliminares de la agencia marítima NABSA, ya se habrían embarcado 330.000 toneladas de trigo y hasta ahora el line-up para los próximos diez días ya indica otras 435.000 toneladas más.

4- Las lluvias le jugaron una mala pasada al trigo en Brasil y se materializa la oportunidad para el trigo argentino.

La cosecha en Brasil está a punto de finalizar, quedando solo por levantar trigo en algunos campos de la región sur del país y habiendo avanzado ya sobre el 98% de la superficie objetivo. El gigante sudamericano, más allá de mantener un ritmo productivo nada despreciable aún se encuentra lejos de poder hacer frente a toda su demanda interna sólo con la producción local. Particularmente, las estimaciones productivas para la cosecha de este año han sufrido reiterados reajustes a la baja, pasando de 9,6 Mt proyectadas por CONAB en un primer momento, hacia las 8,1 Mt estimadas en los últimos informes. Guarismos que el USDA parece validar con el último WASDE, igualando las proyecciones de sus pares brasileros.

En una combinación de menor área sembrada y rindes medios nacionales incrementándose 13% de forma interanual, la producción brasilera de trigo se mantendría virtualmente a la par del volumen del año pasado. Sin embargo, las lluvias a destiempo afectaron el desarrollo del cultivo sobre grandes extensiones en los estados de Paraná y Rio Grande do Sul, razón por la cual se espera que una proporción importante del trigo cosechado no llegue a calidad panadera. Concretamente, en el estado de Paraná, históricamente el principal estado productor, los primeros análisis de calidad indican que sobre algunas regiones entre el 40 y 50% de los granos podría ser forrajero.

Por lo que, para hacer frente a las 12 Mt estimadas de consumo interno para esta nueva campaña, las principales consultoras brasileras proyectan importaciones por casi 7 Mt en la 2024/25, 9% más que durante el ciclo pasado.

Escenario que pone al trigo argentino nuevamente como principal candidato a abastecer el enorme mercado al norte de nuestro país. Por lo pronto, durante noviembre, las exportaciones argentinas de trigo a Brasil cuadruplicaron el volumen del año pasado.

En los últimos dos años, Argentina había perdido participación en su principal mercado comprador a manos del altamente competitivo trigo ruso, y de los importantes aportes desde Uruguay y Paraguay. Sin embargo, dada la cosecha adelantada de esta campaña junto con la redención productiva para este ciclo, se vuelven a barajar las posibilidades de contar nuevamente con el 80% del mercado brasilero, como ha sido el caso entre las campañas 2016/17 a 2021/22.

Según los datos oficiales brasileros las condiciones CIF argentinas prácticamente se igualan a las ofrecidas por los rusos; escenario diametralmente opuesto al de años anteriores. Además, los envíos desde Rusia comenzarían a desacelerarse hasta la próxima cosecha.

La rentabilidad de las exportaciones euroasiáticas ha caído fuertemente durante este último mes, debido al incremento en los aranceles a la exportación que el gobierno ruso a instaurado en un intento para asegurar el abastecimiento interno. Desde los 26 USD/t, las “retenciones rusas” avanzaron hasta los 47 USD/t en diciembre (+ 81%) y la consultora SovEcon proyecta niveles de exportación 17% menores al mes pasado. Además, la consultora rusa mantiene sus proyecciones de exportación 4 Mt por debajo de las del USDA.

5- En Chicago, una pelea intestina entre factores alcistas y bajistas, esta semana ganaron los verdes.

En una tira y afloje de fundamentos contrapuestos, esta semana viene cerrando en positivo para los contratos de futuros por trigo en CBOT.

Por el lado bajista, el empalme con la cosecha del hemisferio sur ha venido presionando sobre las cotizaciones durante el último tiempo. Ya los operadores descontaban una importante recuperación productiva en Australia y Argentina, pero los resultados que llegan desde los campos obligan a revisar hacia arriba las proyecciones de oferta para la campaña, profundizando aún más la presión de cosecha de finales de año.

Mientras que, ya pensando para la campaña que viene, el desarrollo de los cultivos sobre Estados Unidos ha mejorado considerablemente y hoy la superficie implantada con trigo de invierno en condición de sequía es del 29%, cuando a fines de octubre era el 62%, manteniendo la mayor proporción de trigo implantado en condiciones buenas a excelentes de los últimos cinco años.

Por la parcialidad alcista del partido, en la sección norte del hemisferio la producción de trigo ha fallado casi que en todas las regiones importantes. Se espera que, desde la Unión Europea y la región del Mar Negro se embarquen 20% y 14% menos toneladas que el ciclo pasado. Para fines de ciclo, los stocks de las principales regiones exportadoras serían los más bajos en doce años. No conforme con ello, los campos rusos parecen no poder sobrellevar la mala pasada que las inclemencias climáticas han jugado este año y gran parte de los cultivos de invierno se encuentran en pobres condiciones.

Todos los organismos importantes, tanto el International Grain’s Council (IGC), FAO y el departamento de agricultura de los Estados Unidos (USDA) en sus revisiones mensuales, ajustaron a la baja las proyecciones de oferta global para la 2024/25, reafirmando el apretón de toneladas este ciclo.

Fundamentos que se combinaron con el buen pasar de las cotizaciones por maíz, impulsando los precios del trigo.

Primicias Rurales

Fuente: BCR Informativo Semanal

¿Qué se espera para la demanda india de aceites en la próxima década?

¿Qué se espera para la demanda india de aceites en la próxima década?

Por Guido D’Angelo – Julio Calzada de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) 

El mercado indio proyecta subas de relevancia para su demanda de aceites vegetales. El principal socio comercial de los complejos soja y girasol de la Argentina podría apuntalar aún más su demanda en los próximos diez años.

El presente trabajo sintetiza un capítulo de la tesis de maestría en cooperación internacional, finanzas y desarrollo de la Universidad de Roma Unitelma Sapienza desarrollada por Guido D’Angelo, economista de la Bolsa de Comercio de Rosario y conducida por el Dr. Martin Piñeiro. El título de dicha tesis es «El desempeño económico de la India en la próxima década: un análisis estratégico para profundizar la inserción argentina de aceite de soja y aceite de girasol».

Rosario, viernes 13 diciembre (PR/24) — A medida que el crecimiento económico de China se estabiliza, India está emergiendo como un actor global clave. Este país espera liderar el crecimiento económico mundial durante la próxima década, con proyecciones que estiman un crecimiento del PIB del 6,5% anual hasta 2034. En este sentido, la joven demografía de India, con un 53% de la población menor de 30 años, y su rápida urbanización presentan un potencial económico significativo. Se espera que India supere a China como el principal motor de la demanda global de alimentos en los próximos diez años.

India puede considerarse uno de los grandes beneficiados de la última fase de la globalización. Según el Banco Mundial, la proporción de personas que vivían con menos de 2,15 USD al día pasó de más del 60% de la población en 1980 al 12% en 2022. En el mismo período, la mortalidad infantil se redujo un 75% y la esperanza de vida pasó de menos de 55 años a 68 años (Banco Mundial, 2024). Además, entre 1980 y 2023 India duplicó su participación en el PIB global en (FMI, 2024). En este sentido, la economía india creció un 1081% entre estos años, una tasa relativa solo superada por China entre las economías del G20 (Banco Mundial, 2024).

Asimismo, solo el 36% de la población de India vive en ciudades, en comparación con el 64% en China, el 75% en la Unión Europea, el 83% en los Estados Unidos y el 92% en Argentina (Banco Mundial, 2024). Debido a esta tasa relativamente baja de urbanización y su inmensa escala demográfica, cada punto adicional de crecimiento de la población urbana en India añade casi 14 millones de personas al consumo masivo. El sector urbano emergente de India ha experimentado una mejora en los niveles de ingresos y está diversificando progresivamente su demanda.

En este contexto, se prevé que dos fenómenos se profundicen en la próxima década en India: la urbanización y el crecimiento económico. A partir de 2028, se anticipa que la población rural de India comenzará a disminuir en términos absolutos, consolidando aún más el crecimiento urbano. Ambos fenómenos ambicionan a impulsar fuertemente el consumo de aceites vegetales en aquel país en todos los estratos de ingresos.

El crecimiento económico ha provocado un aumento significativo en el consumo de aceites vegetales. Entre las Encuestas Nacionales (NSSO) de India de 1993-94 y la NSSO de 2011-12, el gasto en aceites vegetales creció a tasas anuales compuestas de entre el 6% y el 8% en áreas urbanas y rurales de bajos y altos ingresos (Gupta, Bhattacharjee, & Roy Saha, 2023).

La estimación del crecimiento del consumo doméstico de aceites vegetales en India para la próxima década puede realizarse a partir de varias fuentes. Por un lado, la Asociación de Productores de Aceites Vegetales de la India (IVPA) proyecta una adición de 8,3 millones de toneladas al consumo anual de aceites vegetales en India (IVPA, 2024) entre 2023 y 2033. Por otro lado, proyectando el crecimiento promedio de la última década basado en datos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (FAS – USDA, 2024), se encuentra una cifra similar: entre 2023 y 2033, el consumo anual de aceites vegetales en India podría aumentar en 8,2 millones de toneladas.

Además, si proyectamos la tasa de crecimiento de la última década sobre los datos oficiales de consumo en India (Ministerio de Agricultura y Bienestar de los Agricultores, 2023), obtenemos una variación relativa similar, pero partiendo de una base diferente. Los datos oficiales del gobierno de India estiman un nivel inicial más alto de consumo doméstico. Así, si proyectamos esta tasa en la próxima década, el consumo anual de aceites vegetales en India podría aumentar en casi 10 millones de toneladas entre 2023 y 2033.

Finalmente, la proyección del Outlook Agrícola de la OCDE-FAO parte de niveles más altos de consumo y estima una tasa de crecimiento más modesta (OCDE-FAO, 2024). Mientras que la IVPA prevé una tasa de crecimiento anual superior al 3% durante la próxima década, los datos de la OCDE-FAO proyectan una tasa de crecimiento del 1,3%. No obstante, según esta última proyección, el consumo de aceites vegetales en India aumentaría en casi 4 millones de toneladas en la próxima década.

En resumen, se recopilan cuatro estimaciones de crecimiento del consumo de aceites vegetales en el país asiático. Tres de ellas (USDA, IVPA y el Gobierno de India) prevén tasas de crecimiento acumuladas de entre el 35% y el 40% entre 2023 y 2033. Esto implica que el consumo de aceites vegetales en India en 2033 será de alrededor de 8,2 a 9,7 millones de toneladas en comparación con 2023.

La cuarta estimación (OCDE-FAO), a pesar de ser la más conservadora, aún espera un crecimiento acumulado del 13% en la próxima década, lo que añadirá al menos 4 millones de toneladas al consumo anual hindú. Independientemente de la fuente, la próxima década anticipa elevados niveles de crecimiento en la demanda doméstica de aceites vegetales en India.

La demanda de aceites vegetales en la India puede sintetizarse entre los aceites de palma, soja, colza y girasol. Estos cuatro aceites pasaron de representar del 71% del consumo en el período 1998-2003 a casi el 86% de la demanda de aceites en el país en el período 2018-2023. No conforme con ello, estos cuatro aceites representan a su vez el 98% de las importaciones de aceites vegetales hindúes.

En este contexto, y tras décadas de relaciones diplomáticas ininterrumpidas, Argentina ha establecido una sólida relación bilateral con India. Con una canasta exportadora centrada principalmente en aceites vegetales, la presencia de Argentina en estos mercados tiene un potencial significativo para continuar creciendo.

Las exportaciones de aceite de soja y girasol representaron en promedio el 10% de las exportaciones de Argentina entre 2018 y 2023. El aceite de soja es el segundo producto de exportación más importante de Argentina, solo superado por la harina de soja. Además, el 48% de las exportaciones de aceite de soja y el 30% de las exportaciones de aceite de girasol se destinaron a India durante este período, convirtiéndola en el principal país de destino para ambos productos. Así, más del 84% de las exportaciones de Argentina a India durante este período de seis años consistieron en aceites vegetales.

Argentina ha dominado durante mucho tiempo el mercado de importación de aceite de soja en India. Desde principios de los años 2000 hasta 2015, la participación de Argentina en las importaciones de aceite de soja de India nunca cayó por debajo del 70%. Además, en varios años, como 2004, 2006, 2010 y 2015, Argentina representó más del 96% de las importaciones de aceite de soja en India. Incluso en 2021, Argentina mantuvo una participación de más del 88% del mercado de importación

En respuesta a la guerra entre Rusia y Ucrania y su consecuente impacto en las sucesivas interrupciones de los envíos desde el Mar Negro, Argentina pudo capturar una parte del mercado indio de aceite de girasol, aumentando sus exportaciones a este destino en un 240% entre 2021 y 2022. Como resultado, la participación de India en las exportaciones argentinas de aceite de girasol aumentó del 22% en 2021 a casi el 50% en 2022. Además, en 2023, India se convirtió en el destino de más de la mitad de las exportaciones argentinas de aceite de girasol. Con este contexto, en una próxima publicación se ampliarán sobre las oportunidades para las exportaciones argentinas frente a este alentador contexto de demanda india para la próxima década.

Referencias

Banco Mundial. (2024). Global Economic Prospects – January 2024. Washington D.C.: World Bank Group.

Banco Mundial. (2 de abril de 2024). Urban population (% of total population) – India, China, European Union, United States, Argentina. Obtenido de World Bank: https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.URB.TOTL.IN.ZS?locations=IN-CN-EU-US-AR

Banco Mundial. (18 de agosto de 2024). World Bank Open Data. Obtenido de World Bank Open Data

Departamento de Distribución de Alimentos de la India. (2024, July 14). Ministry of Consumer Affairs, Food and Public Distribution of India. Obtenido de https://dfpd.gov.in/Home/ContentManagement?Url=import-export.html&ManuId=3&language=1

FAS – USDA. (2024). India: Biofuels Annual. New Delhi: GAIN – Global Agricultural Information Network.

FAS – USDA. (24 de junio de 2024). United States Department of Agriculture – Foreign Agricultural Service. Obtenido de Production, Supply and Distribution: https://apps.fas.usda.gov/psdonline/app/index.html

FMI. (2024). World Economic Outlook. Steady but slow: resilience amid divergence. Washington D.C.: International Monetary Fund.

Gupta, N., Bhattacharjee, M., & Roy Saha, A. (2023). Sustainability and Dietary Change: An Analysis of Indian Food Consumption Patterns. Indian Journal of Applied Economics and Business, 5(1), 85-105.

Gobierno de India. (2022). Youth in India 2022. New Delhi: Social Statistics Division – Nacional Statistics Office.

Gobierno de India. (10 de agosto de 2024). Government of India. Obtenido de Department of Food and Public Distribution: https://dfpd.gov.in/Home/ContentManagement?Url=import-export.html&ManuId=3&language=1

Ministerio de Agricultura y Bienestar de los Agricultores. (2023). Agricultural Statistics at a Glance 2022. New Delhi: Government of India.

IVPA. (2024). Towards self sufficiency and balanced import duty policy. IVPA Global RoundTable @3.0. Vegoils Vision 2030: Opportunities and Challenges. New Delhi: Indian Vegetable Oil Producers’ Association (IVPA).

OECD/FAO. (2024). OECD-FAO Agricultural Outlook 2024-2033. Paris: OECD Publishing.

Primicias Rurales

Fuente: BCR

Agricultura aprobó 4 nuevas vacunas para aves y una levadura para mejorar la producción de bioetanol

Agricultura aprobó 4 nuevas vacunas para aves y una levadura para mejorar la producción de bioetanol

Estas nuevas variantes tienen por objetivo maximizar la producción agropecuaria a través del impulso del conocimiento biotecnológico.

Buenos Aires, miércoles 11 diciembre (PR/24) — La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía aprobó 4 vacunas para la sanidad del sector aviar y una nueva levadura destinada a optimizar la producción de bioetanol.

Se trata de una vacuna contra las enfermedades de Marek (MD), la laringitis infecciosa (ILT) y la enfermedad infecciosa de la bolsa (IBD); y otra contra las enfermedades de Marek (MD) y la bursitis infecciosa (enfermedad de Gumboro).

Una tercera vacuna aprobada está basada en herpesvirus de pavo vivo genéticamente modificado para la vacunación de pollos sanos de un día de edad o huevos embrionados de 18 a 19 días de edad, con el fin de producir una respuesta inmune protectora contra las enfermedades de Marek (MD) y de Newcastle (ND).

En tanto, la cuarta vacuna brinda respuesta inmune contra las enfermedades de Marek (MD), bursitis infecciosa (enfermedad de Gumboro) y la enfermedad de Newcastle (ND). Todas las vacunas fueron evaluadas y registradas por el SENASA.

Levadura para mejorar la producción de bioetanol

La cartera agropecuaria también aprobó la comercialización de la levadura Saccharomyces cerevisiae, conocida por su uso seguro en panificación y en la fabricación de vinos, que fue modificada genéticamente mediante la inserción de dos genes que codifican dos enzimas (proteínas que cumplen una función metabólica) que son claves para la producción de etanol dando lugar a la cepa SCY015.

Esta modificación permite una ruta metabólica alternativa, aumentando la eficiencia en la fermentación tanto de azúcares de pentosa como de glucosa.

Sumado a la seguridad e historia de uso de la levadura, el análisis de riesgo determinó que las nuevas enzimas que se expresan no son tóxicas o alergénicas y que tampoco pueden otorgar a la cepa SCY015 características patogénicas o asociadas a virulencia.

Asimismo, por el uso industrial declarado, no se prevé que la cepa SCY015 ingrese en el medio o en condiciones que puedan tener un impacto negativo sobre el agroecosistema o su diversidad biológica.

De todos modos, se realizó la evaluación de riesgo a fin de determinar que no existe un riesgo adicional para el agroecosistema respecto a su variante no modificada para el uso previsto en la producción industrial controlada de bioetanol.

Por su parte, el SENASA concluyó que la levadura Saccharomyces cerevisiae cepa SCY015 inactivada, derivada del proceso de producción de etanol, es apta para el consumo animal.

Estas variantes, aprobadas a través de la Subsecretaría de Producción Agropecuaria y Forestal, se suman a otras seis levaduras genéticamente modificadas y a los dos inoculantes oficializados recientemente para proteger la sanidad porcina y aviar.

Para más información de las disposiciones publicadas en el Boletín Oficial:
Disposición 42/2024
Disposición 43/2024
Disposición 44/2024

Primicias Rurales
Fuente: Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca