Sep 16, 2017 | Cambio Climático
Buenos Aires, 16 septiembre (PR/17) — Las fechas de siembra tienen que cambiar por el impacto del cambio climático y que los cultivos más afectados a nivel global fueron el trigo, maíz y arroz, no así la soja que en algunos casos se vio favorecida por el nuevo clima, según advierte una especialista del CONICET.
"Sabemos que las fechas de siembra tienen que cambiar porque cambiaron las estaciones. En nuestro país en muchas regiones el verano se ha extendido hacia la primavera y el otoño", expresó Matilde Rusticucci, climatóloga del CONICET al disertar en la 20° jornada de actualización técnica de Don Mario.
Según destacó el sitio Agrofy, la experta afirmó que "el invierno se ha reducido así como también el número de heladas. El clima cambió y va a seguir cambiando".
"Las lluvias van a aumentar en el norte y este del país, y más en verano que en invierno", agregó la investigadora quien señaló que "la soja no mostró disminución en el rendimiento, por el contrario en algunos casos demostró un aumento, lo que implica que el clima lo favoreció".
Recomendó "pensar en un uso de la tierra adecuado al nuevo clima" y señaló que "hay bastantes trabajos hechos para mitigar los efectos del cambio climático. Falta interacción entre el productor y los climatólogos".
"Creo que se puede sacar más el jugo de la información que tenemos para adecuarlas a las necesidades del productor y trabajar interdisciplinariamente", añadió.
La especialista considera que el problema del cambio climático surge cuando se comienza a ver que aumenta la temperatura media anual global sostenidamente a lo largo de los años.
"Esto se da por lo menos desde comienzos del siglo XX donde se registró un aumento muy significativo y el aumento fue más pronunciado a mediados del siglo XX", indicó.
Este incremento sostenido, con altas y bajas, llevó a que el año 2015 fuera récord absoluto, un año Niño, de calentamiento del océano Pacífico central.
Además, en su disertación la académica resaltó que el año 2016 volvió a batir ese récord: "Fue el año más cálido en los últimos 168 años".
Este fenómeno fue acompañado de un récord de gases de efecto invernadero; el dióxido de carbono, que es el que ocasiona el cambio climático, también alcanzó marcas históricas.
"Son valores que no tienen antecedentes en los últimos 800 mil años. Con estudios paleoclimáticos se puede ir hacia atrás para comparar los números actuales con el pasado", manifestó.
Analizando el índice de temperatura media global anual y las concentraciones de gases de efecto invernadero en el futuro, "todas las proyecciones dan aumento de temperatura", consignó.
"Este aumento de temperatura puede ser un grado más que hoy o hasta 4 grados más que hoy. Va a depender de cómo el hombre trabaje con esas emisiones de gases efecto invernadero", agregó Rusticucci.
Consultada acerca de cómo está la Argentina, a nivel de tecnologías de predicción climática, evaluó que falta avanzar más en el pronóstico estacional.
"En nuestro grupo de investigación estamos trabajando en pronosticar excesos o bajas de temperatura y excesos o déficits de precipitaciones para el próximo trimestre. Es una herramienta que pensamos le va a poder dar al productor una herramienta para prepararse para los próximos meses", explicó la climatóloga.
PRIMICIAS RURALES
NA
Ago 5, 2017 | Cambio Climático
París, 5 agosto (PR/17) — Las olas de calor, las
inundaciones, las tempestades y otros fenómenos asociados al
cambio climático podrían dejar hasta 152.000 muertos cada año en
Europa hacia finales de este siglo, frente a un nivel actual de
3.000 víctimas fatales por año, alertaron expertos en un estudio.
Los países del sur de Europa serían los más afectados, pasando
de la tasa actual de 11 muertos por millón, a una cifra de riesgo
de 700 por millón, escribieron los científicos en un estudio
publicado por la revista The Lancet Planetary Health.
En este escenario, dos de cada tres europeos podrían quedar
expuestos todos los años a catástrofes climáticas, frente a una
cifra actual de 5%.
El riesgo más grave es la muerte, pero los expertos también
mencionan las enfermedades, lesiones, las pérdidas materiales y el
estrés derivado del trauma por este tipo de incidentes.
"Si el calentamiento climático no es contenido con carácter de
urgencia y si las medidas de adaptación apropiadas no son
adoptadas, cerca de 350 millones de europeos podrían quedar
expuestos cada año a fenómenos climáticos extremadamente
peligrosos de aquí a finales de siglo", advirtieron los
especialistas.
Para realizar el estudio los investigadores tuvieron en cuenta
los registros de catástrofes meteorológicas más mortíferas: las
olas de calor, olas de frío, incendios, sequías, inundaciones
fluviales y marítimas y tempestades en los 28 países de la Unión
Europea y también en Suiza, Noruega e Islandia.
Después analizaron 2.300 incidentes ocurridos entre 1981 y 2010
para estimar la vulnerabilidad de la población a cada tipo de
fenómeno.
Estos datos fueron combinados con proyecciones sobre la
evolución del cambio climático, el crecimiento y las migraciones.
Según los investigadores, las olas de calor serán el evento de
mayor riesgo, con 99% del total de las muertes asociadas a
fenómenos extremos.
La cifra de muertos podría "aumentar de manera exponencial",
subiendo de 2.700 a 151.500 víctimas fatales cada año, un aumento
del 5.400%.
Los investigadores tomaron en cuenta las emisiones de gases del
efecto invernadero, estimando la trayectoria del alza de las
temperaturas en el planeta en 3ºC de aquí a 2100, con respecto a
los datos de 1990.
En el Acuerdo de París, la comunidad internacional se
comprometió a limitar el alza de las temperaturas por debajo de
2ºC con respeto a la era preindustrial.
Primicias Rurales
AFP-NA
Jul 31, 2017 | Cambio Climático
Un nuevo estudio da la primera evidencia observacional de que la selva amazónica del sur desencadena su propia estación lluviosa usando vapor de agua de las hojas de la planta. El hallazgo ayuda a explicar por qué la deforestación en esta región está relacionada con la reducción de las lluvias.
El estudio analizó datos de vapor de agua del espectrómetro de emisión troposférica (TES) de la NASA en el satélite Aura, junto con otras mediciones satelitales, para mostrar que al final de la estación seca, las nubes que se forman sobre el sur de Amazonas se forman a partir del agua Bosque en sí. La investigación se publica en la revista Proceedings de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS).
Ha sido un misterio por qué la temporada de lluvias comienza cuando lo hace en el Amazonas al sur del ecuador. En la mayoría de las regiones tropicales, dos factores controlan el momento de la estación lluviosa: los vientos de monzón (un cambio de dirección estacional en los vientos predominantes) y la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT), un cinturón de vientos alisios convergentes alrededor del ecuador que cambia al norte o al sur Con las estaciones. El sur de Amazonas experimenta ambos. Pero no ocurren hasta diciembre o enero, mientras que la temporada de lluvias comienza a mediados de octubre, dos o tres meses antes. Entonces, ¿qué provoca el aumento de la precipitación?
El científico Rong Fu de UCLA, un líder de los nuevos esfuerzos de investigación, publicó un artículo en 2004 sugiriendo que el aumento de la evaporación del agua de las hojas – un proceso conocido como transpiración – podría ser la causa. "No teníamos pruebas sólidas", dijo. "Hemos especulado que la humedad provenía de la vegetación porque las mediciones por satélite demostraron que la vegetación se volvió más verde al final de la estación seca".
Las plantas más verdes son un indicador probable del crecimiento creciente de la planta y de la transpiración, pero no definitiva. Además, las mediciones de color no pueden mostrar cuánto vapor de agua se está moviendo de las plantas a la atmósfera o si está subiendo lo suficientemente alto en la atmósfera para hacer nubes y lluvia. Así que la especulación se mantuvo justa, hasta ahora.
John Worden del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California, desarrolló una técnica de análisis de datos para TES que permitió a Fu, el primer autor del estudio Jonathon Wright (Universidad de Tsinghua, Beijing) y colegas señalar la fuente de humedad. La técnica distingue entre el hidrógeno y su isótopo más pesado de deuterio, que se combina con el oxígeno para hacer agua pesada. Los isótopos más ligeros se evaporan más fácilmente que los isótopos más pesados. Esto significa que el vapor de agua que se evapora en la atmósfera tiene menos deuterio que el agua líquida. Por ejemplo, el vapor de agua que se evapora del océano tiene menos deuterio que el agua que todavía está en el océano.
El agua que transpira por las plantas, por otra parte, tiene la misma cantidad de deuterio que el agua que todavía está en el suelo – la planta aspira el agua del suelo como una paja, no importa qué isótopo contenga el agua. Esto significa que el vapor de agua transpirado de las plantas tiene más deuterio que el vapor de agua evaporado del océano.
Esta diferencia es la clave que permitió a los científicos desbloquear el misterio de la estación lluviosa. Los dos isótopos tienen diferentes "firmas" espectrales que pueden ser medidas desde el espacio por el instrumento TES. Las mediciones mostraron que, durante la transición de la estación seca a la húmeda, el agua transpirada se convierte en una importante fuente de humedad para la atmósfera, y en particular para la troposfera media, donde el vapor de agua aumenta el combustible necesario para comenzar la estación lluviosa.
"Lo que demostró es que durante la estación seca el agua de la vegetación es bombeada a la troposfera media donde se puede convertir en lluvia", dijo Worden, coautor del nuevo documento.
El hallazgo plantea otra pregunta: ¿Por qué las plantas comienzan a crecer y transpiran más durante la estación seca, antes de que haya un aumento de la lluvia? Eso todavía es un tema de investigación, dijo Fu. "Esta puede ser la forma en que los bosques optimizan su crecimiento." En la estación seca tardía, las plantas todavía reciben el sol, y podrían anticipar la próxima temporada de lluvias porque están adaptadas a la estacionalidad de la lluvia ".
Sin embargo, esa estacionalidad ha estado cambiando en las últimas décadas. La estación de lluvias en el Amazonas meridional comienza ahora casi un mes más tarde que lo hizo en los años 70. Hay evidencia de que si la estación seca del Amazonas llega a ser más larga de cinco a siete meses, el bosque ya no recibirá suficiente lluvia cada año para mantener los árboles vivos, y la región pasará de bosque a llanuras herbáceas. En una gran fracción de la Amazonía meridional, la estación seca es ahora sólo unas semanas más corta en promedio que este umbral de transición.
Ya ha habido daños irreversibles en el bosque. La pérdida de un importante ecosistema forestal amazónico podría aumentar las sequías brasileñas y potencialmente interrumpir los patrones de lluvia tan lejanos como Texas.
Las razones para el inicio tardío de la estación húmeda no se entienden completamente, pero el nuevo estudio añade evidencia a la idea de que la deforestación está desempeñando un papel. Reducir los árboles disponibles para producir humedad naturalmente reduciría la capacidad de formación de nubes del bosque. Si la deforestación frenaba el aumento de la transpiración hasta el punto de que ya no podía desencadenar una estación lluviosa, las lluvias no empezarían hasta que la ZCIT llegara al final del año.
El hallazgo destaca cómo está estrechamente conectado el ecosistema de la selva tropical con el clima, dijo Fu. "El destino de la selva amazónica del sur depende de la duración de la estación seca, pero la duración de la estación seca también depende de la selva".
El documento de PNAS se titula "Un inicio de temporada húmeda iniciado por el bosque lluvioso sobre el sur de Amazonas". Wright es el primer autor. Además de Fu y Worden, coautores adicionales son de Google Inc., Mountain View, California; El Laboratorio de Meteorología Dinámica (LMD), París, Francia; Y la Universidad de Texas en Austin.
El hallazgo destaca cómo está estrechamente conectado el ecosistema de la selva tropical con el clima, dijo Fu. "El destino de la selva amazónica del sur depende de la duración de la estación seca, pero la duración de la estación seca también depende de la selva".
El documento de PNAS se titula "Un inicio de temporada húmeda iniciado por el bosque lluvioso sobre el sur de Amazonas". Wright es el primer autor. Además de Fu y Worden, coautores adicionales son de Google Inc., Mountain View, California; El Laboratorio de Meteorología Dinámica (LMD), París, Francia; Y la Universidad de Texas en Austin.
Primicias Rurales
Fuente: www.bbc.com/Mundo
Jun 15, 2017 | Cambio Climático
El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, ha alertado este miércoles de que si fracasa el acuerdo internacional de París contra el cambio climático supondrá "empujar al exilio a 250 millones de refugiados climáticos". "No cumplir hoy los compromisos (de reducción de emisiones) asumidos en París es correr el riesgo de empujar, de aquí a 2050, a hasta 250 millones de refugiados climáticos al camino del exilio", ha asegurado Juncker ante el pleno del Parlamento Europeo. El jefe del Ejecutivo comunitario se ha referido así, sin mencionarlo, a la decisión del nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de romper con el pacto de París que su predecesor firmó hace año y medio. Juncker ha advertido de que no se debe perder "ni un instante" para luchar contra el cambio climático y apoyar a los países más vulnerables para evitar una crisis "mucho más grave" que la vivida en los últimos años en Europa por la presión migratoria. "La seguridad mundial exige más que simplemente esforzarse en la defensa militar, la estabilidad europea y la estabilidad mundial también dependen de los esfuerzos en cooperación al desarrollo y de la lucha contra el cambio climático", ha considerado el político luxemburgués. Así ha recalcado en que se trata de elementos "fuente de inestabilidad" y que la amenaza del calentamiento global también pesa sobre Europa, aunque los más vulnerables son también los países más pobres y con menor responsabilidad sobre las emisiones contaminantes (apenas un 7% de las emisiones de CO2). "Reducir el presupuesto de la ayuda a la cooperación o poner en duda los compromisos asumidos en la COP21 (Acuerdo de París) es llevar sobre la espalda la pesada responsabilidad de una grave amenaza para la estabilidad mundial", ha insistido. Juncker ha recordado durante su discurso que las catástrofes naturales relacionadas con el cambio climático se han "más que triplicado" desde la década de los sesenta y ha asegurado que cada año se producen unas 60.000 muertes por ello. "No podremos pretender que no lo sabíamos", ha advertido, respecto a no tomar medidas para corregir la tendencia, antes de reiterar el compromiso de la UE por liderar esta lucha. LA DECISIÓN DE TRUMP, "MÁS QUE UN ACONTECIMIENTO TRISTE" Más tarde, en un debate posterior también ante el pleno de la Eurocámara, Juncker ha afirmado que la salida de Estados Unidos del Acuerdo de París es "más que un acontecimiento triste". "Es una señal de abdicación de la acción común para abordar el destino de nuestro planeta", ha señañado. Así, Juncker ha garantizado que la decisión de Trump "no significará el final del Acuerdo" y se ha mostrado convencido de que "hará que el resto del mundo esté más unido y determinado hacia la implementación completa" del tratado contra el cambio climático. Del mismo modo, el presidente de la Comisión Europea ha insistido en que la UE no renegociará los términos del Acuerdo de París y ha enfatizado que los 29 artículos deben ser implementados. "La acción climática no necesita más distracciones. Hemos pasado 20 años negociando, ahora es tiempo para la acción, es tiempo para la implementación", ha indicado. Tras él ha tomado la palabra el líder del Partido Popular Europeo (PPE) en la Eurocámara, Manfred Weber, que ha afirmado que la decisión de Estados Unidos "incrementa la firmeza" con la que el bloque comunitario debe perseguir sus objetivos climáticos. Además, el alemán ha apuntado que Trump ha tomado la decisión "contra los deseos de sus ciudadanos" y además ha opinado que se trata de un "paso histórico erróneo" con el que "no va a crear un sólo empleo". A su vez, el líder de los Socialistas y Demócratas (S&D), Gianni Pittella, ha afirmado que Trump "está llevado al desastre al planeta" pero ha instado a actuar de forma conjunta para "parar la calamidad que supone Trump". Asimismo, ha defendido que la UE deberá responder a Trump si éste quiere "competir de forma desleal" reduciendo el coste de la producción estadounidense. Por parte de los Conservadores y Reformistas Europeos, Julie Girling, ha criticado al presidente estadounidense por "no entender para nada el Acuerdo de París y las obligaciones de Estados Unidos", al mismo tiempo que ha recordado que el tratado da a su país "mucha flexibilidad par cumplir" con los objetivos. Por su parte, la representante de la Alianza de Liberales y Demócratas (ALDE), Catherine Bearder, ha pedido que la UE sea "dura" en materia de cambio climático en las negociaciones con Reino Unido sobre su salida del bloque comunitario. La eurodiputada del Grupo de Izquierda Unitaria (GUE), Katerina Konecná, ha criticado que Trump "parece querer volver a la Edad Media, cuando los hechos científicos se negaban día tras día", mientras que la copresidenta de Los Verdes, Ska Keller, ha apuntado que "no basta con criticar a Trump" y ha instado a "hacer más" y a compensar la pérdida que supone la salida de Estados Unidos.
Primicias Rurales
Fuente: CO2
Jun 4, 2017 | Cambio Climático
Buenos Aires, 4 junio (PR/17) — El especialista en Ciencias
Atmosféricas, José Luis Aiello, afirmó que "en la región pampeana
llueve más y eso es consecuencia del cambio climática" y dijo que
que esta influencia actuará en el sistema de producción en
adelante.
Según consignó la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la
Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) para Aiello, el índice asociado
al fenómeno del Pacífico Ecuatorial empieza a perfilar un Niño de
baja intensidad que deberá confirmarse en agosto.
Aiello alertó además sobre las altas condiciones de humedad
"edáfica" (en suelos) con las que comenzó el invierno,
"evidentemente hay muchos lotes encharcados donde no se podrá
sembrar", determinó.
Con un escenario de saturación hídrica importante, GEA señaló
que disminuir el impacto de los excesos será un tema que no pasará
de moda en el futuro de la agricultura argentina.
Aiello explicó que parte de las "importantes inestabilidades
que se protagonizaron en pleno verano se originaron por el cambio
climático. Por eso es tan importante incorporar esas anomalías
atmosféricas que se traducen en lluvias intensas".
Pero llamó la atención de que también pueden dejar como
saldo "períodos secos muy fuertes y pulsos pronunciados de
temperatura, lo que "será parte del sistema de producción en
adelante".
Expresó que la influencia del cambio climático continuará, sin
lugar a dudas mientras que "los constituyentes atmosféricos, que
alteran el balance radiactivo de la atmósfera y son causantes de
sus cambios, seguirán activos".
"Incluso aún cuando el hombre no inyecte más contaminantes
durante las próximas décadas, el efecto va a seguir operando sobre
las temperaturas de los mares. Los océanos actúan absorbiendo la
mayor parte del calor del planeta", añadió.
Respecto de las importantes implantaciones de trigo que se
esperan para esta campaña 2017-2018, Aiello pronosticó que "si las
lluvias son normales no tendremos grandes problemas, pero la
situación de la que se parte es difícil".
"No perdamos de vista que entramos a un invierno con altas
condiciones de humedad edáfica y en el período invernal es donde
se producen las menores evapotranspiraciones. Evidentemente hay
muchos lotes encharcados donde no se podrá sembrar", dijo.
También señaló que "en la región pampeana llueve más y eso es
consecuencia del cambio climático. La región más evidente es el
oeste, donde áreas marginales que conformaban el límite pampeano
pasaron a tener producciones agrícolas importantes. Allí se
destacan áreas de La Pampa y San Luis fundamentalmente".
Aconsejó al productor que "en primer lugar que tome información
seria acerca de las posibilidades científicas en el tratamiento
del clima dado que hay muchas cosas que se dicen y no son ciertas.
En segundo lugar que tome un seguro climático".
"Con esta inestabilidad que se manifiesta hay que tomar
precauciones", precisó.
Primicias Rurales
NA
Jun 3, 2017 | Cambio Climático
Mucho se viene hablando del cambio climático y también de que la mayor responsabilidad viene del calentamiento global, generado por la acción del hombre en todo el planeta. El desafío es global y requiere, al menos para comenzar, reducir la emisión de gases de efecto invernadero.
Hubo varios intentos pero pocos avances entre los países. Después de firmado el protocolo de Kyoto, quedaron muchos compromisos pendientes. En 2015 se firmó el Acuerdo de París, donde más de 190 países países asumieron compromisos de reducción de gases, siendo los principales China y Rusia. Los niveles de reducción eran voluntarios y cada país ofrecía lo que podía.
El viernes pasado, en la reunión del G-7 el presidente norteamericano Donald Trump dijo que no podía tomar una decisión sobre el cumplimiento y que necesitaba más tiempo. En su momento, el ex presidente Obama había firmado un objetivo de que EE.UU bajaría la emisión de gases en 2025 en un 26-28% respecto de los niveles de 2005.
A pesar que los demás miembros del G 7 ratificaron el cumplimiento del Acuerdo de París “con EE.UU o si ellos” el presidente Trump finalmente tomó la decisión de retirar la delegación de su país en el control del Acuerdo. El argumento es que podía requerir muchos recursos y afectaría la competitividad de su país.
El primer mandatario norteamericano había calificado al cambio climático como una “farsa”, y esta vez al parecer, respondió a una requisitoria de varios senadores republicanos que, al parecer, responden a grupos industriales que no quieren invertir porque les cuesta competir.
Tampoco se descarta presión de compañías petroleras que no quieren nuevas amenazas que compliquen la situación de sobreoferta del mercado que mantiene planchados los precios del crudo.
En diálogo con Radio Mitre Mendoza el científico del CONICET Ricardo Villalba se mostró preocupado por la decisión de mandatario norteamericano. El científico mendocino recalcó las conclusiones de investigaciones publicadas por el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático, de las Naciones Unidas, que confirma el proceso de calentamiento global. También remarcó Villalba que EE.UU. hasta hace poco era el país que más contaminaba, aunque ahora fue superado por China
Evidentemente este es un grave retroceso generado por ignorancia o negligencia de líderes mundiales que deben cumplir compromisos contraídos, pero, además, por la responsabilidad global que tiene frente a un tema tan delicado que se muestra cada día con más contundencia.
Los científicos han anunciado que a partir de Julio se comenzará a manifestar otra vez el fenómeno El Niño, con las consecuencias que trae a nivel global de grandes lluvias, en algunos casos o de grandes sequías, en otros. Quizás la ocurrencia de estos fenómenos en su país puedan convencer al presidente de EE.UU de la necesidad de actuar con mayor responsabilidad.
Primicias Rurales
* Priodista y Economista
