Mercado de granos: récord de operaciones tras la suspensión de derechos de exportación

Mercado de granos: récord de operaciones tras la suspensión de derechos de exportación

La suspensión temporal de retenciones para soja, maíz y trigo disparó un récord histórico de operaciones en el mercado argentino de granos. Según la Bolsa de Comercio de Rosario, el valor de la mercadería pendiente de comercialización asciende a más de US$ 10.600 millones.

Buenos Aires, miércoles 24 septiembre (PR/25) — La decisión del Gobierno de suspender de manera temporal el cobro de Derechos de Exportación para granos y subproductos generó un inmediato sacudón en el mercado agrícola argentino.

El Decreto 682/2025 fijó en 0% las retenciones a soja, maíz, trigo, girasol, cebada, sorgo y sus derivados hasta el 31 de octubre o hasta alcanzar ventas externas por US$ 7.000 millones, lo que ocurra primero. Posteriormente, el beneficio se amplió también a los productos cárnicos mediante el Decreto 685/2025.

El 77% correspondió a operaciones de soja, el complejo más favorecido por la resolución, que por primera vez desde 2002 queda totalmente exento de retenciones.

Hasta el momento es un logro para el Gobierno: ya se anotaron exportaciones por más de US$4100 millones, el 60% de la meta tras suspender las retenciones.

En rigor, se acumularon Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) por US$4180,9 millones con 11,46 millones de toneladas registradas. Con este ritmo de negocios, en unos días más se alcanzaría el objetivo oficial.

Según datos oficiales, los exportadores registraron 11,46 millones de toneladas entre los distintos granos; las autoridades buscan en total que ingresen US$7000 millones

En rigor, se acumularon Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) por US$4180,9 millones con 11,46 millones de toneladas registradas. Con este ritmo de negocios, en unos días más se alcanzaría el objetivo oficial.

Según estimaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la campaña 2024/25 proyecta exportaciones de trigo, maíz, soja y derivados por 91,6 Mt. De ese total, ya se registraron Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) por 63 Mt, quedando un remanente valuado en US$ 9.770 millones. Dado que el decreto fija un tope de US$ 7.000 millones de ventas beneficiadas, el esquema alcanzaría a cubrir una porción significativa, pero no la totalidad, de la oferta disponible.

El complejo soja concentra el mayor peso en esta ventana: aportaría el 75% del valor pendiente de exportar (US$ 7.460 millones), seguido por el maíz (US$ 2.196 millones) y el trigo (US$ 114 millones). La magnitud de la medida en soja es inédita, dado que ni siquiera en los años ‘90 el poroto había quedado libre de alícuotas.

En el plano doméstico, el volumen potencial de ventas internas de los tres principales cultivos suma 107,7 Mt. Al 17 de septiembre, se habían comercializado 77,5 Mt, aunque 39,1 Mt aún no tenían precio firme. Valuadas al precio de referencia de Rosario, esas operaciones pendientes representan teóricamente US$ 10.678 millones que deberán liquidarse en el mercado local.

Explicación gráfica de la BCR sobre la progesión de ventas hasta el momento.

Producto por producto, el análisis de la BCR muestra la magnitud del efecto:

  • Soja: restan ponerle precio a 19,5 Mt, equivalentes a US$ 7.056 millones.
  • Maíz: quedan 18,6 Mt sin valor fijado, por un total de US$ 3.440 millones.
  • Trigo: el remanente es mucho menor, con 0,9 Mt aún a comercializar, valuadas en US$ 181 millones.

El decreto también establece que el 90% de las divisas deberá liquidarse en el Mercado Libre de Cambios dentro de los tres días posteriores a la DJVE, lo que acelera la inyección de dólares al circuito financiero. Sin embargo, las ventas de la próxima campaña podrían verse limitadas por el costo financiero de anticipar fondos a plazos extensos.

Con una producción combinada de trigo, maíz y soja que ronda las 120 Mt en la campaña actual, la medida apunta a dinamizar tanto las ventas externas como el flujo de divisas. En paralelo, el límite de US$ 7.000 millones plantea interrogantes sobre la velocidad con que se alcanzará el cupo y sobre las expectativas de productores e industria para fijar precios en un mercado altamente sensible a la política fiscal.

Fuente: 

LN

Primicias Rurales

Mercado de invernada: La doble cara de los buenos precios, frente al actual contexto interno

Mercado de invernada: La doble cara de los buenos precios, frente al actual contexto interno

Rosario, miércoles 24 septiembre (PR/25) — Históricamente, el mes de septiembre es uno de los momentos en que comienza a percibirse en el mercado la escasez de terneros y, por ende, su precio tiende a subir.

Se trata de un comportamiento estacional por el cual, una vez transcurridos los meses de mayor salida de terneros —es decir, entre abril y julio—, la caída en el nivel de oferta suele generar una mayor presión sobre los valores de esta categoría.

En efecto, si graficamos la curva de estacionalidad del precio del ternero —expresando cada uno de los valores individuales como un índice respecto del promedio mensual de cada año—, se observa claramente cuán determinante es el efecto que los distintos momentos de oferta tienen sobre el precio de esta categoría de hacienda.

Este comportamiento se confirma con los valores registrados por el ternero en el último remate de ROSGAN, donde el índice de referencia correspondiente a septiembre mostró una suba mensual del 10,5%, situándose en niveles de $4.186 el kilo vivo.

Sin embargo, no es la suba mensual lo que más se destaca, sino la trayectoria que vienen mostrando los precios a lo largo del año. Medido en pesos constantes, el valor actual del ternero es el más elevado para ese mes en los últimos 15 años ($3.057). A su vez, resulta un 38% superior al valor registrado en septiembre del año pasado.

Sin dudas, si nos enfocamos exclusivamente en el precio de los bienes, podemos afirmar que la cría atraviesa uno de sus mejores momentos de los últimos años, no solo por los muy buenos valores que ofrece su principal producto sino también por los buenos valores que puede obtener con el refugo de vacas. Recordemos que el precio de la vaca también es una de las categorías que mayor incremento relativo ha acumulado en los últimos meses.

Sin embargo, no podemos dejar de reconocer otras variables que también intervienen en el negocio y que, coyunturalmente, en los últimos dos meses han adquirido una ponderación creciente en las de-cisiones de estratégicas que habitualmente toma el productor.

Nos referimos a un tema que ya hemos abordado en ediciones anteriores y que recurrentemente vuelve a emerger al analizar distintos aspectos del negocio ganadero: la falta de crédito o, dicho de otro modo, el elevado costo del capital, que encarece considerablemente cualquier tipo de inversión, especialmente aquella que no proviene de fondos propios.

Concretamente, el costo financiero es el que nos obliga a mirar la otra cara de este escenario de precios.

Sucede que, en este contexto, y con los muy buenos valores que ofrece la hacienda, reponer esa invernada —o, más aún, ingresar al negocio desde cero sin contar con capital ya invertido en producción— resulta costoso.

Esto puede corroborarse con los números que actualmente arroja el feedlot. Según el último informe de la CAF, un circuito de engorde convencional de 131 días, en el que se ingresa con un ternero de 180 kg netos y se egresa con un novillito terminado de 320 kg, arroja un margen bruto negativo superior a los $20.000 por cabeza. Ahora bien, si a este resultado se le suma el costo financiero —con tasas cercanas al 50% anual—, la pérdida puede multiplicarse por seis generando un déficit de más de $130.000 por cabeza.

Bajo el mismo razonamiento, desde la óptica del criador, incluso con muy buenos valores de venta de la invernada, la retención de hacienda también se torna costosa.  Aun asumiendo una situación financiera sin pasivos significativos, el mismo costo de oportunidad de ese capital retenido, resulta elevado.

Fuente: ROSGAN
Primicias Rurales

China compró al menos 10 cargamentos de soja argentina tras la baja de retenciones: ¿problemas con la soja brasileña?

China compró al menos 10 cargamentos de soja argentina tras la baja de retenciones: ¿problemas con la soja brasileña?

La eliminación temporal de retenciones «hizo que los precios fueran más atractivos para los compradores chinos dados los márgenes de trituración favorables», comentó un operador
Buenos Aires, miércoles 24 septiembre (PR/25) —  Tres operadores del mercado de granos dijeron a Reuters que compradores chinos reservaron al menos 10 cargamentos de soja argentina tras la suspensión de las retenciones por un mes.

China compra soja de la Argentina

Según la agencia internacional de noticias, esta importante compra supone otro revés para los productores estadounidenses ya excluidos de su principal mercado y afectados por los bajos precios.

«La medida impositiva temporal de Argentina aumenta la competitividad de su soja, lo que impulsa a los comerciantes a asegurar cargamentos para los inventarios del cuarto trimestre en China, un período usualmente dominado por los envíos estadounidenses pero ahora empañado por la guerra comercial de Washington con Beijing», destaca Reuters.

Los envíos de tamaño Panamax de 65.000 toneladas métricas cada uno están programados para noviembre, con precios CNF (costo y flete) cotizados con una prima de US$ 2,15 a US$ 2,30 por bushel al contrato de soja de noviembre de la Junta de Comercio de Chicago (CBOT), dijeron dos comerciantes con conocimiento directo del asunto. 

En tanto, uno de los comerciantes dijo que los compradores chinos habían reservado 15 cargamentos.

«Estos acuerdos se concretaron anoche tras la decisión de Argentina sobre el impuesto a las exportaciones», dijo uno de los comerciantes, que pidió no ser identificado por no estar autorizado a hablar con los medios. «Significa claramente que China no necesita los granos estadounidenses». China, el mayor comprador de soja del mundo, aún no ha comprado ningún cargamento de soja estadounidense de su cosecha de otoño, dijeron comerciantes.

Rodolfo Rossi, presidente de Acsoja, destacó en el marco del Seminario Acsoja 2025 que China tiene dificultades con la soja brasilera y eso hace que la demanda de la soja argentina sea mayor. Todo esto relacionado a la guerra comercial entre Estados Unidos y el gigante asiático.

A principios de este mes, Reuters informó que China casi había completado las compras de soja para envíos de octubre y había reservado alrededor del 15% de sus necesidades de noviembre, todas provenientes de Sudamérica. Para entonces, en años anteriores, según los comerciantes, China habría comprado entre 12 y 13 millones de toneladas a Estados Unidos para envíos entre septiembre y noviembre.

Tras la medida de la Argentina, los futuros de harina de soja de Dalian, los más activos de China, bajaron un 3,5% y los futuros de aceite de soja de Dalian, los más activos, cayeron un 3,5%. «La caída de los precios se debió principalmente a que Argentina eliminó ayer los impuestos a las exportaciones de granos, lo que hizo que los precios fueran más atractivos para los compradores chinos dados los márgenes de trituración favorables», dijo Johnny Xiang, fundador de AgRadar Consulting, con sede en Beijing. «Pero el impacto de esta noticia probablemente será de corta duración, ya que la política durará poco más de un mes y el suministro general de Argentina es limitado», añadió. 

Argentina normalmente impone un impuesto a las exportaciones de soja del 26%.

Las importaciones de soja de China alcanzaron niveles récord en mayo, junio, julio y agosto, lo que impulsó los inventarios, en parte como una protección de los compradores ante posibles interrupciones del suministro en el cuarto trimestre.

«De cara al futuro, los factores clave a tener en cuenta son las compras y llegadas reales de soja argentina, junto con el resultado de las conversaciones entre Estados Unidos y China y cómo podrían afectar las importaciones de soja en el cuarto trimestre y principios del próximo año», dijo Wan Chengzhi, analista de Capital Jingdu Futures.

Primicias Rurales

Fuente: Agrofy News

El dólar fuerte limita el impulso de los granos y Argentina acelera la siembra de maíz

El dólar fuerte limita el impulso de los granos y Argentina acelera la siembra de maíz

La baja de tasas de la Reserva Federal no alcanzó para debilitar al dólar. En este contexto, los mercados agrícolas miran con atención la cosecha de EE.UU., el récord proyectado en Brasil y el rápido avance del maíz en Argentina.

Rosario, Santa Fe, martes 23 septiembre (PR/25) — La semana arrancó con una decisión esperada en los mercados financieros: la Reserva Federal de Estados Unidos redujo la tasa de interés. Sin embargo, lejos de debilitarse, el dólar se fortaleció, limitando el impulso alcista que suelen tener los commodities en este tipo de escenarios.

“El mercado ya había descontado la baja de tasas, pero lo que pesó fue el mensaje prudente de Jerome Powell, que dejó entrever que no habrá recortes agresivos en el corto plazo. Esa fortaleza del dólar pone un techo a los precios de los granos”, explicó Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral.

En soja, la atención está puesta en los rindes de Estados Unidos, donde el clima cálido y seco desde agosto afectó el desarrollo de vainas. Aunque la condición general sigue siendo buena, crecen las dudas sobre si se alcanzarán los niveles proyectados por el USDA.

“Ya comenzó la cosecha en EE.UU. y los primeros resultados van a ser claves. La ausencia de China en las compras de poroto norteamericano es llamativa: deberían estar activos en esta época, pero siguen priorizando otros orígenes”, señaló Romano.

Brasil, por su parte, proyecta una cosecha récord para el próximo ciclo, lo que podría presionar los precios a la baja. En tanto, en el mercado de maíz, la cosecha estadounidense avanza y las exportaciones mantienen firmeza, mientras los especuladores reducen posiciones vendidas y dejan espacio para nuevas compras técnicas.

En Argentina, el panorama es alentador. La siembra de maíz comenzó con fuerza gracias a la buena humedad y la intención de anticiparse a las lluvias, con un incremento de área superior al 10%.

“El gran interrogante es si los excesos hídricos en zonas bajas podrán ser compensados por rindes más altos en lotes con mejor drenaje. Pero el arranque de la campaña es muy positivo”, indicó Romano.

El trigo enfrenta mayor complejidad. A nivel global, la abundante oferta presiona los precios, aunque las restricciones rusas y la firmeza de las exportaciones de EE.UU. dan cierto soporte. En Argentina, las lluvias deterioraron parte de los cultivos, pero se espera una oferta temprana desde el norte.

“Muchos productores vendieron el trigo viejo a mercados menos rentables que Brasil, resignando márgenes. Con una producción esperada de 20 millones de toneladas para el nuevo ciclo, hay riesgo de volver a un escenario de sobreoferta”, advirtió Romano.

Primicias Rurales

Fuente: Universidad Austral

Subió US$ 60: la soja reaccionó con fuertes alzas tras la eliminación temporal de las retenciones

Subió US$ 60: la soja reaccionó con fuertes alzas tras la eliminación temporal de las retenciones

Retenciones cero: el parche cambiario que esconde la factura

Retenciones cero: el parche cambiario que esconde la factura

En la Argentina de las recetas instantáneas, las medidas económicas no son sólo números: son radiografías de un régimen que promete libertad y entrega facturas.

Buenos Aires, lunes 22 septiembre (PR/25) — Hoy el Boletín Oficial publicó el Decreto 682/2025: retenciones en 0% para todos los granos-soja, maíz, trigo, sorgo y subproductos-hasta el 31 de octubre o hasta ingresar US$7.000 millones en exportaciones, lo que ocurra primero. No fue un guiño simbólico: fue un manotazo para sostener una calma cambiaria que se desvanece.

El Banco Central, con reservas netas en rojo por US$6.000 millones, vendió US$1.110 millones en tres días para defender la banda cambiaria, mientras el dólar oficial rozaba los $1.515. El anuncio, firmado por Javier Milei y Luis Caputo, llegó como un salvavidas en plena tormenta, con el vocero Manuel Adorni acusando en X a «la vieja política» de generar «incertidumbre para boicotear el programa».

La narrativa oficial es clara: desregular, bajar impuestos al sector que aporta el 50% de las exportaciones — US$ 48.000 millones anuales, según la Bolsa de Cereales — y lograr un «shock de dólares» para engrosar reservas en un 20%: 2.000 millones proyectados solo en soja para octubre, según la Bolsa de Rosario. No es un gesto aislado. En julio, el Decreto 526/2025 redujo retenciones — soja del 33% al 26%, maíz del 12% al 9,5% —, respaldado por un superávit fiscal que Milei cuida «como la niña de sus ojos».

Pero esta quita, que expira cinco días después de las legislativas del 26-0, huele a táctica electoral. El agro, reteniendo stock por expectativas de devaluación, recibe un incentivo para liquidar; los grandes exportadores ganan más que el chacarero, que paga fertilizantes y fletes en dólares. Fausto Spotorno (Ámbito Financiero), advierte: «Sin cambios estructurales, acumular reservas es insostenible; beneficia multinacionales». Miguel Kiguel (El Cronista), agrega: «El BCRA usó US$1.110 millones esta semana; sin reformas, los dólares se esfuman«.

¿Por qué no permanente? Eliminar retenciones costaría US$6.800 millones en recaudación para 2026, según proyecciones oficiales, un lujo que el Presupuesto no soporta sin recortes drásticos. En criollo: pan para hoy, hambre fiscal para mañana. El Gobierno lo sabe, priorizando la estabilidad pre-electoral para evitar que la inflación, hoy en 4% mensual, se desboque.

Las repercusiones políticas reflejan un país fracturado. Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Federal) tilda la medida de «oportunista y electoral«, criticando la falta de diálogo con el Congreso: «Hablan con gobernadores, no con legisladores». Julián Domínguez, en (Página/12), apunta: «Sacrifica el mercado interno por la plaza financiera«.

En el interior, aplausos con asteriscos. Maximiliano Pullaro celebra: «Es un alivio, pero debe ser el inicio de una quita total«; Santa Fe aportó US$4.000-5.000 millones anuales en retenciones, «22.000 cosechadoras«. Martín Llaryora suma: «Córdoba dio miles de millones desde 2002; necesitamos previsibilidad». La Sociedad Rural, con Nicolás Pino, ovaciona: «Colma expectativas, pero queremos cero total». Federación Agraria gruñe: «Favorece multinacionales, no al productor chico«.

En los mercados, el impacto fue inmediato pero frágil. El dólar oficial cayó 0,5% a $1.510, el contado con liquidación retrocedió al 38%, y el bono AL30 subió 11%, con el riesgo país bajando 300 puntos a 1.142 básicos (JP Morgan). Acciones agro como Ledesma y Adecoagro treparon 3-5% en Wall Street; el Merval, tras caer 30% en dólares en 2025, rebotó tímidamente. Bloomberg Línea advierte: «Alivio temporal, con volatilidad post-elecciones».

Milei, reprogramando su viaje a Nueva York por la crisis, busca oxígeno externo: una bilateral con Trump el martes, un premio del Atlantic Council con Scott Bessent (Tesoro) el miércoles, y contactos con el FMI.

Se especula con un préstamo del Exchange Stabilization Fund por US 8.500?10.000 millones para cubrir vencimientos de 2026(US4.000M en enero, US 4.500M enjulio),con US 44.000 millones pendientes al FMI.

Bessent, en abril, elogió: «Milei trae Argentina del precipicio». Reuters lo ve como un «gamble de alto riesgo» que hipoteca soberanía.

El reverso social duele. Jubilaciones, con mínima de $314.243 más bono fijo de $70.000, perdieron 6,2% real43% de los jubilados están bajo la línea de pobreza (UCA, 2025).

El Presupuesto 2026 promete +5% real, pero sin la fórmula anterior (+32% hoy). Salarios reales cayeron 5,8%; el SMVM ($317.800) no cubre la canasta familiar ($1.100.000, INDEC). Consumo masivo cae 7% interanual, mientras autos (+94%) y yates crecen, una «Argentina de dos velocidades«, según Spotorno.

Pymes sufren: construcción perdió 73.415 empleos, industria 42.870 desde 2023. El «plan productivo» -Vaca Muerta, minería- sigue sin cronograma, con el Presupuesto 2026 proyectando un PBI de +5,5% pero sin detalles.

Claves de la coyuntura:

  • Retenciones: Cero hasta 31/10 US7.000M;+206.800M).
  • Jubilaciones: +5% real 2026, bono $70.000. Crítica: 43% bajo pobreza; sin movilidad plena.
  • Salarios: SMVM $317.800, caída 5,8% real. Crítica: canasta $1.100.000; precarización.
  • Préstamo EE.UU.: US$8.500-10.000M ESF. Crítica: más deuda; soberanía en jaque.
  • Plan Productivo: 5,5% PBI 2026. Crítica: sin detalles; empleo cae.

Es técnica y política: dólares para llegar al 26-0, votos para consolidar el relato libertario. Pero sin reformas, reservas creíbles y un plan que reactive consumo, el tango sigue en una pista rota. Milei insiste: «Lo peor pasó«. Post-elecciones, el veredicto: ¿promesa cumplida o nuevo compás de crisis?

Primicias Rurales

Fuente: Noticias Argentinas