Ganadería regenerativa: impulsan en La Pampa prácticas que mejoran suelos y producción

Ganadería regenerativa: impulsan en La Pampa prácticas que mejoran suelos y producción

Diego Rodríguez, director ejecutivo de la Asociación Braford Argentina, junto a Marina Justo y Gabriel Justo de Cabaña La Florida. Crédito WCS Argentina
Más de 100 productores participaron de una jornada en Luan Toro donde se promovieron técnicas innovadoras para aumentar la productividad ganadera y cuidar el ambiente.

La Pampa, domingo 22 marzo (PR/26) — La provincia de La Pampa fue escenario de una jornada clave para el futuro del sector agropecuario, con foco en la implementación de prácticas ganaderas regenerativas que buscan mejorar la producción sin descuidar la salud de los ecosistemas.

El encuentro “Tranquera Abierta Braford”, realizado el 19 de marzo en la Cabaña La Florida de Luan Toro, reunió a más de 100 productores y criadores de carne vacuna interesados en incorporar nuevas herramientas para optimizar sus sistemas productivos.

Caldenal Crédito: Gregorio Ibánez – gentileza WCS Argentina.

La actividad contó con el acompañamiento de la Asociación Braford Argentina y WCS Argentina (referente en la conservación de la vida silvestre), organizaciones que promueven la innovación y la conservación en el ámbito agropecuario.

Durante la jornada se realizaron disertaciones, recorridas a campo y degustaciones, con el objetivo de compartir experiencias concretas de manejo productivo con enfoque ambiental.

Uno de los ejes centrales fue el manejo regenerativo de suelos y pastizales, una estrategia que busca revertir la degradación ambiental y mejorar la productividad a largo plazo. En este sentido, se destacó el caso de la Cabaña La Florida, administrada por la familia Justo, pionera en este tipo de prácticas en la región.

Desde hace cuatro décadas, el establecimiento implementa técnicas como el pastoreo rotativo, el apotreramiento y una eficiente distribución del agua, lo que permite mejorar la cobertura vegetal, evitar el sobrepastoreo y favorecer la recuperación del pastizal natural. Además, incorporaron sistemas de recría para ajustar la carga animal según la disponibilidad de forraje.

Cardenal amarillo, una de las especies amenazadas del caldenal. Crédito: Héctor Bottai – gentileza WCS Argentina.

Estas prácticas no sólo contribuyen a la sustentabilidad ambiental, sino que también permiten avanzar hacia certificaciones como “Amigable con la Vida Silvestre”, lo que incrementa el valor de los productos en el mercado y fortalece toda la cadena productiva.

En paralelo, se destacó el rol de la genética en la producción de carne, especialmente a través de la raza Braford, reconocida por su rusticidad, adaptabilidad y eficiencia productiva, incluso en ambientes complejos y frente a los desafíos del cambio climático.

El contexto ambiental también fue parte del análisis. La Pampa alberga gran parte del caldenal, un ecosistema único de la Argentina que enfrenta amenazas como incendios y degradación del suelo. En este escenario, la ganadería regenerativa aparece como una alternativa clave para conservar los recursos naturales y garantizar la sostenibilidad productiva.

Actualmente, WCS Argentina impulsa este modelo en miles de hectáreas del país, promoviendo prácticas que mejoran la fertilidad del suelo, aumentan la capacidad de retención de agua y reducen riesgos como incendios descontrolados.

El enfoque también apunta a generar sistemas productivos más estables y previsibles, con beneficios tanto económicos como ambientales. La articulación entre productores, organizaciones y el mercado permite avanzar hacia una ganadería más eficiente, resiliente y alineada con las nuevas demandas de consumo responsable.

Fuente: WCS Argentina

Wildlife Conservation Society (WCS) es una organización de la sociedad civil creada en 1895 que tiene por objetivo proteger la vida y los paisajes silvestres. Trabaja en Argentina desde la década del 60 para conservar ambientes y especies silvestres del país.
Primicias Rurales
Exportaciones de carne bovina: caen los volúmenes, pero suben los precios y se consolida China

Exportaciones de carne bovina: caen los volúmenes, pero suben los precios y se consolida China

Informe del Consorcio ABC: bajan los volúmenes exportados en febrero, pero suben los precios y se reconfiguran los mercados.

Buenos Aires, sábado 21 marzo (PR/26) — El Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas ABC presentó su informe de febrero de 2026, que muestra una leve caída mensual en los volúmenes exportados, pero una marcada mejora interanual en los valores, en un contexto de reconfiguración de mercados internacionales.

Durante febrero, Argentina exportó 49,0 mil toneladas de carne bovina por 310,3 millones de dólares, lo que representa una baja del 8,0% en volumen y del 8,4% en valor respecto a enero. Sin embargo, en comparación con el mismo mes de 2025, el valor exportado creció un 20,4%, pese a una caída del 6,5% en las cantidades.

Precios en alza y crecimiento acumulado

El precio promedio se ubicó en 6.338 dólares por tonelada, casi sin variaciones mensuales, pero con una suba del 28,8% interanual. En el acumulado del primer bimestre, las exportaciones alcanzaron 102,2 mil toneladas y 648,9 millones de dólares, con subas del 3,1% en volumen y del 32,9% en valor.

El presidente del Consorcio, Mario Ravettino, destacó que el desempeño refleja una mejora en los precios internacionales, a pesar de cierta retracción en los envíos.

 

China lidera, Israel crece y se reordenan los mercados

La República Popular China se mantuvo como el principal destino, concentrando el 65,9% de los envíos. No obstante, los despachos de carne congelada deshuesada se estabilizaron por debajo de las 20 mil toneladas, lejos de los picos superiores a 30 mil toneladas registrados en 2025.

En paralelo, Israel se consolidó como el segundo destino más relevante, impulsado por los envíos de carne certificada Kosher. En febrero se exportaron 4,6 mil toneladas (entre carne enfriada y congelada), con precios elevados que superaron los 10.000 dólares por tonelada.

Por su parte, Estados Unidos se posicionó como el tercer mercado, con 4,2 mil toneladas exportadas, aunque con una caída en los volúmenes de carne enfriada. Los precios, en cambio, mostraron subas interanuales significativas.

Europa y Chile: señales de debilidad

Los envíos hacia Europa mostraron una leve recuperación mensual (+3,3%), impulsada por el contingente EU481, aunque con una caída del 15,7% en comparación interanual. El continente se ubicó como el cuarto destino del mes.

En tanto, las exportaciones a Chile se mantuvieron en niveles bajos: con 1,1 mil toneladas en febrero, registraron una leve mejora mensual (+5,5%), pero una caída del 20% frente al mismo mes del año pasado.

Menudencias y balance general

Las exportaciones de menudencias y preparaciones bovinas alcanzaron 7,3 mil toneladas por 18,6 millones de dólares en febrero, con destinos diversificados como Rusia, Estados Unidos, Sudáfrica y Hong Kong.

En términos anuales, el informe señala que las exportaciones de carne bovina argentina totalizaron 716,8 mil toneladas en los últimos doce meses, generando ingresos por más de 4.047 millones de dólares.

El escenario refleja un mercado internacional más competitivo y segmentado, donde la mejora de precios compensa parcialmente la caída en los volúmenes y obliga a diversificar destinos y estrategias comerciales.

Primicias Rurales

Fuente: Consorcio Exportador ABC

Impulsan la carne de guanaco como nueva identidad gastronómica en la Patagonia

Impulsan la carne de guanaco como nueva identidad gastronómica en la Patagonia

El Gobierno avanza en el posicionamiento de la carne de guanaco como un producto distintivo de la Patagonia, respaldado por investigaciones científicas y estrategias para su inserción en el mercado.

Río Gallegos, sábado 21 marzo (PR/26) — La ingeniera agrónoma Carla Cepeda, de la Estación Experimental del INTA Santa Cruz, explicó a la Opinión Austral que se viene desarrollando un trabajo conjunto con el frigorífico Montecarlo para estudiar el perfil nutricional de esta carne. El objetivo es incorporar una etiqueta que acompañe los cortes y brinde información clave al consumidor.

En ese marco, se realizará el próximo 10 de abril en Río Gallegos una jornada titulada “Carne de Guanaco: nueva identidad gastronómica de la Patagonia”. El evento tendrá lugar en el Galpón de la Rural de Río Gallegos y contará con la participación de un chef que cocinará en vivo, buscando acercar el producto al público.

Cepeda destacó que actualmente existen seis cortes disponibles y que, a partir de 2026, se comercializarán con una etiqueta frontal que detallará parámetros como proteínas, grasas totales, colesterol, hierro y ceniza. Además, señaló que los estudios incluyen análisis más amplios sobre minerales y perfil de ácidos grasos.

Uno de los principales desafíos es la aceptación cultural.

Según indicó, en Argentina no existe una tradición fuerte de consumo de carne silvestre, lo que genera cierta desconfianza inicial. Por eso, remarcó la importancia de acompañar la introducción del producto con información y estrategias que permitan competir con carnes tradicionales.

En cuanto a la calidad, aclaró que los animales utilizados en los estudios no provienen de la caza, sino que fueron procesados bajo normas sanitarias en frigoríficos habilitados, garantizando estándares adecuados.

Los resultados nutricionales posicionan a la carne de guanaco como una alternativa destacada: contiene alrededor de 24 gramos de proteína cada 100 gramos, superando a la carne vacuna y porcina. Además, presenta un muy bajo contenido graso, con menos de 1 gramo cada 100 gramos, muy por debajo de otras carnes de consumo habitual.

Con estas características, el producto comienza a ganar interés no sólo en el ámbito gastronómico, sino también en el nutricional, abriendo la puerta a su consolidación como una opción saludable y con identidad regional en la Patagonia.

Los ensayos incluyeron comparaciones entre animales juveniles y adultos, así como distintos cortes —como el músculo longissimus dorsi y el cuadril—, con resultados homogéneos en todos los casos.

En ese contexto, desde el INTA consideran que el desarrollo de esta cadena productiva puede aportar no solo a la diversificación gastronómica, sino también a la generación de valor en origen y al aprovechamiento sostenible de los recursos patagónicos.

Primicias Rurales

Fuentes: La Opinión Austral/Otras

Con cortes que subieron más de 60% en 12 meses, el consumo de carne cayó al menor nivel en 20 años

Con cortes que subieron más de 60% en 12 meses, el consumo de carne cayó al menor nivel en 20 años

Las subas de los cortes quedan duplican el 33,1% de la inflación interanual.

Joaquin Morosi

El consumo per cápita de carne en Argentina está en el menor nivel en 20 años.
Fotografía: Agencia Noticias Argentinas / archivo

 

Buenos Aires, viernes 20 marzo (NA) – El consumo de carne vacuna cayó al menor nivel en 20 años a la par de una aceleración en los precios de los cortes que supera el 60% en los últimos doce meses, de acuerdo a lo informado por la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (CICCRA).

El dato refleja que actualmente el consumo per cápita de carne vacuna en Argentina alcanza los 47,3 kilos por año, lo que implica una caída interanual del 2,5%, al tomar el promedio móvil de los últimos doce meses, según pudo averiguar la Agencia Noticias Argentinas.

El reporte puntualizó que la merma evidenciada significa que el consumo en el país bajó 1,2 kilos por habitante por añocayendo al menor nivel en 20 años y quedando lejos del mayor registro de las últimas dos décadas (68,4 kilos, en 2008).

Por lo tanto, el consumo aparente de carne vacuna habría retrocedido 13,8% entre enero-febrero de 2025 y el primer bimestre de 2026, siendo equivalente a 332,7 mil tn r/c/h (-53,2 mil tn r/c/h).

El retroceso en el consumo total durante los primeros dos meses del año está vinculado a una merma en la producción , ya que cayó 9,1% respecto al mismo periodo de 2025, lo que implica una contracción de 45,5 mil tn r/c/h en términos absolutos, y a la suba de los precios.

La carne viene acumulado una fuerte aceleración de sus valores en los últimos meses. En febrero, el alza alcanzó el 7,0% mensual, que “fue traccionada tanto por los cortes vacunos como por el pollo entero”.

Entre los cortes vacunos, el precio promedio trepó 7,4% mensual en febrero, con Paleta, cuadril y nalga como los cortes que mayores alzas exhibieron: 8,1% y 8,0% en los últimos dos casos. Por su parte, la carne picada común tuvo un incremento de 7,1% mensual y el asado completó el cuadro con un aumento de 5,7%.

De esta manera, el precio promedio del kilo de asado se ubicó en $16.852,4, que en el caso del cuadril llegó a $19.792,7 y en el caso de la nalga a $20.527,5. El kilo de paleta subió a $15.817,9 y el de carne picada común quedó en $9.521,4.

La caja de hamburguesas congeladas registró un aumento de 7,4% mensual ($6.854,1; caja por 4 unidades). Asimismo, el precio del pollo entero subió a mayor velocidad que el de la carne vacuna por segundo mes consecutivo, 10,2% mensual ($4.489,0 por kilo).

En la comparación interanual, el precio de la carne y derivados lideró el ranking de subas del rubro alimentos con un alza del 54,1%, mientras que el precio promedio del kilo de los cortes vacunos relevados experimentó un crecimiento de 63,6% interanual. Estas subas quedan muy por encima de la inflación oficial registrada en los últimos 12 meses (33,1%).__IP__

Desde CICCRA explicaron que la variación alcista se da “en un contexto de recomposición de los precios relativos de los animales en pie, producto de la restricción de oferta que generó la adversidad climática en los años anteriores”.

Así, entre los cortes vacunos, el que más subió de precio fue el asado (67,6%), seguido por el cuadril (65,9%), el la paleta (65,7%), el de la nalga (62,1%), y el de la carne picada común (56,6%). Por su parte, la caja de hamburguesas congeladas registró un alza de 55,3% anual y el precio del pollo entero exhibió un incremento de 45,0% anual.

 

 

 Fuente: #AgenciaNA

Primicias Rurales

Novillo Mercosur: fuerte ajuste de precios en Uruguay, en un contexto de bajas generalizadas

Novillo Mercosur: fuerte ajuste de precios en Uruguay, en un contexto de bajas generalizadas

El novillo oriental perdió 17 centavos de dólar, volviendo a la cotización de hace un mes. Brasil y la Argentina retrocedieron dos centavos, en el primer caso por una devaluación y en el segundo por las menores ofertas de los frigoríficos. Paraguay, sin cambios. También cayeron los valores de Estados Unidos y Europa.

Buenos Aires, 20 de marzo (PR/26) ,- Se informan cotizaciones de novillo tipo exportación de la región y su comportamiento desde la semana pasada.

Uruguay: el novillo tipo exportación se paga USD5,55, con fuerte ajuste de 17 centavos, tras la baja de un centavo de la previa. Se volvió a la cotización que registraba hace cuatro semanas. Los consignatarios opinan que el mercado se muestra dispar. La suba incesante de la cotización había dejado a varias plantas sin operar. La faena de la semana anterior fue de 41 mil cabezas, 11% más que en la anterior y 3% menos que el promedio de las diez precedentes. Las exportaciones hasta la segunda semana de marzo apuntan a 30 mil tec en el mes, 30% menos interanual.

Argentina: el novillo trazado y pesado cotiza a USD5,95, al tipo de cambio neto de la exportación, dos centavos menos. Los ofrecimientos de los frigoríficos bajaron unos $100 en la semana, pero la valorización del peso recortó la baja en dólares. Sigue siendo el valor más alto del bloque.

Brasil: el novillo gordo tiene un precio de USD4,45, también dos centavos menos. Sin cambios en la cotización local, la leve devaluación del real causó esta baja. Los embarques en la segunda semana fueron similares a los de la anterior, apuntando a 254 mil t en el mes, 17% de aumento interanual.

Paraguay: el novillo apto UE vale USD4,95, sin cambios. Sigue la situación de baja oferta con menor actividad industrial.

El precio en la Argentina es 25% mayor que el promedio ponderado de sus socios, un punto más en la semana, y la brecha máxima entre ellos es también de 25%, tres puntos menos.

Cómo y para qué se elabora el informe semanal del Novillo Mercosur: Esta información tiene como finalidad analizar la competitividad de la carne de cada uno de los países del Mercosur, que es interesante por la cantidad de mercados externos que comparten. Dada la situación regulatoria en la Argentina, que es el único con impuestos a la exportación, la conversión del precio a dólares se hace con el tipo de cambio oficial mayorista y la carga del 5% de derechos de exportación. Estos números no pretenden reflejar el ingreso de los ganaderos argentinos, aunque son válidos para los de los otros países del bloque.

Precios extra Mercosur

Se indican los valores de novillos terminados en plazas seleccionadas, expresados en USD por kilo carcasa.

Estados Unidos:        8,21
Unión Europea:          8,39

En EE.UU. hubo una baja sensible de 17 centavos. La huelga por dos semanas de los casi 4.000 empleados de la enorme planta de JBS en Greely, Colorado, por diferencias en las largas y difíciles negociaciones salariales, pueden haber impactado en el mercado.

En Europa se restaron cinco centavos al valor del novillo, tanto por baja interna como por desvalorización del euro

Pronostico en las próximas semanas: 

El novillo en el Mercosur ajustó a la baja tras semanas de subas, con Uruguay bajando fuerte (-17 centavos) y Brasil y Argentina leves retrocesos (-2 centavos). Argentina mantiene el precio más alto del bloque (+25% sobre el promedio), lo que favorece exportaciones pero presiona la competitividad. Paraguay se mantiene estable por baja oferta, mientras que EE.UU. y Europa registran caídas por factores temporales. En las próximas semanas se espera estabilización de precios, con Argentina posiblemente firme, Uruguay ajustándose, y Brasil y Paraguay estables.

Fuente: Valor Carne

Primicias Rurales

¿Vender o engordar? Qué hacer con el ternero recriado

¿Vender o engordar? Qué hacer con el ternero recriado

Un estudio muestra el contraste entre el margen proyectado en noviembre último si se optaba por terminar los novillitos y el resultado real logrado en marzo, despachándolos con peso de exportación y precios muy superiores. ¿Convendrá retenerlos este año si el mercado no experimenta esas subas tan abruptas? El análisis de Elizalde& Riffel.

Sebastián Riffel y Juan Elizalde.

Sebastián Riffel y Juan Elizalde.

Buenos Aires, 20 de marzo (PR/26) .- Tras el destete, muchos productores con capacidad para recriar y terminar sus animales se preguntan cómo planificar el negocio: ¿Es mejor vender el recriado en noviembre o encerrar y esperar a la suba estacional de fines de febrero? Para contribuir a la decisión, en un trabajo especial para Valor Carne, la consultora Elizalde & Riffel presenta los márgenes de ambas alternativas en el último ciclo -condicionado por subas bruscas de la hacienda- y analizan el escenario potencial para este año.

En noviembre de 2025, el valor del novillito recriado configuraba una oportunidad comercial atractiva, induciendo a concretar ventas anticipadas con 300-350 kg en lugar de terminarlos.

Un dilema que en realidad ocurre todos los años ya que en primavera se logra el mayor precio interanual del ternero de invernada, lo cual arrastra al precio del novillito recriado.

Sin embargo, quien opta por vender el recriado en primavera no contempla la posterior suba del novillo gordo que se da a partir de febrero, por razones de escasez, lo cual modifica ex post la conveniencia económica de esa decisión.

Recriado vs terminado

El siguiente estudio compara dos estrategias utilizadas sobre un mismo animal: venta del recriado en noviembre 2025 con 320 kg o terminación a corral durante 100 días con una ganancia adicional de 140 kg en el contexto actual de precios significativamente superiores.

Las variaciones del precio de la hacienda, el costo de la ración y el tipo de cambio que condicionan los resultados económicos de ambos planteos, se presentan a continuación:

Con estas relaciones de precios, la recría a pasto seguida de una terminación eficiente a corral permite producir y transformar kilos baratos en kilos valorizados por el mercado, dado que el costo adicional de cada kilo producido a corral resulta inferior al valor de venta.

Sobre esta base, la reciente recomposición del precio del novillo gordo ($/kg 4.973) amplificó este efecto elevando el ingreso final muy por encima del que se hubiera obtenido vendiendo el novillito recriado tres meses atrás (320 kg x $/kg 4.325). 

En plata: quién da más  

En el gráfico siguiente se presentan los resultados del negocio proyectado al 10 de noviembre 2025 (compra a $/kg 4.325 y $/kg venta a 4.154) versus el resultado real logrado con los precios de venta actuales ($/kg 4.973, al 1º de marzo 2026).

Margen bruto expresado en u$s/cab del novillito recriado según el negocio proyectado al 10 noviembre 2025 y del realizado al 1º de marzo 2026.

Margen bruto expresado en u$s/cab del novillito recriado según el negocio proyectado al 10 noviembre 2025 y del realizado al 1º de marzo 2026.

Este gráfico muestra que cuando se proyectó el margen con precios del año anterior, el encierre agregaba u$s/cab 58 adicionales al resultado de la recría pura, que era de u$s/cab 55. Sin embargo, vender el recriado en ese momento inducía a una importante resignación de ingresos con respecto a la situación de marzo, cuando que el precio alcanzado por el novillo tipo exportación permitió más que quintuplicar el margen del engorde, llevándolo a u$s/cab 302.

En concreto, el contraste entre ambas estrategias indica que, aun considerando costos de alimentación, costos operativos y sanidad, el resultado económico de la venta diferida como novillo terminado no sólo incrementó el ingreso, sino que mejoró el margen bruto por animal.

Además, el retorno total sobre capital de trabajo y el retorno mensual demuestran que la decisión de aguantar los animales fue sumamente conveniente, ya que permitió vender a mayores precios que los proyectados al inicio del encierre, capturando una renta adicional sobre el capital. 

Retorno sobre capital trabajo (Izq) y retorno mensual (Der) expresado en % proyectado al 10 noviembre 2025 vs realizado al 1 marzo 2026.

Retorno sobre capital trabajo (Izq) y retorno mensual (Der) expresado en % proyectado al 10 noviembre 2025 vs realizado al 1 marzo 2026.

Asimismo, estos resultados refuerzan el concepto de “opción real” implícita en la recría. Es decir que, considerando la variación histórica de los precios ganaderos, retener animales equivale a conservar la posibilidad de decidir el momento óptimo de venta en función de la evolución de precios, siempre que el costo de los kilos adicionales sea competitivo.

 ¿Costo del kilo producido? Desde el punto de vista técnico, la diferencia central entre vender recriado o terminado radica precisamente en el costo marginal de producción del kilo adicional. Cuando el engorde se realiza con altos niveles de eficiencia y con insumos de bajo costo relativo, tal como ocurre hoy con la beneficiosa relación carne/granos, el costo del kilo producido a corral se ubica muy por debajo del precio de venta del kilo de animal terminado.

En concreto, en el ciclo 2025-2026, terminar el novillo fue mejor negocio que vender el recriado.

 ¿Las razones? Por un lado, el impacto de la variación estacional en el precio del novillo que ocurre a partir de febrero en adelante, la cual se repite año a año. Sobre esta tendencia histórica, cuando el mercado experimenta subas abruptas, tal como ocurrió este año, esa opción adquiere un valor económico muy significativo.

De cara a la próxima campaña  

Este análisis pone en evidencia un aspecto central en la economía ganadera: la decisión de venta no debe evaluarse únicamente en función del precio corriente del animal recriado, sino también de la capacidad y eficiencia del sistema para terminarlo, lo cual permite capturar mejoras futuras del mercado.

 ¿Y si este año no hay subas tan abruptas? La evidencia sugiere que los planteos capaces de producir kilos adicionales difiriendo el momento de venta, constituyen una estrategia natural frente a escenarios de variaciones de precios relativos. Por el contrario, la venta anticipada fija el resultado en un momento que puede no reflejar el valor del animal terminado, tal como sucede año a año durante el período noviembre-marzo.

En síntesis, la aparente conveniencia de la venta temprana se diluye cuando el sistema tiene potencial para agregar kilos a bajo costo, que posteriormente se validan con precios más elevados. La interacción entre eficiencia biológica y la oportunidad de mercado vuelve a confirmarse como determinante del resultado económico en la producción de carne.

Por: Ing. Agr. Juan C. Elizalde, Ph.D.
Ing. Agr., M. Sci. Sebastián L. Riffel
Redes: @elizalderiffel
Trabajo realizado en el marco del convenio con Phibro Animal Health 

Primicias Rurales

Fuente: Valor carne