Un estudio privado señala que el conflicto en Medio Oriente podría fortalecer el superávit energético argentino

Un estudio privado señala que el conflicto en Medio Oriente podría fortalecer el superávit energético argentino

Un informe de la Fundación Libertad y Progreso destacó que el país pasó de un fuerte déficit energético a un superávit impulsado por la mayor producción y exportación de hidrocarburos.


Buenos Aires, jueves 12 marzo (PR/26) — Un estudio de la Fundación Libertad y Progreso señala que el actual contexto internacional, marcado por tensiones en Medio Oriente y la suba del precio del petróleo, podría reforzar el superávit de la balanza energética argentina y generar un mayor ingreso de divisas para la economía.

El informe, elaborado a partir de datos del comercio exterior del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), indica que en los últimos años el país experimentó un cambio significativo en su balanza energética. Hace más de una década, Argentina registraba un fuerte déficit, que llegó a superar los 7.000 millones de dólares en 2013, situación que el estudio atribuye a la política energética aplicada durante los gobiernos kirchneristas.

Según el documento, el desequilibrio volvió a agravarse durante la gestión de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner.

Actualmente, sin embargo, el país presenta un superávit energético, impulsado por el aumento de la producción y de las exportaciones de hidrocarburos. En ese marco, la escalada del conflicto en Medio Oriente y el incremento del precio internacional del petróleo podrían tener un efecto favorable inesperado para la economía local.

“Cuando el precio del petróleo sube por tensiones geopolíticas, los países exportadores de energía tienden a beneficiarse por mayores ingresos de divisas. Argentina, que durante muchos años fue importador neto, hoy comienza a posicionarse nuevamente como exportador energético”, explicó Iván Cachanosky, economista jefe de la fundación.

El especialista agregó que, de haber continuado como importador neto, el impacto de un aumento del precio del petróleo habría sido negativo para el país. “Los argentinos lo hubieran pagado con una fuerte pérdida de bienestar económico, por la necesidad de destinar más divisas para aprovisionarse de energía”, sostuvo.

Según el análisis, el encarecimiento del crudo derivado de las tensiones geopolíticas podría mejorar el saldo comercial energético argentino y contribuir a un mayor ingreso de dólares a través de las exportaciones de petróleo y derivados.

Los datos muestran con claridad el cambio de tendencia. Durante la década pasada el país debió importar grandes volúmenes de energía, lo que generó un déficit significativo en la balanza energética. En los últimos años, en cambio, el crecimiento de la producción permitió revertir esa dinámica y generar nuevamente superávit.

El informe señala además que existen estimaciones según las cuales el sector energético podría aportar hasta 10.000 millones de dólares anuales, impulsado por el aumento de las exportaciones de petróleo y gas.

Sin embargo, el impacto final dependerá de la duración del conflicto internacional. Si se toma como referencia un precio base previo al episodio de 66 dólares por barril, cada dólar adicional implicaría aproximadamente 300.000 dólares diarios extra en exportaciones de petróleo.

En el pico de 119 dólares por barril, el ingreso adicional rondaría 16 millones de dólares diarios, mientras que con un precio cercano a 90 dólares, el aumento se ubicaría en torno a 7 millones de dólares por día. El estudio advierte que no debe proyectarse esa ganancia como si el conflicto se extendiera durante todo el año, ya que podría resolverse en pocas semanas.

“El desarrollo del sector energético no solo mejora la balanza comercial, sino que también puede convertirse en un motor clave para el crecimiento y la estabilidad macroeconómica”, agregó Cachanosky.

El potencial del nuevo escenario energético no se limita únicamente a la exportación de hidrocarburos. También podría generar oportunidades de inversión en sectores intensivos en consumo de energía, como los centros de datos y otras industrias tecnológicas.

“La abundancia de energía a costos competitivos puede transformar a la Argentina en un destino atractivo para inversiones tecnológicas globales, como data centers o proyectos vinculados a inteligencia artificial, que requieren grandes volúmenes de electricidad”, afirmó Agustín Etchebarne, director general de la Fundación Libertad y Progreso.

En este contexto, el informe concluye que la evolución del mercado energético global y la continuidad de las inversiones en el sector serán factores determinantes para consolidar al complejo energético como una fuente sostenida de generación de divisas para la economía argentina.

Primicias Rurales

Fuente: Fundación Libertad y Progreso

Warrants agrícolas: fuerte crecimiento del financiamiento con granos en 2025. La tendencia sigue.

Warrants agrícolas: fuerte crecimiento del financiamiento con granos en 2025. La tendencia sigue.

La emisión de warrants creció 86% interanual en 2025 y alcanzó su mayor nivel desde 2016. El poroto de soja lideró el uso de este instrumento que permite a productores y empresas financiarse utilizando su mercadería como garantía.
Por Belén Maldonado – Emilce Terré
Rosario, mates 10 marzo (PR/26) — En 2025, el financiamiento a través de este instrumento marcó un crecimiento interanual del 86%, alcanzando el mayor registro desde 2016. Las recientes reformas en la normativa resultaron claves para potenciar su utilización, según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

Tal como señala la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (SAGyP), un warrant es un título de crédito que permite al titular de una mercadería entregarla en depósito a una entidad emisora debidamente autorizada.

Al momento de la entrega, el titular obtiene a cambio dos documentos: el certificado de depósito, que acredita la titularidad de la mercadería depositada y su existencia en los almacenes, y el warrant propiamente dicho, título que le permite acceder a financiamiento otorgando en garantía la mercadería depositada. Este título, a su vez, puede transferirse como un valor negociable en el mercado.

Mientras se obtiene el financiamiento, el titular no pierde propiedad de su mercadería, sino que la misma permanece registrada, asegurada y custodiada en el depósito, de manera que, al vencimiento del warrant, o en cualquier momento anterior, puede venderla o retirarla para cancelar la obligación.

Asimismo, en caso de incumplimiento del préstamo garantizado mediante el warrant, el acreedor puede solicitar la ejecución de la garantía a través del remate público de la misma. El producido del remate se distribuye priorizando el crédito garantizado por el warrant, que goza de un privilegio especial sobre otros créditos.

La operatoria de warrants está regida por la Ley N° 9.643, que, en los últimos años, fue modificada por el DNU Nº 70/2023 y el Decreto Reglamentario Nº 640/2024 con el objetivo de impulsar el crédito en el sector privado.

Entre las reformas más importantes, se destaca que los warrants comenzaron a ser de libre emisión, pudiendo emitirse a través de intermediarios interesados en desarrollar este mercado o de compañías autorizadas específicamente para este fin.

También se permitió su utilización para cualquier tipo de producto, más allá de su uso tradicional en el sector agroindustrial. Sumado a ello, se autorizó expresamente el uso del warrant y certificado de depósito en formato electrónico, utilizando plataformas públicas o privadas, y admitiendo el uso de la firma electrónica tanto para la emisión como para los endosos.

Estas modificaciones mostraron importantes resultados: en 2025 la emisión de warrants en dólares y en pesos ascendió a una suma de U$S 2.257 millones, marcando un incremento interanual del 86% y siendo el mayor registro desde 2016.

Cabe aclarar que este valor se obtuvo de convertir a dólares las emisiones mensuales en pesos utilizando el tipo de cambio financiero del Mercado Electrónico de Pagos (MEP) promedio mensual, y de expresar todos los guarismos en dólares constantes de diciembre de 2025 para reflejar los valores en términos reales.

Al diferenciar por moneda, se advierte que durante 2025 los warrants emitidos en dólares marcaron un incremento interanual del 87%. Este monto alcanzó los U$S 2.113 millones, lo que representa un volumen récord para los últimos diez años.

En el caso de los warrants en moneda local, éstos registraron un incremento interanual del 54%, ascendiendo a un total de U$S 143 millones, aunque se ubicaron lejos de los máximos registrados en 2017.

Al analizar por provincia, se advierte que casi la mitad de los warrants emitidos en 2025 tuvieron lugar en Buenos Aires (46,8%). Si bien en términos históricos esta provincia emitió la mayor proporción de warrants en ocho de los últimos diez años, su participación actual resulta la más elevada de la que se tiene registro, con un incremento interanual de 13 p.p.

Así, se evidencia que la provincia más poblada del país emitió títulos por un total de U$S 1.043 millones durante el último año, cifra que más que duplicó los registros del año previo (+163%) y constituyó su máximo guarismo histórico.

En segundo lugar, aunque muy por detrás de Buenos Aires, emerge la provincia de Santa Fe, con el 15,5% de los warrants emitidos en 2025. En términos de valor, el total emitido en el año por nuestra provincia ascendió a U$S 351 millones, por lo que triplicó lo registrado un año atrás (+211%) y fue la mayor cifra desde 2016. Le siguen, en orden decreciente de importancia, Salta (9%), Tucumán (7,2%) y Tierra del Fuego (7,1%).

En lo que respecta a los productos, durante 2025 se emitieron warrants para una variedad de 57 bienes diferentes, aunque los cinco con mayor participación concentraron más del 75% de los títulos registrados en todo el año

El principal protagonista entre todos los productos fue el poroto de soja, responsable del 41% de los warrants otorgados en 2025. Esta gran participación responde a un impresionante incremento interanual de los títulos emitidos con este producto, que se multiplicaron por más de 10 respecto a 2024 (+979%), alcanzando un volumen récord de U$S 924 millones. Más del 98% de este volumen fue emitido por las provincias de Buenos Aires (92%), Santa Fe (3%) y Entre Ríos (3%).

Por detrás de la oleaginosa se ubicó el tabaco, dando cuenta del 13% de los warrants registrados en 2025. A diferencia del poroto de soja, este producto suele destacarse entre los primeros puestos de participación. Así, en el último año el tabaco registró títulos por U$S 297 millones, con un crecimiento interanual del 159%. El 97% de este valor fue emitido en las provincias de Salta (56%) y Jujuy (41%).

Finalmente, el trigo completa el podio, con una participación del 10% en el valor total de warrants, totalizando U$S 201 millones. No obstante, este valor se posicionó por detrás de lo emitido en 2024 (-31%). Respecto a la ubicación geográfica de los registros, más del 90% tuvo lugar en las provincias de Buenos Aires (54%), Córdoba (31%) y Entre Ríos (6%).

 

Resulta interesante mencionar que, si bien los warrants han estado históricamente ligados a la actividad agroindustrial, las recientes reformas impulsaron la participación de productos que no tienen que ver con el sector. Entre ellos se destacan los warrants de resina de polietileno, emitidos en Tierra del Fuego, que se ubicaron en cuarto lugar en participación durante 2025 y en segundo lugar en 2024.

En resumen, el warrant se destaca como un instrumento de financiamiento clave que permite a las empresas de diversos sectores, y en particular del sector agroindustrial, obtener crédito utilizando su mercadería como garantía. Su utilización sigue en crecimiento.

De esta manera, el crecimiento en la emisión de estos títulos durante el último año refleja un mayor dinamismo en la toma de crédito, constituyendo un factor clave para impulsar la inversión y sostener el crecimiento económico del país.

 

Primicias Rurales

Fuente: BCR Informativo Semanal

¡Qué poco duró la alegría! Ayer se fueron para atrás los precios de la soja en Chicago

¡Qué poco duró la alegría! Ayer se fueron para atrás los precios de la soja en Chicago

El aceite de soja en Chicago pasó de subas a bajas intradiarias ante la debilidad de las exportaciones estadounidenses y la falta de avances en el programa de biocombustibles. Mientras tanto, Brasil gana protagonismo en el comercio global de soja.

Valor Soja por Valor Soja

Buenos Aires, martes 10 marzo (PR/26) — Los precios del aceite de soja en el CME Group (“Chicago”), que habían arrancado la jornada de este lunes con alzas de la mano de la firmeza que está registrando el petróleo por el conflicto presente en Medio Oriente, comenzaron a “pagar la vuelta” por la tarde para finalizar con bajas intradiarias.

La cuestión es que, más allá de que el aceite de soja es un insumo clave para la elaboración de biodiésel en EE.UU., el programa de promoción de biocombustibles diseñado por la gestión de Donald Trump sigue sin estar implementado en los hechos.

Si a eso se le suma el hecho de que los embarques de poroto de soja estadounidense siguen retrasados por compras de China menores a las esperadas, entonces era cuestión de tiempo de que el mercado dejara las expectativas de lado para comenzar a darse un “baño” de realidad.

El último dato oficial informado por el USDA señala que al pasado 5 de marzo los embarques de poroto 2025/26 de EE.UU. sumaban 27,0 millones de toneladas versus 38,4 millones en la misma fecha del año pasado.

Aún con una oferta exportable muy baja prevista para el presente ciclo 2025/26 de 42,8 millones de toneladas versus 52,9 millones en el promedio del último lustro, EE.UU. necesita incrementar de manera sustancial el volumen de embarques de poroto para poder cumplir con la meta proyectada.

El protagonismo comercial a partir de ahora es de Brasil, que en el presente mes de marzo, según estimaciones de la entidad agroexportadora brasileña Anec, proyecta embarcar poroto y harina de soja por 16,0 y 2,49 millones de toneladas, cifras 1,7% y 14% superiores a las registras en el mismo período de 2025.

La competitividad del poroto de soja brasileño con respecto al estadounidense hace que el destino sudamericano, por factores estaciones –plena cosecha de la oleaginosa– sea el preferido para originar soja; la única limitante es la logística.

 

 

Primicias Rurales

Fuente: Valor Soja

Red Federal de Concesiones: el proceso de concesión de la Red Vial Nacional

Red Federal de Concesiones: el proceso de concesión de la Red Vial Nacional

 Por Alfredo Sesé – Pablo Ybañez de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR)
La apertura de la Etapa II-A marca un nuevo paso en la Red Federal de Concesiones. El proceso licita rutas por etapas y tramos, con la Etapa I ya adjudicada y aperturas previstas en II-B y III, se identifican obras obligatorias de interés regional.

 

La importancia del sistema vial argentino es muy bien conocida por toda la cadena de valor agroindustrial, que abarca desde la producción agrícola hasta el consumo interno y la exportación. En definitiva, es el soporte físico por donde se mueven bienes y personas, siendo el autotransporte de cargas la columna vertebral del movimiento interno de granos en Argentina.

De una manera simplificada, esa participación se da en la corta distancia desde la chacra al acopio; en los traslados hacia otro punto para combinar con otros modos de transporte interno, como ferrocarril o barcaza; o directamente hacia centros de consumo y puertos para el posterior embarque al exterior.

En ese marco, resulta relevante seguir el estado de avance del proceso de concesión de la red vial nacional bajo la Red Federal de Concesiones, un nuevo esquema para la operación y mantenimiento de tramos de la Red Federal de Caminos. La puesta en marcha formal del programa se oficializó en enero de 2025, mediante el Decreto 28/2025, publicado el 15/01/2025.

Para ordenarlo, la Red Federal de Concesiones se estructuró en cuatro etapas, I, II-A, II-B y III. Cada etapa reúne tramos, paquetes de rutas que se licitan en conjunto. En cada caso, el concesionario asume la construcción u operación, la administración y el mantenimiento de las trazas, bajo el régimen de concesión por peaje y con obligaciones definidas en los pliegos.

 

Etapa I: ya adjudicada y en gestión

La Etapa I se armó con dos tramos del ex Corredor Vial 18, el Tramo Oriental y el Tramo Conexión.

El Tramo Oriental reúne rutas del litoral, incluye las rutas nacionales RN 12, RN 14, RN 135, A-015 y RN 117, atraviesa Buenos Aires, Entre Ríos y Corrientes, y concentra parte del corredor vial que articula la conectividad regional del este argentino. El Tramo Conexión corresponde a la RN 174, la Conexión Física Rosario–Victoria, y vincula Santa Fe y Entre Ríos a través del sistema de puentes y viaductos.

En cuanto al estado del proceso, esta etapa ya fue licitada y adjudicada: el Tramo Oriental quedó a cargo de Autovía Construcciones y Servicios S.A., mientras que el Tramo Conexión fue adjudicado a la UTE integrada por Obring S.A., Rovial S.A., Edeca S.A., Pitón S.A. y Pietroboni S.A.

 

Etapa II-A: apertura de ofertas realizada

La Etapa II-A comprende dos tramos, Sur–Atlántico–Acceso Sur y Pampa. Según la información oficial, la apertura de sobres para conocer las ofertas se realizó el 27/02/2026, para la concesión de más de 1.800 km en Buenos Aires y La Pampa.

El Tramo Sur–Atlántico–Acceso Sur combina autopistas del AMBA con rutas troncales hacia el sur bonaerense. Incluye la Autopista Ezeiza–Cañuelas, la Autopista Riccheri y la Autopista Newbery, y suma rutas nacionales como la RN 3, la RN 205 y la RN 226, que conectan áreas productivas y urbanas con nodos logísticos del sur de la provincia de Buenos Aires. Por su parte, el Tramo Pampa se concentra en la RN 5 y la RN 35, con una traza que vincula el oeste bonaerense con La Pampa y conecta con Santa Rosa.

Con la apertura ya realizada, el proceso entra ahora en la fase de análisis y evaluación de ofertas, paso previo a la adjudicación.

 

Etapa II-B: pliegos publicados y apertura prevista para mayo

La Etapa II-B incorpora cuatro tramos y fue formalizada por la Resolución 112/2026, publicada el 11/02/2026, que autoriza el llamado a licitación y fija el cronograma de presentación y apertura.

Los tramos son Mediterráneo, Puntano, Portuario Sur y Portuario Norte. En términos de rutas, el Tramo Mediterráneo incluye la RN 7 y la RN 35. El Tramo Puntano reúne la RN 8, la RN 36, la A-005 y la RN 193. El Tramo Portuario Sur combina la RN 9 con la RN 188. Y el Tramo Portuario Norte, particularmente relevante para nuestra región, incluye la RN 9, la RN 33 y la A-008, es decir la Avenida de Circunvalación de Rosario.

Según el cronograma oficial, la apertura de ofertas para esta etapa está prevista para el 07/05/2026.

 

Etapa III: fase final, con apertura prevista para mayo

La Etapa III constituye la fase final del esquema y fue formalizada por la Resolución 174/2026, publicada el 23/02/2026, que autoriza el llamado a licitación y aprueba los pliegos y documentación contractual.

Esta etapa incluye ocho tramos: Cuyo, Centro Norte, Noroeste, Chaco–Santa Fe, Litoral, Noreste, Centro y Mesopotámico. Para el Gran Rosario, los tramos de esta etapa que más directamente intersectan la logística regional son el Tramo Centro y el Tramo Chaco–Santa Fe.

El Tramo Centro incluye rutas estructurales como la RN 9, la RN 19 y la RN 34.

Mientras que el Tramo Chaco–Santa Fe comprende la RN 11, articulando la conectividad norte–sur entre Santa Fe y Chaco.

La apertura de ofertas para la Etapa III está prevista para el 18/05/2026.

 

Obras obligatorias a destacar para el Gran Rosario

Más allá del avance licitatorio, un punto especialmente importante para los usuarios es qué obras obligatorias traen los pliegos en los tramos que inciden sobre el área del Gran Rosario.

En el Tramo Portuario Norte, aparecen obras orientadas a recuperar calzada y aumentar capacidad: repavimentación y banquinas en RN 33, adecuación de ramas e iluminación en el área de servicio Lagos sobre RN 9, y, especialmente, la incorporación de terceros carriles en RN 9, en el tramo comprendido entre A-008 y A-012, un sector crítico por la intensidad de tránsito y por el rol de la Circunvalación como distribuidor urbano-logístico.

En el Tramo Centro, la lista es más extensa y apunta a mejorar condiciones en corredores estructurales: reconstrucción de losas en la Autopista Rosario–Córdoba, construcción de banquinas pavimentadas en RN 9 entre Rosario y Carcarañá, rehabilitaciones en RN 19, mantenimiento del puente sobre el Río Carcarañá en RN 34, construcción de ramas faltantes en el intercambiador Wilde, construcción de rotonda en la intersección A-012 y 1V09 en Roldán, construcción de tercer carril en RN 9 entre A-008 y A-012, y pavimentación de colectora sur en RN 9, entre los kilómetros 298,50 y 300,10.

Por su parte, en el Tramo Chaco–Santa Fe se identifica la conservación mejorativa del puente sobre el Arroyo El Ceibalito, sobre RN 11, una intervención relevante para sostener la continuidad operativa del corredor norte–sur.

 

 

Primicias Rurales

Fuente: BCR Informativo Semanal

Una medida de la Comisión Europea que cerraría el mercado para el biodiesel argentino

Una medida de la Comisión Europea que cerraría el mercado para el biodiesel argentino

Sobre la base de criterios cuestionados en su base científica, la UE adoptaría una resolución que clausuraría el único mercado de exportación del biodiesel argentino. El 2025 cerró con las menores exportaciones desde el nacimiento de la industria.

Por Matías Contardi – Guido D’Angelo – Emilce Terré – Patricia Bergero de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR)

Rosario, domingo 8 marzo (PR/26) — En enero pasado, la Comisión Europea (CE), el órgano ejecutivo de la Unión Europea, puso en consulta un borrador de reglamento con la revisión metodológica sobre cuáles materias primas implican un alto riesgo por el “cambio indirecto del uso de suelo” (iLUC, por sus siglas en inglés) y cuáles son los criterios de certificación a aplicar para que los biocombustibles, biolíquidos y combustibles de biomasa a partir de cultivos alimenticios y forrajeros sean considerados de bajo riesgo de iLUC.

El punto central es que la CE incluyó a la soja como un cultivo con “alto riesgo de iLUC”. De aprobarse el reglamento, hacia 2030 no podría importarse más biodiesel a base de soja hacia la Unión Europea.

Esto representa un alto riesgo de exclusión comercial de la UE al aceite de soja y biodiesel argentinos, y los criterios en los que se basa esta decisión traen cuestionamientos. Por señalar un ejemplo, resulta llamativo que uno de los criterios adoptado sea la ampliación de la superficie de soja “a nivel global”, pero el efecto del cambio normativo constituya una penalización para el principal proveedor de biodiesel de soja de la UE, que es Argentina, y cuya superficie sembrada con la oleaginosa no ha aumentado.

Se soslayan, además, cuestiones críticas que hacen a la sustentabilidad como la amplia adopción en Argentina de la siembra directa, aplicada en el 94% de la superficie implantada con soja, o el gran porcentaje de área sembrada bajo un esquema de rotación de cultivos.

 

 

La presentación constituye un nuevo golpe para una industria de gran peso en la región. Cabe recordar que la tasa de corte obligatoria de biodiesel en el mercado interno se ha reducido en la última actualización normativa desde 12,5% hasta 7,5%, implicando lógicamente una reducción de la demanda en el mercado interno. 

En este mismo 2025, las ventas de Diesel y Gasoil en Argentina se incrementaron en un 2,5% al tiempo que la comercialización de biodiesel cayó un 10%. Aunque los volúmenes comercializados de combustibles fósiles se hayan recuperado en el año, aún se encuentran un 3% por debajo de los elevados niveles de demanda del 2022 y 2023.

De este modo, no sólo se ajustó la proporción de mezcla, sino que la base sobre la cuál esa mezcla es efectiva también es ligeramente menor, redundando en un mercado más pequeño.

 

 

En los últimos años el cierre del mercado estadounidense junto con las progresivas restricciones de la UE fue marcando grandes limitaciones de acceso a los mercados externos al biodiesel. El perjuicio es alto, toda vez que el biodiesel argentino está históricamente orientado a la exportación. De hecho, entre 2008 y 2022, en promedio, el 65% de la producción se vendió al exterior.

Sin embargo, con la menor demanda externa la participación de la exportación cayó al 33% del total producido en 2023 y 2024. No conforme con ello, dicha participación concluyó el 2025 con apenas el 28% del biodiesel del país producido para exportar, un mínimo histórico.

En promedio, el 97% de las exportaciones totales de biodiesel argentino, tuvieron como destino el bloque europeo entre 2018 y 2025. Más aún, el 100% de las exportaciones tuvieron a la UE por destino en 2025.

 

 

Asimismo, considerando la capacidad productiva y exportadora del Up River, las exportaciones de aceite de soja a la Unión Europea son escasas. Con 42.160 toneladas exportadas en 2025, dicho volumen representa menos del 1% de las exportaciones de aceites de la Argentina.

Si bien el acuerdo Mercosur – Unión Europea prevé aranceles cero para el aceite de soja en 5 años (desde niveles actuales en el rango del 3,2%-9,6%) y del biodiesel en 11 años (con aranceles actuales en 6,5%), ambos beneficios obtenidos en el acuerdo no tendrían aplicación ya que resultaría irrelevante de darse este cierre de mercado.

Particularmente, la provincia de Santa Fe marca una caída notable de producción y a la vez pérdida de participación. Esto se explica porque, además de sufrir las consecuencias de la baja de la tasa de corte, es en el Up River donde se concentra la infraestructura exportadora del biodiesel argentino. Más allá de ello, la provincia de Santa Fe representó el año pasado el 58% de la producción de biodiesel del país. 

Dado el impacto previsto, tanto desde el sector público como desde entidades privadas se elevaron las objeciones, con información técnica incluida, en el marco de la consulta abierta que inició la UE.

Mientras estuvo la consulta abierta, como así también en la actualidad, han seguido las gestiones y negociaciones en distintos niveles para ver si la Comisión Europea reemplaza los criterios iLUC adoptados por otros que tengan bases científicas más exactas y sólidas, y que, por otra parte, reflejen la realidad productiva del país proveedor.

En este último sentido, Argentina tendría mucho a favor para ser considerado un proveedor.

 

 

Primicias Rurales

Fuente: BCR Informativo Semanal

Más allá del Directorio: las mujeres lideran el cambio en los mandos medios y conquistan industrias históricamente masculinas

Más allá del Directorio: las mujeres lideran el cambio en los mandos medios y conquistan industrias históricamente masculinas

Una encuesta de Adecco Argentina a su comunidad revela que Tecnología, Logística y Energía Renovable concentran la mayor percepción de apertura para el talento femenino. 

Buenos Aires, domingo 8 de marzo de 2026  En el Día Internacional de la Mujer, Adecco Argentina presenta los resultados de su Encuesta 8M.

Los datos confirman una tendencia que sus consultores de selección vienen observando en el mercado: el avance femenino ya no se mide sólo en directorios. El verdadero movimiento está ocurriendo en los mandos medios, en la operación técnica y en industrias que hasta hace pocos años eran casi exclusivamente masculinas.

95%

Estaría interesada en trabajar en minería, petróleo o construcción

43%

Siente que Tecnología y Finanzas tienen más apertura para el talento femenino

El boom silencioso de las jefaturas femeninas 

El debate público sobre paridad suele focalizarse en los directorios ejecutivos, pero el mayor cambio estructural está sucediendo un escalón más abajo: en las jefaturas, coordinaciones y gerencias de primera línea. Según los datos de la encuesta, 2 de cada 10 mujeres que respondieron afirmaron haber accedido a un puesto de mayor responsabilidad en los últimos dos años.

“El pipeline de talento femenino en mandos medios es hoy uno de los más sólidos del mercado. Las compañías que invirtieron en mentoría y desarrollo interno están viendo resultados concretos: cuentan con coordinadoras y jefas con fuerte visión de negocio y altos niveles de retención.

Pero no es solo una cuestión organizacional. En muchos casos, las mujeres han acompañado ese proceso con mayor formación complementaria —cursos, talleres y especializaciones—, lo que potencia su perfil profesional. Los resultados actuales son, en definitiva, el reflejo de ese doble impulso: inversión empresarial y desarrollo individual sostenido”, afirmó Jesica Guanuco, Talent Acquisition Leader en Adecco Argentina. 

Los sectores que lideran: Tecnología, Logística y Energía Renovable 

Cuando se les preguntó en qué sector percibían más apertura para el talento femenino, 57% eligió el bloque Logística y Energía frente a 43% que señaló Tecnología y Finanzas. Pero más allá de la percepción, la mirada de los consultores de selección de Adecco sobre el mercado real de empleo en 2024-2025 arroja datos que amplían el panorama:

  1. Tecnología: La demanda de perfiles femeninos en desarrollo de software, ciberseguridad y análisis de datos creció sostenidamente, impulsada en parte por programas de reconversión laboral y la proliferación de bootcamps con cupo femenino.
  2. Logística y e-commerce: El boom del comercio electrónico generó una demanda de perfiles operativos y de gestión donde el talento femenino ganó participación de manera significativa, especialmente en coordinación de última milla y operaciones de centro de distribución.
  3. Energías Renovables: Proyectos de energía solar y eólica en expansión están incorporando mujeres en roles técnicos y de gestión de proyecto, con una curva de crecimiento notable respecto a años anteriores.
  4. Minería y recursos naturales: El sector, históricamente masculinizado, comienza a mostrar señales de apertura en roles operativos, técnicos y de gestión ambiental, de la mano de la expansión de proyectos de litio y cobre en el NOA y Cuyo.

La nueva frontera: industrias que empiezan a abrirse

Uno de los datos más llamativos de la encuesta fue la respuesta a la pregunta sobre disposición a trabajar en industrias tradicionalmente masculinas —minería, petróleo y construcción—: 95% respondió que se animaría. El dato rompe con el estereotipo de que el talento femenino no considera estos sectores como opción de carrera.

“El problema histórico no fue la falta de interés de las mujeres, sino la falta de puentes: programas de formación técnica con cupo femenino, políticas de bienestar adaptadas a las dinámicas de trabajo en campo y referentes visibles en roles no tradicionales. Cuando esos puentes existen, el talento aparece.

Aun así, persisten estereotipos que debemos seguir desafiando. Como en muchas industrias, es clave poner el foco en el valor profesional que cada persona aporta, superando miradas tradicionales que, en algunos contextos, han condicionado la participación de las mujeres según el tipo de entorno laboral”, agregó Jesica.

Para Adecco, esto representa una oportunidad concreta: articular entre la demanda creciente de las industrias en expansión y el talento femenino que ya está disponible y dispuesto a dar ese paso.

“La mujer no solo busca empleo: está liderando los sectores que más crecen en el país. El desafío ya no es convencer a las organizaciones de que el talento femenino existe, sino más bien, construir los sistemas que lo retengan, lo proyecten y le permitan escalar a posiciones de decisión. Porque cuando el talento encuentra estructuras que lo acompañan, el impacto no es solo en diversidad: es en competitividad, innovación y sostenibilidad del negocio”, concluyó Jesica Guanuco, Talent Acquisition Leader en Adecco Argentina.

Acerca de Adecco

Presente en el país desde hace más de 30 años, Adecco Argentina es líder absoluto en la contratación de personal y ofrece soluciones integrales en el área de Recursos Humanos. Cuenta con más de 20 sucursales ubicadas en las principales ciudades del país. Adecco Argentina dispone de una media semanal de 1.000 clientes activos en cuyas empresas prestan servicios más de 9.000 personas. Para más información, ingrese a: https://www.adecco.com/es-ar

 

Primicias Rurales

Fuente: Adecco