Buenos Aires, 20 de enero (PR/22).- El gobernador de Jujuy admitió esperar que Juntos presente un plan económico para 2023 con un perfil «productivista» y «que no se encierre en las diez manzanas de la city porteña».
El gobernador de Jujuy y presidente de la UCR, Gerardo Morales, consideró este miércoles 19 de enero que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta «está replicando el equipo de campaña» de Mauricio Macri en 2015 y dijo «no jugar ese juego».
En diálogo con Radio Mitre, Morales evaluó: «Horacio está como replicando el equipo de campaña que trabajó para Mauricio en 2015 y me parece bien, está en todo su derecho». Sin embargo, el goberandor procedió a dejar algo en claro.
«Lo que yo no quiero es que podamos llegar a 2023 de nuevo al gobierno, fracasar y que vuelva el kirchnerismo, a ese juego yo no voy a jugar», advirtió el titular de la UCR, al tiempo que reiteró su idea de consolidar un plan de gobierno «desarrollista».
Gerardo Morales, en su primer discurso como titular de la UCR a nivel nacional.
Junto a ello, señaló que su objetivo es que Juntos por el Cambio presente un plan económico para 2023 con un perfil «productivista» y «que no se encierre en las diez manzanas de la city porteña con una mirada ortodoxa monetarista».
No obstante, el gobernador puso de relieve que tiene buena relación con todos los dirigentes de la coalición opositora, entre los cuales mencionó a Miguel Pichetto, con quien compartió el Senado durante varios años, y con la presidenta del PRO, Patricia Bullrich.
De hecho, Morales y Bullrich mantuvieron un encuentro en la sede de la UCR, donde limaron asperezas luego de los chispazos por el acercamiento a la titular del PRO al economista Javier Milei y por la posición de Juntos ante la negociación con el FMI.
Respecto de ese punto, el gobernador de Jujuy se refirió a la reunión que estaba prevista con el ministro de Economía, Martín Guzmán, y subrayó: «La levantó el Gobierno. Nosotros tuvimos toda la predisposición de diálogo y la vamos a seguir teniendo».
Por otra parte, volvió a criticar la visita del ministro del Interior, Eduardo «Wado» de Pedro, junto a la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, a la dirigente de la Túpac Amaru, Milagro Sala, al cumplirse 6 años de su detención en Jujuy.
«Hay ministros que vienen a hacer tour a Jujuy. Tendrían que venir por cuestiones institucionales, lo primero que tendrían que hacer es respetar al gobierno provincial», expresó Morales, a quien la dirigente acusa directamente por su situación.
En este sentido, agregó: «Está mal es que visiten a una presa condenada. Está cumpliendo una condena. No tiene prisión preventiva. En este momento cumple una condena desde febrero del año pasado hasta 2023 por una causa de amenaza de bomba».
Buenos Aires, 11 de enero (PR722).- El diputado presentó un proyecto para que el oficialismo envíe al Congreso junto con el Presupuesto nacional, las posiciones arancelarias que pretenda imponer durante ese año.
El diputado Nacional Ricardo Buryaile presentó una propuesta de ley junto a otros diputados de Juntos Por El Cambio, para modificar el artículo 755 del Código Aduanero. Además, se dispone que el Poder Ejecutivo deberá enviar junto con el Presupuesto nacional la totalidad de las posiciones arancelarias que pretenda imponer en el ejercicio, para que el Congreso Nacional tome conocimiento y de acuerdo a sus atribuciones resuelva la procedencia o no de cada una, sancionando en definitiva la ley que corresponda.
Buryaile, autor del proyecto, sostiene: “el Código Aduanero que se dictó en 1981 durante el gobierno de facto, es anterior a la sanción de la Constitución de la reforma del 94. Por ello, advertimos que los artículos 664 y 756 del Código Aduanero deberían ser derogados, ya que la Carta Magna ha impuesto al Congreso la facultad de legislar sobre materia aduanera y así establecer los derechos de importación y exportación”.
Entre otros de los puntos del proyecto, se propone derogar el artículo 644 del código aduanero, por ser lo dispuesto una atribución del Congreso; como así también propone modificar el artículo 26 de la ley 24.156 ofrece una nueva redacción en concordancia con el texto propuesto para el artículo 755 del Código Aduanero.
En cuanto al artículo 755 del Código Aduanero, según palabras del diputado formoseño, la propuesta es de modificación y adecuación a lo ordenado por la Constitución Nacional, “creando así un mecanismo procedimental que ordena el trabajo de cada Poder del Estado, respetando por cierto el mandato constitucional”, aseguró. Y agregó: “la misma Constitución prevé que se prohíbe la delegación legislativa en el Poder Ejecutivo, salvo en determinadas materias de administración o emergencia pública, con el correspondiente aval del Poder Legislativo quién establece las bases y plazos de la delegación”.
Según se fundamenta en los argumentos del proyecto de ley, en consonancia con lo establecido por Constitución Nacional, se advierte que los Artículos 755 y 756 del Código Aduanero resultan letra muerta sin una ley del Congreso que delegue facultades en los términos del artículo 76 de la Constitución Nacional. También, en ese mismo sentido, denota una absurda contradicción cuando el mismo artículo 754 del Código Aduanero establece que el Derecho de Exportación específico debe ser establecido por ley.
“El Poder Ejecutivo, sin una delegación de facultades por parte del Congreso no puede tomar como propia la facultad de legislar sobre materia aduanera, establecer los derechos de importación y exportación. Puesto que, si lo hiciere, dicha decisión sería de nulidad insalvable”, insistió Buryaile.
Para el ex ministro de Agroindustria de la nación, está más que claro que, los artículos 755 y 756 del Código Aduanero no tienen posibilidad de ser utilizados sin una ley del Congreso y tampoco son necesarios porque las pautas de determinación, plazos y bases de delegación deben ser también consignados por el Poder Legislativo de la Nación. “Lo más armónico para compatibilizar las normas con la Constitución Nacional es propiciar la reforma y derogación que se propone en la propuesta de ley que presentamos”, destacó.
Finalmente, Buryaile dijo que “la Corte Suprema ha expresado categóricamente que los principios y preceptos constitucionales prohíben a otro poder que no sea el Poder Legislativo, el establecimiento de impuestos, tasas y contribuciones”. Y además agregó: “esta doctrina surge del fallo ‘Camaronera Patagónica SA S/Amparo c/Ministerio de Economía de la Nación’, en 2014”.
Acompañan el proyecto, los diputados Fabio Quetglas, Gabriela Lena, Mario Barletta, Jorge vara, Pamela Verasay, Julio Cobos, Soledad Carrizo, Fernando Carbajal, Victor Hugo romero, Ximena García, Jorge Rizzotti, Marcos Carasso, Lidia Ascarate, Gerardo Cipolini, Juan Martín Musacchio, Roberto Sánchez, Juan Carlos Polini, Francisco Monti y Manuel Aguirre.
Buenos Aires, 14 noviembre (PR/21) – El Gobierno perdía las elecciones legislativas de medio término en 15 provincias y era derrotado en seis de las ocho distritos en los que competía por tres bancas del Senado en cada una, aunque recortaba de manera clara la diferencia que había registrado entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio en la provincia de Buenos Aires en las primarias de septiembre pasado, principal bastión electoral de la vicepresidenta Cristina Kirchner.
Según los datos oficiales, la Cámara alta quedaría con 35 legisladores, a dos del quórum propio. Los candidatos del gobierno nacional sólo habían ganado en Catamarca y Tucumán, mientras que las boletas de Juntos por el Cambio ganaron en Chubut, Corrientes, Córdoba, Mendoza, Santa Fe y La Pampa.
Con ese resultado, la vicepresidenta Cristina Kirchner estará al frente del Senado en una situación inédita desde el regreso de la democracia, en 1983: el peronismo no tendrá mayoría propia y estará obligado a establecer puentes de negociación con partidos provinciales, como los de Río Negro o Neuquén.
En el caso de la provincia de Buenos Aires -que elegía sólo representantes para la Cámara baja-, los 4 puntos de distancia que había obtenido la lista encabezada por Diego Santilli-Facundo Manes a la de Victoria Tolosa Paz y Daniel Gollan, se reducía, hacia el filo de la medianoche, a menos del 2 por ciento.
En la provincia de Buenos Aires, de las PASO a las generales, el peronismo pasó en las secciones Primera y en la Tercera -que concentra la mayor cantidad de votos- del 33 al 38 por ciento, y del 39,5 al 44 por ciento. Se trata de un aumento del orden del 5%, que los analistas adjudican a la movilización de las estructuras y del aparato de los intendentes.
En la competencia por las bancas de diputados, Juntos por el Cambio se imponía en la provincia de Buenos Aires, Santa Fe, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Entre Ríos, Chubut, Corrientes, Jujuy, La Pampa, Misiones y Santa Cruz. Ganaban partidos provinciales en Río Negro (Juntos Somos Río Negro), Neuquén (Movimiento Popular Neuquino). San Luis, con una coalición opositora a los Rodríguez Saá y al Gobierno, se imponía Unidos Por San Luis, de Claudio Poggi.
En el caso de Frente de Todos, se imponía en Catamarca, Chaco, Formosa, La Rioja, Salta, San Juan, Tucumán, y Tierra del Fuego.
Alineados con el Gobierno, también se imponía en Santiago del Estero. De hecho, junto a las legislativas, los santiagueños eligieron a Gerardo Zamora, quien será gobernador por cuarta vez.
Con el 74,68% de las mesas escrutadas, obtenía más del 58% de los votos. Juntos por el Cambio, que llevaba como candidata a Natalia Meme, terminó segunda, muy lejos, con 14,17 por ciento.
Buenos Aires, 14 noviembre (PR/21) — Los comicios en los que se eligen diputados y senadores en todo el país cerraron este domingo a las 18 con una participación mayor a la que se registró el pasado 12 de septiembre en las PASO.
Hasta las 18, el Ministerio del Interior había informado un 71%, lo que representaba 11 puntos más que en las internas a la misma hora.
Desde las 8 de la mañana, en la Argentina se votó por la renovación de gran parte de las Cámaras del Congreso Nacional. En total, se renovarán 127 bancas de las 257 que tiene Diputados y 24 de las 72 que hay en Senadores. Algunas provincias también elegirán cargos locales.
El ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, ya había adelantado que el Gobierno planea difundir los primeros resultados del escrutinio provisorio entre las 21 y las 21.30 del domingo, aunque no descartó que sea antes, y estimó que “entre el 20 o 30 por ciento” del registro total de votos “es un número que estadísticamente marca una tendencia”.
Buenos Aires, 13 de noviembre (PR/21).– El 14 de noviembre se renovarán 127 de las 257 bancas de la Cámara de Diputados y un tercio de los integrantes del Senado; a qué hora abren los centros electorales
El Congreso de la Nación renovará bancas de diputados y senadores con los votos de las elecciones legislativas del domingo
El Congreso de la Nación renovará bancas de diputados y senadores con los votos de las elecciones legislativas del domingo
Este domingo 14 de noviembre los centros de sufragio abrirán a las ocho de la mañana para comenzar las Elecciones Legislativas del 2021. En estos comicios, los argentinos votarán para renovar escaños en la Cámara de Diputados, mientras que 8 jurisdicciones elegirán además a sus representantes en el Senado, y también habrá elecciones locales en varios puntos del país.
Los números de los cargos en juego muestran la importancia de los comicios: se renovarán 127 de las 257 bancas que componen la Cámara Baja, mientras que 24 senadores, un tercio del total, ingresarán o renovarán sus mandatos en la Cámara Alta del Congreso de la Nación.
Las elecciones de este domingo culminarán las votaciones que comenzaron este año con distintos comicios provinciales y las PASO del 12 de septiembre. Los candidatos que se presentarán el 14 de noviembre son aquellos que superaron el 1,5% de los sufragios en aquella votación. Aquellos que no atravesaron dicho umbral no podrán presentarse a la votación general, y sus electores tendrán que buscar una nueva manera de expresar su voto.
Cuántas bancas de la Cámara de Diputados renueva cada distrito
Los diputados se asignan a las provincias bancas en proporción a la población a sus habitantes. Debido a esto, varía la cantidad de representantes que se renuevan:
Buenos Aires: 35
Ciudad de Buenos Aires: 13
Córdoba: 9
Santa Fe: 9
Mendoza: 5
Entre Ríos: 5
Tucumán: 4
Chaco: 4
Catamarca: 3
Corrientes: 3
Jujuy: 3
La Pampa: 3
Misiones: 3
Neuquén: 3
Salta: 3
San Juan: 3
San Luis: 3
Santa Cruz: 3
Santiago del Estero: 3
Formosa: 2
La Rioja: 2
Río Negro: 2
Chubut: 2
Tierra del Fuego: 2 Qué distritos votan senadores
El Senado, en cambio, se renueva de a tercios cada dos años. Sus bancas se asignan a las provincias de a tres, sin distinción por cantidad de habitantes o dimensión territorial. En este año, las provincias que renovarán bancas en el Senado son:
Catamarca
Chubut
Córdoba
Corrientes
La Pampa
Mendoza
Tucumán
Santa Fe
¿A qué hora abren y cierran los centros electorales el domingo?
El día de las elecciones, el transporte público de gestión estatal será gratuito para facilitar el acceso a los establecimientos electorales, que abrirán desde las ocho de la mañana para recibir los votos del electorado. La jornada transcurrirá de manera ininterrumpida hasta las 18 horas, tiempo límite establecido para los comicios, aunque las personas que ya estén incorporadas a la fila en ese momento podrán emitir su voto.
Desde las ocho de la mañana del viernes 12 regirá en el país la veda electoral, un período de tiempo en el que ciertas actividades y prácticas se regulan en vista a los comicios. Durante la veda electoral, está prohibido:
Realizar actos públicos de campaña y proselitismo electoral
Ofrecer o entregar a los electores boletas de sufragio dentro de un radio de ochenta metros (80 m.) de las mesas receptoras de votos, contados sobre la calzada, calle o camino
Publicar y difundir encuestas o sondeos preelectorales
La venta de bebidas alcohólicas (prohibida desde las 20 horas del sábado hasta las 21 del domingo)
Los espectáculos populares al aire libre o en recintos cerrados y toda clase de reuniones públicas que no se refieran al acto electoral
Prohibición de portar armas
Desde el viernes y durante el día de la votación estará prohibido portar banderas, distintivos o insignias partidarias Estas prohibiciones regirán hasta 3 horas después de cerrados los centros electorales, es decir, a partir de las 21 horas del domingo 14 de noviembre.
Buenos Aires, 4 de noviembre (PR/21) .– A ninguno de los liberales que se reúnen hoy para sostener la lista de María Eugenia Vidal se le ocurrió aconsejarle al Presidente Fernández que, en su visita a Glasgow, se diera una vuelta por la Universidad que albergó las enseñanzas del escocés Adam Smith, alumno, profesor y decano de ese instituto, el padre de la economía moderna. Una pena: como se sabe, algunas visitas turísticas despiertan curiosidad, interés por lo que se desconoce, hasta se induce a abrir la cabeza. No le hubiera venido mal esa sugerencia al mandatario argentino, al menos para advertir un contraste con su pensamiento estatista traducido en Feletti como agente policial de los precios, especialista en cerrojos. Por no citar a otros asesores/as de la Casa Rosada que les gusta el juego de las esposas. No haberle advertido a Fernández ha sido una falta imperdonable. Es como si alguien recorriera Friburgo y no revisase la universidad para introducirse en Martin Heidegger, en su célebre Ateneo, y se perdiera a un filósofo superior. Poco generoso el grupo que esta tarde participa del cenáculo liberal en un club de barrio, convocatoria para sostener la estrategia porteña de Horacio Rodríguez Larreta contra el fulminante avance electoral de Javier Milei. Hoy, como se sabe, al jefe capitalino le conviene más que salga segundo el mixturado radical-peronista Leandro Santoro y no el fenómeno exótico del libertario.
Claro que Milei, además de su ascenso en encuestas, se granjeó una enemistad poco superable con el alcalde capitalino: su individualismo exitoso ahora se afina con Mauricio Macri y Patricia Bullrich, encuentros bajo sospecha, fantasías de complot, para un jefe de gobierno ya convertido en postulante presidencial. Además, como Milei resulta exagerado para el común de las lides políticas, abundó en agravios contra Larreta, tratándolo de “zurdo de mierda” o “gusano asqueroso”, como si alguna de estas miniaturas fueran agradables antes de volverse mariposas. Tan lastimado Milei por los golpes bajos preelectorales que podría reconocerse en aquella frase de Lugones: un hombre sensible ingresa herido a la vida.
Pero la enemistad debe buscarse en planos menos románticos: la captura de votos entre cada bando y, en particular, la diferencia que los separa en materia ideológica. Este último punto estalló en los últimos quince días y compromete inclusive la coherencia de los liberales a congregarse hoy. Para la mayoría de los presentes en la asociación española —algunos rescatados del closet, en formol, esperando la extinción de la especie, confiando en algún mensaje internacional tipo Mario Vargas Llosa—, hay una fortuna protectora: asiste Ricardo López Murphy, quien absorbe los rayos y les evita mirarse en el espejo ante cualquier contradicción. Va a justificar el economista su presencia: cree que debe integrarse una coalición, como Juntos, para oponerse y ganarle al cristinismo. Entiende más conveniente ese camino que la expresión solitaria, aislada, sin consistencia física, que puede ejercer Milei. Diferentes métodos para alcanzar el cinturón en la máxima categoría. Además, López Murphy apoya los pies en ambos lados del bloque: hombre de pensamiento liberal puede navegar con los radicales, su origen, finalmente también se llama Hipólito, aunque debe gustarle más Alvear, militó en Franja Morada, fue ministro de De la Rúa. Dudoso, por otra parte, que un hombre formado en Chicago como él termine insultándose con Milei. Y viceversa. No necesitan ir a Glasgow para repasar a Smith.
Además, por esa coincidencia económica, pondrá en reserva ultimas expresiones de Rodríguez Larreta, cuando por ejemplo se pronunció a favor de una imposición a la vivienda ociosa. ¿Acaso no había un compromiso para prometer que no habría aumento futuro de impuestos?. ¿Se mareó el jefe de gobierno con esa declaración?. Difícil de tragar, también para los adictos de hoy, ya que más de uno se habrá molestado por esa restrictiva incursión estatal sobre la propiedad privada. Pero lo del alcalde no ha sido un accidente ni una tarde con la cabeza embotada: también despertó inquietud otra anterior apreciación sobre la doble indemnización laboral y, mucho más, su opinión en torno a los monopolios, cercana a la imaginación gelbariana de la inflación cero y a la ingenuidad de que la economía es estática y no dinámica. Quizás le ocurren estos percances —tan poco gratos para los que lo acompañarán esta tarde— por falta de equipos asistentes, ya que en materia discursiva se maneja en forma personal y, apenas, se ayuda con un consejero (Federico Di Benedetto) que lo acompaña desde hace años por no contradecirlo demasiado y su aporte —hizo carrera de comunicación en Inglaterra— se remita a los focus group y a la contratación de encuestas. Más de eso, Horacio no permite; se advierte en todo su gabinete, más bien uniforme, en el que uno solo se distanció del anonimato. Fue el ministro Quirós y por la terrible crisis de salud.
Más que ayudar a Vidal, el acto de algunos liberales de hoy —más incomodos con el estrellato de Milei, también con sus insolencias, que en la solidaridad con el gobierno porteño— contribuye al proyecto Larreta 2023. Se trata de sumar retazos, impedir que se le escape alguna correntada y, como se sabe, para su aspiración presidencial requiere del mantenimiento del triunfo en la Capital Federal con un candidato propio. O convenido. No puede correr riesgos. En ese sentido, Milei se ha constituido un peligro (algunos dicen, en broma, que no solo políticamente): es que si crece el libertario como segunda fuerza en un distrito donde es imprescindible obtener 50% de los votos para vencer, surge una complejidad que hasta ahora nunca produjo el cristi-kirchnerismo. Parece imposible la aventura de un solo hombre, aunque ya llueven los amigos del campeón, que cita a Rothbard, Misses, Hayek para votantes que jamás los leyeron. Y sin embargo lo votan.
