Tras un fin de semana con registros que superaron los 170 milímetros en menos de 24 horas, localidades como Azul y Olavarría enfrentan anegamientos críticos. El sector productivo, que aún no se recupera de las inundaciones del año pasado, exige obras de infraestructura urgentes y el cumplimiento de las declaraciones de emergencia.
Buenos Aires, lunes 30 marzo (PR/26) — La memoria del agua sigue fresca en el interior de la provincia de Buenos Aires, y las lluvias de los últimos días han transformado ese recuerdo en una realidad angustiante.
El pasado fin de semana, un sistema de tormentas estacionarias descargó volúmenes de agua extraordinarios sobre el centro bonaerense, dejando a vastas zonas productivas bajo un escenario de vulnerabilidad que recuerda lo peor del 2025.
Según datos del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) y reportes de estaciones locales, Azul fue el epicentro del fenómeno con un acumulado de 171 mm entre el 28 y 29 de marzo. Esta cifra roza el récord histórico de 2022 y empuja el total mensual por encima de los 310 mm, duplicando la media normal para esta época del año.
En Olavarría, el panorama es similar: los 151 mm registrados en un solo día marcaron un hito que no se veía desde hace dos décadas.
Un golpe directo a la logística y la cosecha
El impacto no es sólo meteorológico, sino profundamente económico.
La Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) advirtió que estos excesos hídricos ocurren en distritos que ya arrastraban problemas estructurales en sus caminos rurales. Localidades como Las Flores (52 mm), Dolores (50 mm) y Saladillo también reportaron complicaciones que dificultan el tránsito de maquinaria en plena precosecha.
Desde los medios regionales del centro de la provincia, se reportan campos «encharcados» y canales que trabajan al límite de su capacidad.
La preocupación de los productores radica en que muchos de estos partidos fueron declarados en Emergencia Agropecuaria en 2025 y, tras un breve respiro estival con déficit hídrico en enero y febrero, el suelo no ha tenido la capacidad de absorción necesaria para recibir semejante descarga en tan poco tiempo.
Reclamos políticos y presión gremial
La situación reactivó el malestar en las entidades rurales. Referentes del sector, como Patricia Gorza y Andrea Passerini, volvieron a poner el foco en la falta de mantenimiento de la red vial y la ausencia de obras hídricas en la Cuenca del Salado.
En el plano legislativo, la diputada provincial Silvina Vaccarezza (UCR + Cambio Federal) presentó un pedido de informes urgente al Ejecutivo bonaerense. La iniciativa exige precisiones sobre el estado de la maquinaria vial y las obras proyectadas para distritos como Arrecifes, San Antonio de Areco, Rauch, 9 de Julio y Carlos Casares, donde también se registraron acumulados de hasta 170 mm.
«La red vial ya venía muy deteriorada y este nuevo escenario profundiza una problemática que afecta directamente a productores, transportistas y familias rurales. El Estado no puede seguir corriendo de atrás»,sentenció la legisladora y productora agropecuaria.
Con el pronóstico aún inestable para los próximos días, el agro bonaerense permanece en alerta máxima. El temor es que la recurrencia de estos eventos climáticos extremos termine por asfixiar la rentabilidad de una campaña que ya venía golpeada por el aumento de los costos internacionales.
Continúa el debate por la reforma con cuestionamientos judiciales, protestas y advertencias sobre el impacto en las reservas de agua.
Buenos Aires, jueves 26 marzo (PR/26) – Tras una primera jornada tensa, acompañada por protestas en la calle, la audiencia por la reforma a la Ley de Glaciares se reanudará este jueves con una nueva reunión, en este caso virtual, que recogerá las voces de expositores de todo el país.
A partir de las 10 hs, está prevista la realización de la segunda fecha de audiencias públicas, un proceso que enfrenta pedidos de nulidad en la Justicia presentados por sectores opositores a raíz de la limitación impuesta por el oficialismo en el número de oradores.
En un clima de tensión y fuertes protestas de ambientalistas en las inmediaciones del Congreso, la Cámara de Diputados cerró el miércoles la primera audiencia pública, que contó con la participación de un importante número de expositores, la mayoría de ellos con duros discursos contra la minería.
La jornada, que comenzó bien temprano por la mañana bajo la conducción de los presidentes de las comisiones de Recursos Naturales, José Peluc, y de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, estuvo marcada por fuertes cruces entre algunos de los oradores y diputados opositores.
A lo largo de la jornada la mayoría de los expositores se quejaron de que se haya limitado a 200 oradores provinciales.
El proyecto que se discute ya fue sancionado por el Senado en el período de sesiones extraordinarias y busca redefinir el alcance de las zonas protegidas para permitir tareas de exploración y explotación económica en determinadas áreas periglaciares que actualmente están blindadas e inhabilitadas para actividades extractivistas e industriales.
¿En qué consiste la Ley de Glaciares?
La Ley de Glaciares establece la protección de los glaciares y del ambiente periglacial como reservas estratégicas de agua dulce. Prohíbe actividades que puedan dañarlos —como la minería o la explotación industrial— y ordena su inventario y monitoreo. Su objetivo central es garantizar el acceso al agua para consumo humano, la agricultura y los ecosistemas.
En este contexto, distintos sectores advierten que la reforma en debate podría debilitar esas protecciones, habilitando intervenciones en zonas sensibles y poniendo en riesgo uno de los principales reservorios de agua del país. Por eso, organizaciones ambientales remarcan que peligra el agua si se reducen los controles actuales.
La Libertad Avanza mantuvo que se realizarán solo dos jornadas y limitó la exposición presencial y virtual a los primeros de la lista de cada provincia.
Buenos Aires, domingo 22 marzo (NA) — La Cámara de Diputados realizará el miércoles y jueves dos Audiencias Publicas sobre la reforma de la ley de Glaciares, en un trámite que La Libertad Avanza (LLA) limitó a 400 de los 100 mil expositores anotados en medio de los reclamos de la oposición para ampliar la cantidad de participantes y de las organizaciones ambientalistas.
La audiencias se efectuarán en dos jornadas: una presencial el miércoles 25 y otra virtual el 26, que no estarán exentas de conflictos ya que, además de restringir la cantidad de oradores, se estableció que podrán concurrir solo los 66 diputados de las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales, y dos asesores, según supo la Agencia Noticias Argentinas de fuentes legislativas.
También está pendiente lo que sucederá con la medida cautelar presentada ante la Justicia por la organización ambientalista Greenpeace para que el Congreso garantice la participación “oral”, puede ser presencial o virtual, de los 100 mil inscriptos, y que recayó en el juzgado de Enrique V. Lavié Pico.
La Organización ambientalista Greenpeace pidió a la Justicia una medida cautelar para que se garantice la participación oral de los 100 mil inscriptos. Solicita que se ordene “al Congreso garantizar la participación oral de la totalidad de los inscriptos en la audiencia pública convocada a los efectos de recibir opiniones” sobre la reforma de la ley de Glaciares aprobada por el Senado.
“A tales efectos, se solicita la readecuación del cronograma de audiencias previsto para el 25 y 26 de marzo, mediante su ampliación y/o realización de jornadas adicionales, así como la adopción de todas las medidas organizativas necesarias para permitir la participación oral y efectiva de las personas inscriptas”, planteó la organización.
También pide que “se requiere que el Congreso se abstenga de implementar mecanismos que sustituyan o restrinjan la participación oral –– como su reemplazo por presentaciones en formato audiovisual y/o el envío de un video a YouTube –– por resultar incompatible con los estándares más elementales de participación pública”.
Los puntos clave
El proyecto de reforma a la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares y del Ambiente Periglacial busca redefinir el alcance de las zonas protegidas para permitir tareas de exploración y explotación económica en determinadas áreas periglaciares que actualmente están blindadas e inhabilitadas para actividades extractivistas e industriales.
El proyecto busca eliminar la prohibición automática de actividades extractivas en las áreas periglaciales, con el fin de que se autorice el desarrollo de actividades económicas siempre y cuando estén aprobadas por evaluación de impacto ambiental.
Además, la iniciativa le transfiere facultades a las provincias para decidir qué zonas proteger y cuáles no, reduciendo la injerencia de la administración central.
Los bloques de la oposición dura y organizaciones ambientalistas rechazan la iniciativa debido a que quedaría sin efecto la prohibición de actividades que puedan afectar la condición natural de áreas consideradas reservas estratégicas.
Participación
Si el juez ordena garantizar la participación de los 100 mil inscriptos, las audiencias tendrían que extenderse por 500 días aproximadamente si exponen 200 en cada jornada.
El proyecto genera rechazo en un sector de la oposición y su sanción es reclamada por un grupo de gobernadores aliados para flexibilizar las restricciones vigentes para captar inversiones millonarias en megaminería e hidrocarburos, y que despierta preocupación en las organizaciones ambientalistas.
Audiencias
– El bloque de diputados de La Libertad Avanza (LLA) estableció un mecanismo de participación por el cual solo podrán exponer unos 400 de los 100 mil inscriptos en forma presencial o virtual, por lo que la mayoría deberá hacerlo por escrito o través de un vídeo.
Pese a los pedidos de la oposición de ampliar la cantidad de días de las reuniones públicas que se efectuarán el 25 y 26 de marzo, el oficialismo mantuvo las fechas que se definieron en el plenario de la comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales.
De esta manera, la exposiciones presenciales se restringirán a casi dos centenares mientras que otros 200 lo hará por Zoom en la segunda audiencia pública. El resto deberá conformarse con enviar su postura por escrito o a través de un vídeo que no podrá superar los cinco minutos.
Glaciares: Greenpeace pidió una medida cautelar para garantizar la participación oral de 100 mil inscriptos
Esta restricción es rechazada por los sectores opositores del peronismo, la izquierda y Provincias Unidas.
En una resolución firmada por los presidentes de las comisiones de Recursos Naturales, José Peluc, y de Asuntos Constitucionales, Nicolas Mayoraz, se estableció que solo podrán exponer de manera presencial en la primera jornada, o por Zoom en la segunda, los primeros inscriptos de cada uno de los 24 distritos.
“Se invitará a participar en las audiencias de forma presencial el día miércoles 25 de marzo y virtual el día jueves 26 de marzo, a quienes se encuentren dentro de los primeros inscriptos de cada jurisdicción (provincia)”, se señala en la resolución publicada en la web de la Cámara de Diputados,.
Y se aclara que “se garantizará la participación de representantes de las veinticuatro (24) jurisdicciones del país, asegurando una adecuada participación federal. Todas las presentaciones ya sean las presentadas de forma presencial, virtual, video o por escrito recibidas serán incorporadas al expediente legislativo como antecedentes para su consideración en el marco del tratamiento del proyecto”.
El evento se realizó en el Ecoparque porteño con propuestas educativas e interactivas para concientizar sobre la importancia del Mar Patagónico, su biodiversidad y los desafíos para su conservación.
Fundación Vida Silvestre Argentina participó de “El mar en la ciudad”, un evento que acercó el Mar Patagónico a la Ciudad de Buenos Aires
Buenos Aires, domingo 15 marzo de 2026 – Miles de personas participaron en el Ecoparque de la Ciudad de Buenos Aires de “El mar en la ciudad”, una jornada que buscó acercar el Mar Patagónico a la ciudadanía a través de espacios educativos, experiencias interactivas y actividades para niñas y niños.
La actividad formó parte de una iniciativa impulsada por el Foro para la Conservación del Mar Patagónico y Áreas de Influencia, red regional de organizaciones de la que forma parte Fundación Vida Silvestre Argentina, y convocó a personas interesadas en conocer y aprender la importancia del mar para el equilibrio de la naturaleza, el clima y la vida en la región.
El encuentro incluyó dos instancias: una dirigida a periodistas, donde especialistas compartieron información sobre el estado del Mar Patagónico, y otra abierta al público con propuestas pensadas para conectar a las personas con el océano, conocer las problemáticas que atraviesa y su biodiversidad.
Considerado uno de los ecosistemas marinos más productivos del hemisferio sur, el Mar Patagónico alberga una gran diversidad de especies, sostiene actividades económicas clave como la pesca y cumple un rol fundamental en la regulación climática del planeta.
A nivel global, el océano absorbe cerca del 25% del dióxido de carbono generado por las actividades humanas y produce gran parte del oxígeno del planeta.
“El mar puede parecer lejano para quienes viven en las ciudades, pero su salud está profundamente conectada con nuestra vida cotidiana. El 80% de la basura marina proviene de los continentes, principalmente de los grandes centros urbanos, así que acercar el mar argentino a la sociedad es clave para que cada vez más personas comprendan por qué es fundamental protegerlo y cómo nuestras acciones en la ciudad tienen acción directa sobre los ecosistemas marinos”, señaló Diego Albareda, Coordinador del Paisaje Costero-Marino de Fundación Vida Silvestre Argentina.
Durante la jornada también se compartieron algunos resultados del Proyecto MaRes, que durante tres años trabajó en problemáticas clave para la conservación del océano, como la contaminación plástica, la pesca incidental de especies protegidas y el fortalecimiento de las áreas marinas protegidas. El proyecto contó con el apoyo de la Unión Europea y fue implementado por organizaciones del Foro junto con la Provincia de Chubut y la Administración de Parques Nacionales.
Además, Fundación Vida Silvestre Argentina participó con un stand educativo con diferentes propuestas interactivas, para aprender sobre la biodiversidad del Mar Argentino, y abordar los impactos de la basura urbana y de las actividades humanas en los ecosistemas marinos.
La jornada reunió a organizaciones ambientales, autoridades, científicos y ciudadanía con el objetivo de fortalecer el compromiso colectivo con la conservación del Mar Patagónico, poniendo en valor la colaboración entre ciencia, políticas públicas, sector productivo y sociedad civil para proteger el océano y asegurar un futuro sostenible para las próximas generaciones.
Acerca de Vida Silvestre
La Fundación Vida Silvestre Argentina es una organización no gubernamental, de bien público y sin fines de lucro, creada en 1977. Su misión es proponer e implementar soluciones para conservar la naturaleza, promover el uso sustentable de los recursos naturales y una conducta responsable en un contexto de cambio climático. Desde 1988 está asociada y representa en la Argentina a WWF, una de las organizaciones independientes de conservación más grande del mundo, presente en 100 países. Para más información: www.vidasilvestre.org.ar
La Federación Agraria Argentina expresó su solidaridad con los miles de tucumanos afectados por las inundaciones y advirtió sobre las graves pérdidas productivas y sociales. La entidad reclamó a los gobiernos nacional y provincial asistencia para los evacuados y la ejecución de obras hidráulicas largamente anunciadas para evitar nuevos desastres.
Buenos Aires, viernes 13 marzo (PR/26) — Federación Agraria Argentina se solidarizó con los miles de tucumanos que padecen los efectos de las inundaciones que azotan a la provincia.
También manifestó su honda preocupación ante las pérdidas productivas y sociales, por lo que pidió que el gobierno provincial y nacional actúen para atender no sólo las necesidades de los evacuados sino también el desastre social que traerá aparejado esta situación.
La presidenta de FAA, Andrea Sarnari destacó: “Hoy es tiempo de solidarizarnos y acompañar a todas las familias que lo perdieron todo y están evacuadas, padeciendo esta desgracia. Pero también debemos pedir que cuando terminen las lluvias, se implementen las obras no sólo necesarias para salir de esta dramática situación sino también para mantener y mejorar la infraestructura hidráulica que llevan años anunciadas; pero no se ejecutaron. Desde FAA nos solidarizamos con los federados y con todos los productores afectados, así como también con las familias que siguen sin poder estar en sus hogares. En tiempos en que todos los ojos del sector están mirando la pampa húmeda, urge atender a los productores de estas economías regionales que necesitan soluciones”.
La entidad destacó que varios departamentos tucumanos (como La Madrid, Simoca, Graneros, Chicligasta, Alberdi, entre otros) están severamente afectados tras las fuertes lluvias que azotaron la provincia esta última semana, pero encuentran a la región afectada por fuertes precipitaciones que se dieron en enero y febrero también.
“Se trata de zonas que no se inundaban, pero las grandes masas de agua que cayeron estos últimos meses han hecho que los suelos estén saturados y no absorban, por lo que el agua que cae en los campos pasa a las ciudades e inunda casas, dejando a muchos tucumanos aislados y viendo cómo se les perdió todo: su producción y sus hogares”, señaló el federado tucumano Luis Barrojo.
Y continuó: “Hubo obras que se anunciaron ya desde 2015, que nunca se hicieron, lo que se suma a la gran cantidad de precipitaciones, que alcanzaron los 300 y hasta 400 mm en algunas zonas, cayendo sin interrupciones durante varios días, provocando un gran desastre que no sólo nos dejó a los productores sin los frutos de nuestro trabajo, sino también ante el panorama desolador de ver nuestras casas y cosas bajo el agua”.
Los afectados esperan, en principio, que cesen las lluvias que han castigado sin piedad a una importante parte de la provincia, porque al momento hay miles de evacuados que subsisten gracias a la ayuda social porque lo han perdido todo.
Mientras tanto, son muchas las zonas que no tienen luz, los caminos están intransitables, y no se puede llevar adelante ningún tipo de obra para dar solución a los que padecen las consecuencias del temporal.
“Sin dudas, este nivel de lluvia no es habitual en esta región y todo hace pensar en el cambio climático. Pero también hay que mencionar que los lugares con más afectación son aquellos cercanos al canal centro, que está cerrado con losa desde hace 20 años, lo cual demuestra que la falta de obras, mantenimiento y cuidado impactan sobre los tucumanos con mucha fuerza”, concluyó Barrojo.
Un estudio de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA) revela el potencial oculto del riego: más producción, más empleo y mayor sustentabilidad con políticas públicas adecuadas y USD 935 millones adicionales en exportaciones.
Buenos Aires, miércoles 4 marzo (PR/26) — En un contexto global donde la demanda de alimentos crece y las sequías son cada vez más frecuentes, el riego aparece como una herramienta estratégica para potenciar la producción agropecuaria argentina.
Según el informe “Propuestas para impulsar el riego en la agricultura argentina”, elaborado por la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), el país podría generar 5 millones de toneladas adicionales de maíz, soja y trigo si amplía y mejora su sistema de riego.
Actualmente, en Argentina se riegan 2,1 millones de hectáreas, pero el potencial alcanza al menos 7,5 millones. Es decir, existe una superficie significativamente mayor que podría incorporar riego complementario con sistemas modernos y eficientes.
Más producción y más empleo
El estudio analiza particularmente el impacto en Córdoba y Buenos Aires. Allí, ampliar el riego permitiría producir 1,1 millón de toneladas adicionales de soja, 3,2 millones de maíz y 900 mil de trigo, totalizando 5 millones de toneladas extra.
Ese salto productivo se traduce en empleo: podrían generarse más de 27 mil nuevos puestos de trabajo, lo que equivale a 2 empleos cada 100 hectáreas incorporadas al riego. Los impactos no se limitan al campo: incluyen servicios, transporte, industria, exportaciones y actividades vinculadas a la cadena agroindustrial.
“En ciertas zonas de Argentina, el riego no solo mejora los rindes, sino que marca la diferencia entre poder o no sembrar”, destacan desde FADA.
Impacto económico y fiscal
En términos económicos, el informe proyecta:
USD 1.120 millones adicionales en valor bruto de producción.
USD 432 millones más de recaudación tributaria.
USD 935 millones adicionales en exportaciones.
USD 2.328 millones en inversiones en equipos de riego.
“Al aumentar la producción y los rendimientos, se moviliza la rueda de la economía: más insumos, más transporte, más servicios, más exportaciones y más dólares para el país”, señaló Nicolle Pisani Claro, economista jefe de FADA.
Riego y sustentabilidad
Lejos de promover un uso indiscriminado del agua, el estudio plantea que la clave está en mejorar la eficiencia.
“Hay muchas formas de cuidar el agua. La propuesta no es gastar más, sino usarla mejor y de manera más responsable”, explicó Antonella Semadeni, economista de FADA.
El avance tecnológico permite aplicar riego de precisión, monitoreando cultivos y suministrando la cantidad justa de agua en el momento adecuado. Esto optimiza recursos y reduce el impacto ambiental.
La energía también es un factor determinante. El riego eléctrico consume un tercio de lo que demanda uno a gasoil, aunque no siempre hay disponibilidad de red en zonas rurales. Una alternativa es la incorporación de energías renovables, como paneles solares, para abastecer los sistemas de riego.
¿Cuánto debe invertir un productor?
La inversión promedio en sistemas de pivote eléctrico ronda los USD 2.000 por hectárea. Sin embargo, los beneficios productivos son significativos:
En Buenos Aires, los rindes pueden aumentar hasta 62% en soja y 85% en maíz.
En Córdoba, además de mejorar rendimientos, el riego puede determinar la posibilidad de sembrar trigo en determinadas zonas.
Propuestas de políticas públicas
Para impulsar la expansión del riego, el informe propone medidas concretas:
Amortización acelerada para inversiones en riego.
Devolución de saldos técnicos de IVA.
Reducción del IVA (actualmente 27%) sobre energía eléctrica destinada al riego agropecuario.
Fomento de energías renovables aplicadas al riego.
Estas iniciativas ya forman parte de la agenda pública tras su incorporación en el Régimen de Incentivo a la Mediana Inversión (RIMI).
El informe de FADA concluye que el riego no sólo mejora la productividad, sino que también genera empleo, inversión, exportaciones y desarrollo territorial. En un país atravesado por ciclos climáticos cada vez más extremos, la expansión y modernización del riego podría convertirse en una de las herramientas más eficaces para fortalecer la competitividad y la sustentabilidad del agro argentino.
