Oct 30, 2020 | Política
Buenos Aires, 30 octubre (PR/20) — El Senado trataba esta tarde el proyecto para prorrogar hasta el 31 de diciembre de 2024 el Régimen de Promoción para la Producción y Uso Sustentables de Biocombustibles creado por la Ley 26.093.
La norma sancionada en 2006, cuya vigencia es de 15 años, estableció una serie de beneficios fiscales para todos los
proyectos de radicación de industrias en el territorio nacional dedicadas a la producción de bioetanol, biodiesel y biogás a partir de materias primas de origen agropecuario.
Al inicio del debate, la santafesina María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos) indicó que «seguramente esta prórroga
no va a alcanzar, va a ser necesario un gran acuerdo de sectores económicos y productores», pero afirmó que «esta ley
fue mucho más lejos de lo que se creía».
Tras destacar que la norma fue «sancionada en el gobierno de Néstor Kirchner», señaló que «permitió arraigar un montón de
pueblos y ciudades del interior que no tenían una sola industria».
Por su parte, el bonaerense Jorge Taiana sostuvo que «esto tiene que ver con la introducción de mayor valor agregado a la
producción, combina una estrategia exportadora con una de desarrollo regional y da más herramientas ante los vaivenes del
mercado internacional».
A su turno, el entrerriano Alfredo De Ángeli (Juntos por el Cambio) sostuvo que «esta es una muy buena ley», que beneficia
a una industria instalada en 10 provincias, «pero no alcanza y se podría mejorar».
En este sentido, subrayó que es necesario «bajar la carga impositiva» y agregó: «En España y Estados Unidos no nos quieren comprar por dumping. ¿Por qué dumping? Porque tenemos retenciones, estamos en otro nivel de producción».
El puntano Claudio Poggi (Juntos por el Cambio) afirmó en tanto que el «gran problema» de esta industria «es que el precio de venta del bioetanol y el biodiesel, que lo fija el Estado Nacional, no alcanza para cubrir los costos de producción».
Primicias Rurales
Fuente: NA
Oct 30, 2020 | Política
Por Florencia Ricchiuti
Buenos Aires 30 octubre (PR/20) — Se acerca el fin del año legislativo y el Congreso empieza a acelerar el tratamiento de varios proyectos para evitar que caduquen o que pierdan protagonismo. Humedales, agroquímicos, etiquetado, la prórroga de la Ley de ovinos y biocombustibles, son algunos de los temas que podrían avanzar en Diputados y Senado.
En un año excepcional, atravesado por la pandemia que modificó la rutina del Congreso, sin embrago, ambas Cámaras replicaron el comportamiento de todos los años: cuando se acerca la fecha de finalización del periodo ordinario -30 de noviembre-, las comisiones aceleran los temas para lograr dictamen y, de esa forma, que los proyectos tengan mayor chance de lograr sanción en el recinto.
La agenda agro de Diputados
Ley de humedales: con una decena de proyectos ingresados y producto de los reclamos sociales, los diputados miembros de la comisión de Ambiente presionan para lograr una Ley que proteja esas áreas, antes de fin de año. Hay cierto acuerdo entre oficialismo y oposición que aumenta las posibilidades de lograr que avance, aunque las resistencias siguen siendo altas.
Observatorio de Agroquímicos: el oficialismo se alista para tratar un proyecto de ley que viene con la bendición de los Ministerios de Ambiente y Ciencia y Tecnología que promueve la creación de un Observatorio que genere información sobre el uso de agroquímicos y su impacto en el ambiente, la salud y la producción agrícola. Desde el Frente de Todos hay intenciones de avanzar rápidamente con el tema en la comisión de Agricultura, aunque luego le resta el giro más complejo: sortear la comisión de Presupuesto y Hacienda.
Modificación a la Ley de Manejo del Fuego: la iniciativa impulsada por el oficialismo que prohíbe el cambio del uso del suelo, entre 30 y 60 años, para las zonas afectadas por incendios forestales está listo para ser tratado en el recinto y con claras chances de lograr la sanción antes de fin de año.
Etiquetado de alimentos: luego de que el Ministro de Salud de la Nación anunciara que había acuerdo para avanzar con una Ley de rotulado de alimentos, en menos de un mes, el Senado de la Nación avanzó con una batería de proyectos que establece un sistema de advertencia, informando el excesos de azúcares, sodio, grasas saturadas, grasas totales y calorías en los envases de los alimentos. El proyecto obtuvo media sanción y está en condiciones de ser analizado en Diputados.
Registro de fitosanitarios: Luis Basterra, Ministro de Agricultura de la Nación, busca que su proyecto que regula la importación, exportación, elaboración, fraccionamiento, almacenamiento, envasado, rotulado, registro y comercialización de fitosanitarios, que logró media sanción y luego perdió estado parlamentario, sea aprobado nuevamente. Entre los puntos más salientes, la iniciativa prevé la obligatoriedad de la receta de prescripción, crea un Observatorio para estudiar, evaluar y monitorear los productos Fitosanitarios. Y establece el principio precautorio para la evaluación de los productos.
Ley de fertilizantes: hay cuatro iniciativas en danzas de la Cámara de Diputados que proponen la desgravación por el uso de fertilizantes. Sin embargo, un proyecto de autoría del propio Ministro de Agricultura de la Nación, impulsada durante su mandato como diputado, que propone una doble contabilización por el uso de fertilizantes, estaría siendo conversada con el Ministerio de Economía, aunque se estaría trabajando en una proyecto conjunto, con aportes de otras iniciativas. Sin embargo, el costo fiscal es el cuello de botella de la temática.
Prórroga Ley ovina: legisladores de todos los bloques y de diferentes provincias solicitaron la prórroga de la Ley que vence el año próximo. Sin embargo, algunos también presentaron la propuesta de la Mesa Ovina Nacional que, además de la prórroga, propone la ampliación y redistribución de fondos, financiamiento de planes de trabajo, asistencia técnica y simplificación de los desembolsos, entre otros puntos. La proximidad de la fecha de vencimiento de la Ley está apurando a los legisladores para avanzar con la iniciativa que, además, está siendo conversada con representantes del Ministerio de Agricultura nacional, aunque el criterio de distribución es el punto de inflexión.
Ley de warrants: la media sanción del Senado de la Nación, impulsada por Alfredo de Angeli (PRO-Entre Ríos) está a la espera de su tratamiento en Diputados. Sin embargo, las probabilidades de que se trasforme en ley son muy bajas ya que es de origen opositor y las comisiones que lo tratarían, son presididas por bloques oficialistas. Además existe un proyecto de Luis Basterra, que propone también la modificación de la Ley de Warrants pero con un régimen penal más alto. La oposición realizo observaciones sobre las sanciones y posiblemente impulsen un proyecto en esa línea, que podría ser consensuado en la Comisión.
Otros temas en agenda: hacia mediados de semestre, la irrupción de un proyecto de ley que limitaba las aplicaciones de fitosanitarios despertó la preocupación del sector. A la fecha, la temática sigue sumando adeptos y proyectos de todos los bloques, que van desde la regulación de la aplicación, sistemas de trazabilidad y monitoreo, sin avances concretos pero instalándose en la agenda políticamente lentamente.
Producto de los ataques a los silobolsas, legisladores de la oposición y el propio Sergio Massa (FDT-Buenos Aires) propusieron diferentes normas para penalizar el vandalismo rural que sigue sin respuesta. Posiblemente este tipo de proyectos de coyuntura hoy se reemplacen por las iniciativas vinculadas a penalizar la toma de tierras.
Una nueva ley de semillas sigue siendo la promesa pendiente que no logra concretar ninguna gestión legislativa. Desde el intento fallido de 2018 a la fecha, el tema suele ser uno de los principales reclamos del sector, sin respuesta. Sin embargo, el Presidente de la Comisión de Agricultura de Diputados, José Ruiz Aragón (FDT-Corrientes), podría incorporarlo en los debates del 2021.
Otra Ley que también espera su tratamiento en el Congreso y con impacto en el sector es el impuesto a la riqueza que incluye los inmuebles rurales, alcanzando a varios productores agropecuarios.
La agenda agro de Senado
Prórroga de la Ley de Biocombustibles: luego de varios pedidos de la oposición y con varios proyectos de ley presentados, el Senado acordó la prórroga de la Ley por cuatro años -hasta el 31 de diciembre de 2024-. Por pedido expreso del Poder Ejecutivo no se incluyeron otros cambios, como ser el aumento del corte que es una demanda del sector plasmada en varias de las iniciativas, argumentando que el gobierno se encuentra trabajando en el tema.
Otros temas en agenda: asimismo, el Senado tiene otros temas en agenda con menor avance. Uno de ellos es la Ley de humedales, donde también se organizaron jornadas informativas y siguen sumándose los proyectos de ley que buscan su regulación, aunque hay mayores avances en Diputados. Además, la creación de programas de agricultura familiar y agroecología siguen intentando colarse en la agenda.
Conclusión
La agenda del Congreso está muy activa, especialmente en la Cámara de Diputados, donde se encuentran la mayor cantidad de proyectos de ley agro a tratarse. Sin embargo, las chances de que logren transformar en ley -alcanzando los dictámenes en todas las comisiones-, son bajas ya que la comisión de Presupuesto es el filtro de varias iniciativas.
Sin embargo, el aval político es el puntapié original para lograr el éxito de un proyecto y para estos casos, la Ley de humedales, de biocombustibles y de etiquetado, cumplirían las condiciones.
Primicias Rurales
Fuente: Barbechando
Sep 28, 2020 | Política
Comunicado de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias:
La CEEA y la independencia de Poderes
La división de poderes es el pilar fundamental de la Constitución y el principio sobre el cual se asienta el orden republicano que define a nuestra Nación. Es la esencia, asimismo, del equilibrio que debe regir entre los tres poderes del Estado y lo que le da sustento a la democracia que tanto esfuerzo nos ha costado construir a través de generaciones. Su consolidación y madurez requieren el compromiso de todos los argentinos, independientemente del lugar y del cargo que ocupemos.
En estas horas en que se dirime la independencia y la calidad de nuestra Justicia y del ordenamiento jurídico que enmarca las acciones públicas y privadas, es más necesario que nunca que cada poder de la Nación, pueda ejercer su función y su rol con absoluta libertad y autonomía.
Sep 27, 2020 | Política
Por Emiliano Rodríguez* .
Buenos Aires, 26 septiembre (Especial de NA) — Otra serie de jornadas intensas vivió la Argentina en los últimos días, antes de comenzar una semana con la expectativa depositada especialmente en la decisión que pueda tomar la Corte Suprema de Justicia sobre el desplazamiento de jueces federales que intervenían en causas por supuestos actos de corrupción.
Desde renovadas discusiones sobre por qué los argentinos eligen preferentemente al dólar como instrumento de ahorro hasta el escándalo protagonizado por el ahora ex diputado por Salta Juan Emilio Ameri, tildado de «imbécil» por el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa.
Acontecimientos de variada efervescencia mediática mantuvieron en estado de tensión a la sociedad en medio de la pandemia de Covid-19, incluyendo un reconocimiento oficial acerca de que los datos que se reportan cada día sobre la evolución de la enfermedad en el país no son necesariamente de las últimas 24 horas, sino también de jornadas e incluso semanas anteriores.
En este contexto, el presidente Alberto Fernández salió a reflotar una cruzada fallida del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en 2012 y resaltó que los argentinos deberían acostumbrarse a «ahorrar en pesos», lo que básicamente significa perder dinero en la actualidad con los niveles inflacionarios que se registran en el país.
También deslizó que sectores de la oposición y de la prensa «maltratan» la democracia cuando critican su gestión y adoptan, según indicó, posturas «muy irracionales», como si durante el gobierno de Mauricio Macri no se hubiesen expresado una y otra vez referentes del kirchnerismo -integrantes del aquel «club del helicóptero- deseando su fracaso y colapso.
En este contexto, Fernández y miembros de su Gabinete cayeron en los últimos días en esa extraña y recurrente tentación ante la que suele sucumbir la dirigencia política doméstica, de pretender convertirse en comentarista de la realidad, con «relatos», por ejemplo, vinculados al dólar o a la falta de cumplimiento de la cuarentena por la pandemia de Covid-19.
Claramente son los gobiernos los que tienen que favorecer las condiciones necesarias para que determinados objetivos se cumplan, como producir confianza y alternativas seductoras en busca de lograr que en un futuro cercano quienes optan por atesorar dólares evalúen la posibilidad de ahorrar en pesos.
Los dirigentes políticos deben ser los encargados de generar certidumbre y, en especial, mostrarse capaces de liderar procesos de transformación, en momentos en los que la Argentina transita por una acuciante crisis y el crecimiento de su economía se mantiene empantanado desde hace una década.
.
El «mérito» de Ameri.
.
La pandemia de coronavirus -y la extensa cuarentena- agudizó, como se temía, las dificultades preexistentes del país, cuyo Producto Interno Bruto (PIB) sufrió su mayor desplome de la historia en el segundo trimestre del año, con una caía del 19,1 por ciento, según datos oficiales.
No se trata de un número frío, de meramente una estadística, sino que esa variación significa más desempleo -subió a 13,1% en el segundo trimestre de 2020-, más pobreza, más desigualdad y menores perspectivas de progreso social y de movilidad ascendente, en especial, para los sectores más necesitados de la población.
En este marco, el insólito episodio protagonizado por Ameri en plena sesión virtual en la Cámara de Diputados causó aún más indignación en la sociedad y descreimiento en las aptitudes, en los «méritos» -a propósito de que el presidente habló días atrás del asunto- de dirigentes como el ex legislador por Salta para ocupar los puestos de poder que ejercen.
También se reavivó en cierta medida del debate sobre las listas sábanas que las agrupaciones políticas presentan en las elecciones y al mismo tiempo quedó flotando la duda sobre, ¿cuántos más Ameris habrá desperdigados hoy en los innumerables recovecos de la estructura pública nacional?.
Tras una serie de días agitados, la Argentina se apresta a comenzar una semana que también se prevé intensa, con las expectativas depositadas sobre todo en lo que pueda decir la Corte Suprema de Justicia el martes, con relación al desplazamiento de tres jueces por parte del Senado.
Se trata de los magistrados Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli, quienes intervienen o participaron en causas en las que se investigan presuntos actos de corrupción y en las que está involucrada la actual vicepresidenta y, por ende, titular de la Cámara alta, la que determinó sus remociones -se anularon sus traslados de tribunal-.
Para el martes, se espera que militantes de oposición vuelvan a reunirse frente al Palacio de Tribunales en la ciudad de Buenos Aires, como sucedió el miércoles pasado, en tanto vía redes sociales se está organizando en nuevo «banderazo» nacional en contra de las políticas del Gobierno para el próximo lunes 12 de octubre, feriado.
Cinco días más tarde, el 17 de octubre, histórica fecha en la que el peronismo celebra el Día de la Lealtad, está previsto que se desarrolle una «manifestación virtual» en principio, alentada por sectores del oficialismo, la CGT y otras organizaciones, en respaldo a la gestión de los Fernández.
Claramente en la Argentina, pese al discurso -y a las presuntas intenciones- del jefe de Estado en los albores de su mandato, la «grieta» que divide a la sociedad está cada vez más presente, mientras continúa en proceso de deterioro la empatía que debería vincular a la sociedad con la clase dirigente en un país que sí o sí necesita desarrollarse y progresar.
(*) – Director periodístico de la agencia Noticias Argentinas (NA); erodriguez@noticiasargentinas.com; TW: @efrodriguez012.
Primicias Rurales
Fuente: NA
Sep 21, 2020 | Política
Por Emiliano Rodríguez* .
Buenos Aires, 21 septiembre (Especial de NA) — Se avecinan meses complejos para el Gobierno y, por ende, para la Argentina, en medio de una persistente incertidumbre sanitaria y económica a causa de la pandemia de coronavirus.
Cuando parecía que el acuerdo con los acreedores permitiría disipar nubarrones de tormenta, a partir de un canje de deuda que en efecto supuso un logro mayúsculo para la gestión de Alberto Fernández, el endurecimiento del cepo al dólar volvió a poner en duda la capacidad de la Casa Rosada para generar confianza y, en consecuencia, atraer inversiones.
Es más, una serie de compañías anunciaron su partida de la Argentina en las últimas semanas, lo que fue minimizado por el Gobierno, en momentos en los que la epidemia de Covid-19 ha puesto definitivamente en jaque la estabilidad laboral en distintos sectores de la estructura productiva doméstica.
En este sentido, aún se desconoce cómo planea desactivar el Gobierno las medidas económicas específicas que dispuso en medio de la emergencia sanitaria, incluyendo no solo al IFE y al ATP, sino también a la prohibición por decreto de echar y/o suspender trabajadores.
¿Qué recaudos tomará la Casa Rosada para evitar que, debido a la crisis económica, se produzcan despidos masivos una vez que concluya la resolución oficial? ¿De qué manera prevé hacer frente a las demás turbulencias que podrían acontecer?.
Economistas advierten con tiempos difíciles por delante para la Argentina, e incluso funcionarios nacionales admiten, por ejemplo, que la inflación podría aumentar en el país una vez que el aparato productivo retome el ritmo de funcionamiento que mostraba antes de la pandemia. La vicejefa de Gabinete de la Nación, Cecilia Todesca Bocco, se expresó en tal sentido.
A propósito, una reciente encuesta de la consultora Management & Fit mostró que seis de cada 10 argentinos creen que la situación económica actual es peor o mucho peor que hace un año y el 56% considera que continuará en deterioro en los próximos meses, en medio de la incertidumbre por la pandemia.
Otro trabajo, de la firma Taquion Research Strategy, señaló a su vez que seis de cada 10 personas consideran que su principal problema a futuro y el de su familia en las semanas o meses venideros será la alimentación, en tanto la falta de «oportunidades de desarrollo» se ubica entre las máximas preocupaciones de quienes, por ejemplo, optarían por irse del país en el caso de tener la posibilidad de hacerlo.
El frente político también se presenta complicado para el Gobierno, sobre todo a partir de la postura de «celador» de los intereses de su vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner que viene mostrando en las últimas semanas el jefe de Estado, cuya imagen continúa en franco declive.
.
¿Cuál es el plan?
.
Al reciente conflicto policial en la provincia de Buenos Aires y la posterior decisión de quitarle a la Capital Federal recursos provenientes de la coparticipación nacional se sumó esta semana la remoción exprés de tres jueces federales que intervienen en causas por presuntos actos de corrupción en las que está involucrada la líder del kirchnerismo.
La ex mandataria logró imponer su agenda «judicial» y está claro que Fernández la aceptó, lo que incrementa la polémica sobre quién atesora verdaderamente el poder en el Gobierno en un país como la Argentina, que se ha caracterizado históricamente por su fuerte régimen presidencialista.
Mientras tanto, la Casa Rosada, mediante un spot televisivo, anunció una extensión hasta el próximo 11 de octubre de las «medidas de cuidado» frente a la pandemia y la agenda oficial en torno de la cuarentena -de la que ya prácticamente no se habla- quedó algo relegada en los últimos días.
Fernández insiste en resaltar la importancia de la «responsabilidad social», pero claramente después de seis meses de declarada la medida de aislamiento social, preventivo y obligatorio en el país, la Argentina se ha empobrecido, la clase política se muestra incapaz de generar esperanza en la población y en el aspecto sanitario, aún no se percibe una luz clara y certera al final del túnel.
En definitiva, ¿cuál es el plan del Gobierno para lograr que el país salga adelante? O al menos, para atender las principales preocupaciones de la sociedad en el corto y mediano plazo. Por ejemplo, inseguridad, desocupación, pobreza, inflación, aumento de tarifas y, en especial, corrupción.
Así las cosas, Fernández se mantiene con un diferencial de imagen ligeramente positivo, del 2,3%, de acuerdo con M&F, pero la ponderación de su gestión comenzó a arrojar resultados negativos, con un 49,8% de desaprobación y un 41,6% de encuestados que le otorgan un pulgar para arriba.
La corrupción lidera las principales preocupaciones de quienes tomaron parte en la consulta, con un 37,4% de las opiniones, y hasta un 61,4% entre quienes desaprueban la tarea del Gobierno, después del revuelo causado en la opinión pública por el proyecto de reforma judicial.
En este contexto, la gestión de Fernández intenta avanzar en su propio laberinto, con su «ex amigo» Horario Rodríguez Larreta instalado definitivamente como el dirigente político que mejor mide en la Argentina y la vicepresidenta tratando de evitar a capa y espada ir a juicio por supuestos actos de corrupción y, eventualmente, ser condenada.
El alcalde porteño atesora un diferencial de imagen de +25,9%, de acuerdo con M&F, y Cristina acumula un negativo de 27,4%, lo que probablemente esté jalando hacia abajo las consideraciones relacionadas con la labor de Fernández. Es más, la corrupción como «preocupación» aumentó casi 10 puntos porcentuales en apenas dos meses, según la misma encuesta.
(*) – Director periodístico de la agencia Noticias Argentinas (NA); erodriguez@noticiasargentinas.com; TW: @efrodriguez012.
Primicias Rurales
Fuente: NA
Sep 16, 2020 | Política
Buenos Aires, 16 septiembre (PR/20) — Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) reinvidicó el valor del mérito. Este es el comunicado:
Siempre hemos confiado en el esfuerzo, la perseverancia, la educación, el riesgo, la innovación y el mérito como elementos dinamizadores de la vida en sociedad. Lo aprendimos de nuestros abuelos y lo visualizamos en su ejemplo de dedicación y sacrificio; ellos nos legaron esos valores, nosotros queremos sostenerlos y acrecentarlos, enseñándoselos a nuestros hijos.
No hay sociedades quietas y uniformes, hay distintas capacidades personales y es precisamente el mérito; como conglomerado de otros principios; lo que permite el crecimiento individual de las personas. Abundan los ejemplos en las sociedades modernas; no es igualando hacia abajo en donde las personas se desarrollan y crecen, no hay sociedades que progresen en base a una igualdad artificial, sino en la capacidad, el esfuerzo y la voluntad de progreso de cada individuo.
Ayer hemos recibido una pésima señal, el Sr. Presidente de la Nación afirmó que no es el mérito el camino de la superación personal, sino una igualdad creada por el Estado, muy mala decisión para un país en constante decadencia y pésimo mensaje para todos, especialmente para los más jóvenes. Ya no tendrá sentido esforzarse; en todo caso el Estado se encargará de emparejar, siempre para abajo.
Ahora se entiende un poco mejor el hecho de sostener casinos abiertos y escuelas cerradas, es una forma de mostrar cómo se piensa el futuro; allí se advierte como se desvirtúa el concepto de mérito. El mérito y el esfuerzo individual fue el camino elegido por millones de argentinos e inmigrantes que construyeron la Nación; parece que hoy comenzamos a desandarlo.
En estos días donde algunos pretenden llevarse por delante a la Justicia, nada más simbólico que estas desafortunadas afirmaciones; no hay nada más justo que dar a cada uno según su mérito y esfuerzo.
Desde CRA reivindicamos el mérito personal para el crecimiento de una sociedad, también nos gustaría que fuera el mérito el valor que sustente la conducción política e instamos a las autoridades nacionales a retomar la meritocracia como elemento de desarrollo personal y en sociedad.
Los dirigentes que conducen a sociedades prosperas, han llegado por sus méritos personales, los que desprecian el merito individual, solo generan fracasos y desesperanza.
El presente de Argentina, exige mucho mas merito y menos populismo decadente.
