El estancamiento del acuerdo entre EE. UU. y China junto al clima norteamericano definen la tendencia bajista del poroto a nivel internacional.
Buenos Aires, miércoles 17 junio (PR/26) — El inicio de junio estuvo marcado por una fuerte liquidación de posiciones de soja compradoras por parte de los fondos inversores en el mercado de Chicago (CME).
Estas posiciones, acumuladas desde febrero, se desarmaron ante la falta de ejecución del acuerdo comercial entre China y Estados Unidos para la compra de poroto, según el informe elaborado por Javier Buján y Marcelo Yasky de la consultora KIMEI junto a la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora.
Los embarques estadounidenses hacia el gigante asiático repercuten de forma directa en las existencias finales de la campaña norteamericana en su hoja de balance. El volumen acumulado en EE. UU. funciona como un termómetro de precios, donde un stock final más elevado genera un inmediato estímulo a la baja.
El panorama se torna poco propicio para los compradores ya que China transita su época de máximas importaciones con Brasil como su principal abastecedor récord. A esto se suman las excelentes perspectivas meteorológicas en las áreas productoras norteamericanas y una precaria estabilidad del petróleo por el estancamiento del conflicto en el Golfo Pérsico.
Sin un contrapeso de magnitud en la demanda, las cotizaciones sufrieron una fuerte caída en modo de tobogán durante todo el mes. No obstante, el descenso encontró un descanso en la última semana debido a los límites estructurales que enfrenta la expansión de la molienda industrial de la oleaginosa.
Un mayor procesamiento para obtener aceite genera un incremento inevitable en el volumen de harina, la cual necesita expandir el mercado de piensos. De lo contrario, se producen excedentes que impactan negativamente en las cotizaciones, recordando que cada tonelada de aceite equivale a cuatro de harina.
En este contexto bajista global, el organismo norteamericano difundió el informe WASDE del USDA correspondiente al mes de junio de 2026. Dicho reporte mensual no introdujo modificaciones de importancia respecto al anterior, manteniendo casi idénticos todos los componentes de la hoja de balance global de la soja.
En Chicago, las proyecciones de la nueva campaña 26/27 conviven con el tramo final del ciclo comercial de la estimación para la temporada 25/26. Tras la masiva salida de los fondos de inversión, el incentivo a vender disminuyó por los bajos precios y los fundamentos vuelven a tomar su dimensión.
Los factores que podrían impulsar subas en el mercado internacional contemplan mayores compras de China en EE. UU. y condiciones climáticas desfavorables. También aportaría firmeza un incremento en el consumo de biodiesel estadounidense, contrarrestando la presión a la baja que ejercen la caída de exportaciones y el fin del conflicto en Medio Oriente.
En el mercado local, la pizarra sobre la zona de Rosario mostró valores prácticamente estables al comparar el período del 11 de mayo al 11 de junio. A pesar de haber registrado una «semana negra» a comienzos de mes, las cotizaciones en Argentina bajaron sustancialmente menos que en Chicago.
La resistencia doméstica ante las bajas internacionales se explica, en primer lugar, por el buen margen de las fábricas. Esta rentabilidad industrial permite a los compradores volcar parte de sus ganancias al precio final para hacerse de la mercadería disponible en las terminales.
En segundo lugar, influyeron las condiciones climáticas que vinieron demorando las tareas de cosecha en los diferentes campos del territorio nacional. Esta ralentización coincidió con una actitud vendedora muy cautelosa por parte de la oferta, que restringió los volúmenes de grano volcados al circuito comercial.
Como conclusión, a nivel macroeconómico local quedó completamente despejado y diluido el debate sobre una posible baja en las retenciones. La especulación de una reducción inmediata quedó descartada por el momento, postergando cualquier tipo de análisis o modificación al menos hasta enero de 2027.
En el plano comercial, los fundamentos actuales del mercado no permiten esperar grandes movimientos alcistas internacionales, salvo sorpresas climáticas o geopolíticas de magnitud.
A nivel local, el factor clave para sostener los precios efectivos será el comportamiento que adopte la oferta frente a la necesidad fabril.
El organismo insta a evitar el consumo de chacinados informales y recuerda que el análisis de la carne es la única forma de garantizar un alimento seguro durante los meses fríos. SENASA recuerda la importancia de adoptar medidas frente a la enfermedad que puede transmitirse a través del consumo de carne de cerdo o productos derivados.
Buenos Aires, miércoles 17 junio (PR/26) — El SENASA reforzó los controles y las campañas de prevención en todo el país tras registrarse nuevos focos de triquinosis y brotes en humanos en varias provincias.
Con la llegada de los meses más fríos, comienza también el período del año en el que históricamente aumenta el riesgo de transmisión de la triquinosis, debido a la elaboración y consumo de chacinados, embutidos y salazones de producción casera o adquiridos en circuitos informales.
En este contexto, distintas provincias han registrado focos de esta enfermedad parasitaria, con impacto en la salud pública.
Frente a esta situación, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) refuerza en todo el país las acciones de control, vigilancia sanitaria, prevención y capacitación, con el objetivo de reducir los riesgos para las personas y promover la producción y el consumo seguro de alimentos.
Recientemente, Buenos Aires y Neuquén notificaron al organismo sanitario nacional resultados positivos en muestras de carne porcina analizadas mediante la técnica de Digestión Artificial.
En ambos casos, se intervino de manera inmediata en los establecimientos de origen de los animales, donde se realizaron controles de stock y muestreos serológicos sobre los ejemplares reproductores mediante la técnica ELISA, con el fin de detectar anticuerpos específicos contra las larvas de Trichinella spp. Cabe aclarar que los animales que no se someten a la serología son enviados a faena controlada.
San Luis, por su parte, registró un brote en humanos asociado al consumo de productos porcinos contaminados, obtenidos en un local sin habilitación que contaba con producción propia de animales.
A partir de la intervención del SENASA, se llevaron adelante los muestreos serológicos correspondientes para la aplicación de la técnica ELISA.
En Chubut y Santa Cruz, se notificaron casos de triquinosis en personas ante las autoridades sanitarias de cada jurisdicción.
Por el momento, las investigaciones realizadas junto a los organismos provinciales y municipales continúan en curso, con el objetivo de determinar el origen de los animales involucrados y determinar las acciones de saneamiento.
Cómo prevenir la triquinosis
La enfermedad no puede detectarse a simple vista: los animales infectados no presentan síntomas y la carne contaminada no muestra alteraciones en el color, olor o sabor. Para prevenirla, el SENASA recomienda:
-Comprar únicamente productos con etiqueta o rótulo, elaborados en establecimientos habilitados.
-No consumir productos de origen desconocido o sin control sanitario.
-Cocinar completamente la carne de cerdo hasta alcanzar una temperatura interna superior a 70 °C o hasta desaparezca el color rosado.
-En el caso de faena para autoconsumo o elaboración artesanal, tanto en cerdos domésticos como en animales silvestres, se debe analizar una muestra de carne de cada animal con la técnica de Digestión Artificial.
El trabajo del SENASA para prevenir la enfermedad
A través del Plan Nacional de Prevención y Control de la Infección por Trichinella spp., establecido por la Resolución N° 1035/2024, el SENASA desarrolla acciones de vigilancia epidemiológica, control, monitoreo, fiscalización y concientización en todo el territorio nacional. Entre las principales acciones del organismo se encuentran:
-Controles y fiscalización sanitaria en establecimientos ganaderos y frigoríficos habilitados.
-Capacitación y jornadas de prevención dirigidas a productores, elaboradores, escuelas y público general.
-Intervención inmediata ante sospechas o confirmaciones, incluyendo investigación epidemiológica, seguimiento de productos potencialmente involucrados, interdicción de establecimientos y muestreos serológicos.
Además, el organismo sostiene mensajes de prevención a la población y a los productores a través de su campaña de comunicación anual proyectada para los meses de otoño e invierno.
Una enfermedad prevenible
La triquinosis puede evitarse mediante prácticas simples pero fundamentales: adquirir alimentos seguros, verificar su origen y cocinar adecuadamente la carne. Por eso, el SENASA recuerda que la prevención es la herramienta más importante para proteger la salud de las personas y promover una producción responsable y segura de alimentos.
El último informe trimestral de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina revela que la presión fiscal se mantiene en niveles históricamente altos.
Buenos Aires, miércoles 17 junio (PR/26) — El Índice FADA de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina de junio de 2026 determinó que los tres niveles del Estado se quedan con $61,90 de cada $100 que genera una hectárea agrícola en el país.
Este indicador macroeconómico evalúa la participación de los gravámenes sobre la renta agrícola, calculada tras descontar los costos productivos.
A pesar de que la cifra actual representa una leve disminución trimestral respecto del 62,5% registrado en marzo pasado, el peso de las obligaciones fiscales continúa siendo elevado. La riqueza remanente se distribuye en un 29,7% para el alquiler de la tierra y apenas un 8,5% de ganancia neta.
Modificaciones arancelarias y el impacto por cultivo
La economista de la entidad, Antonella Semadeni, explicó que el trigo y el girasol experimentaron mejoras en sus márgenes debido a una combinación de subas de precios internacionales. En el caso del cereal, influyó positivamente la baja de retenciones del 7,5% al 5,5% implementada por el Gobierno.
La estrategia oficial contempla una reducción arancelaria para el trigo y la cebada, seguida de un esquema de rebajas escalonadas a partir de enero de 2027 para soja, maíz y girasol. Estas medidas buscan disminuir a la mitad la carga fiscal sobre los granos hacia el año 2028.
En la vereda opuesta, el maíz quedó bajo presión debido al fuerte encarecimiento de los costos de producción, los fletes internos y los insumos estratégicos para la campaña. Especialmente preocupa el valor de la urea, un fertilizante clave que acumuló un incremento del 48% en términos anuales.
Distribución de la caja y disparidades entre provincias
El análisis pormenorizado de la recaudación expone que el 56,7% corresponde a impuestos nacionales de carácter no coparticipable, sustentados principalmente por los derechos de exportación vigentes. Los tributos nacionales coparticipables representan el 32,9% del total de la torta.
Por último, los impuestos de órbita provincial explican el 9,3% de la presión, mientras que las tasas municipales cierran la composición con apenas un 1,1%. La realidad geográfica muestra fuertes asimetrías, posicionando a Entre Ríos con el índice más alto (65,5%) del territorio nacional.
Las provincias de Córdoba (60,2%) y Buenos Aires (59%) se ubicaron cerca de la media ponderada del reporte de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina. En tanto, las mediciones arrojaron un 58,9% para La Pampa, un 58,2% para San Luis y un 55,6% para Santa Fe.
Mientras el bolsillo de los argentinos se achica con cada carga, un informe privado revela que el país encabeza las subas de combustible entre los exportadores de la región, superando incluso los precios de Estados Unidos en medio de una fuerte presión impositiva.
Buenos Aires, miércoles 17 de junio (PR/26)–Tener un auto en Argentina se ha convertido en un verdadero desafío para el presupuesto familiar. Desde que estalló el conflicto bélico entre Irán y Estados Unidos a fines de febrero, los precios en los surtidores locales no pararon de escalar.
Según un informe del Instituto Argentina Grande (IAG), el precio de la nafta en el país registró un impresionante incremento del 24,3% en dólares. Esta cifra no solo duele al pagar, sino que posiciona a la Argentina en el primer puesto de la llamada «Copa América del aumento de la Nafta».
Cuando se compara esta realidad con la de otros vecinos de América Latina que también exportan crudo, la brecha es alarmante.
El salto de Argentina supera por 10 puntos al de Ecuador (14,7%), es el doble que el de México (10,7%), representa cinco veces el alza de Brasil (4,9%) y deja extremadamente atrás el mínimo movimiento de Colombia (1,9%). De hecho, nuestros surtidores solo se vieron superados por naciones que no producen petróleo y se ven obligadas a importar absolutamente todo lo que consumen.
Paradoja energética: Más dólares para el país, menos alivio para la gente
Lo más curioso del escenario actual es que ocurre en un momento de bonanza para el sector energético. En abril, la industria petrolera local logró un saldo positivo de divisas de US$1.983 millones, lo que significa que el ingreso de dólares prácticamente se triplicó en comparación con el promedio de US$832 millones que se venía liquidando el año anterior. Sin embargo, este enorme flujo de divisas no se tradujo en un respiro para los consumidores.
Desde el IAG advierten que, a diferencia de lo que ocurre a nivel global —donde los gobiernos aplicaron políticas activas para amortiguar el golpe de la crisis energética en los trabajadores—, hoy los argentinos pagan el litro de nafta un 23% más caro que en Estados Unidos y un 6% más caro que en Brasil.
En números concretos: antes de la guerra, la nafta súper en Argentina costaba US$1,12 y hoy llega a US$1,40. En el mismo período, en EE.UU. pasó de US$1,05 a US$1,14, y en Brasil se movió apenas de US$1,23 a US$1,31.
Para una familia promedio con un solo vehículo, este sacudón se traduce en un gasto mensual extra de $38.874. Si multiplicamos ese impacto por los tres meses que ya transcurrieron desde el inicio de las hostilidades en Medio Oriente, el costo adicional acumulado que debieron afrontar los hogares asciende a $116.600.
Ante semejante panorama, el consumo lógicamente se resiente: en el primer cuatrimestre del año, la demanda de nafta súper cayó un 1,8% frente a 2025 y arrastra una pérdida del 4,3% respecto al 2023.
El factor impositivo detrás del precio final
¿Por qué sube tanto si somos productores? Gran parte de la respuesta está en los impuestos. El informe detalla que bajo la actual administración de Javier Milei, los tributos que gravan los combustibles subieron un 230% en términos reales.
Esto provocó que el peso del Estado sobre cada litro de nafta diera un salto drástico: pasó de representar el 8,89% del precio final en noviembre de 2023 a un 18,54% en mayo pasado.
Si miramos la película completa desde el cambio de gestión, el valor de la nafta subió un 59,5% real; pero sin este componente impositivo, la suba hubiese sido del 41%.
La polémica no termina ahí, sino en el destino de esos fondos. Por ley, esta recaudación tiene asignación específica para el mantenimiento de rutas e infraestructura vial.
El reporte denuncia que, de acuerdo a la recaudación, la Dirección Nacional de Vialidad tendría que haber ejecutado $1,8 billones, pero en la realidad solo gastó $0,7 billones.
Los $0,9 billones restantes se mantuvieron retenidos para engrosar de forma simulada el superávit primario, frenando de raíz la obra pública y dejando los caminos federales sin la inversión que los conductores pagan cada vez que pasan por el surtidor.
La producción mundial de animales acuáticos alcanzó un nuevo máximo de 195 millones de toneladas en 2024, impulsada en gran medida por la continua expansión de la acuicultura, según un nuevo informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) presentado durante la Conferencia Nuestro Océano en Mombasa, Kenia.
Roma/Santiago, Chile, miércoles 17 de junio (PR/26) .- -El informe principal, El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2026, muestra que el comercio internacional de productos acuáticos, incluidos los animales acuáticos y las algas, alcanzó los 186.000 millones de USD en 2024, con la participación de 230 países y territorios de todo el mundo.
Según el informe, América Latina y el Caribe se consolidaron como uno de los principales exportadores netos mundiales de productos de animales acuáticos, registrando un superávit comercial de 21.000 millones de USD en 2024.
“La región de América Latina y el Caribe desempeña un papel fundamental en el suministro de productos pesqueros y acuícolas a los mercados mundiales, gracias a sus ecosistemas marinos altamente productivos y a un sector acuícola en rápido crecimiento. La FAO apoya a los países de la región mediante iniciativas de cooperación técnica que promueven la innovación, la sostenibilidad y el desarrollo de cadenas de valor, por ejemplo, mediante la introducción de tecnologías innovadoras en el sector camaronero del Perú y la promoción del cultivo sostenible de algas marinas”, afirma René Orellana Halkyer, Subdirector General y Representante Regional de la FAO para América Latina y el Caribe.
La anchoveta, el salmón y el camarón son la base de las exportaciones regionales
En el mismo período, la región exportó productos animales acuáticos por valor de 27.000 millones de USD e importó productos por valor de 6.000 millones de USD del resto del mundo.
En conjunto, los países de la región exportaron 6,4 millones de toneladas (peso del producto) de productos de animales acuáticos, lo que representa el 15 por ciento de las exportaciones mundiales.
Las exportaciones regionales estuvieron impulsadas por la pesca de anchoveta de Perú y Chile, destinada principalmente a la producción de harina y aceite de pescado, así como por el camarón de cultivo de Ecuador y el salmón de cultivo de Chile.
La pesca de captura lidera la producción regional de animales acuáticos
En 2024, América Latina y el Caribe aportaron el 9 por ciento de la producción mundial de animales acuáticos en la pesca y la acuicultura. Esta cifra fue similar a la de Europa, pero muy inferior a la de Asia, que representó el 72 por ciento de la producción mundial.
Con una producción de 13 millones de toneladas de animales acuáticos, la pesca de captura representó el 75 por ciento de la producción total de animales acuáticos en la región en 2024, gracias en parte al sistema de la corriente de Humboldt, altamente productivo, que discurre a lo largo de la costa oeste de Sudamérica
La región representó el 15 por ciento del total mundial de 92 millones de toneladas de animales acuáticos producidos por la pesca de captura en 2024. Esto convirtió a América Latina y el Caribe en la segunda región productora de pesca de captura más grande del mundo, después de Asia. Con 5,7 millones de toneladas, Perú fue el principal productor de pesca de captura en la región y el cuarto a nivel mundial en 2024.
Chile ocupó el segundo lugar en la región y el décimo a nivel mundial.
Tras un fuerte descenso vinculado al fenómeno de El Niño de 2023, la anchoveta (Engraulis ringens) se recuperó notablemente en 2024, con un aumento de las capturas de casi el 65 por ciento, pasando de 3,5 millones de toneladas a 5,7 millones de toneladas. Representando el 5 por ciento de la producción pesquera mundial de animales acuáticos, la anchoveta se mantuvo como una de las especies más importantes en la pesca de captura a nivel mundial en 2024
. Las capturas en la región fluctúan debido a las condiciones ambientales, en particular a las oceanográficas asociadas al sistema El Niño-Oscilación del Sur (ENSO).
La acuicultura de animales acuáticos se expande rápidamente
Si bien la acuicultura sigue siendo un contribuyente menor, pero significativo, a la producción total de animales acuáticos de la región, continúa expandiéndose rápidamente y actualmente representa alrededor del 25 por ciento del total, impulsada por especies de alto valor como el salmón y el camarón, que también se encuentran entre los productos de exportación más importantes de la región.
La producción de animales acuáticos de cultivo en América Latina y el Caribe aumentó un 7,2 por ciento anual, en comparación con la tasa de crecimiento anual promedio mundial del 4,9 por ciento, pasando de 0,8 millones de toneladas en 2000 a 4,4 millones de toneladas en 2024, frente a un total mundial de 103 millones de toneladas.
El crecimiento regional estuvo dominado por América del Sur, liderada por Chile con 1,4 millones de toneladas en 2024, seguido de Ecuador (1,2 millones de toneladas) y Brasil (0,9 millones de toneladas).
En conjunto, estos tres países representaron el 79 por ciento de todos los animales acuáticos de cultivo en la región durante ese mismo año.
Los países de América Latina y el Caribe siguen expandiendo sus sectores acuícolas, incluyendo oportunidades para el cultivo de algas, que presenta un fuerte potencial de crecimiento en la región. Chile es actualmente el principal productor, seguido de Venezuela y Brasil.
La pesca marina es la principal fuente de empleo
En 2024, se estimaba que 65,3 millones de personas trabajaban en el sector primario de la pesca y la acuicultura en todo el mundo, de las cuales el 35 por ciento se dedicaba a la acuicultura y el 56 por ciento a la pesca de captura, mientras que el 9 por ciento restante no pudo desglosarse entre los dos sectores debido a la insuficiencia de datos.
En América Latina y el Caribe, la pesca y la acuicultura dan soporte a más de tres millones de empleos en el sector primario, lo que representa el 5 por ciento de los pescadores y acuicultores del mundo y sustenta los medios de vida en las comunidades costeras y rurales.
La pesca marina es el principal empleador de la región, representando el 73 por ciento del empleo total en el sector primario y sustentando los medios de vida de millones de personas en las comunidades costeras.
La pesca artesanal también desempeña un papel vital en la nutrición, la seguridad alimentaria, el empleo y las economías locales de las comunidades costeras e insulares, donde proporciona ingresos y está profundamente arraigada en la identidad cultural.
La disponibilidad de alimentos aumenta modestamente
A pesar de ser la segunda región productora de animales acuáticos más grande, la disponibilidad total de alimentos de origen acuático en América Latina y el Caribe se mantiene por debajo del promedio mundial. En 2023, la disponibilidad promedio per cápita de alimentos de origen acuático en la región fue de 10,1 kg, en comparación con un promedio mundial de 21,1 kg.
Si bien la disponibilidad total de alimentos de origen acuático en América Latina y el Caribe ha aumentado desde el año 2000, el crecimiento se mantuvo moderado, con un promedio del 1,8 por ciento anual desde ese año, lo que resultó en un incremento limitado del 0,8 por ciento anual en la disponibilidad per cápita.
Las perspectivas apuntan a un crecimiento continuo de la acuicultura
Se prevé que la producción pesquera y acuícola de animales acuáticos crezca un 8 por ciento para 2034, impulsada principalmente por la acuicultura (+26 por ciento). América Latina y el Caribe seguirán siendo la segunda región productora más grande, representando aproximadamente el 5 por ciento de la producción acuícola mundial.
“El trabajo de la FAO en América Latina y el Caribe en materia de crecimiento de la acuicultura demuestra que la transformación azul puede ofrecer resultados para las personas, las economías y los ecosistemas, contribuyendo a cadenas de valor alimentarias acuáticas más sólidas y a mejores iniciativas nutricionales en comunidades vulnerables”, afirma Orellana Halkyer.
Acerca del informe
El estado mundial de la pesca y la acuicultura es un informe emblemático de la FAO que analiza la situación y la salud de las poblaciones pesqueras mundiales, así como las tendencias de la pesca y la acuicultura a nivel mundial y regional, incluyendo datos sobre la producción, el comercio, el empleo y la disponibilidad de productos pesqueros y acuícolas.
América Latina y el Caribe en cifras
PRODUCCIÓN
Producción de la pesca y la acuicultura (animales acuáticos y algas)
Mundo
América Latina y el Caribe
235 millones de toneladas
18,2 millones de toneladas (8 por ciento de la producciónmundial)
Producción de animales acuáticos
Mundo
América Latina y el Caribe
195 millones de toneladas
17,8 millones de toneladas (9 por ciento de la producciónmundial)
Producción de algas
Mundo
América Latina y el Caribe
40 millones de toneladas
0,5 millones de toneladas (1 por ciento de la producciónmundial)
Producción de la acuicultura
Mundo
América Latina y el Caribe
142 millones de toneladas, de las cuales:
103 millones de toneladas de animales acuaticos
39 millones de toneladass de algas
4,5 millones de toneladas (3 por ciento de la producciónmundial), de las cuales:
4,4 millones de toneladas de animales acuáticos
0,02 millones de toneladas de algas
Producción de la pesca de captura
Mundo
América Latina y el Caribe
93 millones de toneladas, de las cuales:
92 millones de toneladas de animales acuáticos
1,3 millones de toneladas de algas
13,8 millones de toneladas (15 por ciento de la producciónmundial ) de las cuales:
13,4 millones de toneladas de animales acuáticos
0,5 millones de toneladas de algas
DISPONIBILIDAD DE ALIMENTOS DE ORIGEN ACUÁTICO
Disponibilidad de alimentos de origen acuático (2023)
Mundo
América Latina y el Caribe
171 millones de toneladas
6,7 millones de toneladas (4 por ciento de la disponibilidadmundial)
Disponibilidad mundial de alimentos de origen acuático per cápita (2023)
Mundo
América Latina y el Caribe
kg
10,1 kg
Empleo
Personas empleadas en la producción primaria
Mundo
América Latina y el Caribe
millones
3,2 millones (5 por ciento del total mundial)
comercio
Comercio de productos de animales acuáticos
Exportaciones
Mundo
América Latina y el Caribe
USD 184 billion
USD 27.1 mil millones (15 por ciento)
Importaciones
América Latina y el Caribe
USD 6.3 mil millones (3 por ciento)
PRINCIPALES PRODUCTORES Y COMERCIANTES
Acuicultura: los cinco principales productores de animales acuáticos en 2024 (millones de toneladas)
Chile
1,4
Ecuador
1,2
Brasil
0,9
México
0,3
Colombia
0,2
Pesca de captura marina: los cinco principales productores de animales acuáticos en 2024 (millones de toneladas)
Perú
5,7
Chile
2,1
México
1,8
Argentina
0,9
Ecuador
0,8
Comercio: los cinco principales exportadores de productos acuáticos de origen animal en 2024 (miles de millones de USD)
La Pastoral Social, Caritas y Endepa firmaron un comunicado conjunto con duras críticas a la ley sobre la Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
La Comisión Episcopal de Pastoral Social. Foto
Buenos Aires, miércoles 17 junio (PR/26) — En una carta abierta dirigida a los legisladores nacionales, la Comisión Episcopal de Pastoral Social, Caritas y el Equipo Nacional de Pastoral Aborigen (Endepa) expresó su profunda preocupación por el proyecto de ley de «Inviolabilidad de la Propiedad Privada», impulsado por el Poder Ejecutivo Nacional, y reclamaron el rechazo del Congreso a la iniciativa.
Los representantes de la Iglesia advierten que esta normativa podría atentar gravemente contra la soberanía de los recursos naturales y el derecho de los pueblos a la autodeterminación.
«Creemos que atenta contra la soberanía de nuestra tierra, de nuestros alimentos, de nuestros bienes comunes y el derecho de los pueblos de autodeterminarse», indicaron.
Citando al Papa León XIV, enfatizaron que los bienes de la tierra deben estar al servicio de toda la humanidad, y no favorecer solo a unos pocos.
Entre las principales preocupaciones se encuentra la eliminación de limitaciones para la compra de tierras por parte de extranjeros, lo que podría dar acceso ilimitado a tierras asociadas a reservas de agua y otros recursos naturales.
Además, alertaron sobre la derogación de las restricciones ambientales que impedían el uso inmediato de tierras arrasadas por incendios forestales, lo que consideran un incentivo a la especulación inmobiliaria.
La Pastoral Social, Caritas y Endepa argumentan que «este proyecto debilita la potestad del Estado, en sus distintos niveles, para gestionar el uso del territorio, planificar obras públicas y proteger el interés comunitario, sobre todo a los más vulnerables, frente a intereses privados, tanto locales como extranjeros».
«Cuidar la tierra es cuidar la vida«, remarcó el comunicado, haciendo énfasis en que «para las comunidades rurales, campesinas e indígenas, la tierra es identidad, cultura, memoria y futuro», por lo que no puede ser tratada como una «simple mercancía» o «recurso financiero».
Además, resaltaron la urgente necesidad de abordar la crisis habitacional en Argentina, planteando que la ley debe facilitar el acceso a una vivienda digna para todas las familias, promoviendo un marco legal justo para inquilinos y propietarios.
En ese sentido, exigieron que la política garantice un marco jurídico razonable y justo para los alquileres que equilibre las necesidades de propietarios e inquilinos, en lugar de priorizar únicamente la acumulación económica de intereses particulares.
Finalmente, instaron a los legisladores a anteponer el bien común y las generaciones venideras a intereses particulares, poniendo la política al servicio de la caridad y rechazando el modelo de desarrollo que excluye a la mayoría.
«Pedimos a quienes intervengan en el debate de este proyecto, guíen sus opciones por el bien común y el futuro de las generaciones venideras, más que por intereses particulares, poniendo en práctica la nobleza de la política como máxima expresión de la caridad», finalizaron.
