“Cosa extraña y realmente ilegal”: Kicillof subió, con facultades delegadas, el Inmobiliario Rural y hay fuerte malestar en el campo

“Cosa extraña y realmente ilegal”: Kicillof subió, con facultades delegadas, el Inmobiliario Rural y hay fuerte malestar en el campo

Luego de que el gobierno de la provincia de Buenos Aires incrementara un 9,3% la segunda boleta del impuesto, Carbap reclamó claridad impositiva.
La Región Centro representa el 20% de la economía nacional y la mitad de las exportaciones agroindustriales

La Región Centro representa el 20% de la economía nacional y la mitad de las exportaciones agroindustriales

Por Guido D’Angelo – Bruno Ferrari – Emilce Terré- Julio Calzada de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR)
El Valor Agregado Bruto de la Región Centro representó el 19% del total nacional en 2023 y se mantiene estable en términos históricos. En 2024, la Región exportó un tercio del total nacional y la mitad de las exportaciones agroindustriales.

Rosario, lunes 26 mayo (PR/25) — La Región Centro de la Argentina es un espacio político subnacional que agrupa a las provincias de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos.

Entre sus principales objetivos se encuentra promover el desarrollo económico y social, conformando un área de enorme potencial productivo para insertarse en el complejo y competitivo escenario de la economía internacional.

El último encuentro del espacio fue la XVIII Reunión Institucional de la Región Centro, desarrollada en la ciudad de Santa Fe a finales de marzo de este año, con la presencia de los tres gobernadores de las provincias integrantes.

Si se analiza la evolución de la generación de valor agregado anual de la Región Centro, se registra un crecimiento relativamente sostenido del Valor Agregado Bruto (VAB) entre el período 2004 y 2013, con un posterior proceso de estabilidad en términos generales.

Se destaca que, más allá de las potencialidades y el desempeño particular de la región, la dinámica económica se encuentra muy influenciada con la macroeconomía nacional.

En particular, se observa que la participación de la Región Centro en el VAB nacional se mantiene muy estable, año a año, en torno al 19% para todo el período analizado, lo cual indica que la actividad tiende a estar en línea con el desempeño de la economía nacional.

Por el lado de la inserción internacional, es un punto sobre el cual la Región Centro adquiere mayor relevancia debido a su perfil productivo. La evolución histórica del valor exportado no ha sido uniforme, aunque destacando un récord de USD 33.926,4 millones en 2022, en sintonía con una buena producción de granos y precios de los commodities agrícolas altos en términos históricos. En 2024, se terminó el año con exportaciones por USD 26.129,9 millones, 24% por encima de 2023.

Si se compara con la evolución de las exportaciones totales de Argentina, la Región Centro alcanzó su último máximo relativo de, al menos los últimos 20 años, en 2015 con una participación del 41% del total nacional. Mientras tanto, en 2024 se arribó a una participación del 33% a nivel nacional.

Por otro lado, si se concentra la mirada exclusivamente en Productos Primarios (PP) y Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA) como proxy de las exportaciones agroindustriales, la Región adquiere aún más relevancia a nivel nacional. Desde el máximo de participación alcanzado en 2014 con un 55%, el share de las tres provincias de la Región Centro viene disminuyendo hasta el 47% alcanzado en 2024.

Si bien cae la importancia relativa en los últimos años, se puede decir que, desde las provincias de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, se explica casi la mitad de las exportaciones agroindustriales de Argentina.

Dada la relevancia que tienen estas provincias en el sector agroindustrial, vale la pena analizar la evolución del área sembrada de los principales cultivos extensivos.

En la campaña 2024/25, se estima que las tres provincias en su conjunto alcanzaron un récord del área sembrada con 17,65 millones de hectáreas. Entre el cultivo de la soja, maíz y trigo se explica el 90% del área implantada en la Región Centro en el último ciclo comercial, pero también es importante remarcar que, entre sorgo, maní y girasol se sembró nada menos que 1,4 millones de hectáreas.

El algodón, por su parte, suma otro 0,21 M ha, principalmente sembradas en Santa Fe; y el arroz 0,10 M ha con foco en Entre Ríos y menor medida en Santa Fe. De cebada, finalmente, se sembraron 0,06 M ha mayormente en Córdoba y Santa Fe.

Finalmente, al comparar la evolución del área sembrada en la Región Centro en comparación con el total nacional, la participación de estas tres provincias pampeanas alcanza en el ciclo 2024/25 el 44,1%, guarismo algo menor al 50,5% observado en la campaña 2001/02. Si bien se registra una leve tendencia a la baja en la participación del área sembrada a nivel nacional, dicho indicador se ha estabilizado en los últimos años.

Específicamente, la mayor parte de la caída en la participación del área a nivel nacional se registra entre el ciclo 2002/03 hasta 2010/11, lo cual puede deberse a que otras provincias crecieron de forma más dinámica en la expansión del área efectivamente utilizada y/o por una mayor intensificación del doble cultivo. En este sentido, se remarca que una misma superficie puede ser utilizada hasta dos veces en el año para sembrar dependiendo del planteo productivo que se está considerando. De esta forma, el gráfico no muestra la evolución de la superficie dedicada a la actividad agrícola, sino cómo ha evolucionado la siembra de los diversos cultivos.

Primicias Rurales
Fuente: BCR Informativo Semanal
El campo no se da por vencido y reclama que Javier Milei mantenga la baja de retenciones a la soja

El campo no se da por vencido y reclama que Javier Milei mantenga la baja de retenciones a la soja

A pesar de que el ministro Caputo ratificó que el 30 de junio volverán a su nivel anterior, los referentes del agro siguen con su reclamo.

El campo hace un nuevo intento para que se mantenga la rebaja de retenciones a la soja.

Buenos Aires, lunes 26 mayo (PR/25) — El sector agropecuario ponderó la decisión del gobierno de extender la rebaja de retenciones al trigo y la cebada, pero insiste en la necesidad de que se aplique el mismo criterio para la soja, el maíz y otros commodities.

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que la reducción de retenciones se extenderá únicamente para la campaña fina de trigo y cebada hasta el 31 de marzo de 2026, mientras que soja, girasol, maíz y sorgo recuperarán sus alícuotas anteriores.

El vicepresidente de la Sociedad Rural, Marcos Pereda, dijo que “si bien el anuncio con relación al trigo y la cebada muestra buena voluntad, no es buena la manipulación o intervención del mercado que resulta a través de estas bajas transitorias de impuestos”.

“Estos Impuestos que castigan la producción y son de emergencia, son además distorsivos, discriminatorios y confiscatorios”, enfatizó Pereda en declaraciones a Noticias Argentinas.

El referente agropecuario advirtió que “ya la anterior baja transitoria fue un error. Por eso, persistir en el error es muy preocupante”.

“Seguimos transmitiendo lo mismo: que el 1 de julio no vuelvan a subir las retenciones a la soja y el maiz”, enfatizó Pereda.

Consideró necesario «lograr una hoja de ruta para la baja permanente de las retenciones, que  genere previsibilidad y expectativas positivas sobre el futuro de Argentina».

Y le recordó al gobierno de Javier Milei que «el campo puede multiplicar su producción si se le alivia la presión fiscal». 

Por su parte, Javier Rotondo, vicepresidente de la CRA, dijo que “el único camino es ir hacia una baja total y a una eliminación de los derechos de exportación”.

Advirtió que los anuncios con fechas y límites “no brindan la certidumbre que el productor necesita”.

Alertró al gobierno que alternar bajas y subas en las alícuotas «complica la planificación de siembras e inversiones en un mercado ya de por sí expuesto a vaivenes».

Según estimaciones privadas, 2025 se posiciona como el tercer mejor año de los últimos once en recaudación de Derechos de Exportación (DEx).

En abril, mejoraron 12% respecto de marzo y 108% interanual, muy por encima de la inflación.

En dólares, la recaudación de abril equivale a unos u$s 589 millones con una mejora interanual de 64% y un acumulado de u$s 2.174 millones.

Para mayo, se espera un «pico» de liquidación de granos y de ingresos de divisas.

La participación de los DEx de mayo se ubican 1% por arriba del promedio anual, de manera que podría alcanzar a 5,3%, según especialistas agropecuarios.

Este mes, las retenciones al campo podrían rondar los $700.000 millones.

Primicias Rurales

Fuente: Agencia Noticias Argentinas

Ahuyentar el fantasma de agosto 2019, la consigna de 2025

Ahuyentar el fantasma de agosto 2019, la consigna de 2025

Por Jorge Vasconcelos

Buenos Aires, lunes 26 mayo (PR/25) — En la segunda parte de su gestión, el gobierno del ex presidente Macri se enfrentó a una severa crisis de confianza, con pérdida de reservas y presiones devaluatorias, que terminaron en el rediseño de políticas tras un acuerdo con el FMI, contra un desembolso muy significativo, decisiones adoptadas a mediados de 2018.

El programa logró encarrilar en cierto modo la economía pero, por su diseño y por las “condiciones heredadas” (del gobierno que terminó a fin de 2015 y de los dos primeros años de la propia gestión Macri), la evolución del nivel de actividad fue muy pausada y el poder adquisitivo de los salarios demoró demasiado en recuperarse. En agosto de 2019, el resultado de las PASO catalizó la “profecía autocumplida” del retorno de los cepos, con los resultados ya conocidos.

En 17 meses, a partir de febrero de 2018 y hasta julio de 2019,  en su medición desestacionalizada, el PIB demoró nueve meses en llegar al piso de ese ciclo (6,6% por debajo del nivel base), y desde ese momento recuperó  apenas un 2,8% acumulado en ocho meses hasta julio de 2019. En ese último mes, el PIB todavía se encontraba un 4% por debajo del punto de partida (febrero de 2018). 

Las cifras descriptas contrastan con la evolución del PIB registrada en los 17 meses que van desde noviembre 2023 al presente:  al piso de este ciclo se llegó más rápido, hacia abril de 2024, mientras que el rebote fue más pronunciado, de un 7,7% estimado hasta abril de 2025. Aunque las etapas de caída y recuperación tuvieron distinta duración en esta última experiencia en relación a 2018/19, lo cierto es que, en el caso actual, el PIB estimado para abril se ubica un 3,7% por encima del punto de partida, en noviembre de 2023. Hay una diferencia de 7,7 puntos porcentuales entre la variación positiva de los 17 meses hasta abril de 2025 y la caída que se había registrado hasta julio de 2019, de 4%.

Simplificando al extremo, la comparación de la evolución del PIB entre el ciclo de 2018/19 y el actual se resume en lo que ocurre con los salarios del sector privado formal, medidos en dólares a tipo de cambio oficial. El gobierno de Milei heredó una economía con una inflación desbocada, claramente atribuible a la gestión anterior, pero el combo incluía también una macro enredada en cepos al cambio y al comercio exterior, sin entrada de capitales más allá del financiamiento “forzoso” que hacían los proveedores de bienes y servicios del exterior al estar cupificados los pagos en divisas. 

Por la alta inflación y por los menguados flujos de capitales, el salario en noviembre de 2023 se ubicaba en 1316  dólares, un 26% por debajo de febrero de 2018, cuando ese guarismo había alcanzado los 1776 dólares. El salario de principios de 2018 todavía reflejaba la apreciación del peso generada por el mix de políticas de aquella gestión, y de un marco externo propicio para fuertes entradas de capitales (que se interrumpió bruscamente poco tiempo después).

Por esa diferencia de contexto, incluido el factor político por el que la población percibía como insostenible la situación de fin de 2023, aun partiendo de un nivel que ya era 26% inferior, el ajuste del salario en dólares ocurrió más rápido, con un piso localizado en enero de 2024, y porcentualmente fue algo mayor, comparado con la experiencia de 2018. 

Sin embargo, la gran diferencia con 2018/19 es que, desde febrero de 2024, al salario en dólares tiene una trayectoria de recuperación gradual, pero sostenida, en el mes a mes, y los últimos datos de 2025 muestran que las remuneraciones hoy se encuentran sólo 3,1% por debajo del nivel de noviembre de 2023. Esta dinámica también puede interpretarse en “clave electoral”. Aunque los comicios de 2025 impliquen renovaciones en el plano legislativo, la decisión del gobierno de “nacionalizar” las campañas se apoya en la dinámica descripta, de un panorama todavía complicado en la economía, pero con tendencias positivas en la comparación con el pasado reciente.

A julio de 2019, semanas antes de perder las PASO, la macro del gobierno de entonces convivía con un salario en dólares que no era muy diferente del actual, pero era 28,6% inferior al de febrero de 2018, pico alcanzado dentro de ese mismo período presidencial.

La naturaleza del ajuste de principios de 2024, centrado en la eliminación del déficit fiscal, cambió las expectativas, atenuando la contracción de la demanda por el cambio de mix entre ahorro y consumo del sector privado, con una tasa de ahorro que pasó de 20,7% a 16% del PIB entre 2023 y 2024. La variable de ajuste fue la inversión, que se achicó de 18,6% a 15,8% del PIB, con “exportaciones netas” que hicieron una contribución positiva a la variación del PIB de 7,5 puntos porcentuales (el aporte del campo, al dejarse atrás la sequía, fue muy significativo), mientras que el stock de financiamiento de las importaciones (crédito comercial externo) siguió elevado, pero ahora con mucho menor componente “forzado”, comparado con 2023.

El conjunto de factores reseñados explican por qué, el “ajuste externo” de 4,2 puntos del PIB, logrado en 2024, tuviera un costo relativamente contenido en términos de nivel de actividad, dado que la caída del PIB terminó siendo de  1,7%, respecto de 2023. Cabe precisar que, por ajuste externo nos referimos al hecho que la cuenta corriente del balance de pagos pasara de un saldo negativo de 3,2% en 2023 a positivo por 1% del PIB en 2024.

Ahora bien, es sabido que la corrección de los saldos en el balance del comercio exterior de bienes y servicios ocurre a mucho mayor velocidad por el lado de las importaciones que de las exportaciones. A su vez, la dinámica importadora, en ausencia de cepos al comercio exterior, resulta muy sensible al nivel del tipo de cambio real.

Si la dinámica del PIB y de los salarios en dólares del ciclo que arrancó con el cambio de gobierno a fin de 2023 marca una recuperación sostenida luego del bache inicial, corresponde también constatar su impacto en la evolución de las cuentas externas.

Desde el piso registrado en abril de 2024, en los doce meses hasta abril de 2025, la variación acumulada del PIB puede estimarse en 7,7% (falta el dato oficial del último mes), y a ese guarismo se corresponde, para igual período, un incremento de 38,5% en las importaciones no energéticas, que pasaron de  4,5  a  6,2   mil  millones de dólares/mes. Así, por cada punto de recuperación del PIB se tienen 5 puntos de variación de las importaciones no energéticas, cuando “en régimen”, ese ratio es de 3 a 1. Y la política cambiaria después de los anuncios del 11 de abril mantiene un sesgo en línea con un precio del dólar que se ubique por debajo del punto medio de las bandas de intervención (ver al respecto: “Todo subordinado a llevar la inflación por debajo del 2% mensual”, publicado el 19 de mayo pasado).

En el “staff report” difundido en abril por el FMI se prevé para 2025 un déficit de la cuenta corriente del balance de pagos de 2,7 mil millones, cifra muy contenida que, con un razonable ingreso de capitales, permitiría al mismo tiempo acumular reservas en el Banco Central y financiar el exceso de importaciones sobre exportaciones. Sin embargo, esas estimaciones parecen pecar de optimistas respecto a la performance del sector externo. El déficit esperado de 2,7 mil millones se desagrega en un superávit de 18,4  mil millones para el balance de bienes, un rojo de 9,8 mil millones en la cuenta de servicios reales (incluye turismo) y uno de 11,3 mil millones en servicios financieros. 

Los datos de los cuatro primeros meses del año apuntan a una fuerte corrección a la baja del superávit de comercio de bienes y al alza en el rojo de la cuenta de servicios reales que incluye turismo. En proyecciones de principios de año, estimábamos el déficit de la cuenta corriente para 2025 en unos 8 mil millones de dólares, pero al ritmo actual seguramente habrá que hacer correcciones al alza. Obsérvese que en el primer cuatrimestre de 2024 el superávit comercial de bienes fue, en promedio, de 1560 millones de dólares, mientras que en lo que va de 2025 ese saldo se ha recortado a 316 millones de dólares/mes.

Un incremento del déficit de las cuentas externas no anticipa una crisis. Las cifras pueden ser manejables, sólo que exigen una macro que atraiga crecientes influjos de capital (inversión extranjera directa) para sostener el andamiaje. El punto está en que faltan etapas por cumplir en el levantamiento del cepo (restan personas jurídicas) y que los requerimientos de refinanciación de la deuda externa promedian los 15 mil millones/año hasta 2027, sólo considerando los vencimientos de capital, lo cual requiere una prima de riesgo país bastante por debajo de la actual. Por lo tanto, desde la “economía política” del presente, el empalme hacia la “política económica” del futuro debería ser lo menos traumático posible. 

Primicias Rurales

Fuente: Fundación Mediterránea – Novedades Económicas

Economías regionales: el mapa productivo que impulsa las exportaciones argentinas  

Economías regionales: el mapa productivo que impulsa las exportaciones argentinas  

Por Natalia Marín – Guido D’Angelo – Emilce Terré de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) 
Coyuntura reciente de sectores que impulsan la producción y el empleo a lo largo y a lo ancho del país. Las exportaciones crecieron más de un 15% en 2024, con 21 de los 22 complejos exportadores de economías regionales registrando subas el año pasado.

Rosario, domingo 25 mayo (PR/25) — La diversidad territorial de la Argentina se refleja en la variedad de economías regionales que florecen en todo el país.

Desde frutas finas en la Patagonia hasta cítricos y tabaco en el Norte, pasando por el vino cuyano y el maní cordobés, cada región desarrolla actividades productivas vinculadas a sus condiciones naturales, tradiciones locales y ventajas comparativas.

El siguiente mapa ofrece una mirada ilustrativa de las principales economías regionales argentinas y su localización predominante, como primer paso para comprender su importancia económica.

Otro factor relevante es que estas economías regionales están, en general, estructuradas en torno a una matriz de pequeñas y medianas empresas, organizadas a su vez en cadenas de valor. Estas cadenas agrupan varios sectores productivos que elaboran una amplia variedad de bienes, tanto para el consumo interno como para la exportación.

El rol exportador de las economías regionales

Si bien muchas de estas producciones tienen una fuerte orientación al mercado interno, un número creciente de complejos regionales ha logrado insertarse en el comercio exterior con productos de alta calidad y reconocimiento internacional. En el año 2024 las economías regionales explicaron el 21% del total exportado por las cadenas agroindustriales y el 12% del total exportado en bienes por Argentina. Los principales complejos exportadores de INDEC que conforman las economías regionales abarcan desde productos frutícolas, hortícolas, pesqueros, hasta lácteos, maní, azúcar, tabaco, yerba mate, entre otros.

En este sentido, las exportaciones de las economías regionales crecieron un 15,3% en 2024. Casi todos los complejos exportadores de las economías regionales mejoraron su performance respecto a los niveles del 2023, con la excepción del complejo porotos. Las exportaciones agro y en las exportaciones totales subieron 25,4% y 19,4% respectivamente en 2024, niveles de crecimiento que se ubicaron por encima de las subas de las economías regionales. A continuación, se presenta un panorama de los principales complejos exportadores regionales, ordenados en función de su nivel exportador en 2024:

El complejo pesquero encabezó en 2024 las exportaciones de las economías regionales, con un total de 2.007 millones de dólares, lo que representa un crecimiento del 12,9% interanual. Los principales destinos de este complejo fueron España, China y Estados Unidos. El 72,6% del valor exportado correspondió a crustáceos y moluscos, destacándose los langostinos patagónicos y calamares illex. En tanto, los pescados congelados, como la merluza hubbsi, explicaron otro 25,6% del total. Desde el punto de vista territorial, la actividad pesquera se concentra mayormente en la región patagónica, en particular, Chubut lidera las capturas de langostinos, mientras que Mar del Plata es el principal polo de procesamiento y embarque de merluza.

El complejo lácteo argentino exportó en 2024 un total de 1.279 millones de dólares, lo que representó un crecimiento del 8,3% interanual. Los destinos más relevantes del complejo fueron Brasil, seguido por Argelia y Chile. Dentro de la canasta exportadora, se destacaron la leche entera en polvo, que explicó en 34% del valor exportado y la mozzarella, con un 20%. Desde el punto de vista territorial, las exportaciones lácteas tienen su origen principalmente en la región pampeana, con una fuerte concentración en las provincias de Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires. Un panorama reciente desde la BCR sobre el sector lácteo puede ser consultado en este link.

El complejo maní alcanzó por su parte exportaciones por 1.190 millones de dólares, con un crecimiento interanual del 12%, marcando así el valor récord de exportaciones en 20 años. El 80% del valor exportado correspondió a maní crudo, seguido por preparaciones y aceite y subproductos.  En cuanto a su localización, el complejo manisero tiene una fuerte base territorial en la provincia de Córdoba, aunque también se extiende hacia sectores de La Pampa y San Luis. El actual desempeño del complejo fue abordado en profundidad en la siguiente nota.

El complejo uva registró exportaciones por 936 millones de dólares, con un crecimiento interanual del 15,2%. El 75,6% del valor exportado corresponde a lo exportado en vinos, seguido por jugo de uva (13,7%) y uvas secas y pasas. Desde el punto de vista comercial, los principales destinos del complejo son Brasil, Estados Unidos y la Unión Europea. En cuanto a la producción, el complejo uva tiene su epicentro en la región de Cuyo, particularmente en las provincias de Mendoza y San Juan.

El complejo forestal exportó en 2024 un total de 739 millones de dólares, marcando así un crecimiento interanual del 18%. El 44% del valor exportado correspondió a productos celulósico-papeleros; otro 37% al sector maderero. Desde el punto de vista territorial, la producción forestal con fines industriales se concentra principalmente en Misiones, Corrientes y Entre Ríos. También se destacan zonas productoras en las provincias de Chaco y Formosa.

El complejo limón argentino exportó en 2024 un total de 439 millones de dólares, presentando un crecimiento interanual del 7,4%. La canasta del complejo se compuso mayoritariamente por aceite esencial y otras preparaciones (48% del total exportado), jugos (29%) y fruta fresca. Las exportaciones del complejo tuvieron como principales destinos a los Estados Unidos y la Unión Europea. Desde el punto de vista productivo, el limón tiene su epicentro en el noroeste argentino, con la provincia de Tucumán como principal referente a nivel nacional.

El complejo azucarero exportó en 2024 un total de 422 millones de dólares con un notable incremento interanual del 188%. La producción del complejo se encuentra fuertemente radicada en el noroeste argentino, con predominio de las provincias de Tucumán, Salta y Jujuy.

Los complejos frutícolas argentinas tuvieron en 2024 un desempeño destacado, con protagonismo del complejo de peras, manzanas, cítricos, arándanos y frutos similares. El complejo peras y manzanas alcanzó exportaciones por 360 millones de dólares, registrando una suba interanual del 14%. Por su parte, el complejo cítricos (excluyendo el limón), registró ventas por 116 millones de dólares, marcando un alza del 77% interanual. A su vez, el complejo arándanos y frutos similares exportó 69 millones de dólares, lo que implicó un suba del 33,5% respecto a los niveles de 2023. Dentro de este grupo, las cerezas explicaron el 58,4% del total, seguidas por arándanos frescos (27,6%) y frutillas congeladas. Para conocer más, en este link puede encontrarse un panorama de cambios para potenciar las exportaciones frutales en Argentina.

Los complejos hortícolas también demostraron una mejora en sus exportaciones en 2024. El complejo papa alcanzó exportaciones por 353 millones de dólares (22,9% var. i.a.). Se trató del mayor valor exportado desde el 2022. Por su parte, el complejo ajo exportó 182 millones de dólares, registrando un aumento interanual del 60,7%. Estos complejos tienen su base en regiones como Buenos Aires, Córdoba, Mendoza.

El complejo olivícola argentino exportó en 2024 un total de 321 millones de dólares, marcando un récord histórico. Desde el punto de vista territorial, la producción olivícola tiene su epicentro en las provincias de La Rioja, Catamarca, Mendoza y San Juan, donde las condiciones climáticas favorecen a este cultivo.

El complejo tabacalero argentino exportó 322 millones de dólares en el año 2024, con un crecimiento interanual del 16,2%. Los principales mercados de exportación fueron la Unión Europea y China. La producción se concentra en las provincias del noroeste argentino, especialmente Salta y Jujuy, y en el noroeste, principalmente Misiones.

El complejo miel exportó 190 millones de dólares en 2024, con un leve crecimiento interanual. La apicultura argentina se encuentra ampliamente distribuida, aunque con especial desarrollo en la región pampeana.

Los complejos de infusiones, integrados por la yerba mate y el té, presentaron incrementos interanuales en ambos casos. El complejo yerba mate exportó 101 millones de dólares, con principal destino hacia Medio Oriente, especialmente Siria. Puede consultarse aquí un informe especial sobre la yerba mate en Argentina. Por su parte, el complejo té exportó 81 millones de dólares. Territorialmente, la producción se encuentra en el noreste argentino, con Misiones como principal provincia productora, seguida por Corrientes.

Dentro del grupo de legumbres, los complejos de garbanzos y porotos fueron los principales exportadores en 2024. El complejo garbanzos alcanzó exportaciones por 78 millones de dólares, con un crecimiento interanual del 44,6%. Por su parte, el complejo porotos generó exportaciones 203 millones de dólares, registrando una caída interanual del 37,5% y siendo el único de los complejos regionales con recortes exportadores.

Primicias Rurales

Fuente: Bolsa de Comercio de Rosario

Por ahora, el mercado «no la ve»: al menos hasta las elecciones la del colchón no se toca

Por ahora, el mercado «no la ve»: al menos hasta las elecciones la del colchón no se toca

Al virtual blanqueo lanzado por el Gobierno con gran expectativa le juega en contra la sinuosa historia económica argentina.

Por José Calero

Buenos Aires, domingo 25 mayo (PR/25) — El “Plan Colchón” ya fue presentado en sociedad con el objetivo de intentar, una vez más, que los argentinos empiecen a superar décadas de desconfianza y saquen el “canuto” de las cajas de seguridad.

Es una histórica aspiración de los sucesivos gobiernos del país que casi siempre chocó con los propios errores de esas administraciones que terminaban conspirando contra la confianza solicitada a los ahorristas.

Inflación, descalabro fiscal y endeudamiento significaron un cóctel demoledor para cualquier política destinada a que aparezcan los dólares en una Argentina que es el segundo país con más billetes norteamericanos per cápita, después de Rusia.  

La Argentina es, desde hace décadas, una economía bimonetaria, donde se ahorra en dólares ante la pérdida de valor del peso.

Pero el plan Caputo trae novedades: en lugar de advertir con penalizaciones a quienes tienen la plata fuera del sistema, el Estado les dice: “Usala como quieras, que nadie te va a molestar”.

“Esto es un cambio de régimen”, explicó el ministro Caputo.

Si bien el ministro de Economía se rehusó a dar cifras sobre la cantidad de dólares que se espera salgan de los colchones, en el mercado creen que hasta las elecciones de octubre serán montos marginales, pero que el escenario podría cambiar en caso de que los libertarios logren ratificar su poder en las urnas.

Analistas arriesgan que en ese caso podrían usarse unos US$ 10.000 millones para comprar propiedades, vehículos, electrodomésticos y viajes al exterior.

Si así fuera, representaría el ingreso al Fisco de unos $2 billones, claves para apuntalar la recaudación.

Caputo y su equipo dicen apuntar a un «cambio de régimen» que pase de un sistema punitivo donde todo el mundo está bajo sospecha, a otro donde sea el fiscalizador el que deba demostrar que el contribuyente cometió un delito tributario.

Para el Gobierno, lo que viene forma parte de la «batalla cultural» para cambiar décadas de sinsabores para los ahorristas argentinos.

«Si queremos que la gente nos crea, primero el Estado tiene que creer en la gente», sostiene el ministro de Economía.

Por eso, con el «Plan de Reparación Histórica de los Ahorros de los Argentinos», el Gobierno buscará que millones de ciudadanos utilicen en la formalidad miles de millones de dólares que están fuera del sistema.

El plan incluye un decreto para terminar con los «controles absurdos» y un proyecto de ley para «blindar a los argentinos» a futuro, con el fin de que no sean «perseguidos» por Impositiva.

Los controles terminan ya mismo, pero el proyecto de ley deberá tener un recorrido por un Congreso que hasta ahora se ha mostrado refractario a varias de las iniciativas oficiales.

«Se busca atraer a los argentinos de bien a la formalidad», dijo el vocero presidencial, Manuel Adorni. Y Caputo sostuvo que se busca darle a la gente «la libertad de manejar sus ahorros».

Desde la óptica oficial, el Gobierno debe volver a confiar en la gente para recuperar la confianza y que el dinero circule libremente, y dejar de tratarla como «criminales por default».

«Tenemos que hacer que el Estado respete una verdad elemental. Tus dólares, tu decisión, lo tuyo es tuyo y podés hacer lo que quieras con esa plata», reforzó el vocero presidencial. Y señaló que «los argentinos vuelven a ser inocentes hasta que ARCA demuestre lo contrario».

Por las dudas, el portavoz advirtió, no obstante, que el Gobierno «no retrocederá ni un milímetro en la batalla contra el crimen organizado».

El Gobierno necesita ahora que el proyecto de ley para modificar las penas tributarias prospere en el Congreso. Y Caputo -ya metido en la campaña electoral rumbo a octubre- dijo que la forma más directa de que eso ocurra es «votando bien».

«Es un proceso. Nuestro objetivo es devolverle la libertad a la gente. ¿Qué pasa si viene una administración futura, como ya ha pasado, a dar vueltas lo que hizo un gobierno pasado? Bueno, para eso es la ley que se va a estar mandando, para blindar a los ciudadanos contra eventuales futuras administraciones que quieran nuevamente perseguir y revisar el pasado de gente que se adhirió al sistema que se está implementando», dijo el ministro.

Por eso, esta primera etapa incluirá todo lo que el Poder Ejecutivo puede hacer y está a su alcance en el marco de la ley vigente. Se trata de un decreto y diversas reglamentaciones posteriores.

En la segunda instancia se definirá lo que puede marcar el éxito o el fracaso de la iniciativa. El proyecto de ley para blindar a los ahorristas argentinos de aquí al futuro.

Es decir, que si un gobierno de signo contrario llega al poder en el futuro, tenga mayores dificultades para revertir este proceso.

Para transmitir tranquilidad, el jefe de la agencia ARCA, Juan Pazo, dijo que al simplificar la información que los contribuyentes deben entregar al Fisco, se busca darles mayor tranquilidad. «No se puede filtrar información que no vamos a tener», dijo.

De todas formas, Caputo pareció sugerir que mientras la administración libertaria esté en el poder, los contribuyentes no tendrán por qué preocuparse.

Explicó que la desregulación de los regímenes de información entra en vigencia ya mismo.

«Esto entra en vigencia a partir del 1 de junio. Son diferentes medidas. Una que es para todos los ciudadanos, que son los nuevos umbrales y la desregulación de información hacia ARCA. Lo de la ley es algo que se hace para blindar a administraciones futuras», explicó el ministro de Economía.

Adorni, en tanto, sostuvo que «el objetivo del Estado ya no será perseguir al argentino de bien, que se parte el lomo trabajando y logra ahorrar. Los esfuerzos estarán puestos en perseguir a los narcotraficantes y criminales que ven el delito como una forma de vida».

«Tenemos que hacer un cambio de chip para que el Estado respete una verdad elemental: lo tuyo es tuyo y podés gastarlo y usarlo como quieras, sin tener que andar demostrando a cada rato de dónde lo sacaste», señaló el vocero presidencial Manuel Adorni, al afirmar que «los argentinos vuelven a ser inocentes hasta que ARCA demuestre lo contrario».

Primicias Rurales

Fuente: Noticias Argentinas