Juan Martinengo: «No todo es análisis en computadora, a las vacas hay que seguirlas mirando»

Juan Martinengo: «No todo es análisis en computadora, a las vacas hay que seguirlas mirando»

Villa María, 28 noviembre (PR/22) — Juan Bautista Martinengo es un profesional argentino reconocido en su país y en el mundo como alguien que sabe “leer” las vacas lecheras. Fue por muchos años calificador de ACHA, y mantuvo un mano a mano con TodoLechería. Leer y escuchar es puro aprendizaje.

Nacido en una familia que es casi un ecosistema lechero, “Juancito” Martinengo es una persona que cada vez que se lo menciona en los ambientes lácteos genera inmediato reconocimiento. Creible, consistente, ha dedicado buena parte de su vida a mejorar la genética en los sistemas lecheros, no solo en Argentina, sino además en el mundo. Ya retirado del día a día, en que caminaba los tambos del país o siendo jurado y calificador de vacas, Juan disfruta de lo que posibilita el streaming de las grandes exposiciones mundiales. “Me pasé todo el día viendo la jura de la World Dairy Expo”, dijo hace unos meses atrás, refiriéndose a la megamuestra norteamericana que lo tuvo como visitante o como integrante de las filas holandistas durante muchos años.

El mano a mano con un periodista de TodoLechería comenzó por las tendencias que se verifican en las grandes exposiciones: “En el contexto general de las exposiciones hay una tendencia generalizada en buscar vacas de tamaño moderado. Es un tema que estuvo en discusión el del tamaño del Holstein. Pero además del tamaño, se buscan animales con mayor calidad lechera, sin que se pierda fortaleza lechera”.

Realizó una suerte de reseña de la película de las exposiciones en Argentina: “En una época, las exposiciones eran el punto de referencia que tomaban los productores para su sistema de producción. Había muy poca inseminación, la gente iba a comprar los toros en las exposiciones o en las cabañas, y el criterio de selección era por producción de madre y por conformación, no había más información que esa. Después, se fue haciendo una brecha entre los criadores de animales show con el criador comercial, porque las necesidades o la selección de animal era diferente entre el que cría para presentar y el productor comercial, que comenzó a buscar una vaca con tamaño moderado, con menos exigencia en la alimentación”.

Juan Bautista Martinengo fue reconocido en TodoLáctea 2022 por su aporte al progreso genético en Argentina

Sobre este debate y en el presente “mi sensación es que ahora se ha hecho algo más equilibrado, y que dentro de los shows se busca utilizar toros que den mucha conformación y no se miran otros temas como salud o fertilidad. El productor comercial, en cambio, está muy enfocado en esos temas, pero también creo que ese productor está volviendo a considerar la conformación”, apuntó Juan Bautista Martinengo.

Una investigación que ayuda a entender

A Martinengo no lo tomó por sorpresa una investigación de la Holstein de EE.UU. difundida hace pocas semanas atrás: “Es sumamente interesante ya que presenta la correlación que hay entre todas las características (producción, conformación, durabilidad), y las conclusiones que saqué fueron que hay una reivindicación de que la conformación sigue siendo importante para la durabilidad y para la producción de las vacas”.

Profundizó esta percepción al decir: “Creo mucho en la ciencia y que el genoma ha hecho un aporte importantísimo al progreso del ganado lechero de todas las razas, pero me parece que hay que seguir mirando las vacas para hacer un sistema de selección. No todo es análisis con la computadora, sino también ir a verlas en el campo o donde sea”.

La World Dairy, la Royal y la Copa Sudamericana en 2022

“Este año hubo un resurgimiento de las exposiciones. Es muy probable que eso tenga que ver con la pandemia, pero la asistencia de animales a las exposiciones fue récord este año en todos los lugares del mundo, en cuanto a cantidad y calidad”, dijo Juan.

“La Campeona Suprema Holstein de la World Dairy fue una vaca muy importante, que la compró la gente que la tiene ahora en un remate de 2021, en US$320.000”, apuntó.

Respecto a otras razas dijo que “la Jersey es una raza que está creciendo. Fue impresionante el mejoramiento genético que tuvo la raza en los últimos años”, y a la par puso de relieve el progreso en la raza Brown Swiss conocida en estas latitudes como Pardo Suizo.

 

Primicias Rurales

Fuente: TodoLechería

Apuntes para empresas – Noviembre 2022

Apuntes para empresas – Noviembre 2022

FICCIONES

Buenos Aires, 23 de noviembre (PR/22) .- Nos hemos acostumbrado a movernos en un país de ficciones. Con múltiples realidades paralelas. Lo hacemos a disgusto, sin resignarnos y dando pelea, pero al final del día con una mayoría ciudadana aceptando esa ficción. Con gobernantes y políticos viviendo y hablando desde una realidad paralela y contradictoria. Hay varios ejemplos:

  • La vicepresidenta Fernández hablando maravillas “de cuando eran gobierno”, recién bajada del helicóptero presidencial y anunciando que ella y su grupo son “el cambio” luego de haber gobernado 15 de los últimos 19 años.
  • El viceministro de economía Rubinstein planteando los errores de política económica del gobierno, reconociendo que no hay consenso interno para un plan estabilizador y a su vez defendiendo un control de precios en el que no cree, e indicando que “en algún momento” se va a devaluar, como si no se estuviera devaluando a un ritmo superior al 6% mensual y dando dólares especiales a diferentes sectores.
  • El ministro Massa habla de haber cambiado las expectativas luego del desastre del ministro anterior (que por casualidad fue ministro del mismo gobierno…) mientras se sostiene alta la inflación, aumenta la pobreza, caen las reservas del Banco Central, se restringen importaciones y se limitan exportaciones. O sea, lo mismo que hacía el anterior, pero con tolerancia política..
  • El presidente Fernández ha dado tantas muestras de ficción que nos cuesta elegir una, aunque podríamos resaltar una vieja y simpática declaración de campaña donde resaltaba que “nunca más nos vamos a pelear con Cristina”.
  • Sindicalistas históricos aceptando mansamente el deterioro salarial de sus representados cuando en otra época se ocupaban de parar el país por mucho menos.
  • Y parte de la oposición resaltando el hecho de que “siguen unidos” y son alternativa de poder mientras muestran en público, y de mala manera, sus diferencias y recelos.

Y podríamos seguir enumerando ejemplos. Resaltando como este tipo de personas se elogian a sí mismas y nos psicopatean con sus palabras y contradicciones, mientras el país recorre un sentido descendente en todos sus parámetros medibles. Gente que habla de “el esfuerzo que hace el Estado” como si los fondos no salieran de los que pagan impuestos. La gente de a pie, las empresas, se desenvuelven en el mundo real y no en ese mundo de ficciones que nos quieren imponer. Teniendo claro que los problemas empiezan a resolverse cuando el diagnóstico es honesto y acertado, y cuando los protagonistas priorizan el hecho de querer mejorar en serio y no el hecho de querer “salvarse” política, electoral o económicamente. Menos ficción y más realidad. Menos sarasa y más compromiso real. Menos piratas y más patriotas. Es por ahí.

EL CLIMA SIGUE COMO PROTAGONISTA

Es el tercer informe consecutivo donde casi lo único que importa para el agro a cielo abierto es el clima. Ha llovido en estos días en varias regiones, en algunas de forma insuficiente. Las heladas muestran ahora el enorme daño causado. Los pronósticos muestran un leve cambio de tendencia, pero con lluvias insuficientes. La primavera va terminando y el pasto que no se produjo ya no será. Los cultivos de invierno están jugados y mostrarán la primera cara visible de esta crisis climática con consecuencias financieras para el productor, macroeconómicas para el gobierno y sociales para la enorme red de personas que vive de estas cadenas de valor. El otro impacto ya concretado es el atraso en la siembra de girasol, maíz y soja. Esto genera no sólo un potencial menor rendimiento sino un atraso en la aparición de mercadería, lo cual tendrá un posible impacto sobre los precios de los granos entre marzo y mayo. La dimensión del daño sólo es comprendida por los que están cerca de los negocios.

LA MACRO EN LA MICRO

La inflación no afloja y sigue por encima del 6% mensual. Los dólares no oficiales (MEP. CCL, blue) corrigiendo hacia arriba, lo que ubica la brecha con el dólar oficial cerca del 100%. Con el desempeño actual del BCRA emitiendo sin respaldo, pagando tasas impagables por las Leliqs y con nula capacidad de acumular reservas sin aplicar medidas artificiales (dólar soja), el escenario para el 2023 no será el del presupuesto que aprobó el Congreso en estos días. Otra ficción. Estas acciones, sumadas a la cada vez mayor restricción de dólares para importar, va a potenciar el actual faltante de insumos (traten de conseguir cubiertas…), va a parar líneas de producción y va a hacer que las cosas no tengan techo de precio. No es un pronóstico, es un hecho, y ya está ocurriendo. Todo indica que el principal objetivo del oficialismo económico es “llegar” al cambio de gobierno y pasarle el ajuste al que venga, sea quien sea. Y por lo tanto sin importarle que las medidas que tome sean paños fríos para hoy y bombas de profundidad para mañana. Es imposible que esto no afecte la micro, que no haga bajar el ritmo de las inversiones y generación de empleo, que no aumente la conflictividad social y quizás los hechos de inseguridad. Las empresas que están en algún eslabón de la cadena agroalimentaria tienen elementos y motivos para apretar los dientes y aguantar hasta que haya un cambio de expectativas. Porque el mundo necesita los alimentos que produce la Argentina. Pero no se puede pretender que ese “aguantar” no tenga consecuencias sobre la economía real. La micro se defiende de la macro. Siempre, siempre, el otro también juega. Esta tensión genera muchos más perdedores que ganadores. Y hará más difícil reconstruir lo destruido. Habrá que hacerlo igual, pero se corre el riesgo de perder actores económicos valiosos en el camino.

EN QUÉ ANDAN LAS EMPRESAS 

Comenzando la cosecha de fina en algunas zonas, empieza a verse el daño de la combinación de sequía más helada. Mermas de rindes y mermas de calidades que serán distintas inclusive en el mismo lote o lotes cercanos. Existe cierta “tensión” entre las compañías aseguradoras y los productores agropecuarios en el reconocimiento de daños por heladas. Empresas de insumos con dificultad de cumplir sus planes de venta y pensando cuánto de lo vendido habrá que refinanciar. Las empresas en general debaten el momento y monto de las actualizaciones de salarios a realizar en sus nóminas con una inflación pronosticada del 100% y retraso cambiario. El atraso en las siembras de gruesa, saca a los cultivos de la ventana “ideal”, lo que en definitiva compromete potencial de rinde.

Economías regionales con pérdidas muy significativas, irreversibles y la producción de leche y carne “tocadas”. La merma general físico-productiva traerá como consecuencia un daño económico que tendrá su impacto o dimensión real en el mes de abril/mayo. Menor producción, menos todo, cosecha, transporte, embolsado, ventas, servicios, etc.

No hay real dimensión del daño actual y potencial y su correspondiente impacto en las economías locales, regionales y nacionales, sólo estamos viendo la punta del iceberg en formato mundialista.

BUENAS NOTICIAS 

NEGOCIO AGRÍCOLA

Las sucesivas intervenciones parciales del Estado sobre los mercados locales (cuotas de exportación, fideicomisos, etc) a la cual se le agrega la medida del gobierno de permitir que los exportadores de trigo retrasen los embarques por 360 días, más la posibilidad en breve de un nuevo “dólar soja”, no hacen más que distorsionar el mercado local. Mientras que en el mercado internacional las noticias no son muy distintas a las de hace treinta días. Un mercado que se debate entre las consecuencias y las noticias del conflicto Rusia-Ucrania, los fundamentals y la desaceleración económica mundial. Todo lo anterior no hace más que complejizar el seguimiento y la toma de decisiones en la fijación de precios y venta de mercadería. Dentro de este esquema hay cultivos donde es más “fácil” o se poseen más herramientas para la toma de decisiones como el trigo, la soja y el maíz y otros más complejos como la cebada y el girasol. La recomendación sigue siendo la misma ante este panorama: altas posiciones de coberturas, flexibles, con bajo nivel de compromiso físico.

Algunas empresas combinan la cobertura en el mercado local, con posiciones en el mercado externo (CBOT), pero por supuesto solamente para algunos granos.

NEGOCIO GANADERO

El precio del kilo vivo, en cualquier categoría, vale igual o menos que hace cuatro meses. En pesos tal cual y con una inflación que avanza a toda velocidad. Las razones ya las hemos enumerado en informes anteriores, pero aún persisten: más kilos ofertados (por mayor eficiencia y por la sequía), consumidor argentino sin capacidad de absorber aumentos relevantes (aunque la carne en mostrador ha aumentado), China y Europa con menores volúmenes importados, y sobre todo pagando precios mucho más bajos en dólares respecto al año pasado. Y este escenario se da con alimentos caros para suplementar y con menor producción forrajera en los campos. Un combo letal. Todo indica que en el corto plazo hay pocas señales que marquen un escenario diferente, salvo un potencial repunte en la demanda China. Esto está pegando también en el precio del ternero, ya que los engordadores no pueden absorber una relación flaco/gordo tan desfavorable. Es triste imaginar que en este escenario sigue habiendo impuestos a la exportación y que cuando los precios suban (porque van a subir) el gobierno se ocupará de señalar como culpable de la inflación a la carne. Agotador.

NEGOCIO LECHERO 

El precio de la leche Siglea en octubre fue de 58,39 $/litro (818,44 $/kilo de sólido), lo que representa un aumento del 75,5% respecto al año anterior. Sigue por debajo de la inflación, pero con una leve mejora en la tendencia de estos dos últimos meses. La producción de litros de leche en el período enero-octubre de este año es levemente superior a la del año pasado (+0,6%) lo que permite inferir que el productor tambero todavía considera que “se sale produciendo”. El mercado de exportación, aún con dificultades, ha aumentado un 7% las toneladas exportadas (leche en polvo y quesos a la cabeza) pero más de un 30% en valor. Este mercado externo absorbe cerca del 25% de la leche. El resto debe ser absorbido por un mercado interno bastante deprimido en su capacidad o voluntad de pago. Los costos de producción (alimentos, fertilizantes) se han sostenido en valores altos en dólares, erosionando la potencial rentabilidad. Hay que recordar que esta actividad es intensiva en mano de obra tanto a nivel de campo como de industria y servicios. Ya ha pasado en años anteriores que se cierren tambos en este tipo de coyunturas difíciles. Esta actividad necesita con urgencia, al igual que la mayoría, una reducción tanto de los impuestos distorsivos como de la presión fiscal.

Fuente:

Primicias Rurales

 

Ignacio Iriarte analiza la evolución de los precios del ganado para faena y lo que está sucediendo con el engorde a corral.

Ignacio Iriarte analiza la evolución de los precios del ganado para faena y lo que está sucediendo con el engorde a corral.

Buenos Aires, 22 de noviembre (PR/22) .- Sigue deteriorándose el precio real de la hacienda; en el caso del gordo liviano ya se ubica por debajo del promedio histórico 2005-2021, y en el caso del ternero de invernada, que ha perdido un 31% en términos reales desde mayo pasado, la cotización actual es sólo un 5% superior al promedio de dicho período. La oferta es alta, pero todavía no alcanza los niveles de desastre; el problema es que la demanda interna no puede asimilar un kilo más de los que absorbe -incluso pese al retraso del precio al mostrador- y la demanda externa se ha derrumbado, tanto en volumen como en precios.

El R&L Hilton vale la mitad que hace seis meses y los principales productos que se exportan a China han caído un 35% en valor. Del lado de la oferta, todo depende de que llueva en forma abundante y generalizada, lo que determinaría una menor oferta por varios meses; en el caso de la exportación, todo depende de que China absorba los grandes stocks de carne vendidos y que las autoridades revisen o relajen la estricta política de Covid 0, que está paralizando el país. En ambos casos, la seca y el Covid en China, no hay un cambio de tendencia a la vista.

Stock

Si se comparan los datos de la Primera Campaña de Vacunación contra la Aftosa del año 2003 con los de la Primera Campaña del 2022, se observa que a nivel nacional se están obteniendo hoy en día un millón de terneros más con 650 mil vacas menos. La relación ternero/vaca, indicador imperfecto y aproximado del destete, pasa del 62,0% en el 2003 al 68,5% este año. Del millón de terneros que se destetan en forma adicional con respecto a veinte años atrás, la provincia de Buenos Aires aporta sólo 87 mil animales, mientras que Santa Fe aporta 131 mil terneros y Entre Ríos 28 mil. Cae Córdoba (-262 mil crías) y La Pampa (-17 mil crías). El gran aporte a este aumento lo hacen las provincias del NEA y del NOA; Corrientes tiene 124 mil terneros más y el conjunto de Chaco, Santiago del Estero, Formosa y Salta vacunaron este año 554 mil terneros más que diecinueve años atrás.

Feedlot

Según datos de SENASA, las existencias en los feedlots al 1 de noviembre serían de 1,718 millones de cabezas, unas 210 mil cabezas menos que en julio pasado, pero muy por encima de lo esperado por el mercado, que estimaba que para esta fecha el encierre iba a caer a 1,4 millones de cabezas, permitiendo esto una mejora en los precios reales de la hacienda liviana. Se han retirado de los corrales muchos frigoríficos consumeros y matarifes, pero el ganado vendido ha sido repuesto por productores afectados por la seca. Los números del feedlot están en rojo intenso: con la invernada a $390, el gordo liviano -muy ofertado- a $320-$340 y el maíz a $38.000 por tonelada, un ciclo de engorde puede dejar una pérdida no menor a los $18.000- $20.000 por animal. En octubre último la faena de novillitos aumentó un 8,3% con respecto al año pasado y la de vaquillonas un 5%, en un momento en que al consumo interno no le entra un kilo de carne más. Con las lluvias recientes, la invernada tuvo un leve repunte, pero el gordo no reacciona y los feedloteros temen que falte maíz en los próximos meses y que el consumo local (pollos, cerdos) lleve los valores de mercado a niveles prohibitivos. A medida que se intensifica la seca, y se atrasa -y se compromete- la cosecha de maíz, crecen los temores sobre la adversa relación grano/carne que podría registrarse en marzo-abril próximos. Peor que la actual. En la medida en que no llueva en forma abundante y generalizada, y no se reponga la humedad en el perfil del suelo, pese a los altos costos de producción, los feedlots seguirán con un alto nivel de ocupación, poniéndole un piso a la oferta de ganado para faena y demorando -aún más- la recuperación de los precios reales de la hacienda.

Primicias Rurales

Fuente: FIFRA

Las ventajas (para todos) de vender la leche de manera asociada

Las ventajas (para todos) de vender la leche de manera asociada

Buenos Aires, 18 de noviembre (PR/22) .- El ingeniero Bosser se dedica desde hace décadas a representar a productores que se agrupan para vender leche en conjunto. «El nivel de negociación agrupados, es distinto». Respecto al precio indicó: «el pool está en el mismo nivel que un establecimiento que produce 30 mil litros diarios”.
El ingeniero Edgardo Ezequiel Bosser es un asesor agronómico de diversos establecimientos lecheros y ganaderos de Santa Fe, y a la par, muy reconocido en el mundo lechero por haber ayudado a asociar y sinergiar a productores, como por ejemplo el grupo Marcos Juárez en Córdoba. Destaca que se trabaja sobre un protocolo en el que está casi todo previsto, incluso la resolución de conflictos diversos como la calidad del producto, la logística, etc.

TodoLechería: ¿Cuántos años tiene esa experiencia puntual y si ha podido replicarla en otros puntos del país?

Edgardo Bosser: Yo no me puedo adjudicar la comercialización en grupo, pero si compartirla con los productores que asesoro hace más de 40 años, ya que es una idea que nació entre nosotros y yo la llevé a cabo en el año 85 por primera vez. Al principio la usé como propia a esta idea, pero en los 90 empezamos a difundirla por lo que la demanda existía y la comercialización era bastante complejo como siempre la lechería, eso llevo a que de distintas formas pero que se vaya replicando en el país y hoy gran parte del sistema de lechería está dentro de la producción grupal.

TL: ¿Qué beneficios tiene?

EB: Lo más importante es que es muy difícil de entender la lechería en Argentina y la comercialización y distribución en relación con la industria siempre fue un karma para el productor. Con este sistema encontramos que la unidad hace la fuerza y la fuerza significa que el nivel de relación que se establece con las industrias, es distinto. Esto beneficia a las industrias ya que se recibe una cantidad de leche que es importante, una calidad homogénea, y además hay fletes cortos en la entrega. Ya por el lado del productor le permite poner las condiciones más a su lado en la comercialización de la leche.

TL: Al principio hubo resistencia de la industria o ¿de arranque el sistema funcionó bien?

EB: Yo tuve una experiencia en donde me tocó estar a cargo del tambo de producción invernal de la Universidad del Litoral en los años 80. En ese momento puse en práctica esta idea de grupo, por ser de producción invernal en aquella época había excedentes y dio resultados fabulosos. Al año siguiente lo pusimos en práctica con los productores para ver cómo era el paño y en el primer concurso que hicimos se presentaron dos empresas, debo reconocer que en aquel momento había empresas grandes, pero también muchas de tamaño chico y mediano.

TL: Si le pregunto no un precio sino un porcentaje que logró para el bolsillo del productor que trabaja en grupo contra el que se hacía individual ¿en qué rango está aproximadamente?

EB: Yo tengo un socio que trabajamos con varios grupos lecheros y en al análisis del tiempo estamos en un 3% o 5% por encima de lo que cada uno comercializaba individualmente.

TL: ¿Cuántos pooles o grupos comercializan leche de manera asociativa en Argentina?

EB: Si tomamos como pooles a las cooperativas, estimo yo que debe haber entre 50 y 100, y están en todo el país, pero por sobre todo en Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.

TL: ¿Cómo ve el trabajo asociado de acá a 30- 50 años? ¿ves muchos productores comercializando a través de pooles?

-No puedo predecir cómo será el pool más adelante pero hoy en día está en el mismo nivel de organización que un establecimiento que produce entre 25 y 30 mil litros de leche. Estimo que esa es la mejor forma de competir para lograr mejores valores.

TL: ¿Cuáles son los 3 errores que no debe cometer un grupo cuando decide comenzar este tipo de decisión?

EB: Valorar el aprendizaje de la comercialización de leche porque no es solamente juntar y vender, sino que transmite experiencias, consejos; actualización con lo que está pasando en el mundo y eso es una manera de capacitarse, y entender por qué la evolución de los precios ocurre como ocurre. Todo esto es un trabajo muy importante para el coordinador. Y como sugerencia, lo que nunca debería suceder es que sea un productor del grupo el comercializador, porque pierde un espacio que es el de la negociación, ya que tiene que tomar decisiones cuando él no está ahí. En cambio, los representantes pueden tomar el tiempo de no decidir en el momento de la comercialización.

Primicias Rurales

Fuente: TodoLechería

Álvarez Agis: “Hay que devaluar, subir retenciones y aumentar los salarios, todo desde el día uno”

Álvarez Agis: “Hay que devaluar, subir retenciones y aumentar los salarios, todo desde el día uno”

Buenos Aires, 18 noviembre (PR/22) — El economista Emanuel Álvarez Agis planteó hoy un plan antinflacionario de shock que incluye una devaluación, aumento de las retenciones, suba de salarios, y ajuste en las tarifas de los servicios públicos, incluyendo un compromiso de la sociedad para sostenerlo en el tiempo.

“Hay que devaluar y subir retenciones para que los precios de los alimentos no se vayan al demonio. Eso hay que combinarlo con suba de salarios el día uno de tal manera que el salario le gane a la devaluación pero pierda contra los aumentos de tarifas que hay que hacer”, afirmó el titular de la consultora PxQ.

Lee El viceministro de Economía tuvo que salir a desmentir su renuncia por Twitter

El ex viceministro de Economía de Axel Kicillof, remarcó que para que este programa tenga éxito se debe comprometer a la sociedad para que lo apoye hasta tanto se obtengan los resultados esperados porque “si se suelta una parte fracasa, como fracasó el plan Austral”.

En declaraciones al programa “Y ahora quién Podrá Ayudarnos” de Radio Con Vos, explicó que el efecto que tendrá la devaluación sobre los precios se compensará con la suba de las retenciones y la mejora de los salarios, aunque reconoció que habrá una escalada inflacionaria en esa primera etapa.

“Hay que invitar a la población a que tenga que cuidar la luz, el gas y el agua, pero le va a ser más barato alquilar, comer y vestirse”, añadió.

El programa incluye una “apertura quirúrgica de la economía, cuidado mucho que no se destruya el empleo” y rango de tasa de interés “que premie al que se quede en pesos. Todo esto con un déficit fiscal bajando, a partir de la suba de retenciones y de caída en los niveles de subsidios”.

“Cuando digo de subir salarios digo en el espectro de toda la población, incluyendo la Asignación Universal por Hijo, el Salario Mínimo Vital y Móvil porque esto arrastra también a lo salarios informales”, añadió.

Lee Los precios mayoristas de octubre subieron por debajo de la inflación

Álvarez Agis reconoció que “es complejísimo” llevar adelante un plan de estas características porque las variables y las expectativas de la sociedad deben mantenerse alineadas.

Además consideró que “hay que tener muchos hu… y ovarios” para poder llévalo adelante políticamente.

El economista admitió que con “este plan se va a caer gente del mercado de trabajo y tenés que tener mecanismos para atajarla por un tiempo importante. Hay que ponerse de acuerdo qué sectores hay que proteger y por cuanto tiempo”.

También, consideró: «Tener 100% no es dos veces peor que tener 50%, sino que la situación es cualitativamente distinta. Lo que hacemos los argentinos para defendernos de la inflación es lo que la consolida”.

“Desarmar esto es más difícil que enfrentar una hiper inflación. Porque la hiper arrasa y te deja en otro escenario. La inflación crónica te puede afectar durante décadas”, indicó.

El titular de PxQ dijo que “lo que está haciendo el Gobierno (para combatir a inflacionaria) es débil y con inconsistencias”, al tiempo que relativizó los efectos que tendrá el programa “Precios Justos” en el objetivo de bajar las expectativas.

“Hoy la inflación viaja al 6/7% mensual. Si tenés que en los próximos cuatro meses el dólar va al 7%, la tasa es 6,5%, las paritarias se pusieron en 8/9, para que la inflación vaya al 4%, hay cosas que tendrán que ir a 1 ó 2 % mensual, y cosas importantes, no cosas chiquitas, y no veo que cosas viajarán a 1/2%”, argumentó.

En esa línea enfatizó: «Ir a una inflación de 4% es una muy buena intención pero no veo arriba de la mesa que las variables se comporten en ese sentido”.

En su visión política de la situación actual, consideró que “no hay un acuerdo del Gobierno hacia dónde ir. Massa le dio un poquito la razón a cada uno y eso es un Frankenstein”.

Álvarez Agis sostuvo que “hay cosas que dice Cristina que tiene razón y hay cosas que dice (Mauricio) Macri que tiene razón”.

“Cuando Macri habló de cerrar empresas públicas mi primera reacción fue pasional… ‘mira lo que dice este tipo’, cuando me calmé miré los datos, el déficit de las empresas públicas cuando Cristina se fue del gobierno era medio punto del PBI y hoy es 1 punto del PBI y se duplicó de manera insólita”, reseñó.

Al mismo tiempo, afirmó que “cuando Cristina dice que con este nivel de precios internacionales hay que subir las retenciones, también tiene razón”.

Durante la entrevista Álvarez Agis aclaró que no será “ministro de Economía de este Gobierno, ni del próximo Gobierno» y expresó: «No estoy armando un plan para ningún candidato. Esto diciendo en base a un diagnóstico lo que yo creo que hay que hacer”.

 

 

 

Primicias Rurales

Fuente: Noticias Argentinas

La maquinaria agrícola tendría una ley antes de fin de año

La maquinaria agrícola tendría una ley antes de fin de año

Por Alejandro Rollán

Buenos Aires, 17 noviembre (PR/22) — La maquinaria agrícola de fabricación nacional podría, finalmente, tener una ley antes de fin de año.

Es que el procedimiento legislativo se activó en los últimos tiempos, a tal punto que habría un compromiso del oficialismo para que el proyecto que fue impulsado por la  Cámara Argentina Fabricantes de Maquinaria Agrícola (CAFMA) y las asociaciones provinciales sea aprobado por el Congreso antes que finalice el actual período de sesiones.

Días atrás, la Comisión de Industria de la Cámara de Diputados emitió despacho sobre la iniciativa presentada por el diputado nacional por Santa Fe Roberto Mirabella (Frente de Todos), que designa como industria estratégica a la maquinaria agrícola con componentes nacionales.

La decisión de avanzar con el tratamiento del proyecto fue adoptada en una reunión del grupo parlamentario, que preside el también diputado oficialista Marcelo Casaretto, y que contó con la presencia de empresarios del sector de Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires.

Con el despacho de la Comisión de Industria, el proyecto pasará ahora a la Comisión de Labor Parlamentaria, instancia previa a ingresar al recinto para su tratamiento.

Debido a que la iniciativa cuenta con el apoyo del oficialismo y del acompañamiento de la oposición, el contenido podría ser sancionado como ley nacional antes de fin de año.

Beneficios fiscales

El proyecto busca fomentar la fabricación nacional de maquinaria agrícola y otorgar incentivos fiscales a las empresas que realicen inversiones y utilicen componentes e insumos argentinos.

Propone declarar a la industria argentina de maquinaria agrícola y de agropartes como “Industria Estratégica para el Desarrollo Nacional” y contempla el otorgamiento de beneficios fiscales a las empresas del sector.

Entre los beneficios figuran la devolución de IVA a las inversiones en bienes de capital y la amortización acelerada en el Impuesto a las Ganancias.

Además, se fija hasta el 31 de diciembre de 2031 un derecho de exportación del 0% a la exportación de los bienes producidos en el marco del presente Régimen.

A qué se denominará maquinaria nacional

El proyecto define como “producto nacional” a la fabricación en territorio nacional de máquinas y sus partes cuyo “contenido máximo Importado (CMI)” no supere, en el caso de implementos instalaciones de acopio de leche o de granos y maquinaria de arrastre, al 40% del costo total de conjuntos, partes, piezas e insumos del producto; en las máquinas agrícolas autopropulsadas, al 45%; y para el equipamiento de agricultura de precisión, al 50%.

En la reunión llevada a cabo en la Comisión de Industria expusieron Eduardo Borri, presidente de la Cámara Argentina Fabricantes de Maquinaria Agrícola (CAFMA); Marcela Silvi, presidenta de Industrias Erca, ubicada en Armstrong, Santa Fe; Adrián Scarpeccio de la firma Búfalo, de Las Parejas; Eduardo Cuffia de Abelardo Cuffia de Marcos Juárez, Marcelo Valfiorani, de Ingeniería Mega, y Juan Andrés Cestari, de Industrias Metalúrgicas Cestari de Buenos Aires.

 

 

Primicias Rurales

Fuente: Maquinac