Carrió pidió "arrasar" en las elecciones

   Buenos Aires, 30 junio (PR/17) — La líder de la Coalición 
Cívica-ARI, Elisa Carrió, pidió hoy "arrasar" en las elecciones y 
confirmó que hará campaña "en todo el país".
   "Algunos tienen la esperanza de ganar. Yo tengo la certeza de 
que vamos a ganar. Tenemos que arrasar en las elecciones", 
sostuvo la diputada nacional que encabeza la lista de 
precandidatos en el frente Vamos Juntos en la Ciudad de Buenos 
Aires.
   Al salir del predio de Parque Norte, en donde participó de la 
reunión de los postulantes oficialistas, la chaqueña se 
refirió a su rol en el armado de Cambiemos durante el año 
electoral: "Yo voy a hacer campaña en todo el país, aunque sea 
candidata por Capital. Voy a estar en Provincia, en Santa Fe, en 
donde el cuerpo me dé, porque no me está dando".
   Acerca de la presencia del consultor ecuatoriano Jaime Durán 
Barba en el encuentro, Carrió señaló: "Me divertí mucho. Yo no lo 
conozco, hablo del teñido, nada más. Nunca le vi la cara, pero me 
gusta pelear con él, me encanta. Con (el exministro de 
Planificación Federal Julio) De Vido, con (el exjefe de Gabinete) 
Aníbal Fernández".
   En referencia a la postulación de la expresidenta Cristina 
Kirchner, la ideóloga de Cambiemos volvió a definirla como "el 
cuco para el resto del mundo".
   Consultada sobre si debatirá con el precandidato a diputado 
nacional del frente Evolución Ciudadana, Martín Lousteau, la 
chaqueña indicó: "Yo siempre debato democráticamente. Lo hice 
toda la vida y lo voy a hacer el resto de la vida".
   "En las generales seguro" que se producirá un contrapunto de 
ideas e iniciativas con el exembajador argentino en 
Estados Unidos, añadió.  
 
Primicias Rurales
NA

Carrió aclaró que su relación con Macri es "excelente " y "no hay razones para romper " Cambiemos

 

   Buenos Aires, 24 mayo (PR/17) — La diputada nacional y líder de 
la Coalición Cívica, Elisa Carrió, aseguró hoy que su relación con 
el presidente Mauricio Macri es "excelente" y que "no hay razones 
para romper" Cambiemos, luego de lanzar duras críticas a la número 
dos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Silvia Majdalani.
   "Soy socia y parte del gobierno de Cambiemos y mi relación con 
Mauricio Macri es excelente", enfatizó la legisladora y aclaró: 
"Me siento responsable y de ninguna manera hay razones para romper 
esta coalición".
   De esta forma, Carrió salió a bajarle el tono de sus dichos de 
este miércoles a primera hora, cuando volvió a reclamar la 
"destitución" de Majdalani de la AFI y advirtió que no sabía qué 
podía hacer si Macri la mantenía en el cargo.
   "No puedo creer que el Presidente la sigue sosteniendo. No se 
qué voy a hacer si la sigue sosteniendo", enfatizó la diputada en 
declaraciones a radio Mitre.
   Luego de que esas expresiones alentaran las especulaciones 
sobre su posible alejamiento del frente oficialista, la líder de 
la CC afirmó que su vínculo con el Gobierno "no podrá ser 
alterado", más allá de las "diferencias".
   "Somos un gobierno abierto y democrático, acá no hay 
estalinismo como hubo antes. Nunca me sentí tan contenida y 
escuchada como con este Presidente", señaló Carrió en un 
comunicado difundido después del mediodía.
   Al respecto, indicó que su "vínculo y el de la Coalición Cívica 
con el Gobierno no podrán ser alterados por más diferencias que se 
puedan llegar a tener".
   La socia fundadora de Cambiemos, que este año encabezará la 
lista de candidatos a diputados del oficialismo en la Ciudad de 
Buenos Aires, acusa a Majdalani de espiarla.
   Carrió denunció que es "objeto de espionaje permanente" y 
blanco de una "persecución sistemática terrible", que incluye 
"escuchas telefónicas".
   "Pido su destitución (por Majadalani). Estoy esperando la 
decisión presidencial, se lo comuniqué al jefe de Gabinete (Marcos 
Peña) el lunes", recalcó la legisladora.
   En ese sentido, insistió en que "el Presidente tiene que 
decidir a quién defiende", luego de haberle pedido lo mismo el fin 
de semana, tras advertir sobre operaciones judiciales en su 
contra.
 
Primicias Rurales
NA

Carrió afirmó que "algunas personas del gobierno " quieren "proteger" a De Vido

 

   Buenos Aires, 21 mayo (PR/17) — La líder de la Coalición Cívica, 
Elisa Carrió, co fundadora de Cambiemos, afirmó hoy que el 
exministro de Planificación Julio De Vido tiene "protección" de 
"todo el sistema político y judicial" incluidas "algunas personas 
del Gobierno" y dijo sentir "cansancio moral".
   Carrió pidió que "acá se destape como en el Lava Jato, que se 
sepa quiénes recibían las coimas" de la constructora Odebrecht, 
pero se quejó de que "nadie quiere hacer el acuerdo" judicial 
para que la empresa brasilera confiese a quiénes pagó sobornos.
   En ese sentido, remarcó que "todo el sistema político y 
judicial está destinado a proteger a De Vido" y remarcó: "Toda la 
clase política, de todos, y cuando digo todos incluyo a algunas 
personas del Gobierno".
   "¿Por qué cuidan tanto todos a De Vido? Porque De Vido puede 
hablar y si llegara a hablar, podría comprometer a todos: 
empresarios, banqueros, jueces, miembros de tribunales supremos, 
a todos", manifestó la diputada nacional en declaraciones a Radio 
Mitre.
   Al ser consultada sobre qué funcionarios nacionales estarían 
encubriendo al diputado del Frente para la Victoria, la 
referente oficialista evitó dar nombres y manifestó que "algunos 
en el Gobierno, no Mauricio, pueden querer que se proteja a De 
Vido, porque le hacía favores a todos".
   "Hay un lobby para evitar que se lo involucre y para que se 
tape la contribución a las campañas políticas" por parte de 
compañías internacionales, afirmó Carrió y agregó: "Hay una orden 
escrita de omertá (Código de Silencio de la Mafia italiana) para 
que De Vido esté sentado en su banca".
   Además, a través de su cuenta de Twitter, expresó: "Tengo un 
profundo cansancio moral, me cuesta creer en alguien. Nunca creí 
que me podía pasar esto en un Gobierno de Cambiemos. Todos, sin 
exclusiones, quieren proteger a De Vido".
   Por otra parte, la cofundadora de Cambiemos pidió al Gobierno 
que averigüe quiénes están detrás de las "operaciones falsas" en 
su contra, ya que resaltó que es "una aliada central" del 
presidente Mauricio Macri.
   Carrió se refirió así a la denuncia en su contra por presunto 
enriquecimiento ilícito que realizó un "albañil" llamado Saúl 
Enrique Paz, quien la semana pasada confesó ante la Justicia que 
había realizado esa presentación a cambio de 1.500 pesos y que no 
sabía qué estaba firmando en el momento en que hizo la acusación.
   Para la referente oficialista, detrás de las causas en su 
contra hay "sectores de la SIDE, sectores de la inteligencia de 
la Provincia de Buenos Aires y también puede ser que haya 
sectores vinculados a altos rangos del Poder Judicial, o alguna 
asociación entre algún juez y el presidente de la Corte" Suprema 
de Justicia, Ricardo Lorenzetti.
   "Pero también pueden ser sectores de la política de la 
Provincia de Buenos Aires", barajó la legisladora nacional y, 
tras recordar que denunció a dirigentes del Frente Renovador; al 
exgobernador Daniel Scioli; al exjefe de Gabinete bonaerense 
Alberto Pérez; y al intendente de Florencio Varela, Julio 
Pereyra, agregó: "Estamos haciendo la limpieza de la Provincia 
de Buenos Aires que nadie quiere hacer. Por eso es muy 
complicada la cuestión".
   En este sentido, sostuvo que "el Gobierno mismo es quien tiene 
que estar interesado en saber quiénes" hacen "operaciones falsas 
en su contra" y agregó: "Tienen que averiguarlo, porque yo soy 
una aliada central del Presidente".
   La diputada pidió a la Casa Rosada que averigüe "si hay 
personas directa o indirectamente vinculadas al Gobierno, a la 
Agencia Federal de Inteligencia (AFI); a Inteligencia de la 
Provincia de Buenos Aires; a las relaciones entre personas de la 
Provincia de Buenos Aires; a (el hermano del juez federal Ariel 
Lijo, Alfredo) Freddy Lijo; a (el líder del Frente Renovador, 
Sergio) Massa; o a (el ministro de Seguridad bonaerense, 
Cristian) Ritondo".
   Y añadió:  El Presidente no tiene nada que ver con 
esto y estoy segura de que (el director general de la AFI, 
Gustavo) Arribas tampoco". 
 
Primicias Rurales
NA

Carrió presentó un proyecto para que todos los jueces paguen ganancias

 

   Buenos Aires, 17 mayo (R/17) — Los diputados nacionales de la 
Coalición Cívica Elisa Carrió y Fernando Sánchez presentaron hoy 
un proyecto de ley para que se deroguen las excepciones al pago 
del impuesto a las Ganancias para todos los miembros del Poder 
Judicial y del Ministerio Público en todo el país. 
   Además, en la propuesta, los legisladores propusieron que se 
exceptúe del pago de este impuesto a "las jubilaciones, pensiones, 
retiros o subsidios de cualquier especie". 
   "Comparto el fallo de la Cámara de la Cámara Federal de la 
Seguridad Social", aseguró la líder de la Coalición Cívica, tras 
la sentencia judicial que exceptúa a los jubilados del tributo. 
   Según recordó Carrió, "a fines del año pasado se sancionó la 
Ley 27346, mediante la cual se llevaron adelante importantes y 
necesarias reformas impositivas, a fin de llevar mayor equidad al 
esquema impositivo y específicamente, en relación a los 
trabajadores de los diferentes sectores, públicos y privados".
   "Se produjo un gran debate y una fructífera negociación 
parlamentaria, pero en algunos puntos, nos hemos quedado a mitad 
de camino", señalaron los legisladores del interbloque Cambiemos.
   El proyecto presentado por Carrió y Sánchez señala que "desde 
que se sancionó la ley 20.628, primera Ley de Impuesto a las 
ganancias, en el año 1973, los magistrados y empleados del Poder 
Judicial y del Ministerio Público han omitido el pago de 
ganancias, a diferencia del resto de los funcionarios y empleados 
públicos y de los particulares".
   "Esa ley había exceptuado expresamente a los ministros de la 
Corte Suprema, tribunales provinciales, Cámaras de Apelaciones, 
jueces nacionales y provinciales, y funcionarios judiciales 
nacionales y provinciales que tuvieran asignados sueldos iguales o 
superiores a los de jueces de Primera Instancia. Sin embargo, ante 
la evidente desigualdad que planteaba la misma, se decidió 
modificar esa situación, y en el año 1996, mediante la ley 24.631, 
se derogaron los incisos que excluían del gravamen a funcionarios 
y magistrados del Poder Judicial", resaltaron.
   Sin embargo, sostuvieron que "la Acordada 20/96 de la Corte 
Suprema declaró la inaplicabilidad de esta ley, ya que sostiene 
que afecta la independencia del Poder Judicial".
   "Tras esta acordada de la Corte, la ley dictada por este 
Parlamento, también quedó virtualmente ´derogada´ por una 
disposición reglamentaria de los miembros del Máximo Tribunal", 
afirmaron los diputados, que subrayaron que eso "le cuesta al 
Estado más de 5 mil millones de pesos por año":
   Para Carrió y Sánchez, "resulta necesaria esta nueva 
modificación, a fin de hacer efectiva la garantía del artículo 16 
de la Constitución, que establece la igualdad como base del 
impuesto y de las cargas públicas".
   Y agregaron: "Cuando la Corte dijo en su comunicado de 
diciembre pasado que solo los funcionarios y empleados del Poder 
Judicial que ingresaron en 2017 pagarán ganancias, hace una 
interpretación errónea de la Constitución y se está arrogando 
facultades que son exclusivas del Poder Legislativo". 
   Buenos Aires, 17 mayo (NA) — Los diputados nacionales de la 
Coalición Cívica Elisa Carrió y Fernando Sánchez presentaron hoy 
un proyecto de ley para que se deroguen las excepciones al pago 
del impuesto a las Ganancias para todos los miembros del Poder 
Judicial y del Ministerio Público en todo el país. 
   Además, en la propuesta, los legisladores propusieron que se 
exceptúe del pago de este impuesto a "las jubilaciones, pensiones, 
retiros o subsidios de cualquier especie". 
   "Comparto el fallo de la Cámara de la Cámara Federal de la 
Seguridad Social", aseguró la líder de la Coalición Cívica, tras 
la sentencia judicial que exceptúa a los jubilados del tributo. 
   Según recordó Carrió, "a fines del año pasado se sancionó la 
Ley 27346, mediante la cual se llevaron adelante importantes y 
necesarias reformas impositivas, a fin de llevar mayor equidad al 
esquema impositivo y específicamente, en relación a los 
trabajadores de los diferentes sectores, públicos y privados".
   "Se produjo un gran debate y una fructífera negociación 
parlamentaria, pero en algunos puntos, nos hemos quedado a mitad 
de camino", señalaron los legisladores del interbloque Cambiemos.
   El proyecto presentado por Carrió y Sánchez señala que "desde 
que se sancionó la ley 20.628, primera Ley de Impuesto a las 
ganancias, en el año 1973, los magistrados y empleados del Poder 
Judicial y del Ministerio Público han omitido el pago de 
ganancias, a diferencia del resto de los funcionarios y empleados 
públicos y de los particulares".
   "Esa ley había exceptuado expresamente a los ministros de la 
Corte Suprema, tribunales provinciales, Cámaras de Apelaciones, 
jueces nacionales y provinciales, y funcionarios judiciales 
nacionales y provinciales que tuvieran asignados sueldos iguales o 
superiores a los de jueces de Primera Instancia. Sin embargo, ante 
la evidente desigualdad que planteaba la misma, se decidió 
modificar esa situación, y en el año 1996, mediante la ley 24.631, 
se derogaron los incisos que excluían del gravamen a funcionarios 
y magistrados del Poder Judicial", resaltaron.
   Sin embargo, sostuvieron que "la Acordada 20/96 de la Corte 
Suprema declaró la inaplicabilidad de esta ley, ya que sostiene 
que afecta la independencia del Poder Judicial".
   "Tras esta acordada de la Corte, la ley dictada por este 
Parlamento, también quedó virtualmente ´derogada´ por una 
disposición reglamentaria de los miembros del Máximo Tribunal", 
afirmaron los diputados, que subrayaron que eso "le cuesta al 
Estado más de 5 mil millones de pesos por año":
   Para Carrió y Sánchez, "resulta necesaria esta nueva 
modificación, a fin de hacer efectiva la garantía del artículo 16 
de la Constitución, que establece la igualdad como base del 
impuesto y de las cargas públicas".
   Y agregaron: "Cuando la Corte dijo en su comunicado de 
diciembre pasado que solo los funcionarios y empleados del Poder 
Judicial que ingresaron en 2017 pagarán ganancias, hace una 
interpretación errónea de la Constitución y se está arrogando 
facultades que son exclusivas del Poder Legislativo".   
 
Primicias Rurales
NA

Una a una, las 23 causales del juicio político que impulsa Carrió contra Lorenzetti

 

   Buenos Aires, 23 abril (PR/17) — La diputada de la Coalición 
Cívica Elisa Carrió impulsa un pedido de juicio político contra 
el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, a partir 
de 23 causales, que se detallan a continuación.
 
   1 – "De su oscuro patrimonio". Carrió asegura que Lorenzetti 
vive en Puerto Madero, en un departamento que parecería 
pertenecer a Ratio S.A., una firma con domicilio fiscal en 
Rafaela. En esa dirección figuran servicios a nombre de Pablo 
Ricardo Lorenzetti, su hijo mayor, pero el juez no declaró 
ningún departamento en Puerto Madero.
   2 – "De la usurpación al Congreso de facultades legislativas 
para no cumplir con la ley de ética en el ejercicio de la 
función pública". Para la diputada, el sistema de declaraciones 
juradas patrimoniales que impuso Lorenzetti para los miembros 
de la Corte está preparado deliberadamente para evadir la ley 
de ética y no exhibir el patrimonio de los jueces.
   3 – "Pyme Rural". Se acusa al magistrado del canje de 
cheques de clubes de fútbol a través de la mutual. Carrió 
afirma que el 54 por ciento del padrón de asociados de Pyme 
Rural se adhirieron el 15 de mayo de 2015, entre ellos, 
Lorenzetti, sus hijos, socios y familiares. 
   4 – "Oscura e irregular matriz administrativa del Poder 
Judicial". Es por la transferencia de estructuras propias del 
Consejo de la Magistratura a la Corte, en contraposición al 
artículo 114 de la Constitución.
   5 – "Cooptación de las estructuras del Consejo de la 
Magistratura para la concentración del poder y los fondos de la 
Justicia". Según Carrió, estructuras fundamentales en el 
control de la actividad del Consejo y del manejo de sus 
recursos habrían quedado en manos de personas vinculadas a 
Lorenzetti.
   6 – "Nadie controla a Lorenzetti: la destrucción del sistema 
de control interno". El Consejo cuenta con un sistema de 
control del manejo de los recursos económicos básico y limitado 
que habría sido marcadamente diluido a partir del año 2007, 
tras su asunción como presidente de la Corte.
   7 – "Intento de no ser auditados. La disimulada negativa a 
la intervención de la Auditoría General de la Nación (AGN)".
   8 – "La pelea por la caja judicial durante las leyes de 
Cristina Kirchner para someter al poder judicial". Carrió 
afirma que Lorenzetti acordó con la expresidenta que sería el 
máximo tribunal, y no el Consejo de la Magistratura como 
estipulaba el proyecto original de reforma de ese órgano, el 
que conservaría parte de la administración de todo el Poder 
Judicial.
   9 – "Sospechosos sorteos de la justicia: irregularidades en 
el sistema de informatización del Poder Judicial". En ese 
capítulo se asegura que la empresa ganadora de la adjudicación 
del sistema informático, Atos Origin – Base 100, está vinculada 
a Lorenzetti.
   10 – "Carteles digitales: otra contratación irregular". Allí 
se analizan varias contrataciones. 
   11 – "Discrecionalidad de los fondos anticíclicos".
   12 – "El manejo irregular y discrecional de la obra social".
El secretario general de Administración de la Corte, Héctor 
Marchi, a través de una resolución obtuvo la administración de 
los fondos remanentes de la Obra Social del Poder Judicial 
sospechados de irregularidades y sin prestar servicios médicos.
   13 – "Irregularidades e inconsistencias en la formulación y 
ejecución del presupuesto". La diputada alertó sobre un 
crecimiento del personal de la Corte.
   14 – "Particular interés de Lorenzetti de intervenir en 
causas sensibles". La líder de la CC señala que el juez creó el 
Cuerpo de Peritos del Poder Judicial Especializados en Casos de 
Corrupción y Delitos contra la Administración Publica, hoy 
integrado por unos pocos peritos de su confianza "absorbiendo" 
las causas más sensibles, a fin de sumar cada vez más poder. 
   15 – "Posible uso extorsivo de su poder en la AFIP de Santa 
Fe". Se investiga si actuó como un puntero político y colocó en 
ese lugar clave del Estado Nacional personas de su confianza.
   16 – "Lorenzetti te escucha". Se refiere al supuesto aparato 
de inteligencia paralelo que está construyendo a través del 
sistema de escuchas, del de peritos y de la nueva asistencia 
Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado. 
   17 – "Manejo discrecional de los bienes decomisados en manos 
de la Corte a costa de la lucha contra el narcotráfico". Según 
Carrió, esos bienes se utilizan para gastos de la Corte. 
   18 – "Negocio personal en nombre de su prestigio al frente 
de la corte. Violación de los deberes éticos". Se cuenta sus 
negocios con la editorial Rubinzal Culzoni. 
   19 – "Sombríos intereses en la provincia de Salta".
   20 – "El exjuez federal Reynoso y sus vínculos con el 
narcotráfico". La diputada analiza la relación entre el supremo 
y Reynoso, procesado en diciembre de 2015 por haber beneficiado 
a narcotraficantes. Dos meses antes, en octubre de 2015 el 
exjuez conformó la Comisión judicial para la lucha contra el 
narcotráfico convocada por Lorenzetti.
   21 – "En nuestro país llueve droga".  
   22 – "Antecedentes de Ricardo Lorenzetti".
   23 – "Su llegada a la Corte Suprema de Justicia". Se habla 
de su relación con el peronismo y los sindicatos.  
 
Primicias Rurales
NA