Columnas 12 - Primicias Rurales

El humus: el alma del suelo y la base silenciosa de la salud del sistema productivo

Ene 1, 2026 | Agricultura, Columnas, Salud

Durante décadas, la agricultura puso el foco casi exclusivamente en los rindes y en los insumos. Sin embargo, las investigaciones más recientes en ciencia del suelo coinciden en un punto clave: no hay productividad sostenida sin humus, y no hay humus sin una mirada integral del manejo del suelo. Hoy, hablar de suelo sano es hablar de vida, equilibrio y resiliencia, y en ese entramado el humus ocupa un lugar central.

Por Ing. Agr. Pedro Adolfo Lobos, Director Ejecutivo de Primicias Rurales

Buenos Aires, miércoles 14 de enero (PR/26) .- El humus es la fracción más estable y valiosa de la materia orgánica del suelo. No es simplemente “resto vegetal”, sino el resultado de un proceso biológico complejo donde microorganismos transforman residuos de plantas y raíces en compuestos orgánicos estables, ricos en carbono.

La ciencia actual lo define como el corazón funcional del suelo, porque cumple múltiples roles al mismo tiempo:

Mejora la estructura del suelo, favoreciendo la agregación y reduciendo la compactación.
Incrementa la retención de agua, clave frente a sequías y lluvias extremas.
Actúa como una esponja de nutrientes, evitando pérdidas y mejorando la eficiencia del fertilizante.
Alimenta la biología del suelo, sosteniendo bacterias, hongos y micorrizas.
Contribuye a la captura de carbono, ayudando a mitigar el cambio climático.

Un suelo con humus no depende de respuestas rápidas y frágiles: funciona como un sistema amortiguado, estable y autorregulado.

Humus, microbiología y plantas sanas

Las últimas investigaciones confirman que el humus no es un reservorio pasivo. Es un medio activo de intercambio biológico. Allí se alojan microorganismos que:

liberan nutrientes de forma gradual,
protegen a las raíces frente a patógenos,
estimulan el crecimiento vegetal,
y mejoran la absorción de microelementos.

Plantas que crecen en suelos con buen contenido de humus suelen mostrar:

sistemas radiculares más profundos,
mejor balance nutricional,
mayor tolerancia al estrés hídrico y térmico,
y menor incidencia de enfermedades.

Esto se traduce en cultivos más equilibrados, con menor necesidad de correcciones externas.

Del suelo al alimento: una cadena de salud

El impacto del humus no termina en la planta. Forrajes producidos en suelos ricos en materia orgánica suelen tener mejor calidad nutricional, lo que repercute directamente en la salud animal. Y, a su vez, alimentos provenientes de sistemas con suelos sanos tienden a presentar menores desequilibrios nutricionales.

Cada vez más estudios vinculan suelos degradados con:

deficiencias de microelementos,
menor densidad nutricional de los alimentos,
mayor dependencia de suplementos y correctivos.

En cambio, un suelo con humus es un suelo que nutre, no solo que produce.

¿Cómo se construye humus en la agricultura moderna?

El humus no se compra: se construye con tiempo y manejo. Las prácticas que hoy demuestran mayor impacto positivo incluyen:

Mantener el suelo siempre cubierto, con rastrojos o cultivos de cobertura.
Diversificar rotaciones, incluyendo gramíneas y leguminosas.
Reducir el disturbio, minimizando el laboreo y protegiendo la estructura.
Aportar carbono, no solo nutrientes: raíces vivas, residuos, abonos orgánicos.
Favorecer la biología, evitando prácticas que destruyan la vida del suelo.

El objetivo ya no es sólo “nutrir al cultivo”, sino alimentar al suelo para que el suelo alimente al cultivo.

Un nuevo indicador de éxito productivo

Hoy, los sistemas más resilientes no se miden sólo en quintales, sino también en:

contenido de materia orgánica,
estabilidad estructural,
actividad biológica,
capacidad de respuesta frente a eventos extremos.

En ese sentido, el aumento del humus se consolida como un objetivo estratégico, tan importante como el rinde anual.

Conclusión

El humus es mucho más que un componente del suelo: es su alma. Allí se integran la biología, la química y la física que permiten producir de manera sostenida, con menos insumos, menos enfermedades y mayor equilibrio.

Cuidar y aumentar el humus no es una moda ni una vuelta al pasado. Es, según la mejor ciencia disponible, la base de una agricultura verdaderamente sana, capaz de producir plantas sanas, animales sanos y alimentos que contribuyan a la salud de las personas.

No es casual que la palabra humildad comparta su raíz con humus. Ambas remiten a lo mismo: a lo que está abajo, a la base, a aquello que sostiene la vida sin hacerse visible. El humus trabaja en silencio, sin protagonismo, transformando residuos en fertilidad, caos en equilibrio, muerte en nueva vida.

Así también la humildad reconoce que nada crece solo, que todo depende de un entramado mayor.

La agricultura moderna, muchas veces tentada por el control absoluto, vuelve a descubrir que la verdadera productividad nace del respeto por los procesos naturales, del diálogo con el suelo y no de su imposición. Un suelo vivo nos recuerda que no somos dueños de la tierra, sino custodios temporales.

Cuidar el humus es un acto técnico, pero también ético. Es aceptar que la vida se construye desde abajo hacia arriba, desde lo pequeño hacia lo grande, desde lo invisible hacia lo visible. Allí donde hay humus, hay paciencia; donde hay humildad, hay futuro.

Tal vez el mayor aprendizaje que el suelo nos ofrece hoy no sea solo agronómico, sino espiritual: para producir vida, primero hay que aprender a servirla. Y en ese gesto silencioso, el suelo, el productor y la humanidad vuelven a encontrar su equilibrio.

Primicias Rurales – Ing. Agr. Pedro Adolfo Lobos

(Fuentes. Varias)

El fin de la Tercera Vía

Dic 28, 2025 | Columnas, Política

Por Artemio López

Director Consultora Equis.

Buenos Aires, domingo 28 diciembre (PR/25) — La reciente derrota del Frente Amplio chileno permite reflexionar trascendiendo el caso puntual para observar mediante análisis comparados el derrotero de las coaliciones progresistas.

271225_boric_chile_afp_g — *Gabriel Boric. Defendió a Ucrania frente a Rusia. | AFP*

Este resumen breve de algunos hechos destacados del gobierno de Gabriel Boric sirve como disparador del análisis más amplio que se propone en esta nota. Por ejemplo:

– Mantuvo intocada la estructura distributiva heredada

– Atacó a Venezuela y a Nicaragua

– Condenó a Cuba por DD.HH.

– Defendió a Ucrania frente a Rusia.

– Mantuvo procesos judiciales sobre manifestantes del 2019.

– No indultó a los presos políticos que protestaron a su lado en 2019.

– Mantuvo la militarización en el Wallmapu (territorio mapuche).

– Canceló su programa de reformas (como pensiones y tributaria), negociando acuerdos con la oposición de derecha y empresarios.

– Tomó distancia de Lula, Petro y Claudia Sheinbaum en asuntos como criticar la injerencia de Washington, las deportaciones y los aranceles.

– Hubo persecución política de líderes comunistas como Daniel Jadue

– Reconoció a María Corina Machado y a Edmundo González en Venezuela y recientemente los al menos “opacos” resultados electorales en Honduras.

– Estableció acuerdos con el Comando Sur de EE.UU.

En síntesis, Gabriel Boric llegó al poder prometiendo cambiar la forma de hacer política y su sistema de alianzas tradicionales entusiasmando a miles de jóvenes y terminó gobernando con y como los mismos que por años criticó.

No es un caso aislado. La llamada “Tercera Vía”, la socialdemocracia reformista ha sido presentada en las últimas décadas como una alternativa capaz de conciliar crecimiento económico bajo patrones neoliberales, pero con “justicia social”.

Sin embargo, la experiencia reciente en América Latina y Europa muestra un patrón recurrente: las coaliciones progresistas que adoptan políticas neoliberales terminan debilitadas, fracturadas y abren el camino a gobiernos de derecha o ultraderecha. Veamos algunos ejemplos.

Grecia: la traición del referendo. En 2015, Syriza tuvo la oportunidad histórica de enfrentar la austeridad impuesta por la troika. El referendo popular rechazó con contundencia las políticas de ajuste, pero Alexis Tsipras decidió desconocer ese mandato y aceptar las condiciones de los acreedores.

El resultado fue la fractura interna del partido y, finalmente, el triunfo de Nueva Democracia en 2019 y 2023. Grecia ejemplifica cómo la renuncia a un programa propio en favor del neoliberalismo desemboca en el retorno de la derecha con mayoría absoluta.

Portugal: la “geringonça” y la austeridad encubierta

La alianza inédita entre socialistas, comunistas y el Bloque de Izquierda permitió a António Costa gobernar desde 2015. Sin embargo, la estrategia de “austeridad oculta” debilitó los servicios públicos y erosionó la confianza ciudadana.

Aunque el Partido Socialista logró mantenerse en el poder, la ruptura de la coalición abrió espacio para el crecimiento de la extrema derecha, que hoy supera el 20% de los votos. Portugal muestra que incluso cuando la socialdemocracia logra estabilidad, el costo es la degradación de su base social.

España: la reforma laboral y la pérdida de identidad

La coalición PSOE-Podemos prometió derogar la reforma laboral del Partido Popular, pero terminó legitimando sus aspectos centrales. La flexibilización del despido y la prevalencia de convenios empresariales fueron avaladas por Unidas Podemos, lo que generó una crisis de identidad y el debilitamiento de su representación.

El Partido Popular, en alianza con Vox, capitalizó el desencanto y se consolidó como opción competitiva. España evidencia cómo el progresismo, al ceder en cuestiones estructurales, refuerza la agenda conservadora.

Brasil: el ajuste como razón de ser. Dilma Rou-sseff entregó la conducción económica a Joaquim Levy, representante del sector financiero. El ajuste ortodoxo provocó una crisis interna en el PT, el desplome de la popularidad presidencial y el golpe parlamentario encabezado por Michel Temer.

Este proceso abrió el camino al triunfo de Jair Bolsonaro en 2018. Brasil confirma que cuando el progresismo adopta el neoliberalismo como política central, pierde legitimidad y habilita el ascenso de proyectos autoritarios.

Argentina: la trampa del centro

El Frente de Todos, bajo la presidencia de Alberto Fernández, convalidó la deuda externa contraída por Mauricio Macri y profundizó el deterioro distributivo. La pérdida de millones de votos en 2021 reflejó el desencanto popular.

Como advierte George Lakoff, el “centro político” no existe; lo que existen son ciudadanos biconceptuales. Al escorarse hacia la derecha, el peronismo reforzó valores conservadores y se alejó de sus bases. La experiencia argentina también muestra que la búsqueda del centro conduce a la pérdida de identidad y a la derrota electoral a manos de la ultraderecha.

El análisis comparativo revela un patrón claro: las coaliciones progresistas que adoptan políticas neoliberales terminan debilitadas y abren el camino a la derecha y la ultraderecha.

Como insistimos desde hace casi una década en estas columnas, la “Tercera Vía” está agotada. La búsqueda del centro político constituye una trampa que erosiona la identidad y la luego representación electoral.

La única alternativa viable es afirmar un polo propio, sostener la unidad desde un programa popular-democrático y apartarse de la agenda del FMI y del sector financiero.

La lección es contundente: no se construyen mayorías renunciando a los valores propios, sino atrayendo al centro político desde una identidad firme coherente con la historia de la fuerza y normalmente estas experiencias son la cabecera de playa del desembarco de la ultraderecha al Gobierno.

Primicias Rurales

Fuente: Perfil

Los Marinelli: trabajan como contratistas sobre más de 6000 hectáreas y son el cerebro que anticipa una revolución en el campo

Dic 23, 2025 | Agricultura, Columnas

Desde Venado Tuerto, Nicolás Marinelli y su padre, Sergio, trascendieron la actividad para vincularse con las nuevas tecnologías que irrumpen en el sector, como la automatización y la inteligencia artificial.

Por Carlos Marín Moreno

Venado Tuerto, martes 23 diciembre (PR/25) — En el horizonte agrícola se vislumbran máquinas inteligentes que trabajen sin conductores y que sean capaces de modificar la labor programada de manera autónoma, ante el cambio de condiciones.

Se agregan tractores y cosechadoras híbridos o solo con motores eléctricos y drones con 300 kilos de capacidad para aplicar fitosanitarios de manera localizada, según prescripción.

La agricultura automatizada se abre paso vertiginosamente en el mundo, para aumentar los rendimientos, reducir los riesgos de los operarios y facilitar las labores de implantación, protección y cosecha.

Nicolás Marinelli: “Las nuevas herramientas permiten optimizar el uso de la maquinaria, disminuir situaciones de riesgo y reducir el cansancio de los operarios, y mejorar la calidad de las labores de implantación, protección y cosecha de los cultivos, con impacto positivo en los rendimientos frente a la agricultura tradicional”

Una familia emprendedora

Nicolás Marinelli, de 32 años, soltero, es el actual responsable de un campo familiar cercano a Venado Tuerto en el que se desarrollan actividades agrícolas, al que se suma una empresa prestadora de servicios de cosecha, siembra y pulverización.

La vinculación de la familia Marinelli con el sector agropecuario se inicia hace 60 años, cuando el abuelo de Nicolás, José Marinelli, trabajaba en la fábrica de cosechadoras Giubergia. A partir del conocimiento allí adquirido, compró una trilladora y comenzó a brindar servicios de cosecha para sentar las bases de una actividad que se consolidaría con el paso del tiempo.

Durante muchos años, la empresa fue desarrollándose hasta que se incorporó Sergio Marinelli, padre de Nicolás. Sergio Marinelli fue pionero en el desarrollo de la agricultura de precisión y confeccionó el primer mapa de rendimiento del país utilizando una cosechadora John Deere.

*Las pulverizadoras pueden trabajar de manera autónoma. En la foto, los Marinelli colocando dispositivos para ese fin*

Con el tiempo, amplió el abanico de servicios y sumó las tareas de siembra y pulverización, además de promover diversas innovaciones técnicas. En la época que se incorporó Sergio, el grano cosechado se embolsaba en la máquina y las bolsas se iban descargando en el campo.

El empresario desarrolló una tolva para almacenar el grano en la propia cosechadora, innovación que luego fue incorporada por la fábrica Giubergia a partir de tolvas fabricadas por él mismo.

*Equipo para automatización de maquinaria*

Posteriormente, adquirió nuevas cosechadoras, a las que incorporó este sistema, que consolidó una mejora significativa en la eficiencia operativa. Con el tiempo, también se animó a producir en campos de terceros, además de continuar prestando servicios de labranza, siembra y cosecha.

Con un espíritu innovador, junto a Nicolás, también desarrolló un servicio de fotografía aérea. Ambos realizaban vuelos en avioneta desde la cual Nicolás tomaba imágenes de los campos, sostenido con cinturón de seguridad, mientras la puerta del avión permanecía abierta con una traba, Estas fotografías aportaban información clave para la toma de decisiones productivas en los campos relevados.

Gracias a este proceso de crecimiento, la familia pudo adquirir una fracción del campo donde hoy desarrollan una rotación agrícola tradicional que incluye trigo, soja y maíz, al 33%, bajo un sistema de siembra directa sostenido durante muchos años. Por otro lado, en la actualidad, la empresa contratista realiza labores sobre más de 6000 hectáreas por año.

Nuevas tecnologías

Además de atender el campo familiar, Nicolás Marinelli es un entusiasta de la tecnología aplicada al agro.

Recientemente participó de Agritechnica y dirige Marinelli Technology, una empresa dedicada al asesoramiento y desarrollo de soluciones tecnológicas para el sector agropecuario. Marinelli fue ganador de una Medalla de Oro en el Premio Ternium Expoagro a la Innovación Agroindustrial y la Sociedad Alemana de Agricultura (DLG), que organiza Agritechnica, lo llevó a la exposición.

Hizo un desarrollo que facilita la automatización y robotización de cualquier maquinaria en la agricultura y otras actividades.

Según Nicolás, “existe actualmente una amplia disponibilidad de tecnología agrícola para aplicar en las empresas”, aunque advierte que “su adopción requiere capacitación, adaptación a cada caso particular y comprensión profunda de las herramientas”. No se trata de tecnologías estandarizadas que puedan aplicarse de igual manera en todos los establecimientos.

Marinelli observa que la actividad agropecuaria se está volcando rápidamente hacia la agricultura digital, impulsada en gran medida por un recambio generacional que demanda nuevas tecnologías para resolver ineficiencias y reducir errores humanos en la ejecución de las labores.

*Desarrollaron una cortadora de pasto para grandes parques*

En este contexto, considera que el futuro del sector estará marcado por una creciente automatización, con la robótica como protagonista central. “Las nuevas herramientas permiten optimizar el uso de la maquinaria, disminuir situaciones de riesgo y reducir el cansancio de los operarios, y mejorar la calidad de las labores de implantación, protección y cosecha de los cultivos, con impacto positivo en los rendimientos frente a la agricultura tradicional”, destaca.

Inteligencia artificial

Al “aterrizar” estos conceptos al trabajo cotidiano, señala que el piloto automático ya es una tecnología ampliamente difundida y que hoy viene de serie en tractores, pulverizadoras y cosechadoras.

No reemplaza al hombre en la cabina, pero le facilita el trabajo, una vez que se configura cómo se debe hacer el labor y de cargar la información para que funcione correctamente.

De cara al futuro, Marinelli estima que en poco tiempo dejará de ser necesario que la persona permanezca todo el día dentro de la cabina de un tractor o de una cosechadora.

“Las pulverizadoras podrán detectar obstáculos, como un tanque, reconocerlos y tomar decisiones para eludirlos de manera autónoma”, proyecta.

En un mundo en el que el futuro se transforma vertiginosamente en presente, la incorporación de inteligencia artificial en pulverizadoras está permitiendo que decidan de manera autónoma sobre cuestiones productivas. Por ejemplo, si continúan o no una aplicación ante cambios en la dirección o en la velocidad del viento.

Marinelli también observa un fuerte crecimiento en el uso de drones en la agricultura, que hoy cuentan con mayor capacidad de carga —en algunos casos de hasta 300 kilogramos— y autonomías de vuelo de 30 minutos, gracias a la evolución de las baterías

Todos estos sistemas generan datos que pueden consultarse en tiempo real de forma remota, para funcionar como una verdadera “caja negra” de la operación. Incluso, en aplicaciones periurbanas, esta información puede servir como respaldo para demostrar que el trabajo se realizó cumpliendo con los recaudos exigidos, y ser verificada en caso de conflictos.

En los tractores, la inteligencia artificial también ha permitido avanzar en sistemas de automatización que posibiliten programar una labor específica. “Una vez iniciada la tarea, el operario podría descender del equipo y monitorear el trabajo a distancia mediante una tablet”, se esperanza.

En las cosechadoras, la incorporación de tecnología ha sido particularmente intensa. Hoy todas las máquinas tienen monitores que permiten generar mapas de rendimiento. Además, mediante sistemas automáticos, las cosechadoras grandes calibran la trilla en función de la información captada por sensores que analizan el material que ingresa.

*Nicolás y Sergio Marinelli en Agritechnica*

“Si detectan materias extrañas en exceso, el sistema ajusta automáticamente la limpieza; si detectan pérdidas excesivas, ajustan los órganos de trilla”, explica Marinelli.

De este modo, tareas que antes requerían la experiencia del maquinista hoy se realizan de manera automática, incluso adaptándolas a los cambios de lote o a las diferentes condiciones de trabajo a lo largo del día.

Además, hay máquinas que regulan la velocidad de avance y del molinete según el estado del cultivo. Por ejemplo, ante la detección anticipada de un manchón verde en un lote de trigo mediante cámaras, reducen automáticamente la velocidad para evitar atoraduras.

En síntesis, la ingeniería mecánica tradicional da paso y se combina con la ingeniería electrónica, con la integración de las piezas tradicionales con sensores, softwares y sistemas inteligentes. Marinelli también observa un fuerte crecimiento en el uso de drones en la agricultura, que hoy cuentan con mayor capacidad de carga —en algunos casos de hasta 300 kilogramos— y autonomías de vuelo de 30 minutos, gracias a la evolución de las baterías.

Estos equipos están automatizados y permiten realizar vuelos de reconocimiento para detectar focos de malezas. A partir de esa información, se pueden prescribir aplicaciones selectivas sobre los manchones, que evitan pulverizaciones en cobertura total y logran mayor eficiencia. Estos drones de última generación permiten aplicar herbicidas, insecticidas y fungicidas, y más recientemente también fertilizantes sólidos.

Con una mirada hacia adelante, destaca la aparición de maquinarias híbridas. En la última Agritechnica se presentó una cosechadora con motores eléctricos para las transmisiones y los sistemas hidráulicos. También aparecieron los tractores híbridos e, incluso, 100% eléctricos, impulsados por la simplicidad de mantenimiento y el uso de energía limpia en comparación con los motores de combustión interna.

En ese sentido, se está desarrollando un proceso vertiginoso de cambio en la maquinaria y en el trabajo que requiere la agricultura. El progreso no pide permiso y ya está transformando la forma de operar, con un horizonte cercano donde surge la posibilidad de que se desdibuje la figura del tractorista/cosechero esforzándose todo el día en una cabina. Probablemente desarrollará otras funciones, y en sus manos dejará de estar la llave francesa para ser suplantada, con ventajas, por un tester electrónico.

Fuente:

Priimcias Rurales

Improvisación en la política y la furia de los más cercanos

Dic 22, 2025 | Columnas

La gestión parlamentaria en crisis revela que algunos vicios de LLA continúan pese al triunfo electoral.

Por Nelson Castro

Buenos Aires, lunes 22 diciembre (PR/25) — Fue una alegría efímera. La celebración de la madrugada del jueves se vio bruscamente interrumpida cuando en el Gobierno advirtieron que la Ley de Discapacidad y la Ley de Financiamiento Universitario no habían sido derogadas.

Por lo tanto, la media sanción del proyecto de Ley de Presupuesto terminó siendo una derrota para el oficialismo. Ni bien supo esto, Javier Milei enfureció y amenazó con vetarla si es aprobada por el Senado. ¿Qué fue lo que pasó?

“Pasó de todo en esa madrugada”, comenta un legislador que estuvo allí, que agrega: “Hubo traiciones de todo tipo. Gobernadores que habían sido beneficiados con los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) que se dieron vuelta y, para que no faltase nada, el acuerdo entre el oficialismo y el kirchnerismo por los cargos en la Auditoría General de la Nación (AGN) que enfureció al PRO” . “Acá nadie se salva; todos están manchados”, concluyó.

Todo roto. | Pablo Temes

El diputado Cristian Ritondo bramaba de furia en esas horas en las que reinaba la oscuridad. Ritondo, que fue uno de los más fervorosos a la hora de apostar a una confluencia con La Libertad Avanza, debió “saborear” el amargor de la traición ante la designación de los nuevos auditores de la AGN: Mónica Almada, por LLA; Pamela Calletti, que responde al gobernador de Salta, Gustavo Sáenz; y Juan Forlón, por Unión por la Patria. “La falta de códigos corre por cuenta de La Libertad Avanza y de quien preside la Cámara”, expresó con un indisimulable enojo que tenía como destinatario al presidente del cuerpo, Martín Menem.

Esta transa con el kirchnerismo llevada adelante a espaldas de sus socios naturales representa una gran contradicción con los principios del oficialismo que, en este caso –como así también en otros– pasó de vituperar a la casta a tener comportamientos similares a ella. Es decir –por si alguien no lo entendiera–, a ser uno más de la casta.

Haber incluido en el capítulo XI del proyecto de Ley de Presupuesto la derogación de la Ley de Financiamiento Universitario y de la Ley de Emergencia en Discapacidad fue un grosero error político del funcionario que lo propició. Quien lo hizo no asimiló lo que pasó hace pocos meses con estos temas tan sensibles para la opinión pública: el Congreso los aprobó, el Presidente los vetó y luego el Parlamento revirtió los vetos, para lo cual necesitó mayorías especiales, o sea, más de los dos tercios de los votos de los legisladores.

¿Fue Luis Caputo el “genio” que impulsó esa idea? ¿O fue Javier Milei quien le dio luz verde al “mejor ministro de Economía de la historia de la Argentina para avanzar con esta mala idea? ¿Fueron los gobernadores dialoguistas, luego de obtener fondos por medio de los siempre famosos ATN?

Los señalados en este acápite son: el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo; el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; el gobernador de Chaco, Leandro Zdero; el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil; el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz; y el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa.

Los que conocen al detalle la trama de este ida y vuelta con destino de nada hablan de un amateurismo fenomenal por parte de los “negociadores” de LLA. Milei ha hecho saber que, así como está, la Ley de Presupuesto será vetada. Tal vez debería tomarse un minuto para pensarlo bien porque el Fondo Monetario Internacional pide que haya Ley de Presupuesto. Todos estos dilemas se dilucidarán el próximo viernes, cuando el proyecto se tratará en la Cámara de Senadores.

El mal momento que representó para el Gobierno la aciaga madrugada del jueves se vio compensado –y con creces– por el fiasco del acto organizado por la Confederación General del Trabajo y asociados en la Plaza de Mayo en las primeras horas de la tarde de ese mismo día. Ese acto que, en su esencia, duró tan solo unos veinte minutos, fue una demostración acabada de la decadencia imparable de la dirigencia sindical y del peronismo. De los 150 mil asistentes con los que bravuconearon los organizadores quedó una sombra.

Lo que abundó no fue la gente sino los claros que mostraron con tanta nitidez los drones de los canales de televisión.

Los triunviros a cargo de la conducción de la CGT estuvieron más preocupados en evitar encontronazos entre sus militantes tanto con los militantes de La Cámpora –con los que se quieren cada vez menos– y con las agrupaciones de izquierda.

En definitiva, lo único que le interesaba a la dirigencia sindical era salvar la ropa. Por eso recibieron con alivio el anuncio hecho con una inusual serenidad por la senadora Patricia Bullrich de que el tratamiento del proyecto de ley de reforma laboral pasa para febrero del año próximo.

En el peronismo las tensiones internas escalan día a día. El centro de la pelea es CFK

En el peronismo las tensiones internas escalan día a día. La frase estampada en la remera que usó Máximo Kirchner en la reunión del Consejo del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires lo dijo todo: “Juegan a primero yo, y después también”. Como se ve, no los une ni siquiera el espanto. El centro de la pelea y la puja por el poder menguante del justicialismo tiene nombre y apellido: Cristina Fernández de Kirchner.

A propósito de la condenada: mientras los testimonios de los involucrados en la causa de los cuadernos de Oscar Centeno la complican día a día, consiguió que el juez le permita acceder a la terraza del edificio de San José 1111 para tomar sol y permitir que su organismo genere las cantidades de vitamina D necesarias para asegurar la fortaleza de su sistema óseo, su sistema inmunitario y su salud en general, en vista de la larga estadía que, encerrada en su prisión dorada, le depara el futuro.

Primicias Rurales

Fuente: Perfil

Chicago y su microclima

Dic 16, 2025 | Columnas, Economía / Economía del Agro

Por Sergio Juve | Líder de Agrocanjes y Nuevos Negocios – Docente de AgroEducación

El cierre de año no da descanso y las noticias tanto internacionales como nacionales no para de mover los precios…. bueno no tanto.

Buenos Aires, martes 16 diciembre (PR/25) — Vamos a comenzar por lado internacional, centrados en una guerra comercial que lejos está de un acuerdo claro como lo plantea Mr. Trump y sembrando dudas del lado opuesto, la meta de compras era 12M de toneladas por parte de china, pero la cuenta nunca fue clara.

De parte de Trump al principio eran adicionales, luego se diluyó en compras que eran parciales e inclusive se fueron corriendo de la mano de Bessent que ahora anuncio el plan de compras para febrero.

SI vemos el promedio de compras de China en los últimos 5 años está por arriba de las compras estipuladas en este último acuerdo, con lo cual las compras no eran relevantes en base de números.

Como condimentos, la baja de tasa en USA hizo de alguna manera correr los fondos de sus posiciones, pero la noticia como era anticipada, no dio impacto alcista.

¿El mercado de Cbot está dentro de una burbuja?

Es muy posible, si vamos a fundamentals, no hay nada que pueda hacer que el mercado suba más de lo que está hoy.

Los puntos son las ventas de Usa al mundo vienen lentas.

Los programas de ayuda a Farmers muy activos. Dos programas aprobados por el congreso

Producción en niveles altos

Stocks informados por USDA, en promedios normales o lineales.

Producción alta tanto en Brasil como en Argentina

Producción en Brasil aparentemente con el mercado climático descontado

Y ahora vamos al mercado nacional

Desde el año pasado a hoy la soja sufrió una volatilidad de 80 dólares sumando los picos de subas y bajas de las campañas.

Tenemos mercado sostenido, en los mercados spot, sea por embarques o por necesidad de coberturas por parte de la exportación. Al mismo tiempo un mercado que sufrió las declaraciones anticipadas cuando tuvimos dex 0.

Ahora donde está el refugio y donde no perder con semejante volatilidad, vamos grano por grano

Comencemos con el trigo que fue el mercado más sufrido este año, más allá de la cantidad sorpresiva de trigo local, el pulso del mercado venía hace 6 meses dándose por el clima y las condiciones en Europa. Ahora en el ámbito local una proyección de trigo gigante, con record de cosecha.

Donde tuvimos el problema ( y acá hay que aprender), llegar a cosecha sin tomar posiciones es un problema.

Tuvimos trigo cercano a los 220 dolares y luego en cosecha nos encontramos con dos problemas gigantes. La calidad de recibo y el problema de la logística.

Esto hizo que los precios sufran la presión de cosecha dándonos un trigo disponible de 165 dólares por tonelada.

Las posiciones futuras también están sufriendo y los pases tanto marzo en adelante no tienen la tasa correcta para seguir la guarda del trigo.

Ahora donde buscar refugio en la volatilidad de la soja, se puede enriquecer trigo en caso de necesitar realizar ventas.

Ahora también tuvimos respiro en el último anuncio de retenciones, tanto el trigo como el maíz fueron los dos granos que tuvieron una mejorar mas visible, luego el mercado con la oferta puso las cosas en su lugar.

Con respecto a la soja el mercado de las posiciones futuras se mantiene en valores aceptables por costo de producción, es momento de lanzar ventas obviamente con coberturas, toda venta tiene que ser acompañada de una cobertura al menos en una parte.

Qué tenemos para adelante

Revisión de los nuevos informes del USDA, seguramente corregirán producción, tanto en soja como en maíz.

Punto importante la gran cosecha local de maíz y de soja, esto va a generar una gran presión de cosecha.

Tanto los mercados como la producción no conocen de fechas festivas ni de cierres de año, a estar atentos en estos mercados, y como siempre a estar muy informado, a seguir capacitándose y siempre recordarles que el conocimiento siempre es lo más ricos de un negocio.

¡Que tengan un excelente cierre de año y un excelente 2026!

Primicias Rurales

Fuente: AGROEDUCACIÓN

Selena Gómez, actriz, cantante y enferma de Lupus Eritematoso Sistémico

Dic 16, 2025 | Columnas, Salud

Autor: Por Gonzalo Fierro, médico reumatólogo y clínico (MN 200215)

Especial para Primicias Rurales

Buenos Aires, martes 16 diciembre (PR/25) — Selena Marie Gómez (1992 EEUU). Es cantante, actriz, productora y empresaria, y una de las figuras más influyentes del entretenimiento a nivel mundial. Padece de una enfermedad que lleva adelante a la par de su carrera artística.

Salud y vida personal

En 2015, Selena reveló que padece lupus eritematoso sistémico, una enfermedad autoinmune crónica. Debido a complicaciones renales, en 2017 se sometió a un trasplante de riñón. Su experiencia la llevó a hablar abiertamente sobre la enfermedad y la salud mental, contribuyendo a la concientización y reducción del estigma.

Infancia y comienzos

Selena Gómez es de nacionalidad estadounidense, nacida el 22 de julio de 1992 en Grand Prairie, Texas , Estados Unidos; tiene raíces mexicanas por parte de su padre, quien es de origen mexicano, y también ascendencia italiana por parte de su madre, siendo así una méxico-estadounidense orgullosa de su herencia cultural.

Selena fue criada por su madre, Mandy Teefey, quien la tuvo a los 16 años. Desde pequeña mostró interés por el arte y la actuación.

Selena como su personaje Alex Russo

Actuación y producción

Su primera aparición en televisión fue en el programa infantil Barney & Friends, donde comenzó a desarrollar su carrera artística los 10 años.

Participó en ella hasta 2004, cuando se vio forzada a retirarse del elenco. Luego de eso, hizo apariciones pequeñas en películas y series de televisión como Spy Kids 3-D: Game Over (2003), Walker, Texas Ranger: Trial by Fire (2005) y Brain Zapped (2006). A partir de 2006 interpretó pequeños papeles en diversas series del canal de televisión Disney Channel

Salto a la fama

Alcanzó la fama internacional al protagonizar la serie de Disney Channel Wizards of Waverly Place (2007–2012), donde interpretó a Alex Russo. El éxito de la serie la convirtió en una de las jóvenes estrellas más reconocidas de Disney. El programa tuvo buena recepción y ganó tres veces el premio Emmy al mejor programa infantil.entado

Además de la música, Selena consolidó su carrera como actriz en cine y televisión, y como productora ejecutiva de proyectos destacados. Su trabajo fue reconocido con múltiples premios y nominaciones.

Gómez se desempeñó como productora ejecutiva de la adaptación en serie de la novela Thirteen Reasons Why. El programa se estrenó en Netflix el 31 de marzo de 2017.

La serie provocó reacciones violentas de varias organizaciones benéficas de salud mental y comunidades de prevención del suicidio por «contenido peligroso», y algunas personas sintieron que el programa glamorizaba el suicidio.

Gomez abordó la controversia y dijo: «Nos mantuvimos muy fieles al libro y eso es inicialmente lo que el autor Jay Asher creó fue una historia maravillosamente trágica, complicada pero llena de suspenso, y creo que eso es lo que queríamos hacer.

Selena ha actuado en muchas series y películas

En 2021 con la serie Only Murders in the Building (excelente comedia), una serie en tono de comedia en la que, tras ocurrir un asesinato en un edificio en la ciudad de Nueva York, tres vecinos se unen para hacer un podcast de crímenes reales con el objetivo de resolver el misterio en la cual SSelena es productora ejecutiva, junto a los comediantes Steve Martin y Martin Short.

La serie ha sido reconocida por la crítica, habiendo sido nominada y galardonada a numerosos premios, incluyendo una nominación a todas las temporadas en los Premios Emmy, incluyendo una nominación de Gómez como «Mejor actriz en una Serie de Comedia» ,? así como galardones al «Mejor Elenco de una Serie de Comedia» en los Premios del Sindicato de Actores en 2024,? o un galardón de Gómez por «Mejor actriz en una serie de comedia» en los Premios Satellite. ?Siendo una de las series más exitosas de la plataforma de Disney+, actualmente se han grabado 5 temporadas

Carrera musical

Paralelamente, inició su carrera musical como vocalista de la banda Selena Gomez & The Scene, con la que lanzó varios álbumes exitosos. Más tarde continuó como solista, logrando gran repercusión con temas como Come & Get It, Good for You, Lose You to Love Me y Calm Down. Sus canciones suelen abordar temas de amor, crecimiento personal y vulnerabilidad emocional.

Empresaria y activismo

Es fundadora de la marca de cosméticos Rare Beauty, creada con un fuerte enfoque en la autoestima, la diversidad y la salud mental. A través de su fundación y su presencia pública, apoya activamente causas sociales y de bienestar emocional.

Además, por cada venta el 1% de esta se destina al «Rare Impact Found», que se enmarca dentro de la actividad filantrópica de la artista, y que tiene como objetivo crear un programa de ayudas para facilitar el acceso a servicios de salud mental a las personas más desfavorecidas, fijándose el objetivo de recaudar 100 millones de dólares en un plazo de 10 años desde el lanzamiento oficial de la empresa.

Tiene un gran número de seguidores en las redes sociales y es la mujer más seguida en Instagram con más de 400 millones de seguidores. Hasta septiembre de 2024 se dio a conocer que la joven había alcanzado una fortuna de 1 billón de dólares

Legado

Selena Gómez es reconocida no sólo por su talento artístico, sino también por su honestidad, resiliencia y compromiso con la visibilización de las enfermedades crónicas y la salud mental, inspirando a millones de personas en todo el mundo.

¿Qué es el Lupus Eritematoso Sistémico? (LES o SLE, siglas en inglés)

El lupus eritematoso sistémico (LES), definido como un trastorno autoinmune, puede considerarse una enfermedad inflamatoria crónica con manifestaciones clínicas que abarcan varios órganos como los vasos sanguíneos, el cerebro, los pulmones, la piel, los riñones y las articulaciones debido a alteraciones biológicas polimórficas.

Afecta aproximadamente a 3,4 millones de personas en todo el mundo, y cada año se diagnostican 400.000 personas.

Se presenta con mayor frecuencia en mujeres entre la pubertad y la menopausia, y las personas de origen africano tienen un mayor riesgo de desarrollar LES. Es menos común en los niños.

Aunque todavía no se conoce el origen de la enfermedad, se cree que la probabilidad de desarrollar LES está asociada a factores genéticos, factores epigenéticos, desencadenantes ambientales y factores hormonales.

¿Qué lo produce?

La causa o el origen del LES no se sabe aún.

El LES es causado por una reacción autoinmune que involucra tanto el sistema inmunitario innato como el adaptativo, donde una respuesta inmunitaria anormal se dirige a partículas celulares que contienen ácidos nucleicos (ADN). La sobreproducción de anticuerpos dirigidos a estos ácidos nucleicos, conocidos como anticuerpos antinucleares (ANA), es característica del LES.

¿Qué son los autoanticuerpos?

El sistema inmunológico produce anticuerpos que atacan por error tejidos propios del organismo.

Son proteínas defensivas que, en lugar de proteger contra infecciones, reconocen componentes normales del cuerpo como extraños, generando inflamación y daño en distintos órganos.

Ejemplos de estos autoanticuerpos producidos en el LES son:

Anti–ADN de doble cadena
Anti-Sm
Anticuerpos antifosfolípidos que Incluyen:
- Anticardiolipina
- Anticoagulante lúpico
- Anti-?2 glicoproteína I
Anti-Ro (SSA) y Anti-La (SSB)
Anti-histonas

Son importantes analizarlos en el contexto del diagnóstico permitiendo evaluar actividad de la enfermedad, orientan sobre órganos en riesgo, que necesitan más seguimiento, guían decisiones de tratamiento y seguimiento. Ver si el lupus está activo o controlado.

Es importante remarcar que cada persona con lupus es diferente. No todos los autoanticuerpos causan síntomas.

Diagnóstico:

El diagnóstico de LES no suele ser inmediato porque no se presenta igual en todas las personas. Además, los síntomas pueden aparecer de a poco, con el paso del tiempo

Algunas tienen síntomas leves (piel o articulaciones) y otros síntomas más graves (riñones, sangre, corazón o cerebro).

¿Existe un análisis que confirme el lupus?

No hay un único estudio que confirme el lupus. El diagnóstico se basa en:

Lo que siente el paciente (signos y síntomas) y lo que observa el médico (evaluación clínica)
Análisis de sangre y orina.
La evolución en el tiempo.

¿Qué síntomas puede tener una persona con lupus?

En muchas personas comienza con síntomas leves y va mostrando más signos con el tiempo, por eso el seguimiento es clave.

Algunos de los más frecuentes son:

Cansancio intenso
Dolor o inflamación en las articulaciones (artralgias y/o artritis)
Fiebre sin causa clara
Erupciones en la piel
Caída del cabello
Dolor en el pecho
Úlceras en la boca (parecidas a las aftas)
No todas las personas tienen los mismos síntomas.

¿Qué estudios de laboratorio se usan?

Principalmente: los mencionados autoanticuerpos, análisis de sangre y orina para ver riñones y sangre.

Tener ANA positivo es un requisito inicial para pensar en lupus.

¿Qué son los “criterios” de lupus?

Son listas de signos, síntomas y análisis que nos ayudan a los médicos a clasificar la enfermedad.

Los más usados hoy son los criterios EULAR/ACR 2019.

Usan un sistema de puntos. Permiten diagnosticar lupus de forma más temprana y precisa.

Los criterios son una guía, pero el diagnóstico final lo hace el médico según el conjunto de datos y la evolución clínica.

¿Por qué es importante el control médico regular?

Ayuda a confirmar el diagnóstico
Permite detectar órganos afectados a tiempo
Facilita iniciar el tratamiento adecuado

Para remarcar: el diagnóstico del lupus no siempre es inmediato, pero con controles adecuados y seguimiento, se puede llegar a un diagnóstico correcto y comenzar el tratamiento oportuno.

¿Qué médico diagnostica el lupus?

El médico especialista que diagnostica el lupus es, en la mayoría de los casos, el reumatólogo.

¿Puede otro médico sospechar lupus?

Médico clínico (Internista o especialista en medicina interna)
Médico de familia
Médico general
Dermatólogo (si hay lesiones en la pie, existe una forma de Lupus en piel que se llama Lupus discoide)
Nefrólogo (si hay problemas renales, el LES puede producir nefritis lúpica)

Ellos pueden sospechar lupus, pedir estudios iniciales y luego derivar al reumatólogo.

¿Quién trata el lupus?

El reumatólogo coordina el tratamiento del lupus a largo plazo.

Según los órganos afectados, puede trabajar junto a otros especialistas, por ejemplo:

Nefrólogo, dermatólogo, Hematólogo, Neurólogo, Cardiólogo o neumonólogo

Ginecólogo/obstetra

El lupus es una enfermedad multisistémica, por lo que el mejor cuidado suele ser en equipo mulltidisciplinario, con el reumatólogo como referente principal.

Con seguimiento adecuado, muchas personas con lupus llevan una vida plena.

Otros personajes famosos tienen LES:

La cantante Toni Braxton, el músico. Seal (con afectaciones cutáneas, Lupus Discoide), el presentador Nick Cannon (con insuficiencia renal), la estrella de reality Kim Kardashian (con posible diagnóstico).

El expresidente de Filipinas, Ferdinand Marcos, murió por complicaciones del lupus en 1989.

El actor Ray Walston, mejor conocido por interpretar al marciano en “Mi marciano favorito”, murió por causas relacionadas con el lupus en 2001.

La cantante Paula Abdul, padece lupus desde hace más de una década y actualmente se encuentra en remisión.

Lady Gaga confesó en 2010 para una entrevista de CNN que padece lupus eritematoso. Kristen Johnston La actriz, mejor conocida por interpretar a Vilma Picapiedra en la película Los Picapiedra en Viva Rock Vegas fue diagnosticada a los 46 años.

Personajes Históricos: Emily Dickinson (1830 – 1886) fue una poeta estadounidense, padecía LES. Ana, Reina de Gran Bretaña (1665-1714): La Reina Ana fue la última monarca de la Casa de Estuardo. Luise May Alcott (1832-1888): escritora norteamericana, famosa por su obra “Mujercitas”

Ana de Estuardo

ONGs para el lupus en Argentina:

Asociación Lupus Argentina (ALUA)

Dirigida por y para pacientes con lupus, es una entidad con personería jurídica que ofrece apoyo y asistencia, con oficinas de apoyo y difusión en la Ciudad de Buenos Aires.

Teléfono: 0800-222-33-2582 (lunes a viernes 09:00 a 13:00 hs).

Dirección (CABA): Pte. José E. Uriburu 950 – Entrepiso de la Facultad de Medicina – UBA.

https://www.facebook.com/alua.oficial/?locale=es_LA