Desafíos de la agricultura y las rotaciones de cultivos: Simposio Fertilidad 2017

 Los días 17 y 18 de mayo de 2017, en el Centro de Convenciones Metropolitano, Alto Rosario Shopping de la ciudad de Rosario, Santa Fe, Fertilizar Asociación Civil y el IPNI Cono Sur organizan la 13° edición del “Simposio Fertilidad 2017”, bajo el lema "Más allá de la próxima cosecha". 

 
La primera jornada del Simposio abrirá con la participación del Dr. Fernando Andrade (Unidad Integrada FCA-INTA Balcarce), quien planteará un tema que nos aborda a todos: “Los desafíos de la agricultura”. El especialista comenta que se espera alrededor de un 70% de crecimiento en la demanda de productos agrícolas hacia 2050 debido, principalmente, al crecimiento poblacional y al aumento de la calidad de la dieta por incrementos en el poder adquisitivo. “El gran desafío que hoy enfrentamos es satisfacer las futuras demandas de productos agrícolas y reducir simultáneamente el impacto ambiental”, destaca Andrade. Específicamente, señala que, la fertilización de los cultivos contribuye hasta alrededor del 50% de la producción agrícola en EE.UU. y Europa, e incluso más en algunos países tropicales; aunque en muchos países de regiones menos desarrolladas, especialmente de África y América Latina, el uso de fertilizantes es aún bajo, y representa un factor determinante de los bajos rendimientos. “No obstante, esta tecnología de insumos debe ser cuidadosamente complementada con tecnologías de procesos que mejoren la eficiencia de uso, ya que la utilización de fertilizantes ha alterado el flujo de los elementos en la naturaleza y causado contaminación en muchos casos. Deberán considerarse también las interacciones y posibles efectos compensatorios entre dichas prácticas y sus interacciones con el ambiente”, concluye Andrade.
 
Durante la misma jornada, Fernando Salvagiotti (INTA Oliveros), Maríana Verónica Sauer (INTA Las Breñas), Alicia Irizar (INTA Pergamino) y Romina Fernández (INTA Anguil) discutirán, desde sus perspectivas regionales, recomendaciones para decidir las mejores rotaciones en cada zona. 
 
“Cuando se pretende ejecutar sistemas de intensificación productiva sostenible en agricultura se deben incluir, entre otros, al sistema de siembra directa y a las rotaciones, y conocer cómo funcionan los planteos en cada situación agroecológica, cómo se afectan los procesos y en qué magnitud pueden ser alterados sin afectar la capacidad de restauración de sus propiedades y funcionalidad. En este sentido, en las EEAs de INTA funcionan más de 50 ensayos de largo plazo que proporcionan información relevante de numerosos parámetros físicos, químicos y biológicos de los suelos”, resaltan los especialistas. “Cada región en la que trabajamos presenta diferentes suelos, condiciones climáticas, potenciales, problemas y limitantes productivas. Sin embargo, todos enfrentamos el mismo desafío del monocultivo, especialmente de soja, que, en comparación con casos rotados, no genera beneficios para el agro-ecosistema, sino que incluso lo degrada”, destacan. 
 
El evento está patrocinado por: Asociación Cooperativas Argentinas (ACA); Agroservicios Pampeanos (ASP); Bunge Fertilizantes; COMPO Expert; Nidera Nutrientes; Profertil; Recuperar; Rizobacter; Stoller; YARA; YPF Directo; FERTEC; Bertotto y Boglione; Emerger; MOSAIC; SR Fertilizadoras; Banco Galicia; Barrenos Sero; CLARION Agricultura de Precisión; Laboratorio Fertilab y Suelo Fertil.  


Como en ocasiones anteriores, acompañan al Simposio: INTA, Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo (AACS), CREA Sur de Santa Fe, Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Rosario, Aapresid, Fundación Producir Conservando y la Red de Buenas Prácticas Agrícolas. 
 
Primicias Rurales
Fuente: engormix.com

Advierten que la fertilización de los cultivos argentinos no es la adecuada

 

   Buenos Aires, 21 abril (PR/17) — El líder de Investigación y 
Desarrollo de los Consorcios Regionales de Experimentación 
Agrícola (AACREA), Federico Bert, aseguró que hay carencia de 
fertilización y por ende de nutrientes en los cultivos argentinos. 
   "Nadie puede negar que en los últimos 25 años ha habido 
progresos notables en el consumo de fertilizantes de la mano de la 
expansión del área agrícola y del incremento de la producción. Sin 
embargo, el consumo se estancó hace ya un par de años, con los 
consecuentes, y ya conocidos, balances negativos de nutrientes", 
sostuvo en un análisis. 
   El especialista explicó que "aunque sobren evidencias 
agronómicas y, en muchos casos, económico-empresariales sobre la 
necesidad de fertilizar en forma balanceada, hoy es frecuente 
encontrar lotes de producción con dosis de fertilización sub-
óptimas o que no se fertilizan". 
   "De tal manera, necesitamos poder dar respuesta a esta pregunta 
¿Por qué no fertilizamos como se debe? para diseñar acciones 
tendientes a mejorar esta realidad", aclaró Bert.
   Precisó que "desde su perspectiva, hay dos factores 
principales, ambos relacionados a la incertidumbre y la aversión 
al riesgo". 
   En primer término, mencionó la alta variabilidad climática a la 
que está expuesta la agricultura y la consecuente incertidumbre 
referida a los ingresos económicos por volumen de producción. 
   "Así, la posibilidad de experimentar escenarios climáticos 
desfavorables que lleven a ingresos bajos y atenúen las respuestas 
agronómicas, condiciona la decisión de los productores que, por 
naturaleza, son aversos al riesgo", afirmó. 
   Mientras que en segundo término, señaló al régimen de tenencia 
de la tierra como otro factor estructural: "Más del 60% del área 
agrícola argentina es operado por arrendatarios, y a su vez, la 
mayor parte de los contratos son por una campaña. De esta manera 
se favorece un uso de fertilizantes enfocado sólo en maximizar la 
productividad, sin la valoración de efectos residuales". 
   En este marco, el investigador acudió al "dilema de los 
comunes", que ofrece una perspectiva interesante porque "bajo este 
dilema, varios individuos, motivados sólo por el interés personal, 
y actuando independiente pero racionalmente, terminan por destruir 
un recurso compartido limitado (léase el suelo, el ambiente en 
general) aunque a ninguno de ellos, les convenga que tal 
destrucción suceda". 
   Los días 17 y 18 de mayo de 2017, en el Centro de Convenciones 
Metropolitano, Alto Rosario Shopping de la ciudad de Rosario, 
Santa Fe, Fertilizar Asociación Civil y el IPNI Cono Sur organizan 
la 13° edición del "Simposio Fertilidad 2017", con el lema "Más 
allá de la próxima cosecha". 
   El panel final del Simposio contará con la participación de 
Bert, quien abordará una de las preguntas más relevantes para el 
sector agrícola: "¿Por qué no fertilizamos como debemos en 
Argentina?". 
   En tanto, el Simposio tiene como objetivo presentar y discutir 
información actualizada en el manejo de la fertilidad de suelos y 
fertilización de cultivos en el país y el exterior y está dirigido 
a productores, estudiantes, profesionales y técnicos, de la 
actividad pública y privada.
   El encuentro está patrocinado por Asociación Cooperativas 
Argentinas (ACA); Agroservicios Pampeanos (ASP); Bunge 
Fertilizantes; COMPO Expert; Nidera Nutrientes; Profertil; 
Recuperar; Rizobacter; Stoller; YARA; YPF Directo; FERTEC; 
Bertotto y Boglione; Emerger; MOSAIC; SR Fertilizadoras; Banco 
Galicia; Barrenos Sero; CLARION Agricultura de Precisión; 
Laboratorio Fertilab y Suelo Fértil.
 
Primicias Rurales
NA

Manejo de nutrientes por ambientes en el Simposio Fertilidad 2017

  Los días 17 y 18 de mayo de 2017, en el Centro de Convenciones Metropolitano, Alto Rosario Shopping de la ciudad de Rosario, Santa Fe, Fertilizar Asociación Civil y el IPNI Cono Sur organizan la 13° edición del “Simposio Fertilidad 2017”, bajo el lema "Más allá de la próxima cosecha".

 

Uno de los tantos paneles de discusión será “Volver al futuro: Manejo por ambientes ¿cómo estamos? ¿dónde vamos?. En el mismo, se abordará la temática de la agricultura de precisión para el manejo de la nutrición de cultivos. Para ello, un grupo de cuatro profesionales de la actividad privada compartirá sus experiencias personales en este área tan desafiante. El Dr. Pablo Calviño (Asesor privado) será quien comience la discusión. “Cada zona, cada lote y en muchos casos, cada sector dentro del lote tiene características productivas particulares, que se traducen en diferentes rendimientos alcanzables –y variabilidad interanual de los mismos-, con necesidades de manejo también distintas. Para que el manejo variable de nutrientes sea más eficiente, mi recomendación es siempre comenzar a identificar las limitantes más groseras que justifican manejos diferenciales. Por ejemplo, en el Sur de Buenos Aires hay que mirar bien el riesgo de heladas y la profundidad efectiva; en el Norte bonaerense hay que mirar bien el estado de degradación/erosión; en el Oeste la textura y la capacidad de retención de agua; en el Sur de Córdoba la profundidad y calidad de la napa; o por ejemplo en el Chaco hay que prestar atención a la calidad física y cobertura de los suelos”, señala Calviño.

 

En el mismo panel, también tomará la palabra el Ing. Agr. Gustavo López (Asesor privado). Para definir y caracterizar los ambientes, López comenta que emplean series de datos de campañas con regímenes de precipitaciones variables y que no utilizan una sola herramienta de precisión sino una combinación de las mismas. Menciona, por ej., el uso de imágenes satelitales para determinar índices verdes, cartas de suelo, mapas de cosecha, mapas de conductividad (Veris) y modelos topográficos. “En nuestro caso, la caracterización de los ambientes productivos se apoya mucho en las características físicas de los perfiles del suelo, que condicionan la dinámica del agua y la exploración de raíces”, destaca. “Nuestra experiencia con maíz en la zona Centro de Santa Fe nos indica que con manejo diferencial, debido a la mayor eficiencia en el uso de los insumos, el margen bruto suele resultar mayor incluso en ambientes de menor productividad, que realizando un manejo uniforme del campo sin diferenciar ambientes (manejo “promedio”)”, agrega López.

 

El panel también contará con la participación del Ing. Agr. Máximo Uranga, quien contará su experiencia en el uso de esta tecnología en el Sur de Córdoba y, por su parte, Ricardo Echezarreta hará lo propio acerca de su experiencia en manejo por ambientes en Uruguay.

 

Complementariamente a los paneles de discusión, se realizarán exposiciones de posters de trabajos relacionados a la nutrición de cultivos y los sistemas de producción en la región. Asimismo, se dispondrá de un área de stands donde las principales empresas proveedoras de productos y servicios relacionadas a la nutrición y fertilización de cultivos, mostrarán las últimas novedades en tecnologías disponibles en el país.

 

 

El Simposio tiene como objetivo presentar y discutir información actualizada en el manejo de la fertilidad de suelos y fertilización de cultivos en el país y el exterior y está dirigido a productores, estudiantes, profesionales y técnicos, de la actividad pública y privada.

 

El evento está patrocinado por: Asociación Cooperativas Argentinas (ACA); Agroservicios Pampeanos (ASP); Bunge Fertilizantes; COMPO Expert; Nidera Nutrientes; Profertil; Recuperar; Rizobacter; Stoller; YARA; YPF Directo; FERTEC; Bertotto y Boglione; Emerger; MOSAIC; SR Fertilizadoras; Barrenos Sero; CLARION Agricultura de Precisión; Laboratorio Fertilab y Suelo Fertil.  

 

Como en ocasiones anteriores, acompañan al Simposio: INTA, Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo (AACS), CREA Sur de Santa Fe, Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Rosario, Aapresid y Fundación Producir Conservando.

 

Para mayor información e inscripción consultar las redes sociales @IPNIcs – www.fertilizar.org.ar 

Primicias Rurales

 

La piedra fundamental de COMPO EXPERT GmbH & Co. KG fue puesta en la ciudad de Munster en al año 1956

 
La fertilización foliar complementaria es una tecnología que cada vez encuentra mayor cantidad de usos en la agricultura moderna. La formulación de productos internacionalmente probados es una garantía de su calidad y eficiencia.
 
 
 
Si bien la tecnología de la fertilización foliar no es nueva, la misma ha venido demostrando a partir de enorme cantidad de ensayos que no solo se agota en la complementación de macro, oligo y micro nutrientes, sino que a partir de estos, se generan un cumulo de ventajas en las cuales el aumento de rendimiento es solo una más de las ventajas que la tecnología nos brinda.
 
La tecnología se basa en el aporte de diferentes fertilizantes formulados a partir de una alta tecnología de síntesis, que permiten realizar un aporte balanceado de nutrientes, corregir déficit de micro elementos, corregir déficits hormonales, estimular el crecimiento radicular, mejorar la asimilación de fitosanitarios protectivos, etc. Y es a partir de los diferentes productos y especificidad de los mismos, donde hoy puede trabajarse en:
 
·         Recuperar cultivos luego de situaciones de stress, tanto bióticos como abióticos
 
·         Estimular el crecimiento radicular, de forma tal de aumentar la superficie de intercambio con el suelo y mejorar la absorción de elementos aportados vía fertilización de base
 
·         Mejorar la eficiencia de absorción de agua a partir de poder llegar a las reservas de las mismas en el suelo.
 
·         Mejorar la tasa de incremento del Índice de Area Foliar en estadíos vegetativos del cultivo, de manera tal que permita logar una cobertura rápida del suelo y evitar de esa forma el nacimiento de malezas.
 
·         En cuanto a la producción de cultivos intensivos se refiere, podemos citar las siguientes ventajas:
 
§  Mayor tasa de cuaje y tamaño homogéneo de fruta
 
§  Mayor fortaleza de la cascara, lo que favorece el mantenimiento de la  calidad durante el transporte. Los arándanos son un ejemplo importante en este punto.
 
Pero el mayor cuidado que se debe tener con el uso de esta tecnología es conocer el origen y la síntesis de los productos que se utilizan. En este sentido, contar con un respaldo internacional, no solo da garantías de la calidad de producto utilizado, sino que aumenta exponencialmente la experiencia de uso y la utilidad de la tecnología.
 
En este sentido, COMPO EXPERT, empresa Alemana de fabricación y distribución de fertilizantes a nivel Mundial, cuenta con 20 filiales alrededor del mundo, está presente en todos los continentes. Dedicada a la producción de fertilizantes con valor agregado, significando ello, una aplicación más eficiente y cuidadosa con el medio ambiente. En Argentina, cuenta con un plantel de 12 personas, y su facturación anual ronda los 10 millones de usd.
 
Presencia Mundial con poderosas marcas y líder en el mercado en Europa
 
COMPO EXPERT es una marca exitosa de historias poderosas. La piedra fundamental de COMPO EXPERT GmbH & Co. KG fue puesta en la ciudad de Munster en al año 1956 con COMPO SANA, el primer sustrato para macetas en envases amigables para el consumidor.
        En las siguientes décadas, la compañía continuó expandiéndose como una división de negocios de BASF. Se ingresó en el segmento del mercado profesional por primera vez en el año 1971. Actualmente, las más importantes marcas internacionales son Blaukorn, NovaTec, Floranid Basfoliar y Hakaphos. 
 
COMPO EXPERT opera hoy internacionalmente y tiene una posición de liderazgo tanto en fertilizantes biológicos como químicos, con importantes y destacadas marcas para uso en el segmento agrícola profesional.  
 
Primicias Rurales
Fuente: I.Fraschina

Teoría de la Trofobiosis

 

 

 “Luchamos para mejorar nuestras condiciones y calidad de vida,

destruyendo y deteriorando las bases para alcanzar esos objetivos de vida”

 

Trofobiosis [trofo: alimento, biosis: existencia de vida] significa que cualquier ser vivo sólo sobrevive si existe alimento adecuado y disponible para él.

Francis Chaboussou, padre de la Teoría de la Trofobiosis, considera que una planta (o parte de una planta) cultivada solo será atacada por un patógeno (insecto, ácaro, nematodo, hongo, bacteria, virus) cuando en la savia contenga el alimento adecuado para estos patógenos, y este alimento esté constituido principalmente por aminoácidos. Las plantas tratadas de forma incorrecta contienen gran cantidad de aminoácidos. Una planta sana difícilmente será atacada por plagas y enfermedades.

 

Equilibrio biológico

Este equilibrio hace referencia al control biológico de organismos depredadores y parásitos de las poblaciones de patógenos antes comentadas. A modo de ejemplo, la plaga del pulgón se controla mediante mariquitas (depredador). Es importante mantener este equilibrio para mantener las poblaciones de patógenos en un nivel que no produzcan daño económico.

 

Imagen de Trofobiosis cedida por M. Inglada [artista local]

Factores que pueden causar un aumento descontrolado de plagas y enfermedades:

 

–          Reducción de fauna auxiliar (desequilibrio biológico).

–          La resistencia o sensibilidad de la planta al ataque de patógenos está relacionada con el uso de productos fitosanitarios y abonos químicos de alta solubilidad, con la nutrición de la planta (abono equilibrado o desequilibrado) y con las prácticas culturales (adecuadas o inadecuadas).

–          Las plagas y enfermedades solo atacan a las plantas débiles, que han sido mal tratadas.

 

Los insectos, los ácaros, los nematodos, los hongos, las bacterias y los virus son la consecuencia y no la causa del problema. En lugar de hablar de plagas y enfermedades, deberían considerarse todos estos patógenos como indicadores de mal manejo. Un mayor o menor ataque de los patógenos, depende del estado nutricional de las plantas.

El equilibrio nutricional es el principio básico de que las plantas tengan la capacidad de resistir al eventual ataque de patógenos. La plaga o enfermedad, es una patología que se constituye en una secuencia obligatoria, donde primero aparece la causa, se crea la deficiencia mineral, y después aparece el efecto, la enfermedad.

 

Las proteínas y los aminoácidos

A nivel visual, se puede considerar una proteína como una cadena, cuyos eslabones son los aminoácidos, o que cada proteína es la pared de una construcción y los aminoácidos son los ladrillos.

El hombre se alimenta de proteínas, las ingiere a través de la carne por ejemplo, y durante el proceso de digestión, las enzimas del estomago descomponen estas proteínas en aminoácidos (proteólisis), descomponen las cadenas (proteínas) en eslabones (aminoácidos). En el intestino, estos aminoácidos son reabsorbidos en la sangre para crear nuevas proteínas necesarias para el organismo humano (proteosíntesis), como uñas, pelo, etc. El hombre dispone de una gran diversidad de enzimas que lo hacen capaz de digerir gran cantidad de alimentos, aún así, no dispone de muchas otras enzimas capaces de digerir el heno o el serrín por ejemplo, así que si un hombre consume heno o serrín morirá de hambre, debido a que fisiológicamente no dispone de los métodos para alimentarse de esos productos.

Pasa lo mismo en los insectos, los nematodos, los ácaros, los hongos, las bacterias y los virus. A diferencia del hombre estos organismos disponen de un grupo muy reducido de enzimas, lo que reduce su posibilidad de digerir moléculas complejas como las proteínas, y deben nutrirse de alimentos en formas simples, es decir, que solo son capaces de asimilar sustancias solubles.

La savia transporta las proteínas y los aminoácidos, junto a otros compuestos como azúcares solubles y nitratos, hacia los puntos de crecimiento de la planta. El uso de agroquímicos, abonados desequilibrados y la falta de condiciones adecuadas para la planta producen estragos en dicho transporte, por lo cual la savia queda cargada de aminoácidos libres, azúcares solubles y nitratos, alimentos idóneos para hongos, bacterias, ácaros, nematodos e insectos.

 

Formación y descomposición de proteínas

Así pues, cuanto más intensa es la proteosíntesis en la planta (formación y síntesis de proteínas), menor será la cantidad de aminoácidos libres, azúcares y sales solubles. Además, la formación eficiente de proteínas aumenta el nivel de respiración y fotosíntesis de la planta.

La proteosíntesis depende de muchos factores que influyen en el metabolismo de las plantas, relacionado íntegramente con su resistencia. Y a la inversa, una resistencia débil provoca proteólisis (descomposición de las proteínas) provocando un exceso de sustancias solubles en la savia.

Una planta en estado óptimo, es aquella que utiliza con una eficiencia del 100% todos los nutrientes que absorbe, es decir, que los aprovecha todos sintetizándolos (proteosíntesis). Para este estado contribuye la disponibilidad (en cantidad y diversidad) de oligoelementos y complejos orgánicos.

La lisis proteica o proteólisis es característica de la senescencia, donde los tejidos de la planta se degeneran y abundantes sustancias solubles (azúcares simples, nitrógeno libre y aminoácidos) se acumulan en los tejidos  a través de la savia.

 

Efectos de los productos fitosanitarios (agroquímicos) y abonos concentrados sobre las plantas

Todos los agroquímicos son capaces de penetrar en la planta, sea por las hojas, ramas, tronco, raíces, frutos o semillas. Los agroquímicos pueden disminuir la respiración, transpiración y fotosíntesis de la planta, reduciendo la proteosíntesis y perjudicando la resistencia de las plantas.

Los agroquímicos y abonos químicos solubles (ácidos y alcalinos) destruyen los microorganismos útiles del suelo, perjudicando todos los procesos de absorción de nutrientes como fósforo, calcio, potasio, nitrógeno, etc. También acaban con la fijación del nitrógeno por las bacterias de las raíces de las leguminosas y con la liberación de fósforo y muchos otros minerales hechos por las micorrizas (hongos asociados a las raíces de las plantas). También destruyen las poblaciones de lombrices y otros pequeños organismos muy beneficiosos para la agricultura.

Los agroquímicos aumentan el poder de acción y reproducción de insectos que sobreviven a una pulverización, aumentando su resistencia genética contra el insecticida. Destruyen también los enemigos naturales de esos patógenos.

Los abonos solubles tienen productos tóxicos en su formulación y tienen concentraciones elevadas que causan problemas en el crecimiento de la planta, alteran su metabolismo y disminuyen la proteosíntesis.

 

Imagen de Fundación Juquira Candirú

 

La susceptibilidad de la planta es función de la existencia de factores nutricionales en sus tejidos. Estos factores que afectan la proteosíntesis son diversos, y todos ellos afectan la resistencia de las plantas. Estos factores se pueden clasificar en tres categorías:

–          Factores intrínsecos: La especie y variedad de la planta; y la edad de los órganos de la planta. Hacen referencia a la constitución genética de la planta.

–          Factores abióticos: El clima, considerándose la energía solar, la temperatura, la humedad, las precipitaciones, y eventuales influencias cósmicas (la Luna).

–          Factores culturales: El suelo, su composición química, estructura y aireación; la fertilización, orgánica o mineral; la práctica del injerto; y los tratamientos con agroquímicos.

 

La influencia de la especie y la variedad dio lugar a importantes investigaciones científicas a nivel genético con el objetivo de obtener variedades resistentes. Investigaciones condenadas tarde o temprano al fracaso, debido a que son diversos los factores que confieren resistencia a las plantas y todos ellos son los que hay que tener en cuenta.

En el siguiente cuadro se detallan los distintos  factores que afectan la resistencia de las plantas frente a los patógenos.

 

 

Finalmente, recomiendo la visualización del siguiente vídeo, una interesante explicación de la trofobiosis a cargo de Jairo Restrepo y un precioso reportaje fotográfico: https://www.youtube.com/watch?t=31&v=qTAQx17A-_I  

Primicias Rurales

Fuente: Agrologia – Alimentos Argentinos

Complemento en la nutrición y control de malezas en Soja

 

 
Numerosas investigaciones científicas muestran que ciertos micro elementos como Zinc o Manganeso se ven inmovilizados por acción de la molécula de glifosato
La naturaleza nos brinda una herramienta para el control de malezas de altísima eficiencia y costo reducido. Este “herbicida” natural, no es más ni menos que el efecto de la sombra y  este sombreado se favorece y  acelera en cultivos que, más allá de la distancia entre surcos, cantidad de plantas, etc, están bien nutridos, de forma tal de llegar al Índice de Área Foliar optimo lo antes posible.
Ahora bien, referido a nutrición, numerosos ensayos están mostrando que el tema no se soluciona solamente con aportes de Fosforo o eventualmente Azufre, sino que hay también efectos relacionados con la acción de la molécula de glifosato que genera insuficiencias relativas de la disponibilidad de Zinc y Manganeso  para el cultivo. Como antecedentes de este tema podemos mencionar estudios científicos realizados  a partir del año 2003.  Romheld et Al 2005, menciona que la aplicación de glifosato tiene efectos sobre la absorción de Manganeso y otros micronutrientes como Zn. Feng et Al 2003, relaciona esta menor absorción con la formación de complejos insolubles en la rizosfera. Gordon 2007, encontró que las sojas RG, son menos eficientes en la absorción de Zn y Mn que la soja convencional. Huber 2007, de Purdue University, ha demostrado el efecto que tiene el glifosato inhibiendo la absorción de manganeso. Otros autores mencionan que el glifosato dentro de la planta puede inmovilizar (quelatar) estos micronutrientes, generando deficiencias inducidas. Estos serían los motivos por el cual se observan respuestas a la aplicación de estos nutrientes.
 
 
 
Por lo tanto, la práctica de uso de glifosato antes de cierre del surco, va a ser mucho más eficiente si favorecemos el rápido crecimiento del cultivo a través de corregir las deficiencias inducidas por este herbicida a la disponibilidad de elementos como Zinc o Manganeso, elementos fundamentales en muchos procesos metabólicos que terminan mejorando el estado general del cultivo y su rendimiento potencial.
 
 
 
BASFOLIAR® ADVANCE, de COMPO EXPERT es la combinación de la nutrición junto a la mejora en el control de malezas en el cultivo de soja, incorporando Nitrógeno, Azufre, quelatos EDTA de Zn (Zinc) y Mn (Manganeso), y humectante, que asegura la máxima absorción de nutrientes y favorece la activación de los herbicidas. Además del aporte nutricional, el producto incrementa la absorción y velocidad de translocación del fitosanitario dado que contiene una parte del nitrógeno como ion amonio, funcionado como carrier del producto.
 
 
 
Por otra parte, hay que tener en cuenta que un herbicida pre emergente, por más eficiente que sea, comienza a perder su residualidad a los 90 días de aplicado en promedio, dependiendo de tipos de suelo y condiciones ambientales. Por lo tanto lo mas que aceleremos el cierre del surco, lo más eficiente que vamos a ser en el control de malezas y esto se puede lograr a partir de complementar por vía foliar el Nitrógeno y el Azufre disponible en el suelo y corregir los déficit inducidos de Zinc y Manganeso. Superponer los últimos tramos de residualidad del herbicida pre emergente con el sombreado a partir de acelerar el cierre del surco nos permite mejorar el control de malezas en forma eficiente y económicamente sustentable .  BASFOLIAR® ADVANCE es sin duda un paso adelante en el sentido correcto. 
 
Primicias Rurales
NA