El primer ministro británico, Andy Burnham, mantuvo una conversación telefónica con el presidente chileno, José Antonio Kast, para solicitar apoyo a la posición de Londres sobre la autodeterminación en las Islas Malvinas. El diálogo incluyó importantes acuerdos de cooperación militar, naval y comercial que consolidan el nexo logístico entre Punta Arenas y Puerto Argentino.
Buenos Aires, lunes 26 octubre (PR/26) — El primer ministro británico, Andy Burnham, pidió este sábado al presidente de Chile, José Antonio Kast, apoyo explícito a la postura de Londres sobre las Islas Malvinas durante una conversación telefónica bilateral. Según el comunicado oficial de Downing Street, el mandatario británico planteó la imperiosa necesidad de garantizar que los habitantes del archipiélago puedan ejercer lo que el Reino Unido considera su derecho a la autodeterminación.
La llamada también incluyó la ampliación de la cooperación estratégica en materia de defensa, seguridad, ciencia y comercio. Ambos mandatarios repasaron minuciosamente los vínculos culturales y científicos históricos, coincidiendo en que existen amplias oportunidades comerciales y de inversión en la región sur que todavía no han sido aprovechadas en su totalidad por ambas naciones.
Este contacto político de alto nivel se produjo en un contexto de evidente acercamiento entre las administraciones de Londres y Santiago, caracterizado por el desarrollo de proyectos de cooperación naval y el establecimiento de una nueva conexión marítima comercial directa entre la ciudad de Punta Arenas y la capital insular, Puerto Argentino.
Los proyectos militares y comerciales entre ambos países
En los últimos días, el embajador británico en Chile, David Concar, realizó una extensa recorrida por Punta Arenas junto al alcalde local, Claudio Radonich. La visita oficial estuvo directamente vinculada con el fortalecimiento de la cooperación entre las armadas de ambos países y el desarrollo estratégico de infraestructura clave para la actividad antártica.
Uno de los ejes centrales de esta consolidada relación bilateral es la ruta comercial Punta Arenas-Puerto Argentino, que será operada formalmente por la naviera Eastern Island. La apertura de este trayecto marítimo fundamental está programada para concretarse entre los meses de noviembre y diciembre de este año.
El acercamiento bilateral también comprende una ambiciosa propuesta de la firma británica Babcock International Group para transferir tecnología avanzada y construir fragatas Arrowhead 140 en los astilleros chilenos de Asmar. La oferta tuvo como antecedente la visita de Nick Hine, exvicealmirante de la Royal Navy y director ejecutivo de Babcock Marine, sumada a las reuniones que el canciller chileno, Pérez Mackenna, mantuvo con funcionarios británicos en Londres.
Malvinas y la disputa por la explotación petrolera
Las intensas gestiones diplomáticas británicas se desarrollan mientras continúa escalando la controversia por Sea Lion, el megaproyecto petrolero en aguas de las Islas Malvinas impulsado por la compañía israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration. La República Argentina cuestiona severamente estas operaciones unilaterales y promueve sanciones legales y financieras contra las empresas involucradas.
La postura argentina se extiende además hacia aquellas corporaciones internacionales que mantienen asociaciones con estas firmas en otros emprendimientos globales. En paralelo a este escenario, el ministro de Defensa chileno, Fernando Barros, anunció un importante refuerzo del presupuesto militar e infraestructura para la región de Magallanes, alcanzando los u$s2.885 millones, al tiempo que confirmó el pleno respaldo a la conexión comercial con las islas.
Esta estrecha cooperación con Chile le ofrece al Reino Unido un vínculo continental estratégico para sostener la logística y la actividad comercial del archipiélago. Toda esta trama geopolítica se despliega en medio de la histórica disputa de soberanía que el país europeo mantiene abierta con la República Argentina.
Advirtieron a Trump sobre las consecuencias económicas del reclamo argentino
Por otra parte, el Gobierno del Reino Unido advirtió al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sobre las eventuales consecuencias económicas que podrían desencadenar las medidas impulsadas por la gestión de Javier Milei contra el proyecto petrolero Sea Lion. El planteo británico se formalizó durante un diálogo telefónico mantenido entre el primer ministro Andy Burnham y el jefe de Estado estadounidense.
Según la información suministrada por el gobierno británico, los líderes abordaron el proyecto extractivo liderado por Rockhopper y Navitas Petroleum. Londres enfatizó ante Washington las probables repercusiones negativas que las medidas coercitivas de Argentina tendrían para los intereses económicos de Gran Bretaña y EE.UU., reiterando la postura de defender el pretendido derecho de los isleños a explotar sus recursos naturales.
En respuesta a estas acciones unilaterales, la Argentina solicitó al Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM) que ordene bloquear el proyecto petrolero por violar las resoluciones de la ONU que exigen abstenerse de modificar el statu quo. Mientras el presidente Javier Milei calificó la iniciativa como un saqueo ilegal de los recursos soberanos argentinos, el Reino Unido ratificó su determinación de mantener la ocupación de las islas y custodiar sus operaciones extractivas.
El presidente reaccionó con entusiasmo en su cuenta de X ante la noticia de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenó apoyar la apertura de negociaciones directas con el Reino Unido.
Milei celebró el informe de The Jerusalem Post sobre el sorpresivo respaldo de Israel por Malvinas
Foto: Agencia NA (X)
Buenos Aires, sábado 24 octubre (PR/26) — El presidente Javier Milei celebró en sus redes sociales un revelador informe internacional que favorece de manera directa el histórico reclamo soberano de la Argentina.
A través de su cuenta oficial en la plataforma X, el jefe de Estado citó de forma efusiva una publicación del medio israelí The Jerusalem Post, en la cual se detalla una orden confidencial del primer ministro Benjamin Netanyahu para unirse al llamado argentino de conversaciones bilaterales con el Reino Unido.
La reacción del mandatario consistió en replicar el posteo original acompañándolo únicamente con la sigla «MAGA!«, el emblemático acrónimo que evoca tanto la sintonía geopolítica con las fuerzas conservadoras internacionales como el orgullo por la proyección global del Gobierno.
Milei celebró en X el presunto apoyo de Israel a la Argentina en la causa Malvinas.
El objeto de la celebración de Milei no es menor: el reporte de prensa señala que Netanyahu instruyó formalmente a su cuerpo diplomático a dar un giro radical y modificar la histórica neutralidad de Israel en la disputa por las Islas Malvinas.
De acuerdo con la información difundida, el mandatario israelí ordenó a sus representantes en los foros globales exigir de manera abierta que Londres se siente a la mesa de negociaciones con Buenos Aires.
La propuesta de Estados Unidos para cerrar el Comité de Descolonización de la ONU generó sorpresas e inesperadas tensiones en el gobierno argentino.
Un reclamo histórico en medio de un giro multilateral
La administración de Donald Trump planteó formalmente días atrás en la Cuarta Comisión de Naciones Unidas el cierre o recorte drástico del Comité Especial de Descolonización. La propuesta estadounidense califica el funcionamiento de este órgano multilateral como un verdadero desperdicio de recursos, enmarcándolo en una política general de profunda reforma de los organismos multilaterales.
Esta decisión impacta de lleno en la agenda exterior del gobierno de Javier Milei, ya que el mencionado organismo es el escenario clave donde la diplomacia argentina renueva año tras año el reclamo de soberanía por las Islas Malvinas. De los 17 casos en la agenda anual del comité, 10 involucran al Reino Unido, el cual desconoce la disputa pese a los antecedentes históricos.
A pesar de que la Casa Rosada mantiene una estrecha alianza ideológica y política con los republicanos, la iniciativa de Washington cayó con sorpresa y silencio inicial en los despachos oficiales. Esta maniobra de la Casa Blanca soslaya el canal diplomático multilateral utilizado por la Argentina y genera un beneficio indirecto para Londres.
Informe de la Cuarta Comisión (Política Especial y de Descolonización)
Octogésima Primera Sesión / Décima Reunión (Mañana) Fecha: 15 de octubre de 2026
La Cuarta Comisión aprueba más de 20 proyectos de ley y 1 decisión, incluidos textos sobre el colonialismo contemporáneo, la Declaración de Independencia y el Sáhara Occidental
La Cuarta Comisión aprobó hoy más de 20 proyectos de resolución y 1 decisión. Muchas de estas medidas corresponden a recomendaciones de la Comisión Especial de Descolonización, a pesar de que el representante de Estados Unidos pidió que se pusiera fin al mandato de dicho organismo y calificó algunas de sus actividades como un «despilfarro de recursos».
Entre los textos aprobados hoy figura una resolución sobre «Cómo abordar las formas contemporáneas de colonialismo» (documento A/C.4/81/L.5). Fue aprobada por votación nominal con 85 votos a favor, 49 en contra y 23 abstenciones.
Principios Clave de la Resolución (A/C.4/81/L.5)
En sus términos, la Asamblea reconoce que:
Persistencia del colonialismo: El colonialismo persiste en formas y prácticas contemporáneas en las relaciones entre Estados.
Medidas unilaterales: Puede manifestarse mediante el recurso a medidas económicas, financieras o comerciales unilaterales que no se ajustan al derecho internacional ni a la Carta de las Naciones Unidas.
Uso de la fuerza: El texto también reconoce que tales intentos pueden manifestarse, entre otras cosas, mediante la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado.
Injerencia externa: Denuncia la injerencia en los asuntos internos de los Estados y las restricciones al acceso a los mercados y servicios.
Posiciones de los Países Representantes
Federación Rusa: Presentó dicho texto en nombre del Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas. Destacó la evolución de las prácticas coloniales y afirmó que el texto ofrece una alternativa positiva al fomentar una mayor cooperación internacional para reducir la desigualdad estructural.
Estados Unidos: Pidió el fin del mandato de la Comisión Especial de Descolonización, calificando algunas de sus actividades como un despilfarro de recursos económicos.
Liechtenstein (en nombre de Islandia y Noruega): Cuestionó la credibilidad de la Federación Rusa al presentar este proyecto de resolución. Afirmó que «la plena aplicación de los principios en los que se basa el proyecto de resolución implicaría un cambio significativo en la política del autor de este texto».
La posición de la Cancillería y los descargos de Washington
El canciller argentino, Pablo Quirno, buscó restar dramatismo al eventual impacto de la desaparición del organismo internacional. En sus declaraciones, el funcionario sostuvo que el posible fin del comité no debilita el reclamo de soberanía sobre el Atlántico Sur.
Por su parte, los representantes del Departamento de Estado norteamericano aclararon que la propuesta responde estrictamente a una reforma administrativa global del presupuesto. En ese sentido, remarcaron que el pedido no implica una modificación en la neutralidad que mantiene la administración estadounidense sobre la disputa de soberanía.
Paralelamente, Estados Unidos manifestó cierta preocupación por el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo al Congreso argentino para reformar la Ley 26.659. La iniciativa busca endurecer las sanciones a empresas que exploten recursos sin autorización, lo que incluyen a las petroleras norteamericanas con intereses en Malvinas, aunque la diplomacia norteamericana aclaró que respeta el proceso legislativo soberano de la Argentina.
La postura de Milei ante la Asamblea General de la ONU
En su intervención ante la Asamblea General, el presidente Javier Milei reafirmó que la Causa Malvinas constituye una causa nacional prioritaria para el país. Durante su discurso, cuestionó la distancia existente entre las resoluciones internacionales y la realidad efectiva sobre la cual pretenden actuar los organismos.
El mandatario recordó que la Resolución 3149 de la ONU instaba a no introducir modificaciones unilaterales mientras la disputa continuara abierta. Sin embargo, denunció que tras 50 años las explotaciones unilaterales de recursos continúan sin que la organización aplique la menor represalia o consecuencia.
Frente a esta situación, el gobierno argentino actuó enviando notas de desaliento, acudiendo a herramientas jurídicas y sancionando a las empresas e involucrados. Asimismo, se promovió en el Congreso la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional para proteger los recursos en las áreas en disputa.
Los alineamientos estratégicos y la encrucijada diplomática
La postura de Washington coloca al presidente en una compleja encrucijada geopolítica, al coincidir con la visión de Trump sobre la ineficacia de la ONU pero chocar con una política de Estado indiscutible. Hasta el momento, Javier Milei se había alineado ciegamente con Estados Unidos en el cuestionamiento a dictaduras latinoamericanas, la defensa de Israel frente a Irán y el freno a la ofensiva de China.
Esta sólida alianza había permitido sellar acuerdos clave en minerales críticos, cooperación en cadenas de suministro y esquemas de seguridad regional. Además, la gestión republicana respaldó las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, facilitó un swap financiero de gran envergadura y abrió la puerta al financiamiento estructural para el desarrollo de Vaca Muerta.
Sin embargo, la intención de cerrar la Cuarta Comisión representa la primera desavenencia abierta en la relación bilateral. El conflicto expone los límites de las coincidencias ideológicas cuando entran en colisión con los intereses soberanos de la Nación Argentina.
Además, el presidente afirmó que “Gran Bretaña se está cayendo a pedazos”.
Vista de Puerto Argentino.
Foto; agencia NA (Redes sociales).
Buenos Aires, sábado 24 octubre (PR/26) — El presidente Javier Milei volvió a poner en foco la causa Malvinas, al afirmar esta noche que «tarde o temprano volverán a ser argentinas», durante su discurso en la Fundación Faro, ante ministros y funcionarios de su gabinete y empresarios de distintos sectores.
«Por historia, por derecho, por geografía, porque ganamos relevencia en economía y porque Gran Bretaña se está cayendo a pedazos, como consecuencia de su problema fiscal, los impuestos y la invasión de los inmigrantes», agregó el mandatario.
Asimismo, remarcó que «ya iniciamos el camino para que las islas vuelvan a su legítimo dueño», y por tal motivo consideró que «tarde o temprano las Malvinas volverán a ser argentinas».
En tal sentido, subrayó que «los ingleses están incómodos» por el reclamo del gobierno argentino, que incluye un arbitraje internacional y la aplicación de sanciones para las empresas que participen de la búsqueda y extracción de petróleo en las inmediaciones del archipiélago.
De hecho, el Tribunal del Mar (ITLOS por su sigla en inglés) convocó a dos audiencias para el 10 y 11 de noviembre por la presentación del gobierno argentino para frenar el proyecto petrolero Sea Lion en las islas.
El asesor presidencial sostuvo que la pérdida de identidad en el Reino Unido representa una amenaza geopolítica y afirmó que la causa por la soberanía austral trasciende las fronteras nacionales para convertirse en un pilar defensivo de todo el mundo occidental.
Buenos Aires sábado 17 octubre (PR/26)– El asesor presidencial Santiago Caputo encendió el debate internacional sobre la soberanía de las Islas Malvinas al asegurar que su recuperación es un movimiento estratégico fundamental ante un Reino Unido que, según sus palabras, está siendo colonizado por el Islam.
En una serie de reflexiones compartidas en sus redes sociales, el funcionario destacó que la nación británica representó históricamente la cuna de la civilización occidental moderna. Recordó que desde la Carta Magna en adelante, las principales instituciones de las democracias liberales se han cimentado en la tradición del constitucionalismo anglosajón.
Para fundamentar su postura, remarcó la trascendencia de pensadores y científicos de la región. Citó a figuras del calibre de Adam Smith, John Locke, John Stuart Mill, Hume, Russell y Hobbes en la filosofía y la economía política, además de Newton, Darwin y Turing en el avance científico.
Caputo enfatizó que la inmensa mayoría de las ideas e instituciones que estructuran y explican el mundo occidental moderno tuvieron su origen en Inglaterra o Escocia. Por ello, advirtió que la transformación cultural y religiosa que atraviesa ese territorio afecta de manera directa a todos los países alineados con los valores occidentales.
Una amenaza estratégica para la causa de Occidente
Bajo ese diagnóstico, advirtió que observar al Reino Unido en este proceso no solo constituye un riesgo inminente para Occidente, sino también una profunda tragedia histórica para quienes defienden las ideas de la libertad.
A partir de esa premisa, el asesor presidencial conectó de forma directa la situación británica con la política exterior nacional, afirmando: «Esta es otra de las razones por las que la Argentina debe proyectarse con firmeza hacia el Atlántico Sur y recuperar las Islas Malvinas«.
Explicó asimismo que dada la enorme relevancia geopolítica estratégica que asumirá el área marítima austral en las próximas décadas, la comunidad internacional occidental no puede permitirse la injerencia o presencia de un Estado islámico en esa zona clave de influencia.
En ese sentido, sintetizó el posicionamiento argentino con una definición contundente sobre el rol global del reclamo pacífico: «Recuperar Malvinas no es una causa solamente nacional. Es una causa de Occidente«, remarcando la contraposición de visiones entre ambos países.
Acciones diplomáticas y el contexto del debate
Las declaraciones de Caputo tomaron como base un video difundido por el periodista Javier Negre, propietario de La Derecha Diario. En las imágenes se observaba a la funcionaria británica de origen somalí, Sagal Abdi-Wali, prestando jura de su cargo sobre el Corán, publicación que fue replicada por el presidente Javier Milei.
El pronunciamiento se produjo en un escenario de alta intensidad diplomática, justo después de que el gobierno confirmara su presentación ante el Tribunal del Mar de Hamburgo para solicitar la suspensión de la explotación petrolera ilegítima en la Cuenca Norte del archipiélago.
La estrategia judicial busca congelar de inmediato los proyectos de las compañías petroleras en aguas circundantes a las islas, al tiempo que en el Congreso nacional se reanuda el debate legislativo y crecen los reclamos para la firma de dictámenes definitivos.
Primicias Rurales
Fuente: Agencia NA
Versión en inglés
Santiago Caputo Says the Malvinas Sovereignty Dispute Is a Cause for the Entire Western World (English version)
The presidential adviser argued that the loss of identity in the United Kingdom poses a geopolitical threat, claiming that the campaign for sovereignty over the southern Atlantic islands transcends national borders to become a pillar of defense for the entire Western world.
Buenos Aires, Saturday, October 17 (PR/26) — Presidential adviser Santiago Caputo has sparked international debate over sovereignty of the Malvinas Islands, asserting that recovering them is a fundamental strategic move in response to what he described as a United Kingdom being “colonized by Islam.”
In a series of reflections shared on social media, the official emphasized that Britain has historically been the birthplace of modern Western civilization. He recalled that, from the Magna Carta onward, the principal institutions of liberal democracies have been built upon the tradition of Anglo-Saxon constitutionalism.
To support his position, he highlighted the importance of leading thinkers and scientists from the region. In philosophy and political economy, he cited figures such as Adam Smith, John Locke, John Stuart Mill, Hume, Russell, and Hobbes, as well as Newton, Darwin, and Turing for their contributions to scientific progress.
Caputo stressed that the vast majority of the ideas and institutions that shape and explain the modern Western world originated in England or Scotland. He therefore warned that the cultural and religious transformation taking place in that territory directly affects all countries aligned with Western values.
A Strategic Threat to the Western Cause
Against this backdrop, Caputo warned that witnessing the United Kingdom undergo this process represents not only an imminent risk to the West but also a profound historical tragedy for those who defend the ideals of freedom.
Based on this assessment, the presidential adviser directly linked the situation in Britain to Argentina’s foreign policy, stating: “This is another reason why Argentina must project its power firmly into the South Atlantic and recover the Malvinas Islands.”
He also explained that, given the enormous strategic and geopolitical importance, the southern maritime region is expected to assume in the coming decades, the Western international community cannot afford to allow the interference or presence of an Islamic state in this key sphere of influence.
In this regard, he summed up Argentina’s position with a forceful statement about the global significance of its peaceful claim: “Recovering the Malvinas is not merely a national cause. It is a cause of the West,” underscoring the opposing perspectives of the two countries.
Diplomatic Initiatives and the Context of the Debate
Caputo’s remarks were based on a video circulated by journalist Javier Negre, owner of La Derecha Diario. The footage showed British official Sagal Abdi-Wali, who is of Somali origin, taking her oath of office on the Quran. The post was subsequently shared by President Javier Milei.
The statement came amid heightened diplomatic tensions, shortly after the Argentine government confirmed that it had filed a submission with the International Tribunal for the Law of the Sea in Hamburg, seeking the suspension of what it considers illegitimate oil exploitation in the North Malvinas Basin.
The legal strategy aims to immediately halt oil companies’ projects in the waters surrounding the islands. Meanwhile, legislative debate has resumed in Argentina’s National Congress, and calls are mounting for the relevant committees to issue final reports.
Source: Primicias Rurales Original source: Agencia NA
El Gobierno presentó una solicitud de medidas provisionales ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, en el marco del reclamo por soberanía y recursos naturales.
Foto: Agencia NA (Redes)
Buenos Aires, jueves 15 octubre (PR/26) – El Gobierno argentino presentó ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar una solicitud de medidas provisionales para impedir la explotación de hidrocarburos por parte del Reino Unido en la plataforma continental de la Cuenca Malvinas Norte.
La Oficina del Presidente informó que la presentación busca preservar los derechos soberanos argentinos sobre su plataforma continental y evitar que las actividades autorizadas de manera unilateral por el Reino Unido agraven la controversia reconocida por las Naciones Unidas.
El comunicado de la Oficina del Presidente:
Según el comunicado oficial, la medida se enmarca en el procedimiento arbitral que el Gobierno Nacional inició el 28 de septiembre, conforme al Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), para defender la soberanía argentina y los recursos naturales.
El Ejecutivo indicó que la solicitud se fundamenta en el artículo 290, inciso 5, de la CONVEMAR, que permite pedir medidas provisionales mientras se encuentre pendiente la constitución de un tribunal arbitral, con el objetivo de preservar derechos o prevenir daños graves al medio marino si la urgencia de la situación lo requiere.
La República Argentina reafirmó además sus derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, y sostuvo: “Por historia y por derecho: las Malvinas son argentinas”.
Primicias Rurales
Fuente: Noticias Argentinas
Versión en inglés
Argentina Asks International Tribunal for the Law of the Sea to Halt UK Hydrocarbon Exploitation in the North Falkland Basin (English version)
The government has filed a request for provisional measures with the International Tribunal for the Law of the Sea amid its dispute over sovereignty and natural resources.
Tuesday, October 15, 2026, 9:10 a.m. — Updated at 4:38 p.m.
Buenos Aires, October 15 (PR/26) — The Argentine government has filed a request for provisional measures with the International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS) seeking to prevent the United Kingdom from exploiting hydrocarbons on the continental shelf of the North Falkland Basin.
The Office of the President reported that the filing seeks to safeguard Argentina’s sovereign rights over its continental shelf and prevent activities unilaterally authorized by the United Kingdom from aggravating the dispute recognized by the United Nations.
According to the official statement, the measure forms part of the arbitral proceedings initiated by the national government on September 28, pursuant to Annex VII of the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), to defend Argentina’s sovereignty and natural resources.
The Executive Branch stated that the request is based on Article 290, paragraph 5, of UNCLOS, which allows provisional measures to be requested while an arbitral tribunal is being constituted, in order to preserve the parties’ respective rights or prevent serious harm to the marine environment, where the urgency of the situation so requires.
The Argentine Republic also reaffirmed its sovereign rights over the Falkland Islands (Islas Malvinas), South Georgia and the South Sandwich Islands, as well as the surrounding maritime areas, declaring: “By history and by law, the Malvinas belong to Argentina.”
Excombatientes de Buenos Aires pasaron por la capital santacruceña antes de volar a las islas. A 44 años del conflicto, hablaron de memoria, de abandono estatal y del lazo con una ciudad que vivió la guerra de cerca.
Buenos Aires martes 13 octubre (PR/26)– El gobernador Claudio Vidal impulsa políticas públicas sobre las Islas Malvinas y el reconocimiento a los héroes, con la idea de “recordar a nuestros soldados y renovar nuestra convicción de sostener la memoria, el respeto y la soberanía sobre las Islas”.
En ese marco, la Subsecretaría de Producción y Contenidos conversó, a 44 años del conflicto, con una delegación de excombatientes de Buenos Aires justo antes de que emprendieran su vuelo hacia Malvinas.
Una escala que no es una más
Río Gallegos no es una escala más para un veterano de guerra. El viento de la capital santacruceña y su cercanía con el Atlántico Sur guardan la memoria viva de una gesta que aquí, a diferencia de otros rincones del país, la población civil respiró y padeció en carne propia.
Con esa certeza a flor de piel, un grupo de excombatientes bonaerenses pisó suelo riogalleguense en las últimas horas. Aguardan el vuelo que los llevará de regreso a las Islas Malvinas.
El contingente, unido por la hermandad que solo forja el combate, comparte un objetivo que trasciende el viaje físico: malvinizar. Cada paso, cada testimonio y cada abrazo con un par santacruceño es una forma de mantener vivo el reclamo soberano. Y, sobre todo, una forma de honrar a quienes nunca regresaron.
La lucha contra el olvido y la desidia
Ariel Sorbello, quien perteneció a la Fuerza Aérea y defendió la soberanía en la zona de Darwin, ya había regresado a las islas en 2023. Sin embargo, su convicción sigue intacta.
“La idea, como todo veterano, es seguir malvinizando y honrando a nuestros caídos, que son nuestros verdaderos héroes”, afirma.
Su mirada sobre la causa es cruda y necesaria: reconoce que los avances obtenidos a lo largo de estos 44 años no fueron un regalo, sino el fruto de una lucha inclaudicable de los propios excombatientes.
“Si no hubiese sido por la lucha de todos los veteranos en conjunto, hoy no sé cuáles serían nuestras condiciones. En este camino perdimos a casi 500 compañeros que se suicidaron por el abandono del Estado”, reflexiona Ariel.
Con esas palabras marca la herida del estrés postraumático y la falta de contención histórica. “Cuando un Estado no está presente, pasan estas cosas. Nunca hubo una verdadera política de Estado hacia los veteranos”, sostiene.
Río Gallegos, el epicentro del sentimiento
Para Alberto Díaz, integrante de la Compañía de Ingenieros de Combate de Campo de Mayo, el paso por Santa Cruz invita a la retrospectiva. Su primer regreso a las islas también fue en 2023, pero la inmersión en Río Gallegos le genera un profundo respeto.
“Pensábamos en lo que fue esta ciudad, en la movilización que hubo durante el conflicto. Este debe haber sido uno de los lugares del continente donde más se vivió la guerra”, destaca.
Alberto también rescata un fenómeno cultural reciente que revitalizó la causa en las nuevas generaciones: “Se avanzó mucho después de lo que pasó en el Mundial, con esa bandera tan linda que vio el mundo. Creo que eso dio el puntapié inicial para que el reclamo esté en el lugar donde está hoy”.
El primer regreso después de 44 años
La historia de Daniel Sarti, exintegrante de la Compañía de Comando del Regimiento de Infantería Mecanizado 3, es el corazón de esta visita. En 1982 estuvo apostado en la bahía de Sapper Hill y este es su primer viaje de regreso a las islas en 44 años. La emoción le corta la voz.
“Pido disculpas, pero a veces me gana la emoción. El objetivo es uno: rendir homenaje a los 632 caídos”, confiesa Daniel.
“Para nosotros lo más importante es crear conciencia de que Malvinas es una cosa de todos los días. Es un viaje muy movilizante, es como retroceder en el tiempo”, agrega.
Al recorrer las calles de Río Gallegos, Daniel reconoce el peso histórico del lugar. “Es una ciudad muy linda y se percibe que vivieron la guerra muy de cerca por la cercanía con las islas. Fue distinto a cómo se vivió en Buenos Aires; imagino que debe haber sido muy movilizante para toda la población local”.
Un último encuentro antes de volar
Antes de embarcar, la agenda de la delegación tenía un último y fundamental compromiso: un encuentro con excombatientes locales. Era una charla pendiente para entrelazar las historias de quienes combatieron en las trincheras del sur con las de aquellos que, desde el continente, mantuvieron la vigilia. Uniendo Buenos Aires y Santa Cruz, el mensaje de la delegación es claro: mientras haya un veterano dispuesto a contar la historia, la llama de Malvinas seguirá ardiendo.
