Es momento de ser responsables

Es momento de ser responsables

Comunicado de IDEA (Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina)

Es momento de ser responsables

Buenos Aires, 27 agosto (PR/22) –La situación económica y social actual nos obliga a todos los actores, públicos y privados, a tener un gran sentido de la responsabilidad.

El principal objetivo que debiéramos tener aquellos que tenemos posiciones de liderazgo es reducir los niveles de pobreza y desigualdad que tenemos en nuestro país.

Argentina tiene un gran futuro si, entre otras cosas, logramos generar confianza que permita que se realicen las inversiones que generen empleo privado genuino.

El funcionamiento pleno del sistema republicano que incluye la división de poderes y la convivencia pacífica sin escraches ni ensañamientos son condiciones necesarias para que Argentina retome la senda del crecimiento.

Pedimos a todo el arco político el respeto pleno de los valores republicanos, que se evite la confrontación y que se avance en una agenda alineada con las prioridades del ciudadano común.

 

Primicias Rurales

Fuente: IDEA

 

La economía; ¿mejor o peor que un mes atrás?

La economía; ¿mejor o peor que un mes atrás?

Por Gustavo Reyes

Buenos Aires, 25 agosto (PR/22) — A pesar de los vaivenes de los últimos días, en general se ha frenado el deterioro que mostraban buena parte de las variables financieras, pero estos indicadores en ningún caso han regresado al nivel de los meses previos a junio y julio
Tampoco se logra revertir la dinámica del mercado cambiario, que en el primer semestre mostró una caída superior a los u$s 3.000 millones de las reservas del BCRA, cuando se excluyen las transacciones con los organismos internacionales
El tipo de cambio oficial luce atrasado cuando se mide a través del precio del Big Mac, ajustado por las diferencias de productividad entre Argentina y Estados Unidos. La paridad de poder de compra según este indicador debería estar en valores cercanos a los $ 174 por dólar para el mes de agosto
Las medidas anunciadas por la nueva conducción económica apuntan a recomponer el programa con el FMI y, lógicamente, a encauzar gradualmente la economía. Sin embargo, subsisten interrogantes. El canje de la deuda descomprimió a corto plazo los vencimientos hacia fin de año, pero el gobierno continúa con limitaciones de acceso al mercado de créditos y los ahorros anunciados tanto del recorte presupuestario como del incremento tarifario resultan acotados dado el déficit de las cuentas públicas
Seguir frenando importaciones a través de cupos, mientras se aguarda una mayor liquidación de exportaciones y la obtención de préstamos, no focaliza en el verdadero problema subyacente de las escasas reservas del BCRA: un tipo de cambio oficial sobrevaluado y los problemas derivados de la instalación de los CEPOS
La Argentina logró frenar la caída libre en la que se encontraba la economía hasta hace muy poco y las nuevas medidas han permitido un alivio temporal. Pero este sendero continúa siendo resbaladizo y, dado el deterioro sufrido, la cornisa resulta aún más angosta que la transitada al inicio del segundo trimestre.

 

 

 

Primicias Rurales

Fuente: IERAL. Fundación Mediterránea

Preocupa el clima en Argentina, frena decisiones de venta y el productor reclama medidas al Gobierno

Preocupa el clima en Argentina, frena decisiones de venta y el productor reclama medidas al Gobierno

Rosario, Santa Fe; 22 agosto (PR/22) – – El profesor del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, Dante Romano, remcara que aún no hay medidas concretas para el productor de parte del gobierno, “y ya se van descartando modificaciones de fondo”. La comercialización sigue su curso, con pocas ventas de soja, y algo más de maíz.

A siete días hábiles de que termine el “dólar soja” hay un sólo banco que se encuentra operativo, y se espera que se sumen dos más esta semana, pero tampoco se ve interés de productores. “Se hablaba de que se extenderían plazos, se podría aumentar el porcentaje que se puede comprar de dólar ahorro, y flexibilizar la operatoria”, detalla Romano.

Por otro lado, agrega: “En tanto se acordó con los exportadores las condiciones para que traigan divisas por prefinanciación de exportaciones, y coloquen los excedentes en cuentas especiales, y esto traccionó inmediatamente”. Sobre ello Romano manifiesta: “Aquí podemos ver como la sofisticación financiera hace que este tipo de instrumentos muy valiosos sean aprovechados más por las empresas con departamentos especializados, que por los productores más chicos, que son quienes más granos tienen retenidos”.

“El Gobierno espera que las cerealeras ingresen alrededor de u$s1.000 millones en los próximos días. En lo que va de agosto el sector liquidó poco más de u$s1.700 millones”, explica el especialista de la Universidad Austral.

Campaña agrícola «sin margen de error»
Sobre la producción local, Romano expresa que la baja humedad de suelos en Argentina ponen “en jaque” la rentabilidad para 22/23. “Capturar precios que cierren márgenes en los momentos de volatilidad es clave”, recomienda.

Para profundizar en lo expresado, el profesor del Centro de Agronegocios y Alimentos de la UA sostiene que “con poca humedad de arranque (la niña que se extiende hasta fin de primavera) y costos más altos, es preciso aprovechar la volatilidad del mercado y trabajar capturando rentabilidades, que pueden ser esquivas este año”.

Sobre la calidad de trigo, Romano dice que “no despega” y que se esperan 200.000ha menos de maíz, y más tardío que temprano (similar al año pasado).

Teniendo todo esto en cuenta, el especialista de la Austral recuerda que “nos encontramos relativamente cerca de precios disparadores”. “Con la discusión de rindes en EEUU esta semana podemos ver movimientos fuertes, pero sería bueno ir avanzando en ventas armando un promedio desde antes que se llegue a los valores redondos. Lamentablemente, estos precios se dan muy temprano en la campaña y hay mucho riesgo en venderse en exceso, no sólo climático, sino también por todos los imponderables que pueden ocurrir de aquí a un año”, remarca.

Mercado internacional
«Dado que los fondos financieros encontraron un nivel de exposición en commodities que los deja cómodos, y los tradicionales están casi neutros, el mercado empieza a mirar fundamentos más tradicionales», indica Romano.

«Aproximándonos al final de agosto, EEUU está ya con los cultivos muy desarrollados, pero queda la duda del rinde. Esta semana se hace el CROP TOUR y el USDA hará su primera estimación de rindes a campo el 12 de septiembre», continúa.

Finalmente, concluye con el dato de Ucrania: «Gracias al corredor humanitario, el país está embarcando más buques de lo esperado, pero menos que lo normal, todo ello presiona los precios, sobre todo del trigo. La demanda aprovecha a comprar barato y la volatilidad florece. Sin embargo, seguimos en un contexto donde decisiones políticas pueden alterar fuertemente las cotizaciones».

 

Primicias Rurales

Fuente: Universidad Austral

Humanos y máquinas

Humanos y máquinas

Buenos aires, 22 de agosto (PR/22) .- Julián Baldunciel (Aapresid-Acronex): “Las nuevas herramientas en el Agro no vienen a reemplazar a las personas, sino a complementarlas, porque vamos a tener mucho más trabajo en todos nuestros campos”.

En el 30° Congreso Aapresid, entrevistamos al socio Aapresid y líder de la plataforma Acronex sobre perspectivas de la agricultura en la era digital, la forma de abordar la variabilidad, la trazabilidad y el valor de cada bite.

¿Qué le está faltando al productor para sacarle el máximo provecho a las herramientas de agricultura digital?

Las herramientas que estamos proponiendo en el mercado no son suficientes para que de por sí solas sean gestionadas por los productores. Los productores, como cualquier implementador de procesos de cualquier industria necesitan un facilitador,  que les muestre cómo llevar adelante esa mejora de procesos,  dándole lugar y espacio a esas herramientas que estamos proponiendo.

Esos facilitadores son los ingenieros agrónomos, ingenieros industriales u otros profesionales, que tienen que hacer un entrenamiento diferente, y que trabajan en la parte más ingenieril del proceso.

En el congreso vemos que a medida que acercamos la lupa y sumamos variables, los ambientes son cada vez más heterogéneos. ¿Cómo se irá adaptando la maquinaria para “copiar” esa diversidad?

Los desafíos para la maquinaria son muchos. Estamos yendo a trabajar al m2 y eso nos propone máquinas preparadas para la precisión. Frente a la llegada de máquinas mucho más chicas, la robotización va a dar una mano muy grande.

Tal vez las tareas más padrones sean hechas por máquinas más grandes, pero cuando tengamos que hacer correcciones pequeñas complementemos con los drones, no solo aéreos, sino terrestres.

Por eso no creo que la propuesta sea reemplazar a las personas, sino que estas herramientas nuevas van a complementar a las personas,  porque vamos a tener mucho más trabajo en todos nuestros campos.

¿Cómo la tecnología nos va a ayudar a demostrar la seguridad y el cuidado del ambiente que el mundo nos exige en las labores agrícolas ?

La tecnología tiene la protección de que puede ser inalterable. Esa inalterabilidad nos da la ventaja y el beneficio de prescindir de métodos convencionales de certificación que lo va a llevar adelante la tecnología.

La confianza y la transparencia de cada una de las tareas y de cada uno de los procesos que aportaran las nuevas tecnologías, hará que nuestros consumidores tengan alimentos de altísima calidad y altísima seguridad alimentaria.

La mayor parte de los datos a escala de cm o m2 que hoy releva cualquier herramienta de agricultura de precisión va a parar a “la nube”: ¿qué tan regulada está la gestión y uso de ese volumen descomunal de información, qué potencialidades y qué riesgos implica esto?

El derecho de propiedad está regulado por la Constitución nacional, con lo cual más regulación que esa no necesitamos. Tenemos que ser conscientes de que los datos e información que cargamos con cada herramienta de agricultura digital son activos que no le pertenecen a nadie más que a nosotros.

De la misma manera que nos pertenecen los datos y activos que tenemos en las entidades financieras y que no pueden ser utilizados por esas entidades, en el agro tiene que pasar exactamente lo mismo. Manteniendo esas libertades, independencia y protección no vamos a tener problemas.

Tenemos que tomar consciencia del valor que tiene toda esa información, que es un activo que tiene valor monetario y eso le pertenece a cada uno de los productores, sobre eso tenemos que trabajar.

Primicias Rurales

Fuente: Aapresid

Tres años de sequía, en la región núcleo de la pampa húmeda   

Tres años de sequía, en la región núcleo de la pampa húmeda  

Buenos Aires, 22 de agosto (PR/Nos encontramos a mediados del mes de agosto y a partir de este momento se cerró la ventana de siembra de los cultivos invernales (cosecha fina) para la región centro.

En lo que va del transcurso del año a la fecha, solo llovió la mitad de las cifras históricas, faltan 270 mm de agua; solo contamos con la esperanza que recién para fin de año se normalice la condición climática.

 Hay que remontarse 60 años atrás para encontrar un otoño-invierno similar. Los pronósticos atmosféricos han confirmado que el fenómeno climatológico denominado “Niña”, que determina bajas precipitaciones en la pampa húmeda, se ha extendido por tercer año consecutivo.

El impacto de esta situación es brutal ya que se han dejado de sembrar un millón de hectáreas de trigo. Los cereales sembrados resisten, pero presentan pocos y débiles macollos, afectados por la sequía y consecutivas heladas. En el sur de Santa Fe se implantó solo el 40% de las legumbres invernales proyectadas, así como de las pasturas y verdeos de la temporada. En los campos preocupa el descenso de las napas. La cadena forrajera se está agotando, no hay rebrote de los pastos, las reservas son escasas y las cañadas naturales están secas.

 Una vez más, la producción agropecuaria debe sortear un año productivo complejo; a la inestabilidad económica se suma el mal clima. El campo como sector es arraigo, es el motor económico que moviliza cuantas otras actividades, fuente de divisas y por lo tanto forma parte de la solución a los problemas que nuestro país está padeciendo. Es por todo esto que, necesitamos reglas claras y previsibilidad para seguir produciendo y exportando, así como la eliminación de cepos y cupos que distorsionan las actividades, sus planificaciones y resultados finales.

Servimos a la patria, mejorando la producción.

Fuente: Luis Ciucci – Sociedad Rural de Rosario

Situación del “dólar agro”

Situación del “dólar agro”

Por Tomás Rodriguez Zurro – Julio Calzada  ]Bolsa de Comercio de Rosario (BCR)

Resumen Ejecutivo

Rosario, 19 agosto (PR/22) — El martes 26 de Julio de 2022, el BCRA publicó la Comunicación “A” 7556 que establece un régimen temporario especial para incentivar la comercialización de soja por parte de los productores agropecuarios con el objetivo de fortalecer las Reservas Internacionales del organismo.

La misma establece que:

“las personas humanas o jurídicas que sean residentes y que sean productores de granos y/u operadores en su comercialización que vendan soja a partir del 27.7.22 a un comprador que realizará su exportación en forma directa o como resultante de un proceso productivo realizado en el país y que no realizan exportaciones de esos bienes por cuenta propia, podrán con los pesos percibidos por dichas ventas hasta el 31.8.22:

•    Comprar billetes de moneda extranjera en concepto de formación de activos externos por hasta el equivalente al 30% del monto en pesos percibido por la venta, una vez que se aplicaron el impuesto PAIS y las retenciones previstas en la Resolución General AFIP N° 4815.
•    Acreditar en una cuenta bancaria a la vista el monto en pesos percibido por la venta que no se utilizó para lo indicado en el punto 1.1. en una «Cuenta especial para titulares con actividad agrícola».

En la práctica, esto quiere decir que cuando un productor venda soja podrá, por un lado, con el 30% de los pesos obtenidos por esa venta adquirir lo que se conoce como “dólar solidario o ahorro” (dólar oficial +30% impuesto PAIS + 35% anticipo de ganancias); por el otro, con el 70% de los pesos obtenidos por la venta podrá colocarlos en un depósito a la vista que estará respaldado por una nueva Letra Intransferible del BCRA liquidable al Tipo de Cambio de Referencia Comunicación “A” 3500 (estas Letras se llamarán LEDIV). También podría retirar ese dinero y aplicarlo a otras decisiones de gasto o inversión financiera o productiva.

Se procedió a realizar el día 15/8/2022 el siguiente ejercicio teórico de un productor que vende una tonelada de soja para comparar la nueva norma con la situación anterior a la sanción de la comunicación del BCRA:

Alternativa I) En la situación anterior a la norma del BCRA, si el productor vendía una tonelada de soja y cambiaba todos los pesos por dólares financieros (dólar MEP), podía percibir US$ 190,90 por tonelada. Recordemos que estamos tomando la cotización del dólar MEP y el precio de la soja al 15/8/2022. 

Alternativa II) Con las nuevas normas vigentes del BCRA y de acuerdo a estos supuestos: 

a) el productor compra el dólar solidario ahora,
b) Deja el 70% de la venta del grano en el depósito a la vista bancario durante 90 días y luego se transforma ese depósito a la vista (en pesos) a dólares comprados en Bolsa (lógicamente dentro de 90 días),
c) Suponemos que en esos 90 días el tipo de cambio oficial que retribuye a la cuenta a la vista bancaria registra una devaluación similar a la que se verifica en el dólar Bolsa.
d) se recuperan – a plata de hoy- cerca de 6 U$S en concepto de reintegro de impuestos por la compra del dólar solidario (para este cálculo se toma el supuesto de una tasa de inflación mensual del 7% hasta junio del año próximo, cuando se realice el reintegro por parte de AFIP).

En este caso el valor actual de lo producido por la venta para el productor sería U$S 207,9.

Esto implica que –con el nuevo sistema- el productor podría percibir U$S 17.- más por tonelada de lo que podía percibir antes de la sanción de la norma del BCRA (cuando vendía la soja, tomaba los pesos y los cambiaba al dólar MEP). Esto implica una mejora del 9% respecto de lo que podía hacer antes de la norma del BCRA (Esos U$S 17 representan el 9% de U$S 190,90)

En consecuencia, esto equivale a pensar que el tipo de cambio oficial mejoraría en un 9% con el nuevo sistema: de $ 134 por dólar en la actualidad a $ 146 por dólar con la nueva operatoria. Este cálculo se formuló el día 15/8/2022.  

Recordemos finalmente que este ejercicio se realiza con el precio de la soja actual, los tipos de cambios actuales y en base a los supuestos enumerados. De registrarse cambios en estas variables o supuestos, los resultados pueden modificarse. 

 

Nota completa:   

El martes 26 de Julio de 2022, el BCRA publicó la Comunicación “A” 7556 que establece un régimen temporario especial para incentivar la comercialización de soja por parte de los productores agropecuarios con el objetivo de fortalecer las Reservas Internacionales del organismo.

La misma establece que:

“las personas humanas o jurídicas que sean residentes y que sean productores de granos y/u operadores en su comercialización que vendan soja a partir del 27.7.22 a un comprador que realizará su exportación en forma directa o como resultante de un proceso productivo realizado en el país y que no realizan exportaciones de esos bienes por cuenta propia, podrán con los pesos percibidos por dichas ventas hasta el 31.8.22:

•    Comprar billetes de moneda extranjera en concepto de formación de activos externos por hasta el equivalente al 30% del monto en pesos percibido por la venta, una vez que se aplicaron el impuesto PAIS y las retenciones previstas en la Resolución General AFIP N° 4815.
•    Acreditar en una cuenta bancaria a la vista el monto en pesos percibido por la venta que no se utilizó para lo indicado en el punto 1.1. en una «Cuenta especial para titulares con actividad agrícola».

En la práctica, esto quiere decir que cuando un productor venda soja podrá, por un lado, con el 30% de los pesos obtenidos por esa venta adquirir lo que se conoce como “dólar solidario o ahorro” (dólar oficial +30% impuesto PAIS + 35% anticipo de ganancias); por el otro, con el 70% de los pesos obtenidos por la venta podrá colocarlos en un depósito a la vista que estará respaldado por una nueva Letra Intransferible del BCRA liquidable al Tipo de Cambio de Referencia Comunicación “A” 3500 (estas Letras se llamarán LEDIV). También podría retirar ese dinero y aplicarlo a otras decisiones de gasto o inversión financiera o productiva.

Para ejemplificar, procederemos a cuantificar el beneficio que recibiría un productor bajo esta nueva normativa en comparación con la situación actual, tomando la comercialización de una tonelada de soja a los valores de los tipos de cambio actuales.

1.    En primer lugar, tomando como precio de la soja los US$ 397/t ofrecidos en la plaza local durante la jornada del martes, si un productor vendiese al tipo de cambio actual ($ 134 por dólar) recibiría $ 53.160 por cada tonelada-

2.    En la situación vigente hasta el momento, si un productor hubiera querido adquirir dólares podría haber recurrido a los dólares financieros. Para este ejemplo tomamos la cotización del dólar MEP a $ 278,53 por dólar. Por lo tanto, por esos pesos hubiera podido obtener US$ 191 dada la cotización del MEP actual.

3.    En la nueva situación y con las nuevas normas del BCRA a partir del 27 de Julio, por el 30% de lo obtenido por la venta de la mercadería podrá adquirir dólares a su valor solidario. En este caso, podría utilizar $ 15.948 pesos de los obtenidos por la venta (30% de $ 56.305) para adquirir dólares a $ 233/US$, por lo que obtendría US$ 69 por esta parte de la operación.

Con los $37.212 restantes que obtuvo por la venta de soja (70% de $56.305), si no se depositara en la cuenta bancaria a la vista y se adquiriesen dólares MEP, este productor obtendría US$ 134. Es decir que, en total, obtendría US$ 202/t por la venta de su mercadería tomando los valores actuales. Esto implica US$ 12/t más que en la situación previa antes de las normas definidas por el BCRA (US$ 202 menos U$S 190). Implica un 6% más en dólares por tonelada. 

De todas maneras, es importante destacar que el productor no podrá convertir en dólar bolsa aquellos pesos obtenidos por el 70% de la venta del grano por un plazo de 90 días contados a partir de la venta de la mercadería. Dada esta restricción para adquirir dólares financieros por 90 días y si suponemos que el productor deja el 70% de la venta de soja en la cuenta bancaria a la vista, percibiendo como retribución el ajuste en el tipo de cambio oficial, la pregunta que hay que hacerse es la siguiente:

a) ¿Qué pasa si el dólar MEP sube su cotización fuertemente respecto del dólar oficial, dentro de 90 días cuando el productor quiera comprar los dólares con lo que genere la cuenta a la vista en el Banco?

b) ¿Qué pasa si el dólar MEP baja su cotización fuertemente respecto del dólar oficial dentro de 90 días cuando el productor quiera comprar los dólares con lo que genere la cuenta a la vista en el Banco?

En el primer caso, el productor se perjudicará y no podrá comprar los U$S 134 que vimos en el ejercicio teórico.

En el segundo caso, el productor se beneficiará y comprará más de U$S 134 porque la retribución de la cuenta a la vista (al tipo de cambio oficial) será más alta y le permitirá comprar dólares dentro de 90 días con un dólar bolsa (MEP) que aumento menos en términos relativos que el dólar oficial.

Si el dólar oficial y el MEP a lo largo de los próximos 90 días evolucionan de idéntica forma, el productor podrá comprar dicha cifra: U$S 134.- con el producto de lo que obtenga de depositar $ 37.212.- en la cuenta a la vista en el momento inicial más el ajuste del tipo de cambio oficial en esos 90 días. Este es el caso que vamos a suponer en nuestro ejemplo.

4.    Finalmente, un último cálculo adicional que podemos realizar con este ejercicio es tomar en consideración la retención de impuesto a las ganancias anticipada cuando se realiza la operatoria de compra de “dólar solidario”. Ese importe puede ser recuperado por el productor en el mes de Junio del año próximo de acuerdo a las normas impositivas.

Dado que la retención es el 35% del Tipo de Cambio actual de $ 137/US$, esto equivale a $ 49 por cada dólar que se recuperará en Junio del año próximo. Partiendo de un fuerte supuesto, que la inflación será del 7% mensual en promedio hasta junio del 2023 (momento en que AFIP hace la devolución de esta percepción anticipada a cuenta del Impuesto a las Ganancias), esos $49 que serán devueltos de acá a 11 meses equivalen a $28 por dólar de hoy. Por lo tanto, si consideramos que fueron US$ 69 los que este productor adquirió al “dólar solidario”, esto da un valor actual de $ 1.607 en concepto de reintegro de impuestos por cada tonelada de soja. Implica un recupero de U$S 5,8 adicionales a plata de hoy valuados al dólar MEP hoy.

Conclusión Final: 

I) En la situación anterior a la norma del BCRA, si el productor vendía una tonelada de soja y cambiaba todos los pesos por dólares financieros (dólar MEP), podía percibir US$ 190,90 por tonelada. Recordemos que estamos tomando la cotización del dólar MEP y el precio de la soja al 15/8/2022. 

II) Con las nuevas normas vigentes del BCRA y de acuerdo a estos supuestos: 

a) el productor compra el dólar solidario ahora,
b) Deja el 70% de la venta del grano en el depósito a la vista bancario durante 90 días y luego se transforma ese depósito a la vista (en pesos) a dólares comprados en Bolsa (lógicamente dentro de 90 días),
c) Suponemos que en esos 90 días el tipo de cambio oficial que retribuye a la cuenta a la vista bancaria registra una devaluación similar a la que se verifica en el dólar Bolsa.
c) se recuperan – a plata de hoy- cerca de 6 U$S en concepto de reintegro de impuestos por la compra del dólar solidario.

En este caso el valor actual de lo producido por la venta para el productor sería U$S 207,9 (US$ 202,2 dentro de 90 días y el equivalente a US$ 5,8 hoy en junio de 2023).

Esto implica que –con el nuevo sistema- el productor podría percibir U$S 17.- más por tonelada de lo que podía percibir antes de la sanción de la norma del BCRA, cuando vendía la soja, tomaba los pesos y los cambiaba al dólar MEP. Esto implica una mejora del 9% respecto de lo que podía hacer antes de la norma del BCRA (Esos U$S 17 representan el 9% de U$S 190,90)

En consecuencia, esto equivale a pensar que el tipo de cambio oficial mejoraría en un 9% con el nuevo sistema: de $ 134 por dólar en la actualidad a $ 146 por dólar con la nueva operatoria.  

Recordemos finalmente que este ejercicio se realiza con los precios y tipos de cambios actuales y en base a los supuestos enumerados. De registrarse cambios en estas variables o supuestos, los resultados pueden modificarse. 

 

 

Primicias Rurales

Fuente: BCR