Aseguran que la provincia de Buenos Aires está en condiciones de proveer alimentos a 300 millones de personas

Aseguran que la provincia de Buenos Aires está en condiciones de proveer alimentos a 300 millones de personas

.
Buenos Aires, 26 octubre (PR/18) — La provincia de Buenos Aires está en condiciones de proveer alimentos para unas 300 millones de personas, con gran protagonismo de productos orgánicos, destacó hoy el ministro de Agroindustria bonaerense, Leonardo Sarquís.
El funcionario consideró, además, que la Argentina podría abastecer de alimentos a un total de 600 millones de personas, equivalente al 8 por ciento de la población mundial.
«El compromiso de la gobernadora (María Eugenia) Vidal es estar junto a los productores y las empresas, y facilitarles las herramientas necesarias para que puedan mostrarse, generar contactos y poder insertar sus productos en nuevos mercados», señaló.
Dijo que existen «muchas oportunidades para nuestros productos y empresas. Tenemos que profundizar el agregado de valor a los alimentos que producimos y queremos vender. Hay un aumento muy grande en la producción y la compra de alimentos orgánicos en el mundo. La alimentación está cambiando y podemos producir también estos alimentos».
El ministro destacó que en 2017 la provincia de Buenos Aires exportó más de U$S 9.400 millones en productos agroindustriales.
Se trata de «cereales (trigo, cebada y maíz), oleaginosas (soja y girasol), carne vacuna, miel, harinas de soja, alimentos balanceados, entre muchos otros», indicó.
Sarquís subrayó que «entre 2015 y 2017 el volumen de exportaciones agroindustriales bonaerenses aumentó 30%».
Destacó el buen futuro de las pymes provinciales en la exportación de productos agroindustriales, en declaraciones formuladas en la feria alimentaria Sial de París 2018 que finaliza hoy en Francia.
El funcionario acompañó a un grupo de pymes bonaerenses que participan de la Feria que reúne a profesionales, empresas, productores y compradores alrededor de las tendencias y las innovaciones de la industria agroalimentaria mundial.
En esta muestra internacional Sarquís estuvo junto a la agencia de inversiones GLOBA, creada por el Estado bonaerense en la Provincia para apoyar y asesorar a los inversores locales y del extranjero, fomentar el comercio exterior y aportar inteligencia comercial que permita detectar sectores con potencial competitivo.

Primicias Rurales

NA

El PRO se comprometió a votar «en la próxima sesión » el proyecto de la UCR para que los jueces paguen ganancias

El PRO se comprometió a votar «en la próxima sesión » el proyecto de la UCR para que los jueces paguen ganancias

Buenos Aires, 26 octubre (PR/18) — El bloque de diputados del PRO que lidera Nicolás Massot se comprometió a votar «en la próxima sesión» el proyecto de ley del radicalismo para obligar al Poder Judicial a pagar el impuesto a las Ganancias.
Pasadas las 6:00 y tras casi 18 horas de sesión por el Presupuesto 2019, el diputado por San Luis Karim Alume Sbodio (Unidad Justicialista) pidió la palabra y solicitó contemplar el proyecto de la UCR, aunque no estaba en temario.
«Queremos incorporar a este dictamen un artículo más, la iniciativa de la UCR que ha perdido fuerza estos días, que establece entre otras cosas que los jueces paguen Ganancias. Es un tema importante y la Argentina está para este debate», dijo.
La UCR presentó el 17 de octubre un proyecto de ley para que todos los empleados del Poder Judicial pasen a pagar Ganancias, para igualarlos con los que dependen de los Poderes Ejecutivo y Legislativo.
El radicalismo buscaba que la iniciativa se incorpore al Presupuesto Nacional de 2019, y «logre sustituir el Artículo 79, Inciso a, de la Ley Nacional 20628», que dispone quiénes deben abonar ese tributo, pero no lo consiguió y ahora será tratado de forma separada.
Tras las palabras de Alume Sbodio, Massot expresó la intención del PRO de avanzar con la iniciativa con el apoyo de los radicales del interbloque Cambiemos, por lo que todo indicaba que el proyecto iba a aprobarse.
«Queremos dejar claro que la posición del interbloque es discutir este tema, vamos a pedir un apartamiento del reglamento para avanzar con la discusión que plantea el diputado Alume», dijo Massot.
Pero de repente tomó la palabra la diputada Alejandra Vigo, del bloque Córdoba Federal y, con la intención de frenar el avance de la iniciativa, planteó que su espacio político estaba en desacuerdo con tratarlo.
«En nombre de nuestro bloque, me parece que un proyecto de semejante envergadura no se puede tratar sobre tablas a las 6:30 de la mañana. Aparte no estaba acordado (en el temario del día)», dijo la diputada.
A Vigo la cruzó el puntano radical José Luis Riccardo al expresarle que «hay pocos proyectos con tanto consenso público y popular, y un objetivo tan claro que es justicia e igualdad ante la ley».
«Acá venimos a representar los intereses del pueblo, si es necesario nos vamos a quedar hasta las 12 porque esto lo pide el pueblo argentino. No le saquemos el culo a la jeringa», sostuvo el puntano.
La discusión empezó a subir de tono cuando el presidente de la Cámara, Emilio Monzó, pidió un «cuarto intermedio» que duró unos pocos minutos y dialogó con los jefes de las bancadas, consensuando que no era el momento de avanzar con la iniciativa de la UCR.
Massot tomó la palabra y la posibilidad de debatir la iniciativa cayó: «El interbloque quiere avanzar con este tema, pero no había sido parte del acuerdo de labor parlamentaria. Queremos que quede claro que hay voluntad de tratar este tema, pero ante todo tenemos que priorizar la palabra y los acuerdos».
El diputado macrista prometió que Cambiemos «va a impulsar este tema, nada impide que en la semana le demos dictamen en comisión y lo tratemos en las próximas semanas».
«Pongamos todos un poco de cordura, son las 7 de la mañana…», apuntó Monzó.
«La sesión está terminada, no podemos debatir tan ligeramente.
Seguramente vamos a encontrar consenso en la próxima labor», concluyó.

Primicias Rurales

NA

Diputados le dió media sanción a la reforma de bienes personales

Diputados le dió media sanción a la reforma de bienes personales

Buenos Aires, 26 octubre (PR/18) — El oficialismo logró esta madrugada otorgarle media sanción en la Cámara de Diputados al proyecto de reforma del régimen de Bienes Personales, que incluye un alza progresiva de la alícuota a medida que sube el patrimonio declarado.
Con 130 votos afirmativos, 38 negativos y 8 abstenciones, el proyecto que eleva el mínimo no imponible de Bienes Personales a 2.000.000 pesos fue girada al Senado, en el marco de una sesión tensa en la que el plato fuerte fue la votación del Presupuesto 2019.
La iniciativa de Bienes Personales no consiguió el respaldo de buena parte de la oposición, por considerar que el piso no imponible fijado «golpea a la clase media».
Para la aprobación del proyecto, Cambiemos tuvo el respaldo de una parte del interbloque Argentina Federal (Justicialista y aliados), mientras que tanto que el Frente para la Victoria, como el Frente Renovador y el interbloque Red por Argentina lo rechazaron.
La iniciativa plantea que a partir de 2019 la base no imponible pase de 1.050.000 pesos -correspondiente al 2018- a 2.000.000 en 2019.
En tanto, la alícuota que en 2018 fue del 0,25% (a pagar sobre el excedente), se mantendrá en ese nivel si el valor total de los bienes declarados fuera de entre 2.000.000 y 5.000.000, pero subirá al 0,5% entre 5.000.000 y 20.000.000, y al 0,75 cuando la suma declarada fuera superior a los 20.000.000.
Luego de varias idas y vueltas, el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda y miembro informante del oficialismo, Luciano Laspina, aceptó un pedido de la oposición para que los inmuebles rurales continúen exentos del pago de este tributo.
El dictamen original preveía que los propietarios del campo dejaran de percibir este beneficio, pero en el tratamiento en particular primó el pedido de un sector de la oposición y del oficialismo para que sigan afuera del régimen.
El argumento que se esgrimió es que el campo ya viene realizando un «esfuerzo» por la suspensión de la rebaja prevista en retenciones, por lo que no sería prudente incrementarle la presión impositiva.
La aprobación de la reforma de Bienes Personales es parte de un paquete fiscal que incluyó también la sanción del proyecto de revalúo de Ganancias por inflación, la adenda al Consenso Fiscal y el nuevo régimen del monotributo social para pequeños productores tabacaleros y cañeros.
La adenda, que desarma parcialmente el Pacto Fiscal firmado el año pasado por los gobernadores, flexibiliza ese acuerdo de manera tal de incrementar la recaudación de las provincias, por ejemplo postergando la rebaja del impuesto a los Sellos.
Esta reforma de la ley de Ganancias fue avalada por 140 votos afirmativos, 22 negativos y 23 abstenciones, mientras que el revalúo de Ganancias por inflación cosechó 139 afirmativos, 36 negativos y 8 abstenciones.
El año pasado, el Congreso había modificado la ley de Ganancias de manera tal de habilitar a las empresas a ajustar sus balances a la inflación por única vez cuando el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) superara el 100% en tres años, o cuando en cada período se superara el 33% anual.
Como ese porcentaje de inflación se superó en agosto último, la reforma dictaminada eleva el tope que activa la cláusula gatillo del ajuste por inflación, pasando del 33% al 55% para este año, al 30% para 2019 y al 15% para 2020.
Finalmente, el nuevo régimen de monotributo social para pequeños productores cañeros y tabacaleros recibió un amplio apoyo, con 183 votos positivos, uno sólo negativo y una abstención.

Primicias Rurales

NA

Para Bertone, en vez de aumentar retenciones hay que gravar los bienes de argentinos en el exterior

Para Bertone, en vez de aumentar retenciones hay que gravar los bienes de argentinos en el exterior

Buenos Aires, 10 octubre (PR/18) — La gobernadora de Tierra del Fuego, Roxana Bertone, propuso gravar los bienes que los argentinos tienen en el exterior, en contraposición a aumentar los impuestos a las exportaciones.
El gobernador jujeño Gerardo Morales consideró necesario incrementar el nivel de retenciones pero para su par fueguina, aplicar esa medida «no encuentra decisión política» en el Gobierno nacional.
«No veo que haya la decisión política de hacerlo. No veo a Mauricio Macri decidido a eso. Es una propuesta que ya sabemos de antemano que va a fracasar. Yo creo que hay otras alternativas», sostuvo la mandataria provincial.
Entre esas alternativas, propuso «gravar los bienes que han quedado en el exterior de quienes han producido el blanqueo. Me parece más interesante y creo que no se contrapone con la Ley de Blanqueo».
En un reportaje publicado este miércoles en el matutino El Cronista, Bertone también hizo referencia al proyecto de Presupuesto Nacional, que se debate en la Cámara de Diputados.
En ese sentido, comentó: «los senadores han aportado un dossier de lo que nosotros pretendemos. En el Senado, el bloque que integramos con (Miguel) Pichetto, ha dado una idea de cuáles son las cuestiones que nosotros queremos modificar».
«En algunas ha habido respuestas por parte del Gobierno, y en otras no. Por eso confío en el trabajo de los diputados y el trabajo que pueda hacerse en el recinto, sobre todo para modificar cuestiones que han sido orgullo de la Argentina, como el Ministerio de Salud o el Ministerio de Trabajo», enfatizó.

Primicias Rurales

NA

Carrió: «Perdí la confianza en el presidente»

Carrió: «Perdí la confianza en el presidente»

Buenos Aires, 7 octubre (PR/18): La diputada oficialista Elisa Carrió aseguró que perdió «la confianza en el Presidente» Mauricio Macri tras considerar que «se rompió el pacto contra la impunidad».
Luego de sus cruces con el ministro de Justicia, Germán Garavano, la líder de la Coalición Cívica explicó que está «desilusionada» con el mandatario nacional, aunque ratificó que va a «garantizar la gobernabilidad».

Desde Corrientes, adonde fue a participar de la presentación de un libro de la legisladora Mariana Zuvic, Carrió agregó que «Garavano hace lo que le dice (Marcos) Peña» y resaltó que «la decisión de actuar, o no» ante este tipo de hechos «es de Macri».

«Yo tengo una decisión de vida contra la impunidad, es lo que me empuja cada día, y eso no me lo va a quitar ni el Presidente, ni el peronismo, ni el radicalismo, ni nadie», manifestó durante una entrevista con La Nación.

La diputada nacional, que actualmente se encuentra en Chaco por los festejos de cumpleaños de su hijo, cuestionó además la salida de la AFIP de tres funcionarios que tenían su «apoyo» y señaló que esa decisión «equivale a aliarse con (Ricardo) Echegaray y su gente».

Primicias Rurales
NA

Pinedo se sumó a las críticas de un sector del oficialismo al «abuso de la prisión preventiva»

Pinedo se sumó a las críticas de un sector del oficialismo al «abuso de la prisión preventiva»

Buenos Aires, 5 octubre (PR/18) — El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, aseguró ayer que existen «situaciones de abuso con el uso de la prisión preventiva» y consideró que el Gobierno debe propiciar «que no haya persecuciones políticas a través de la Justicia».
De esta manera, Pinedo se sumó a otras opiniones en el mismo sentido vertidas por otros referentes de Cambiemos, como el diputado Daniel Lipovetzky y el radical Ricardo Gil Lavedra, presidente del Consejo Consultivo del Programa Justicia 2020, que señaló que «es probable que haya cierto uso indebido de la prisión preventiva».
«Se ha abusado de la prisión preventiva porque la Justicia tarda mucho en llegar», analizó en diálogo con Radio Nacional el referente de Cambiemos en el Senado, al tiempo que afirmó que «como la Justicia en Argentina no es rápida y los jueces no quieren tener libres a delincuentes, por eso meten presos a mucha gente que está en etapa de investigación y no condenada».
Respecto de la polémica se generó en el Gobierno a partir de las críticas de la diputada y co fundadora de Cambiemos Elisa Carrió al ministro de Justicia, Germán Garavano, por haber dicho que «no es bueno que un ex presidente sea detenido», Pinedo subrayó que «no debe tomarse la opinión personal o general como si fuera una presión del Ejecutivo».
«No me siento en absoluto presionado por la opinión de un ministro. De hecho tanto yo como todo mi bloque hemos tomado una posición diferente», indicó sel senador, quien ratificó así que en la Cámara alta Cambiemos intentará avanzar con el tratamiento del pedido de desafuero de la ex presidenta Cristina Kirchner.
En este sentido, el presidente provisional del Senado sostuvo que «lo que dice Carrió es que alguien del Poder Ejecutivo no debería opinar sobre eso» y sostuvo que «eso no quita que las personas puedan dar sus opiniones personales».
«Yo desdramatizo el comentario de Carrió acerca del pedido de juicio político del ministro Garavano», agregó el senador.

Primicias Rurales

NA