Jun 7, 2018 | Política
Buenos Aires, 7 junio (PR/18) — La iniciativa de la entidad cooperativista Coninagro de elaborar un proyecto de Ley de impulso a las economías regionales encontró en la diputada Nacional, Elisa Carrió una aliada estratégica.
Fue tras la visita de la legisladora a la sede de Coninagro, donde se reunió con los integrantes del Consejo de Administración y productores representados en la Confederación.
Los productores reunidos en Coninagro pudieron explicar los temas de inquietud: la ley de semillas, la de fertilizantes, el fortalecimiento de las cooperativas, el acceso a sistemas de financiamiento para las pymes del campo, entre otros.
Además se le informó sobre el trabajo que se realiza con el objetivo de redactar un Proyecto de Ley de Economías Regionales, y al respecto Carrió ofreció colaboración a través de sus equipos.
«Fue una reunión muy positiva, que dejó muy conformes a nuestros productores, ya que pudieron expresarse y la legisladora planteó soluciones posibles y generó los vínculos para que cada sector pueda canalizar sus temas», manifestó el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto.
El dirigente sostuvo: «Realmente estamos muy contentos con la posibilidad de generar espacios de trabajo que nos permitan alcanzar las soluciones posibles».
«Hablamos de los modelos de desarrollo de las pymes exportadoras. El modelo actual es un modelo de desarrollo, pensado en dar prosperidad en el interior de la Nación. Estamos de acuerdo que el crecimiento de las economías regionales es estratégico para el desarrollo de las provincias», dijo, por su parte, la diputada Carrió.
Recordó que su abuelo «fundó la Junta Nacional del Algodón así que sé cómo funcionan las economías regionales, este modelo es para las economías regionales y unos sabe cómo pueden revivir».
«Todo lo que se está haciendo en infraestructura, con el modelo de autopistas, y la vuelta de los trenes es una salida para las regiones, que pueden hacen prósperas a las provincias. Y el desarrollo de las provincias va naturalmente a corregir este sistema feudal y va a limpiar de corrupción a las provincias», indicó la legisladora de la Coalición Cívica.
Primicias Rurales
NA
Jun 3, 2018 | Política
Buenos Aires, 2 junio (PR/18) — El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, sostuvo que no hubiera acudido al Fondo Monetario Internacional (FMI) para acceder a una línea de financiamiento por entender que «había otras instancias» y advirtió que las medidas que se tomen en el país no deben ser una «imposición de afuera».
«Yo no hubiera ido al Fondo Monetario Internacional. Teníamos otras instancias en el mercado de capitales como para no llegar hasta ahí», consideró el mandatario provincial.
El Gobierno decidió acudir al FMI para pedir asistencia financiera luego de la corrida cambiaria que afrontó el país, que provocó una fuerte disparada en el precio del dólar y una caída en el volumen de reservas del Banco Central.
El objetivo de la administración de Mauricio Macri es lograr un acuerdo de metas por dos años mientras el monto del auxilio financiero todavía está sin definición.
En ese sentido, Urtubey resaltó: «Las cosas que hagamos la tenemos que hacer por decisión política de los argentinos no por imposición de afuera».
«Es una cuestión mínima de autoestima como país, de soberanía de resolver nosotros nuestros problemas», apuntó en diálogo con radio Milenium.
Respecto del veto de la ley que pretendía limitar las subas en las tarifas subrayó que era «crónica de una muerte anunciada».
Cuestionó que se trataba de una propuesta que «sólo tenía vigencia para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Conurbano».
«Cuando los aumentos se dieron, las empresas automáticamente le otorgaron subas a los trabajadores de Luz y Fuerza», resaltó.
Evaluó que si bien la ley «podía traer apoyo, en términos prácticos, no tenia cumplimiento posible».
Urtubey recomendó «bajar el IVA respecto de las tarifas de servicios públicos».
«La Argentina necesita un horizonte previsible en términos de tarifas de servicios públicos. Eso le va a permitir a las empresas conseguir financiamiento para hacer obras», puntualizó.
Primicias Rurales
NA
May 25, 2018 | Política
Buenos Aires, 25 mayo (PR/18) — El diputado del Frente para la Victoria Adrián Grana presentó hoy un proyecto de ley para restituir al Estado la facultad de obligar a los exportadores a liquidar divisas durante un plazo determinado.
En noviembre del año pasado, el presidente Mauricio Macri había firmado un decreto que quitaba la imposición de volcar esos fondos por exportaciones de bienes, servicios y materias primas al mercado de cambios.
Se trataba de una atribución que el Estado conservaba desde 1964, y que mantuvo de manera ininterrumpida hasta 1991, cuando fue suspendida por el Gobierno de Carlos Menem, en tanto que fue restablecida en 2001.
"Con un decreto, Macri eliminó la imposición para congraciarse con sus aliados del agro -que hoy le juegan en contra- y con el fundamento de que eso iba a mejorar la competitividad de las exportaciones, flexibilizar las condiciones de financiamiento y mejorar la previsibilidad financiera. A seis meses del decretazo vemos que no ocurre nada de esto", sostuvo Grana en un comunicado.
El diputado de Nuevo Encuentro aseguró que, en cambio, "la especulación aumentó y la escasez de reservas para cubrir la timba financiera hace que el gobierno vaya a endeudarse con el FMI, un salvavidas de plomo que le ha costado mucho a la Argentina en su historia".
El legislador kirchnerista le recordó al presidente que hasta integrantes de su propio espacio político, como Elisa Carrió, le están reclamando a "los sojeros que liquiden las divisas".
El proyecto de ley que encabeza Grana lleva también las firmas de los diputados del FpV-PJ Agustín Rossi, Axel Kicillof, Fernanda Vallejos, Daniel Scioli, Carlos Castagnetto, Guillermo Carmona, Verónica Mercado, Alicia Soraire, Julio Solanas, Nilda Garré, Silvina Frana, Cristina Álvarez Rodríguez, Fernando Espinoza y Juan Vázquez
Primicias Rurales
NA
May 12, 2018 | Política
12 de mayo de 2018 CABA (PR/18) – En medio de la suba del dólar, que preocupa al Gobierno y lo obligó a pedir ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), la diputada Elisa Carrió (Cambiemos) reclamó a los productores que «no retengan la soja» y la vendan para que ingresen divisas en el país.
Según distintas proyecciones, sin considerar la cosecha actual, del ciclo pasado los productores tendrían sin vender unos 10 a 12 millones de toneladas valuadas en unos US$5000 millones a precios de exportación. Otras estimaciones sostienen que el volumen sin vender es no mayor a 7 millones de toneladas por unos 3000 millones de dólares. Carrió les hizo ese pedido a los productores vía Twitter y tras recordar: «Nosotros acompañamos al campo en los momentos difíciles; bajamos las retenciones, la sociedad acompañó».
Tras esas declaraciones de la diputada, dirigentes del campo le contestaron. En diálogo con LA NACION, Carlos Iannizzotto, presidente de Coninagro, señaló que comparte «totalmente» la preocupación de la legisladora por el país, pero remarcó: «La veo ingenua; el problema es la timba financiera que este Gobierno no cambió». Según el dirigente, la diputada tendría que pedirle al oficialismo «cambiar la política monetaria» por otra «a favor de la producción».
«¿Por qué no les pide a los señores financistas que no hagan las salidas financieras que hacen? El Gobierno planteó una política monetarista que no está a favor de la producción, con dólar planchado, alta tasa y déficit», señaló. Para Iannizzotto, «esperar que el sector liquide o no hoy es una anécdota». En esta línea, agregó que Carrió «está razonando mal». Destacó que «la solución no pasa por liquidar, hay que cambiar la política monetaria para que el productor tenga estabilidad para liquidar».
Dardo Chiesa, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), también cruzó a la diputada nacional. «Tenemos productores que no han cosechado la soja (por las lluvias de los últimos 20 días) y una gran mayoría está en quebranto. Si el productor va escalonando las ventas es porque hay una inestabilidad tremenda, desconfianza en lo que va a pasar con la economía», dijo. «Que Carrió mire al sector exportador, no a nosotros», agregó. El presidente de CRA pidió a Carrió que hable con el campo. «Sería bueno que Lilita vuelva a charlar con nosotros, hace mucho que no habla con nosotros. Tiene las puertas abiertas para hablar, que no mande a decir por Twitter».
En la Sociedad Rural Argentina (SRA) desistieron de dar una respuesta sobre los dichos de Carrió. En tanto, Federación Agraria Argentina (FAA) se sumó a los cuestionamientos. «Carrió es parte de un Gobierno que les liberó a los exportadores los plazos para liquidar divisas (con el kirchnerismo, en medio de fuertes restricciones había 15 días corridos a partir de la fecha de embarque, pero ahora no hay obligación) y confunde a la sociedad diciendo que el campo es el responsable de la falta de dólares, cuando no todo el campo es lo mismo. Mientras exportadores y grandes empresas retienen, los chacareros seguimos esperando respuestas por la sequía y vendimos la poca soja para pagar deudas», dijo Omar Príncipe, presidente de FAA.
Los productores no liquidan divisas como dijo Carrió. Eso lo hacen los exportadores. Ante una consulta, Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-Cec), dijo que en las empresas del sector «no hay acumulación de stocks ni especulación porque hay que cumplir contratos de suministro y hay un mercado ultracompetitivo» a causa de la sequía, que genera menos mercadería.
Por la seca, la producción de soja se recortará en 20 millones de toneladas. Se estiman pérdidas por US$8000 millones, según el último cálculo que hizo el consultor Horacio Busanello.
Fuente La Nación
Primicias Rurales
May 9, 2018 | Política
Buenos Aires, 8 mayo (PR/18) — La líder de la Coalición Cívica- ARI, Elisa Carrió, ratificó hoy su respaldo al Gobierno ante el pedido de ayuda financiera al FMI y afirmó que «esta acción» le «parece maravillosa».
«Esta mañana a primera hora me llamaron. Había hablado con el Presidente (Mauricio Macri) antes. Avalé totalmente esta acción preventiva que tiene que ver con el eterno juego de devaluacionistas y no devaluacionistas. Esta acción preventiva a un 4% anual me parece maravillosa», sostuvo la diputada nacional.
Consultada sobre las críticas al pedido al FMI respecto a los controles que podría realizar el organismo internacional, Carrió remarcó: «Una administración transparente no tiene que tener miedo a ser monitoreada por el Fondo, si no hay nada que esconder».
«Los condicionamientos se negocian porque para ellos el factor institucional en términos de democracia, república e institucionalidad en el Cono Sur dependen de la Argentina. Así que es una carta muy importante que tenemos frente a la situación de Brasil y otros países», añadió.
En diálogo con el canal de noticias TN, la ideóloga de Cambiemos reclamó que haya un dólar «que no castigue a la gente, pero que también sea competitivo y evite los golpes cambiarios».
«Estoy absolutamente tranquila. El Presidente está muy bien», subrayó la legisladora oficialista, que pidió «dejar de correr con los especuladores».
Asimismo, Carrió aseguró que «esta fluctuación del dólar no debería afectar ninguno de los precios», ya que consideró «el dólar estaba muy bajo por el capital golondrina. Entonces, es mejor depender de un crédito del Fondo y no del capital golondrina».
Por otra parte, la chaqueña aseguró que el ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, le «confirmó que ya no va a haber más aumentos en los servicios durante este año».
Y lanzó: «Tenemos que ser todos un poquitos más escuchados, sobre todo aquellos que no molestamos nunca. Cuando hace dos meses llamé, era por algo. Me gustaría ser escuchada, sinceramente, en el momento oportuno y no cuando es tarde. Le avisé lo que intuía que podía pasar con el aumento de tarifas».
A la vez, destacó que «al Gobierno no le preocupa» la sesión especial de este miércoles en la que el oficialismo podría «perder tarifas» ante la oposición.
«Se para en el Senado o hay veto», se mostró confiada la líder de la Coalición Cívica-ARI
Primicias Rurales
NA
May 5, 2018 | Política
POST POST: el documental censurado, puede verse libremente en este link: https://www.infobae.com/sociedad/2018/05/04/sera-venganza-esta-es-la-pelicula-prohibida-en-la-feria-del-libro/
El 17 de abril pasado dábamos cuenta aquí del documental“Será venganza” realizado por un grupo de productores independientes acerca de lo que en Argentina son los denominados “Juicios de lesa humanidad”, es decir, una parodia de juicios que, desde el 2005, han buscado condenar a los militares que, en los ’70, lucharon contra el marxismo subversivo deseoso de hacerse con una segunda Cuba.
Como ya dijimos otras veces, no es la intención analizar aquí la licitud o ilicitud ni de los guerrilleros pone-bombas al estilo de la ETA en España, ni el modo de aniquilación usado por los militares conforme a las normas que les fueron impuestas en 1975, durante pleno gobierno demo-caca-rático. No: hubo cosas que se mandaron hacer y estuvieron pésimas. Pero ese no es el punto acá.
El tema está en que ese grupo de productores independientes quiso simplemente presentar el documental en el marco de la recién inaugurada “Feria del libro” de Buenos Aires. Para ello, pagaron su alquiler, anunciaron el contenido y cumplieron con los requisitos necesarios. Sin embargo, un día antes -ayer- ciertos organismos de “derechos humanos” (léase: agitadores sociales) planteó su descontento a las autoridades de la Feria que, en aras de la libertad de expresión (de la izquierda), decidió prohibirlo; todo en el Día Mundial de la Libertad de Prensa…
Sí: es que proyectar un documental de investigación sobre el trato que los militares retirados reciben a lo largo de esta fantochada de juicios (donde se violan, entre otras cosas, la “irretroactividad de la ley penal”, el “non bis in ídem”, la “ley más benigna”, el Tratado de Roma, y un largo etcétera) resulta hoy contrario a la corrección política y al “relato” que se ha venido imponiendo a lo largo de los años, como el mismo comunicado represor reza:
“Muchas de las afirmaciones contenidas están claramente fuera del acuerdo que la sociedad argentina refrendó (…). Esto constituye un piso de consenso no solo legal sino también ético en nuestro país“, como puede leerse aquí.
Publique Ud. un porno-show, un post-porno, un documental sobre cómo eutanasiarse o abortar con seguridad. Todo valdrá tendrá la venia de este mundo hipócrita. El resto no. Y esto pasa en todo el mundo, no sólo en estas tierras australes.
Así son las cosas en Progrelandia: porque, como decía un amigo, yo no quiero que todos piensen igual. Yo quiero que todos piensen como yo.
Que no te la cuenten…
P. Javier Olivera Ravas
Primicias Rurales
Fuente: Adelante La Fe
