Jul 7, 2020 | Informes Técnicos
Rosario, 7 julio (PR/20) — El Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral dio a conocer los nuevos resultados de la edición de Junio del Ag Barometer Austral: la confianza de los productores está en el piso de la serie. El índice toca el mínimo histórico, con un valor de 48.
Los productores continúan manifestando preocupación por su situación presente, a la vez que se siguen deteriorando las expectativas que tienen sobre el futuro. Prácticamente 90% de los productores vislumbra que los próximos 12 meses serán financieramente malos tiempos.
¿Qué pasa con Vicentín?
Mucho ha resonado en los medios y en la opinión pública la decisión del gobierno de intervenir la empresa Vicentín, con el objeto de finalmente expropiarla. La visión y opinión de los productores agropecuarios sobre esto fue de «mucha preocupación». Los productores vislumbran un impacto negativo en sus propios negocios agropecuarios, por la posibilidad de intervenciones que terminen afectando la dinámica y transparencia del mercado. Un 60% respondió que espera que esto termine impactando en forma negativa o muy negativa en su negocio.
Desde el Centro de Agronegocios y Alimentos, se pidió a los productores que manifiesten tres palabras que les dispara la situación: “preocupación”, “incertidumbre” o “desconfianza”, fueron las tres expresiones que reflejan que a los productores les cuesta mensurar el impacto de la intervención sobre la cadena en general y si esta será una estrategia gubernamental que pueda replicarse en otros casos. Asimismo, muchas de las palabras que los productores expresaron están vinculadas a los derechos de propiedad y la ruptura del marco jurídico-legal, tales como “ilegal”, “inseguridad”, “avasallamiento”, “inconstitucional” o “atropello”, lo que manifiesta la preocupación sobre las condiciones de negocio en general en el país a largo plazo.
El AG Barometer detalla que «es necesario esperar el devenir del conflicto, para ver si efectivamente se concretan los hechos tal como se planteó originalmente o bien existe alguna alternativa morigerada. Más allá de estas variaciones, el anuncio de la propia medida ha sido un factor generador de incertidumbre para las perspectivas de negocio de los productores».
Mayores restricciones cambiarias
El informe también hizo foco en las medidas del Banco Central que, desde el mes de junio, endureció las condiciones para el acceso al mercado de cambios para cancelar importaciones. «El agro es un sector fuertemente dolarizado, por lo cual, esto tuvo un impacto sobre el precio, la disponibilidad y las condiciones de financiación del sector. Los productores han visto alzas en los precios de los insumos, o bien un endurecimiento en las condiciones comerciales», refleja el AG Barometer. También han cambiado las condiciones de financiamiento, con muchos proveedores que venden exclusivamente en dólares y recortaron el financiamiento en tasas en pesos, a la vez que también se limita la disponibilidad en muchos insumos.
«En el mismo sentido, el gobierno puso el foco en las liquidaciones de exportaciones, y esto llevó a que los compradores locales -que venían dando la posibilidad de no “pesificar” los negocios de grano entregados mientras pudieran manejarlo- comenzaran a pedir el cierre del tipo de cambio. No obstante, alrededor del 60% de los productores manifestó no tener este tipo de negocios, y entre los que tenían los mismos, solo 14% tuvieron que pesificar», se detalla desde la Universidad Austral.
Los márgenes de la próxima campaña
Los especialistas de la Universidad Austral consultaron a los productores sobre las perspectivas de márgenes para la próxima campaña, comparándolo con la misma respuesta que daban hace un año. En este caso, los números del deterioro son considerables.
En maíz, alrededor de la mitad de los productores ve números cercanos al costo de producción (comparado con sólo el 22% de un año atrás), y apenas un 34% ve márgenes buenos o muy buenos (contra un 76% de un año atrás). Algo similar ocurre en soja, con el 57% de los productores observando rendimientos cercanos al costo de producción (frente a un 35% de un año atrás). En ambos cultivos, alrededor del 25% de los productores vislumbra rendimientos malos. En trigo pasa algo similar, con casi la mitad de los productores viendo rendimientos que equiparan el costo de producción.
«Evidentemente, si bien hace un año existía un problema de financiamiento, con tasas en pesos que estaban considerablemente altas, hay un mix de factores presentes en 2020 que han empeorado las condiciones económicas de los productores. El cambio en las alícuotas de retenciones, más el desdoblamiento cambiario que encarece mucho la dolarización de la liquidez, y finalmente las últimas medidas respecto a la restricción de compra de dólares para importación, que deterioran el precio y las condiciones comerciales para acceder a insumos, implican un ajuste severo en los márgenes y el negocio de los productores en términos generales», concluyen los especialistas.
Primicias Rurales
Fuente: Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral
Jul 6, 2020 | Informes Técnicos
Buenos Aires, 6 julio (PR/20) — Rincón del Chañar es un establecimiento cien por ciento ganadero ubicado en Curuzú Cuatiá, Corrientes.
Con 43 empleados, manejan un rodeo general de 6.000 vientres Braford, además del plantel; hacen 1.200 hectáreas de pasturas de invierno, raigrás y avena; 400 ha de verdeos de sorgo y 200 ha de maíz para consumo animal.
Hace pocos días debieron enfrentar un nuevo riesgo para las empresas de la región: una manga de langostas de 10 a 15 km2, que se desplazaba por el sur de la provincia, por primera vez en 73 años, invadió raigrases y campo natural de monte.
«Nunca las había visto, el jueves estábamos trabajando en las mangas y me las encontré, eran enormes, creí que iba a ser algo muy pasajero y al final se quedaron hasta el domingo. En los lugares en que acamparon dejaron el suelo desnudo», contó Sebastián Bonapelch, 47 años, gerente de Rincón del Chañar y oriundo de Mercedes, Corrientes. Y agregó: «sabíamos que venían migrando entre Paraguay, Bolivia y el noroeste de la Argentina desde 2015, pero no las esperábamos en nuestro campo. En esta oportunidad, por las temperaturas y los vientos, se corrieron de su trayectoria habitual».
Apenas aparecieron, el personal de campo les sacó fotos y las publicaron en redes. «A la tardecita, nos llamaron del Ministerio de la Producción y del Senasa porque habían perdido el rumbo de la manga. Llegaron el viernes a Rincón del Chañar», afirmó.
Las langostas se desplazaban en bloques, se pararon a hacer noche entre el raigrás y un campo natural de monte, aprovechando ese ambiente para cubrirse del frío. «Se movieron muy poquito, tal vez 1 o 2 km, porque no había viento ni sol, entonces pasaron mucho tiempo en el suelo. Si uno miraba de lejos, se levantaba una nube negra, apenas cien metros para arriba y luego volvían a bajar. No vuelan con bajas temperaturas y cuando acampan están comiendo. Era impresionante», detalló, argumentando que tuvieron mala suerte con el clima y, por eso, estuvieron tanto tiempo en el lugar.
El mismo viernes se tomó la decisión de hacer una aplicación aérea, con cipermetrina, a razón de medio litro por hectárea, pero sólo sobre una parte menor de la población, apenas un 10%, que estaba asentada sobre los raigrases. El grueso de la manga estaba en el monte y no se pudo identificar hasta el sábado. «Después del tratamiento, les costó arrancar, son muy grandes y forman varias capas. Cuando levantaron vuelo, habrán hecho unos 5 km dentro del establecimiento y se unieron a la población mayor en un monte bastante cerrado, era muy difícil llegar. El domingo, cuando teníamos decidido entrar a fumigar, había mucho viento, era riesgoso y no se pudo hacer. Ese día, a eso de las dos de la tarde, la temperatura era agradable, se levantó una nube negra y en menos de una hora, hora y media, las perdimos de vista. Se fueron rumbo a Esquina», relató Bonapelch, señalando que, ahora, están a 5 km del campo y no saben si volverán.
Desde el Senasa
El Ing. Agr. Héctor Medina, responsable del Programa de Langostas del Senasa abordó la problemática de la manga de langostas que llegó a Corrientes, en una charla organizada por el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), ante la preocupación que genera en las provincias del noreste argentino y también en Brasil y Uruguay.
Recorrida por Rincón del Chañar.
«Las langostas viven habitualmente en el ecosistema en una fase solitaria. Pero ante determinados fenómenos climáticos aumentan su capacidad de reproducción y la densidad poblacional crece en forma exponencial. Cambian de forma, tamaño y color, empiezan a acumularse, se comportan en masa y aumenta su voracidad. Entonces, se convierten en una amenaza para los cultivos», explicó, refiriéndose a esta plaga que hasta 1954 causara estragos recurrentes en el noroeste del país. Luego se controló mediante el esfuerzo de un equipo humano del tamaño de todo el Senasa de nuestros tiempos, además de los avances en la industria de agroquímicos y recién resurgió con fuerza en 2015.
¿Por qué volvió a la Argentina después de tantos años? «Los brotes poblacionales se inician cuando hay inviernos benignos y buenas precipitaciones, lo que permite que en lugar de tener una o dos generaciones en un año se desarrollen tres. Eso es lo que ocurrió a partir de 2015 en el noroeste de la Argentina, en la Rioja y Catamarca, donde irrumpió la plaga y se fue extendiendo. Luego avanzó a Bolivia y Paraguay y de ahí volvió a nuestro país», dijo el especialista, enfatizando que la explicación de esta nueva invasión está en el clima de los últimos años.
Según la bibliografía internacional, este fenómeno puede prolongarse entre 8 y 15 años. «Actualmente vamos por el quinto año o sea que todavía hay un tiempo para que siga avanzando, aunque la máxima expresión se da a los dos años. Posteriormente, hay un declive independientemente de los esfuerzos de control que se realicen. El ciclo finaliza cuando hay sequías y frío, y esas 2 ó 3 generaciones se convierten en una», anunció.
¿Qué pasó en 2020? «Tenemos una nueva invasión en el país pero la novedad es que avanzó al Este, algo que no ocurría desde hace mucho. Después de 73 años ingresó a Corrientes, tras desplazarse más de mil kilómetros en un mes y cruzar el Paraná. Vino desde Paraguay y no nos dio tiempo para hacer tareas preventivas, cuando son más efectivas, tuvimos que actuar en la fase más peligrosa para los cultivos», detalló el especialista, advirtiendo que «una manga de un kilómetro cuadrado consume más o menos lo mismo que un rodeo de 2.000 vacas/día».
¿Qué se hace desde el Senasa? «La langosta no había aparecido en 60 años y cuando surgió, dado su carácter migratorio, se puso en marcha un plan regional de manejo en los tres países sudamericanos. Es una especie nativa de la región y la idea no es exterminarla, hay aves y reptiles que se alimentan de ese insecto. El objetivo es detectarlas en forma temprana y, si es necesario, hacer un control químico para bajar la carga poblacional y evitar que se transformen en plaga y afecten a la producción. Incluso estamos avanzando en control biológico, algo que se utiliza ya en otras regiones del mundo», finalizó Medina.
Por Ing. Agr. Liliana Rosenstein, Editora de Valor Carne
Primicias Rurales
Jul 5, 2020 | Informes Técnicos
Buenos Aires, 5 julio (PR/20) — Trenes Argentinos Cargas (TAC) transportó un 27% más de carga durante el primer semestre, en relacion al primer semestre de 2019, lo que representa más de 2.800.000 toneladas transportadas.
A su vez, por medio de las gestiones de Mario Meoni y de Daniel Vispo, durante el primer semestre se alcanzó a reducir en un 31% los descarrilamientos sobre kilómetros recorridos, en relación al primer semestre del 2019. Además, respecto de junio específicamente, se despacharon 620.000 toneladas en total, lo que significó un alza del 37% en la comparación interanual de este mes.
Al respecto, el ministro de Transporte de la Nación Mario Meoni declaró: “El transporte de carga y la integración de todas sus modalidades es fundamental para la reactivación del país. No nos hemos detenido en esta pandemia y seguimos llevando adelante inversiones y el trabajo necesario para que todas las regiones de la Argentina puedan desarrollarse”.
“La logística ha sido y es uno de los grandes problemas de la Argentina. Por eso es importantísimo realizar obras como la del acceso ferroviario a los puertos de Rosario, la reparación de vagones y locomotoras o los proyectos que tenemos para los trenes de carga. Como nos ha pedido el presidente Fernández, tenemos que pensar el desarrollo de la Argentina integralmente, con una mirada federal, y estas acciones van en esa línea”, agregó el Ministro.
En ese sentido, el presidente de Trenes Argentinos Cargas (TAC), Daniel Vispo, expresó: “Quiero reconocer y agradecer a las autoridades ministeriales, a los sindicatos, a los clientes y en especial a todos los trabajadores y trabajadoras de Trenes Argentinos Cargas por el compromiso, la confianza y el esfuerzo que demuestran día a día, y más en estos tiempos de pandemia, y que resultó vital para lograr este crecimiento”.
Entre los productos transportados durante los primeros 6 meses se registró un volumen histórico en el transporte de cereal -470 mil toneladas transportadas durante el mes pasado-, y se alcanzaron cifras muy importantes en el transporte de carbón con origen en Mendoza y destino en La Plata. Además, se produjo un incremento del volumen transportado de azúcar proveniente de la provincia de Jujuy, y se volvió a transportar yeso después de 17 años.
Proceso de mejoramiento integral del transporte de cargas
A partir de las gestiones en conjunto del Ministerio de Transporte de la Nación y Trenes Argentinos Cargas (TAC), se está desarrollando un plan integral para mejorar el transporte de carga en todo el país, lo que permite reducir los costos logísticos y aumentar el mecanismo de producción.
En lo que va del año, ya se desarrollaron obras en la nueva playa ferroviaria “La Ribera”, en Santa Fe, que permite mejorar los tiempos de descarga y aumentar las toneladas desde el norte del país hacia los puertos del Gran Rosario.
En la Provincia de Tucumán, el Gobierno Nacional renovó las vías para reactivar el ramal C8, que estaba sin operar desde hacía 27 años. Y en la Provincia de Jujuy, durante el mes de abril, se logró la mejor carga mensual de azúcar de los últimos 10 años, desde la provincia de Jujuy hacia Santa Fe y Buenos Aires. En este sentido, se está trabajando para la reactivación de tramos ferroviarios que habían sido cerrados, como el tramo norte de la línea Urquiza Cargas, donde se busca volver a llegar a Garupá en Misiones.
Además, para mejorar la capacidad de rendimiento se están reparando vagones, que desde hace varios años están inactivos, con el objetivo principal de incorporarlos nuevamente en funcionamiento, y se está llevando adelante un plan integral para recuperar talleres ferroviarios en todo el país.
Primicias Rurales
Ministerio de Transporte de la Nación
Jul 1, 2020 | Informes Técnicos
Buenos Aires, 1 julio (PR/20) — Producir etanol en miniusinas reduce 2,5 veces la emisión de carbono. Este dato remarca las ventajas del sistema agroindustrial de Córdoba y lo posiciona para certificar la sostenibilidad ambiental de este biocombustible. Lo confirmó un reciente estudio del INTA, el INTI y la Cámara de Industrializadores de Granos y Productores de Biocombustibles en Origen (CIGBO). En este contexto, este miércoles 1 de julio se realizará una Jornada virtual sobre la actualidad y futuro de la Bioenergía en la Argentina, organizada por el INTA.
Uno de los mayores desafíos para las próximas décadas es la homologación de las producciones. En este mismo sentido, surge como una de las exigencias impuestas para el comercio de los biocombustibles, contar con la certificación de la sostenibilidad ambiental. Para eso, es necesario cuantificar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).
Frente a esta necesidad, investigadores del INTA, el INTI y la Cámara de Industrializadores de Granos y Productores de Biocombustibles en Origen (CIGBO) analizaron las emisiones del biocombustible argentino y lo compararon con la nafta nacional y de la Unión Europea. Cuáles son las ventajas del sistema agroindustrial argentino y las posibilidades para certificar su sostenibilidad ambiental. En este contexto, este miércoles 1 de julio se realizará una Jornada virtual sobre la actualidad y futuro de la Bioenergía en la Argentina, organizada por el INTA.
Para Rodolfo Bongiovanni –coordinador de la Plataforma Huellas Ambientales del INTA–, “el sistema agroindustrial argentino presenta amplias ventajas, lo que le permitiría a la Argentina certificar y demostrar que los sistemas productivos de los biocombustibles argentinos cumplen con los criterios de sostenibilidad establecidos por la comunidad internacional”.
En esta línea, detalló que “el bioetanol argentino emite 19,9 gramos de dióxido de carbono equivalente por MegaJoule (19,9 g CO2eq/MJ), 2,5 veces menos que la nafta nacional que es de 69,5 g CO2eq/MJ”. A su vez, el investigador lo comparó con la normativa de la Unión Europea que establece de forma predeterminada 83,8 g CO2eq/MJ, 3,2 veces superior al biocombustible argentino.
Además, indicó que “el balance energético estableció que el etanol producido en Córdoba cuadruplica la energía invertida en su producción, ya que, por cada MegaJoule de energía obtenida, se invirtieron sólo 0,23 MegaJoule en el proceso productivo”.
Para obtener este valor del etanol producido en campos de productores de Córdoba –detalló el técnico– se relevaron los paquetes tecnológicos utilizados en la producción de maíz, sumado a los valores de las miniusinas que transforman el grano en etanol, los feedlots que aprovechan la burlanda, y los biodigestores que aprovechan los subproductos para producir energía eléctrica y térmica.
Por su parte, Víctor Giordana –presidente de CIGBO– coincidió con Bongiovanni en que el estudio permite comprobar que el sistema de producción nacional es eficiente en la reducción de emisiones y en balance energético. “Conocer en detalle cómo producimos nos permitirá homologar en el ámbito internacional que nuestra industria es sustentable”.
Además, Bongiovanni especificó que “el balance energético –o huella energética, que comprende el total de energía directa e indirecta consumida en la producción de un bien o servicio– muestra que el etanol producido en Córdoba cuadruplica la energía invertida en el proceso productivo, ya que, por cada MegaJoule de energía obtenida, se invirtieron sólo 0,23 MegaJoule”. Y sentenció: “Estos datos son realmente muy alentadores”.
Como si estos datos no fueran suficientes, el investigador del INTA se refirió al impacto en la huella ambiental: “La diferencia de emisiones a favor de la producción de etanol implica un ahorro de 1,5 millones de toneladas de CO2 que no se emiten a la atmósfera”.
Un estudio minucioso
Los investigadores del INTA, el INTI y la Cámara de Industrializadores de Granos y Productores de Biocombustibles en Origen (CIGBO) analizaron la producción de maíz y los establecimientos que transforman los granos de maíz en etanol durante la última campaña.
“Relevamos los paquetes tecnológicos utilizados en la producción de maíz, sumado a los valores de las mini usinas que transforman el grano en etanol, los feedlots que aprovechan la burlanda y los biodigestores que aprovechan los subproductos para producir energía eléctrica y térmica”, indicó Bongiovanni.
Para Giordana, el estudio cuenta con una minuciosidad que contempla el cálculo de la producción de maíz, el origen de los insumos, el transporte y los valores de molienda. “Demostramos que el etanol argentino producido en origen cumple con los requisitos más exigentes”, sentenció.
Por su parte, Juan Cruz Molina –director regional del INTA Córdoba– destacó la importancia del estudio y aseguró que “este trabajo nos permite poner en valor el sistema de producción agrícola que utilizamos en la Argentina, basado en la implementación de las buenas prácticas agropecuarias y el agregado de valor en origen”.
Asimismo, resaltó el trabajo de articulación realizado junto con las empresas productoras de biocombustible a escala industrial, que integran la CIGBO. “El conocimiento obtenido tiene un alto impacto en todo el sistema productivo y, además, nos permitirá posicionar al país en mercados que valoran la sostenibilidad de los procesos”, reflexionó Molina.
Energías renovables, un sector en auge
Un reciente informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) informó que la capacidad de energías renovables en todo el mundo se cuadruplicó de 2009 a 2019 con una inversión global cercana a los 2.600 millones de dólares.
A escala nacional, el balance de la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA, por sus siglas en inglés), indicó que las energías renovables en la Argentina crecieron un 37 % durante la última década. “Esto representa una oportunidad ineludible para el país”, afirmó Bongiovanni.
“Invertir en energía renovable es invertir en un futuro sostenible y rentable, como ha mostrado el increíble aumento de las renovables en la última década”, indicó, al tiempo que reconoció que “actualmente, el sector está pasando por una crisis, ya que aún no hay precios para el etanol en 2020”.
Este miércoles 1 de julio se realizará una Jornada virtual sobre la actualidad y futuro de la Bioenergía en la Argentina, organizada por el Programa Nacional de Valor Agregado, Agroindustria y Bioenergía del INTA, en el marco de su proyecto “Bioenergía generada en origen como aporte al desarrollo territorial”.
El encuentro tiene el objetivo de lograr una visión compartida que permita alinear estos objetivos de manera que la ciencia, la tecnología, la transferencia y asistencia, como así también el marco legal y económico ayuden al desarrollo de la bioenergía para cumplir como finalidad, dar sustento a las actividades productivas del agro y la agroindustria en origen.
La jornada será virtual y se transmitirá por el canal YouTube de INTA a las 16 horas por este link: https://youtu.be/l_gY3_etze0. El encuentro contará con un panel de referentes que expondrán las visiones de los diferentes sectores, moderados por especialistas del INTA.
Primicias Rurales
Fuente: INTA Informa
Jun 29, 2020 | Informes Técnicos
Buenos Aires, 29 junio (PR/20) — La producción total de maquinaria agrícola exhibió un incremento de 13% en el acumulado a abril de 2020, indicó la consultora IES Investigaciones Económicas
Sectoriales.
Según la medición del IPI del INDEC, la mejora interanual anual
de enero y febrero contrastó con las mermas en marzo y abril, al
totalizar 3.343 equipos fabricados en el primer cuatrimestre de
2020.
«Al analizar las ventas de los principales equipos entre enero
y abril de 2020, se verificó una caída de las ventas de cosechadoras (5,6%), mientras que los tractores exhibieron un
repunte de 9,4% respecto de 2019, aunque con ventas muy nferiores a los volúmenes de 2017», sostuvo el informe.
Para Alejandro Ovando, director de IES Consultores «para lo que
resta del año esperamos mayor producción pero con ventas
estancadas por el efecto de la pandemia».
Las exportaciones en valores de maquinaria agrícola y afines
totalizaron, en los primeros cuatro meses de 2020, u$s 25
millones, una contracción de 34,4% respecto de igual periodo de
2019, debido al impacto de pandemia en la logística del comercio
exterior.
En volúmenes (medidos por las toneladas despachadas), se
verificó una brusca disminución de 27% en este período analizado.
Mientras que en el primer cuatrimestre de 2020, las
importaciones de maquinaria agrícola y del resto de los equipos
afines para la agricultura totalizaron u$s 263,3 millones, un
incremento de 19,8% respecto de 2019.
Por otro lado, las toneladas importadas crecieron 39,4% en este
período al considerar la totalidad de equipos, al adquirirse 25
mil toneladas.
En el primer cuatrimestre de 2020, el bloque de países destino
de las ventas externas argentinas fue encabezado por Brasil, con
el 60,3% del valor total exportado (conserva el primer lugar),
seguido por: Uruguay (14,1%), Chile (8,2%) y Estados Unidos
(4,9%).
Entre los países de origen de las importaciones en valores, Brasil continuó siendo el principal de ellos, con una participación del 53%, a mucha distancia, aparecen los Estados Unidos (14,7%), y Alemania (6,3%).
Primicias Rurales
Fuente: IES Consultores
Jun 28, 2020 | Informes Técnicos
Autor/es: Aníbal Fernández Mayer. Técnico de INTA Cnel Pringles (EEA Bordenave)
Las tucuras pueden destruir todos los cultivos que tengan disponibles. Y el ataque es más feroz sobre los cultivos agrícolas cuando por efecto de fuertes sequías, los campos naturales y pasturas tienen poca producción de pasto, haciendo que las tucuras busquen otros forrajes que estén cerca, entre ellos los cultivos de fina o gruesa. La falta de laboreo de los suelos es un factor preponderante en el aumento de las tucuras, situación que, en sequías prolongadas, favorecen aún más su supervivencia y desarrollo posterio
Ciclo biológico y época de ataque.
La hembra prefiere suelo firme para desovar y ubica las posturas entre los 3 y 7 cm de profundidad, en grupos de entre 25 y 30 huevos por ooteca. La mayor parte de las especies de importancia económica pasan por 5 o 6 estadios ninfales, durante 15-25 días. Los tres primeros estadios se denominan “mosquillas” y las últimas, saltonas. Los adultos aparecen desde fines de noviembre, etapa en la que se producen el mayor daño, según su ingesta individual o en febrero marzo, aquellas especies de 2 generaciones anuales.
Por el tipo de reproducción las tucuras se dividen en dos grupos principales:
a. Ciclo corto e intermedio tienen dos generaciones por año.
En este grupo se encuentran varias especies del género Dichroplus (D. elongatus; D. vitatus; D. pratensis). Estas especies nacen en primavera y a fines de noviembre y diciembre alcanzan el estado adulto, luego de pasar por cinco estadios ninfales.
1) Técnico de INTA Cnel Pringles (EEA Bordenave)
La segunda postura de huevos (ootecas) da origen a una nueva generación de tucuras que “nace durante febrero y marzo”. Los huevos de esta segunda postura pasan el invierno “en reposo o inactivos” eclosionando en la primavera siguiente.
b. Ciclo largo tienen una generación anual.
Las especies de una generación anual, entre ellas se encuentran Aleuas lineatus, Dichromorpha australis, Rhammatocerus pictus, Staurorhectus longicornis, Amblytropidia australis y Allotruxalis strigata, nacen más tarde y tienen un desarrollo ninfal más prolongado.
Especies más comunes en el sudoeste bonaerense
- Dichroplus Vittatus: tiene alas más cortas que no le cubren el abdomen y la cara basal interna de los fémures posteriores es roja. En las otras tres especies las alas son más largas que el abdomen.
- Dichroplus Maculipennis: tiene el reborde del pronoto más claro que el color del mismo.
- Dichroplus Elongatus: se caracteriza porque las franjas detrás de los ojos llegan hasta el borde posterior del pronoto y la cara interna de los fémures posteriores es anaranjada.
- Dichroplus Pratensis: las franjas del pronoto no llegan hasta el borde posterior del mismo y la cara interna de lo fémures posteriores es amarillenta.
UMBRAL PARA EL “CONTROL QUÍMICO” DE TUCURAS
Las consideraciones que se enuncian a continuación se deben tomar, exclusivamente, como comentarios orientativos para tomar algún criterio antes de realizar un control.
Estimación de la densidad de Tucuras (individuos/m2) y estado de desarrollo de la población de Tucuras
Es importante realizar el muestreo en días de sol, sin viento, entre 9,30 y 18,30 hs. con temperatura superior a 23 ºC. En el muestreo se realizan dos actividades, la determinación de densidad de tucuras y la determinación relativa del estado de desarrollo de la población.
Para la determinación de la densidad de tucuras, se utiliza el método de los aros, que consiste en colocar 10 aros de 0,1 m. (35,68 cm de diámetro) en una transecta que represente la heterogeneidad del sitio, señalados con estacas, ya que la observación y conteo de tucuras se realiza al día siguiente de colocar los aros.
Para realizar el conteo, al día siguiente de colocados los aros, se avanza con cuidado hasta cada aro y con un puntero se remueve la vegetación dentro del aro, contando las tucuras que saltan del mismo, anotando en una planilla, para luego referirla a tucuras por metro cuadrado. Este conteo debe hacerse con cuidado debido a la alta movilidad de las tucuras.
Para la determinación del estado de desarrollo de la población de tucuras, se utiliza una red entomológica (aro de 42 cm. de diámetro, red de 70 cm. de profundidad y mango de 120 cm.), en dos transectas cercanas a la anterior, dando 20 a 30 golpes a derecha e izquierda para recolectar las tucuras presentes.
Se recolectan en bolsas de polietileno identificadas, se guardan en cajas oscuras y se hace el recuento de mosquitas, saltonas y adultas en laboratorio, previamente pueden colocarse en freezer para facilitar la conservación y el conteo posterior.
Interpretación de la información obtenida en los muestreos. (Cantidad y estado de tucaras por cultivo)
Como regla general, se recomienda que:
- Normalmente, en el campo se encuentran poblaciones de Tucuras en diferentes estadios: mosquitas (fase I a III), saltonas (IV y V) y adultas. Por ende, la decisión de aplicar o no un producto químico dependerá de muchos factores. En general, se debe evitar que haya niveles superiores al 20% de Tucuras de tamaño adulto, para evitar la postura de huevos (ovoposición).
- Tratar de controlar los “focos” en el potrero, calles o zonas perimetrales al campo, siempre y cuando, se observen Tucuras dentro de los primeros 5 estadios más algunos adultos (menor del 20% de la población).
- No aplicar insecticidas si la población de Tucuras está en las primeras fases ninfales o mosquita (I a III). En estos casos se debe esperar a alcanzar el mayor número de nacimientos posibles antes de llegar al 20 % de adultos en la población. Se deberá seguir observando el lote dos veces por semana.
1º.-CAMPO NATURAL:
- Umbral de control: cuando se encuentran ±20 tucuras por metro cuadrado, en diferentes estadios y con menos del 20% de Tucuras adultas.
2º.- PASTURAS PERENNES
De menos de un año (en periodo de implantación)
- Umbral de control: cuando se encuentran ±3 a 5 tucuras por metro cuadrado, en diferentes estadios y con menos del 20% de Tucuras adultas.
En realidad, lo que corresponde es hablar de pasturas en implantación durante los primeros 2 meses en otoño, donde 1 tucura adulta en 20 m² hace mucho daño. Hasta que comiencen las primeras heladas donde las tucuras mueren.
De más de un año
- Umbral de control cuando se encuentran ±10 A 12 tucuras por metro cuadrado, en diferentes estadios y con menos del 20% de Tucuras adultas.
3º.- CULTIVOS DE COSECHA: SOJA, GIRASOL, SORGOS Y MAÍZ
A) Si las Tucuras todavía “NO” entraron al lote, y se encuentran en potreros vecinos, se aconseja hacer un cerco o barrera perimetral del mismo con varias pasadas de insecticida con equipo terrestre o aéreo, con la intención de impedir el ingreso al lote. Aunque este consejo depende del tipo de Tucuras que se observe ya que la “maculipennis” puede volar + de 10 m de altura, por ende, puede sortear ese cerco o barrera perimetral. De cualquier manera, los que realicen tratamientos perimetrales deberán revisar los lotes agrícolas por lo menos 2 veces por semana.
B) Si las Tucuras entraron al lote. Puede haber 2 variantes:
B-1: Que se encuentren en “focos”
En este caso se deben controlar estos focos considerando cada caso en particular. En general se debería aplicar insecticida cuando se observen alrededor del 5% de plantas dañadas, aunque si el cultivo está en las primeras fases de crecimiento, 1 o 2 tucuras por metro cuadrado pueden hacer grandes daños. De ahí que se debe evaluar “in situ” la aplicación o no de insecticida, de acuerdo al desarrollo del cultivo y a los estadios de las Tucuras presentes.
B-2: Que se encuentren diseminadas en todo el potrero
En este caso, el criterio para aplicar insecticida dependerá del estado del cultivo, del daño que se observe en el mismo y de los estadios poblacionales de las Tucuras. No obstante, cuando las plantas del cultivo tienen poco desarrollo, como se dijo en el punto anterior, 1 o 2 tucuras por metro cuadrado pueden causar grandes daños. Mientras que si el cultivo está desarrollado (en etapa de floración o granazón), a veces no se aconseja tratar químicamente o para hacerlo se requiere un número superior a 5 o 8 Tucuras por metro cuadrado, especialmente, con presencia de ±20% de adultos.
4º.- MOHA, MIJO o SORGOS (u otro cultivo de verano)
ALTURA DEL CULTIVO “INFERIOR” A LOS 30 CENTÍMETRO
- Umbral de control: cuando se encuentran ±3 a 5 tucuras por metro cuadrado, en diferentes estadios y con menos del 20% de Tucuras adultas
ALTURA DEL CULTIVO “SUPERIOR” A LOS 30 CENTÍMETRO
- Umbral de control cuando se encuentran ±10 A 12 tucuras por metro cuadrado, en diferentes estadios y con menos del 20% de Tucuras adultas.
Estación de monitoreo y alarma
El principal objetivo de una “estación de monitoreo y alarma” es anticiparse a los daños que puede hacer la plaga. De esta forma se puede hacer un buen control, eficiente y profesional.
La estación de monitoreo y alarma (EMA) se debe instalar en un sitio donde se pueda hacer un seguimiento muy de cerca de la evolución de las tucuras. Lo ideal es instalarlo en la Escuela Agrotécnica.
Operatoria
Para ello, se deben extraer “panes de tierra” (50cm ancho x 50 cm fondo x 15cm de espesor) que se llamará “sitio de monitoreo”. Cómo mínimo se debe extraer un “pan de tierra” por cada cuartel, preferentemente de zonas bajas y secas del partido, aunque lo ideal es tener 2 panes de tierra o sitio de monitoreo/cuartel de todos los cuarteles del partido.
Los panes de tierra se deben extraer, en especial, en los campos naturales o pasturas viejas (tierra no cultivada) y, también, debajo de los alambrados perimetrales o bordes de caminos donde se observaron “tucuras adultas” en la campaña anterior. La extracción de los panes de tierra (sitios de monitoreo) se debe hacer en los meses de otoño (marzo-junio) con cuidado de no romper dichos panes porque allí deberían estar las “ootecas o sitios de postura de huevos”.
Cada sitio de monitoreo con la tarjeta correspondiente (coordenadas de GPS del lugar donde se lo extrajo, nombre del campo y del cuartel) se lo lleva a la Escuela Agrotécnica (Estación de monitoreo y alarma) y se los coloca en lugares especialmente acondicionados para su seguimiento. A partir de ese momento se debe hacer un monitoreo del nacimiento de tucuras (mosquitas). Normalmente eso ocurre al final de julio-principio de agosto.
Ni bien empiezan a nacer las tucuras en los diferentes sitios de monitoreos (por cada cuartes) se deben “lanzar alarmas” (verde: sin nacimientos, amarillo: comienzo de nacimiento y presencia de mosquitas, anaranjado: presencia de mosquitas y algunas saltonas y rojo: niveles de mosquitas, saltonas y adultos que indica el tratamiento químico).
A través de diferentes medios de comunicación se debe informar a los cuartes afectados y preparar toda la logística para actuar lo más rápido posible para evitar el desplazamiento de la plaga, con el consiguiente daño.
Control químico
Se deben seguir las indicaciones de los “umbrales de control químico” citados al comienzo de este informe. Hasta el presente el control de tucuras se puede efectuar con insecticidas-tucuricidas registrados de baja toxicidad para el hombre y fauna silvestre (Clases Toxicológicas II y III).
Referencias bibliográficas
Primciias Rurales
Fuente: Engormix
