Jun 5, 2020 | Opiniones
Rosario, 5 junio (PR/20) — Por Bruno Ferrari y Emilce Terré, economistas de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) — Con una campaña de trigo 2019/20 muy avanzada en su comercialización, las compras de la molinería y la exportación ya alcanzan al 81% de la oferta. Restan por vender 3,3 millones de toneladas (Mt) apenas 300.000 toneladas (tn) por debajo del año previo y en niveles muy similares al promedio de los últimos tres años.
Por otro lado, ya con foco en la campaña 2020/21 destaca ampliamente el fuerte avance de las labores de siembra que viene presentando el trigo.
Según el último dato publicado por MAGyP el día de ayer, el avance de siembra fue de un 10% en la última semana encontrándose completada en un 30% dada el área estimada, lo cual representa un guarismo muy superior al 16% alcanzado a la misma altura del 2019.
De acuerdo a lo publicado por GEA – BCR en su último informe semanal, el actual avance podría verse morigerado principalmente en la zona núcleo de aquí en adelante, dado que la falta de precipitaciones hace peligrar el área a sembrar.
Respecto a la progresión de la comercialización del trigo, según los datos publicados por el registro oficial de compra-venta de granos (SIO-GRANOS), en la última semana desde el 28 de mayo se concertaron negocios por 80.202 tn con destino en el Gran Rosario. De esta forma, se observa una leve mejora en el volumen negociado en comparación a la semana previa. En cuanto a los momentos previstos de entrega, el 56% de los negocios se han pactado para los meses correspondientes a la próxima campaña 2020/21.
No obstante, es menester recalcar que en términos de tonelaje comercializado nos encontramos con volúmenes muy por debajo de los alcanzados en el mes de abril. En dicho momento, los precios se encontraban próximos a los US$ 200 la tonelada y el interés por concretar negocios de los vendedores se notó en las toneladas negociadas de la próxima campaña que se aproxima.
Si se observan los precios promedios para el trigo en el mes de mayo, no se logró un repunte de las caídas iniciadas a fines de abril, obteniendo un valor medio de US$ 176,9 la tonelada.
De esta forma, dicha cotización no solo se encontró muy por debajo del máximo alcanzado el 22 de abril de US$ 197,6 la tonelada (/t) sino que de los precios promedios en las dos últimas campañas previas. Actualmente, la cotización de la Cámara Arbitral de Cereales (CAC) para los negocios efectuados la jornada de ayer alcanzó los US$ 176,1/t.
En cuanto al arribo del cereal a las terminales portuarias del Gran Rosario, se verificó una merma importante en el mes de mayo contabilizándose solo 2.081 camiones o aproximadamente 62 mil tn, según datos provistos por entregadores de cereales pertenecientes a CECOA.
En comparación con el año previo, ingresaron 4.066 camiones siendo aproximadamente el doble que en la actualidad. La caída observada encuentra relación con el fuerte ingreso de mercadería en el primer trimestre del año con destino a la exportación.
No obstante, si se observa el total de camiones que han arribado al Gran Rosario en el actual ciclo comercial, se encuentran 18% por encima de la campaña 2018/19 en parte a causa del mayor volumen producido de trigo. Por otro lado, es menester recalcar que los datos mencionados son un muestreo de camiones desde las 0 hs hasta las 6 a.m sin tenerse datos fidedignos sobre el total de arribos.
Respecto a los despachos de exportación, desde comienzos de la campaña comercial 2019/20 se han verificado altos volúmenes de envíos al exterior destacando los primeros tres meses de 2020. En este sentido, si se considera el período acumulado desde diciembre a marzo se arriba a 9,2 Mt exportadas, representando 1,6 Mt por encima de lo obtenido en el ciclo 2018/19. Por otro lado, desde abril se han comenzado a verificar exportaciones del cereal por debajo de la campaña anterior, ubicándose en las 391.885 tn en el último mes. En este sentido, se obtuvo una caída del 37% respectivamente.
Por último, otro dato a remarcar es la paulatina concentración de los destinos de exportación desde marzo principalmente, momento en el cual han disminuido fuertemente la presencia de países del extremo este de Asia tales como Tailandia, Indonesia, Vietnam y Bangladesh.
Así, si bien Brasil ha ido disminuyendo sus compras en términos absolutos ha concentrado la mayor participación de los despachos externos de trigo en los últimos meses. Es importante mencionar que la actual tendencia exportadora de trigo, viene siendo un fenómeno que se ha observado campañas anteriores dadas las caídas productivas que ha tenido que sopesar Australia, un abastecedor clave de trigo en el Sudeste Asiático. La actual incógnita es pensar que sucederá el próximo ciclo comercial ante las amplias mejoras esperadas en la producción del cereal en el país oceánico y nuestra necesidad de competir en destinos para colocar una producción creciente.
Por otro lado, centrando la atención en el plano internacional, en el Mercado de Chicago el trigo ha detentando una leve alza en la última semana desde el 29 de mayo alcanzando los US$ 192,7/t. El cereal viene recuperando terreno desde el mínimo de US$ 182,6/t obtenido el 18 de mayo aunque con algunos retrocesos en su trayecto. En la jornada de ayer se observó una pronunciada suba del orden de los US$ 4,6/t (? 2,4%) que le permitió al cereal estadounidense mantener su tendencia al alza, tras reanudarse las preocupaciones por las condiciones climáticas en la región del Mar Negro principalmente.
Por otro lado, tal como informa la Agencia Reuters, el principal exportador de trigo de Europa, Rusia, ha exportado 1,6 Mt del cereal en mayo, representando aproximadamente la mitad de los despachos de abril. En este sentido, el 28 de abril anunció que suspenderá los envíos de trigo hasta julio, cuando la nueva cosecha de trigo llegue al mercado, ya que ha alcanzado su cuota de exportación de granos del período de abril a junio. Por lo cual, las exportaciones rusas podrían continuar su descenso en junio, mientras que hasta el momento solo hay 400 mil tn “cargando” o programadas.
Por su parte, Estados Unidos envió 1,8 Mt de trigo al 28 de mayo, según los datos de inspección de exportaciones de granos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA). Las exportaciones de mayo están cerca de los niveles promedio de 5 años, pero muy por debajo del récord de 3 Mt del mismo momento en el año previo.
Considerando los precios FOB de los distintos orígenes, Argentina viene detentando alzas en su precio oficial desde fines de abril alcanzando los US$ 241/t en la actualidad.
Dicho valor, se encuentra solo por debajo del trigo australiano, mientras que los principales exportadores europeos e incluso Estados Unidos, detentan valores sustancialmente menores.
De esta forma, Argentina con dichas cotizaciones pierde competitividad y queda fuera de los mercados más distantes, lo cual se verifica con los menores volúmenes de exportación en los últimos meses. No obstante, el grueso de las ventas externas ya se ha realizado y aún tiene posibilidades de colocar el trigo remanente en destinos más cercanos como Brasil, Chile o Perú principalmente.
Primicias Rurales
Fuente: Informativo Semanal de la Bolsa de Comercio de Rosario
Jun 5, 2020 | Opiniones
Rosario, 5 junio (PR/20) — Por Patricia Bergero, Alfredo Sesè y Javier Treboux, economistas de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) – La altura del río Paraná al jueves 4 se encontraba en 1 metro a la altura de Rosario, continuando con su recuperación luego de haber tocado 8 cm hace tan solo dos semanas.
El calado máximo en los puertos de San Lorenzo – Timbués se encontraba en los 32’ 03’’, poco menos de dos pies por debajo del calado “habitual” de 34 pies.
El 31 de mayo venció el acuerdo de erogación adicional de caudal de agua desde la represa Itaipú y con esto las erogaciones bajaron en unos 1.500 m3/s entre viernes y domingo. El dato del martes 2 de junio marcó un efluente de 7.585 m3/s (800 m3/segundo por debajo del promedio en lo que duró el acuerdo).
Aun así, según información de sus autoridades, la represa no acumulará agua para recuperar los niveles de su embalse hasta tanto no mejoren las condiciones hidrológicas; las erogaciones de la represa, por lo tanto, serán proporcionales a los caudales que reciba.
Así, como plantea el Instituto Nacional del Agua, la futura evolución de los niveles en este tramo del río dependerá fuertemente de la distribución espacial y montos de las lluvias.
Las perspectivas meteorológicas no se ven favorables, esperándose una persistencia de días con lluvias acotadas o escasas. De hecho, según el SMN, no hay visos de que se produzca un cambio sensible en la tendencia climática regional en el trimestre que finaliza el 31 de agosto.
Se incrementó el ingreso de buques para suplir la menor carga promedio.
En el mes de mayo, el ingreso de buques a terminales del Gran Rosario fue el más alto en el registro para dicho mes, de acuerdo a información relevada de agencias marítimas. En total, en mayo de 2020 se contabilizaron 262 ingresos de buques a las terminarles de la zona, los que se ubica un 5,2% por encima del año previo (249 buques).
Es necesario hacer la aclaración que se cuenta cada vez que un buque ingresa a una terminal portuaria, por lo que es posible que un buque figure más de una vez, dado que suelen cargar sus bodegas en más de una terminal por cada viaje.
La causa más probable, aunque quizá no la única, surge de la necesidad de los exportadores de contar con más buques para sacar o traer carga, debido a la disminución del nivel del agua del Río Paraná en la zona, con el consiguiente menor calado de despacho disponible.
Los tonelajes cargados han disminuido significativamente en los últimos dos meses con relación al mismo período en el año pasado. Así, puede apreciarse que las cargas promedio de los buques que salieron del Gran Rosario portando maíz, soja y harina de soja presentaron una caída que osciló alrededor de 10% en los meses de abril y mayo; mientras que, por otro lado, las cargas promedio de aceite sufrieron una caída porcentual algo menor, pero también por debajo año previo.
Según datos de la agencia marítima NABSA, puede observarse una importante caída en los embarques desde el Gran Rosario para maíz y harina de soja, con caídas interanuales de casi 370.000 y 825.000 toneladas, respectivamente. Se registran incrementos de 135.000 toneladas en la exportación de poroto sin procesar y una caída de casi 50.000 toneladas de aceite.
Este comportamiento es similar si se toma lo embarcado en el total nacional para maíz y harina y aceite de soja, destacando una caída interanual también en los envíos de poroto.
Primicias Rurales
Fuente: Bolsa de Comercio de Rosario
Jun 2, 2020 | Opiniones
Preocupacion de CARBAP por medida del BCRA que provoca aumento de los insumos
La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa ve con profunda preocupación las medidas anunciadas por el Banco Central el pasado viernes que conllevan restricciones al mercado único libre de cambio y otras cuestiones que afectan al comercio exterior. La medida que genera un tipo de cepo a los importadores de insumos esenciales para las actividades productivas del país, ha provocado la suspensión en las ventas de dichos insumos por parte de algunos proveedores.
Medidas que tienden nuevamente a promover una reducción del paquete tecnológico a aplicar en los cultivos –por el aumento de precio que ocasionara en los insumos, la mayoría importados-, y por lo tanto provocar una disminución de rindes, con lo cual nuevamente terminara perdiendo la Argentina en su conjunto.
Con esta desafortunada medida, el impacto en los costos totales del paquete tecnológico a aplicar se eleva por lo menos al doble del cálculo estimado para la presente campaña. Pero no solo ello, sino que los ingresos para el país y la provincia de Buenos Aires, que cobija el 60 % del trigo de todo el país- disminuira en alrededor de los U$S 400 millones si se ven reducidas tan solo 2 millones de toneladas de las previstas a cosechar en esta campaña ( 20/21 millones). Y eso sin contar en cómo repercutirá la medida en la ganadería, los servicios y otras actividades vinculadas, ya que queda de manifiesto un desdoblamiento cambiario donde el productor va a terminar pagando sus insumos productivos a un Dólar CCL ($115), MEP ($107), es decir, un dólar de entre dos y tres veces superior al que está recibiendo por su producción (Dólar Soja $ 46).
La incertidumbre que genera esta medida en mitad de la campaña fina (trigo y cebada), se extenderá también a la futura campaña gruesa, a no ser que se arbitren los mecanismos necesarios para garantizar que los aumentos en los insumos no se efectivicen.
El productor, quien soporta la presión fiscal más alta del país, con índices confiscatorios sumando los tres estamentos del Estado (Nacional, provincial y municipal) que va desde el 65 al 77% de carga impositiva, no tendrá margen para aplicar el paquete tecnológico necesario para maximizar los rindes.
Desde CARBAP vemos que la única certeza a raíz de esta medida es que pierden la provincia y la Nación por menores ingresos, pierde el productor por menores rindes, y pierde el país en su conjunto volviendo a retroceder en los resultados de sus cultivos.
Fuente: Comunicado de CARBAP
May 27, 2020 | Opiniones
Buenos Aires, 27 mayo (PR/20) –Por Luis Bameule, presidente de Agritur San Luis, expresidente de Quickfood y director de la Fundación Producir Conservando– La recuperación de la ganadería en los últimos cinco años y el buen desempeño en la cuarentena abren camino para repensar la oferta en un mercado mundial en crisis. El impacto de la macroeconomía y de la caída de los precios del petróleo y del cuero, entre otras variables.
En estos días, la cadena de ganados y carnes está trabajando con bastante normalidad, lo que no es poco en tiempos de pandemia global. Por eso, es buen momento para hacer una puesta a punto sobre el camino recorrido, la coyuntura y los desafíos a superar para seguir construyendo a futuro.
Teniendo en cuenta el prolongado ciclo entre la gestación del ternero y el consumo final, es importante contemplar las cifras de la actividad en plazos más largos. Con esa visión, repasemos algunos datos de los últimos cinco años:
– El stock siguió incrementándose hasta recuperar casi el 60% de lo perdido entre 2008 y 2010. Hoy se ubica entre 53 y 54 millones de cabezas.
– La producción total equivalente a carne con hueso creció algo más del 10%, a unos 3 millones de toneladas en 2019.
– El consumo interno por habitante bajó unos 10 kg. anuales y promedia un poco más de 50 kg.
– La caída se compensó con un aumento en el consumo de pollo y cerdo.
– El consumo total de todas las carnes alcanza hoy unos 115 kg. anuales, mucho más alto que el promedio mundial y unos 20 kg. más de lo que recomiendan los nutricionistas.
Qué pasó con las exportaciones
Las cifras expuestas hasta acá indican que futuros aumentos de producción deben destinarse básicamente al mercado externo, fortaleciendo el impulso dado en los últimos años.
La reactivación de las exportaciones entre 2016 y 2020 fue contundente: se pasó de 180 mil toneladas a 830 mil, logrando que el ingreso de divisas ascienda desde los USD 600 millones a USD 3.500 millones.
La mayor parte del incremento se debe a las compras de China, pero también hay que decir que se reabrió el mercado americano, lo que suma oportunidades.
En el crecimiento fue muy importante el trabajo coordinado entre la Mesa de las Carnes (incluye a todos los eslabones de las cadenas de vacuno, cerdos, aves y ovinos) y las autoridades nacionales.
Hubo avances trascendentes en la eliminación de trabas y permisos para exportar, quita de algunos impuestos distorsivos, formalización de los negocios y apertura de mercados, entre otros.
Es de destacar la importancia del diálogo, la búsqueda de consensos, unificación de agendas y, sobre todo, la generación de confianza para el trabajo en común.
La oportunidad de mejora
Queda mucho por hacer. Ha crecido la velocidad de engorde, pero debe mejorarse la tasa de destete, que no supera el 63% y el peso promedio de la res faenada que sigue en un promedio de 225 kg., unos 30 kg por debajo de Uruguay.
Para destacar, en 2019 China absorbió prácticamente el 70% del total exportado.
Con la asunción del nuevo gobierno, se consolidó el cepo cambiario y se elevaron las retenciones al 9%, ambas medidas contrarias a la exportación y que afectan el poder de compra de los frigoríficos.
El escenario hoy, a fines de mayo de 2020, está muy afectado en el mundo por la pandemia, con repercusiones de todo tipo que provocan cambios en la demanda del consumo y de la exportación.
En la Argentina, bajó el consumo de menudencias y cortes para la parrilla, mientras que subió el de cortes sin hueso para cocinar en casa. A la vez, se registra una mayor demanda de grasa para la industria del jabón y un fuerte retroceso en el precio de los cueros, por caída de la demanda internacional. Esta depreciación se agravó en nuestro país por la imposibilidad de exportar cueros salados, lo que obliga a los frigoríficos a entregarlos a valores ridículos, salarlos, o enterrarlos.
En cuanto a la exportación, se verifica una fuerte baja de la demanda de cortes de calidad por el cierre masivo del mercado de HORECA (hotelería, restoranes y cattering).
En ese marco, el precio de la cuota Hilton está entre los más bajos en muchos años. El Rump and Loin Hilton (conjunto de bife, lomo y cuadril) casi no tiene mercado y se está pagando muy por debajo de los USD 10 mil por toneladas. Además, la cuota se incumplirá este año, no por falta de oferta sino por la brusca caída de la demanda europea.
Algunos datos de China
Luego del pico de la pandemia, que cortó los flujos entre diciembre y febrero, China ha vuelto a demandar volúmenes importantes, a precios razonables, pero inferiores a los muy elevados del tercer trimestre de 2019.
Los números del crecimiento chino en diez años son impactantes: en 2009 importó unas 15.000 t; en 2019, casi 1.650.000 t. Es decir, ha crecido más de 100 veces en una década. Y va por más.
Un problema para la industria exportadora argentina, además del casi nulo valor de los cueros y los bajos valores por los cortes especiales y parrilleros, es la fuerte dependencia de un solo comprador.
La enorme y creciente demanda de China es buena noticia, pero como dice el viejo dicho ¨si China estornuda, se refría la Argentina¨.
La baja del petróleo ¿Conviene?
En otro eslabón de la cadena, la baja del maíz a causa de la caída de los precios de combustibles ayuda a menguar costos de engorde, en especial a los feedlots, mejorando así su ecuación económica.
En este contexto, los precios del ganado, en términos reales, han retrocedido y ni hablar en dólares, en particular para el novillo pesado. La vaca se ha mantenido en mejores valores relativos.
¿Cómo sigue esto?
En el mediano y largo plazo China seguirá necesitando grandes volúmenes de carne, la UE debería volver a generar demanda a medida que se levanten las cuarentenas, lo mismo EE.UU., Israel, Chile y otros mercados más pequeños.
En la Argentina tendremos que ver cómo salimos de la dura crisis, no solo sanitaria, sino económica. Los problemas de renegociación de la deuda externa, la grosera inflación, la falta de crédito y las altas tasas de interés, sumados a la informalidad y a los altos impuestos y retenciones a productos y subproductos, son barreras muy fuertes a la competitividad y deberá trabajarse en todos los frentes.
Habrá que tener en cuenta que también están los aranceles y barreras que aplican los países compradores para proteger su producción propia.
Ante tan grande desafío, la cadena de ganados y carnes ha mostrado siempre capacidad de adaptación y, día a día, va ganado eficiencia productiva. Tenemos además una materia prima de reconocida calidad.
Por último, pero no menos importante, la cuarentena mundial está mostrando que la supuesta emisión de gases de efecto invernadero (GEI) sería mucho menos importante de lo que se pensaba y permitirá rechazar con argumentos comprobables que la ganadería no es tan responsable del calentamiento global, como hasta hace unos meses se especulaba. Así lo refieren especialistas internacionales, en base a imágenes satelitales de Europa y Asia.
Esto ayudaría a frenar medidas paraarancelarias que se vienen gestando desde hace tiempo y planteos de la sociedad en contra del consumo de carne vacuna.
Sin dudas la noticia de estos días sobre la posibilidad de que la Argentina se baje de nuevos acuerdos de libre comercio llevados a cabo desde el Mercosur, es una muy mala señal, ya que necesitamos un mejor acceso a mercados para seguir aumentando el ingreso por exportaciones.
En esto también habrá que trabajar y mucho.
En el balance, soy optimista, especialmente para el mediano y largo plazo. Mientras tanto, hay mucho que hacer.
Primicias Rurales
Fuente: Luis Bameule, en base a trabajo realizado para la Fundación Producir Conservando
May 24, 2020 | Opiniones
Lo que el productor argentino produce es de su propiedad y su decisión de comercializarla es una decisión libre y soberana la que debe ser tomada conforme a necesidades y expectativas, ello sería fácil de advertir en una República normal, sin embargo cuesta que se entienda, fundamentalmente, por una marcada predica de opinólogos y políticos que hacen constante referencia al ritmo de liquidación de exportaciones y crean un ambiente culposo, cargando al sector agropecuario por la ausencia de dólares de circulación en el país. Hablan de la cosecha como si fuera de todos y dejan al productor que soporte la inversión y el riesgo; Son estos los repartidores de sudor ajeno.
En estos días asistimos a un creciente número de casos de roturas de silobolsas en distintos lugares del país, hecho que no es nuevo, pero que en determinado momento recrudece y parece estar estrechamente vinculado a un odio ideológico hacia el campo que encuentra su canalización en romper silobolsas para expresar su locura y violencia.
Paradójicamente de los cientos de casos ocurridos en estos años no conocemos un solo hecho esclarecido, identificados sus responsables y condenados por la justicia, este punto resulta central, muestra una justicia paralizada, incapaz de proporcionar mínimamente una respuesta ante fenómenos que se acrecientan y lo seguirán haciendo en la medida que no reciban su castigo.
En épocas de pandemia, con rutas fuertemente custodiadas para los ciudadanos honestos, cuesta entender que puedan circular delincuentes a romper silos y que jamás se los pueda identificar, un Gobierno que dice ser para todos, debiera tener una respuesta contundente para evitar tanto vandalismo artero.
Tampoco se escucha a nadie del Gobierno y en especial a los responsables del área agropecuaria, condenando estos hechos y haciendo visible que se encuentran trabajando para evitar nuevos hechos.
Desde CRA hacemos llegar nuestra solidaridad a todos aquellos productores que han visto desaparecer su trabajo en mano de delincuentes, presumiblemente apañados por un sistema de permiso ideológico y nulo accionar de la justicia.
Primicias Rurales
Fuente:CRA
May 23, 2020 | Opiniones
Buenos Aires, 23 mayo (PR/20) Por Lorena D’angelo— En el mercado de granos la semana pasada hubo novedades sobre nuevas proyecciones para la campaña 2020/21, comenzada hace varios meses para los cultivos de invierno en el hemisferio norte y comenzando para los cultivos de primavera en las últimas semanas.
El USDA publicó el martes 12 sus primeras proyecciones de balance de oferta y demanda mundial y para Estados Unidos en lo que respecta al ciclo 2020/21.
Las cifras no tuvieron gran impacto en los precios del mercado de referencia al tesar los mismos dentro de lo esperado por los operadores y con otras noticias que son más relevantes para la toma de decisiones en los mercados.
Igualmente lo más destacable de los datos fueron las primeras proyecciones para el maíz en EE.UU. Con un área de siembra que se proyectó el 31 de marzo pasado y rindes de tendencia, se obtendría una producción de 406,3 M de ton del cereal que se suma a los mayores stocks finales reportados para el 2019/20 por la menor demanda doméstica de etanol y la caída de las exportaciones por la competencia sudamericana.
La oferta record que se proyecta para EE.UU. encuentra del lado de la demanda un aumento de la demanda de alimentación forrajera, industrial y exportaciones pero con stocks finales con una primera proyección a un record de 84,3M de ton.
Las mayores existencias del maíz se contraponen con el dato de menor existencia proyectada para la soja estadounidense 2020/21, con aumento también de la producción hasta los 112,3 M de ton pero con mayor demanda de exportación e industrialización que mantiene más bajos los stocks finales hasta los 11 M de ton frente a los 15,8 M del 2019/20.
Estos primeros datos del USDA preliminares ya que todavía falta que los cultivos se terminen de sembrar, siendo que está avanzada la siembra de maíz en 80% frente al 44% del año pasado y del 71% del promedio de cinco años y la soja alcanza la cobertura del 53% del área proyectada.
Al buen avance de la siembra luego tiene que ser acompañado el clima en los próximos meses para el desarrollo de los cultivos implantados.
Además, existe entre los analistas de mercado la expectativa que se produzca un cambio en el área de siembra de maíz y soja por el impacto que tuvo la relación de precios de ambos productos, siendo actualmente as favorable a la oleaginosa. La confirmación de estas expectativas recién se daría en el informe del 30 de junio pero mientras tanto marcara el ritmo del mercado de granos lo que suceda con el clima y el coronavirus.
El mercado climático estadounidense empezara a ser relevante en el próximo mes mientras que sigue impactando la pandemia que afecta la demanda global de productos aunque con algunos indicadores positivos desde China.
El país asiático esta demandando grandes cantidades de productos agrícolas para abastecimiento de alimento y acumulación de stocks que sostiene los precios.
Además algunos países comenzaron a salir del confinamiento con mayor demanda en algunos productos, entre ellos el petróleo.
Una recuperación de la demanda tendrá al mercado de granos como el más favorecido cuando también fue el menos afectado cuando comenzó la crisis global por el coronavirus.
Los precios locales no despiertan negocios
Con valores en el mercado de Chicago que tienen sostén por la demanda, los precios locales de algunos productos mostraron mejoras por las ofertas de los compradores que quieren originar los granos cuando la oferta de los productores debería ser mayor pero no lo es.
Avanza en nuestro país la cosecha de maíz y soja a buen ritmo y por arriba de otros años a la misma época, aunque en el flujo de negocios nuevos no ocurre lo mismo.
A la fecha hay un volumen importante de negocios ya realizados por parte de los productores, que anticiparon operaciones desde el año pasado. Sin embargo, al transcurrir las semanas con pocas operaciones nuevas se llegaría a fines de mayo con el volumen normal de negocios.
En el caso de la soja, el volumen comercializado por los productores totalizan las 21,39 M de ton al 6/5, de las cuales unas 10,3 M de ton tienen precio establecido y unas 11 M de ton son a fijar precio. El año pasado a la misa fecha los volúmenes eran: un total de 18,8 M de ton, unas 7,6 M de ton a precio hecho y unas 11,3 M a fijar.
En el promedio de los últimos tres años a fin de marzo el volumen de negocios de soja ascendía a 22,5M de ton, cantidad que se alcanzara en las semanas por los pocos negocios que se observan.
En los últimos registros, el 65% de las operaciones de soja corresponden a negocios a fijar precios y aquellos a precios hecho no están cobrando pesificados a la espera de la suba del tipo de cambio.
La brecha entre el dólar Banco Nación divisas que se pagan las operaciones realizadas en dólares de granos, con el dólar MEP alcanza el 72%. El diferencial hace que los productores aun cumpliendo sus negocios con la entrega de la mercadería no quieren cobrar en pesos el producido de su venta.
Sin embargo, en la última semana hay una presión importante por parte de los compradores para la pesificación y cobro de dichos negocios por parte de los productores.
El productor tiene para cobrar, pero para pagar tiene vencimientos a fines de mayo y en el mes de junio. El periodo que falta para dichas fechas se podría producir un achicamiento de la brecha o ampliación de la misma si no se alcanza un acuerdo en la renegociación de la deuda soberana de nuestro país.
El diferencial en el tipo de cambio en el mercado lleva a que el productor quiera quedar dolarizado o solo pesificar para aplicar al pago de deudas en dólares que se pesifican al dólar oficial o el pago de gastos en pesos.
El productor actualmente está pensando en los aspectos financieros que le impactan en la toma de decisiones más que en el análisis de la próxima campaña que comienza en breve con la siembra de trigo.
Las últimas estimaciones publicadas por distintas instituciones indican que el productor argentino volverá a sembrar trigo 202/21 pero el contexto económico que se proyecta hace que se actué con cautela y coberturas de riesgos más que nunca.
Lo que viene…
Los precios en el mercado siguen con la referencia externa de lo que sucede en EE.UU. con el coronavirus y la demanda china. Si el país asiático compra se sostienen los valores, si crece la disputa con EE.UU. los mercados bajan.
En nuestro mercado habrá pocos negocios a la espera de definiciones del gobierno que actuó para presionar a que productor venda al reducir los créditos a quienes retengan trigo y soja.
Las medidas desalientan al sector a producir, cuando es quien más necesita el gobierno para salir de esta crisis.
Primicias Rurales
Fuente: Todo Agro
Por Lorena D’angelo. Analista de mercados
Para Fundación Libertad
