Una mirada profunda hacia un padecimiento silencioso que afecta a millones de personas en todo el mundo, revelando los testimonios, los avances científicos y las historias de superación que buscan derribar los mitos del dolor crónico.
Por Gonzalo Fierro, médico reumatólogo y clínico MN 200215. También especialista en cine.
gfierro02@gmail.com
Buenos Aires, martes 8 septiembre (PR/26)--Stefani Joanne Angelina Germanotta, nacida en Nueva York el 28 de marzo de 1986, es una aclamada cantante, compositora, productora y actriz estadounidense reconocida mundialmente por su constante reinvención.
Con ventas estimadas en más de 124 millones de discos, figura entre las artistas musicales con mayores ventas de todos los tiempos y destaca por su versatilidad artística e indiscutible influencia cultural.
Su enorme impacto en la industria del entretenimiento ha sido reconocido de manera continua por prestigiosas publicaciones internacionales de la talla de Billboard, Rolling Stone, Forbes y Time.
Nos referimos, por supuesto, a la legendaria Lady Gaga, una figura emblemática que ha construido una trayectoria profesional sencillamente fabulosa y repleta de éxitos multitudinarios.
Criada en la ciudad de Nueva York, realizó sus estudios secundarios en el Convent of the Sacred Heart y asistió brevemente a la Tisch School of the Arts antes de retirarse. Decidida a volcarse por completo a la música, comenzó a actuar en la escena underground del Lower East Side de Manhattan y a desempeñarse activamente como talentosa compositora.
Su gran oportunidad llegó al firmar con la discográfica Interscope en 2007, alcanzando rápidamente un fabuloso reconocimiento internacional gracias al arrollador lanzamiento de su álbum debut The Fame. Ese éxito fundacional se consolidó poco después con la reedición The Fame Monster, etapa dorada que consagró sencillos históricos como «Poker Face», «Bad Romance», «Just Dance», «Paparazzi», «Telephone» y «Alejandro».
En la opinión de muchos críticos y fanáticos, Bad Romance representa un hito absoluto, cuyo icónico videoclip posee una producción espectacular y un vestuario alucinante memorable. Por sus atmósferas visuales y estética audaz, por momentos la producción evoca la fuerza conceptual y transgresora de los mejores videos del artista Marilyn Manson.
Pueden disfrutar de este histórico videoclip a través del siguiente enlace oficial: https://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I
Lady Gaga es, sin lugar a dudas, una artista integral con todas las letras que destaca en el panorama contemporáneo por poseer un prodigioso registro vocal de contralto. Su versatilidad quedó demostrada durante su magistral actuación de tributo a Julie Andrews en la ceremonia de los Premios Oscar 2015, luciendo una elegancia clásica inolvidable. En aquella memorable velada, deslumbró al auditorio mundial interpretando con maestría lírica un emotivo popurrí de las canciones principales del clásico cinematográfico La novicia rebelde.
Aquella deslumbrante presentación musical se encuentra disponible para ser revivida en el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=-LRBQ3JTt7M
Más allá de la música, ha expandido sus horizontes como productora y escritora, realizando su esperado debut actoral en la célebre serie American Horror Story: Hotel. Posteriormente, en 2018, dio el salto a la pantalla grande protagonizando la película A Star Is Born, obra que cosechó un rotundo éxito de crítica y taquilla. La fabulosa banda sonora del film, impulsada por los célebres temas «Shallow», «Always Remember Us This Way» y «I’ll Never Love Again», logró cifras extraordinarias en ventas globales.
Para revivir la magia de esta aclamada interpretación cinematográfica, pueden acceder al siguiente video: https://www.youtube.com/watch?v=bo_efYhYU2A
En el año 2024 deslumbró al público interpretando a Patrizia Reggiani en el largometraje House of Gucci, encarnando a la mujer sentenciada por el asesinato de Maurizio Gucci. Su convincente caracterización dramática en este complejo drama biográfico fue recibida con elogios unánimes por parte de la prensa especializada y la crítica internacional.
El avance oficial de esta impactante producción cinematográfica puede ser visualizado en el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=pGi3Bgn7U5U
Paralelamente a su arte, destaca por su firme compromiso político y su apasionada defensa de los derechos de las minorías, abarcando la salud mental y la juventud. Junto a su madre creó la Born This Way Foundation, una prestigiosa organización sin fines de lucro volcada de lleno a fomentar el bienestar integral de los jóvenes.
También es firme defensora de los derechos LGBTIQ+ / LGBTIQA+, Lady Gaga es una referente para este colectivo.
En el terreno público, es una activa defensora de las ideas del Partido Demócrata, participando de forma determinante en los cierres de campaña de Hillary Clinton, Joe Biden y Kamala Harris. Ese estrecho vínculo cívico culminó en 2021, cuando tuvo el supremo honor de entonar el himno nacional durante la emotiva investidura presidencial de Joe Biden.
En el ámbito social, ha condenado abiertamente las políticas migratorias estrictas del ICE, impulsando con vehemencia una necesaria y profunda reforma migratoria humanitaria. Asimismo, colabora activamente en campañas públicas destinadas a concientizar a la sociedad y erradicar definitivamente la violencia de género y los abusos hacia las mujeres.
La dura batalla de Lady Gaga contra la Fibromialgia
Detrás de las luces del escenario, la salud de la artista enfrentó un quiebre en 2013 tras sufrir una fractura de cadera que la obligó a suspender su gira. Aquella grave lesión requirió una intervención quirúrgica compleja y marcó el inicio insidioso de una serie de intensos dolores crónicos que alteraron su vida cotidiana.
En 2017, la cantante decidió romper el silencio y visibilizó abiertamente su padecimiento a través del conmovedor documental de Netflix titulado Gaga: Five Foot Two. La severidad de las crisis la obligó a cancelar compromisos multitudinarios de enorme trascendencia, tales como su esperada actuación en el festival Rock in Rio y su gira europea.
La estrella describió padecer fatiga extrema, agudos problemas de sueño, dolor generalizado y profundos episodios de ansiedad, llegando a confesar que su vida parecía una pesadilla. Sin embargo, en una reciente entrevista concedida a la revista Vogue, reveló con alegría haber completado su gira Chromatica Ball prácticamente sin dolor físico alguno. De este modo, se ha transformado en una de las voces globales más valientes e influyentes para concientizar sobre el dolor crónico y romper los tabúes de la enfermedad.
Figuras públicas que comparten el diagnóstico de dolor crónico
La fibromialgia no discrimina y afecta a numerosas personalidades internacionales que han decidido hablar públicamente sobre su diagnóstico para llevar tranquilidad y concientización a la sociedad.
El legendario actor Morgan Freeman reveló su diagnóstico en 2012 durante una entrevista con la revista Esquire, vinculando sus padecimientos a las secuelas de un accidente sufrido en 2008.
Por su parte, la aclamada actriz estadounidense Maura Tierney, reconocida por sus inolvidables papeles protagónicos en las exitosas series ER Emergencias y Law & Order, ha compartido su experiencia.
La recordada cantante irlandesa Sinéad O’Connor explicó en su momento que este padecimiento motivó su alejamiento temporal de la música, señalando al estrés como un factor agravante.
Asimismo, la actriz Susan Flannery, estrella de la célebre telenovela The Bold and the Beautiful, ha expuesto abiertamente su prolongada vivencia personal conviviendo con este síndrome.
La comediante Roseanne Barr y la talentosa actriz Janeane Garofalo también forman parte de la nómina de artistas que han hablado sin tapujos sobre el impacto de la enfermedad.
A esta lista de personalidades se suman la popular cantante estadounidense Paula Abdul y la actriz mexicana María Antonieta de las Nieves, recordada por su personaje de La Chilindrina.
¿Qué tipo de enfermedad es exactamente la Fibromialgia?
Desde el punto de vista médico, la fibromialgia es definida rigurosamente como un complejo síndrome de dolor crónico de origen no articular profundamente incapacitante.
Presenta una prevalencia global estimada entre el 2% y el 8% de la población mundial, registrando un predominio femenino sumamente marcado en las estadísticas. Esta condición genera un impacto, a veces devastador, en la calidad de vida de los pacientes, representando además una carga elevada para los sistemas sanitarios globales.
El diagnóstico es estrictamente clínico, lo que significa que no existe actualmente un análisis de laboratorio, biomarcador específico ni estudio radiológico que pueda confirmarlo con certeza. Por este motivo, los profesionales de la salud deben tener un alto índice de sospecha y pensar activamente en la enfermedad al evaluar cuadros complejos.
La paciente típica representa un desafío enorme para el diagnóstico visual, pues a simple vista su apariencia externa suele lucir completamente saludable y sin signos evidentes.
A menudo catalogada como una enfermedad invisible, es muy común que las pacientes sufran la incomprensión social y escuchen con impotencia frases descalificadoras.
A diferencia de las patologías reumáticas destructivas, no genera deformidades articulares, procesos inflamatorios visibles ni alteraciones colorimétricas en la piel de quienes la sufren. No obstante, debido al sufrimiento incesante, el ansiado sueño reparador resulta inalcanzable, reflejando en el rostro signos de fatiga crónica y marcadas ojeras.
Criterios diagnósticos actualizados según el ACR
La evolución médica de los criterios dictados por el American College of Rheumatology ha transformado sustancialmente el abordaje desde los viejos puntos dolorosos de 1990. Tras las revisiones de 2010 y 2011, la actualización formal de 2016 establece que para arribar a un diagnóstico certero deben cumplirse tres condiciones fundamentales de forma simultánea:
En primer lugar, registrar un Índice de Dolor Generalizado (WPI) ≥7 con Escala de Severidad de Síntomas (SS) ≥5, o bien un WPI entre 3 y 6 acompañado de un SS ≥9.
En segundo término, la persistencia ininterrumpida de toda esta sintomatología durante un período mínimo de al menos tres meses continuos con similar severidad.
Por último, la ausencia de otros trastornos subyacentes que expliquen de mejor manera el dolor, obligando a descartar rigurosamente patologías como artritis reumatoide o hipotiroidismo.
Abordaje terapéutico multidisciplinario y evidencia científica
El correcto manejo clínico de la patología requiere de manera indispensable un enfoque multidisciplinario que combine armónicamente distintas herramientas de intervención.
En el plano estrictamente farmacológico, los agentes más extendidos son la duloxetina, la pregabalina y el milnaciprán, orientados a modular la respuesta nerviosa.
Por su parte, la práctica regular de ejercicio aeróbico gradual constituye la intervención no farmacológica con mayor respaldo científico para combatir la fatiga.
Asimismo, la terapia cognitivo-conductual brinda herramientas psicológicas fundamentales que optimizan la gestión emocional del sufrimiento y mejoran sustancialmente el afrontamiento.
Complementariamente, la aplicación de técnicas miofasciales ha demostrado avances notables en la disminución del dolor y en la calidad del descanso nocturno.
El consenso médico actual enfatiza que solo la integración de estrategias físicas, psicológicas y farmacológicas ofrece un tratamiento integral y efectivo a largo plazo.
Farmacología aprobada por la FDA y opciones off-label
Es crucial remarcar que la FDA ha otorgado aprobación oficial únicamente a tres medicamentos específicos para el tratamiento directo de la fibromialgia:
La duloxetina, administrada en dosis de 60 a 120 mg/día, mostró en su dosis máxima la mayor reducción del dolor corporal y de la sintomatología depresiva asociable.
El milnaciprán, prescrito en rangos de 100 a 200 mg/día, actúa eficazmente sobre la modulación central del dolor a nivel del sistema nervioso.
Por último, la pregabalina, en dosis de 150 a 600 mg/día, actúa frenando el fenómeno neurológico conocido como sensibilización central.
En paralelo, existen fármacos off-label respaldados por sólida evidencia, destacándose la amitriptilina, que ofrece notables avances en el descanso, fatiga y calidad de vida. Otras opciones alternativas incluyen la gabapentina, la ciclobenzaprina para conciliar el sueño y la naltrexona a dosis bajas por su prometedora acción neuroinflamatoria.
Por el contrario, los especialistas advierten categóricamente que deben evitarse los opioides fuertes, los corticoides y los AINEs por su falta de eficacia comprobada.
Teorías científicas sobre los orígenes de la enfermedad
Aún cuando la causa exacta permanece desconocida, la ciencia propone un modelo multifactorial que entrelaza factores genéticos, neurológicos, ambientales y psicológicos.
La hipótesis más sólida define a la fibromialgia como un trastorno caracterizado por la sensibilización central y la alteración en el procesamiento cerebral de los estímulos nociceptivos. Los pacientes perciben molestias ante estímulos mínimos y sufren de una severa deficiencia en sus sistemas analgésicos endógenos encargados de autorregular el dolor.
Junto a una comprobada predisposición genética, existen desencadenantes ambientales determinantes tales como traumas físicos, infecciones agudas o situaciones de estrés emocional. El estrés biológico continuado y las experiencias adversas en la infancia pueden alterar para siempre el funcionamiento del eje hipotálamo-hipófisis-suprarrenal.
Asimismo, se registran desequilibrios profundos en neurotransmisores clave como la serotonina, además de alteraciones inflamatorias y anomalías en los péptidos opioides.
En síntesis, la comunidad médica coincide en un modelo biopsicosocial donde interactúan de manera compleja la vulnerabilidad neurobiológica y los factores estresantes del entorno.
Historias de vida en primera persona: las voces de Paula y Patricia
Paula y Patricia son dos pacientes que atendí hace muchos años tras un largo periplo médico lleno de estudios negativos e inmensa frustración acumulada.
Testimonio de Paula, 56 años, comerciante área textil, ama de casa, madre de 5 hijos, tiene 3 nietos
“Comencé con síntomas a los 31 años; sentía un dolor atroz en todo el cuerpo, como si tuviera moretones internos por todas partes. Un especialista presionó determinados puntos sensibles que me dolieron muchísimo, y posteriormente una reumatóloga confirmó el diagnóstico definitivo de fibromialgia.
Inicié así un largo derrotero probando medicamentos. Este padecimiento es sumamente cíclico y hay meses terribles donde cada día se convierte en una pesadilla. Al no tolerar la pregabalina ni los antidepresivos, ante las crisis recurro al paracetamol de 1 gramo junto a un relajante muscular para sobrellevar la jornada.
El desgaste físico es absoluto; me duele el rostro, la mandíbula y me levanto exhausta. Hay días en que incluso ponerme una remera resulta un suplicio. Afortunadamente, mi familia siempre ha sido muy empática; mi marido aprendió a conocer mi cara de dolor y me brinda un apoyo incondicional constante.
Gracias a Dios mi familia me acompaña. Mi marido se interiorizó en el tema, así que, él ya sabe cuando estoy en plena crisis. Ma ayuda, me da masajes en la espalda.
Lamentablemente, persiste mucha incomprensión médica* y social. Un reumatólogo llegó a derivarme al psiquiatra sin escucharme; por eso prefiero no hablar mucho del tema”.
Testimonio de Patricia, 58 años, ama de casa, madre de tres hijas y una nieta.
“En 2008, sin previo aviso, amanecí totalmente rígida e imposibilitada para levantarme de la cama. Aunque pensaron en hipotiroidismo, todos los análisis clínicos daban normales. Cuando un médico mencionó la palabra fibromialgia, jamás había escuchado el término. Consulté a especialistas y probé múltiples tratamientos sin hallar alivio duradero.
Mi entorno familiar sufría enormemente al verme postrada. Es extremadamente difícil explicar el dolor a quien nunca lo ha sentido, pero ellos siempre intentaron ayudarme con amor. Dado que no toleraba los fármacos convencionales, mi especialista me orientó hacia remedios naturales, acompañados por un cambio profundo en mi alimentación habitual.
Sumé natación regular, disciplina que me desconecta por completo, y comprendí la enorme importancia de abordar el componente psicosomático para sanar. A través de psicoterapia, yoga y meditación constante, logré bajar las revoluciones y actualmente logro llevar una vida plena y equilibrada.”
¡Nuestro más sincero agradecimiento a Paula y a Patricia por compartir sus testimonios, aportando luz a una enfermedad invisible!
*(Por esta reacción, recomendamos también leer la columna «Diagnóstico o paciente» por Susana Tribiani en nuestro sitio)
Primicias Rurales
Fuente: Dr. Gonzalo Fierro para Primicias Rurales
MN 200215. gfierro02@gmail.com
Traducción al inglés
A Ghost Called Fibromyalgia: The Invisible Pain That Challenges Medicine and Transforms Lives
*Sep. 16, 2026 | Columns, Special Feature, Health*
**An in-depth look at a silent condition affecting millions of people worldwide, revealing personal testimonies, scientific advances, and stories of resilience seeking to dispel the myths surrounding chronic pain.**
*By Gonzalo Fierro, MD, rheumatologist and internist, MN 200215. Also a film specialist.*
*Buenos Aires, Tuesday, September 8 (PR/26)* — *Stefani Joanne Angelina Germanotta*, born in New York City on March 28, 1986, is an acclaimed American singer, songwriter, producer, and actress known worldwide for her constant reinvention.
With estimated record sales of more than 124 million albums, she ranks among the best-selling musical artists of all time and stands out for her artistic versatility and undeniable cultural influence.
Her enormous impact on the entertainment industry has been consistently recognized by prestigious international publications such as Billboard, Rolling Stone, Forbes, and Time.
We are, of course, referring to the legendary *Lady Gaga*, an iconic figure who has built an extraordinary professional career filled with major achievements.
Raised in New York City, she attended the Convent of the Sacred Heart and briefly studied at the Tisch School of the Arts before dropping out. Determined to devote herself entirely to music, she began performing on the underground scene of Manhattan’s Lower East Side while actively developing her career as a talented songwriter.
Her major breakthrough came when she signed with Interscope Records in 2007, quickly achieving international recognition following the overwhelming success of her debut album, The Fame. That foundational success was consolidated shortly afterward with the reissue The Fame Monster, a golden period that established historic singles such as “Poker Face,” “Bad Romance,” “Just Dance,” “Paparazzi,” “Telephone,” and “Alejandro.”
In the opinion of many critics and fans, “Bad Romance” represents an absolute milestone, with an iconic music video featuring spectacular production and unforgettable, extraordinary costumes. Through its visual atmosphere and bold aesthetic, the production at times evokes the conceptual and transgressive force of some of the best videos by artist Marilyn Manson.
You can enjoy this historic music video through the following official link:
Lady Gaga is, without a doubt, a complete artist in every sense of the word, standing out in the contemporary music scene for possessing a remarkable contralto vocal range. Her versatility was demonstrated during her masterful tribute performance to Julie Andrews at the 2015 Academy Awards ceremony, where she displayed unforgettable classical elegance. On that memorable evening, she dazzled a worldwide audience with a masterful lyrical medley of the main songs from the classic film The Sound of Music.
That dazzling musical performance is available to watch again at the following link:
Beyond music, she has expanded her horizons as a producer and writer, making her highly anticipated acting debut in the acclaimed television series American Horror Story: Hotel. Later, in 2018, she made the transition to the big screen by starring in A Star Is Born, a film that achieved resounding critical and box-office success. The film’s fabulous soundtrack, driven by the celebrated songs “Shallow,” “Always Remember Us This Way,” and “I’ll Never Love Again,” achieved extraordinary global sales.
To relive the magic of this acclaimed cinematic performance, viewers can access the following video:
In 2024, she dazzled audiences by portraying Patrizia Reggiani in the feature film House of Gucci, playing the woman convicted of the murder of Maurizio Gucci. Her convincing dramatic portrayal in this complex biographical drama was met with unanimous praise from the specialized press and international critics.
The official trailer for this striking film can be viewed at the following link:
Alongside her artistic career, she is notable for her strong political commitment and passionate advocacy for minority rights, including mental health and youth issues. Together with her mother, she founded the Born This Way Foundation, a prestigious nonprofit organization fully dedicated to promoting the overall well-being of young people.
She is also a strong advocate for LGBTIQ+/LGBTIQA+ rights, and Lady Gaga is a prominent figure for this community.
In the public sphere, she is an active supporter of Democratic Party ideas, taking a prominent role at the campaign finales of Hillary Clinton, Joe Biden, and Kamala Harris. This close civic connection culminated in 2021, when she had the great honor of singing the national anthem during Joe Biden’s presidential inauguration.
In the social sphere, she has openly condemned strict immigration policies implemented by ICE, strongly advocating for a necessary and far-reaching humanitarian immigration reform. She has also actively participated in public campaigns aimed at raising awareness and definitively eradicating gender-based violence and abuse against women.
## Lady Gaga’s Difficult Battle with Fibromyalgia
Behind the stage lights, the artist’s health suffered a turning point in 2013 after she sustained a hip fracture that forced her to suspend her tour. That serious injury required complex surgery and marked the insidious beginning of a series of intense chronic pain episodes that altered her daily life.
In 2017, the singer decided to break her silence and openly brought attention to her condition through the moving Netflix documentary Gaga: Five Foot Two. The severity of her episodes forced her to cancel major high-profile commitments, including her highly anticipated performance at the Rock in Rio festival. The star described experiencing extreme fatigue, severe sleep problems, widespread pain, and profound episodes of anxiety, eventually confessing that her life seemed like a nightmare.
However, in a recent interview with Vogue magazine, she joyfully revealed that she had completed her Chromatica Ball tour with virtually no physical pain. In this way, she has become one of the world’s bravest and most influential voices in raising awareness about chronic pain and breaking the taboos surrounding the disease.
## Public Figures Who Have Shared a Diagnosis of Chronic Pain
Fibromyalgia does not discriminate and affects numerous international public figures who have decided to speak publicly about their diagnoses in order to bring reassurance and awareness to society.
Legendary actor *Morgan Freeman* revealed his diagnosis in 2012 during an interview with Esquire magazine, linking his condition to the aftermath of an accident he suffered in 2008.
Meanwhile, acclaimed American actress *Maura Tierney, recognized for her memorable leading roles in the successful television series *ER and Law & Order, has shared her experience.
The late Irish singer *Sinéad O’Connor* explained at one point that the condition had prompted her to temporarily step away from music, identifying stress as an aggravating factor.
Actress *Susan Flannery, star of the celebrated soap opera *The Bold and the Beautiful, has also spoken openly about her prolonged personal experience living with the syndrome.
Comedian *Roseanne Barr* and talented actress *Janeane Garofalo* are also among the artists who have spoken openly about the impact of the disease.
This list also includes popular American singer *Paula Abdul* and Mexican actress *María Antonieta de las Nieves*, remembered for her character La Chilindrina.
## What Exactly Is Fibromyalgia?
From a medical perspective, fibromyalgia is rigorously defined as a complex, profoundly disabling chronic pain syndrome of non-articular origin.
It has an estimated global prevalence of between 2% and 8% of the world’s population, with a very pronounced female predominance in the statistics. The condition can have a devastating impact on patients’ quality of life and also represents a significant burden on healthcare systems worldwide.
Diagnosis is strictly clinical, meaning that there is currently no laboratory test, specific biomarker, or radiological study capable of confirming it with certainty. For this reason, healthcare professionals must maintain a high index of suspicion and actively consider the disease when evaluating complex clinical presentations.
The typical patient represents a major challenge for visual diagnosis, since at first glance her external appearance generally looks completely healthy, with no obvious signs of illness.
Often described as an invisible disease, it is very common for patients to experience social misunderstanding and, helplessly, hear dismissive comments.
Unlike destructive rheumatic diseases, it does not cause joint deformities, visible inflammatory processes, or changes in skin coloration in those who suffer from it. Nevertheless, because of the unrelenting suffering, the restorative sleep they long for remains unattainable, reflected in the face through signs of chronic fatigue and pronounced dark circles under the eyes.
## Updated Diagnostic Criteria According to the ACR
The evolution of the diagnostic criteria established by the American College of Rheumatology has substantially transformed the approach from the old 1990 tender-point criteria. Following the 2010 and 2011 revisions, the formal 2016 update establishes that three fundamental conditions must be met simultaneously in order to reach an accurate diagnosis:
1. First, a *Widespread Pain Index (WPI) ≥7 with a Symptom Severity (SS) Scale ≥5*, or a WPI between 3 and 6 accompanied by an SS ≥9.
2. Second, the uninterrupted persistence of all these symptoms for a minimum period of at least three consecutive months with similar severity.
3. Finally, the absence of other underlying disorders that could better explain the pain, requiring the careful exclusion of conditions such as rheumatoid arthritis or hypothyroidism.
## Multidisciplinary Therapeutic Approach and Scientific Evidence
Proper clinical management of the condition requires, as an essential component, a multidisciplinary approach that harmoniously combines different intervention strategies.
From a strictly pharmacological standpoint, the most widely used agents are duloxetine, pregabalin, and milnacipran, aimed at modulating the nervous system’s response.
Regular, gradual aerobic exercise, meanwhile, constitutes the non-pharmacological intervention with the strongest scientific support for combating fatigue.
Cognitive behavioral therapy also provides essential psychological tools that improve the emotional management of suffering and substantially enhance coping strategies.
In addition, the application of myofascial techniques has shown notable progress in reducing pain and improving the quality of nighttime rest.
The current medical consensus emphasizes that only the integration of physical, psychological, and pharmacological strategies provides comprehensive and effective long-term treatment.
## FDA-Approved Pharmacology and Off-Label Options
It is crucial to emphasize that the FDA has officially approved only three specific medications for the direct treatment of fibromyalgia:
* *Duloxetine*, administered at doses of 60 to 120 mg/day, showed the greatest reduction in overall body pain and associated depressive symptoms at its maximum dose.
* *Milnacipran*, prescribed at doses ranging from 100 to 200 mg/day, acts effectively on the central modulation of pain within the nervous system.
* *Pregabalin*, at doses of 150 to 600 mg/day, works by reducing the neurological phenomenon known as central sensitization.
At the same time, there are off-label medications supported by solid evidence, most notably amitriptyline, which offers significant improvements in sleep, fatigue, and quality of life. Other alternative options include gabapentin, cyclobenzaprine to aid sleep, and low-dose naltrexone because of its promising neuroinflammatory effects.
By contrast, specialists categorically warn that strong opioids, corticosteroids, and NSAIDs should be avoided because of their lack of proven efficacy.
## Scientific Theories Regarding the Origins of the Disease
Although the exact cause remains unknown, science proposes a multifactorial model involving genetic, neurological, environmental, and psychological factors.
The strongest hypothesis defines fibromyalgia as a disorder characterized by central sensitization and altered brain processing of nociceptive stimuli. Patients perceive discomfort in response to minimal stimuli and suffer from a severe deficiency in their endogenous analgesic systems responsible for regulating pain.
Alongside a documented genetic predisposition, there are significant environmental triggers such as physical trauma, acute infections, or situations of emotional stress. Continued biological stress and adverse experiences during childhood can permanently alter the functioning of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis.
There are also profound imbalances in key neurotransmitters such as serotonin, as well as inflammatory alterations and abnormalities involving opioid peptides.
In summary, the medical community agrees on a biopsychosocial model in which neurobiological vulnerability and environmental stressors interact in complex ways.
## First-Person Life Stories: The Voices of Paula and Patricia
Paula and Patricia are two patients whom I treated many years ago after long medical journeys marked by negative test results and immense accumulated frustration.
### Testimony of Paula, 56, textile merchant, homemaker, mother of five, grandmother of three
> “I began experiencing symptoms at the age of 31. I felt an atrocious pain throughout my body, as if I had internal bruises everywhere. A specialist pressed certain sensitive points that hurt terribly, and later a rheumatologist confirmed the definitive diagnosis of fibromyalgia.
>
> I then began a long journey trying different medications. This condition is extremely cyclical, and there are terrible months when every day becomes a nightmare. Since I cannot tolerate pregabalin or antidepressants, during flare-ups I resort to 1 gram of paracetamol together with a muscle relaxant to get through the day.
>
> The physical exhaustion is absolute. My face and jaw hurt, and I wake up exhausted. There are days when even putting on a T-shirt is an ordeal. Fortunately, my family has always been very empathetic. My husband learned to recognize my pain face and provides me with constant, unconditional support.
>
> Thank God my family is there for me. My husband has educated himself about the condition, so he already knows when I am experiencing a flare-up. He helps me and massages my back.
>
> Unfortunately, there is still a great deal of medical and social misunderstanding. One rheumatologist even referred me to a psychiatrist without listening to me; that is why I prefer not to talk much about the subject.”
### Testimony of Patricia, 58, homemaker, mother of three daughters and grandmother of one
> “In 2008, without any warning, I woke up completely stiff and unable to get out of bed. Although hypothyroidism was suspected, all my clinical tests came back normal. When a doctor mentioned the word fibromyalgia, I had never heard the term before. I consulted specialists and tried numerous treatments without finding lasting relief.
>
> My family suffered enormously watching me bedridden. It is extremely difficult to explain pain to someone who has never experienced it, but they always tried to help me with love. Since I could not tolerate conventional medications, my specialist guided me toward natural remedies, together with a profound change in my usual diet.
>
> I added regular swimming, an activity that completely disconnects me, and I came to understand the enormous importance of addressing the psychosomatic component in order to heal. Through psychotherapy, yoga, and regular meditation, I managed to slow down and I am now able to lead a full and balanced life.”
*Our most sincere thanks to Paula and Patricia for sharing their testimonies and shedding light on an invisible disease!*
Because of this reaction, we also recommend reading the column “Diagnosis or Patient” by Susana Tribiani on our website.
*Primicias Rurales*
*Source: Dr. Gonzalo Fierro for Primicias Rurales*
Los mercados le dan al presidente una alta chance de reelección, pero la política y la opinión pública muestran un escenario mucho más parejo. El rol de Cristina Kirchner como facilitadora o no de la unidad peronista será decisivo.
Por Hugo Haime
Buenos Aires lunes 28 septiembre (PR/26)– Todavía falta un largo trecho para las elecciones nacionales, pero ya hay tres formas distintas de leer lo que puede pasar.
Está la mirada de los mercados, la de la política y la de la opinión pública. Y aunque cada una parte de datos distintos, ninguna termina de cerrar la historia por sí sola.
Lo que dicen los números de los bonos
Arranquemos por los mercados. Ahí la lectura es clara: los operadores están convencidos de que Javier Milei será reelecto, con probabilidades que rondan el 70% u 80 por ciento.
Ese número surge de mirar el valor de los bonos, el estado de la deuda y las chances de default del país. La lógica es simple: si hay superávit fiscal, estabilidad financiera y dólares para pagar compromisos, el oficialismo tiene el camino allanado.
Pero no todos miden igual. Como explica Leonardo Chialva, socio de Delphos Investment, “hay muchas formas de hacer el cálculo para que te dé 53 o 70%, depende de qué instrumento de deuda uses y qué supuestos manejes”. La pregunta de fondo es otra: ¿cuánta capacidad predictiva tienen realmente los mercados?
Repasar elecciones pasadas ayuda a responder. Antes del ballotage Macri-Scioli, el mercado daba ganador a Scioli; después de la primera vuelta, le dio a Macri un 70% de probabilidad de éxito. Macri terminó ganando por menos de dos puntos.
En 2019 el fracaso fue total. Antes de las PASO, el mercado ubicaba a Macri entre 65% y 80% de probabilidad de reelección: no contemplaba siquiera la posibilidad de un resultado adverso para un candidato promercado. El resultado ya lo conocemos: pérdidas grandes en las carteras, el dólar disparado y triunfo del peronismo.
Pensando en 2027, informes promercado como el de Citibank ya no dan la reelección de Milei por segura. Le asignan una “probabilidad media-alta”, pero la condicionan a que el oficialismo construya una alianza amplia con gobernadores, porque a La Libertad Avanza sola no le alcanzaría.
También pesa el cronograma de vencimientos de deuda de 2027, que condiciona todo el escenario a que el Gobierno logre acumular reservas y mantener el acceso al mercado. Hasta el propio mercado, entonces, empieza a poner reparos, aunque sigue apostando por Milei.
El miedo del oficialismo a la polarización
En la política, la certeza de la reelección también está entre paréntesis. La desesperada búsqueda oficial por evitar las PASO y permitir que la oposición se reorganice deja ver un temor concreto: una polarización en segunda vuelta.
Ahí, ese 65% que hoy pide un cambio podría no darle chances al Gobierno. Por eso la estrategia es otra: enfrentar a un peronismo dividido ya en la primera vuelta.
El problema es que, hoy por hoy, los votos en el Senado para voltear las PASO no están. Y las declaraciones de un aliado como De Andreis, del PRO, no ayudan: dijo que todavía no hay acuerdo electoral con el Gobierno y que debe existir un mecanismo de internas para elegir no solo al candidato a presidente, sino también a senadores y diputados. Todo esto alimenta las dudas sobre si el oficialismo conseguirá lo que busca.
El otro gran interrogante pasa por el peronismo. Esa fuerza sabe que las PASO son la vía más ordenada para resolver sus propias internas, pero al mismo tiempo discute cómo destrabarlas si finalmente no las hay.
Ahí aparece un nombre clave: el rol de Cristina Kirchner como facilitadora o no de la unidad será central. No es casual que Sergio Massa insista con la necesidad de unidad, mientras Axel Kicillof profundiza su perfil propio y otros dirigentes esperan que el panorama interno se aclare. Mientras el peronismo no resuelva su propia interna, será difícil imaginar escenarios concretos.
Lo que muestra la calle: una elección pareja
Queda la tercera mirada, la de la opinión pública. Más allá de las internas de los dirigentes, las encuestas -la nuestra y las de otras consultoras- coinciden en dos puntos.
El primero: Milei no puede ganar en primera vuelta si el peronismo se presenta unido, y todavía menos si se le abren candidaturas como las de Villarruel o Bullrich.
El segundo: en segunda vuelta el escenario está muy parejo. Algunas mediciones marcan una leve ventaja para el oficialismo; otras, en sentido inverso, para la oposición. Por eso, hoy, la lectura más honesta es que la pelea entre Milei y un candidato peronista está prácticamente 50 y 50.
Los líderes independentistas del Reino Unido firmaron un pacto histórico que desafía a Londres y reabre las discusiones geopolíticas; mientras la diplomacia analiza el escenario, especialistas advierten que la situación jurídica de las islas Malvinas no se modifica de forma automática al tratarse de un Territorio Británico de Ultramar.
Análisis
Buenos Aires sábado 26 septiembre (PR/26)–El lunes 14 de septiembre, en la ciudad de Cardiff, los líderes de Escocia, Gales e Irlanda del Norte reclamaron formalmente el derecho a la autodeterminación de sus respectivas naciones.
En una declaración conjunta, ubicaron claramente su futuro político dentro de la Unión Europea, marcando un hito político de gran repercusión internacional. Los firmantes fueron John Swinney (SNP), Rhun ap Iorwerth (Plaid Cymru) y Michelle O’Neill (Sinn Féin), quienes estamparon su firma como jefes de sus fuerzas partidarias.
Es importante destacar que no lo hicieron en representación institucional de sus gobiernos, lo que matiza el alcance formal de la rúbrica. Aun así, la escena política resulta absolutamente inédita desde los procesos de descentralización iniciados en el año 1999 en el territorio británico.
Por primera vez en décadas, las tres naciones tienen al frente a figuras políticas claramente favorables a la independencia o a la reunificación irlandesa.
El contexto internacional y la respuesta de Londres
Este gesto político resonante llegó apenas días después de que Donald Trump, desde Dublín, declarara públicamente que una Irlanda unificada sería algo fantástico.
El expresidente estadounidense añadió que, a su juicio personal, ese escenario terminará ocurriendo con el correr de los años.
Por su parte, el gobierno central de Londres reaccionó de inmediato a través de un firme llamado a la unidad impulsado por el primer ministro Andy Burnham.
Hasta el momento actual, el gobierno británico sigue descartando categóricamente la autorización de una nueva consulta popular sobre la independencia escocesa.
En paralelo a este pacto político, los primeros ministros de Gales y Escocia concretaron por otro carril el llamado Cardiff Agreement. Se trata de un marco de cooperación institucional entre ambos gobiernos que carece de carácter jurídicamente vinculante.
Dicho entendimiento no afecta en absoluto las competencias legales ni las atribuciones constitucionales de ninguna de las partes involucradas.
La mirada experta sobre el impacto en el Atlántico Sur
Ante este panorama complejo, la investigadora María Salomón, especialista del Observatorio de Malvinas de la Universidad Nacional de Rosario, aportó claridad a PERFIL.
La académica explicó con precisión que es fundamental diferenciar ambas iniciativas: una responde a una estrategia partidaria y la otra a la gestión gubernamental.
Ante la pregunta de si este escenario puede mover algo en el reclamo soberano argentino, la experta mantiene una postura muy cauta y analítica.
Salomón advierte que la crisis territorial británica no modifica de manera automática el estatus jurídico internacional de las islas Malvinas.
Sin embargo, aclara que este fenómeno sí es capaz de generar un contexto político y diplomático sumamente interesante que la diplomacia argentina podría estudiar a fondo.
Diferencias jurídicas y oportunidades de análisis
La razón principal radica en que los casos no son jurídicamente equivalentes bajo el derecho internacional vigente.
Mientras que Escocia, Gales e Irlanda del Norte son partes constituyentes del Reino Unido, las Malvinas constituyen un Territorio Británico de Ultramar.
Sobre el archipiélago austral existe una disputa de soberanía abierta que sigue siendo tratada activamente en los organismos de las Naciones Unidas.
Por este motivo, la investigadora advierte que sería incorrecto argumentar de forma simplista que si Escocia se independiza, las Malvinas pueden hacerlo automáticamente.
Los mecanismos legales, históricos y políticos aplicables a cada situación son profundamente diferentes y exigen rigor conceptual. La verdadera oportunidad metodológica y analítica reside en dejar de ver al Reino Unido como un bloque homogéneo.
Cinco planos para entender los intersticios británicos
Salomón propone observar detalladamente los intersticios institucionales, es decir, las tensiones entre los gobiernos territoriales, el Parlamento y la sociedad.
Para ello, sugiere ordenar este análisis estratégico en cinco planos clave: constitucional, partidario, económico, estratégico-militar y cultural-académico. La especialista aclara que esto no significa que dichos actores respalden la posición argentina, sino que abren espacios alternativos de debate y diplomacia internacional.
Asimismo, la académica descarta leer esta tensión interna como una señal de repliegue militar en el Atlántico Sur.
Por el contrario, recuerda que la política británica hacia sus territorios de ultramar se ha reforzado notablemente en los documentos oficiales recientes. En esa línea, destaca que la Strategic Defence Review 2025 ratificó a los territorios de ultramar como objetivos centrales de la defensa británica.
El impacto del Brexit y las conclusiones del escenario
El puente más concreto entre el territorio británico y las islas Malvinas se encuentra, en realidad, en las consecuencias del Brexit.
Los líderes firmantes atribuyen al divorcio europeo un perjuicio directo para sus economías y naciones constituyentes.
En el caso específico de las islas, quedaron excluidas del acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Reino Unido, enfrentando aranceles aduaneros europeos.
Salomón resume que el Brexit redujo ventajas comerciales malvinenses frente al mercado europeo, aunque sin eliminar por completo la presencia económica continental.
En las islas siguen operando activamente empresas europeas vinculadas a la actividad pesquera, pilar fundamental de los ingresos económicos isleños. Para concluir, la investigadora señala que la utilidad de este momento radica en ampliar la mirada analítica y los interlocutores.
Esto permite comprender mejor el contexto político global en el que se desarrolla la disputa, sin descuidar la sólida cuestión jurídica de soberanía.
Primicias Rurales
Fuente: www.perfil.com
Versión en inglés
Territorial Crisis in the United Kingdom: What Opportunities and Nuances Does It Open Up for Argentina’s Claim to the Falkland Islands? (English version)
The United Kingdom’s pro-independence leaders have signed a historic pact challenging London and reopening geopolitical discussions; while diplomats analyze the situation, experts warn that the legal status of the Falkland Islands is not automatically altered because they are a British Overseas Territory.
Analysis
Buenos Aires, Saturday, September 26 (PR/26) — On Monday, September 14, in the city of Cardiff, the leaders of Scotland, Wales, and Northern Ireland formally asserted the right to self-determination of their respective nations.
In a joint declaration, they clearly placed their political future within the European Union, marking a political milestone with significant international repercussions. The signatories were John Swinney (SNP), Rhun ap Iorwerth (Plaid Cymru), and Michelle O’Neill (Sinn Féin), who signed the document as leaders of their respective political forces.
It is important to note that they did not do so in an official capacity on behalf of their governments, which qualifies the formal scope of the signing. Even so, the political scene is entirely unprecedented since the devolution processes began in 1999 across the United Kingdom.
For the first time in decades, the three nations are led by political figures who are clearly supportive of either independence or Irish reunification.
The International Context and London’s Response
This significant political gesture came just days after Donald Trump, speaking from Dublin, publicly declared that a united Ireland would be something fantastic.
The former U.S. president added that, in his personal view, such a scenario would eventually come about over the course of the years.
For its part, the central government in London immediately responded with a firm call for unity led by Prime Minister Andy Burnham.
At present, the British government continues to categorically reject authorizing a new referendum on Scottish independence.
In parallel with this political pact, the prime ministers of Wales and Scotland pursued a separate initiative known as the Cardiff Agreement. It is an institutional cooperation framework between the two governments that is not legally binding.
The understanding does not affect the legal powers or constitutional prerogatives of either of the parties involved.
The Expert View on the Impact in the South Atlantic
Against this complex backdrop, researcher María Salomón, a specialist with the Malvinas Observatory at the National University of Rosario, provided clarification to PERFIL.
The academic explained that it is essential to distinguish between the two initiatives: one is part of a political-party strategy, while the other concerns government administration.
Asked whether this scenario could have any impact on Argentina’s sovereignty claim, the expert adopted a very cautious and analytical position.
Salomón cautions that the British territorial crisis does not automatically alter the international legal status of the Falkland Islands.
However, she clarifies that this phenomenon could generate a highly interesting political and diplomatic context that Argentine diplomats might examine in depth.
Legal Differences and Opportunities for Analysis
The main reason is that the cases are not legally equivalent under current international law.
While Scotland, Wales, and Northern Ireland are constituent parts of the United Kingdom, the Falkland Islands constitute a British Overseas Territory.
There is an ongoing sovereignty dispute over the southern archipelago, which continues to be actively addressed within United Nations bodies.
For this reason, the researcher warns that it would be incorrect to argue simplistically that if Scotland becomes independent, the Falkland Islands could do so automatically.
The legal, historical, and political mechanisms applicable to each situation are profoundly different and require conceptual rigor. The real methodological and analytical opportunity lies in ceasing to view the United Kingdom as a homogeneous bloc.
Five Dimensions for Understanding the British Institutional Fault Lines
Salomón proposes examining in detail the institutional fault lines—that is, the tensions between territorial governments, Parliament, and society.
To this end, she suggests organizing this strategic analysis around five key dimensions: constitutional, political-party, economic, strategic-military, and cultural-academic. The specialist clarifies that this does not mean that these actors support Argentina’s position, but rather that they open alternative spaces for debate and international diplomacy.
The academic also rejects interpreting this internal tension as a sign of a British military withdrawal from the South Atlantic.
On the contrary, she points out that British policy toward its overseas territories has been significantly strengthened in recent official documents. Along these lines, she emphasizes that the Strategic Defence Review 2025 reaffirmed the overseas territories as central objectives of British defense policy.
The Impact of Brexit and Conclusions from the Current Scenario
The most concrete link between the British territories and the Falkland Islands is, in fact, found in the consequences of Brexit.
The leaders who signed the pact attribute direct economic harm to the European split, both for their economies and for the United Kingdom’s constituent nations.
In the specific case of the islands, they were excluded from the trade agreement between the European Union and the United Kingdom, and consequently face European customs tariffs.
Salomón concludes that Brexit reduced the Falkland Islands’ trade advantages in relation to the European market, although it did not completely eliminate the continent’s economic presence.
European companies connected to the fishing industry, a fundamental pillar of the islands’ economic revenues, continue to operate actively there.
In conclusion, the researcher points out that the value of this moment lies in broadening the analytical perspective and expanding the range of interlocutors.
This makes it possible to better understand the global political context in which the dispute unfolds, without losing sight of the solid legal question of sovereignty.
El aparato productivo argentino, moldeado durante décadas de regulaciones y protecciones estatales, afronta una profunda adaptación donde algunas actividades se reducen al perder rentabilidades artificiales mientras el país transita hacia una economía normal.
Buenos Aires viernes 25 septiembre(PR/26)– Argentina atraviesa lo que habitualmente se describe como una economía a dos velocidades, pero detrás de esa imagen conviven dos fenómenos distintos: uno de largo plazo y otro de carácter más reciente.
Durante más de noventa años, el país acumuló distorsiones, regulaciones y privilegios que generaron crisis recurrentes. El aparato productivo se adaptó estrictamente para sobrevivir en ese contexto tan particular.
Desde el año 2023, los argentinos decidimos iniciar el camino hacia una economía más normal. Resulta evidente que aquella estructura diseñada para la anormalidad no será la misma que funcione con estabilidad.
El fin de las rentabilidades artificiales y el costo del bienestar
Durante décadas hubo sectores que crecieron al amparo de protecciones estatales y beneficios creados por funcionarios. Estos incentivos provocaron rentabilidades artificiales en actividades específicas.
En condiciones normales, muchas de esas empresas jamás habrían existido con semejante escala. El costo real de este sistema lo pagó toda la sociedad mediante precios elevados y menor competencia.
Ante la normalización, tales actividades enfrentan dos caminos inevitables: invertir para ganar productividad y competir, o reducir su tamaño de forma gradual.
No se busca castigar empresas ni trabajadores, sino comprender que una sostenibilidad económica no puede sostenerse indefinidamente mediante privilegios financiados por los consumidores.
Nuevas oportunidades en servicios y el impacto del escenario internacional
Al mismo tiempo, surgirán nuevas oportunidades comerciales. Argentina llega a esta etapa muy empobrecida y subinvertida, sobre todo en materia de servicios.
Cuando una familia pierde ingresos concentra su gasto en lo indispensable y posterga lo prescindible. Algo sumamente similar ocurrió con el país entero durante décadas.
En una economía dispuesta a crecer de nuevo, muchos servicios postergados podrán expandirse, creando empresas y generando empleo genuino debido a su alta intensidad laboral.
A este proceso estructural se sumó recientemente un factor coyuntural: el aumento de la incertidumbre internacional provocada por el conflicto bélico en Irán, reduciendo flujos de capitales.
A pesar de ello, Argentina demostró una solidez financiera superior al evitar una crisis cambiaria clásica, aunque la actividad sintió el freno en la demanda interna.
Dinamismo exportador y los desafíos de una transición necesaria
Por esta razón, los sectores exportadores muestran hoy un dinamismo notable. La baja de regulaciones e impuestos les permitió ganar eficiencia y alcanzar récords históricos.
En contraste, las actividades dependientes del mercado interno experimentan con mayor crudeza la debilidad del consumo actual.
Toda transición posee costos reales que no deben negarse. Habrá empresas que se achiquen y puestos laborales que deban transformarse.
El verdadero desafío consiste en facilitar el traslado del capital y trabajo hacia sectores genuinamente competitivos y sostenibles a largo plazo.
La responsabilidad de las malas inversiones no recae en quien remueve privilegios hoy, sino en quienes crearon incentivos distorsivos en el pasado.
La salida definitiva no radica en proteger lo inviable, sino en consolidar una economía donde ganar dinero dependa exclusivamente de ofrecer mejor calidad y bienestar a la gente.
Con la energía, las tasas municipales y los bajos valores del recupero empujando los números para abajo, y el precio de la carne cayendo en términos reales, el sector frigorífico atraviesa un año en el que, lisa y llanamente, trabaja a pérdida.
Buenos Aires, miércoles 23 de septiembre (PR/26).— Los mayores costos le están pegando de lleno a la competitividad de la industria frigorífica. Y en un momento en que hay menos hacienda disponible, sostener la actividad obliga a revisar, uno por uno, todos los componentes que encarecen la producción.
Un ejemplo bien concreto: los cargos fijos en las facturas de energía. El mayor costo de generación llevó a que esas facturas se duplicaran o hasta triplicaran mes a mes, un golpe que complica la ecuación financiera y le come la liquidez a las empresas.
Desde el sector ya hicimos los planteos correspondientes ante la Secretaría de Energía y CAMMESA. Hasta el momento, sin respuestas.
Un alivio parcial y una deuda pendiente
En la región centro, los gobiernos de Santa Fe, Entre Ríos y Córdoba decidieron financiar los cargos de junio, julio y agosto en 8, 7 y 6 cuotas respectivamente, a una tasa del 15% anual. Una medida que alivia a las empresas y demuestra, de paso, que sí existen herramientas para amortiguar estos aumentos extraordinarios.
Traigo este ejemplo porque desde FIFRA venimos insistiendo en que hay que seguir trabajando sobre todos los costos que afectan la competitividad. Ahí entran las tasas y cargos vinculados a la comercialización de alimentos.
Muchas veces señalamos que, cuando se lleva carne a un municipio, se cobra una tasa de introducción sin que exista, del otro lado, una contraprestación real de servicio.
Un fallo de la Corte Suprema pone el tema sobre la mesa
Hace poco conocimos un fallo de la Corte Suprema de Justicia, después de nada menos que 18 años de litigio, que vuelve a marcar un principio elemental: las tasas municipales deben tener una contraprestación y, cuando no la tienen, son inconstitucionales.
En el caso de las carnes y los alimentos, esto se ve todavía más claro. La mercadería ya circula certificada por un organismo nacional como SENASA. Los municipios pueden controlar el comercio dentro de sus ejidos, sí, pero no tiene sentido duplicar controles sobre los introductores de alimentos y sumarles costos sin que haya, detrás, un servicio concreto.
Son costos innecesarios que hay que corregir si queremos que la industria argentina pueda crecer y competir. No alcanza con discutir el precio de la hacienda o de la carne: también hay que mirar todo lo que pasa alrededor del proceso industrial.
Un año de menos hacienda y menos carne en el mostrador
En lo productivo, seguimos en un año contractivo para la carne vacuna. Lo venimos diciendo desde fines del año pasado, y los datos de cada mes confirman la tendencia.
Algunos indicadores mejoran, como el promedio de peso de faena, pero en cantidad de cabezas vamos a cerrar el año un 10% por debajo del anterior. Estamos, además, muy lejos de los años en que se superaban los 14 millones de cabezas faenadas.
La consecuencia es directa: hay menos carne disponible para el mercado. Y esa menor oferta es la principal explicación de la caída en el consumo de carne vacuna. No hace falta buscar títulos rimbombantes ni explicaciones alternativas: si la producción cae, la disponibilidad cae con ella.
Mientras tanto, la producción y faena porcina siguen creciendo, con precios muy competitivos. Aunque, incluso con el reciente aumento de la soja y el maíz, algunos productores ya empiezan a advertir que se vuelve más difícil sostener la ecuación entre ingresos y costos en las granjas.
Precios planchados y un fin de año con signo de interrogación
En el mostrador, las carnes llevan cinco meses consecutivos sin impactar en la construcción del índice de precios. Los últimos dos meses incluso mostraron un leve retroceso en los precios promedio, según los relevamientos de la Ciudad de Buenos Aires y su posterior validación en el IPC del INDEC.
Creo que esta situación puede repetirse en septiembre, y habrá que esperar para ver si hacia fin de año aparece algún movimiento en el precio de la hacienda. Los valores actuales son los mejores de la serie histórica, pero después de retroceder desde el máximo de marzo, llevan varios meses prácticamente amesetados. En ese mismo período, la inflación acumulada rondó el 10%, así que el precio real de la hacienda se fue deteriorando.
Por nuestros análisis, y el trabajo que hacemos junto con nuestros consultores, creemos que hacia fin de año puede aparecer un movimiento de precios. Lo pensamos como una recuperación y no necesariamente como un aumento, porque no esperamos que la hacienda vuelva al techo de marzo. El desafío para lo que resta del año va a seguir siendo el mismo: mejorar la competitividad.
La cuenta que todavía no cierra: el recupero
También tenemos pendiente resolver la ecuación de los recuperos: hoy sus valores no alcanzan para cubrir el costo de la faena. Algunos analistas estiman ese quebranto en $200 por kilo, lo que representa apenas un 0,02% del valor del kilo de la media res ($10.595 en agosto, según el IPCVA): insignificante en esa comparación, pero millonario si se lo multiplica por la producción de todo un mes.
Ese costo tiene que trasladarse al precio de la carne cuando la industria abastece al mercado, o debe asumirlo el matarife que contrata el servicio de faena. Si no, va a terminar disimulándose con evasiones de todo tipo —comercial, fiscal y laboral—, algo que no le sirve ni al sistema cárnico ni al Estado.
La suba de costos y tasas, la caída en términos reales del precio de la carne, y los bajos valores del recupero hacen que, hoy, la industria trabaje a pérdida.
Si no se mejora la competitividad y la rentabilidad del sector, los problemas se van a agravar. Por eso hacen falta controles efectivos, reglas claras y evitar la competencia desleal entre frigoríficos. No se trata solamente de defender una actividad económica: se trata de cuidar la salud de los consumidores, preservar el empleo y construir una industria frigorífica competitiva y sostenible.
Infidencia, video con Lali Espósito y ofensiva en los medios: la fórmula de la senadora, que cuida su lugar de cara a 2027.
Buenos Aires martes 22 septiembre (PR/26)– “No me tomen por tonta”. Con esa frase, la senadora Patricia Bullrich volvió a hacer lo que mejor sabe: aprovechar un desaire o un desacuerdo para marcar diferencias con el Gobierno, del que todavía se siente parte.
Como la reacción ya es recurrente, vale la pena detenerse en una doble pregunta: ¿qué busca Bullrich? Y, del otro lado del mostrador, ¿qué hará Javier Milei con su aliada principal y la de mejor imagen?
Una pregunta que pesa cada vez más
Esos interrogantes ganan densidad a medida que se acerca 2027, el año en que estará en juego la reelección presidencial, que ya está a solo tres meses y medio de distancia.
Pesa, sobre todo, la incomodidad de buena parte del círculo rojo ante los desbordes de Milei, las restricciones de la economía y un peronismo que aparece como única alternativa. No es casual que la senadora oficialista se haya hecho eco en público de esas observaciones, más en modo apoyo que de crítica.
En mayo, tras una reunión de Gabinete en la que se cruzaron fuerte, habló de la “emocionalidad importante” del mandatario. Y la semana pasada volvió a quejarse por la escasa velocidad de la reactivación económica.
Primero el dardo, después el micrófono
Su método es fácil de reconocer: primero hace trascender un dardo en forma de infidencia y después sale por radio y televisión a “marcar la cancha”. Sus quejas siguen un patrón bastante marcado y se centran, sobre todo, en la comunicación.
Ya lo había hecho antes, cuando fue la única en el oficialismo en plantear que Manuel Adorni debía presentar de manera urgente su declaración jurada para aclarar sus inconsistencias patrimoniales.
Lo dijo frente al respaldo de la hermandad presidencial y al silencio público del universo mileísta. El exjefe de Gabinete todavía evita explicar ante la justicia el crecimiento de su nivel de vida.
Retomó ese método esta semana, cuando el Gobierno envió el proyecto de presupuesto 2027 con nuevos recortes en Discapacidad. Esos ajustes no habían sido acordados en la mesa política oficial, de la que ella participa como jefa del bloque libertario en el Senado.
En su renovado recorrido mediático, que va a continuar, Bullrich dejó la frase con la que arranca esta nota y varias más que sirven para propagar el mensaje. Es, sin dudas, una hábil constructora de zócalos televisivos.
Un video con Lali y un Gobierno que da marcha atrás
Desde el Gobierno, siempre de manera reservada, se transmitió molestia por el tenor de los dardos, sobre todo porque apuntaron directo al Ministerio de Economía, de donde sale el plan presupuestario.
Bullrich respondió a esas réplicas veladas con lo que puede leerse como una estrategia fríamente calculada: un cuidado video en sus cuentas oficiales. La muestra trabajando en su despacho mientras suena de fondo “No me importa”, de Lali Espósito, una artista vapuleada por el Presidente y por el mundo violeta.
La reacción oficial fue rápida. En lo menos importante, Milei le dijo a una periodista de espectáculos que a él también le gustaban algunos temas de Lali. En lo clave, desde el Gobierno se hizo filtrar la voluntad de revisar en comisión los nuevos recortes en Discapacidad. Y Bullrich lo consiguió.
“Soy socia, no empleada”
Está probada la astucia comunicacional de la senadora, tanto como su capacidad para mantenerse en el candelero, más allá de las mutaciones partidarias, en busca de sus objetivos políticos. La diferenciación siempre fue uno de sus caballitos de batalla favoritos.
Ahora mantiene esa estrategia dentro del espacio libertario, donde la observan con una mezcla equivalente de respeto y desconfianza. Que no sea una dirigente propia y que proyecte sobrevivir al mileísmo son pecados capitales para la hermanísima Karina Milei, solo tolerados por las necesidades electorales.
El balotaje de 2023 y la senaduría porteña de 2025 son botones de muestra.
“Soy socia, no empleada”, repite en la intimidad para describir su vínculo político con los Milei, que suelen mirarla de reojo. Karina, en especial.
2027: ¿vicepresidenta, jefa de Gobierno o presidenta?
Y de cara a 2027, ¿qué? Sectores del Gobierno azuzan la posibilidad de que Bullrich acompañe a Milei en la fórmula para intentar la reelección. Son casi los mismos que la impulsan como candidata a Jefa de Gobierno porteña para competir contra Jorge Macri.
En la Ciudad, sin embargo, mantienen su apuesta por un acuerdo con LLA que evite la confrontación. “Con Patricia está todo bien”, aseguran en la sede de la calle Uspallata.
Ella prefiere ir por la Presidencia. Resulta una obviedad decirlo, pero, tiempista como es, juega con la oportunidad.
Quienes la rodean transmiten que, en la proyección inmediata, no está en sus planes romper ni competirle a Milei el año próximo, siempre y cuando el Presidente sea competitivo frente al peronismo.
“Dividir el voto del cambio sería suicida y dejaría servido en bandeja un regreso al pasado”, explica un asesor.
Tampoco parecen tentarla los cantos de sirena violetas por las presuntas candidaturas al Gobierno de la Ciudad o a la Vicepresidencia de la Nación. Bullrich barrunta que, en realidad, buscan distraerla —o desgastarla— de sus aspiraciones presidenciales. Igual, por las dudas, rehúsa cualquier negativa a esas posibles postulaciones. Va viendo.
Relegada del armado, con la mira en las listas
Acaso por esa tensión estructural, la senadora ha quedado relegada, a su pesar, de las negociaciones que el Gobierno entabla con gobernadores aliados y el PRO para futuros pactos electorales. Para esa tarea, la hermanísima eligió a Eduardo “Lule” Menem y a Diego Santilli, entre otros.
Habrá que ver si, a medida que se aproxime el calendario electoral, Bullrich multiplica sus discrepancias para que la tengan más en cuenta a la hora del armado de listas. Cree que lo merece, como la primera dadora de sangre PRO al proyecto libertario.
Sin embargo, asume los límites de esa expectativa, al considerar la generosidad selectiva de la hermandad presidencial. También la de ciertos interlocutores del círculo rojo, tentados de patrocinar el lanzamiento de algún outsider.
“Nadie te regala nada, los espacios se conquistan, se ganan”, piensa Bullrich. Lo aplicó durante toda su extensa y cambiante carrera y, a esta altura, es difícil que cambie.
