Granos: estabilidad y leves subas marcan el cierre de la semana tras Navidad

Granos: estabilidad y leves subas marcan el cierre de la semana tras Navidad

En la última rueda de una semana acotada, en los granos gruesos se registraron negocios en valores levemente superiores a los del martes, mientras que el trigo exhibió un comportamiento mayoritariamente estable.

Rosario, sábado 27 diciembre (PR/25) — Luego del feriado de Navidad, la plaza doméstica cerró la semana mostrando cierta estabilidad en su operatoria.

El maíz anotó subas en las propuestas de compra tanto por el disponible como por varias posiciones de la nueva cosecha, dando, de esta forma, cierto sostén al volumen operado.

En soja, a pesar de una presencia activa de demandantes que continuó siendo discreta, se realizaron negocios en valores levemente por encima del martes tanto para las entregas cortas como para las fijaciones de mercadería.

En trigo no se registraron novedades significativas, con una oferta de precios que osciló entre la estabilidad y la baja. Finalmente, destacó el retorno de ofertas abiertas por sorgo, aunque la actividad en este mercado fue limitada.

En el plano internacional, el mercado de Chicago cerró con disparidad. Luego de cinco ruedas consecutivas en alza, el trigo retrocede tras Navidad ante la abundante oferta global y el anuncio de una reunión entre Zelensky y Donald Trump en el marco de negociaciones de paz lo que redujo la prima de riesgo.

Luego, con un bajo volumen operativo y sin cambios relevantes en los fundamentos, el maíz mostró leves subas por la sólida competitividad del cereal estadounidense, en un escenario de holgada oferta global.

Finalmente, la soja cayó cerca de 2% tras las subas de la rueda previa, en un mercado volátil y de bajo volumen entre fiestas. Sin novedades relevantes y con informes oficiales aplazados, el reordenamiento de carteras dominó la operatoria.

El tipo de cambio del Banco Nación fue 1443,5000 / 1452,5000; + 0,10% respecto al cierre anterior.

El tipo de cambio de referencia del BCRA Comunicación A3500 cerró en 1450,9167; + 0,03% respecto al día previo.

El volumen de negocios de A3 Mercados en futuros y opciones de dólar fue de 601.382 contratos, mientras que el interés abierto acumula 6.969.637 lotes. Los ajustes para las distintas posiciones del contrato DLR fueron los siguientes:

DIC5

ENE6

FEB6

MAR6

ABR6

1454,000

1489,000

1520,500

1552,500

1585,000

MAY6

JUN6

JUL6

AGO6

SEP6

1616,500

1652,000

1687,000

1719,500

1752,500

SOJA

En un mercado que se mostró prácticamente desierto en materia de compradores activos, la actividad de la jornada evidenció algo más de dinamismo respecto de la sesión previa.

En materia de precios, la oferta abierta se mantuvo sin cambios en $ 485.000/t tanto por la oleaginosa con entrega inmediata y hasta el 15 de enero, como para las fijaciones de mercadería.

Sin embargo, en el registro oficial SIO-Granos se observan negocios concertados con destino al Gran Rosario en torno a $ 500.000/t, por encima de los niveles registrados el martes pasado.

 SOJA

Hoy

Ayer

Año. Ant

CAC ($)

495.000

494.500

286.500

Chicago (US$)

389,03

386,37

363,04

Matba (US$) Ene.

346,90

343,60

277,00

Link de acceso al monitor de SIO-Granos:  https://monitorsiogranos.magyp.gob.ar/monitorsiogranos.html

GIRASOL

Con un número idéntico de participantes, en el mercado de girasol se destacaron algunas subas puntuales para las entregas forwards.

De este modo, se mantuvo la oferta abierta de US$ 330/t para la entrega desde el 27 del corriente mes, mismo valor propuesto para la posición enero. En tanto, se registró una suba de US$ 10/t para la entrega entre febrero y marzo, que se estableció en US$ 340/t. Finalmente, abril se sostuvo en US$ 350/t, mayo en US$ 355/t, junio en US$ 360/t y julio en US$ 365/t.

TRIGO

El trigo transitó una sesión de cierta estabilidad en términos operativos, con la demanda mostrando condiciones de compra que oscilaron entre la estabilidad y la baja.

En este escenario, se sostuvo la oferta de US$ 180/t tanto para la entrega inmediata como contractual, manteniéndose vigentes —y sin cambios— las propuestas de compra para los distintos niveles de proteína: US$ 205/t por el cereal con proteína mínima de 11% y US$ 200/t por la mercadería con proteína mínima de 10,5%.

Para las entregas forwards, enero se estableció en US$ 180/t, mientras que febrero cedió hasta US$ 181/t, aunque se esperaban negocios por encima de estos valores en ambos tramos. Finalmente, la oferta para marzo fue de US$ 182/t, implicando una caída de US$ 3/t entre sesiones.

TRIGO

Hoy

Ayer

Año. Ant

CAC ($)

259.560

259.740

199.000

Chicago (US$)

190,70

189,97

198,79

Matba (US$) Ene.

183,50

184,00

200,50

 

MAÍZ

Por el lado del maíz, si bien se observó una menor cantidad de jugadores participando activamente, se sostuvo el abanico de posibilidades de entrega hasta el mes de julio. El vencimiento de las fijaciones y la mejora en los precios dieron impulso al mercado.

En este sentido, el tramo disponible se negoció en US$ 195/t, unos US$ 3/t por encima de la rueda anterior, con la entrega contractual también mostrando subas al situarse en US$ 192/t. Asimismo, enero anotó una mejora de US$ 2/t al ubicarse en US$ 190/t, con febrero trepando hasta US$ 185/t.

Luego, marzo sostuvo su mejor oferta en US$ 182/t —segmento en donde se consideraban mejoras—, al tiempo que US$ 180/t fue la cotización para las descargas entre abril y mayo.

Por el cereal de cosecha tardía, junio ajustó US$ 3/t por debajo del martes para situarse en US$ 177/t, mientras que julio ascendió a US$ 175/t.

MAÍZ

Hoy

Ayer

Año. Ant

CAC ($)

276.864

274.170

190.000

Chicago (US$)

177,16

176,17

218,72

Matba (US$) Abr.

182,80

182,5

S/D

 

CEBADA

En la jornada de hoy, no se han abierto ofertas para la adquisición de cebada.

SORGO

El mercado de sorgo volvió a registrar referencias abiertas de precios por parte del sector comprador, aunque con una actividad acotada.

De esta forma, se avistaron ofertas únicamente para descargas diferidas, en valores de US$ 175/t, por el cereal con entrega entre mayo y julio del año próximo.

Primicias Rurales

Fuente: Bolsa de Comercio de Rosario (BCR)

En Entre Ríos gana superficie la soja de segunda

En Entre Ríos gana superficie la soja de segunda

Paraná, viernes 26 diciembre (PR/25) — En Entre Ríos, el área destinada a la siembra de soja para el ciclo 2025/26 se estima en 1.150.000 hectáreas (ha), de las cuales el 35 % (400.000 ha) correspondería a soja de primera y el 65 % restante (750.000 ha) a soja de segunda.

De la intención total prevista para el presente ciclo, según reporta el Sistema de Información de Bolsa de Cereales de Entre Ríos (SIBER), ya se ha implantado el 100 % de la superficie de soja de primera.

En cuanto a la soja de segunda, el avance a nivel provincial se sitúa actualmente en el 80 %. Si se considera el área total proyectada, el progreso de siembra alcanza el 87 %, equivalente a aproximadamente 1.000.000 ha, por lo que restarían por implantar alrededor de 150.000 ha.

El informe destaca que, la distribución de las precipitaciones registradas en las últimas semanas se ha concentrado principalmente en el centro y norte del territorio provincial, con acumulados superiores a los 100 mm.

Esta situación ha generado un significativo retraso en la implantación de la soja de segunda. En contraste, hacia el extremo sureste los montos pluviométricos han sido considerablemente menores, lo que permitió el normal desarrollo de las labores de siembra.

En los sectores norte y este de la provincia, el avance de la soja de segunda es inferior al 70 % y, debido a las cuantiosas precipitaciones, será necesaria la resiembra de un porcentaje relevante de los lotes, como consecuencia de problemas de encharcamiento y de la aparición de enfermedades fúngicas, tales como damping off.

En la Figura 1 se presenta el grado de avance de la soja de primera, de segunda y el total implantado, discriminado por sectores dentro de la provincia.

Figura 1: Avance de soja de primera, segunda y total por zonas en la provincia de Entre Ríos.

Finalmente, los colaboradores del SIBER señalan que, a raíz de los elevados registros de precipitaciones en el norte del territorio, es muy probable que una parte de la superficie destinada a soja de segunda no llegue a implantarse.

Esto se debe a que la ventana de siembra se encuentra próxima a cerrarse y a que no sería posible el ingreso de maquinaria durante, al menos, un período estimado de 7 a 10 días.

Primicias Rurales

Fuente: Sistema de Información de Bolsa de Cereales de Entre Ríos (SIBER)

Los Marinelli: trabajan como contratistas sobre más de 6000 hectáreas y son el cerebro que anticipa una revolución en el campo

Los Marinelli: trabajan como contratistas sobre más de 6000 hectáreas y son el cerebro que anticipa una revolución en el campo

Daños de cogollero en maíces Bt: pérdida de eficacia que exige reforzar el manejo

Daños de cogollero en maíces Bt: pérdida de eficacia que exige reforzar el manejo

Esta campaña comenzaron a registrarse daños inesperados de Spodoptera frugiperda en híbridos de maíz que expresan proteína Vip3A, una de las biotecnológicas más recientes y eficaces disponibles para el control de esta plaga. 

Buenos Aires, lunes 22 diciembre (PR/25) — El gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) vuelve a encender alertas en esta campaña maicera. Los primeros reportes de daños en híbridos con proteína Vip3A surgieron en Corrientes, sobre todo en siembras tempranas, y luego se sumaron observaciones en el norte de Santa Fe y en Córdoba.

Las larvas generaron daño visible en hojas y cogollos, y en todos los casos se realizaron las pruebas específicas para confirmar la correcta expresión del evento, descartando fallas en la construcción o en la expresión del evento biotecnológico.

El hallazgo plantea una señal temprana de posible merma en la eficacia de Vip3A frente a una de las plagas más relevantes del cultivo.

Los individuos resistentes están siempre presentes en las poblaciones naturales, aunque en baja frecuencia alélica, lo que garantiza la eficacia inicial de un nuevo evento biotecnológico. Sin embargo, la resistencia es un proceso microevolutivo inevitable: no puede evitarse por completo, solo puede demorarse su manifestación mediante la implementación de buenas prácticas de manejo.

Por este motivo, resulta fundamental caracterizar los cambios en la susceptibilidad a lo largo del tiempo. En este contexto, ya se han comenzado a recolectar muestras para su análisis, con el objetivo de determinar y comprender estos cambios en la respuesta de Spodoptera frugiperda a la proteína Vip3A.

Una plaga clave del maíz argentino

El gusano cogollero es una de las principales amenazas del maíz en nuestro país y en toda América. Se trata de una especie altamente polífaga, capaz de alimentarse de más de 186 especies vegetales, pero con preferencia por maíz, sorgo y pasturas. En condiciones favorables puede completar su ciclo en menos de 30 días, lo que le permite desarrollar varias generaciones por año.

El daño que ocasiona es muy variable y depende del estadio larval y de la fenología del cultivo. Las larvas pequeñas generan raspados y defoliaciones leves, mientras que las de estadios avanzados pueden cortar plántulas, destruir rápidamente el cogollo y perforar tallos y espigas. Cuando las larvas se establecen dentro del cogollo, provocan lesiones características que dan origen al nombre de gusano cogollero.

En campañas secas pueden avanzar hacia el tallo y generar galerías internas que reducen el crecimiento de la planta y, en muchos casos, pueden confundirse con las producidas por Diatraea saccharalis. En espiga, pueden afectar toda su longitud y comprometer la formación de grano (daño directo). Las pérdidas de rendimiento pueden superar el 20-30% en situaciones de alta presión sin control oportuno.

En Argentina la especie ha demostrado una gran capacidad de adaptación, lo que motivó la adopción masiva de eventos biotecnológicos Bt como principal herramienta de manejo.

Las proteínas Bt: una herramienta valiosa, pero no infalible

Las proteínas Bt constituyen una herramienta valiosa para el manejo de plagas, aunque no infalible. Los maíces pueden expresar proteínas insecticidas derivadas de Bacillus thuringiensis (Bt) que, al ser ingeridas por las larvas, provocan su muerte. Los primeros materiales disponibles incorporaron proteínas Cry1Ab, Cry1Fa y Cry2Ab, que ofrecieron un buen control inicial, pero que con el tiempo y bajo la alta presión de selección comenzaron a mostrar casos de resistencia o pérdida de eficacia.

Como respuesta a la pérdida de eficacia de las proteínas Cry en diversas regiones, el lanzamiento de eventos que incorporan la proteína Vip3A (Vegetative Insecticidal Protein) representó un avance clave para el manejo de la plaga. Sin embargo, la eficacia limitada de otras proteínas en ciertas poblaciones de la plaga llevó a una dependencia creciente y a la rápida masificación de esta nueva herramienta, lo que a su vez incrementó la presión de selección y el riesgo de evolución de resistencias.

A diferencia de las proteínas Cry, Vip3Aa es una protoxina que, tras ser ingerida por la larva, debe activarse dentro del intestino para ejercer su toxicidad, comentó a la REM el especialista Alejandro Vera de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Una vez consumida, la protoxina es procesada por enzimas hasta convertirse en la toxina activa, que sufre un marcado cambio estructural. Luego, la toxina Vip3Aa, se une a receptores específicos del epitelio intestinal. Esta unión desencadena la formación de poros, provocando la muerte celular por choque osmótico.

Estudios internacionales

Investigadores del Departamento de Entomología y Patología de Plantas de la Universidad de Tennessee estudiaron este mecanismo de acción y la posible resistencia en una población de Spodoptera frugiperda de Luisiana, Estados Unidos.

En larvas susceptibles, la toxina causa un daño rápido en el epitelio del intestino medio, y eso se refleja enseguida en una caída del pH intestinal. En las resistentes, ese descenso solo aparece cuando reciben la toxina ya activada. Al consumir la protoxina casi no la procesan, por lo que la activación de Vip3Aa es mucho menos eficiente y el daño en el intestino se retrasa.

 

La situación cogollero-maíces Bt en nuestro país

No obstante, los daños detectados esta campaña en híbridos que expresan esta proteína podrían indicar que dicha ventaja comienza a disminuir. Vip3Aa continúa siendo una herramienta fundamental frente a esta plaga, por lo que la aparición de daños en estos materiales constituye una señal de alerta que requiere atención inmediata y acciones coordinadas entre los distintos actores del sector.

El registro de daños en maíces Vip3Aa confirma que ninguna herramienta es invulnerable cuando se aplica de forma aislada o sin el acompañamiento de otras prácticas. La falta de cumplimiento del refugio estructurado y la repetición de un mismo evento Bt durante varias campañas consecutivas son factores que ejercen una fuerte presión de selección sobre esta tecnología. Consecuentemente, desde 2019 la REM viene registrando una tendencia creciente en la superficie tratada para cogollero en maíces Bt (Fig. 1).

Figura 1. Superficie tratada para cogollero en maíz tardío con tecnología Vip3Aa. Fuente: REM-Aapresid.

Claves para un manejo sostenible del cogollero

Frente a esta situación, se refuerzan las recomendaciones de Manejo Integrado para disminuir la presión de selección, evitar que las poblaciones que presentan fallas logran dispersarse y sostener la eficacia de las herramientas disponibles.

-Cumplir con el refugio estructurado

El refugio (10% del lote sembrado con híbridos no Bt) permite conservar poblaciones susceptibles de la plaga, diluyendo la aparición de individuos resistentes.

-Diversificar el uso de eventos Bt cuando sea posible

Evitar sembrar campañas consecutivas con híbridos que expresen las mismas proteínas Bt. Alternar materiales con diferentes combinaciones de proteínas puede contribuir a reducir la presión de selección sobre un mismo modo de acción.

-Complementar con control biológico y químico racional

La incorporación de productos biológicos, junto con insecticidas selectivos aplicados en el momento oportuno, puede ayudar a reducir la población sin ejercer presión excesiva.

-Manejar la fecha de siembra y el ambiente

Las siembras tempranas suelen escapar a los picos poblacionales de la plaga. En zonas de alta presión, puede ser clave ajustar el momento de implantación para minimizar el riesgo.

-Controlar malezas y rastrojos

El cogollero puede sobrevivir en hospederos alternativos. Mantener los lotes limpios y los rastrojos bien manejados ayuda a cortar su ciclo.

-Monitoreo del lote

El monitoreo sistemático es la base. Identificar oportunamente la presencia de larvas, daños o fallas de control permite tomar decisiones tempranas y evitar la expansión de poblaciones resistentes.

La REM hace énfasis en la importancia de monitorear semanalmente los lotes desde emergencia hasta floración. En el caso de encontrar daños inesperados, se debe registrar y georreferenciar y reportar las sospechas de pérdida de eficacia a técnicos de las empresas responsables para fortalecer la vigilancia colectiva.

La detección de daños inesperados debe entenderse como una alerta preventiva y una oportunidad. Aún es posible preservar la eficacia de esta tecnología si se actúa en forma coordinada entre productores, asesores, empresas, instituciones y redes técnicas.

Desde la REM se continuará trabajando junto a los equipos técnicos y organismos de investigación para actualizar la información sobre el estado de esta problemática y difundir estrategias de manejo con el objetivo de cuidar las herramientas disponibles.

 

Fuente: Por Aapresid

Primicias Rurales

La Niña débil y los riesgos climáticos de la campaña 2025/2026, según la Bolsa de Cereales

La Niña débil y los riesgos climáticos de la campaña 2025/2026, según la Bolsa de Cereales

Buenos Aires, miércoles 17diciembre  (PR/25) — La Perspectiva Agroclimática Estacional de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, elaborada por el ingeniero agrónomo Eduardo M. Sierra, especialista en agroclimatología, advierte que la campaña agrícola 2025/2026 conserva un muy buen potencial productivo, aunque presenta riesgos climáticos relevantes que no deben subestimarse.

De acuerdo con el informe, durante las últimas semanas el enfriamiento del Pacífico Ecuatorial alcanzó su mayor intensidad, configurando un escenario de “La Niña débil”. Al mismo tiempo, los vientos polares se mantuvieron por encima de sus valores medios, provocando un enfriamiento extendido del Océano Glacial Antártico y favoreciendo el avance hacia el norte de la Corriente Fría de Malvinas, que enfría el litoral atlántico sudamericano.

Si bien se espera que este fenómeno tenga una duración relativamente corta y retorne a condiciones normales hacia el final del verano, la Bolsa de Cereales señala que el resto de la campaña seguirá expuesto a eventos climáticos de consideración.

Riesgos generales para la campaña

El informe identifica varios factores que podrían afectar el desarrollo productivo:

  • Fríos tardíos en el sur de la Región Pampeana, con capacidad de retrasar los ciclos de los cultivos.

  • Tormentas localizadas intensas, con lluvias torrenciales, vientos fuertes y granizo.

  • Un período seco y caluroso entre fines de la primavera y el inicio del verano, con estrés sobre cultivos y pasturas e inicio de incendios.

  • Heladas tempranas y tormentas localizadas durante el otoño de 2026.

Primavera 2025: alta actividad y contrastes

Desde la tormenta de Santa Rosa y a lo largo de la primavera, el sistema climático mantuvo una elevada actividad, con precipitaciones abundantes y focos de tormentas severas. Esto permitió buenas reservas de humedad en los suelos, aunque también generó anegamientos en zonas bajas.

En paralelo, se observaron heladas tardías intensas, alternadas con calores tempranos, marcando un escenario de fuerte variabilidad térmica.

Según la perspectiva, los episodios de La Niña tienden a ser favorables para las regiones tropicales, por lo que el centro de Brasil, Paraguay, el NOA y el extremo norte de la Mesopotamia recibirán lluvias abundantes y fuertes calores, con riesgo de tormentas severas.

En contraste, gran parte de la Región Pampeana, el sur de la Mesopotamia, Uruguay y el extremo sur de Brasil podrían registrar precipitaciones levemente inferiores a lo normal, con un foco seco en el área limítrofe entre Córdoba, La Pampa, Santa Fe y Buenos Aires, acompañado por altas temperaturas y balance hídrico negativo.

Verano 2026: transición climática

El verano comenzará bajo un estado de La Niña débil, evolucionando gradualmente hacia un “neutral perfecto”, con reducción de los vientos polares y anomalías térmicas cercanas a cero hacia su final.

No obstante, el informe de la Bolsa de Cereales advierte:

  • Posible continuación de un período seco y muy caluroso desde fines de la primavera hasta mediados del verano en gran parte del área agrícola argentina, Uruguay y el sur de Brasil.

  • Excesos hídricos en el norte del NOA, oeste del Chaco, oeste del Paraguay, norte de la Mesopotamia y amplias zonas de Brasil.

  • Déficits de lluvia en el sur de Cuyo y el oeste de la Región Pampeana.

Otoño 2026: escenario contrastante

El otoño comenzará en neutral perfecto y evolucionará hacia un neutral cálido, aunque con una activación temprana de los vientos polares. Esto dará lugar a un escenario climático muy contrastado.

Por un lado, se esperan ingresos tempranos de aire polar, con tormentas cordilleranas y heladas tempranas en el oeste del NOA, Cuyo y gran parte de la Región Pampeana.
Por otro, persistirá la circulación tropical sobre el este del NOA, Paraguay, el Chaco, la Mesopotamia, el sur de Brasil y Uruguay, con calores tardíos, lluvias abundantes y riesgo de tormentas severas.

Conclusión

La Perspectiva Agroclimática Estacional de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires concluye que la campaña 2025/2026 presenta condiciones generales favorables, pero remarca que sería poco prudente subestimar los riesgos climáticos que podrían surgir durante su desarrollo. La recomendación central es avanzar con estrategias de manejo cuidadosas, acordes a un escenario de alta variabilidad.

Fuente: Bolsa de Cereales de Buenos Aires – Perspectiva Agroclimática Estacional, elaborada por el Ing. Agr. Eduardo M. Sierra

Primicias Rurales / IA