Marco Rubio viaja al Vaticano para reunirse con el Papa León XIV en una misión clave que busca fortalecer la libertad religiosa y la ayuda humanitaria en Cuba. El Secretario de Estado desestimó tensiones con el Presidente Trump y destacó la importancia diplomática de la Iglesia a nivel global.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, responde a las preguntas de los periodistas durante una rueda de prensa en la Sala de Prensa Brady de la Casa Blanca en Washington, D.C., el 5 de mayo de 2026. | Crédito: Kent Nishimura/AFP vía Getty Images
Por Tyler Arnold
Estados Unidos, jueves 7 mayo (PR/26) — El Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo a los periodistas que tiene “mucho que conversar” con el Papa León XIV en su próxima reunión, pero aclaró que su viaje al Vaticano este jueves no está relacionado con las críticas del presidente Donald Trump al Santo Padre.
Rubio fue consultado por un periodista durante una conferencia de prensa el 5 de mayo sobre si la reunión del 7 de mayo busca “suavizar las cosas” con León XIV, luego de que Trump lo calificara de “débil frente al crimen” y “débil en materia nuclear”, y lo acusara falsamente de querer que Irán obtenga un arma nuclear.
El secretario respondió que esa no es la razón del encuentro, sino que se trata de “un viaje que ya teníamos planeado desde antes”. Reconoció que “han ocurrido algunas cosas”, pero subrayó que hay “mucho que conversar con el Vaticano”.
“El Papa acaba de regresar de un viaje a África, donde la Iglesia está creciendo de manera muy vibrante, y compartimos preocupaciones sobre la libertad religiosa en distintas partes del mundo”, dijo Rubio. “Nos gustaría hablar con ellos sobre eso”.
Rubio añadió que Estados Unidos entregó 6 millones de dólares en ayuda humanitaria a Cuba, la cual fue distribuida por la Iglesia, y que “nos gustaría hacer más” en esa colaboración.
“Estamos dispuestos a dar más ayuda humanitaria a Cuba, distribuida a través de la Iglesia, pero el régimen cubano tiene que permitirnos hacerlo”, afirmó.
Un periodista también preguntó a Rubio sobre un comentario más reciente de Trump el 4 de mayo. En “The Hugh Hewitt Show”, el presidente volvió a acusar a León XIV de sostener que “está bien que Irán tenga un arma nuclear” y añadió: “Creo que está poniendo en peligro a muchos católicos y a muchas personas”.
En respuesta, Rubio dijo que la postura del presidente es que “Irán no puede tener un arma nuclear porque la usaría contra lugares donde hay muchos católicos, incluidos cristianos y otras personas”.
“[Trump] no entiende por qué alguien —dejando de lado al Papa—, el presidente, y yo mismo, y creo que la mayoría de las personas, no podemos comprender por qué alguien pensaría que es una buena idea que Irán tenga un arma nuclear”, afirmó Rubio.
Aunque León XIV ha exhortado a la diplomacia con Irán en lugar de la guerra, el Santo Padre no ha dicho que apoye que ese país obtenga un arma nuclear. Más bien, el Papa se ha pronunciado con firmeza contra la proliferación nuclear en Medio Oriente.
Rubio acusó a Irán de “mantener al mundo entero como rehén” al negarse a permitir el paso de barcos por el estrecho de Ormuz. Irán amenazó con bloquear el tránsito sin permiso expreso de su gobierno tras el ataque estadounidense e israelí. Estados Unidos está bloqueando ahora todo barco que coordine con Irán.
“¿Qué creen que harían si tuvieran un arma nuclear?”, dijo Rubio. “Mantendrían al mundo como rehén con esa arma nuclear”.
Rubio también fue consultado por un periodista italiano sobre la próxima visita papal. Señaló que planea hablar sobre “la destrucción de la libertad religiosa, la persecución de minorías cristianas y los desafíos que enfrentan los cristianos en África, donde el Papa estuvo recientemente”.
“Tenemos mucho que conversar con ellos y yo interactúo bastante con el Vaticano en ese ámbito, por lo que el viaje no está vinculado a otra cosa que al hecho de que es normal que tengamos este tipo de encuentros, como lo han hecho otros secretarios de Estado en el pasado”, dijo.
“El Papa es, evidentemente, el vicario de Cristo… pero también es jefe de un Estado, y es una organización con presencia en más de cien países en todo el mundo. Interactuamos bastante con el Vaticano porque está presente en muchos lugares”, concluyó Rubio.
Fuente: Artículo publicado originalmente en EWTN News. Traducido y adaptado por el equipo de ACI Prensa.
En el acto por el 34° aniversario del ataque sucedido en 1992, el Presidente aseguró que Argentina se acerca a Israel porque “comparte los mismos valores”.
Milei en el acto conmemorativo. (Foto: Captura NA)
Buenos Aires, martes 17 marzo (PR/26) – El presidente Javier Milei encabezó este martes el acto por el 34° aniversario del atentado a la Embajada de Israel de1992 y aseguró que “frente al terrorismo no puede haber tregua».
Acompañado por el jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; y la secretaria de Presidencia, Karina Milei, el manatario señalóque “hay que hacer memoria” ante “el cobarde ataque del terrorismo iraní” que dejó un saldo de 29 muertos y más de 200 heridos: “Es una herida en el pueblo argentino, en la comunidad judia y en los simientos morales de nuestra sociedad”, agregó.
Por otra parte, sostuvo que nuestro país“enfrenta el terrorismo” y calificó al Estado de Israel como «una nación hermana que comparte los mismos valores que la nuestra”.
«Argentina combate el terrorismo y defendemos la libertad. Israel es un aliado estratégico de nuestro país y, por eso, reafirmamos nuestro compromiso porque creemos que es lo correcto. Llevamos la moral como política de Estado”, afirmó Milei.
El atentado contra la Embajada de Israel en Argentina ocurrió el 17 de marzo de 1992 en la ciudad de Buenos Aires, cuando una camioneta cargada con explosivos fue detonada frente a la sede diplomática, ubicada en la calle Arroyo.
La explosión destruyó completamente el edificio de la embajada y causó graves daños en construcciones cercanas, incluyendo una iglesia y una escuela. Como consecuencia del ataque, murieron 29 personas y más de 200 resultaron heridas, en uno de los hechos terroristas más graves de la historia del país.
El ataque fue atribuido al grupo Hezbollah con apoyo de Irán, según diversas investigaciones judiciales y reportes internacionales.
A más de tres décadas del hecho, el atentado continúa impune en términos judiciales, aunque la Corte Suprema de Justicia argentina determinó la responsabilidad de Irán en la planificación del ataque. Cada año, el aniversario se conmemora con actos oficiales y homenajes a las víctimas, en reclamo de justicia y memoria.
La ceremonia oficial se realizó ayer al mediodía en Asunción. Según el mandatario argentino, se trata del logro “más importante de la historia del Mercosur” tras 26 años de negociaciones. El pacto representa una asociación que abarca un cuarto del PIB mundial y más de 700 millones de habitantes
Tras 26 años de negociaciones, los cancilleres del Mercosur y representantes de la Unión Europea (UE) firmaron el documento final que da pie a una alianza que engloba al 25% del PIB e implica un mercado común de 700 millones de personas, el cual promete transformar las relaciones políticas y económicas de ambas regiones.
La rúbrica del acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la UE se llevó a cabo a las 13.50 horas en el Gran Teatro “José Asunción Flores” del Banco Central de Paraguay.
Javier Milei durante la Ceremonia de Firma del Acuerdo de Asociación entre el Mercosur y la Unión Europea
A excepción del brasileño Lula da Silva, estuvieron todos los jefes de Estado de los países latinoamericanos que suscribieron al tratado: Javier Milei (Argentina), Rodrigo Paz (Bolivia), Yamandú Orsi (Uruguay), José Raúl Muliño (Panamá) y Santiago Peña (Paraguay), quien oficia de anfitrión por ser el titular pro tempore del Mercosur. También estaban los presidentes de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y del Consejo Europeo, Antonio Costa, como representantes de la UE.
Pese a estar presentes los presidentes, la firma fue hecha por los cancilleres del Mercosur, Rubén Ramírez Lezcano (Paraguay), Pablo Quirno (Argentina), Mauro Vieira (Brasil), Fernando Aramayo (Bolivia), Mario Lubetkin (Uruguay) y Javier Martínez-Acha. Por parte de la Unión Europea, la firma recayó en el comisario de Comercio, Maroš Šefčovič. Esta modalidad de la ceremonia la decidió semanas atrás Paraguay debido a que, en el caso de la UE, los firmantes formales son los ministros.
El escenario de la Ceremonia de Firma por el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea
Lula se excusó de ir a Asunción al decir que no estaba previsto que los presidentes asistieran a la firma.
En el marco de las tensiones que tiene con Milei, aprovechó que tenía un encuentro previamente pactado en Río de Janeiro con Costa y von der Leyen para no tener que ir a Paraguay, no cruzarse con el argentino y capitalizar con un acto separado los esfuerzos que hizo en los últimos meses para que saliera este tratado.
Milei arribó a Asunción a las 11 de la mañana acompañado por el ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno. Allí los esperaban el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Fernando Brun; y el embajador de Argentina en Paraguay, Guillermo Nielsen.
Al momento de su alocución, Milei catalogó al acuerdo como el logro más importante de la historia del Mercosur, y alentó a que el bloque siga con medidas de la misma naturaleza. Afirmó que sin importar las consideraciones de los otros países del Mercosur, su administración va a seguir con negociaciones propias con países como Estados Unidos, Japón, Emiratos Árabes Unidos, entre otros. “La Argentina no se detiene en este acuerdo. Tenemos que ser más dinámicos y acelerar con una economía global. Argentina continuará impulsando nuevas iniciativas comerciales con todos aquellos socios que compartan una visión de apertura de mercado y libertad”, agregó.
Si bien saludó a su par de Italia, Giorgia Meloni, criticó a sus colegas europeos por querer desnaturalizar el acuerdo con las denominadas salvaguardas, que generan ciertas excepcionalidades a las condiciones pactadas en el documento birregional.
En su breve discurso, Milei informó que llevará la firma del acuerdo Mercosur-UE al Congreso durante las sesiones extraordinarias de febrero para que sea aprobado cuanto antes. ¿Qué deberá hacer el Gobierno una vez entrado en vigencia el acuerdo? Fuentes oficiales indicaron que la Secretaría de Coordinación de Producción, a cargo de Pablo Lavigne, deberá “adaptar los reglamentos técnicos vigentes para alinearlos con lo pactado sobre reconocimiento mutuo o equivalencias y ajustar procedimientos de evaluación de conformidad, establecer la norma de origen para permitir la autocertificación e implementar las resoluciones anticipadas de origen”.
El canciller Pablo Quirno firmó el Acuerdo de Asociación entre el Mercosur y la Unión Europea
Santi Peña, el presidente anfitrión, destacó la consolidación del acuerdo y dijo que Europa y Sudamérica “deben unirse para mostrar un camino diferente en un mundo complejo, inestable, peligroso”. “Necesitamos un futuro que reúna lo mejor de la cultura europea con lo mejor de la sudamericana para generar una nueva síntesis. Más integración, más cooperación, más fraternidad y, sobre todo, más humanidad”, concluyó.
Pese a que es el principal aliado de la región de Milei, el paraguayo hizo equilibrio y mencionó en varias ocasiones a Lula y su rol en la concreción del acuerdo. El argentino no aplaudió en ninguno de esos momentos, configurando uno de los momentos de color del acuerdo.
La líder de la Comisión Europea destacó que con este acuerdo se consolida la posición de Europa como principal inversor extranjero en la región, con beneficios para 60.000 empresas de ese continente.
Vinculado a aquello, von der Leyen enfatizó el carácter geopolítico que conlleva la asociación entre ambos bloques. “Estamos creando una plataforma para trabajar en una serie de temas globales, desde proteger nuestro valioso entorno natural hasta proponer una competitividad mucho más dinámica y desatarla para la reforma de las instituciones globales; uniremos fuerzas como nunca antes”, marcó.
En un comunicado posterior a la firma, la Cancillería indicó que “el Acuerdo abre nuevas oportunidades para la inserción internacional del Mercosur” y que “permitirá diversificar y ampliar la canasta exportadora e incorporar nuevos productos y servicios al comercio bilateral”.
¿Qué es el Acuerdo Mercosur-Unión Europea?
El acuerdo de asociación entre el Mercosur y la Unión Europea representa una oportunidad estratégica para ambos bloques, con el potencial de transformar el escenario geopolítico y económico global. Se trata de un pacto que abarca dimensiones comerciales, políticas y de cooperación, y que origina uno de los espacios económicos integrados más relevantes, con cerca de 700 millones de personas y alrededor del 25% del PIB mundial.
El tratado propone la eliminación progresiva de más del 90% de los aranceles bilaterales, la reducción de barreras no arancelarias y la unificación de regulaciones en áreas como inversiones, propiedad intelectual y estándares sanitarios y técnicos.
El acuerdo permitiría al Mercosur acceder de manera preferencial a uno de los mercados de mayor poder adquisitivo del mundo, lo que beneficiaría sobre todo a su sector agroindustrial y a la exportación de minerales, alimentos procesados y manufacturas agropecuarias. Para la Unión Europea, el acuerdo fortalecería su presencia en América del Sur y diversificaría sus proveedores estratégicos, especialmente en un contexto de competencia global creciente.
Además, las empresas europeas podrían lograr un ahorro anual estimado en hasta 4.000 millones de euros por la reducción de derechos aduaneros, mientras que los flujos de inversión extranjera directa desde Europa hacia el Mercosur podrían duplicarse.
Para el caso argentino, Cancillería prevé que las exportaciones argentinas a la UE crezcan un 76% en los primeros cinco años de vigencia y hasta un 122% en un horizonte de diez años. “Las exportaciones pasarían de casi USD 8.641 millones en 2025 a USD 15.166 millones en el plazo de cinco años y a USD 19.165 millones, más que duplicándose en un horizonte de diez años”, dijeron. En particular, destacan que habrá fuerte dinamismo de sectores como la energía y la minería, en particular los proyectos vinculados al litio, el cobre y los hidrocarburos.
Hoy el intercambio comercial entre ambos bloques supera los 111.000 millones de euros, con Europa como un mercado clave para productos agrícolas sudamericanos, y el Mercosur como destino de maquinaria, automóviles, productos químicos y farmacéuticos europeos.
Sin embargo, la relación no es simétrica y existen sectores vulnerables en ambos bloques. Las manufacturas del Mercosur, como textiles, calzado y metalmecánica, enfrentarán mayor competencia europea, mientras que la agricultura europea teme el impacto de la entrada de productos sudamericanos.
El acuerdo representa cerca de 745-780 millones de personas y alrededor del 25% del PIB mundial.
Entre los principales desafíos se encuentra la necesidad de superar obstáculos políticos y regulatorios, así como de articular políticas compensatorias y mecanismos de adaptación para mitigar el impacto sobre sectores sensibles y pymes. El cumplimiento de exigencias ambientales europeas en materia de deforestación, trazabilidad y derechos laborales también exigirá inversiones y adaptaciones productivas en el Mercosur.
La consultora ABECEB analizó en uno de sus informes especiales sobre el tema que el acuerdo tiene una fuerte dimensión geopolítica: 1) para la Unión Europea, el tratado sirve para reducir la dependencia de Asia y reforzar su influencia en América del Sur; 2) en tanto, el Mercosur podrá diversificar alianzas, reducir la dependencia de China y reposicionarse como actor relevante en el comercio global.
La viabilidad del acuerdo depende de la capacidad de ambos bloques para liderar el proceso en contextos de volatilidad política y presiones internas.
En Europa, la oposición de algunos países mantiene en duda la ratificación plena, mientras que en el Mercosur la falta de una institucionalidad supranacional obliga a la ratificación individual de cada Estado miembro.
Como alternativa, se contempla un Acuerdo Interino que permitiría aplicar de inmediato la parte comercial, aunque su entrada en vigor depende de la aprobación en el Parlamento Europeo y la ratificación de todos los países del Mercosur.
Se firmó el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea lo que marca un hito tras 26 años de negociaciones y abre un nuevo escenario comercial económico y estratégico para la Argentina y la región.
Asunción, Paraguay, sábado 17 de enero (PR/26) — Luego de más de un cuarto de siglo de negociaciones, hoy se firmó oficialmente el Acuerdo de Asociación entre el Mercosur y la Unión Europea, un tratado de alcance político, comercial y estratégico que marca un hito en la relación entre ambos bloques.
La rúbrica se realizó en Asunción, Paraguay, en el marco de una cumbre presidencial con la participación de autoridades europeas y jefes de Estado sudamericanos.
Estos los cancilleres y representantes firmaron el Acuerdo Mercosur-Unión Europea hoy en Asunción:
Por el Mercosur:
Pablo Quirno – Canciller de Argentina
Mauro Vieira – Canciller de Brasil
Rubén Ramírez Lezcano – Canciller de Paraguay
Mario Lubetkin – Canciller de Uruguay
Fernando Aramayo – Canciller de Bolivia
Javier Martínez-Acha – otro firmante asociado presente en la ceremonia según reportes locales
Por la Unión Europea:
Maroš Šefčovič – Comisario de la Unión Europea encargado de Comercio y Seguridad Económica (firmante por la UE)
Además estuvieron como testigos de honor Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, y António Costa, presidente del Consejo Europeo
El acuerdo crea una zona de libre comercio entre dos regiones que concentran más de 700 millones de habitantes, con compromisos de reducción progresiva de aranceles, reglas comunes para el intercambio de bienes y servicios, y capítulos específicos vinculados a inversiones, desarrollo sostenible y cooperación institucional.
Impacto esperado en la Argentina
Para la Argentina, el entendimiento abre oportunidades relevantes en el sector agroindustrial, en especial para carnes, granos, economías regionales y alimentos con valor agregado. La posibilidad de ampliar cuotas y mejorar el acceso al mercado europeo es vista como un factor clave para impulsar exportaciones y atraer inversiones.
Desde el sector productivo se destaca que el acuerdo podría aportar previsibilidad de largo plazo al comercio exterior, aunque también se advierte sobre las exigencias sanitarias, ambientales y de trazabilidad que deberán cumplirse para sostener y ampliar la presencia en el mercado europeo.
En el plano industrial, el impacto aparece más heterogéneo. Algunos sectores vinculados a servicios, economía del conocimiento y manufacturas con perfil exportador podrían beneficiarse del acceso preferencial, mientras que otras ramas enfrentan el desafío de una mayor competencia de productos europeos, lo que reaviva el debate sobre políticas de adaptación y competitividad.
Desafíos pendientes
A pesar de la firma, el acuerdo aún deberá atravesar un proceso de ratificación parlamentaria tanto en los países del Mercosur como en la Unión Europea, una instancia que se anticipa compleja por las resistencias existentes en algunos sectores productivos, en particular del lado europeo.
En ese contexto, el tratado es presentado como una señal política a favor del multilateralismo y la integración económica, en un escenario internacional marcado por tensiones comerciales y cambios en las cadenas globales de valor.
Un cambio de etapa
La concreción del acuerdo Mercosur–UE representa un punto de inflexión para la inserción internacional de la Argentina, que ahora deberá definir estrategias internas para maximizar los beneficios del tratado y mitigar sus eventuales impactos negativos.
Tras 26 años de negociaciones, idas y vueltas diplomáticas y cambios de escenario global, la firma del acuerdo inaugura una nueva etapa en la relación entre Europa y América del Sur, con expectativas de mayor comercio, inversiones y cooperación estratégica.
Tensión: Milei no aplaudió a Lula Da Silva
Una nueva escena de tensión diplomática quedó registrada este sábado en el Gran Teatro «José Asunción Flores» de Asunción. Durante el acto de cierre del acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea, el presidente Javier Milei protagonizó un frío gesto al negarse a aplaudir cuando el mandatario paraguayo, Santiago Peña, destacó el liderazgo de Luiz Inácio Lula da Silva en la integración regional.
Mientras los presidentes de Uruguay, Yamandú Orsi, y de Bolivia, Rodrigo Paz, acompañaron con aplausos la mención al líder brasileño —quien estuvo ausente en la ceremonia—, Milei se mantuvo rígido y en silencio.
El desaire ocurrió en el momento más simbólico de la jornada, subrayando que la sintonía comercial con Europa no ha logrado mitigar las rispideces ideológicas en el bloque regional, supo la Agencia Noticias Argentinas.
Como anfitrión y presidente pro tempore del Mercosur, Santiago Peña buscó resaltar el proceso diplomático que llevó décadas de negociación. En un tramo de su discurso, decidió homenajear a Lula da Silva: “No puedo dejar de mencionar aquí a un gran y querido, hoy lastimosamente ausente, sin el cual no hubiésemos llegado a este día. Me refiero al presidente Luiz Inácio Lula da Silva”, expresó Peña.
Ante estas palabras, el auditorio rompió en aplausos en los que Milei decidió no participar. Peña continuó definiendo a Lula como uno de los «impulsores fundamentales» para dejar atrás la historia de conflictos en el continente, palabras que contrastan con la retórica de Milei, quien ha calificado en reiteradas ocasiones al mandatario brasileño de «socialista» y «corrupto».
El gesto de Milei no es aislado, sino que se produce apenas 48 horas después de que se formalizara un quiebre operativo grave:
Retiro de representación: El pasado jueves 15 de enero, Brasil dejó de representar oficialmente los intereses de Argentina en Venezuela.
Acefalía en Caracas: La embajada argentina en la capital venezolana quedó sin país protector, luego de que la diplomacia de Lula diera marcha atrás con la custodia del edificio y los asilados opositores, en represalia por las constantes críticas de la Casa Rosada.
El factor Italia: Ante este vacío, el Gobierno argentino inició gestiones para que sea la administración de Giorgia Meloni quien asuma la protección de la sede diplomática en Venezuela.
El Vaticano intentó mediar una salida de Maduro hacia Rusia para evitar la incursión de EE. UU.
Documentos filtrados revelan que el cardenal Pietro Parolin convocó de urgencia al embajador estadounidense en Nochebuena.
Buenos Aires, 10enero (PR/26) .– En un esfuerzo desesperado por evitar el derramamiento de sangre, la diplomacia del Vaticano intentó hasta el último momento negociar un exilio para Nicolás Maduro.
Según reveló una investigación de The Washington Post, el cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado de la Santa Sede, mantuvo una reunión secreta el pasado 24 de diciembre con el embajador de Estados Unidos ante el Vaticano, Brian Burch, para proponer a Rusia como destino de asilo para el mandatario venezolano, supo la Agencia NA
Parolin, quien conoce profundamente la política de Caracas por su pasado como nuncio en ese país, interpeló a la administración Trump para frenar el avance militar.
Según los documentos obtenidos, el Vaticano admitía que Maduro debía dejar el poder tras las cuestionadas elecciones de julio de 2024, pero instaba a ofrecerle una «salida dorada» para garantizar su seguridad y la estabilidad regional.
La mediación vaticana sugería que el presidente Vladimir Putin estaba dispuesto a otorgar asilo y protección a Maduro.
El pacto de seguridad: La propuesta implicaba que Maduro pudiera conservar su patrimonio y retirarse a Rusia, Qatar o Turquía bajo garantías internacionales de seguridad.
El «obstáculo» interno: Parolin confió al embajador estadounidense que Maduro habría estado dispuesto a dimitir voluntariamente tras los comicios, pero que Diosdado Cabello lo convenció de que hacerlo le costaría la vida.
Venezuela como pieza de canje: En la reunión se mencionó el «rumor» de que Moscú estaba dispuesto a abandonar su apoyo a Venezuela si lograba condiciones favorables en las negociaciones sobre el conflicto en Ucrania.
La postura del papa León XIV
El actual pontífice, León XIV, el primer papa estadounidense de la historia, ya había manifestado su preocupación durante su regreso de El Líbano el pasado 3 de diciembre. Ante la prensa, el Papa pidió evitar cualquier uso de la fuerza y abogó por el diálogo o la presión económica antes que una invasión territorial. «El que más sufre en estas situaciones es el pueblo», había advertido.__IP__
La oficina de prensa de la Santa Sede emitió un comunicado expresando su decepción por la revelación de conversaciones confidenciales que, según alegan, no reflejan con total precisión el contenido del encuentro.
No obstante, la revelación confirma que el Vaticano veía el cambio de régimen como algo inevitable, aunque discrepaba profundamente en los métodos utilizados por la Casa Blanca.
Por Tyler Arnold
