Soja en la zona núcleo: entre la urgencia cosechando y rindes que sorprenden

Soja en la zona núcleo: entre la urgencia cosechando y rindes que sorprenden

La cosecha de soja se puso en marcha en la zona núcleo en medio de un escenario cambiante: mientras los primeros rindes sorprenden y, en muchos casos, superan lo esperado tras un verano complejo, el exceso de lluvias y la alta humedad obligan a acelerar las labores para evitar pérdidas y sostener la calidad del grano.

Rosario, domingo 5 abril (PR/26) —  La cosecha de soja ya está en marcha en la zona núcleo y lo hace con una mezcla de optimismo por los rindes iniciales y preocupación por el clima, en un escenario donde cada día cuenta.

Los primeros datos relevados por la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario muestran un panorama heterogéneo, pero con una constante: en muchas áreas, los resultados están igualando o superando las expectativas previas.

La campaña 2025/26 comienza así con mejores perspectivas de las que se temían tras el golpe que significó la falta de agua durante enero y parte de febrero. Sin embargo, el clima volvió a cambiar el guion: las lluvias recientes obligan a acelerar la cosecha para evitar pérdidas, especialmente en la calidad del grano.

Rindes que entusiasman, pero con fuerte variabilidad

Los primeros lotes recolectados reflejan una marcada disparidad regional, directamente asociada a cómo impactaron los déficits hídricos del verano y el posterior regreso de las precipitaciones.

En el sudeste cordobés, por ejemplo, Marcos Juárez pasó de una expectativa de 40 quintales por hectárea a registros que hoy se ubican entre 45 y 50 qq/ha, con picos que alcanzan los 60. En el centro-oeste santafesino, Carlos Pellegrini muestra un comportamiento similar: lo que se proyectaba como un promedio de 50 quintales ya aparece como piso, con lotes que lo superan con holgura.

Más irregular es la situación en María Susana, donde los rindes son muy dispares y aparecen complicaciones como la retención foliar, que obligó a intervenir con defoliantes para poder avanzar con la trilla. En tanto, en Los Quirquinchos, incluso los lotes más castigados logran sostener rendimientos de entre 35 y 40 qq/ha, lo que genera cierto alivio.

Distinto es el caso de Cañada de Gómez, donde los primeros resultados se ubican entre 26 y 40 quintales, con los lotes tempranos mostrando valores por debajo de lo esperado. Más al norte, en zonas como Aldao, la cosecha aún no comenzó, pero hay expectativas de que los rindes puedan dar alguna sorpresa positiva.

El clima, otra vez protagonista

Si durante el verano la preocupación era la falta de agua, ahora el problema es el opuesto. Marzo dejó suelos saturados y el inicio de abril mantiene altos niveles de humedad, con pronósticos que anticipan nuevas lluvias.

En este contexto, el ritmo de cosecha está condicionado por una urgencia que se repite en los testimonios técnicos: “hay que levantar lo que se pueda, lo antes posible”. La prioridad no es solo evitar pérdidas de rendimiento, sino también preservar la calidad del grano, que puede deteriorarse rápidamente bajo condiciones de exceso hídrico.

Las complicaciones no terminan ahí. La combinación de humedad elevada y temperaturas en ascenso genera un ambiente propicio para enfermedades de fin de ciclo, mientras que la inestabilidad climática mantiene latente el riesgo de tormentas severas, granizo o incluso eventos extremos.

Además, la falta de “piso” en los lotes dificulta el ingreso de las máquinas, lo que obliga a detener tareas en momentos críticos. En varias zonas, lluvias recientes de alrededor de 50 milímetros ya provocaron interrupciones en la recolección.

Entre el alivio y la incertidumbre

A pesar de las dificultades actuales, el balance inicial deja una señal positiva: las lluvias de febrero y marzo permitieron recuperar gran parte del potencial productivo que se había puesto en duda durante el verano.

Sin embargo, esa misma recuperación hoy genera un nuevo desafío. El exceso de agua, en plena cosecha, puede transformarse en un factor de riesgo si las precipitaciones continúan con frecuencia y volumen.

En paralelo, a nivel nacional, los relevamientos mantienen la proyección de producción en torno a 48,5 millones de toneladas, lo que indica que, más allá de los contratiempos logísticos, el cultivo logró sostener su potencial.

Una campaña que se define día a día

La soja en la zona núcleo entra en una etapa decisiva, donde cada ventana de buen clima es aprovechada al máximo. Los productores enfrentan un escenario dinámico, en el que conviven rindes alentadores, condiciones desafiantes y decisiones urgentes.

La campaña, lejos de estar definida, se juega ahora en el tramo final: entre máquinas que avanzan contra el reloj y un cielo que, una vez más, tiene la última palabra.

Primicias Rurales

Fuentes: GEA/BCR

Maíz: suben los rindes y la producción crece, pero se agranda la brecha en la región núcleo

Maíz: suben los rindes y la producción crece, pero se agranda la brecha en la región núcleo

Mejoras en el maíz temprano elevan la producción en la región núcleo pese a fuertes caídas en el este, en una semana marcada por lluvias intensas y un escenario desafiante para el trigo.

Rosario, viernes 20 marzo (PR/26) — La cosecha de maíz temprano avanza en la región núcleo con resultados dispares, pero con un balance positivo en términos productivos, según la GEA, Guía Estratégica del Agro de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

El relevamiento arroja que con el 50% del área recolectada, la brecha entre zonas se amplía: donde el cultivo venía golpeado, los rindes cayeron aún más, mientras que en áreas con mejores condiciones hídricas los resultados superaron las expectativas.

El promedio regional subió de 100 a 105 qq/ha, lo que implica un aumento de 700.000 toneladas respecto a estimaciones de hace dos semanas. Como manifestó GEA, la producción total de la región se ubicaría en 15,5 millones de toneladas.

Sin embargo, el desempeño es muy dispar. En el este, especialmente en el noreste bonaerense, los rindes cayeron 12 qq/ha hasta los 89 qq/ha. El relevamiento también marca retrocesos en el área de influencia de Rosario y Casilda, donde el promedio se ubica en 80 qq/ha, el más bajo de la región.

En contraposición, el oeste y el sur muestran una recuperación significativa. El reporte destaca que el centro-sur y extremo sur de Santa Fe, junto con el sudeste de Córdoba y el noroeste de Buenos Aires, lograron compensar las pérdidas. En esas zonas, los rindes mejoraron hasta 10 qq/ha respecto a comienzos de marzo.

Los datos a campo reflejan esta heterogeneidad. En Carlos Pellegrini, los promedios pasaron de 120 a 130 qq/ha, mientras que en Marcos Juárez alcanzan los 125 qq/ha, con picos de hasta 180 qq/ha. Desde la entidad también señalan que en Corral de Bustos los rindes se ubican entre 120 y 130 qq/ha, superando las expectativas iniciales.

El noroeste bonaerense también empieza a mostrar resultados alentadores. Los primeros lotes en zonas como Junín o General Villegas presentan valores superiores a los previstos, consolidando la mejora en el oeste.

Pero el otro lado de la campaña muestra caídas importantes. En zonas con alta variabilidad hídrica, los rindes son muy irregulares. El informe advierte que en Villa Amelia los valores oscilan entre 80 y 90 qq/ha, y cerca del río Paraná descienden hasta 60 qq/ha. En Río Tala se registran casos extremos cercanos a los 40 qq/ha.

La guía estratégica remarca que los maíces sembrados a fines de septiembre y principios de octubre fueron los más perjudicados por la falta de agua durante el llenado de grano, lo que afectó el peso final.

En paralelo, el clima vuelve a ser determinante. La entidad anticipa dos pulsos de lluvias: uno entre el 20 y 21 de marzo y otro entre el 23 y 24, que podrían consolidar la recuperación hídrica en varias zonas.

En Buenos Aires, las precipitaciones recientes ya modificaron el escenario. El consultor Elorriaga explicó que acumulados de entre 50 y 140 mm transformaron la escasez en abundancia en la mitad sur de la provincia. El reporte agrega que este cambio brusco podría derivar en excesos si continúan las lluvias intensas.

¿Y el trigo?

Más allá del maíz, el foco empieza a correrse hacia la campaña triguera 2026/27, que arranca con señales de alerta. La BCR detalla que el contexto internacional, atravesado por conflictos y volatilidad, está presionando los costos, especialmente en fertilizantes.

En apenas un mes, la urea subió un 25%, mientras que los fosfatados registraron aumentos de entre 3% y 5%. Con estos valores, los números se ajustan considerablemente.

El análisis indica que el rinde de indiferencia se ubica en 35 qq/ha en campo propio y en 44 qq/ha en campo alquilado, lo que complica la viabilidad del cultivo en muchas zonas.

Técnicos consultados en la región advierten sobre márgenes muy ajustados, sobre todo en áreas con alta proporción de arrendamientos. No obstante, también señalan que un otoño lluvioso podría incentivar la siembra, apoyado en los buenos resultados del ciclo anterior.

En este escenario, la ganadería muestra dinamismo, aunque sin desplazar a la agricultura. El relevamiento señala que el crecimiento se da principalmente entre productores que ya están en la actividad, especialmente los sistemas mixtos.

Entre las principales limitantes aparecen la falta de infraestructura y la escasa previsibilidad. “Sin reglas claras no hay inversiones de largo plazo”, coinciden los técnicos relevados.

Así, lejos de expandirse sobre nuevas áreas, la ganadería avanza mediante una mayor intensificación: más tecnología, mejor uso del forraje y mayor carga animal.

El panorama que deja el informe es claro: un maíz que mejora en volumen pese a las desigualdades territoriales, un trigo condicionado por los costos y una ganadería que crece puertas adentro, todo bajo la influencia decisiva del clima.

Primicias Rurales

Fuente: GEA de la BCR

El USDA proyecta una producción récord de 7 millones de toneladas de girasoly Argentina escala posiciones en el mercado mundial

El USDA proyecta una producción récord de 7 millones de toneladas de girasoly Argentina escala posiciones en el mercado mundial

La Asociación Argentina de Girasol (ASAGIR) dio a conocer el nuevo informe de coyuntura de su asesor económico, el Lic. Jorge Ingaramo, donde se destaca un horizonte excepcional para el cultivo. El USDA (Departamento de Agricultura de los EE. UU.) elevó su proyección de la cosecha argentina a 7 millones de toneladas, lo que representa un crecimiento interanual del 25,2%.

Buenos Aires, 12 de marzo (PR/26) .-  Por su parte, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires mantiene una previsión de 6,2 millones de toneladas, subrayando rendimientos que superan los promedios históricos.

Campaña Local: Avance de cosecha y rendimientos regionales

Según los datos del informe semanal de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires al 4 de marzo:

· Rendimientos: Con el 33,8% del área apta cosechada, el rinde medio nacional alcanza los 23 qq/ha.

· Zonas destacadas: El NEA y el Centro-Este de Entre Ríos ya finalizaron su cosecha con 22,4 y 21,2 qq/ha respectivamente. En el Centro-Norte de Córdoba, los rindes alcanzan los 28,1 qq/ha, mientras que en el Norte de La Pampa y Oeste de Buenos Aires se registran picos de 27,7 qq/ha.

 

 

Volumen recolectado: Hasta la fecha, se han recolectado 2,08 millones de toneladas.

Comercio Exterior: El complejo de mayor crecimiento

El dinamismo del sector queda reflejado en las estadísticas oficiales y de cámaras del sector:

· Exportaciones (CAA): El Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) informó que, en enero de 2026, el complejo girasol exportó U$S 210,1 millones, registrando una suba interanual del 173,2%.

· Cuota de Mercado (USDA): Las exportaciones argentinas de aceite representarán el 13,8% del total mundial, ganando terreno frente a la caída de la participación de Ucrania (33,2%) y Rusia (30,3%).

· Escasez global: El USDA advierte que, aunque la oferta argentina alivia la tensión, la relación stocks/consumo de aceite de girasol sigue cayendo, situándose en un 13,5%.

Precios y Dinámica Comercial

· FOB y Rotterdam: La Bolsa de Cereales consigna precios CIF Rotterdam para el aceite de girasol de hasta U$S/tn 1.483,75 para abril, mientras que el FOB local se ubica en U$S/tn 1.290 para marzo.

· Valor del Grano: Según la misma entidad, el valor Cámara Rosario se sitúa en $534.660 por tonelada (aprox. U$S 386).

· Compras de la industria: La Secretaría de Agricultura publicó que las compras de girasol para la campaña 2024-2025 alcanzan las MT 3,92, un 37,9% más que el ciclo anterior. Para la nueva campaña 2025-2026, las compras ya suman MT 2,91, un incremento interanual del 69,3%.

Desde ASAGIR destacaron que las cifras del USDA y de la Bolsa de Cereales, sumadas al vertiginoso crecimiento exportador que reporta el CAA, confirman que el girasol es el gran protagonista de la agroindustria actual. El Congreso Anual “Mar de Girasol” en Mar del Plata, el próximo 16 de abril, será la oportunidad clave mostrar el potencial del cultivo y consolidar estos nuevos mercados.

 

Acerca de ASAGIR: La Asociación Argentina de Girasol es una organización integrada por todos los sectores de la cadena de valor del girasol, cuyo objetivo es promover la competitividad y el crecimiento sostenible del cultivo en el país.

Fuente: ASAGIR

Primicias Rurales

La mayor parte del maíz ya está a salvo del Spiroplasma y las chicharritas tienen muy baja infectividad, pero seguir monitoreando es clave para futuras campañas

La mayor parte del maíz ya está a salvo del Spiroplasma y las chicharritas tienen muy baja infectividad, pero seguir monitoreando es clave para futuras campañas

El 37º informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, con datos de capturas relevados entre el 17 de febrero y el 1 de marzo de 2026, muestra que se ingresa al tercer mes del año con un esperable aumento de poblaciones de chicharrita, aunque con la mayoría de los maíces fuera del período de susceptibilidad a Spiroplasma (CSS).

 

Buenos Aires, 9 de marzo (PR/26) .-  Además, las localidades donde se tomaron muestras para detectar CSS (en el NEA, el Litoral y el Centro Norte) dieron, con una sola excepción, una infectividad muy baja. No obstante esta tranquilidad, los expertos de la Red enfatizan que hay que seguir monitoreando a fin de construir conocimiento sobre la abundancia y la infectividad en cada una de las regiones, con la mira en las próximas campañas.

En el NOA, las poblaciones de Dalbulus maidis siguieron incrementándose. La totalidad de las trampas fue colocada sobre lotes con maíz, de los que el 71% se encuentra atravesando estadios fenológicos avanzados. El 43% de las trampas registró más de 50 adultos, contra el 28% del relevamiento anterior. Las mayores capturas se dieron en Termas de Río Hondo (Santiago del Estero) y Los Altos (Catamarca). En el 15% de las localidades no se detectaron chicharritas.

En la otra zona endémica, el NEA, también el 100% de las trampas se ubicó sobre cultivos de maíz, de los que el 69% estaba atravesando estadios fenológicos avanzados. Al igual que en el NOA, las poblaciones de la plaga crecieron: la mitad de las trampas registró más de 50 adultos. Roversi y Los Juríes (Santiago del Estero) tuvieron los mayores registros.

En el Litoral, con el 86% de las trampas ubicadas en lotes con maíz, el 71% tuvo capturas del vector. La categoría más alta (más de 100 adultos por trampa) se mantuvo estable, concentrada en Entre Ríos y en lotes de maíz tardío, aunque el 40% de las localidades monitoreadas presentó niveles bajos de captura (de 1 a 20 adultos por trampa). El 62% de los cultivos ya se encuentra en fase reproductiva y el 24% en estadío vegetativo tardío.

En la región Centro-Norte, donde el 94% de las trampas se ubicó sobre maíz, el vector continuó incrementándose, hasta llegar al 90% de las localidades, con picos en las localidades de Sebastián Elcano (Córdoba) y San Jerónimo Norte (Santa Fe). De todos modos, la categoría predominante fue de 5 a 20 adultos por trampa.

Por su parte, la región Centro-Sur, que tuvo un 97% de las trampas en lotes con maíz, registró ligeros incrementos, aunque en el 80% el vector se mantuvo ausente.

Informe completo de la Red y el detalle por regiones: https://www.maizar.org.ar/vertext.php?id=982

Acerca de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis

La Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis surgió en 2024, en respuesta al problema del complejo del achaparramiento del maíz transmitido por esta plaga, que afectó gran parte de la superficie maicera de la Argentina. Coordinada por la Asociación Maíz y Sorgo Argentino (Maizar), participan en ella instituciones claves del sector agropecuario argentino: la Asociación Argentina de Protección Profesional de Cultivos Extensivos (AAPPCE), la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC).

Los objetivos de la Red Nacional de Monitoreo Dalbulus maidis son informar sobre la captura de adultos de esta especie con trampas cromáticas adhesivas en regiones donde se cultiva de maíz, y sobre el porcentaje de la infección estacional de estos adultos con Corn Stunt Spiroplasma (CSS), tarea a cargo del Centro de Bioinvestigaciones de la UNNOBA-CICBA (Conicet).

Fuente:MAIZAR

Primicias Rurales

 

Estrés abiótico, el problema que pocos ven, pero todos sufren

Estrés abiótico, el problema que pocos ven, pero todos sufren

La última edición de EnBio, celebrada en Junin, dejó en claro que el problema de las brechas en Argentina tiene un culpable principal: el estrés abiótico. Técnicos de todo el país y del exterior coincidieron que se debe poner a esta problemática en un primer plano si queremos mejorar los rindes y el suelo.

 

Junín, 4 de Marzo (PR/26) . Los problemas de rindes estancados y de compactación y degradación de suelos se repiten en todos los campos del país son básicamente un problema de estrés abiótico, o sea aquellos factores climáticos y mecánicos que están afectando gravemente a las plantas de soja y maíz y que no se ven y mucho menos se miden.

La jornada comenzó con una recorrida a campo para ver ensayos de manejo de estrés en soja y maíz tratados con diferentes tecnologías e insumos. Participaron de la misma el Director Nacional de Agricultura Jorge Gambale, el Ministro de Desarrollo Agrario de la provincia de Buenos Aires Javier Rodríguez y el Intendente de Junin Juan Fiorini quienes recorrieron los ensayos como un más y coincidieron en la importancia de comenzar a hablar de estrés en los cultivos que hoy se lleva cerca del 50% de los potenciales de rinde.

“Hacemos entradas exclusivas a los lotes para el control de estreses bióticos, pero no para estreses abióticos y perdemos mucho rendimiento”, la frase le pertenece al Ing. Sebastián Zuil quien abordó el tema durante el segundo día y además agregó: “La frecuencia de estreses abióticos, ya sea en duración como en intensidad, fue mayor en los últimos 7 años en comparación con la base de datos climática histórica. Para futuras campañas, hay que seleccionar cultivares e híbridos de mejor comportamiento a estreses ambientales, con alta capacidad de compensación, alta tasa de crecimiento durante el PC y más sincrónicos en su producción de estructuras reproductivas. Debemos recordar que las adversidades bióticas no siguen los mismos patrones que los cultivos, por lo que podemos estar con estrés ambiental intenso sin saberlo. Aún nos queda mucho camino por recorrer con bioestimulantes / hormonales / antiestresantes / etc.  en cuanto a mejorar los balances hormonales (reducir dominancias) y “predecir o anticipar” la ocurrencia de estreses en cultivos agrícolas”.

Los microbios son el nuevo NPK:

Para el Asesor Wenceslao Tejerina director de Agroestrategias sostuvo que la pérdida por estrés abiótico llega al 65% de los rindes. “Los responsables son las altas temperaturas, exceso de radiación UV, exceso de Luminosidad, ozono, sequía, asfixia radicular, bajas temperaturas, heladas, viento, deficiencias de nutrientes, salinidad, déficit lumínico y hasta metales pesados en el suelo”. “Durante décadas, nos han entrenado para preguntar: «¿Cuántas bolsas de NPK necesito?» Pero en 2025, la pregunta más inteligente es: «¿Cómo puedo liberar los nutrientes que ya tengo en mi suelo?» Esta es la verdad que la mayoría de los consultores agrónomos todavía no dicen en voz alta: A tu suelo no le faltan nutrientes, le falta vida”, dispara.

A su turno el Ing Rodolfo Rossi, Presidente de Acsoja, explicó que la revista Nature, estima que, a mediados de siglo, los dramáticos efectos del cambio climático a nivel mundial podrán causar daños valorados en US$38 Mil Millones por año, lo que subraya la magnitud del problema y la urgencia de encontrar soluciones efectivas y justas desde el punto de vista económico. “Se viene un aumento de las temperaturas que provocará una gran caída en la producción” sostuvo. Llego la hora de apoyar prácticas agrícolas basadas en cultivos tolerantes al calor y la sequía entre otras variables”, sostuvo.

Entre las visitas destacadas se presentó el Dr. Prometeo Sánchez García es Profesor e investigador del Colegio Post graduados de México, quien no sólo deslumbró a los presentes con sus tecnologías para diagnosticar a campo, sino que dejó en claro que el estrés abiótico es el responsable de los problemas de brechas que hay en Argentina. Durante la visita a campo Sanchez García explicó y midió como una planta “linda a la vista” está estresada y perdiendo rindes en el mismo momento en que la están monitoreando. “No hay que quedarse con la profundidad de las raíces ni con que hay agua en el perfil. Puede la planta tener buenas raíces pero su tiene estomas cerrados la planta no toma agua, los estomas son las bocas de la planta y hoy existen una gran cantidad de equipos para medir cómo están. Un estrés por radiación puede estar afectando seriamente un cultivo que se ve bien a la vista. Una planta que durante 8 horas del día sufre estrés no puede rendir al máximo”, disparó.

Compactación de suelos y estrés:

Durante la segunda jornada el Dr Sánchez García se refirió al problema de suelos compactados y degradados que vio en los campos que le tocó visitar y explicó que la compactación de suelos que puede ser de origen químico, de origen físico o de origen biológico. “La compactación física tiene que ver con el tipo de suelo y con el uso de este sobre todo con lo generado por el tránsito reiterado de las maquinarias. La compactación química tiene que ver con una amplia concentración de calcio en algunos suelos y eso genera que, cuando se fertiliza campaña tras campaña, se forma un sarro y un tipo de yeso que comienza a generar taponamiento de los poros del suelo y eso comienza a generar un problema de mala infiltración y disminución de las raíces. El uso de fertilizantes a base de azufres o fósforo como los fosfatos eso empieza a generar esa formación de sarro” sostuvo.

Y lo que es más impactante, el agua de lluvia compacta. Parece que no pero el agua genera una compactación natural, para lo cual la recomendación es simple: aplicar ácidos orgánicos al suelo y luego micronutrientes para mejorar la microbiología, en ese orden, porque los micronutrientes no crecen en suelo compactado, necesitan un mejor sustrato.

Lic. Pablo Formaggini / Agroagencia.com

Cel 341 3992477
Primicias Rurales