Petróleo y mercados: qué puede pasar con la economía argentina ante la escalada en Medio Oriente

Petróleo y mercados: qué puede pasar con la economía argentina ante la escalada en Medio Oriente

La ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán reavivó la tensión en el Golfo Pérsico y elevó el riesgo de un salto en el precio del crudo. Analistas advierten que Argentina podría enfrentar más inflación y volatilidad financiera, aunque también mayores ingresos por exportaciones energéticas.

 

 

Buenos Aires, martes 2 marzo (PR/26) — La ofensiva coordinada de Estados Unidos e Israel contra Irán volvió a tensionar al máximo el tablero energético global y encendió alertas en la economía argentina. El foco de la preocupación está puesto en el estratégico Estrecho de Ormuz, el corredor marítimo por el que circula cerca del 20% del petróleo mundial y grandes volúmenes de gas natural licuado.

Aunque hasta el momento no se confirmaron bloqueos formales, el solo riesgo de una interrupción elevó la prima geopolítica del crudo. El Brent —referencia internacional— ya mostraba una tendencia alcista y, según bancos de inversión como Goldman Sachs y JPMorgan Chase, podría superar los USD 100 si el conflicto escala o si Teherán intenta restringir el paso marítimo.

Inflación y combustibles: el impacto más inmediato

Para Argentina, el primer efecto sería inflacionario. Un salto sostenido del petróleo se traslada, con rezago, a los precios de naftas y gasoil. Economistas de la consultora Ecolatina advierten que cada aumento del 10% en el precio internacional del crudo puede sumar entre 0,2 y 0,4 puntos porcentuales a la inflación mensual, dependiendo del esquema de subsidios y del tipo de cambio.

Desde LCG señalan que el impacto no se limita a los surtidores: el encarecimiento del transporte repercute en toda la cadena logística —alimentos, insumos industriales y comercio—, amplificando el efecto sobre el índice de precios.

Además, en un contexto de desregulación progresiva del mercado energético, el traslado a precios podría ser más rápido que en años anteriores, reduciendo el margen del Gobierno para amortiguar el shock.

Vaca Muerta: oportunidad exportadora

Sin embargo, el escenario no es unívocamente negativo. Argentina es hoy exportador neto de petróleo gracias al desarrollo de Vaca Muerta, uno de los principales reservorios no convencionales del mundo. Un barril por encima de USD 90 o 100 mejoraría los ingresos por exportaciones y el flujo de divisas.

Analistas de Abeceb estiman que un precio alto sostenido podría fortalecer la balanza comercial energética y aportar dólares adicionales en un momento clave para la acumulación de reservas. También beneficiaría a compañías con fuerte presencia en el shale, como YPF.

No obstante, advierten que el efecto positivo depende de la estabilidad cambiaria: si el aumento del crudo genera presión sobre el dólar global y fortalece la moneda estadounidense, podría encarecer el financiamiento externo y complicar a economías emergentes como la argentina.

Mercados financieros y riesgo país

La escalada bélica también impacta en los activos financieros. El aumento de la aversión al riesgo suele provocar salida de capitales de mercados emergentes hacia activos seguros, como los bonos del Tesoro de EE.UU. y el oro.

Según la consultora EcoGo, en escenarios de alta volatilidad internacional el riesgo país argentino tiende a ampliarse, encareciendo el crédito y afectando la cotización de bonos y acciones. Si el índice VIX —conocido como “índice del miedo”— continúa en alza, podría profundizarse la presión sobre los activos locales.

Gas y efecto regional

El conflicto también involucra exportaciones de gas natural licuado desde Qatar, lo que puede alterar precios internacionales del GNL. Para Argentina, que en invierno aún importa energía para cubrir picos de demanda, un aumento del gas podría elevar el costo fiscal o las tarifas.

Un equilibrio frágil

En síntesis, el shock petrolero tendría efectos mixtos:

  • Negativos: presión inflacionaria, suba de combustibles, mayor volatilidad financiera y posible ampliación del riesgo país.

  • Positivos: mayores ingresos por exportaciones energéticas y mejora del saldo comercial.

El desenlace dependerá de si el conflicto queda acotado o si se produce una interrupción efectiva en el flujo del Golfo Pérsico.

De consolidarse un barril por encima de los USD 100, Argentina podría enfrentar un nuevo test de resistencia macroeconómica: más dólares por energía, pero también más presión sobre precios y estabilidad financiera en un contexto global cada vez más incierto.

Primicias Rurales

Fuentes: Varias

Milei abrió las sesiones ordinarias con un duro ataque al kirchnerismo y afirmó: “Cristina va a seguir presa”

Milei abrió las sesiones ordinarias con un duro ataque al kirchnerismo y afirmó: “Cristina va a seguir presa”

En la apertura de sesiones ordinarias, el presidente Javier Milei lanzó un duro discurso contra el kirchnerismo, defendió los resultados económicos de su gestión y aseguró que Cristina Fernández de Kirchner “va a seguir presa”, en medio de fuertes cruces con la oposición.

Buenos Aires, domingo 1 marzo (PR/26) — El presidente Javier Milei inauguró el nuevo período de sesiones ordinarias del Congreso con un discurso encendido, cargado de definiciones políticas, cifras económicas y fuertes cruces con la oposición.

En el tramo más explosivo de su intervención lanzó una frase que sacudió el recinto: “Cristina va a seguir presa”, en referencia a la exmandataria Cristina Fernández de Kirchner, condenada en causas de corrupción y eje permanente de confrontación con el oficialismo.

La Asamblea Legislativa comenzó pasadas las 20 en el Palacio del Congreso, con la presencia de ministros, gobernadores, miembros de la Corte Suprema y legisladores de ambas cámaras. El jefe de Estado fue recibido por la vicepresidenta Victoria Villarruel, en un saludo protocolar que dejó en evidencia la distancia política entre ambos tras meses de tensiones internas.

Un discurso de balance y confrontación

Milei dedicó buena parte de su exposición a defender los resultados económicos de su gestión. Sostuvo que la inflación, que había superado el 200% anual al cierre de 2023, se redujo drásticamente hasta ubicarse en torno al 30% en 2025, y afirmó que la actividad económica acumula dos años consecutivos de crecimiento. Citó datos del EMAE desestacionalizado para argumentar que la economía creció 6,6% en 2024 y 3,3% en 2025, consolidando —según su visión— “la salida del pozo”.

El Presidente reivindicó el ajuste fiscal, la eliminación del déficit y el recorte del gasto público como pilares de la estabilización. También destacó la implementación del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), al que atribuyó compromisos de inversión por miles de millones de dólares en sectores estratégicos como energía, minería y economía del conocimiento.

En materia laboral, celebró la aprobación de una reforma que moderniza convenios y flexibiliza ciertos esquemas de contratación, y defendió la creación de instrumentos para facilitar la amortización de bienes de capital en pymes. “Estamos ante la política de desarrollo más eficaz del siglo”, aseguró.

Seguridad, desregulación y asistencia social

En seguridad, elogió a la ministra Patricia Bullrich por la baja de homicidios y la implementación del protocolo antipiquetes. Según los datos oficiales, la tasa nacional de homicidios cayó 17% y en Rosario la reducción fue aún mayor. También remarcó la aprobación de leyes como la de reiterancia y la antimafia, y la ampliación del sistema acusatorio en buena parte del país.

Sobre política social, defendió la eliminación de intermediarios en la asistencia y el incremento de transferencias directas. Aseguró que la Asignación Universal por Hijo aumentó casi 500% respecto a los valores heredados y que se incorporaron cientos de miles de nuevos beneficiarios.

El mandatario también reivindicó el proceso de desregulación económica, con más de 14.000 normas modificadas o eliminadas, y la apertura del comercio exterior. Sostuvo que estas medidas permitieron dinamizar mercados como el de alquileres y abaratar costos de importación de maquinaria.

Cruces en el recinto y tensión política

El clima en el Congreso fue áspero. Milei protagonizó intercambios verbales con legisladores de izquierda y del kirchnerismo, a quienes acusó de haber llevado al país a la decadencia. En uno de los pasajes más tensos lanzó: “Me encanta domarlos”, desatando gritos y abucheos desde las bancas opositoras.

También apuntó contra lo que denominó “intentos desestabilizadores” y afirmó que su gobierno tiene “la fuerza suficiente para enfrentar cualquier golpe político”. Vinculó episodios de volatilidad financiera al “riesgo K”, una expresión que utilizó para responsabilizar a la oposición por la suba del riesgo país y la presión cambiaria en momentos críticos.

Política exterior y respaldo internacional

En el plano internacional, Milei volvió a destacar la relación estratégica con Estados Unidos y el vínculo con el presidente Donald Trump, al que calificó como un aliado clave en la nueva etapa económica argentina. Según explicó, ese respaldo fue determinante para sostener la confianza de los mercados durante la transición.

El mensaje presidencial combinó balance de gestión, proyecciones económicas y confrontación directa con el kirchnerismo, dejando claro que la polarización seguirá siendo un eje central del escenario político. Con la apertura formal de las sesiones, el oficialismo buscará ahora avanzar en nuevos proyectos vinculados a reforma tributaria, modernización del Estado y cambios en el régimen penal juvenil.

El discurso dejó una señal inequívoca: lejos de moderar el tono, el Presidente eligió profundizar su narrativa de ruptura con el pasado y sostener la confrontación como herramienta política en el arranque de un año legislativo que se anticipa intenso.

Primicias Rurales

Fuentes: Varias

Superávits gemelos por segundo año consecutivo

Superávits gemelos por segundo año consecutivo

Por Belén Maldonado – Guido D’Angelo – Emilce Terré de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) 
En 2025, Argentina volvió a alcanzar un resultado financiero positivo junto con un superávit en la balanza comercial. Es la primera vez desde 2007-2008 que se encadenan dos años con ambos saldos positivos.

Foto: iProfesional

Rosario, domingo 1 marzo (PR/26) — Similar a lo observado el año previo, durante 2025 el programa económico en Argentina continuó apoyándose en el equilibrio fiscal, con el principal objetivo de combatir la inflación y corregir los desequilibrios monetarios. Sumado a ello, muchas medidas, como la reducción de derechos de exportación, apuntaron a fomentar las ventas externas y fortalecer el ingreso de divisas.

En este contexto, utilizando como referencia datos de la Oficina Nacional del Presupuesto del Ministerio de Economía y del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), recopilados por el Centro de Investigación del Ciclo Económico (CICEc), se advierte que en 2025 Argentina registró superávits gemelos por segundo año consecutivo.

Históricamente, hay que remontarse a 2007 y 2008 para encontrar dos años seguidos de un resultado financiero positivo junto con una balanza comercial superavitaria.

  1. Resultado fiscal

Con un ingreso total de $ 135,4 billones y egresos por $ 123 billones, Argentina logró en 2025 registrar un superávit fiscal por $ 12,4 billones, medido en pesos constantes de 2025.

Si al resultado primario se le descuenta el pago de los intereses de la deuda pública por $ 10,5 billones, el resultado financiero arroja un superávit de $ 1,9 billones para 2025. El valor permaneció positivo por segundo año consecutivo.

Centrando la atención en los meses de 2025, la información mensual de las cuentas públicas muestra que el resultado financiero fue superavitario en diez de los doce meses del año, situación similar a la registrada en 2024. Únicamente en julio y en diciembre se advirtieron números en negativo.

Por un lado, el mes de julio marcó un déficit financiero de $ 167.400 millones, a pesar de lograr un superávit primario por $ 1,7 billones. Este resultado negativo responde a un elevado pago de intereses, en un mes donde los gastos corrientes son estacionalmente altos por el concepto de pago de salarios. A pesar de ello, se trata del segundo mejor resultado desde 2011 para el séptimo mes del año.

En el mes de diciembre, por su parte, tanto el resultado fiscal como el financiero se ubicaron en terreno negativo por $ 2,5 billones y $ 2,9 billones, respectivamente. En este caso, el resultado primario también es consecuencia de un aumento estacional en el gasto público relacionado fundamentalmente al concepto de prestaciones sociales y pago de salarios. A ello se le suma el pago mensual de intereses netos, aunque el mismo fue relativamente bajo respecto al resto del año. Aun así, es el segundo mejor resultado desde 2010 para un mes de diciembre.

Analizando los números consolidados del último año en detalle, se advierte una contracción en el valor de los ingresos. En comparación interanual, los ingresos totales marcaron una caída real del 2,6% explicada por una menor recaudación tributaria, responsable de más del 90% de los mismos. Desglosando por tributo, se advierte una menor recaudación en las partidas de impuesto a las ganancias, impuesto a los bienes personales, derechos de exportación (debido a una reducción en las alícuotas) y en la partida “resto tributarios”, principalmente por la eliminación del impuesto PAIS. Por el contrario, registraron incrementos el Impuesto al Valor Agregado (IVA), los aportes y contribuciones a la seguridad social, el impuesto a débitos y créditos, y los derechos de importación.

Respecto a los gastos, los mismos evidenciaron un leve incremento interanual real del 0,4% durante 2025, impulsados por un crecimiento del 0,6% en los gastos corrientes ante el mayor egreso por prestaciones sociales. Sin embargo, los gastos de capital marcaron una contracción, en este caso del 6,8% real interanual. El gasto corriente representó el 98% del gasto primario total.

  1. Balanza comercial.

 

En lo que respecta al sector externo, se evidencia que en 2025 Argentina registró una balanza comercial superavitaria por U$S 11.239 millones, medida en dólares constantes de 2025. En otras palabras, el intercambio comercial de bienes con el resto del mundo dejó como resultado un saldo a favor, con exportaciones que superaron el valor de las importaciones por segundo año consecutivo.

 

 

En cuanto a la evolución mensual de la balanza comercial, se evidencia que las ventas externas superaron a las compras en todos los meses del año. El mayor superávit se alcanzó en noviembre por un valor de U$S 2.500 millones, pese a que no suele ser un mes de elevada estacionalidad de exportaciones. En este sentido, cabe recordar que gran parte de las ventas al exterior anotadas a finales de septiembre debido a la eliminación temporal de retenciones se materializó en el penúltimo mes del año, en un contexto internacional de guerra comercial entre Estados Unidos y China que potenció la demanda de productos agrícolas argentinos. De hecho, en aquel mes, las exportaciones de productos primarios se posicionaron 83% por encima del mismo mes del año anterior, en tanto fue un gran mes para la exportación de combustibles y energía, que se ubicó 50,4% por encima de noviembre de 2024.

 

 

Por el lado de las exportaciones, las mismas totalizaron U$S 87.027 millones en 2025, marcando un incremento interanual real del 6,3%. Dividiendo el análisis por grandes rubros, se evidencia que más de la mitad del crecimiento (64%) es explicado por mayores exportaciones de productos primarios, que registraron un aumento del 17,8% respecto a 2024. Las exportaciones de combustible y energía, por su parte, anotaron un incremento efectivo del 11,1% en términos interanuales, siendo responsables del 21% del crecimiento de las ventas externas. Finalmente, el incremento restante es explicado por mayores exportaciones de manufactura de origen industrial (MOI) y de origen agropecuario (MOA), con aumentos interanuales reales del 3,2% y del 0,02%, respectivamente.

 

Por su parte, las importaciones de bienes ascendieron a U$S 75.788 millones, marcando un crecimiento real del 21,5% interanual. Analizando los datos por uso económico, se destaca el crecimiento en las compras externas de bienes de capital, que registraron un aumento del 47,4% en comparación a 2024. Adicionalmente, los bienes de consumo experimentaron un incremento interanual del 50%, en tanto se importó un 92,6% más de vehículos automotores de pasajeros. Por el contrario, se registró una caída interanual real del 20,1% en las importaciones de combustibles y lubricantes.

 

Resulta importante destacar que el superávit de comercio exterior de bienes es esencial, entre otras cosas, para compensar el sistemático déficit de servicios del país. Si bien la Argentina es un muy competitivo exportador de servicios basados en conocimiento, la balanza de servicios es deficitaria hace más de dos décadas. Al 3er trimestre del 2025, las exportaciones de servicios totalizaban más de US$ 13.300 millones, marcando una suba interanual del 7%. No obstante, la suba del 38% de las importaciones, que acumulan US$ 22.884 millones hasta septiembre del año pasado, da por consecuencia un mayor déficit de servicios que es compensado por el marcado superávit exportador en bienes.

 

 

Primicias Rurales

Fuente: BCR

 

 

Verano récord: viajaron más de 30 millones de argentinos y gastaron sumas billonarias

Verano récord: viajaron más de 30 millones de argentinos y gastaron sumas billonarias

Según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, los números superaron la marca del año pasado y el impacto económico fue significativamente positivo.

 

Según CAME, la Costa Atlántica fue el lugar más elegido por veraneantes. Foto

Buenos Aires, viernes 27 febrero (PR/26) – La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) oficializó los números de un verano 2026 que marcaron un récord en movilización turística y gastos vacacionales respecto a la temporada 2025.

Según pudo acceder la Agencia Noticias Argentinas, a los datos oficiales de CAME, los mismos indican que viajaron 30,7 millones de personas, lo cual representa ampliamente más del 50% de la población total.

De este número, y muy significativo de lo que fueron las vacaciones que tuvieron a la Costa Atlántica bonaerense como uno de los principales destinos del país, los turistas inyectaron en la economía más de $11 billones.

“El verano 2026 tuvo una dinámica de menor a mayor y cerró con un balance superior al de 2025: viajaron más turistas, se generó mayor impacto económico y la agenda de eventos funcionó como gran motor de convocatoria en todo el país”, indica parte del comunicado oficial de la CAME.

En el desglose del análisis global, el turismo creció 9,5% sobre lo que fue el 2025 y, en este sentido, el gasto también subió y se ubicó en el orden del 4,5% más que el año anterior.

En este punto, el gasto diario de cada turista fue de $97.101, siendo nominalmente superior a la temporada pasada en un 28,2%, aunque, en términos reales, bajó 3,3% al quitarle el impacto de la inflación a los precios reales.

Otra de las diferencias en relación a la temporada anterior que acompañó al sector fueron las políticas comerciales con mayor presencia de promociones y financiamiento en cuotas que colaboraron con el dinamismo en el consumo. De esta forma, también impactó positivamente en el sostenimiento equilibrado de turistas en los meses de enero y febrero.

En relación a las noches de estancia turística, el informe de CAME muestra que: “La estadía media se ubicó en 3,65 noches (vs. 3,7 en 2025), consolidando la tendencia hacia viajes más breves. En comparación con 2023 (4,15 días), la permanencia promedio es 12% menor. Frente a 2022 (4,65 días) la reducción alcanza el 21%. Este comportamiento evidencia un cambio estructural en los hábitos de viaje: ante un contexto de ingresos más ajustados, el principal mecanismo de adaptación del turista no es dejar de viajar, sino reducir la duración de la estadía, mientras que el gasto diario se mantiene relativamente más firme en relación con la experiencia elegida”.

Cambios en el perfil turístico

 

Según los datos de CAME, la tendencia actual comenzó a mostrar más acentuadamente la forma de vivir las vacaciones de los turistas con datos atados a la economía familiar en el país. De esta forma, algunas de las impresiones que dan cuenta del cambio de paradigma son que, si bien la gente no deja de viajar, sí cambia las formas y es más selectiva de acuerdo a diversos parámetros, tales como, por ejemplo:

  • El verano fue más heterogéneo pero dinámico y los destinos que combinan naturaleza con actividades culturales fueron ganando espacios.
  • El clima en cada región también fue un factor tenido muy en cuenta a la hora de la elección, como así también aquellos lugares con propuestas específicas como carnavales o eventos deportivos durante los fines de semana, lo cual hizo que las demandas de hospedajes se realizaron casi en el momento o, al menos, con poca antelación.
  • Las noches de descanso fuera de casa fueron menores y promediaron 3-4 días, lo cual acompañó la merma en el gasto, ajustándose a elecciones pensadas para el disfrute, como experiencias en excursiones y gastronomía.
  • El bolsillo de cada familia fue moldeando estos datos, pero a ello se sumaron otros componentes como:
  • Rentabilidad ajustada.
  • Competencia informal.
  • Dependencia del clima.
  • Agenda.

Ahora bien, cuáles fueron las provincias que más turistas recibieron durante la temporada veraniega en Argentina este 2026?

Cada provincia tiene sus encantos naturales, culturales e históricos, así como sus “imanes” culinarios, pero, en cuanto a las provinciales, este es el ranking, de acuerdo al relevamiento de la CAME.

  1. Provincia de Buenos Aires.
  2. Ciudad de Buenos Aires.
  3. Catamarca.
  4. Chaco.
  5. Chubut.
  6. Córdoba.
  7. Entre Ríos.
  8. Formosa.
  9. Jujuy.
  10. La Pampa.
  11. Mendoza.
  12. Misiones.
  13. Neuquén.
  14. Río Negro.
  15. Salta.
  16. San Juan.
  17. San Luis.
  18. Santa Cruz.
  19. Santa Fe.
  20. Santiago del Estero.
  21. Tierra del Fuego.
  22. Tucumán.

Fuente: #AgenciaNA.

Primicias Rurales

Boom de alimentos importados: qué marcas regresaron al país y por qué son más baratas que las nacionales

Boom de alimentos importados: qué marcas regresaron al país y por qué son más baratas que las nacionales

Alimentos importados
La apertura comercial trajo de vuelta productos de Conaprole, galletitas danesas y café italiano. En algunos rubros como las conservas y las pastas, las opciones extranjeras cuestan hasta un 30% menos 
Buenos Aires, 29 enero (PR/26) —   Las góndolas argentinas están viviendo una transformación visible. La desregulación del comercio exterior impulsada por el Gobierno ha generado un aluvión de alimentos importados que ya compiten de igual a igual —y en muchos casos con ventaja de precio— frente a la industria nacional. Desde atún ecuatoriano hasta fideos de Albania, la oferta se diversifica con marcas que regresan tras años de ausencia y nuevas opciones «low cost» que sorprenden a los consumidores.

Según relevamientos de Infobae y Clarín, el fenómeno se siente con fuerza en las grandes cadenas de supermercados, donde banderas de Francia, Alemania y Brasil señalizan productos que hasta hace poco eran exclusivos de los free shops o tiendas gourmet.

Las marcas que volvieron

El símbolo más nostálgico de este regreso es la cooperativa uruguaya Conaprole, que volvió a comercializar su manteca, dulce de leche y crema tras haberse retirado progresivamente por las trabas cambiarias.

En el rubro «dulces», reaparecieron las clásicas galletitas danesas en lata azul (marca Jacobsen Wonderfull y Dan Cake), ícono de los años 90. También se suman marcas de café premium como las italianas Lavazza y Viaggio, y el chocolate Feastables del youtuber MrBeast.

Precios: ¿Por qué conviene lo importado?

La sorpresa para el bolsillo es que muchos de estos productos llegan con precios competitivos. En categorías como conservas, café y lácteos, los importados pueden costar entre un 15% y un 30% menos que los locales.

Algunos ejemplos concretos relevados en góndola:

  • Atún: Marcas ecuatorianas como Bulnez y Máxima se venden a valores sensiblemente más bajos que las nacionales.
  • Pastas: Los fideos Pasta Bella (Albania) cuestan $1.498, frente a los $1.800 de una marca nacional líder como Matarazzo.
  • Salsas: El puré de tomate italiano Mazza ($4.094 los 680g) es más económico que la passata nacional Rina ($5.300 los 500g).
  • Galletitas: Las Traviata argentinas ($2.071) están más caras que las Coquetel brasileñas ($2.000).

Carne, frutas y la queja industrial

El ingreso de productos frescos también es notorio. Naranjas españolas, manzanas chilenas y bananas ecuatorianas ganan terreno en el Mercado Central. En carnes, las importaciones (principalmente de Brasil) crecieron un 580% interanual en 2025.__IP__

Mientras el Gobierno celebra la competencia para bajar la inflación, la COPAL (industria alimenticia) advierte que la producción local enfrenta una presión tributaria y costos logísticos que les quitan competitividad frente a lo que viene de afuera.

Fuente: Noticias Argentinas

Primicias Rurales