Casi medio millón de hectáreas de soja de primera ya están en condición regular en la región núcleo

Casi medio millón de hectáreas de soja de primera ya están en condición regular en la región núcleo

Las lluvias erráticas de la última semana profundizaron el estrés hídrico en los cultivos. La soja de primera entra en su período crítico con un 15% del área comprometida, mientras que el maíz temprano ya muestra fuertes recortes de rinde en zonas donde el agua no llegó. Se esperan lluvias aisladas, pero antes se instalará una intensa ola de calor.

 Rosario, jueves 22 enero (PR/26) —  – La campaña agrícola en la región núcleo atraviesa días decisivos. Según el último informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), casi 450.000 hectáreas de soja de primera se encuentran en condición regular como consecuencia del déficit hídrico y las altas temperaturas, un escenario que pone en riesgo el potencial de rinde si no se registran lluvias significativas en el corto plazo.

Durante los últimos siete días, las precipitaciones volvieron a mostrarse muy desparejas: cerca del 65% de la región quedó prácticamente al margen de las lluvias, con acumulados relevantes solo en el noreste y sur. Localidades como Carlos Pellegrini registraron 55 mm y Chacabuco 42 mm, mientras que en amplias zonas los milímetros fueron insuficientes.

Como resultado, los lotes de soja de primera en condición regular aumentaron 13 puntos porcentuales en una semana y ya representan el 15% del área sembrada. En tanto, el 40% de los cuadros se mantiene en buen estado, otro 40% en muy buen estado y apenas un 5% conserva condición excelente.

A este panorama se sumó un marcado repunte térmico, con máximas que alcanzaron los 37°C, profundizando la escasez de agua en el perfil del suelo. Actualmente, el 20% del área presenta reservas hídricas escasas, mientras que la condición regular de humedad se extiende al 65%. Solo el 15% de la región, principalmente en el norte, conserva reservas adecuadas a óptimas, considerando el consumo de los lotes sembrados a fines de octubre.

La soja entra en su período crítico

El cultivo de soja de primera comienza a transitar su período crítico de definición de rinde. Un 5% del área ya se encuentra en plena fructificación (R4), el 55% está iniciando esa etapa (R3) y el resto permanece en floración (R2). En este contexto, la continuidad de la falta de lluvias desde fines de diciembre amenaza con provocar pérdidas irreversibles.

Desde distintas zonas de la región núcleo, los técnicos alertan sobre los efectos del estrés. En Baradero señalan que “la planta se quedó en altura, está apretada por la falta de agua”, con abortos de hojas inferiores y riesgo de pérdida de flores. En Piedritas ya se observan cultivos manchoneados, pérdida de área foliar y recortes de rinde en ambientes bajos o restrictivos. En Junín y Marcos Juárez, la soja podría resistir una semana más sin lluvias, pero su evolución dependerá de las precipitaciones inmediatas.

En San Gregorio y Bigand advierten que, si no llueve en los próximos días, los lotes de menor productividad y sectores de loma no lograrán cerrar el surco, con fuertes pérdidas de potencial. En Carlos Pellegrini, una nueva lluvia sigue siendo clave para sostener el desarrollo normal del cultivo.

Ola de calor y lluvias en duda

El pronóstico de corto plazo agrega tensión. A partir del domingo 25, la región núcleo ingresará en una ola de calor, con temperaturas máximas de entre 35 y 38°C y mínimas elevadas. Recién desde el lunes 26, la llegada de un frente frío débil y estacionario podría generar lluvias aisladas e intermitentes.

“Hay grandes probabilidades de que, en el inicio de la última semana del mes, el frente frío quiebre el bloqueo y permita que las lluvias avancen sobre la zona núcleo”, explicó el consultor Elorriaga. Sin embargo, el nivel de recuperación dependerá de la cantidad y distribución de esas precipitaciones.

Maíz temprano: la heterogeneidad manda

 

En maíz temprano, la foto general aún resiste, aunque con señales de deterioro. El 60% de los lotes continúa entre muy buenos y excelentes, pero esa condición cayó 8 puntos en la última semana. Los cuadros regulares ya explican el 9% del área y apareció un 1% en mal estado.

Donde el agua llegó a tiempo, los rindes se mantienen firmes: en Corral de Bustos y Monte Buey aún se proyectan 120 qq/ha, en Carlos Pellegrini hasta 140 qq/ha, y en sectores de Colón y Junín las expectativas siguen siendo altas.

El panorama cambia drásticamente en la franja central de la región núcleo y, especialmente, en el sudeste cordobés, donde la falta de lluvias ya provoca recortes de rinde de entre 30 y 50%, con proyecciones que caen a 70 qq/ha o menos. En San Gregorio, los ajustes alcanzan el 25–30% en ambientes más flojos, mientras que en San Pedro y Baradero esperan rindes de 70 a 75 qq/ha. Además, en los lotes más castigados por la sequía, la cosecha podría adelantarse a comienzos de febrero, por lo que las lluvias previstas llegarían tarde para revertir la situación.

Soja de segunda, también bajo presión

La soja de segunda enfrenta un escenario aún más ajustado. En Carlos Pellegrini y Bigand necesita lluvias urgentes para evitar una mayor desaceleración del crecimiento, aunque todavía mantiene chances de alcanzar un buen rendimiento. En Bombal, el rastrojo dejado por la excelente cosecha de trigo permitió conservar mejor la humedad del suelo.

En San Gregorio, el cultivo presenta un desarrollo más adelantado que en otras campañas y puede resistir una semana más sin lluvias, pero luego requerirá aportes hídricos para no perder estructura de planta. En Colón, en cambio, ya se observan síntomas de estrés más marcados, sobre todo en suelos overos y de menor calidad.

Primicias Rurales

Fuente: BCR

Un escenario no para preocuparse, pero sí para ocuparse: el clima y el avance del maíz tardío favorecieron a la chicharrita, hay que monitorear más y evaluar control

Un escenario no para preocuparse, pero sí para ocuparse: el clima y el avance del maíz tardío favorecieron a la chicharrita, hay que monitorear más y evaluar control

El 34º informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, con datos de capturas relevados entre el 1 y el 16 de enero de 2026, muestra una expansión de la chicharrita desde el norte del país, situación consistente con el avance de la temporada estival y el incremento de las siembras de maíz tardío. “Es un escenario no para preocuparse, pero sí para ocuparse. 

Buenos Aires, 22 de enero (PR/26) .-.La detección oportuna en estas fases iniciales resulta determinante para reducir el riesgo sanitario y preservar la eficacia de las estrategias de manejo implementadas”, señalaron los técnicos de la Red. Esto particularmente en las zonas endémicas del NEA y NOA, donde está aumentando la siembra de maíz, “lo que podría incidir en la evolución de la dinámica poblacional del vector”.

En el NOA, con el 62% de las trampas instaladas sobre cultivos de maíz, se observó un incremento de la población de Dalbulus maidis: las localidades sin detecciones cayeron al 35% del total de la región, mientras que en un 59% se dieron capturas de entre 1 y 20 adultos por trampa.

En el NEA, con el 72% de las trampas en lotes con maíz, el vector estuvo ausente en el 23% de las localidades monitoreadas, mientras que un 56% registró capturas de 1 a 20 adultos por trampa, y un 15% alcanzó valores de entre 21 y 50 adultos por trampa.

En el Litoral, donde el 95% de las trampas se encuentra sobre cultivos de maíz, el 43% no detectó presencia del vector, aunque en localidades puntuales de Corrientes y Entre Ríos, con lotes de maíz en estadios reproductivos avanzados (que ya no son susceptibles a Spiroplasma), volvieron a detectarse incrementos en la categoría alta.

En la región Centro-Norte, que tiene el 94% de las trampas instaladas en lotes con maíz, las localidades sin detecciones de chicharrita se redujeron a 58%, mientras que un 29% presentó el nivel de capturas más bajo (1 a 4 adultos por trampa).

El Centro-Sur, que tiene el 98% de las trampas en lotes de maíz, es la zona donde la dinámica poblacional se mantiene estable y en niveles mínimos: en el 92% de las localidades no registró detecciones del vector.

El actual informe presenta además datos de infectividad a Spiroplasma en localidades del NEA, el Litoral y el Centro Norte.

Informe completo de la Red y el detalle por regiones: https://www.maizar.org.ar/vertext.php?id=978

Acerca de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis

La Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis surgió en 2024, en respuesta al problema del complejo del achaparramiento del maíz transmitido por esta plaga, que afectó gran parte de la superficie maicera de la Argentina. Coordinada por la Asociación Maíz y Sorgo Argentino (Maizar), participan en ella instituciones claves del sector agropecuario argentino: la Asociación Argentina de Protección Profesional de Cultivos Extensivos (AAPPCE), la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC).

Los objetivos de la Red Nacional de Monitoreo Dalbulus maidis son informar sobre la captura de adultos de esta especie con trampas cromáticas adhesivas en regiones donde se cultiva de maíz, y sobre el porcentaje de la infección estacional de estos adultos con Corn Stunt Spiroplasma (CSS), tarea a cargo del Centro de Bioinvestigaciones de la UNNOBA-CICBA (Conicet).

Primicias Rurales

Fuente: MAIZAR

Creernos más vivos que la naturaleza es el error que está degradando nuestros suelos

Creernos más vivos que la naturaleza es el error que está degradando nuestros suelos

Inundaciones, suelos compactados y alimentos de menor calidad no son culpa del clima: son consecuencia de ignorar cómo funciona la naturaleza.

Por Ing. Agr. Pedro Adolfo Lobos, Director Ejecutivo de Primicias Rurales

Buenos Aires, sábado 24 de enero (PR/26) .- Durante décadas, la agricultura buscó eficiencia, escala y rapidez. Maquinaria más grande, decisiones más simples, recetas universales. En ese camino, logramos producir más alimentos que nunca. Pero también cometimos un error grave: dejamos de observar cómo funciona la naturaleza y empezamos a creer que podíamos corregirla.

Hoy, los síntomas están a la vista en miles de campos: rendimientos estancados, suelos compactados, raíces superficiales, baja infiltración de agua y una dependencia creciente de insumos químicos para sostener los cultivos. No es casualidad. Es consecuencia directa de sistemas productivos que ignoran los procesos naturales del suelo.

La naturaleza no funciona por atajos. Funciona por equilibrios.

 

La agricultura sin labranza fue pensada como una corrección inteligente a décadas de disturbio excesivo. Menos erosión, más cobertura, mayor actividad biológica y suelos más estables. Pero en muchos casos se la redujo a una consigna: no remover el suelo. Se copió la forma, pero se ignoró el fondo.

El suelo no es un soporte inerte donde se “colocan” cultivos. Es un sistema vivo, dinámico, que responde al tránsito de maquinaria, a la humedad, a la diversidad de raíces y a la actividad biológica. Cuando se elimina la labranza pero se mantiene un modelo de monocultivo, alto tráfico y baja rotación, la compactación no desaparece: se desplaza y se vuelve invisible.

Esa compactación suele ubicarse entre los 5 y 15 centímetros de profundidad. En superficie todo parece correcto: rastrojos, mayor materia orgánica, buena apariencia del cultivo. Pero debajo, el suelo pierde porosidad, se frena la infiltración y las raíces no logran explorar el perfil. El problema no se ve al inicio del ciclo. Aparece cuando llega el estrés hídrico y el cultivo no encuentra agua ni nutrientes en profundidad.

La respuesta habitual a este fracaso no es revisar el sistema, sino agregar más correcciones: más nitrógeno, más fungicidas, más reguladores, más parches. En lugar de prevenir, compensamos. En lugar de entender, forzamos.

La maquinaria agrícola cada vez más pesada, utilizada en momentos inadecuados —como cosechas con alta humedad— acelera este deterioro. El suelo se densifica, la infiltración se corta y el agua se acumula en superficie. Luego nos sorprendemos por anegamientos, pérdidas de plantas y caída de rendimientos.

Creímos que “disturbio cero” era igual a “daño cero”. La realidad es otra: el daño sigue ocurriendo, solo que es más difícil de detectar.

La naturaleza no se equivoca. No improvisa. No responde a dogmas ni a recetas únicas. Cuando no se la observa y no se la respeta, devuelve el mensaje con crudeza. Y ese mensaje hoy es claro: estamos exigiendo más de lo que el suelo puede dar sin devolverle diversidad, tiempo y equilibrio.

No somos más vivos que la naturaleza. Y mucho menos más sabios. La agricultura del futuro no va a depender de máquinas más grandes ni de más productos, sino de volver a leer los suelos, entender los procesos biológicos y diseñar sistemas que trabajen con la naturaleza, no contra ella.

Porque cuando creemos que podemos pasarle por arriba, el costo siempre termina siendo más alto. Lo paga el suelo, lo pagamos todos.

Primicias Rurales,Director Ejecutivo – Ing. Agr. Pedro Adolfo Lobos

Fuentes: Varias

Abundantes lluvias en el norte del país retrasan la siembra de soja: Hay acumulados de más de 150 milímetros

Abundantes lluvias en el norte del país retrasan la siembra de soja: Hay acumulados de más de 150 milímetros

Valor Soja por Valor Soja

Si bien aquel panorama supone un retraso importante para la siembra de soja, sí supone un beneficio para el nacimiento del maíz. Así lo afirmó la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) para el caso de Chaco y Santiago del Estero, donde la sequía se extendió por varios años.

La foto es otra para el norte de Córdoba, centro de Santa Fe y norte de Entre Ríos, donde se estiman suelos con reservas entre regulares a óptimas, y se mantienen en condiciones similares a las de la semana pasada.

Por su parte, la provincia de Buenos Aires mantiene reservas escasas a adecuadas, con algunas mejoras debido a las lluvias en algunos sectores del sur, sureste y norte de la provincia.

 

La Pampa, San Luis (con riego) y centro y sur de Córdoba muestran el área más seca del mapa, con reservas regulares a escasas y también suelos con sequía.

En cuanto a las temperaturas, la ORA marcó que fueron normales para la época: “Se destaca la zona con máximas sobre 35°C que abarcan desde el norte de Patagonia hasta el NOA. Se destacan los registros de Rivadavia y Tartagal en Salta con máximas sobre 40°C. Mar del Plata, Tandil y Trenque Lauquen, en Buenos Aires, Viedma y Rio Colorado en Río Negro y Río Cuarto y Laboulaye en Córdoba registraron máximas sobre 35°C en la franja centro y norte-sur de Patagonia”.

La cebada en Argentina: múltiples usos y circuito comercial de uno de los cultivos más importantes de invierno

La cebada en Argentina: múltiples usos y circuito comercial de uno de los cultivos más importantes de invierno

Por Belén Maldonado – Bruno Ferrari – Emilce Terré de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) 
Rosario, lunes 19 enero (PR/26) — Con una amplia diversidad de usos, la cebada es uno de los cereales de invierno más importantes de Argentina.
En esta nota se analiza cómo se estructura su comercialización en el país, sus principales zonas de origen, destinos y modalidades de negociación.

 

1.    Relevancia productiva y estratégica

La cebada ocupa un lugar relevante dentro de nuestra agricultura: se posiciona en quinto lugar en términos de superficie sembrada y en cuarto lugar en volúmenes de producción. Este cultivo se destaca por ser un insumo esencial para la industria de la maltería, además de su utilización para la alimentación animal. Al mismo tiempo, una proporción significativa de la producción se destina al mercado externo, configurando a nuestro país como uno de los mayores proveedores de este cereal en el mundo. En este marco, resulta pertinente preguntarse ¿cómo se construye el flujo y el patrón comercial de esta producción? ¿Cómo se estructura su comercialización en Argentina? ¿Qué modalidades de contratos predominan?

2.    Logística y flujos comerciales en las últimas 5 campañas

Concentración geográfica de la originación

En base a datos de SIO Granos, se estima que, en promedio, se comercializaron 4,7 Mt de cebada por ciclo comercial durante las campañas 2019/20 a 2023/24, considerando tanto las ventas de cebada forrajera como de cebada cervecera. La originación de la mercadería estuvo fuertemente concentrada, asociada de manera directa a las zonas productoras: el 94% de la cebada vendida se originó en la provincia de Buenos Aires, en tanto muy por detrás le siguieron Santa Fe (2%), La Pampa (2%) y Córdoba (1%). La originación estuvo concentrada incluso al interior de la provincia de Buenos Aires, sobresaliendo los partidos del sur tales como Necochea, Tres Arroyos, Tandil, Coronel Dorrego y Lobería.

Destinos de la exportación y la industria local

En relación al destino de la mercadería, se destaca que la demanda de cebada proviene tanto del mercado local como del exterior. En cuanto al mercado interno, la demanda del cereal se atribuye a que la cebada cervecera constituye la materia prima exclusiva para la producción de malta, insumo fundamental en la producción de cerveza; mientras que la cebada forrajera es valorada por su alto contenido energético, por lo que se destina a la nutrición animal. Asimismo, gran parte de la cosecha del cereal se destina a la exportación: se estima que en las últimas cinco campañas, dos tercios de la producción se colocaron en el mercado internacional.

En este contexto, los datos de SIO Granos advierten que, en promedio, el 69% de la cebada comercializada en las últimas campañas tuvo como destino los puertos del país: el 36% se dirigió a la zona de Quequén, el 22% a Bahía Blanca y el 11% al Gran Rosario. En términos de volumen, esto implica que aproximadamente 3,3 Mt de toneladas de cebada por campaña comercial tuvieron como destino de entrega las zonas de las terminales portuarias de nuestro país.

En lo que respecta a las demás regiones, se destacan las entregas en el Oeste de Buenos Aires y Este de La Pampa (zonas 2 y 6), donde se envió el 19% del cereal comercializado en las últimas cinco campañas, esto es, aproximadamente 917.000 toneladas promedio por ciclo comercial; el Sur de Buenos Aires (zona 3), hacia donde se dirigió el 9% de la mercadería, que equivale a 442.100 toneladas promedio; y el Norte de Buenos Aires (zona 6), que recibió el 1% de la mercadería, equivalente a 61.300 toneladas por ciclo comercial. El 2% restante se distribuyó en las demás regiones del país.

3. Modalidades de negociación

Temporalidad y tipos de contratos

Llevando la mirada específicamente a las modalidades de comercialización de cebada, los datos de SIO Granos advierten que, en promedio, el 58% de la producción se negocia durante la campaña comercial, la cual se extiende de diciembre a noviembre de cada año. Mientras tanto, el 41% se negocia de manera adelantada, y el restante 1% se comercializa una vez finalizado el ciclo. Dentro de cada categoría, prácticamente la totalidad de las operaciones (99%) corresponde a contratos de compraventa, en tanto los negocios de canje representan apenas el 1% del total negociado.

Hegemonía de los contratos forward

Por otro lado, considerando el momento de entrega de la mercadería, se pueden distinguir dos tipos de contratos: con entrega inmediata, denominados “disponible/contractual”; y con entrega diferida, los cuales se conocen como “forward”1. La elección de la modalidad se relaciona principalmente con el momento en el que se negocia la mercadería.

En las operaciones registradas antes del inicio de la campaña, se advierte una fuerte prevalencia de los contratos forward (98%). Esto tiene sentido dado que la mercadería aún no fue cosechada y por ende no puede comprometerse la entrega inmediata, mientras que los pocos contratos negociados con entrega disponible/contractual previo al inicio de la campaña pueden deberse a mercadería proveniente de campos donde la cosecha comienza con anterioridad al inicio formal del ciclo comercial o negociaciones que se hacen apenas unos días antes de dicha fecha, comprometiendo mercadería pronta a recolectar.

Por su parte, se advierte que en las operaciones que se llevan a cabo durante la campaña, la proporción de mercadería negociada con entrega disponible/contractual (51%) y con entrega diferida (49%) es prácticamente idéntica, mientras que en las negociaciones realizadas después de finalizada la campaña prevalece la entrega disponible/contractual (63%). Sin embargo, tomando en cuenta la totalidad de las negociaciones, se observa una predominancia de los contratos con entrega diferida (69%) frente a aquellos de entrega más inmediata (31%).

Formación de precios y aspectos financieros

Considerando todas las combinaciones posibles de negociación, se destaca que la modalidad más utilizada de comercialización de cebada en Argentina es la negociación previa al inicio de la campaña comercial, con contratos de compraventa y entrega diferida (39%). La segunda modalidad que prevalece es la mercadería negociada durante la cosecha, con contratos de compraventa y entrega disponible/contractual (29%). Por detrás, aunque casi en igual proporción, le siguen las operaciones de cebada durante la campaña, bajo contratos de compraventa y con entrega forward (28%).

Otro aspecto relevante para analizar con la información disponible es la modalidad de fijación del precio; es decir, si la mercadería se comercializa a precio hecho o con precio a fijar. En el caso de los contratos con entrega disponible/contractual, la gran mayoría de las operaciones (90%) se negocia a precio hecho, en tanto el 8% se realiza con precio a fijar y el restante 2% se salda con entrega de mercadería, es decir, mediante operaciones de canje. Por su parte, en lo que respecta a los contratos forward, las negociaciones con precio a fijar mantienen un porcentaje más elevado (27%), aunque la modalidad de negociación más utilizada también es el precio hecho (72%), mientras que apenas el 1% son operaciones de canje.

Referencias para la fijación de precios

A su vez, cuando se negocia un contrato con precio a fijar, suele pactarse un mercado de referencia para dicha fijación. En este sentido, se advierte que más de la mitad de estos contratos (55%) establecen la fijación del precio en base al mercado comprador, es decir, la cotización se pacta a partir del precio que los agentes demandantes ofrecen pagar a sus oferentes en un determinado día. Mientras tanto, el 13% utiliza el Precio Cámara, una cotización de referencia publicada a diario por las Cámaras Arbitrales de Cereales del país, que surge de las negociaciones llevadas a cabo en el mercado físico de granos. Finalmente, hay que tener en cuenta que el restante 32% de los contratos con precio a fijar no especifica la referencia, lo que puede afectar el análisis y las proporciones efectivas para cada tipo de precio utilizado.

Condiciones de pago y plazos de logística

En relación con el momento de pago respecto de la entrega de la mercadería, se estima que el 52% de los contratos se pagan “contra entrega”, es decir, al momento de entregar la mercadería; el 36% se cancela con posterioridad a la entrega, y el 10% de manera anticipada. El restante 1% corresponde a operaciones de canje, que no implican un pago monetario sino en especie.

Por último, resulta importante mencionar los plazos de entrega que predominan en los contratos forward, es decir, cuando se negocia la mercadería con entrega a plazo. Se aclara que, para calcular los plazos de entrega, se toma como referencia la fecha límite de descarga de la mercadería en comparación con la fecha inicial en que puede entregarse la misma, es decir, la longitud del intervalo dentro del cual puede concretarse la descarga de la mercadería.

De esta manera, se advierte que el 39% de la mercadería que se negocia bajo modalidad de contrato forward se entrega en un plazo superior a 180 días a partir de que se habilita la posibilidad de descargar la mercadería. En segundo lugar, se destaca la entrega de mercadería en un plazo entre 0 y 30 días, lo que dicha entrega se establece para un mes en particular, asociado a la necesidad de la mercadería en un momento específico del año. Por su parte, siguiendo un orden cronológico, el 9% de la mercadería se entrega con un plazo entre 31 y 60 días, el 7% entre 61 y 90 días y el 12% entre 90 y 180 días.

4. Comercialización de cebada en la campaña 2024/25 y panorama de la 2025/26.

Finalizada formalmente la campaña de cebada 2024/25 a fines de noviembre, los datos hasta el momento indican que la comercialización del cereal asciende a 4,5 Mt para dicho ciclo comercial. De esta manera, se infiere que el 39% de la mercadería se vendió antes del inicio de la campaña y el 53% se negoció durante la misma. Así, el 8% de la producción restante se comercializaría posterior a la finalización de la campaña, según los registros de SIO Granos, siendo una proporción bastante más elevada respecto al 1% promedio de las últimas campañas.

En cuanto a las modalidades de contratación, con los datos disponibles hasta el momento, casi la totalidad de los contratos de la campaña 2024/25 (99%) fueron de compraventa, negociando apenas el 1% de la mercadería como canje, en línea con el promedio.

Lo que sí difiere son las proporciones de contratos distinguiendo la entrega de la mercadería: el 58% se negoció con entrega diferida y el 42% con entrega disponible/contractual. Si bien el promedio indica que la mayoría de los contratos solían ser forward, esta proporción era bastante más elevada, del 69%.

En cuanto a la fijación del precio, considerando el total de contratos de compraventa, el 58% de las toneladas se negociaron con precio hecho y el 42% restante se comercializó con precio a fijar. En este sentido, la proporción de mercadería negociada con precio a fijar se duplicó respecto a lo observado en el promedio de las últimas campañas (21%). Por su parte, la referencia más utilizada para esta mercadería resultó nuevamente el mercado comprador (82%), aunque con una proporción marcadamente más elevada frente al 55% promedio. Muy por detrás se posicionó el Precio Cámara (5%), mientras que el porcentaje de contratos que no especifica la modalidad de fijación resultó del 14%.

Finalmente, el 60% de los contratos de compraventa se saldaron con pago contra entrega de la mercadería, mientras que el 19% se pagó de manera anticipada y el 21% a plazo. Respecto al promedio, se advierte un incremento de las negociaciones con pago de la mercadería tanto de manera anticipada como al momento de la entrega, en contrapartida a una importante disminución de la proporción de negocios con pago a plazo.

En lo que respecta a la campaña 2025/26, se registraron hasta la actualidad ventas de cebada por 3,2 Mt en SIO Granos, de las cuales 2,3 Mt se negociaron previo al inicio formal de la campaña en diciembre. De esta manera, se infiere que aproximadamente el 41% de la misma se comercializó de manera anticipada, similar a lo registrado un año atrás.

5. Conclusión y síntesis de la estructura comercial.

En conjunto, los datos muestran que casi la totalidad de la cebada comercializada en Argentina se origina en Buenos Aires, precisamente en los partidos del sur, en línea con las principales zonas productoras del cultivo.

A su vez, casi 7 de cada 10 toneladas tienen como destino las terminales portuarias del país (Gran Rosario y Sur de Buenos Aires), dando cuenta del marcado perfil exportador de este cultivo, en tanto otra proporción relevante se dirige al Este de La Pampa y al resto de la provincia de Buenos Aires. Respecto a la comercialización, la cebada se negocia principalmente bajo contratos de compraventa previo al inicio de la campaña comercial, con entrega forward.

Si bien en la última campaña se advirtió un aumento en la proporción de contratos con precio a fijar, en general se observa una predominancia a cubrir riesgo precio con negocios a precio hecho. A diferencia de otros productos, como la soja, el maíz o el trigo, el mercado de futuros de cebada en Argentina no presenta volumen ni liquidez significativos, imposibilitando la cobertura de precio en este mercado.

El mercado a término tampoco se utiliza entonces como referencia, de manera que, cuando se realizan negociaciones con precio a fijar, la principal referencia es el mercado comprador y, en menor medida, el Precio Cámara.

Debido a que la demanda de cebada se segmenta en mercados con diferentes usos (producción de malta, alimentación animal, exportación, entre otros), se evidencia que los precios de referencia no suelen formarse en un único mercado centralizado sino a partir de las condiciones y necesidades de los distintos sectores de la demanda.

Por su parte, en cuanto al momento de entrega de la mercadería, se advierte que la mayor parte de los contratos forward poseen ventanas de entrega extensas (superiores a 180 días). Esto implica que estas negociaciones no suelen utilizarse para asegurar mercadería en un momento puntual del año, sino que garantizan disponibilidad de volumen a lo largo del ciclo comercial.

A grandes rasgos, estas serían características claves del mercado de cebada en Argentina, que permiten tener una idea de cómo se estructura el circuito comercial de uno de los cultivos más importantes de nuestro país.

1 En el presente artículo se considera que los contratos con entrega inmediata, denominados “disponible/contractual”, comprenden aquellos cuya fecha de entrega se pacta dentro de los 31 días posteriores a la concertación del negocio; mientras que, los contratos con entrega diferida, o “forward”, refieren a las operaciones en las que la mercadería se descarga a partir de que haya transcurrido un mes desde la fecha de concertación.

 

Primicias Rurales

Fuente: BCR Informativo Semanal

Récord de trigo y avance dispar de los cultivos de verano, según la Bolsa de Cereales

Récord de trigo y avance dispar de los cultivos de verano, según la Bolsa de Cereales

Buenos Aires, sábado 17 de enero (PR/26) — La Bolsa de Cereales de Buenos Aires, a través de su Panorama Agrícola Semanal (PAS), informó que finalizó la cosecha de trigo con una producción récord estimada en 27,8 millones de toneladas, el mayor volumen histórico a nivel nacional.

El rinde promedio alcanzó los 43,5 quintales por hectárea, (4350 kg/ha) ubicándose un 50,4 % por encima del promedio de las últimas cinco campañas, con resultados superiores a los registros históricos en todas las regiones del área agrícola.

En cuanto a la soja, la entidad señaló que la siembra cubre el 93,9 % del área proyectada para la campaña 2025/26, aunque las labores continúan con demoras en el NEA y el Centro-Norte de Santa Fe debido a excesos hídricos.

A nivel nacional se registró un aumento intersemanal de 11,7 puntos porcentuales en la condición hídrica Regular/Sequía, aunque este deterioro aún no se refleja de manera directa en la condición del cultivo, ya que el 95 % del área implantada se mantiene en estado Normal/Bueno.

El PAS detalló que la soja de primera comenzó a transitar el período de definición de rendimiento entre el 15 y el 30 % del área en los núcleos productivos y en el Norte de La Pampa–Oeste de Buenos Aires.

En esta última región, la falta de humedad en el perfil empieza a evidenciarse, por lo que serán necesarias nuevas precipitaciones para sostener el potencial productivo. En tanto, la soja de segunda presenta un 60 % del área diferenciando nudos.

Respecto del maíz con destino a grano comercial, la siembra alcanzó el 91,7 % del área proyectada, aunque persisten retrasos en el NOA, NEA y Centro-Norte de Santa Fe por las lluvias registradas en las últimas semanas.

El informe indicó que el 74 % del maíz temprano se encuentra en período crítico, con un 93 % del cultivo bajo condición Normal a Buena. Sin embargo, en el Norte de La Pampa–Oeste de Buenos Aires, donde la disponibilidad hídrica es limitada, la totalidad del área transita la floración, y un 86 % presenta condición Normal/Buena, aunque de persistir este escenario podría verse comprometido el desarrollo de los lotes más adelantados.

En girasol, la cosecha avanzó 5,2 puntos porcentuales en la última semana y ya cubre el 16,3 % del área apta a nivel nacional, con inicio de labores en el norte de Córdoba.

En el NEA, la recolección alcanza el 67 % del área, con un rinde promedio de 22,9 qq/Ha, mientras que los primeros lotes cosechados en el norte cordobés muestran rindes cercanos a los 30 qq/Ha.

No obstante, la escasez de precipitaciones en el sur del área agrícola comenzó a afectar la condición hídrica del cultivo, reduciendo en 9 p.p. el área bajo condición Adecuada/Óptima, aunque el 96 % del girasol aún se mantiene entre Normal y Excelente.

Por último, el PAS indicó que la siembra de sorgo granífero avanzó 15,4 puntos porcentuales en los últimos quince días, alcanzando el 83,3 % de las 900.000 hectáreas proyectadas. En el NEA y el NOA persisten demoras por las precipitaciones recientes, mientras que en el resto del país los primeros lotes transitan la floración con un desarrollo considerado adecuado y una condición general entre Buena y Normal.

Con la finalización de la cosecha de trigo y el avance de los cultivos de verano, la Bolsa de Cereales destacó un desempeño productivo generalizado, aunque advirtió que la evolución climática en las próximas semanas será clave para sostener el potencial de rendimiento, especialmente en las regiones con restricciones hídricas.

Primicias Rurales

Fuente: PAS