En el Simposio Fertilidad 2025, especialistas de la salud y de la producción debatieron sobre la conexión entre suelos, alimentos y personas. Se centraron en el enfoque «Una salud» para una producción más sostenible y nutritiva. Enterate en esta nota cómo los suelos degradados afectan la nutrición y la salud humana.
Buenos Aires, domingo 18 mayo (PR/25) — Días atrás se llevó a cabo un encuentro de distintos profesionales que, en el marco del Simposio FERTILIDAD 2025, que organizó FERTILIZAR Asociación Civil bajo el lema “Nutrir el suelo, alimentar el futuro”. Allí compartieron información y distintos trabajos acerca del estado del suelo de nuestra región y de las distintas alternativas para abordar en cada una de las regiones donde se producen alimentos.
En uno de los paneles, “Una salud: nutriendo suelos, cultivos y personas”, se abordó el concepto one health, que impulsa la Organización Mundial de la Salud, que reconoce la interconexión entre la salud humana, la salud animal y el ser humano, y promueve la colaboración intersectorial para abordar los desafíos sanitarios desde una perspectiva sistémica.
En ese panel, que estuvo coordinado por el periodista Ricardo Bindi, abordaron este enfoque Miguel Taboada, de la Facultad de Agronomía de la UBA; Ana Posas, de la FAO; y el consultor médico Claudio Zin, quienes coincidieron en que el estado de los suelos incide directamente en la calidad de los alimentos y, por lo tanto, en la salud de las personas.
En este marco, Taboada propuso “superar la lógica de la productividad” para comprender el impacto que tiene la degradación de los suelos en la salud pública. El especialista enumeró los peligros que vuelven vulnerable al suelo, como la erosión, los desbalances de nutrientes y la contaminación por uso excesivo de pesticidas.
Taboada advirtió también sobre las consecuencias menos visibles, pero más graves, como la pérdida de micronutrientes esenciales en los cultivos. Puso el caso del zinc, cuya deficiencia no solo reduce la fertilidad del suelo, sino que compromete el valor nutricional de los alimentos. “Muchos cultivos han perdido entre 9 y 38% de sus niveles de nutrientes esenciales en las últimas décadas”, sostuvo. Por eso, destacó la importancia de prácticas como la biofortificación, el manejo responsable de fertilizantes según las 4R (por la palabra inglesa right: fuente correcta, dosis correcta, momento correcto y lugar correcto), la fijación biológica de nitrógeno y la medición periódica de suelos.
Desde la FAO, Ana Posas definió que el enfoque “Una salud” integra suelos, cultivos, animales y personas como eslabones de un mismo sistema. Subrayó que el 95% de los alimentos que consumimos depende del suelo, y que más del 99% de las calorías y el 93% de las proteínas que ingiere la población humana, provienen directa o indirectamente de cultivos que crecen en él. “El suelo es el origen de todo”, afirmó.
Según datos del organismo, más de 2.000 millones de personas sufren “hambre oculta”, una forma de malnutrición provocada por dietas que aportan calorías, pero carecen de nutrientes como hierro, zinc, yodo o vitamina A. Este problema afecta a cerca del 50% de los niños en todo el mundo y a dos tercios de las mujeres en edad reproductiva. “La malnutrición ya no es solo desnutrición u obesidad. Hoy también hablamos de personas que comen, pero no se nutren”, sostuvo Posas.
En este contexto, destacó la necesidad de promover una agricultura “sensible a la nutrición”, que priorice el contenido nutricional de los cultivos más allá del rendimiento. Y advirtió que “los fertilizantes son solo una parte de la solución: se necesita un enfoque ecosistémico que articule factores físicos, químicos y biológicos del suelo, marcos regulatorios, investigación científica y el compromiso de todos los actores de la cadena”.
El cierre del panel estuvo a cargo del reconocido médico, Claudio Zin, quien desmitificó el uso de suplementos como solución rápida a los problemas de salud. Según el especialista, la longevidad depende más del estilo de vida, la genética y, en parte, de la suerte, que del consumo de multivitamínicos.
Zin criticó con dureza el avance de los alimentos ultraprocesados, a los que responsabilizó del aumento de enfermedades crónicas. También se mostró a favor de gravar con impuestos a las empresas que utilizan azúcar en exceso en los alimentos procesados, tal como sucede con el tabaco. Y propuso una vuelta a lo simple: al consumo de frutas y verduras de estación, a los alimentos de baja industrialización y a la comida compartida: “Comer acompañado es parte de una alimentación saludable, no solo por lo que se come, sino por cómo se comparte”.
Con el consenso de pensar el Simposio como fuente de información y conocimiento para motivar la innovación, culminó su 17° edición “Nutrir el suelo, alimentar el futuro”, con la participación de 3.000 asistentes, entre presenciales y vía streaming.
Buenos Aires, 11 de mayo (PR/25) .- Al cierre del evento, que tuvo lugar en Rosario, María Fernanda González Sanjuan, Fernando García y Esteban Ciarlo realizaron un repaso por los principales conceptos de los paneles, se entregó el Premio Estímulo Néstor A. Darwich al “Mejor Poster de Investigador Joven” en su 1ra Edición, y se sorteó un dron entre los asistentes acreditados.
Como ya es tradición, esta edición también dejó 10 mensajes claves como visión del trabajo realizado desde la última edición en 2023, y como prospectiva de los desafíos para los próximos años. Esta vez como un mensaje global que expresa el espíritu del Simposio, Fernando García y Esteban Ciarlo, los coordinadores académicos del encuentro, destacaron que “de estas jornadas no te vas a llevar una solución para aplicar en un lote, porque sabemos que no hay recetas mágicas, pero sí generamos un espacio para la generación de información y conocimiento para motivar la innovación”.
En cuanto a las 10 frases de esta edición, García detalló:
1. Los suelos muestran agotamiento de nutrientes, monitorear es clave.
2. Las brechas de aplicación explican significativamente las brechas de rendimientos.
3. VER el Fósforo, VER es Diagnosticar para identificar el problema.
4. Salud del suelo es Salud humana, Nutrición del suelo es Nutrición humana.
5. Sostenibilidad, nuestros manejos impactan nuestros suelos … y mucho más allá del lote.
6. ¡Big data e IA son herramientas claves y ya están disponibles! Educarnos y prepararnos para trabajos abiertos y colaborativos.
7. La inversión en tiempo y recursos para caracterizar la heterogeneidad y trabajar con precisión es una buena decisión.
8. Los bioestimulantes, las especialidades: mejor con adopción basada en evidencia científica.
9. Las brechas de nutrición de los sistemas forrajeros son aún más pronunciadas que las de la producción de granos.
10. No hay una receta única para todas las zonas agrícolas, sólo buena agronomía.
Al final de la jornada, González Sanjuan entregó el Premio Estímulo Néstor A. Darwich al “Mejor Poster de Investigador Joven” en su 1ra Edición, explicando que por “la cantidad de participantes y la calidad de sus trabajos, el jurado decidió otorgar una mención, un segundo y un primer premio”.
La mención fue para Paula Iglesias, que presentó un póster sobre “Gestión del nitrógeno en maíz: balance entre productividad y sostenibilidad”; el 2do Premio fue para Juan Rompani, cuyo trabajo se basó en “Modelos para apoyar el manejo sitio-específico de la fertilización nitrogenada en trigo en el centro oeste bonaerense”.
Finalmente, el 1er Premio se lo llevó Oscar Ávila, con su póster sobre “Calibración de métodos de diagnóstico de potasio basados en el análisis de suelo”.
Cabe recordar que el jurado estuvo conformado por el Dr. Flavio Gutiérrez Boem (FAUBA y CONICET), el Ing. Agr. Andrés Grasso (Representante de la firma RECUPERAR S. A.) y el Ing. Agr. Valentín Bastini (Representante de la firma RIZOBACTER).
El afortunado ganador del sorteo entre los presentes al cierre del Simposio fue Walter Fabbro, oriundo de Rafaela, quien se llevó un dron de última generación.
Reconocimientos a la trayectoria
Como en cada edición del Simposio, se dedicó un espacio especial a reconocer a referentes del sector, aquellas personas y profesionales que, a través de su recorrido, transmitieron conocimientos, inculcaron el apego a la ciencia y a la evidencia, enseñaron que es importante compartir la información, pero por sobre todas las cosas, contagiaron la PASION por la ciencia del suelo y la nutrición de cultivos.
En esta oportunidad, los reconocidos fueron Alberto Quiroga, Ingeniero Agrónomo (UNLPam), Magíster y Doctor en Agronomía (UNSur), quien actualmente se desempeña como profesional consulto del INTA Anguil, continuando su gran labor como extensionista, acercando sin descanso de manera práctica y sencilla, los resultados académicos de las prácticas agropecuarias relacionadas al manejo de los suelos.
El segundo reconocimiento fue para Agustín Sanzano, Ingeniero Agrónomo egresado de la Universidad Nacional de Tucumán. Es Master en Ciencias del Suelo de la Universidad de Buenos Aires, Investigador Principal y Jefe de la Sección Suelos y Nutrición Vegetal en la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres de Tucumán.
Asimismo, Norma Arias y Juan José de Battista fueron homenajeados en el evento. Son dos apasionados de la agronomía que dejaron una huella imborrable en el INTA Concepción del Uruguay.
Sin duda el Simposio FERTILIDAD 2025 constituye el evento de carácter técnico y comercial especializado más importante del sector, trazando una agenda de trabajo y reuniendo a los referentes científicos y empresarios en jornadas que literalmente nutren el conocimiento para lo que se viene en manejo estratégico de los sistemas productivos.
El Simposio contó con la cobertura de más de 90 medios periodísticos y con el apoyo de las siguientes empresas: Agritec Global, Asociación de Cooperativa Argentina Coop. Ltda, Afital, Amauta Agro, Bertotto Boglione, Bunge Argentina, Clarion, Cofco Internationals Argentina, Compo Expert Argentina, Crucianelli, Duraplas Argentina, Easyagro, Fertilab, Jacto, Laboratorios NOVA, Louis Dreyfus Company Argentina, Microessentials, Nitron Group, Nutrien AG Solutions Argentina, OCP, Profertil, Puerto San Nicolás, Timac Agro, Recuperar, Rizobacter Argentina, Spraytec Argentina, SR Industria Metalúrgica, Stoller, Suelo Fértil, Yara e YPF Agro.
Un equipo de especialistas del Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola del INTA estudió el digerido de la planta de biogás Ovobrand —ubicada en Coronel Brandsen, Buenos Aires— para evaluar su viabilidad como fertilizante. Luego de dos años de ensayos, lograron optimizar su manejo y aplicación.
Buenos Aires, 07 de mayo (PR/25) .- En la actualidad, la fábrica produce gas y fertilizantes, y busca mejorar su uso en distintos cultivos. Este proyecto promueve un modelo sostenible de producción agropecuaria en el que se transforman los residuos en insumos valiosos para la agricultura.
La empresa Ovobrand, ubicada en Coronel Brandsen —Buenos Aires— es pionera en la producción de huevos y ovoproductos. Con una visión sostenible, la empresa apostó a la implementación de una planta de biogás para gestionar los grandes volúmenes de estiércol generados diariamente. Desde su creación en 2008, trabaja en el desarrollo de un modelo productivo integrado, transformando proteína vegetal (granos) en proteína animal (huevo) con un alto estándar de calidad y eficiencia.
Hace unos años, la empresa solicitó la asistencia técnica del grupo del Laboratorio de Transformación de Residuos del INTA para evaluar el efluente resultante de la planta de biogás y considerar su potencial como biofertilizante. “Nuestro objetivo fue determinar si cumple con los criterios de aplicación agronómica y elaborar un plan de manejo eficiente y ambientalmente sustentable”, explicó Patricia Bres, investigadora del Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMyZA) del Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas (CICVyA) del INTA.
A partir de estudios realizados con muestras obtenidas a escala piloto, se identificaron tanto los beneficios como las posibles limitaciones del uso del digerido como fertilizante. “Esto permitió optimizar su manejo, incluyendo ajustes en el sistema de postratamiento y el desarrollo de un plan agronómico adecuado a sus características”, detalló Bres. Para evaluar su eficiencia, el grupo del Laboratorio de Transformación de Residuos del INTA llevó a cabo ensayos agronómicos en parcelas dentro del propio predio de Ovobrand.
Desde hace dos años, Ovobrand mantiene un convenio con el INTA en el marco del cual se concretó esta colaboración. Patricio Gil, gerente técnico de la empresa, destacó la importancia de la caracterización del digerido. “Analizamos su calidad y propiedades físicas, químicas y biológicas para establecer indicadores y un sistema de monitoreo que nos permita aplicarlo de manera eficiente en distintos cultivos”, señaló.
Mientras la planta de biogás estaba en construcción, se adelantaron ensayos a campo con el fertilizante. “El estudio realizado por el laboratorio de Transformación de Residuos del INTA fue clave para poder escalar la producción”, afirmó Gil. Con la fábrica ya en funcionamiento y produciendo tanto gas como fertilizantes, el siguiente paso es intensificar los ensayos en distintos cultivos para perfeccionar el monitoreo y optimizar las dosis de aplicación según las condiciones del suelo y el clima.
Por su parte, Víctor Barbagallo, gerente de la planta de biogás, comentó: “Se realizó un análisis de equipos aspersores para el fertilizante líquido y se optó en lotes cercamos por los pivotes giratorios con boquillas inatacables y lotes más lejos por acoplados regadores con ruedas de alta flotación con tecnología de última generación”.
“El INTA desarrolló un plan agronómico detallado que nos permite definir lote por lote la dosis adecuada de biofertilizante”, explicó Gil. Este plan tiene en cuenta variables como el análisis de suelo, el tipo de cultivo, las precipitaciones y la temperatura. “Nos brindan fórmulas precisas para determinar la cantidad óptima de digerido en función de las características de cada lote”, agregó.
Este trabajo conjunto evidencia las ventajas de la cooperación público-privada en el desarrollo de soluciones innovadoras y sostenibles. A futuro, el desafío es seguir mejorando la valorización del digerido. “Queremos agregar valor tanto al sólido, a través del peletizado, como al líquido, mediante un proceso de stripping de nitrógeno para obtener productos comercializables como sulfato o nitrato de amonio”, anticipó Gil.
El proyecto entre el INTA y Ovobrand refuerza el compromiso con una producción agropecuaria más sostenible, basada en el aprovechamiento eficiente de los recursos y la reducción del impacto ambiental. La incorporación del biofertilizante a la estrategia productiva de la empresa representa un paso clave hacia un modelo circular que transforma los residuos en insumos de alto valor para la agricultura.
Con el lema “Nutrir el suelo, alimentar el futuro”, este miércoles 7 y jueves 8 de mayo, en Rosario, FERTILIZAR AC convoca a la edición N°17 del Simposio FERTILIDAD
Buenos Aires, martes 6 mayo (PR/25) — En línea con su propósito de difundir conocimiento sobre la nutrición y el cuidado del suelo para una producción sostenible, FERTILIZAR AC organiza el Simposio FERTILIDAD 2025, donde se compartirá toda la información actualizada y el conocimiento científico-técnico consolidado sobre el manejo de los nutrientes en los sistemas agropecuarios, en relación directa con la productividad, la calidad de los alimentos y la sostenibilidad del ambiente.
Se discutirán, con más de 25 especialistas de cada tema, tanto nacionales como internacionales, algunos ejes centrales como la importancia de la nutrición para acortar brechas de producción, así como el manejo de nutrientes para el logro de productividades crecientes, y que se sostengan en el tiempo.
La coordinación académica del evento está a cargo de Fernando García, referente internacional en el área de fertilización de cultivos, y de Esteban Ciarlo, coordinador del área técnica de FERTILIZAR AC y profesor de la FAUBA.
Los temas centrales de esta nueva edición pasarán por el estado de fertilidad de nuestros suelos y las brechas en aplicación de nutrientes, la conexión de la nutrición de suelos y cultivos con la salud y nutrición humana, los avances en agricultura digital y estrategias de sostenibilidad, y la ya clásica actualización del manejo de nutrientes en distintas regiones del país.
Como en todas sus ediciones, el Simposio FERTILIDAD también pondrá sobre la mesa cómo las nuevas tecnologías de procesos e insumos pueden mejorar la eficiencia en el uso de los nutrientes que se aplican a los cultivos, y por ende su rentabilidad. Y se presentarán alrededor de 30 posters con trabajos científicos vinculados a la nutrición de cultivos.
Los disertantes y moderadores que formarán parte del evento son: Roberto Rotondaro (Fertilizar AC); Martin Díaz Zorita (Facultad de Agronomía, UNLPam); Hernán Sainz Rozas (IPADS y UNMDP); Gerardo Rubio (FAUBA); Ricardo Bindi (Agrositio); Dr. Claudio Zin (Consultor); Miguel Taboada (Facultad de Agronomía, UBA); Ana Luisa Posas (FAO); Mirta Toribio (Fertilizar AC); Alberto Quiroga (Consultor); Rodolfo Bongiovanni (EEA INTA Manfredi); Silvia Imhoff (Facultad de Ciencias Agrarias-UNL-CONICET); Matías Saks (Fertilizar AC); Ignacio Ciampitti (Purdue University, EE.UU.); Esteban Tronfi (RAVIT); Ricardo Melchiori (EEA INTA Paraná); Steve Phillips (Oklahoma State University, EE.UU.); Agustín Pagani (Clarion); Cesar Quintero (Facultad de Ciencias Agropecuarias, UNER); Patrick Du Jardin (Gembloux Agro-Bio Tech, Universidad de Lieja, Bélgica); Fernando Salvagiotti (EEA INTA Oliveros-CONICET); Nahuel Reussi Calvo (CONICET-Facultad de Ciencias Agrarias-UNMdP); María Alejandra Marino (Facultad de Ciencias Agrarias, UNMdP); Gonzalo Berhongaray (Facultad Ciencias Agrarias, UNL-CONICET); Cristian Álvarez (INTA Anguil), Pablo Calviño (Consultor), Nicolás Ridley (Área de Tecnología, MSU), Gustavo Caudana (COTAGRO), Diego Rotili (América Agroinnova – CREA – Facultad de Agronomía, UNLPam) y Guido Di Mauro (Facultad de Ciencias Agrarias, UNR, IICAR-CONICET).
“Estamos muy orgullosos de poder organizar una nueva edición del tradicional Simposio FERTILIDAD. Los invitamos a todos a ser parte de este gran evento y seguir trabajando juntos por una adecuada nutrición de cultivos, que se traduzca a su vez, en más y mejores alimentos para toda la población”, comentó la Ing. Agr. María Fernanda Gonzalez Sanjuan, gerente ejecutiva de la entidad.
El Simposio cuenta con el apoyo de las siguientes empresas: Agritec Global, Asociación de Cooperativa Argentina Coop. Ltda, Afital, Amauta Agro, Bertotto Boglione, Bunge Argentina, Clarion, Cofco Internationals Argentina, Compo Expert Argentina, Crucianelli, Duraplas Argentina, Easyagro, Fertilab, Jacto, Laboratorios NOVA, Louis Dreyfus Company Argentina, Microessentials, Nitron Group, Nutrien AG Solutions Argentina, OCP, Profertil, Puerto San Nicolás, Timac Agro, Recuperar, Rizobacter Argentina, Spraytec Argentina, SR Industria Metalúrgica, Stoller, Suelo Fértil, Yara e YPF Agro.
Por: Ing. Agr. (MSc) Gustavo Néstor Ferraris1, Fernando Mousegne1 & Leandro Ortis2 1. INTA EEA Pergamino.Av Frondizi km 4,5 (B2700WAA) Pergamino. 2.ACA SCL INTRODUCCIÓN
El estudio de la interacción entre variedades de trigo y tratamientos de fertilización es fundamental para optimizar la producción agrícola, maximizando el rendimiento y la eficiencia en el uso de nutrientes.
INTRODUCCIÓN
Buenos Aires, domingo 4 mayo (PR/25) — El estudio de la interacción entre variedades de trigo y tratamientos de fertilización es fundamental para optimizar la producción agrícola, maximizando el rendimiento y la eficiencia en el uso de nutrientes. Las variedades de trigo pueden responder de manera diferenciada a distintos niveles de fertilización debido a variaciones permanentes en su capacidad de absorción y utilización de nutrientes. Diseñar un ensayo experimental que evalúe estas interacciones permitirá identificar combinaciones óptimas de variedad y fertilización, proporcionando información clave para mejorar las recomendaciones agronómicas. Además, comprender estas relaciones es esencial para reducir el impacto ambiental asociado con el uso excesivo de fertilizantes, promoviendo un manejo más sustentable del cultivo.
Los objetivos de este experimento fueron: 1. Evaluar el resultado de diferentes estrategias de fertilización en cultivos de invierno, y 2. Jerarquizar los cultivares en función de su erfomance agronómica. Las hipótesis sugieren que 1. Es posible mejorar la productividad de trigo mediante tratamientos de fertilización sobre semilla, y 2. Hay una combinación de fuente, dosis y localización que optimiza rendimiento.
MATERIALES Y MÉTODOS
Durante el año 2024, se condujo un experimento de campo en la EEA INTA Pergamino, sobre un suelo Serie Pergamino, Clase I-2, Argiudol típico, familia fina, illítica, térmica (USDA- Soil Taxonomy V. 2006). El día 24 de junio se sembraron diferentes variedades de ciclo largo, intermedio y corto. Estos fueron cruzados por distintos esquemas de fertilización, en un diseño factorial completo con dos repeticiones. Mediante dos aplicaciones foliares se controlaron enfermedades, en los estados Zadoks 32 y 39. Las adversidades bióticas alcanzaron baja relevancia y no limitaron el rendimiento. Los tratamientos evaluados se describen se describen en la Tabla 1. Por su parte, el análisis de suelo del sitio se detalla en la Tabla 2.
Tabla 1.a: Factor 1. Cultivares. INTA Pergamino, Campaña 2024.
Tabla 1.b: Factor 2. Tratamientos de fertilización. INTA Pergamino, Campaña 2024.
Tabla 2:Datos de suelo al momento de la siembra.
En Zadoks 31 se cuantificó materia seca. En Zadoks 45 NDVI por Green seeker, vigor e índice verde por Spad, y en Zadoks 65 la altura de las plantas e intercepción. La cosecha se realizó en forma mecánica, recolectando la totalidad de la parcela. Se recontaron espigas, y sobre una muestra de grano se evaluaron los componentes del rendimiento -número (NG) y peso (PG) de los granos-. Los resultados se analizaron mediante partición de varianza, análisis de correlación y componentes principales a través de gráficos biplot.
RESULTADOS
Condiciones ambientales de la campaña
A la siembra, el perfil se encontraba con un moderado nivel de almacenaje, con recarga adecuada gracias a las buenas precipitaciones de marzo y abril. Estas se discontinuaron durante el resto de la primavera y el invierno. Oportunas precipitaciones en agosto y octubre permitieron sostener las reservas y consolidar los rendimientos (Figura 1). Luego de un julio extremo, las temperaturas del resto de la primavera presentaron un comportamiento benigno. Las condiciones de llenado fueron favorables, sin golpes de calor, heladas ni lluvias excesivas. La disponibilidad de agua se mantuvo dentro de un rango adecuado.
Figura 1:Precipitaciones entre junio y noviembre para la campaña 2024, en comparación con la media histórica y dos ciclos anteriores. A). Pergamino, valores acumulados cada 10 días en mm. Nótese la persistencia de un ciclo seco, con lluvias por debajo de la media.
b) Resultados de los experimentos
En la Tabla 3 se presentan las observaciones tomadas durante el ciclo de cultivo, y en la Figura 4 los rendimientos de grano agrupados por tratamiento. Finalmente, en la Figura 5 se analiza la correlación entre variables mediante un análisis gráfico de componentes principales.
Tabla 3: Parámetros morfológicos del cultivo: Altura de las plantas en Z39, NDVI por Green seeker, lecturas de intensidad de verde en unidades Spad, cobertura e intercepción, vigor en Z65 y peso de los granos (PG). Experimento variedades x fertilización en trigo. Pergamino, año 2024.
Índice de Vigor: 1 mínimo 5-máximo. Considera crecimiento, uniformidad, sanidad y aspecto general del cultivo en la parcela evaluada. NDVI: Índice verde normalizado, medido por Green seeker.
Tabla 4: Rendimiento de grano según variedad y tratamientos de fertilización, y pendiente de rendimiento de la variedad en función del promedio de todas las variedades. Experimento variedades x fertilización en trigo. Pergamino, año 2024.
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Los rendimientos alcanzaron a 5156,3 kg ha-1, estando condicionados por limitaciones hídricas. La eficiencia de uso del agua fue de 16.7 kg trigo: mm de lluvia en el ciclo-1, la cual es propia de un cultivo de rendimiento acptable.
La fertilidad inicial fue media, destacando especialmente los moderados niveles de MO, adecuados de P y S, y valores limitados de Zn, B y N-nitratos.
Los rendimientos medios de las variedades abarcaron un rango de 4065,5 a 6247,5 kg ha-1. Al igual que en la campaña 2023, DM Catalpa fue la variedad de mayor productividad, aunque con rendimientos inferiores al ciclo pasado. Esta variedad alcanzó un máximo de 7539 kg ha-1 en T4, con una pendiente “coeficiente b” que lo hace sensible al ambiente y respondedor a la fertilización (Tabla 4).
Es interesante destacar que variedades de ciclo corto presentaron buen comportamiento. Esto tiene que ver con un período crítico en fechas tempranas, con elevado coeficiente fototermal y todavía reservas de agua en el perfil (Tabla 4). Los cultivares de ciclo intermedio presentan gran adaptabilidad a la región, y se ubicaron en un rango medio de rendimiento. En el diseño del experimento se evaluaron 6 cultivares de ciclo largo definido. Estas presentaron un excelente estado general y acumulación de biomasa, pero no se destacaron en la productividad. Es evidente que, ante una misma fecha de siembra, el llenado ocurre con mayores temperaturas y menos cociente fototermal en los ciclos más largos.
Las variedades con mayor coeficiente “b” en general presentaron mayores rendimientos. Esto quiere decir que se destacaron más bien por alcanzar alto potencial, más que buenos “pisos” de producción (Tabla 4).
DM Araucaria y la cebada ACA Sinfonía presentaron alta susceptibilidad a frío en pasto, perdiendo biomasa con las bajas temperaturas de inicios de julio y finales de agosto (Figura 2). El trigo Araucaria restableció bastante bien el área foliar en primavera, a pesar de su porte bajo. La cebada se mantuvo desuniforme en biomasa y fenología.
Respecto de los tratamientos de fertilización, el promedio de T1 fue de 4139,6 kg ha-1 (Figura 4). La fertilización única y a la siembra limitó los rendimientos, determinando un canopeo más bajo, abierto, con menor cobertura y contenido de N (Figura 3). La respuesta media a la refertilización (T2) fue muy alta, pero sucedería lo mismo con el N foliar (T3) y el esquema completo, que además duplicó la fertilización de baso (T4).
Las hipótesis propuestas son aceptadas. En el experimento fue posible:
Mejorar el desempeño de todas las variedades con una fertilización repartida e integral.
Establecer una jerarquía entre variedades, diferenciando también por ciclo.
Dimensionar una mejora sostenida en el estado de los cultivos y su rendimiento, ante un progreso en la calidad de los ambientes.
Diferenciar las variedades sobre la base de su “coeficiente b”, y en función de esto identificar su adaptación a ambientes de baja o de alta.
Fotografía 1: De Izquierda a derecha, DM Araucaria, Illinois Carpintero, ACA Fresno. Tratamiento T4
Fotografía 2: De Izquierda a derecha, ACA 363, Neo 70T25, ACA 364. Tratamiento T4.
Fotografía 3: De Izquierda a derecha, Neo 50T23, Baguette 610, Illinois Bandurria. Tratamientos T4.
Fotografía 4: De Izquierda a derecha, DM Pehuén, DM Catalpa, Cebada ACA Sinfonía. Tratamientos T4.
Fotografía 5: De Izquierda a derecha, bordura, Illinois Tero, ACA 604. Tratamientos T4.
Fotografía 6: De Izquierda a derecha, ACA 605, Buck Pretal, Baguette 525. Tratamientos T4.
Fotografía 7: De Izquierda a derecha, DM Aromo, Illinois Canario, DM Tipa. Tratamientos T4.
Fotografía 8: De Izquierda a derecha, Neo 30T23, Baguette 460. Tratamientos T4.
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
* Hu, B., Wang, W., Chen, J., Liu, Y., & Chu, C. (2023). Genetic improvement toward nitrogen-use efficiency in rice: Lessons and perspectives. Molecular Plant, 16(1), 64-74.
* Li, Y., & Tao, F. (2022). Interactions of genotype, environment and management on wheat traits and grain yield variations in different climate zones across China. Agricultural Systems, 203, 103521.
* Sedri, M. H., Roohi, E., Niazian, M., & Niedba?a, G. (2021). Interactive effects of nitrogen and potassium fertilizers on quantitative-qualitative traits and drought tolerance indices of rainfed wheat cultivar. Agronomy, 12(1), 30.
* Siu, K. K., Serrão, V. H. B., Ziyyat, A., & Lee, J. E. (2021). The cell biology of fertilization: Gamete attachment and fusion. Journal of Cell Biology, 220(10), e202102146.
* Tillett, B. J., Hale, C. O., Martin, J. M., & Giroux, M. J. (2022). Genes impacting grain weight and number in wheat (Triticum aestivum L. ssp. aestivum). Plants, 11(13), 1772.
* Zadoks, J. C., Chang, T. T., & Konzak, C. F. (1974). A decimal code for the growth stages of cereals. Weed research, 14(6), 415-421.
Foto: Equipo de Nutrien Ag Solutions en el evento de Lanzamiento de Campaña 2025, cumpliendo 30 años en la región.
Buenos Aires, viernes 25 de abril (PR/25) — En el evento de Lanzamiento de Campaña 2025, Nutrien Ag Solutions anticipó perspectivas favorables para el trigo y destacó la importancia de una estrategia de fertilización adecuada para lograr mayores rendimientos. Si las lluvias continúan, se presentará un escenario ideal para refertilizar y reducir las brechas de producción.
Con un adecuado perfil de agua en los lotes, se espera que las siembras de trigo y cebada se realicen en término, e incluso se adelanten. Ante una campaña con muy buenas perspectivas, Nutrien Ag Solutions, que cumple 30 años como líder agrícola en la región, resalta el rol clave de un manejo óptimo de la fertilización para alcanzar altos rendimientos con buena calidad.
El contexto actual ofrece una oportunidad propicia para evaluar la disponibilidad de nutrientes en el suelo, especialmente de fósforo. Las relaciones insumo-producto más favorables observadas en los últimos ciclos permiten avanzar en esquemas de reposición o mantenimiento que contribuyen a sostener la fertilidad en el mediano y largo plazo.
Germán Glineur, Gerente General de Nutrien Ag Solutions LAS y el Equipo de Liderazgo de la compañía compartieron las nuevas perspectivas para esta Campaña 2025.
Entre los micronutrientes a considerar se encuentran el zinc y, en algunos casos, el boro, que han mostrado respuestas positivas en diversas regiones de Argentina. La fertilización nitrogenada sigue siendo un pilar esencial para incrementar los rendimientos. Si las lluvias continúan como hasta ahora, se presentará un escenario ideal para refertilizar y reducir las brechas de rendimiento.
Para satisfacer los requerimientos de azufre, un nutriente indispensable para el trigo, Nutrien Ag Solutions ofrece Azufertil. En cuanto al zinc, ZAA es la fuente de este micronutriente, diseñada específicamente para ser impregnada en fertilizantes granulados. Otro aspecto a considerar es la corrección del pH del suelo con Granucal, que aporta calcio y magnesio.
“Este es un año propicio para implementar prácticas de fertilización que maximicen el potencial del cultivo de trigo. En Nutrien Ag Solutions, estamos comprometidos a trabajar junto a los productores para asegurar una campaña exitosa”, comentaron representantes de la empresa, que lidera este segmento de forma sostenida gracias a la confianza de sus más de 8.000 clientes, campaña tras campaña.
La compañía también cuenta con una flota de maquinaria para la aplicación de fertilizantes en dosis a tasa variable, lo que garantiza que los nutrientes estén disponibles en el momento y lugar adecuados.
Una propuesta para el manejo integral, también para la campaña gruesa
Con un equipo de más de 100 consultores especializados, Nutrien Ag Solutions se posiciona como un aliado estratégico para los productores agrícolas en todos los cultivos, ofreciendo asesoramiento y soluciones que permiten alcanzar una producción más eficiente en un contexto cada vez más desafiante.
Presentación sobre nutrición de cultivos, segmento que Nutrien Ag Solutions lidera de forma sostenida gracias a la confianza de sus más de 8.000 clientes.
Luego del acuerdo anunciado recientemente, que convierte a Nutrien Ag Solutions en distribuidor exclusivo de SPS, la compañía lanza condiciones comerciales especiales para semillas de maíz y girasol de esta marca líder, respaldadas por un equipo técnico con amplia experiencia y cobertura territorial, junto con la excelente genética del semillero.
En protección de cultivos, Nutrien Ag Solutions presenta un portfolio optimizado y de vanguardia que responde a las diversas necesidades del productor, incorporando la última tecnología disponible de Loveland Products.
Con el objetivo de seguir brindando herramientas y recomendaciones precisas a los productores, Nutrien Ag Solutions participará en eventos clave del sector como el Congreso de Distribuidores del Agro (CDA) y el Simposio FERTILIDAD 2025, reafirmando una vez más su compromiso con el desarrollo sostenible de la agricultura argentina.
