Ago 20, 2024 | Nutricion vegetal y animal
Por: Ings. Agrs. (MSc) Fernando Jecke, Fernando Mousegne y Gonzalo Santia. INTA AER San Antonio de Areco. Buenos Aires. Argentina
INTRODUCCIÓN
Buenos Aires, 20 de agosto (PR/24) .- El trigo (Triticum aestivum L.) es uno de los cereales utilizados como alimento con mayor importancia a nivel mundial (Grijalva, 2016). En la región pampeana ocupa un lugar clave en los planteos agrícolas como parte de la rotación invernal de cultivos, ocupando para la campaña 2023/2024 una superficie estimada de 5,6 millones de hectáreas (BCR, 2023).
El cultivo de trigo es altamente demandante de nitrógeno, un elemento indispensable para maximizar el rendimiento y la calidad del producto. Para producir una tonelada de trigo, se requieren entre 30-35 kg N (Álvarez et al, 2004).
Tanto el precio del trigo como el de los insumos necesarios para su producción varían constantemente. La urea, el fertilizante nitrogenado de mayor difusión y utilización en la región pampeana, ha experimentado en los últimos años fluctuaciones de precio que generó en los productores la necesidad de buscar otras alternativas como fuente nitrogenada para sus cultivos.
Subproductos de la producción avícola como son la cama de pollo y el guano de gallina son fuentes de nutrientes muy ricas en nitrógeno, y otros nutrientes, que mediante su debido proceso de compostaje y estandarización, pueden convertirse en una alternativa o complemento a la fertilización química.
El objetivo de este experimento es evaluar el nutriente orgánico subproducto avícola pelleteado de marca comercial “Gueno” con y sin aporte de urea sobre el comportamiento agronómico del cultivo de Trigo.
MATERIALES Y MÉTODOS
Fotografía 1: Vista del experimento.
El experimento se llevó a cabo en la Unidad Demostrativa de la Agencia de Extensión Rural del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) de la localidad de San Antonio de Areco en el lote 15-18 del Establecimiento “La Fe” con las siguientes coordenadas 34°11’28.6″S 59°34’13.5″O (Fotografía 2) donde como cultivo antecesor se realizó una pastura perenne. El mismo se estableció sobre un suelo Serie Capitán Sarmiento (Sm11), Argiudol tipico, familia fina, illítica, térmica (Soil Taxonomy V. 2014).
El material de trigo utilizado fue Baguette 550 de ciclo Intermedio con fecha de siembra el 28/06/2023 espaciado a 0.2 mts entre surcos con una densidad de siembra de 350 pl/m2. Se fertilizó con 100 kg/ha de Fosfato Mono-amónico a la siembra y diferentes dosis de cama de pollo y/o urea en el estadio de macollaje según los tratamientos detallados en la Tabla 2. Se realizó un barbecho el 25/04/2023 con 2.5 L/ha Glifosato al 62 % + 1000 cm3/ha de 2,4 D + 1000 cm3/ha de cletodim + 35 gr/ha de Saflufenacil y en macollaje se aplicó 120 cm3/ha de dicamba + 5 g/ha de Metsulfurom. El 08/09/2023 se aplicó un fungicida a base de 25 % Propiconazole + 4 % Benzovindiflupir para controlar Roya de la Hoja causada por el hongo Puccinia triticina y el 06/10/2023 se aplicó un fungicida a base de 17,5 % Protioconazole + 4 % Bixafen + 15 % Trifloxistrobin por reinfección de la misma enfermedad.
Los ensayos tuvieron un diseño en bloques al azar (DBCA) con cuatro repeticiones. El tamaño de las parcelas fue de 1,4 m de ancho y 5 m de largo con 7 surcos distanciados a 0,2 m entre sí. Las aplicaciones de los fertilizantes se realizaron al voleo en macollaje el 16/08/2023. En la Tabla 1 se detalla la composición del producto pelleteado utilizado, en la tabla 2 los tratamientos aplicados y en la tabla 3 se presenta el análisis de suelo.
En Z33 (19/09/2023) de la escala de Zadocks et. al. (1974) y en Z42 (04/10/2023) se determinó NDVI por Greenseeker, también se evaluó intercepción de la radiación con un ceptómetro en Z42 (04/10/2023).
La cosecha se realizó con una cosechadora autopropulsada de parcelas dentro de los cinco surcos centrales (10/12/2023). Sobre una muestra del grano cosechado se determinó el peso de mil granos (PMG) y peso hectolitrito (PH). Se realizó un análisis de la varianza para un DBCA y se compararon las medias con el test Tukey al 0,05 con el programa Infostat Versión 2018e.
Tabla 1. Composición del producto comercial en pellets de 3 mm
Tabla 2. Tratamientos de fertilizacion aplicados en el experimento.
Tabla 3. Análisis de suelo efectuado al momento de la siembra
RESULTADOSEn la Figura 1 se presentan las precipitaciones mensuales registradas entre los meses de Junio hasta Diciembre del año 2023, 2022 y las precipitaciones históricas promedio mensuales registradas para los mismos meses entre 1982 y 2022.
La precipitación total registrada durante el ciclo de crecimiento del cultivo ascendió a los 527 mm, mientras que la campaña pasada fue de tan solo 137 mm y el promedio histórico entre el año 1982 y 2022 para los mismos meses fue de 512 mm lo que pone en evidencia la adecuada oferta hídrica que tuvo durante su crecimiento. El cultivo se implanto con una adecuada humedad superficial aunque escasa a nivel subsuperficial debido a la extrema sequía ocurrida durante la campaña anterior. A pesar de ello las precipitaciones acompañaron el crecimiento del cultivo y el mismo se pudo desarrollar sin limitantes hídricas durante casi todo el ciclo, a excepción del mes de octubre donde se registró un leve déficit hídrico en plena floración del cultivo que no llego a afectar su potencial de rendimiento. Las temperaturas más frescas de lo normal durante la etapa de floración y llenado de granos permitieron que el cultivo vea prolongado estos dos periodos y pueda lograr un alto peso de los granos, demorando la cosecha del mismo.
Figura 1: Precipitaciones mensuales campaña 2022, 2023 y precipitaciones promedio mensuales Históricas (1982-2022) en la localidad de San Antonio de Areco.
En la Tabla 3 se presentan las medias de rendimiento, PMG y PH; mientras que en la Figura 2 se presentan los rendimientos.
Tabla 3. Medias deRendimiento, PMG, PH.
Figura 2: Rendimiento de trigo según tratamiento de fertilización.
En la Tabla 4 se presenta el Índice de Verdor normalizado por Greenseeker en Z 33 y Z 42 y el porcentaje de intercepción de la radiación.
Tabla 4. Medias deNDVI por Greenseeker en Z 33 y Z 42 e intercepción de la radiación.
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONESLa media de rendimiento del ensayo fue de 6608 kg/ha, la cual es representativa de los niveles de producción obtenidos en la zona en la campaña actual. No hubo diferencias significativas entre los distintos tratamientos para el rendimiento, PMG ni PH. Se observaron similares niveles de producción para los tres tratamientos.
Para el NDVI por Greenseeker y el porcentaje de intercepción de la radiación se hallaron diferencias significativas entre los tratamientos, obteniendo en este caso el tratamiento de urea solo los valores más altos en ambos parámetros observados.
Esta campaña se caracterizó por la adecuada oferta hídrica durante casi todo el desarrollo del cultivo que junto con temperaturas moderadas permitió tener un cultivo con hojas vivas por más tiempo de lo normal. Se obtuvieron niveles de producción muy buenos para la zona. Si bien, como se mencionó, no se observaron diferencias estadísticamente significativas, se considera que, de acuerdo a estos resultados, la cama de pollo pelletizada puede ser una alternativa viable para sustituir y/o complementar insumos de síntesis química y aprovechar subproductos de la industria avícola. Se debería continuar con estas experiencias para validar resultados y evaluar distintas condiciones ambientales que amplíen la posibilidad de uso de este tipo de producto.
Primicias Rurales
Fuente: engormix
Ago 12, 2024 | Nutricion vegetal y animal
En el marco del Congreso de Aapresid, Antonis Angeletakis, director global de Bioestimulantes de Yara, destacó la importancia de los bioactivos para una producción sustentable frente a los desafíos globales.
Buenos Aires, 12 de Agosto (PR/24).- La compañía de fertilizantes Yara promueve nuevas tecnologías para lograr mejores rendimientos, incluso en condiciones de estrés para los cultivos, como sequía y temperaturas extremas. Así lo demostró durante el Congreso de AAPRESID, con la presentación de su nueva línea de bioestimulantes YaraAmplix.
Durante un panel liderado por Antonis Angeletakis, director global de Bioestimulantes de Yara, se destacó la importancia de los bioactivos para una producción sustentable frente a los desafíos globales. YaraAmplix se basa en tres pilares fundamentales: robustez, resiliencia y rentabilidad.
La robustez se refleja en el aumento del rendimiento alcanzable de los cultivos tratados, la resiliencia mejora la tolerancia de las plantas frente a diversos tipos de estrés abiótico, como sequías y temperaturas extremas, y todo esto se combina para dotar al negocio de una rentabilidad sustentable.
Un aspecto diferenciador de esta novedosa tecnología es la combinación de nutrientes y componentes seleccionados para alcanzar objetivos específicos en cada cultivo. Esta línea ofrece una gran flexibilidad en cuanto a las formas de aplicación, incluyendo el recubrimiento de semillas y fertilizantes, así como el fertirriego y las aplicaciones foliares. Los beneficios abarcan desde potenciadores de la fijación biológica de nitrógeno hasta formulaciones foliares de acción preventiva y curativa para eventos de estrés.
“Nuestra visión es desarrollar un portafolio diversificado que aborde beneficios específicos, con resultados comprobados a campo”, afirmó Antonis Angeletakis.
A partir de esta campaña, los beneficios de YaraAmplix estarán disponibles para una amplia variedad de cultivos y momentos de aplicación. YaraAmplix SEEDLIFT se recomienda para el tratamiento de semillas de trigo y maíz, YaraAmplix NRHIZO está destinado a legumbres como soja, poroto, arveja y maní. En tanto que YaraAmplix BIOTRAC es ideal para aplicaciones foliares preventivas y curativas frente al estrés. Además contarán con una futura formulación para recubrimiento de fertilizantes que actualmente se encuentra en fase de desarrollo.
Con esta nueva propuesta, Yara reafirma su compromiso con la innovación y la sostenibilidad, aportando una tecnología tangible para la producción agropecuaria.
Primicias Rurales
Fuente: Yara
Jul 12, 2024 | Nutricion vegetal y animal
Buenos Aires, viernes 12 de julio (PR/24) .- Incorporar fertilizantes de eficiencia mejorada, capaces de mejorar la salud de los suelos y la vida en los mismos es uno de los factores claves para cuidarlos. Por eso desde IF plantean este nuevo escenario que productores miran con optimismo.
Los productores argentinos se destacan por su innovación, adopción de nuevas tecnologías y eficiencia a nivel mundial. Constantemente se enfocan en el aprendizaje y el cuidado de su tierra, trabajando en equipo, de manera colaborativa a través de muchas generaciones.
Es por ello que la mirada sobre los sistemas productivos está evolucionando, cada vez son más quienes los conciben como ecosistemas complejos, encargados de producir alimentos.
En este contexto la biodiversidad se erige como una gran herramienta para lograr equilibrio y resiliencia a los mismos. En ese contexto, incorporar fertilizantes de eficiencia mejorada, capaces de optimizar la salud de los suelos y la vida en los mismos es un factor clave para cuidarlos, ya que estos nos los han prestado nuestros hijos y a ellos deben llegar en mejores condiciones.
NUTRICIÓN BIOLÓGICA Y QUIMICA
Desde IF se enorgullecen en trabajar en esta línea de nutrición integral. “Nuestro enfoque se base en dos pilares fundamentales: la combinación de la nutrición química y la bioestimulación, así como el fraccionamiento y el uso de herramientas foliares de elevada eficiencia”, explica Ana Julia Pérez Moreno, especialista e investigadora de IF, Ingeniería en Fertilizantes, quien accedió a una entrevista, con la finalidad de explicar en detalle el objetivo de la empresa para potenciar la nutrición en los cultivos.
La combinación de la nutrición química y la bioestimulación ha demostrado ser una composición altamente efectiva en los ensayos de IF a lo largo y ancho del país, en una amplia variedad de cultivos.
-¿Qué se logra con esta sinergia entre químicos y biológicos?
Esta sinergia ha potenciado el desarrollo radicular de las plantas, otorgándoles mejores herramientas para la absorción de nutrientes, la exploración del suelo y consecuente generación de carbono y materia orgánica en nuestros suelos, lo que se traduce en una mayor vitalidad y productividad.
-¿Qué función cumple el fraccionamiento en la entrega de nutrientes en el cultivo?
– El fraccionamiento en la entrega de nutrientes, complementado con el uso de herramientas foliares de alta eficiencia, FRONDA, (con una relación de 1.8 a 1 respecto a la urea tradicional), nos permite optimizar la eficiencia de los nutrientes a lo largo de todo el ciclo del cultivo. Esto nos posibilita trabajar con reducciones de hasta un 30% en el balance total de nutrientes aplicados, sin comprometer los rendimientos, lo cual representa una importante disminución de la huella de carbono, al mismo tiempo que se obtienen mejores resultados económicos.
-Dónde radica la importancia del enfoque de IF para la agricultura actual?
-Nuestro enfoque integral de nutrición agrícola, sustentado en la evidencia científica y en la experiencia de campo, se desempeña como una solución efectiva y sostenible para mejorar la productividad y rentabilidad de los cultivos, al tiempo que se reduce el impacto ambiental.
ENSAYOS QUE SORPRENDEN
Desde el área de I&D, junto con la sección interna de desarrollo técnico comercial de IF, se llevan adelante los ensayos, bajo la premisa fundamental de ofrecer información accesible y relevante para el productor, reflejando fielmente su realidad productiva y metodología de trabajo.
-¿Cuál fue siempre el objetivo principal de cada ensayo realizado a lo largo del país?
-Nuestro objetivo es brindar soluciones óptimas que mejoren el desempeño de los sistemas, sin generar inconvenientes, ni de tareas adicionales a nivel operativo en los campos. Conocemos de primera mano los desafíos que allí se enfrentan, ya que contamos con un área de producción dentro de la empresa. Entendemos que los tiempos son limitados y los ciclos productivos pueden dificultar la implementación de nuevas maquinarias o actividades operativas exigentes.
-¿Entienden que es una apuesta fuerte para el agro, pero que a su vez le facilista las cosas al productor?
-Sí, es por ello que nos enfocamos en desarrollar tecnologías superadoras en nutrición, de fácil adopción y masificación, para que estas puedan ser implementadas con facilidad y obteniendo mejores resultados en la producción de alimentos en nuestro país.
-Para lograr el potencial deseado, ¿se trabaja de manera unilateral y hay acuerdo con instituciones?
Trabajamos en alianzas estratégicas con investigadores de universidades, INTA y privados, como así también con entidades agrícolas y ganaderas: Mantenemos una estrecha colaboración con diversas organizaciones del sector agropecuario, lo que nos permite obtener una perspectiva integral y un diálogo constante. Esto nos ayuda a desarrollar soluciones oportunas, ágiles y dinámicas que aborden los diferentes desafíos que enfrenta la industria.
EL MERCADO ABRE LAS PUERTAS
Desde su lanzamiento, los productos combinados se fueron introduciendo, poco a poco, dentro de las estrategias de manejo de los productores.
Ocurre que la incorporación de tecnologías innovadoras en los procesos productivos requiere no solo una estrategia comercial efectiva, sino también una transferencia de conocimientos y habilidades que permita su correcta implementación.
“Cuando esta sinergia se logra, el productor suele elegir soluciones tecnológicas que no solo optimizan su rendimiento económico a corto plazo, sino que también generan una “caja de ahorro” y mejoras a largo plazo, al mejorar de manera holística sus sistemas de producción”, concluyó la entrevistada.
Primicias Rurales
Fuente: IF
Cordillera de los Andes”, le subrayó a Agroverdad.
