Feb 28, 2020 | Agricultura
Buenos Aires, 28 febrero (PR/20) — El Panorama Agrícola Semanal (PAS) de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires elevó la proyección productiva de soja 2019-2020 a 54.5 millones de toneladas, un incremento de 1,4 millones.
“A la fecha, un 68,5% de las 17,4 millones de hectáreas implantadas de soja se encuentra transitando etapas críticas para la definicióndel rendimiento bajo una condición hídrica entre óptima y adecuada”, analizó el PAS.
Los autores del reporte asumieron que “la favorable evolución climática, dada especialmente por las recurrentes precipitaciones a lo largo del ciclo del cultivo, permite elevar la proyección de producción a 54.500.000 toneladas”.
“No se descartan futuros aumentos dependiendo de la evolución del cultivo y las precipitaciones durante las próximas
semanas”, añadieron.
Por otro lado, la cosecha de maíz con destino grano comercial ya se ubica en el 1 % de las 6,3 millones de hectáreas sembradas la actual campaña.
“Las muy buenas expectativas de rinde de los planteos tempranos y tardíos permiten también elevar la proyección de producción a 50 millones de toneladas para la campaña 2019-2020, aunque todavía se mantiene un 1,6 % por debajo del volumen recolectado en el ciclo previo ya que la producción 2018-2019 fue de 50,6 millones de toneladas”, dijeron.
En tanto, los cuadros tardíos de maíz se encuentran llenando granos bajo muy buenas condiciones hídricas y sanitarias.
Mientras que destacaron que la cosecha de girasol ya avanzó sobre el 36,2 % del área apta, con una demora de -4,9 puntos
porcentuales, pero con un rinde promedio nacional que se mantiene en 2120 kilos por hectárea.
“En los últimos días se ha iniciado la recolección de los primeros lotes en el sur del área agrícola, arrojando rindes que superan las expectativas iniciales, tal como se había pronosticado en informes previos. En cuanto al área en pie, más de la mitad de los lotes ya alcanzó la madurez y, de acuerdo a nuestros registros, las expectativas de rendimiento se mantienen elevadas”, expresaron.
Bajo este escenario, el PAS estimó un aumento de 200.000 toneladas en la proyección de producción, llevándola de 3,2
a 3,4 millones de toneladas.
Feb 21, 2020 | Agricultura
Rosario, 21 febrero (PR/20) — Las lluvias en la semana no descargaron la suficiente agua en la región núcleo y hay 85 mil hectáreas de soja de segunda implantación en malas condiciones.
Así lo consignó hoy la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) que se hizo eco de técnicos del sur de Santa Fe que señalaron que aún con esta lluvia la soja de segunda tiene pérdidas irremediables.
Para GEA, “la falta de agua y el calor de una semana bastaron para que el daño aumente en forma exponencial. Pasaron
de muy buenas a secarse los lotes. Al principio eran zonas con plantas secas pero pasaron a ocupar entre un 10 a un 50 % del lote”.
Pujato, Bigand y Santa Teresa es el área más perjudicada por la falta de lluvias que fueron muy erráticas en los alrededores de Rosario, Cañada de Gómez y también en una franja del este bonaerense que llega a Rojas o Colón con el agravante de que no recibieron agua en la tormenta anterior.
“En esta gran zona está la mayor parte de los 85 mil hectáreas de soja de segunda en condiciones malas y las 340 mil hectáreas regulares. Con este panorama se esperan pérdidas totales de lotes”, manifestó el informe de GEA.
En los alrededores de Rosario llovió pero para muchos lotes fue tarde. El desecamiento y el golpe de calor encontraron a los cuadros con pocas reservas desencadenando en poco tiempo un daño grave. Las sojas de segunda están entre plena floración a formación de vainas.
La condición de lotes es muy buena a excelente en el 35% y buena en el 40%. Se estima para el área un rinde promedio que
va de 30 a 35 qq/ha para la soja de segunda.
Tras las lluvias, ¿cuál es el panorama para la soja de primera?
El golpe tambien ha caído en las sojas de primera en esa área dejada de lado por las lluvias y en muchos lotes estiman ahora un rinde promedio de 35 qq/ha. Las lluvias resultaron oportunas, pero llegaron tarde donde no llovió la semana pasada. Aparte las lluvias han sido muy erráticas en las áreas donde más hacían falta y dejan una campaña muy irregular. La condición depende mucho de cuanto agua recibió en febrero y de la calidad del lote y el manejo.
Pero al alejarse del este la situación mejora. Las sojas de primera afirman rindes de 4000 kilos por hectárea o más, incluso se estiman rindes de 4500 a 5000 kilos. A pesar de las lluvias de esta semana, hay un 10% de la soja de primera que no
logra despegarse de la condición regular. El resto se reparte entre las condiciones excelentes a buenas. Las más atrasadas están fructificando (R4) y siguen necesitando nuevos aportes de agua.
Primicias Rurales
Fuente: GEA de BCR
Feb 21, 2020 | Agricultura
Mendoza, 21 febrero (PR/20) — La superficie de vid de la Argentina alcanzó las 215.169 hectáreas registradas al 31 de diciembre con un crecimiento de 7% en las superficies implantadas a lo largo de 18 provincias, en los últimos 20 años, pero hay 1.112 viñedos menos que en 2010, informó el Instituto Nacional de Vitivinicultura.
De acuerdo a los datos oficiales, a pesar del crecimiento que se registró desde el 2000, la superficie implantada disminuyó con respecto a 2018 en 3.064 hectáreas.
Pese a que la superficie total de vid es mayor que al inicio del milenio, la cantidad de viñedos es menor, ya que actualmente hay 23.668 inscriptos en todo el país, lo que representa unos 263 menos que en 2018 y 1.512 por debajo del 2000.
La tendencia indica que las propiedades son cada vez más grandes; el tamaño medio del viñedo en 1990 fue de 5,8 hectáreas; en el 2000 de 8 hectáreas; y en 2019 de 9,1 hectáreas.
El informe precisó que hay 18 provincias argentinas que registran superficie cultivada de vid, de las cuales la que se lleva la mayor superficie es Mendoza con el 70,4%; 21,1% en San Juan; 3,6% en La Rioja; 1,6% en Salta; 1,3% en Catamarca; 0,8% en Neuquén y en Río Negro, siendo estas siete provincias las que concentran el 99,5% de la superficie de vid del país.
El restante 0,5% se distribuye en 11 provincias: La Pampa, Córdoba, Buenos Aires, Tucumán, San Luis, Chubut, Entre Ríos, Jujuy, Misiones, Santiago del Estero, y Santa Fe.
Desde el 2010, año en el que se realizó el último censo de viñedos, disminuyó la superficie en las dos provincias vitivinícolas más importantes, como así también en la provincia de Río Negro. No obstante, creció en las provincias de Salta, Catamarca, La Rioja y Neuquén.
De las siete principales provincias vitivinícolas, la que más creció en términos relativos fue Salta, en un 31%; y la que más disminuyó fue Río Negro, en 6,4%.
El tamaño medio de viñedo del país es de 9,1 hectáreas, y dentro de las principales siete provincias vitícolas, el viñedo medio más extenso corresponde a la provincia de Neuquén, con 18,8 hectáreas, seguida por Salta, con 12; Mendoza, 9,9; y San Juan, 9,3; siendo Catamarca la de viñedos más pequeños, con 2,1 hectáreas.
Hay 1.112 viñedos menos que en 2010, y mayormente han disminuido los de menos de 10 hectáreas y aumentaron las propiedades de mayor tamaño.
El 92,1% de la superficie de vid del país corresponde a variedades aptas para elaboración de vinos y mostos (vitis vinífera), el 5,7% a variedades para consumo en fresco, y el 2,1% para pasas.
En el total de uvas aptas para elaboración de vinos y mostos, predominan las variedades tintas, que representan el 58% del total de este segmento, en tanto que el 18,4% corresponde a variedades blancas y el 23,6% a rosadas.
Primicias Rurales
Fuente: Infocampo
Feb 20, 2020 | Agricultura
Buenos Aires, 20 febrero (PR/20) — La cosecha de cuadros tempranos de maíz con destino grano comercial comenzó con rindes superiores a los promedios.
Así lo consignó el Panorama Agrícola Semanal (PAS) de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires que constató un avance nacional de la
recolección de 0,4 % sobre las 6.300.000 hectáreas sembradas en la
actual campaña 2019-2020.
“Los rindes son por encima a los promedios históricos regionales. Frente a este panorama, se mantiene la proyección en 49 millones de toneladas para el ciclo 2019-2020”, estimaron los autores del PAS.
Además relevaron el fin de la siembra de sorgo granífero en todo el país y la superficie implantada a nivel nacional se ubica en las 750 mil hectáreas.
“A lo largo de los últimos siete días se registraron precipitaciones de variada intensidad, mejorando la condición hídrica sobre la superficie implantada del sudeste de Santa Fe, Entre Ríos y sur de Buenos Aires con cultivos de verano”, manifestaron.
Expresaron que en el extremo norte de la región agrícola se registraron importantes excesos hídricos en el sur de la provincia de Chaco que ponen en riesgo parte de la superficie cosechable en la región NEA.
Actualmente el 58,1% de la superficie de soja total se encuentra en el período crítico para la definición de rendimientos con gran parte de esa área con una condición hídrica entre óptima y adecuada.
“La estimación de producción de soja se mantiene en 53,1 millones de toneladas, aunque no se descartan futuros incrementos dependientes de las condiciones climáticas de las próximas semanas”, aseguraron.
Por otra parte, señalaron que “hasta el momento no se ha iniciado la recolección de girasol en el sur del área agrícola y tan solo se ha progresado 0,5 puntos porcentuales durante los últimos siete días a nivel nacional”.
Las tareas de cosecha de girasol se concentraron en las zonas Núcleos, Centro-Este de Entre Rios y Sur de Córdoba.
“De esta forma, la cosecha cubre el 34,7 % del área apta, registrando una demora interanual de -4,2 puntos, con un rinde medio de 2120 kilos por hectárea, manteniendo la proyección de producción en 3,2 millones de toneladas”.
Respecto al área remanente, las lluvias registradas en los últimos días mejoraron la condición hídrica en cuadros que transitan etapas de llenado del grano y ello podría significar un incremento en los rendimientos a cosecha de girasol, según el PAS.
Primicias Rurales
Feb 18, 2020 | Agricultura
Entre Ríos, 18 febrero (PR/20) — De acuerdo aL Sistema de Información de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos (SIBER), la superficie sembrada con arroz en el ciclo 2019/20 se posicionaría en 54.500 hectáreas (ha), proyectando una caída interanual del 9 % (5.450 ha), en la provincia.
De concretarse este resultado, el ciclo 2019/20 sería el de menor superficie cultivada de los últimos 20 años, además de presentar una reducción constante del área desde el ciclo 2015/16.
Según el reporte de SIBER, el estado fenológico es amplio: las siembras más tardías (diciembre) se encuentran a 15 días del inicio de floración, mientras que los lotes implantados en octubre están finalizando el llenado de la panoja. También, agregó que existen lotes puntuales que están siendo cosechados.
En este contexto, las principales dificultades acaecidas en esta campaña son:
– Retrasos en la siembra por las reiteradas lluvias del mes de octubre
– Problemas en el control de malezas, situación que se agrava año a año, el cual incrementa el costo productivo
– Ataques de oruga, que en lotes puntuales, hubo la necesidad de efectuar dos aplicaciones para su control
– En algunos lotes se detectó la presencia de “Pyricularia Oryzae” o “Quemado del arroz” tanto en hoja como en el tallo de la planta y se realizaron controles curativos y en otros casos preventivos.
Primicias Rurales
Feb 18, 2020 | Agricultura
Buenos Aires, 18 febrero (PR/20) — Desde que comenzó febrero, el régimen de lluvias en las zonas agrícolas extensivas de Argentina mejoró notoriamente, lo que trajo alivio para muchos campos en los que los cultivos estaban acusando síntomas de estrés hídrico. Pero este aporte hídrico, que llega en un momento oportuno debido a que la mayoría de los planteos de soja y de maíz están en su período crítico de definición de rendimiento, también esconde una amenaza: la humedad favorece el desarrollo de enfermedades de fin de ciclo.
En el caso de la soja, “las condiciones ambientales predisponen al aumento de presión de patógenos y es el momento de cuidar los cultivos” afirmó Matías Retamal, gerente de fungicidas y tratamiento de semillas de FMC. Bajo este panorama, el manejo preventivo siempre es la mejor estrategia. “Hay que realizar los monitoreos en tiempo y forma para detectar la presencia de enfermedades, determinar cuáles son y relevar si el umbral de afectación requiere una aplicación. De lo contrario, el saldo negativo puede ser significativo”, resumió el especialista.
“Cuando la enfermedad está y no se trata correctamente, se registran pérdidas de entre cinco y 25 por ciento en los rendimientos producto de las EFC. Si llegamos en tiempo y forma, reducimos eso”, amplió. Sobre este punto, indicó que no debe elegirse el producto más económico sino el más eficiente y adecuado para la enfermedad detectada. “Elegir el más barato puede tener un impacto inicial en el bolsillo favorable, pero a la larga el rinde y la calidad se puede ver lo mismo afectado. Es la elección del fungicida correcto lo que permite un control químico satisfactorio”, recordó Retamal.
También hizo hincapié en tener mucho cuidado en la calidad de las aplicaciones. “Es clave respetar las dosis incluidas en el marbete y también ser lo más precisos posibles en el momento de realizar la aplicación”, puntualizó.
Control
Para enfrentar esta guerra contra los hongos, FMC tiene dos armas:
· Nanok. Es un fungicida elaborado con una mezcla de estrobirulina y triazol, que puede controlar un amplio espectro de enfermedades. Sus dos principios activos, Azoxistrobina y Flutriafol, ambos en una mezcla equilibrada, le otorgan alto poder de penetración, movimiento vía xilema y translaminar, obteniendo una excelente redistribución del producto dentro de la planta, lo cual es muy importante para lograr un correcto índice de control del complejo fúngico. Además, posee alta residualidad y es totalmente selectivo.
· Rubric Max. Es un fungicida también de mezcla de estrobirulina y triazol, dos modos de acción que logran un efecto superior, bloqueando la síntesis de ergosterol y el proceso respiratorio de los patógenos, generando un efecto preventivo, curativo y erradicativo. Este producto presenta mayor carga de activos, compuesto por azoxistrobina (20 por ciento) y epoxiconazole (10 por ciento).
“Con un rango de aplicación de entre 400 y 480 centímetros cúbicos por hectárea, con Nanok se puede lograr el control de todo el complejo de enfermedades de fin de ciclo. Con Rubric Max, son 250 – 300 centímetros cúbicos por hectárea que tienen efecto de R1 en adelante. La secuencia lógica sería primero aplicar Nanok y luego completar con Rubric Max”, explicó Retamal.
En este contexto, FMC también recomienda una herramienta adicional que potencia las anteriores: Biofusión, una nueva línea de “crop protection”; un cofactor con base orgánica que ayuda a la penetración, favorece la tasa de ingreso del producto en la planta y contribuye a minimizar las pérdidas de activo por volatilización y evaporación. Es un producto innovador y tecnológico que vino a complementar el portfolio de manera positiva, potenciando el valor de nuestros productos.
“Biofusión hace que el fungicida tenga un mayor impacto y se difunda más rápido dentro de la hoja, alcanzando los puntos donde están los patógenos. Eficientiza el poder químico del producto. Además, es banda verde, lo que significa que también aporta al cuidado del ambiente”, añadió Retamal.
FMC es una compañía internacional de ciencias del agro, dedicada al desarrollo tecnológico y a la innovación en protección de cultivos, con presencia en más de 40 países y 130 años de trayectoria. Actualmente, se posiciona a nivel mundial como la 5° compañía de defensivos agrícolas y la 1° empresa química dedicada exclusivamente a la protección de cultivos. Con un portfolio altamente innovador, cuenta con 22 centros de Investigación y Desarrollo en todo el mundo y trabaja diariamente para llevar soluciones al campo y estar más cerca de los productores. FMC Argentina posee oficinas en la Ciudad de Buenos Aires y lidera la actividad en la región del Cono Sur, que comprende además a Chile, Uruguay, Paraguay y Bolivia.
Primicias Rurales
Fuente: FMC
